Często zdarza się, że odznaczenia nie znajdują swoich bohaterów: odznaczenia przepadają, oficerowie sztabowi popełniają błędy, zmienia się sytuacja w jednostce. Zdarza się, że nagradzają nie tych, którzy sprawdzili się na polu bitwy, ale tych, którzy są bliżej siedziby lub ważnego bossa. Zdarza się, że o wyczynie zapomniano lub nie ma świadków wyczynu. Wszystko może się zdarzyć, takie jest życie. Ale na szczęście zdarza się również, że gwiazda spada na pierś zasłużenie, w odpowiednim czasie, właśnie temu, kto dopuścił się czynu, którego nie można zignorować.

Czynność zarejestrowana przez czas staje się... Opowieści tworzą kronikę. A kronika zawiera nie tylko daty i miejsca bitew, liczbę zabitych i rannych, ale także nazwiska. Imiona bohaterów godnych pamięci na wieki.

27 kwietnia tego roku w wypadku drogowym zginął Bohater Gwardii Rosyjskiej podpułkownik Anatolij Wiaczesławowicz Łebiedź. Jeden z najbardziej znanych i znanych spadochroniarzy naszych czasów. Odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia, trzema Orderami Odwagi, trzema Orderami Czerwonej Gwiazdy, Orderem „Za Służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR” III stopnia, medalem „Za Wyróżnienia w Służbie Wojskowej” trzykrotnie stopni naukowych, osobą odważną, przyzwoitą, uczciwą.

Anatolij, najmłodszy syn w rodzinie, urodził się 10 maja 1963 roku w mieście Valga w estońskim ZSRR, w rodzinie robotniczej. Jego ojciec, Wiaczesław Andriejewicz, był żołnierzem pierwszej linii, żołnierzem piechoty morskiej, uczestnikiem bitwy pod Stalingradem, po przeniesieniu do rezerwy został wysłany na dziewicze ziemie w Kazachstanie, a następnie przeniesiony do Estonii.

Anatolij był dumny z wojskowej przeszłości ojca, opowiadał o swoich walkach wręcz z nazistami, walce z dywersantami, ranie od bagnetu w szyję i koleżeństwie wojskowym, dzięki któremu jego ojciec przeżył: krwawiący Wiaczesław Łebed został zabandażowany i wyniesiony z pola bitwy przez swoich lojalnych przyjaciół.
Podczas nauki w szkole zawodowej nr 11 w małym, starożytnym miasteczku Kohtla-Jarve Anatolij, członek Komsomołu, sportowiec i działacz, zajmował się spadochroniarstwem w miejscowej szkole DOSAAF. Pod koniec technikum miał na koncie około 300 skoków!

Niebo przyciągało faceta jak magnes w swoje rozległe przestrzenie, ale jego próba dostania się do Szkoły Lotniczej w Borysoglebsku niespodziewanie zakończyła się niepowodzeniem; Tolik zawiódł matematykę. Musiał znaleźć pracę jako mechanik w Achtmenskim Zakładzie Napraw Mechanicznych, skąd 3 listopada 1981 r. Został powołany do służby wojskowej. Przysięgę wojskową złożył 20 grudnia na szkoleniu 44. Dywizji Szkolenia Powietrznodesantowego we wsi Gaizhunai w litewskiej SRR. Następnie jako dowódca oddziału – dowódca wozu bojowego służył w 57. samodzielnej brygadzie szturmowej, we wsi Aktogaj w obwodzie tałdy-kurgańskim, kazachska SRR.

Został przydzielony do 307. pułku śmigłowców ZabVO. Samoloty Mi-24 nie musiały tam długo marznąć, zostały przeniesione do TurkVO, gdzie przez pół roku szkolono je do wykonywania zadań w specyficznym klimacie Afganistanu.

239. oddzielna eskadra śmigłowców Sił Powietrznych 40. Połączonej Armii Zbrojnej przyjęła w swoje szeregi niskiego, ale niezwykle rozwiniętego fizycznie technika lotu śmigłowcem Mi-8 25 kwietnia 1987 r.

Osoby dalekie od nauk wojskowych, pod wrażeniem kilku filmów, myślą, że inżynier pokładowy to na wpół pijany chorąży, który w czasie lotu spokojnie zasypia, a gdy się obudzi, spycha ociężałych spadochroniarzy z pokładu na ziemię . To złudzenie. Podczas lotu każdy członek załogi jest zajęty swoimi sprawami. Inżynier pokładowy monitoruje pracę układów pojazdu, monitoruje zużycie paliwa i pracę pomp oraz odczyty czujników na desce rozdzielczej. A kiedy helikopter zawiśnie nad miejscem lądowania, to technik pokładowy jako pierwszy zbiegnie z boku! Musi zobaczyć teren na budowie, ocenić, dokąd pojadą koła i rozważyć ryzyko uszkodzenia obrotnicy.

Mówią: najsilniejsi mają szczęście. Anatolij miał szczęście, poleciał z Nikołajem Sainowiczem Majdanowem, przyszłą legendą lotnictwa wojskowego, przez wojsko nazywaną „pilotem od Boga”. Jedyny pilot bojowy w kraju nagrodzony tytułem Bohatera Związku Radzieckiego i Bohatera Rosji (pośmiertnie). Załoga Majdanowa brała udział w operacjach desantowych w rejonach Panjshir, Tashkuduk, Mazar-i-Sharif, Ghazni i Dżalalabad. W tym czasie wylądował ponad 200 grup rozpoznawczych. Mudżahedini polowali na załogę Majdanowa, ich helikopter został dwukrotnie trafiony żądłami, kilka razy ostrzelano w boki i ostrza, ale nie spadł. Koledzy i spadochroniarze wiedzieli: jeśli załoga Majdanowa jest w helikopterze, można być pewnym, że wszyscy wrócą żywi.

Po południu 12 maja 1987 r., po zabraniu na pokład grupy inspekcyjnej sił specjalnych Baraki (668. oddzielnego oddziału sił specjalnych), załoga Majdanowa przeleciała nad trasą Padhabi-Shana – Charkh – Altamur – Sepest. Pusty. Wracając do domu, przelecieliśmy przez wieś Abchakan, a następnie funkcjonariusze Jewgienij Baryszew i Paweł Trofimow zauważyli w korycie rzeki dwóch mudżahedinów na koniach. Prawdopodobnie w pobliżu, w zieleni, ukrywała się karawana. Siły specjalne zdecydowały się zeskoczyć na spadochronie i dołączyć do bitwy.

Po wylądowaniu 13-osobowej grupy zwiadowczej helikoptery (para Mi-8 i para Mi-24) wykonały po dwa przeloty i po ostrzelaniu kanionu i zieleni ze wszystkich broni pokładowych wyruszyły na pomoc. Zatankowanie gramofonów, zebranie grupy rezerwowej i powrót na pole bitwy zajęło nieco ponad godzinę. Grupa pancerna przeniosła się po ziemi do wąwozu, pomogło także lotnictwo wojskowe: para Su-25 zrzuciła bomby w wąwóz Abchakan i „przepracowała” przez sąsiedni wąwóz Dubandai.

Jak później dowiedzieli się agenci, liczebność oddziału Duszmana, z którego odbito karawanę, sięgała nawet stu osób. Prowadzili karawanę z Pakistanu. Tego dnia w zieleni koryta rzeki Abchakan karawana odpoczywała i stała wyładowana.

Ciężka bitwa zakończyła się po północy. Broń i amunicję pozostałą po Dushmanach zabrało kilka helikopterów następnego dnia. W sumie, według aktualnych danych, zniszczono 255 zwierząt jucznych, do 50 mudżahedinów, 17 przenośnych systemów rakiet przeciwlotniczych Hunying-5, 5 wyrzutni rakiet, 10 moździerzy, karabiny bezodrzutowe, 1-GU, DShK, około 2, a 5 tys. amunicji do wyrzutni, broni ciężkiej, min moździerzowych, 350 min przeciwpiechotnych i granatów ręcznych, ponad 300 kg materiałów wybuchowych, ponad 300 tys. sztuk amunicji.

Z Afganistanu Anatolij wrócił do rejonu Magochinsky w regionie Czyta, ale wkrótce poleciał do Zachodniej Grupy Sił, do niemieckiego miasta Magdeburg, gdzie bezpiecznie służył aż do wycofania wojsk radzieckich z Niemiec.

W październiku 1993 r. 337. samodzielny pułk śmigłowców, na podstawie zarządzenia Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, został przeniesiony do Syberyjskiego Okręgu Wojskowego, do miasta Berdsk w obwodzie nowosybirskim.

Wielki Związek Radziecki upadł. Siły zbrojne popadły w ruinę, służba stała się nieciekawa i daremna. Przez sześć miesięcy wojsko nie otrzymywało pensji i nie było prywatnych mieszkań. Jaki może być trening bojowy, gdy miesiącami brakuje paliwa na loty, a teren startów jest zarośnięty do pasa?
1 października 1994 r. Anatolij otrzymał emeryturę i wraz z żoną Tatianą i synem Aleksiejem przeprowadził się do przytulnego regionu moskiewskiego. Zarabiał na życie lokalną organizacją weteranów żołnierzy internacjonalistycznych. Potem niespodziewanie porzucił dotychczasowe życie i jako wolontariusz na podstawie wizy turystycznej udał się do byłej Jugosławii, aby pomóc swoim słowiańskim braciom w ich słusznej sprawie. Nigdy nie powiedział, co dokładnie Anatolij zrobił na Bałkanach, odpowiedział sucho: „Serbowie nie są nam obcy, on walczył za Ojczyznę”. Pierwszą kampanię czeczeńską przegapiłem z powodów osobistych.

W sierpniu 1999 r., po ataku czeczeńskich bojowników i zagranicznych najemników na Dagestan, ze wszystkich obrzeży kraju na Kaukaz przybyła duża grupa ochotników gotowych bronić integralności państwa rosyjskiego. Sprawa była słuszna i dzięki Bogu zawsze mamy wystarczającą liczbę patriotów.

Łebiedź i Igor Nesterenko, z którymi zaprzyjaźnił się na Bałkanach, zakupili sprzęt i mundury, polecieli do Machaczkały, gdzie dołączyli do miejscowego oddziału milicji i udali się w góry. W czasie walk dołączyli do połączonego oddziału policji, w którym walczyli do października. Kiedy bojownicy zostali zepchnięci na terytorium Czeczenii, a armia przekroczyła granicę, przyjaciele podpisali kontrakt z Ministerstwem Obrony i ponownie wrócili na wojnę. Anatolij przez ponad sześć miesięcy był zastępcą dowódcy grupy rozpoznawczej 218. oddzielnego batalionu sił specjalnych naszego pułku. W przyszłości, niezależnie od zajmowanego stopnia i zajmowanego stanowiska, kontynuował misje bojowe w ramach grup rozpoznawczych, osobiście prowadząc bojowników do działań rozpoznawczych i poszukiwawczych.

Mieszkaniec Saratowa Igor Nesterenko zginął podczas misji bojowej 1 grudnia 1999 r. w pobliżu miasta Argun, wpadając w zasadzkę z piechotą na nasypie kolejowym, a Łebed ze zdwojoną energią kontynuował rozpoczętą pracę. Wtedy właśnie poznałem starszego porucznika Łebeda. Zadziwił mnie swoim fanatyzmem i nieszablonowym podejściem do biznesu. Szukał wroga tam, gdzie zwykle go nie widać, i wspinał się tam, gdzie zwykle nie wspina się ze względów bezpieczeństwa. I zawsze znajdował i wykonywał zadanie w taki sposób, aby dowódcy nie mieli za co krytykować „wolnomyśliciela”.

Zapytałem go, dlaczego znowu poszedł na wojnę, dlaczego marznie w górach i ryzykuje życiem, bo w Afganistanie spłacił „dług Ojczyźnie”.
„Jeśli bandyta chwyta za broń i zabija, kradnie cudzą własność, należy go natychmiast zniszczyć. Tak, tutaj, w górach, inaczej poczuje się bezkarny i wyjdzie rabować w centrum Moskwy. Bojownik musi wiedzieć: zrobił coś złego, nie będzie mógł się ukryć, znajdziemy go i będzie musiał odpowiedzieć jak dorosły. Widzisz, im bardziej zmiażdżymy na górze, tym mniej ich zejdzie do miast – odpowiedział Łebiedź.

W latach 2001-2003 skutecznie pracowaliśmy w czeczeńskim dystrykcie Vedeno. Nasz obszar odpowiedzialności obejmował wsie Khatuni, Elistanzhi, Makhkety, Tevzana, Agishty. W pracy bojowej aktywnie pomagali nam oficerowie rozpoznania Dywizji Powietrznodesantowej Tula oraz siły specjalne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Departamentu Więziennictwa. Dzięki wspólnym wysiłkom najbardziej opanowany przez bandytów obszar republiki powoli zapanował spokój. Ustał ostrzał kolumn i słupów, bojownicy woleli ukrywać się wysoko w górach i schodzili, by szaleć na równinie, dopiero gdy głód dosięgnął muru.

Jakimś cudem, po brawurowym ataku bojowników na placówkę i wysadzeniu w powietrze kolumny policji w pobliżu Selmentausen, Tolik i ja mieliśmy „tarkę”: gdzie możemy szybko znaleźć napastników i uzyskać rezultaty bez strat? Łebiedź i jego „wyrzeźbiony przyjaciel” zabrali swoją grupę zwiadowczą do lasu i wkrótce przywieźli dowody zniszczonej bazy wraz z jej bojowymi właścicielami, i wtedy ja i moi ludzie po cichu rozbroiliśmy i schwytaliśmy siedmiu bandytów w samej wiosce. Pojechali tam, żeby się umyć, odpocząć i przesiedzieć, podczas gdy ich szukano w górach, ale zamiast do łaźni trafili do przedziału wojskowego mojego transportera opancerzonego. W ten sposób dzięki naszym wspólnym wysiłkom towarzysz Łebiedź i ja całkowicie zneutralizowaliśmy dużą bandę i dali dobry „do myślenia” oficerom specjalnym i prokuratorom wojskowym.

W południe 25 czerwca 2003 roku wzmocniona grupa zwiadowcza, w skład której wchodził Łebed, odkryła dobrze ufortyfikowaną bazę bojowników, która znajdowała się na górzystym i zalesionym terenie nad osławioną wioską Ulus-Kert, przy zejściu do wąwozu Argun . Bojownicy zostali zabici, a baza została wysadzona w powietrze. Pod wieczór, podczas przeczesywania terenu przylegającego do bazy, Łebed został wysadzony w powietrze przez minę przeciwpiechotną: otrzymał ranę po wybuchu miny z urazowym oddzieleniem prawej stopy, rozległym ubytkiem tkanek miękkich, wstrząsem I stopnia i ostrą krwią strata do jednego litra.

Anatolij spędził półtora miesiąca na leczeniu w szpitalu Burdenko i otrzymał protezę. Gdy tylko wstał i zaczął chodzić, natychmiast został zwolniony i poleciał z powrotem do Czeczenii. Nie rezygnuj. I idź do walki! „Proteza jest dobra, jakby żywa. Gotowy podjąć się każdego zadania!” - lekko utykający zwiadowca zgłosił się do Khankali, a dowództwo nie sprzeciwiło się i zwróciło go do batalionu.

To, że w Czeczenii proteza często się psuła, a Łebed naprawiał ją za pomocą taśmy klejącej i improwizowanego materiału mocującego, a potem znowu szedł do walki, to nie piękna bajka, ale rzeczywistość, potwierdzam, jestem świadkiem swoich czarów pracuje z protezą.

W grudniu 2003 roku przez jedenaście dni braliśmy udział w akcji likwidacji bandy Rusłana Gełajewa, która w zaśnieżonych górach rozstrzelała 9 funkcjonariuszy straży granicznej z placówki Mokok w Dagestanie oraz zajęła wsie Shauri i Gagatli. Unikając zemsty, Gelayev podzielił gang na małe grupy i próbował zinfiltrować region Achmetowski w Gruzji, ale operacja wojskowa na dużą skalę z udziałem artylerii, lotnictwa i sił specjalnych wysłała Czarnego Anioła do piekła.

W sierpniu następnego roku pięknie obchodziliśmy Dzień Sił Powietrznodesantowych, podczas wypadu bojowego, 5 sierpnia, niszcząc pięciu bojowników u podnóża, z których dwóch posiadało zaświadczenia pracowników lokalnych organów ścigania wydane im w dniu 2 sierpnia w Groznym.

9 stycznia 2005 roku patrol Łebiedzkiej Grupy Zwiadowczej wpadł w zasadzkę. Dwóch bojowników zostało rannych. Kiedy bojownicy próbowali ich schwytać, Łebed z karabinem maszynowym w pogotowiu kontratakował bandytów, a po zniszczeniu trzech zmusił pozostałych do odwrotu. Rannych natychmiast ewakuowano do Khankali i udzielono im pomocy.

Podczas następnej operacji, 24 stycznia, Anatolij otrzymał lekką ranę odłamkową, ale nie opuścił bitwy, nadal dowodził grupą, wyprowadził swoich wojowników spod ostrzału i osobiście zniszczył trzech kolejnych bojowników. W wyniku operacji wysadzono w powietrze bazę bojowników wypełnioną po brzegi amunicją i żywnością, a jeden z zabitych bandytów – jak wynika z odnalezionych przy nim akt – okazał się kontaktem Szamila Basajewa.

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 6 kwietnia 2005 roku, za odwagę i bohaterstwo wykazane podczas pełnienia służby wojskowej na Kaukazie Północnym, kapitan straży Lebed Anatolij Wiaczesławowicz został odznaczony tytułem Bohatera Federacji Rosyjskiej z wyróżnienie specjalne – medal Złota Gwiazda (nr 847). Prezydent Rosji Władimir Putin, nagradzając Anatolija, nazwał go jedną z gwiazd przewodnich kraju.

W sierpniu 2008 roku, po ataku armii gruzińskiej na Cchinwali, wraz ze spadochroniarzami z Noworosyjska i Stawropola wyruszyliśmy do prowadzenia działań bojowych na granicy gruzińsko-abchaskiej. W przypadku próby przekroczenia granicy przez wroga musieliśmy znaleźć i zneutralizować jego zaawansowane jednostki, zebrać informacje wywiadowcze, dokonać sabotażu itp., ogólnie rzecz biorąc, zrobić to, co powinien robić zwiad powietrzno-desantowy.

Wszystkie powierzone nam zadania wykonaliśmy pomyślnie. Niestety, były straty: 10 sierpnia, kiedy transporter opancerzony eksplodował na minie w pobliżu rzeki Enguri, zginął młodszy sierżant Aleksander Sviridow, a jeden oficer został ranny. Eksplozja wrzuciła transporter opancerzony do wąwozu, do wody, co uratowało siedzących na zbroi. Kierowca wyleciał przez otwarty właz i przeżył; ręce mu się trzęsły przez dwa dni i ledwo mógł go uspokoić. Kilka dni później w podobnej sytuacji zginął żołnierz i oficer pułku noworosyjskiego.

Najpierw zdobyliśmy bazę wojskową w Senaki. 14 sierpnia udało im się zająć port Poti, w którym stacjonowały okręty gruzińskiej marynarki wojennej. 8 statków wysadziliśmy w powietrze na redzie, ich straże bojowe uciekły w panice. Trofeami stało się 15 szybkich łodzi desantowych, 5 opancerzonych Hummerów, przeznaczonych na wyprawy na front prezydenta Saakaszwilego, a zatem wyposażonych w odpowiednie urządzenia sterujące, nawigację i zamkniętą łączność, 4 tysiące broni strzeleckiej, ogromna ilość amunicji i lekarstw.

Znacznie później w pułku, analizując i omawiając przebieg wojny, zgodziłem się z opinią Tolika, że ​​do zwycięstwa Gruzini nie wystarczyło posiadanie najnowocześniejszego sprzętu i broni, doskonałych środków komunikacji i walki elektronicznej, modny sprzęt, potrzebowali ducha wojownika, który towarzyszy zwycięstwom. Zagraniczni instruktorzy i mocny trening fizyczny nigdy nie pomogą w prawdziwej walce, jeśli nie ma charakteru i woli zwycięstwa. Mimo wielu problemów zwyciężyliśmy przede wszystkim charakterem, hartem ducha, wzajemną pomocą i doświadczeniem zdobytym przez wiele lat wspinaczki górskiej w Czeczenii...

Był jeden dobry epizod w Gruzji, gdzie Łebiedź dał się poznać jako kompetentny strateg. Oddział naszego pułku rozdzielił się, aby wykonać dwa różne zadania. Ja i część personelu udaliśmy się do pierwszego punktu, Anatolij z dwiema grupami w dwóch transporterach opancerzonych - do drugiego.

Transportery opancerzone wjeżdżają na teren otoczony ze wszystkich stron murami i zwalniają. Wszyscy chłopaki siedzą na zbroi. Lufy karabinów maszynowych patrzą w niebo, nikt nie spodziewa się kłopotów i nie ma zapachu Gruzinów. I raz nos w nos, w stosunku jeden do jednego, 22 gruzińskie siły specjalne w ufortyfikowanej pozycji, rozmieszczone w półkolu w łańcuchu, gotowe do bitwy. Tolik wyskakuje ze zbroi i krzycząc: „Dowódco, proszę do mnie wyjść, porozmawiamy” – rzuca się w stronę Gruzinów. Za nim biegnie inny funkcjonariusz, na wszelki wypadek tłumaczący jego wezwanie na gruziński. Zbliża się gruziński dowódca. Oni rozmawiają. Tolik upomina wroga nie tylko groźnym wyglądem i surowym głosem, ale także bronią, pokazując, że jeśli coś się stanie, nie tylko łatwo odda życie, ale także chętnie zabierze ze sobą wytwornego gruzińskiego oficera na następny świat. W tym momencie, nie marnując ani sekundy, nasi ludzie zsiadają, wchodzą na flanki Gruzinów i klikają bełty. Łebiedź po ocenie sytuacji, która w ciągu kilku minut uległa całkowitej zmianie, kończy swój dialog słowami: „Dowódco, jesteście otoczeni, żeby nie dopuścić do rozlewu krwi, poddajcie się, a my gwarantujemy wam życie”.

Gruzini poddali się i złożyli broń, nie oddając ani jednego strzału. I wszyscy pozostali bezpieczni. Zarówno nasze, jak i wroga. Mogli jednak do siebie strzelać, gdyby nie błyskawiczna, trafna reakcja Łebeda na zaistniałą sytuację.

Jak widać, ta sprawa zupełnie nie wpisuje się w narzucony przez gazety obraz „człowieka wojny”, gotowego jedynie strzelać, niszczyć i niszczyć. Ten przypadek pokazuje, że Tolik miał wszystko w porządku ze zdrowym rozsądkiem i taktyką, a tutaj zwyciężył właśnie dzięki umiejętności nieszablonowego działania i wykorzystywania najbardziej niesprzyjających sytuacji. A jednak Tolik był człowiekiem sowieckim, żył i służył w kraju, w którym wszyscy, bez względu na narodowość, byli dla siebie braćmi.

Tak, przez lata służby różni oficerowie naszego pułku z Anatolijem mieli „tarki”, gładko tylko na papierze, ale nie na wojnie, i podnosili głosy, chwytali się za pierś, udowadniając, że mają rację, ale wtedy wszyscy uznali jego działanie za rozsądne i bohaterskie zarazem, uścisnęli mu rękę, podziękowali i zdjęli kapelusz przed jego zaradnością. A Tolik, brawo, zauważył terminowe i trafne działania oddziału, który wybrał jedyną słuszną opcję rozwoju wydarzeń...

Wieczorem 27 kwietnia 2012 roku w Moskwie, przed bramą wjazdową na teren Parku Sokolniki, na skrzyżowaniu Autostrady Bogorodskoje i ulicy Oleniy Val, Anatolij Łebiedź stracił panowanie nad motocyklem Kawasaki, uderzył w potężny betonowy krawężnik, i w wyniku odniesionych obrażeń zmarł na miejscu.

Dziesięć lat w gorących miejscach, pod tysiącem skoków ze spadochronem i nagle absurdalny wypadek trzy kroki od domu. On sam był panem własnego szczęścia w bitwie, a w spokojnym życiu okazał się tak samo bezbronny jak każdy inny cywil. Może tak. Mało kto jednak wie, że w tym roku przyjechała po niego już „staruszka z kosą”. Podczas grupowego skoku z wysokości 4000 metrów podczas swobodnego spadania jeden z funkcjonariuszy uderzył z dużą prędkością Anatolija z góry i złamał mu obojczyk. Łabędź spadł jak kamień, nie można było wyciągnąć dźwigni ręcznego otwierania i otworzyć kopuły, ręka nie posłuchała i nie poruszyła się. Niesamowitym wysiłkiem woli Tola zdołał sięgnąć zdrową ręką i wyciągnąć pierścień: otworzyć spadochron zapasowy na kilka sekund przed tragedią, ale nie mógł kontrolować czaszy za pomocą linek sterujących podczas lądowania, wymaga to obu rąk, więc uderzył mocno o ziemię, przewrócił się na pięcie, proteza rozbiła się na kawałki, ale ogólnie – szczęśliwie.

Pochowaliśmy Anatolija w Alei Bohaterów na cmentarzu Preobrazhenskoye. Wśród wielu znanych i nieznanych bohaterów ostatnich wojen, dowódca Sił Powietrznych, Bohater Rosji, generał porucznik Władimir Szamanow i Prezydent Republiki Inguszetii, Bohater Rosji Yunus-Bek Evkurov, przybyli, aby pożegnać legendarnego podpułkownik.

„Wojskowy los Anatolija Łebeda jest przykładem bezinteresownej służby Ojczyźnie i wierności obowiązkowi wojskowemu. Był odważnym oficerem, który nie znał strachu w bitwie. To nieodwracalna strata dla naszych żołnierzy” – powiedział Szamanow.

„Anatolij Łebiedź był prawdziwym żołnierzem, żołnierzem z dużej litery. Cenił godnego przeciwnika, cenił przyjaźń, kochał swoich podwładnych i nigdy nie był popisem” – zauważył Evkurov.

I obaj mają rację...

... Pół nocy spędzamy rozmawiając o Anatolii, oglądając zdjęcia i filmy, przeglądając historię służby, omawiając działania bojowe i skoki spadochronowe z różnych wysokości. Mój rozmówca zauważa, że ​​podpułkownik Łebiedź demonstracyjnie nie interesował się polityką, nie lubił o niej rozmawiać, odmawiał różnorodnym zaproszeniom do udziału w wydarzeniach politycznych, a nawoływał innych wojskowych, aby po cichu wykonywali swoją pracę i nie wtrącali się w dyskusje.

Oglądając jeden z najnowszych filmów, w którym Anatolij w dobrym nastroju zostawia Ił-76 i z uśmiechem leci pod czarnym baldachimem spadochronu z jasną czerwoną gwiazdą, rozumiecie, jaką potężną energię miał ten człowiek. Mimo codziennych problemów, kontuzji i niezbyt młodego wieku miał siłę kilkunastu żołnierzy sił specjalnych. Tylko w oczach - lekki smutek i zmęczenie.

„Każdy ma w życiu swoją bitwę, niektórzy już ją stoczyli, inni mają ją jeszcze przed sobą” – mawiał Anatolij. - Jeśli o to chodzi, Ojczyzna staje się pojęciem niejasnym. Tak mówią później: walczyli za Ojczyznę i tak będzie naprawdę. Ale w tym momencie każdy walczy o siebie i tych, którzy są w pobliżu. Walczysz, bo musisz wygrać. A Ojczyzna to tych piętnastu ludzi, którzy są blisko, ramię w ramię. Ci, którzy to odczuli, zrozumieją mnie.”

Vlad, weteran służb specjalnych i przyjaciel Anatolija Łebeda, podzielił się ze mną swoimi przemyśleniami:
- Chcę, żeby pamięć o Tolyi była nie tylko taka jak Rambo w zakonach. Nosicieli rozkazów jest wielu – ludzi jest mało. A Tola był nie tylko Wojownikiem przez duże W, ale także prawidłowo patrzył na to, co działo się na świecie i w kraju. Zawsze chętnie zgadzałem się na udział z dziećmi w wydarzeniach patriotycznych; ostatnio odbyliśmy kilka takich spotkań; głęboko podzielałem pogląd, że prawdziwa i najważniejsza wojna toczy się teraz nie z karabinem maszynowym w ręku, ale o serca i dusze dzieci . Dlatego bardzo rzadko widywano go na pompatycznych lub świeckich imprezach paramilitarnych. W czasie wolnym, jeśli miał, starał się być tam, gdzie był najbardziej przydatny i potrzebny, starał się przekazywać młodym swoje doświadczenia i kategorycznie odrzucał rolę „generała weselnego”. Wśród jego cech wojskowych chciałbym zauważyć, że zawsze był gotowy wysłuchać doświadczeń innych, przyjąć je i zrozumieć. Nie o niego chodzi w przechodzeniu przez wojnę z popisową postawą.

Tola był dobrym towarzyszem wojny i wiernym przyjacielem w życiu cywilnym, nie niewrażliwym supermanem, jak niektórzy go próbują przedstawiać, ale wspaniałym człowiekiem o doskonałej organizacji umysłowej, ale jednocześnie prawdziwym mężczyzną, żołnierzem, syn swojej Ojczyzny.
Tolik zarówno żył, jak i umierał w szybkim tempie. Żołnierze żyją tak długo, jak długo o nich pamięta się. Anatolij Łebed będzie żył wiecznie!

sztuczna inteligencja Kamieniew

Książka serwisowalista cesarza

Oczywiście dla współczesnych i potomków ważne jest, aby wiedzieć o wszystkich cnotach, jakie posiada pretendent do władzy. W starożytności robili to kronikarze, w czasach współczesnych robili to pisarze i biografowie. Na przykład w „Żywotach porównawczych” Plutarcha znajdujemy ponad pięćdziesiąt interesujących nauk biograficznych, wśród których są Likurg, Romulus, Solon, Temistokles, Perykles, Filopojmen, Pyrrhus, Sulla, Pompejusz, Aleksander Wielki, Cezar i inni. W „Historii państwa rosyjskiego” N.M. Karamzin ma wiele trafnych i zwięzłych cech rosyjskich książąt i carów, które dają nam możliwość zrozumienia zalet i wad władców Rosji. * Jako przykład podamy pewne cechy, które przemyślany i mądry historyk nadał niektórym rosyjskim książętom. O księciu Olegu: „Ten opiekun[młody książę Igor] zasłynął z wielkiej odwagi, zwycięstw, roztropności i miłości do poddanych. ... Wykształcone państwa rozkwitają dzięki mądrości władcy; ale tylko silna ręka Bohatera ustanawia wielkie imperia i służy im jako niezawodne wsparcie w ich niebezpiecznych wieściach. O samym księciu Igorze: Igor w wieku dorosłym przyjął niebezpieczną władzę: bo jego współcześni i potomkowie żądają wielkości od spadkobierców wielkiego władcy i gardzą niegodnymi. ... Igor nie miał sukcesu Olega w wojnie z Grekami; nie miał, jak się zdaje, swoich wielkich majątków: ale zachował integralność państwa rosyjskiego, ustanowionego przez Olega... Igor zemścił się na Drevlyanach za ich poprzedni bunt; Ale Długoterminowa zemsta poniża suwerena: karze przestępcę tylko raz.” Historyk tak pisał o księciu Światosławie: „Tam, ciężkim życiem, wzmacniał się do pracy wojskowej, nie miał obozów ani konwojów, jadł koninę, mięso dzikich zwierząt i smażył je sam na węglach, gardził zimna i zła pogoda północnego klimatu, nie znał namiotów i spał pod sklepieniem nieba: zamiast miękkiego łóżka służyło mu filcowe siodło, siodło jako zagłówek. Jaki był dowódca wojskowy, taki był też wojownicy Starożytna kronika zachowała dla potomności jeszcze jedną wspaniałą cechę jego charakteru: nie chciał skorzystać z nieoczekiwanego ataku, ale zawsze z wyprzedzeniem wypowiadał wojnę narodom, nakazując im powiedzieć: „Idę do was! ” W czasach powszechnego barbarzyństwa, dumni Światosław przestrzegał zasad prawdziwego honoru rycerskiego. ...Ale Światosław, przykład wielkich wodzów, nie jest przykładem wielkiego władcy: bardziej bowiem szanował chwałę zwycięstw niż dobro państwa i swoim charakterem urzekał wyobraźnię poety, zasługuje na wyrzuty ze strony historyk.” „Jego główne prawo do wiecznej chwały i wdzięczności potomności polega oczywiście na tym, że wprowadził Rosjan na drogę prawdziwej Wiary; ale imię Wielkiego należy do niego także w sprawach państwowych” – te wersety dotyczą księcia Włodzimierza. Charakterystyka Światopełka brzmi w innym tonie: „Światopełk miał tylko bezczelność złoczyńcy… i zasłużył na przekleństwo swego współczesnych i potomnych. Imię przeklętego pozostało w kronikach nierozerwalnie związane z imieniem tego nieszczęsnego księcia: bowiem zło jest nieszczęściem„. Ale „Jarosław zasłużył sobie w kronikach na miano mądrego władcy; nie nabył nowych ziem za pomocą broni, ale zwrócił to, co Rosja utraciła w wyniku katastrof konfliktów domowych; nie zawsze wygrywał, ale zawsze wykazywał się odwagą; uspokoił ojczyznę i miłował swój lud. ... Polityka zagraniczna Jarosława była godna silnego monarchy: przeraził Konstantynopol, ponieważ obrażeni Rosjanie żądali tam sprawiedliwości i nie otrzymali jej; ale zemściwszy się na Polsce i zabierając to, co jego, z hojną pomocą ugruntował jej integralność i dobrobyt.” O Włodzimierzu Monomachu: „Ten władca oszczędził ludzką krew; wiedział jednak, że najpewniejszym sposobem na ustanowienie milczenia jest bycie groźnym wobec wrogów zewnętrznych i wewnętrznych. Sukcesy broni Monomacha tak uwielbiły tego wielkiego księcia na wschodzie i zachodzie, że jego imię, jak to ujęli kronikarze, grzmiało na świecie, a sąsiednie kraje drżały od niego. Pokonując wrogów zewnętrznych, Monomach pokonał wrogów wewnętrznych. Gdy książę Gleb z Mińska nie chciał mu być posłuszny, Włodzimierz, uspokoiwszy zbuntowanych, niektórym nakazał uroczyście przysięgać sobie wierność, innych trzymał przy sobie, innych więził. Sprawiedliwy lub niewinny wrócił do domu, dowiedziawszy się z doświadczenia, że ​​najbardziej ludzki, ale mądry władca nie pozostawia bez kary śmiałych nieposłusznych”. honor: nie chciał narażać tego na nowe nieszczęścia i gardząc nie mniej niż próżnością osobistym niebezpieczeństwem, udał się do obozu mongolskiego... Aleksander mógł jedynie złagodzić okrutny los Rosji swoimi cnotami, a poddanymi, gorliwie wychwalając jego pamięć, udowodnił, że ludzie słusznie cenią cnoty władców i nie zawsze wierzą im w zewnętrzną świetność państwa”. w młodości, inni w średnim lub starszym wieku: Dmitry całe swoje życie osiągnął na dobre. Przyjmując władzę od Boga, on i Bóg wywyższyli ziemię rosyjską, która za dni jego panowania ugotowane chwała; Był murem i twierdzą dla ojczyzny, płomieniem i mieczem dla swoich wrogów; cichy władca z książętami, cichy, uprzejmy z bojarami; miał wzniosły umysł i pokorne serce; czerwone spojrzenie, czysta dusza; niewiele mówił, dużo rozumiał; gdy mówił, zatykał usta filozofom; czyniąc dobrze wszystkim, mógłby siebie nazwać oko ślepego, noga chromego, trąba śpiących w niebezpieczeństwie... I sam dodaje: „Wychowany wśród niebezpieczeństw i hałasu wojska, nie miał wiedzy zaczerpniętej z książek, ale znał Rosję i nauka o rządzie; samą siłą rozumu i charakteru zdobył to imię od swoich współczesnych pompatyczny orzeł w sprawach państwowych słowem i przykładem wlał odwagę w serca żołnierzy i będąc dzieckiem łagodności, umiał stanowczo rozstrzeliwać złoczyńców.” * Skończmy jednak w tym miejscu cytowanie N.M. Karamzina, dodając tylko, że inni nasi historycy (V.O. Klyuchevsky, S.M. Sołowjow itp.) pozostawili wiele interesujących cech rosyjskich władców, a gdyby było takie pragnienie, można by stworzyć jakiś uogólniony portret rozsądnego władcy Rosji, zgodny z naszą narodową tradycją, popularnymi ideami o najwyższej osobie w państwie i tym samym odkryjemy kilka bardzo ważnych kryteriów dla najwyższego urzędnika państwa. * Ale zostawmy na chwilę ten temat i przejdźmy do interesującego dokumentu - przebiegu służby cesarzy rosyjskich. Niewiele takich dokumentów istnieje Według M. Sokołowskiego, który w 1908 r. opublikował w książce „Nasza starożytność wojskowa” przebieg służby cesarza Piotra Wielkiego, całkowicie nie ma akt służby cesarzy Pawła I i Aleksandra I. Dalej Sokołowski napisał: „ Spis ze służby cesarza Mikołaja I, przechowywany w biurze Ministerstwa Wojny, sprowadzono dopiero do 1831 r., kolejna lista tego samego władcy znajduje się w inwentarzu spraw archiwum Lefortowo z zaznaczeniem ołówkiem w „biuro”, ale wydaje się, że zostało utracone. Akta służby cesarza Aleksandra II dostępne są w kilku egzemplarzach w Kancelarii Kampanii Wojskowej Jego Cesarskiej Mości, ale były aktualizowane dopiero do 1855 roku. Najpopularniejszą listą jest cesarz Aleksander III; jego drukowane egzemplarze datowane są na rok 1884. Nie ma powszechnie publikowanego zbioru akt służby królewskiej; wyciągi, niezwykle krótkie, umieszczone w jakimś pułku historie; kilka danych z list Mikołaja I , Aleksandra II i Aleksandra III publikowano w Archiwum Rosyjskim i Biuletynie Kawalerii Rosyjskiej. Wreszcie lista Piotra Wielkiego została opublikowana w „Izwiestii Naukowej Komisji Archiwalnej w Tambowie” na początku XX wieku”.

Dokumentacja służby Piotra Wielkiego

W metryce służby Piotra Wielkiego znajduje się sześć rubryk: data stworzenia świata, data narodzenia Chrystusa, oznaczenia miesięcy, dat i lat Władcy; część szósta nosi tytuł: „kiedy urodził się jego błogosławiona i wiecznie godna pamięć Pierwszy Piotr Aleksiejewicz, autokrata całej Rosji i w którym lata, miesiące i daty jego licznych zasług przez cara Moskwy, księcia Fiodora Jurjewicza Romodanowskiego, otrzymał stopnie i co w jego autokracji. Były kampanie i bitwy, a kiedy umarł, ujawniono poniżej. Przede wszystkim wskażę wszystkie dane, które dotyczą Piotra Wielkiego otrzymującego różne stopnie wojskowe. Wspomina się, że pod 1683 rokiem Piotr „zaczął werbować zabawnych ludzi, utworzył Straż Życia i zaczął służyć jako żołnierz w Pułku Preobrażeńskim”. Wpis z roku 1701 głosi: „W Nowogrodzie zbudowano miasto ziemne, a Jego Królewska Mość został mianowany starszym oficerem w tym samym pułku”. Dalej, zgodnie z zapisami metryki służby, w 1706 r. miała miejsce „kampania kijowska i Jego Królewska Mość został ogłoszony pułkownikiem w tym samym pułku”, w 1714 r. „pojechali do Abowa i Azowa wzięto do niewoli, a Jego Królewska Mość została uznana za pełnoprawnego generał”, 25 lipca 1714 roku doszło do „bitwy flot w pobliżu wyspy Gangut w traktie Ralaks i zdobycia fregaty i 100 galer oraz szwedzkiego schoutbenachtu, a Jego Królewska Mość floty została ogłoszona wiceadmirałem; ostatecznie, 27 lipca 1720 r. „nastąpiło zdobycie czterech fregat i Jego Królewska Mość został ogłoszony admirałem floty”. W konsekwencji Piotr Wielki, będąc Władcą, otrzymuje stopnie, które były wynikiem Jego militarnych wyczynów. ogólny krótki, ale wyrazisty nagłówek: „Zdobycie miast” wymienione są zdobycze: 20 lipca 1696 r. Azowa, 9 sierpnia 1702 r. - „za Tkov Pechers Alista lub Marienburg”; 11 października 1702 r. – „Schlutenburg, czyli Oryshik; w 1703 r. – Yamburg i Koporye; 13 lipca 1704 r. - „Derpta, to był Juria z Liwońska”, 9 sierpnia 1740 r. – „Narwa, to był Rugodev”; 4 września 1705 - Mitau; w 1710 r. – 2 lutego Gelbig, 13 czerwca Wyborg, 4 lipca Ryga, 9 sierpnia Dunamund, 14 sierpnia Pernov, 8 września Kexholm, czyli Korela, 12 września Arensburg, 16 września „Revel, czyli Kolywan”, w 1713 r. – 6 lutego Friedrichstadt, 10 maja Elenfora, 15 maja Teninga, 21 września Stetin; ostatecznie 23 sierpnia 1722 r. – „Derbeni”. W rezultacie wymieniono dwadzieścia jeden miast, podczas których zdobywania sam cesarz nie był jednak wszędzie obecny. W aktach służby bardzo dokładnie zapisano różne kampanie: Chigirinsky - w 1677 r.; „w pierwszej Trójcy, jak zbuntowali się łucznicy” - w 1680 r.; pierwszy krymski w 1684 r ; Krym i Trójca, jak stracono Szczeglowitowa , drugi exodus w 1689 r.; Kożuchowski – w 1694 r.; Kołomna i pierwszy Azow – w 1695 r.; drugi Azow w 1696 r.; Woskresensky, „jak łucznicy przybyli do klasztoru Zmartwychwstania” - w 1697 r .; pierwsza Narwa - w 1700 r.; Gorodiński – w 1704 r., Ostrogowski pod Kijowem – w 1707 r.; pierwszy Lebedyansky i niedaleko Venrin - w 1707 r.; drugi Lebiedinski – w 1709 r. – „oddolnie do Persji z połową straży” – w 1722 r. Zatem lista wskazuje szesnaście podwyżek. Lista „bitew, akcji i zwycięstw” jest szczegółowo wymieniona: 15 lipca 1701 r. - „w pobliżu Chernoy lub dworu Elifert we wsi Schlippenbach”; 19 marca 1702 r. - „nad jeziorem Peipsi, gdzie szwedzki dowódca Sznyawów, kapitan Leker, zapalił proch w skarbcach i popełnił samobójstwo, a wraz z nimi zatopił Szniawów”; 8 listopada 1702 - pod dworem Gomeletsgof lub Krasnaya ze Schlippenbachem; 18 października 1706 - Kaliszkaya, 29 sierpnia 1708 - koło Dobrego; 28 września 1708 - koło Lesnoy z Levengauntem; 27 czerwca 1709 - Połtawa; 16 lipca 1711 - „Akcja turecka”, 6 października 1713 r. – w Finlandii pod Pelcinem; 19 lutego 1714 r. – w Finlandii w pobliżu Valsy; 19 sierpnia 1722 r. – „z Tavlinianami, nie dochodząc do Derbenu w górach”; 14 maja 1714 r. – „Zdobycie trzech fregat”. W służbowym zapisie lokalizacji kwater zimowych odnotowuje się szczegółowo: w 1712 r. – „na Żuławach Gdańskich”, w 1715 r. – w Kurlandii, w 1719 r. – „płynęli na galerach pod Sztokholmem i spędzali zima w Reveli.” Cechy listy są reprezentowane przez umieszczenie w niej pewnych informacji, które nie mają nic wspólnego ze służbą wojskową Piotra. Zatem lista wspomina o śmierci carewicza Aleksego Pietrowicza, o małżeństwie cara z cesarzową Ekaterina Alekseevna, o swojej koronacji, o jej wstąpieniu na tron, o „procesji Jego Królewskiej Mości dla nauki budowy statków za granicą”, o tym, że „zaczął pisać nowy rok od stycznia, czyli od Narodzenia Chrystusa, a nie od stworzenia świata, i zaczęto golić brody i nosić węgierskie, a w dodatku inne niemieckie stroje”, o tym wreszcie, jakie były zimy: „zima była okrutna. ” Wreszcie w 1716 r. odnotowano sporządzenie „wojskowego artykułu gruntowego”; „Jego Królewska Mość dowodził na morzu flotą Agletsky, duńską i rosyjską i miał apartamenty w Meklemburgii, a także w Kopenhadze i Gdańsku, a w Gdańsku skomponowano wojskowy artykuł lądowy z procesem”. Z podanych powyżej fragmentów jasno wynika energiczna osobowość wielkiego transformatora armii rosyjskiej i jego niestrudzoną działalność w czasie wojny z silnym północnym sąsiadem. (M. Sokołowski. Nasza starożytność wojskowa. - SP b., 1908). * Nawet tak skromny opis działań Piotra Wielkiego, z pewnością niekompletny i jednostronny, daje wyobrażenie o monumentalnej i żmudnej działalności, która towarzyszyła powstaniu Rosji. W. Klyuchevsky, moim zdaniem, podsumował wynik swojej (Piotra) działalności: „Pokolenie pracujące, które odziedziczyło Piotra, pracowało nie dla siebie, ale dla państwa, a po intensywnej i ulepszonej pracy wyszli prawie biedniejsi od swoich ojców. Piotr to zrobił. nie pozostawił po sobie ani grosza długu państwowego, nie spędził ani jednego dnia roboczego ze swoimi potomkami, wręcz przeciwnie, przekazał swoim następcom obfity zapas funduszy, którymi przez długi czas uzupełniali, nie dodając nic do Ich przewaga nad nimi polegała na tym, że nie był dłużnikiem, lecz wierzycielem przyszłości”. Ale główną zasługą Piotra Wielkiego dla Rosji wcale nie jest to, że zbudował Petersburg, „wyciął okno na Europę”, stworzył flotę i przekształcił wewnętrzny system rządów . „Na tym polega niezapomniana i wielka zasługa Piotranauczył Rosję walczyć.” Te słowa wybitnego rosyjskiego pisarza i publicysty można śmiało zapisać na pomniku Wielkiego Cesarza Rosji. * Niech moi nieustanni krytycy wybaczą mi fakt, że „nagle” od razu przechodzę od Piotra Wielkiego do nowoczesności. Chcę jeszcze raz podkreślić: dla mnie historia jest ważna przede wszystkim ze względu na jej nauczanie. Fakty i przykłady historyczne, niezależnie od tego, jak dobre, są nadal narzędziem myślenia, a nie przedmiotem żonglerki czy spekulacji. Osobiście ważne jest dla mnie zrozumienie, czego ten czy inny fakt historyczny uczy nas, naszych potomków. * Podobnie jest w naszym przypadku dzisiaj. Mówiąc w języku wielkiego rosyjskiego bajkopisarza N.A. Kryłowa, Morał z tej historii jest następujący: Po pierwsze, trzeba zrozumieć, że nie każdy obywatel, który osiągnął określony wiek, może być pretendentem do najwyższego stanowiska rządowego w kraju, a jedynie ci, którzy mają ku temu mocne przesłanki (patrz np. uogólniony portret władcy narodowego - jednakże wymaga on jeszcze opracowania, a jego cechy są zapisane w Konstytucji); Po drugie, Nie ma potrzeby burzyć pomników byłych przywódców państwa, należy je nie tylko pozostawić, ale stworzyć aleję pomników naszych Przywódców. To drugie bardzo by się przydało. Wyobraźcie sobie pomnik wzniesiony za życia władcy, na którym widnieje następujący napis: „W uznaniu upadku Wielkiego Imperium”. Lub: „W podzięce za upokorzenie i cierpienie narodu rosyjskiego” i tak dalej. *I ostatnia rzecz. Jak bezpretensjonalni jesteśmy dla naszych wybranych. Przykro się robi, gdy jeden z kandydatów na najwyższe stanowisko w państwie jako swoją najważniejszą zasługę podaje fakt, że dużo podróżował po kraju. I całkiem spora liczba ludzi uważa to za cnotę. * Jakie to wszystko głupie, przynajmniej na tle bajki Kryłowa „Taniec ryb”: „Od skarg na sędziów, na silnych i na bogatych, Lew z braku cierpliwości wyruszył na kontrolę swojego dobytku. idzie, a Człowiek, zgasił światło, ryby, miał je usmażyć, biedaczki skakały z gorąca, jak tylko mogły, wszyscy, widząc, że ich koniec był bliski, biegali. „Kim jesteś? - Co robisz? - zapytał ze złością Leo. Jestem wodzem tutaj, nad ludźmi wodnymi; A to są starsi, wszyscy mieszkańcy wody; Zebraliśmy się tutaj, żeby pogratulować przybycia.” – „No i jak oni żyją? Czy ten region jest bogaty?” – „Wielki Władco! To nie jest miejsce, w którym mieszkają – to raj. Modliliśmy się tylko do bogów, aby przedłużyły się wasze cenne dni.” (Tymczasem ryby walczyły na patelni.) – „Ale dlaczego – zapytał Leo – powiedz mi, Czy machają ogonami i głowy?” – „O mądry królu! „Mężczyzna odpowiedział: «Tańczą z radości, gdy cię widzą.» Tu Leon, polizawszy sołtysa, litościwie po piersi, racząc jeszcze raz popatrzeć na ich taniec, wyruszył w dalszą podróż. * Może to czas zakończyć ten „teatr absurdu”?* PS. Ponownie, potrzebujesz konkretnych nazw?

(przestarzałe) osiągnięcia

Pierwsza litera to „f”

Druga litera „o”

Trzecia litera „r”

Ostatnia litera litery to „r”

Odpowiedź na pytanie „(przestarzałe) osiągnięcia”, 8 liter:
formularz

Alternatywne pytania w krzyżówkach dla słowa formuła

Formularz informacyjny

Standardowa umowa, która jest opracowywana z wyprzedzeniem i oferowana kontrahentowi do podpisu

Akta osobiste złodzieja książek z biblioteki

Karta z pewnymi informacjami

Arkusz lub księga, w której wpisuje się informacje o stanie i działaniu mechanizmu lub konstrukcji

Definicja słowa formuła w słownikach

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow Znaczenie tego słowa w słowniku Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow
formuła, m. (od łac. formularius - charakterystyczna dla formuł sądowych). Przebieg służby (oficjalny przedrewolucyjny). Formularz serwisowy. Karta biblioteczna, na której podany jest tytuł książki poprzez stronę tytułową, numer katalogowy oraz odnotowane są wszystkie przypadki użycia...

Wikipedia Znaczenie słowa w słowniku Wikipedii
Forma to słowo wieloznaczne: Forma to dokument księgowy dotyczący broni, sprzętu wojskowego i innego mienia. Formularz to standardowa umowa handlowa, która jest opracowywana z wyprzedzeniem i oferowana kontrahentowi do podpisu. Kontrahent nie ma...

Nowy słownik objaśniający języka rosyjskiego, T. F. Efremova. Znaczenie tego słowa w słowniku Nowy słownik objaśniający języka rosyjskiego, T. F. Efremova.
m. Karta konta bibliotecznego zawierająca informację o czymś. książka lub o przeczytanych przez kogoś książkach. czytelnik. Arkusz lub książka, w której zapisywane są informacje o stanie i działaniu czegoś. mechanizm. Standardowa umowa stosowana w handlu przez duże...

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova. Znaczenie tego słowa w słowniku Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
-a, m. (specjalne). Książka serwisowa (nieaktualna). Arkusz lub księga, w której wpisuje się informacje o stanie i działaniu mechanizmu lub konstrukcji. statek f. Karta konta bibliotecznego. Czytelnik f. przym. formuła, -aya, -oe

Przykłady użycia słowa formuła w literaturze.

Nawet gdyby z łatwością mógł porozumieć się z Shsuhhem, nie byłby w stanie niczego wyjaśnić w tej sprawie formularz oraz zaświadczenie o odmowie, gdyż jego otrzymanie wiązało się ze zdumiewającą skalą obchodzenia prawa i całkowitym naruszeniem tajemnicy tego, co w Autarky było znane jako Gwiezdny Impas.

Przyzwyczajony do migających cyfr i liter na kulistym ekranie formy, z pewnym nawet zamieszaniem, przypomniał sobie umiejętności kadetów w zakresie interakcji z systemem informacyjnym sygnałów świetlnych, który był tak przestarzały, że współcześni piloci zdołali o tym zapomnieć.

Byli prowadzeni formularz w celu ustalenia faktu gwałtu, a istniały wszystkie niezbędne warunki i przemawiały przeciwko Kersaelowi.

podpisuję formularz i odłącz pas bezpieczeństwa, uprząż, zestaw ratunkowy, wąż amortyzujący kombinezon, wąż tlenowy, przewód mikrofonu i pasek podbródkowy.

A jako dziecko pamiętam, jak uwielbiałam patrzeć na pasję formy z pieczątkami atramentowymi - daty, na które książka została wydana.