Evolution der Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie. Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie. Drittens ist es notwendig, die Analyse der Wirtschaftsbeziehungen vom Standpunkt des sogenannten Wirtschaftsmenschen aufzugeben. Wir brauchen keine isolierten Handlungen einzelner Mitglieder der Gesellschaft.

Das Thema der Wirtschaftstheorie. Drei grundlegende Fragen.

Methoden der Wirtschaftsanalyse.

Geschichte der Entwicklung der Wirtschaftstheorie.

Die Wirtschaftswissenschaft hat einen langen historischen Weg ihrer Entwicklung zurückgelegt. Die Entstehung wirtschaftswissenschaftlicher Elemente erfolgte bereits im 9.-5. Jahrhundert. Chr. im alten China, Indien, Rom, Griechenland und wurde als episodische Aussagen über verschiedene Formen und Methoden der Wirtschaftstätigkeit präsentiert. Bis heute wird die Wirtschaftswissenschaft durch verschiedene Schulen, Richtungen und Strömungen repräsentiert, die durch die Aufgabe vereint sind, das Wirtschaftsleben der Gesellschaft zu untersuchen, den Gegenstand dieser Studie jedoch auf unterschiedliche Weise repräsentieren. Eine schematische Darstellung der Genese des Faches Wirtschaftswissenschaften ist in Tabelle 1.1 dargestellt.

Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie

Gegenstand der Wirtschaftstheorie ist somit das System der Produktionsverhältnisse im Einklang mit dem Reichtum und den begrenzten Ressourcen, deren effiziente Nutzung. Diese Wissenschaft untersucht das menschliche Verhalten – sowohl als Produzent als auch als Konsument.

Das Leben der menschlichen Gesellschaft ist mit kontinuierlichem Konsum verbunden, aber man kann nur konsumieren, was produziert wird, daher befindet sich die Menschheit immer in einer widersprüchlichen Einheit von Konsum und Produktion. Konsum ist mit den bewussten Wünschen der Menschen verbunden, Produktion ist mit der Verfügbarkeit von Produktionsressourcen verbunden. Der Wunsch, die Bedürfnisse der Menschen wachsen rasant, stetig und grenzenlos. All dies geschieht aufgrund des Gesetzes der steigenden Bedürfnisse. Die Ressourcen sind immer begrenzt, d.h. sie sind selten.

Seltenheit ist eine Situation, in der es nicht genügend Ressourcen gibt, um den Wunsch aller zu befriedigen. Da Seltenheit eine konstante Situation ist, widmet die Wissenschaft namens Ökonomie ihre Bemühungen dem Studium der Seltenheit und den Aktivitäten von Menschen unter Bedingungen der Seltenheit.

Wirtschaft ist eine Wissenschaft, die die Entscheidungen untersucht, die Menschen treffen, indem sie knappe Ressourcen nutzen, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen.

Unter Wirtschaftswissenschaften versteht man die Untersuchung der Art und Weise, wie eine Gesellschaft entscheidet, indem sie die begrenzten Ressourcen nutzt, die zur Produktion verschiedener Güter und Dienstleistungen erforderlich sind, um die Bedürfnisse der Bürger zu befriedigen drei grundlegende Fragen: 1. Was soll produziert werden? 2. Wie wird produziert? 3. Für wen produzieren?

Frage Was soll produziert werden? wird nie von der Tagesordnung gestrichen, weil es nicht beantwortet werden kann: „Wir werden alle Güter, die benötigt werden, in den erforderlichen Mengen produzieren.“ . Jedes Mal, wenn die Gesellschaft auf begrenzte Ressourcen stößt, ist sie gezwungen, eine Wahl zu treffen und auf etwas zu verzichten.

Lassen Sie uns veranschaulichen, wie Sie dieses Problem lösen können Kurve der Produktionsmöglichkeiten, das das maximale potenzielle Produktionsvolumen bei voller Ressourcennutzung auf einem bestimmten technologischen Niveau ausdrückt.

Lösung eines Problems Wie wird produziert? verbunden mit der Wahl einer bestimmten Technologie und den erforderlichen Ressourcen. Schließlich kann das gleiche Ergebnis mit unterschiedlichen Mitteln erreicht werden. Dies ist in der Grafik deutlich zu erkennen Produktionsfunktion oder isoquant.

Antwort auf die Frage Wie wird produziert? kommt es nicht nur auf die technologische Wahl der Ressourcen an, sondern beinhaltet auch den Einsatz bestimmter organisatorischer und rechtlicher Produktionsformen. Es können private oder staatliche Unternehmen, große oder kleine Unternehmen usw. vorherrschen. In verschiedenen Wirtschaftssystemen wird dieses Problem auf unterschiedliche Weise gelöst.

Lösung der dritten Grundfrage - Für wen produzieren? - verbunden mit dem Problem der Verteilung des geschaffenen Sozialprodukts zwischen den Haushalten. Diese Verteilung kann (1) ausgleichend, (2) nach dem Prinzip „nach der Arbeit“ oder (3) abhängig vom Produktionsbeitrag aller Ressourcen (Produktionsfaktoren), etwa proportional, erfolgen die in das Unternehmen investierte Arbeit und das Kapital.

Das Problem der Verteilung des Sozialprodukts ist eines der akutesten Probleme der Wirtschaft; die Dynamik des Wirtschaftssystems und seine soziale Stabilität hängen von der Art seiner Lösung ab. Um den Grad der Ungleichheit in der Einkommensverteilung zwischen Haushalten zu messen, können Sie Folgendes verwenden: Lorenzkurve, benannt nach dem amerikanischen Ökonomen, der diese Technik entwickelt hat (Abb. 1.4).

Im Rahmen dieses Modells wird die Gesamtbevölkerung des Landes als 100 % angenommen und untersucht, wie viel Prozent des Gesamteinkommens der Bürger eines bestimmten Staates auf die eine oder andere Bevölkerungsgruppe entfallen.

Stellen Sie sich vor, dass die gesamte Bevölkerung eines Landes in aufsteigender Reihenfolge ihres Einkommens geordnet ist, von der Ärmsten zur Reichsten. Auf der Abszissenachse werden die prozentualen Bevölkerungsgruppen von 0 % bis 100 % aufgetragen, und auf der Ordinatenachse der Prozentsatz des Einkommens, den diese Gruppen erhalten. Die Linie OE, die eine Winkelhalbierende ist, zeigt Zustand absoluter Gleichheit in der Gesellschaft. Wenn nämlich jeder gleich viel erhält, erhalten 20 % der Bevölkerung 20 % des Gesamteinkommens, 40 % der Bevölkerung genau 40 % des Einkommens usw. Alle Punkte liegen streng auf der Winkelhalbierenden. Im Leben kommt ein solcher Zustand nicht vor, da es immer eine gewisse Einkommensdifferenzierung gibt.

Die Abweichung der Kurve O, A, B, C, D, E von der Winkelhalbierenden zeigt Ungleichheit in der Einkommensverteilung. Je größer die Ungleichheit in der Gesellschaft ist, desto weiter weicht die Kurve von der Winkelhalbierenden ab. Wenn beispielsweise der Anteil der ärmsten 20 % der Bevölkerung nur 18 % des gesamten Einkommens ausmacht, dann fällt die Lorenz-Kurve fast mit der Winkelhalbierenden zusammen – die Ungleichheit ist gering. Wenn ihr Anteil am Einkommen jedoch nur 3 % beträgt, wird die Kurve deutlich unter die Winkelhalbierende fallen, was zeigt, dass die Vermögensungleichheit enorm ist.

Wie andere Aspekte des Problems der Wahl ist die Frage Für wen produzieren? stellt die Gesellschaft vor ein Dilemma. Je näher die Lorenzkurve an der Winkelhalbierenden liegt, desto gleichmäßiger ist das Einkommen verteilt und desto höher ist die soziale Stabilität. Aber gleichzeitig ist die Motivation für Arbeit und andere gesellschaftlich nützliche Aktivitäten (Unternehmertum, Erfindung usw.) umso geringer. Im Gegenteil, bei einer hohen Einkommensdifferenzierung ist die Motivation in der Gesellschaft sehr stark: Der Aufstieg auf der sozialen Leiter steigert das materielle Wohlergehen dramatisch. Eine hohe Differenzierung hat aber auch eine Kehrseite. In einer solchen Gesellschaft gibt es viele Beleidigte, die Ungerechtigkeit der Verteilung führt zu sozialer und Klassenfeindschaft.

Das Wort Wirtschaft kommt von den beiden Wörtern „oikos“ – Haus, Haushalt und „nomos“ – Recht, Verwaltung, jedoch hat das Wort Wirtschaft in der modernen Sprache viele Bedeutungen.

1) Wirtschaft ist eine Reihe sozialer Beziehungen, die mit der Produktion und allen Aktivitäten der Menschen verbunden sind.

2) Wirtschaft ist ein Produktionssystem oder eine bestimmte Region (Bezirk, Stadt, Land).

3) Wirtschaft ist eine wissenschaftliche und akademische Disziplin, die einen bestimmten Bereich des Wirtschaftslebens der Gesellschaft untersucht.

Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftstheorie

Separate Wirtschaftswissenschaften

Industrie, die an der Schnittstelle zu anderen funktioniert

(Wirtschaftsmaschine - (Buchhaltung, Statistik, (Wirtschaftsstatistik,

Bauwesen, Lichtmanagement, Finanzgeographie, Geschichte,

Industrie usw.) usw.) Wirtschaft. Lehren usw.)

2. Funktionen und Struktur der Wirtschaftstheorie.

Die Wirtschaftstheorie führt eine Reihe durch Funktionen, die seinen gesellschaftlichen Zweck und seine Rolle charakterisieren. Folgende Funktionen der Wirtschaftstheorie werden unterschieden:

1. kognitive Funktion. Daraus ergibt sich die Hauptaufgabe der Wirtschaftswissenschaft – die Kenntnis des Wesens wirtschaftlicher Phänomene, der objektiven Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung. Diese Funktion besteht darin, die Formen wirtschaftlicher Phänomene und ihr inneres Wesen umfassend zu untersuchen, was es ermöglicht, die Gesetze zu entdecken, nach denen sich die Volkswirtschaft entwickelt. Eine solche Studie beginnt mit der Betrachtung von Fakten, Massenwirtschaftsdaten und dem Verhalten wirtschaftlicher Einheiten. In den Wirtschaftswissenschaften wird all dies als „beschreibende Wissenschaft“ bezeichnet, die sich mit der Sammlung und Anhäufung relevanter Faktenmaterialien beschäftigt.

2. Methodische Funktion. J. Keynes glaubte, dass es sich bei der Wirtschaftstheorie nicht um eine Reihe vorgefertigter Empfehlungen handelt, die direkt in der Wirtschaftspraxis angewendet werden. Es ist vielmehr eine Methode, ein intellektuelles Werkzeug, eine Denktechnik, die demjenigen hilft, der sie besitzt, die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Wirtschaftstheorie dient als theoretische Grundlage für einen Komplex von Wirtschaftswissenschaften – sektoral (Wirtschaft der Industrie, Verkehr, Bauwesen usw.) und funktional (Finanzen und Kredit, Rechnungswesen, Wirtschaftsprüfung, Geldumlauf usw.).

Z. praktische Funktion . Ihr Inhalt ist die Sicherstellung der Wirtschaftspolitik. Die Ergebnisse der Entwicklung der Wirtschaftstheorie werden direkt in die Praxis umgesetzt. Die Ökonomie ist keine exakte Wissenschaft, kann aber mithilfe statistischer Analysemethoden viele spezifische Probleme untersuchen. Damit eine Theorie praktisch anwendbar ist, muss sie natürlich nicht in jedem Einzelfall bestätigt werden. Die allgemeinen Prinzipien dieser Wissenschaft werden jedoch erfolgreich zur Konkretisierung der Wirtschaftspolitik des Staates und zur Entwicklung nationaler Wirtschaftsmodelle eingesetzt.

4. Die prognostische (gr. Prognose – Voraussicht, Vorhersage) Funktion der Theorie besteht darin, die wissenschaftlichen Grundlagen für die Vorhersage der Perspektiven der wissenschaftlichen, technischen und sozioökonomischen Entwicklung für die absehbare Zukunft zu schaffen. Diese Funktion ist in vielen Fällen mit der Entwicklung geeigneter Planungskriterien und Indikatoren verbunden. Es ist von großer Bedeutung im Zusammenhang mit der Erstellung von Plänen und Prognosen für die Entwicklung von Unternehmen und der Volkswirtschaft.

In den letzten Jahrzehnten hat sich das Niveau der Weltwirtschaftswissenschaft deutlich erhöht, was mit der weit verbreiteten Nutzung mathematischer Methoden und Statistiken zur Untersuchung komplexerer wirtschaftlicher Prozesse und der Entwicklung praktischer Probleme verbunden ist. Ab 1969 verlieh die Schwedische Akademie der Wissenschaften jährlich den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für die besten wissenschaftlichen und praktischen Entwicklungen. Diese Auszeichnung erhielt insbesondere:

1970 Paul Samuelson (USA) – für seinen Beitrag zur Anhebung des Niveaus der wissenschaftlichen Analyse in den Wirtschaftswissenschaften;

1973 Wassily Leontiev (USA) – für die Entwicklung der Input-Output-Methode;

1974 Friedrich von Hayek (Großbritannien) und Gunnar Myrdal (Schweden) – für ihre Arbeiten auf dem Gebiet der Geldtheorie, Marktschwankungen und Analyse der Interdependenz wirtschaftlicher, sozialer und struktureller Phänomene;

1975 Tjalling (USA) und Leonid Kantorovich (Sowjetunion) – für die Entwicklung der Theorie der optimalen Ressourcennutzung;

1988 Maurice Allais (Frankreich) – für die Entwicklung der Theorie des Zusammenhangs zwischen Wirtschaftswachstum, Investitionen und Zinssätzen.

Insgesamt gibt es über dreißig Nobelpreisträger, die zur praktischen Entwicklung wirtschaftlicher Probleme beigetragen haben.

Die Wirtschaft ist ein komplexes Mehrebenensystem. Daher untersucht die Wirtschaftstheorie die Probleme der effizienten Nutzung begrenzter Ressourcen auf der Mikro- und Makroebene, die eng miteinander verbunden und voneinander abhängig sind.

Mikroökonomie- ein Teil der Wirtschaftstheorie, der die Verhaltensgesetze einzelner Wirtschaftseinheiten und deren Interaktion auf einzelnen Märkten untersucht, wodurch Preise für produzierte Güter und Dienstleistungen sowie Produktionsfaktoren gebildet werden. Es untersucht die Aktivitäten der einfachsten Wirtschaftseinheiten, die unabhängige Entscheidungen treffen – Produzenten und Verbraucher, Eigentümer primärer Produktionsfaktoren, Investoren usw. Es untersucht den Mechanismus zur Koordinierung der Ziele verschiedener Wirtschaftseinheiten sowie die darauf basierenden Gesetze von denen Verbraucher ihre Wahl treffen oder unternehmerische Entscheidungen getroffen werden.

Die Bestandteile der Mikroökonomie sind:

Þ Theorie der Marktnachfrage und des Verbraucherverhaltens;

Þ Produktions- und Kostentheorie (Kosten), Theorie des Unternehmens;

Þ die Theorie des Monopols und der Arten von Marktstrukturen;

Þ die Probleme der Preisbildung auf den Märkten für Produktionsfaktoren und der damit verbundenen Verteilung des Volkseinkommens.

Makroökonomie ist ein Teilgebiet der Wirtschaftstheorie, das sich auf die Aktivitäten aller Wirtschaftseinheiten bezieht – Haushalte und Unternehmen sowie bestimmte Märkte und Branchen. Es untersucht das Verhalten der Wirtschaft als Ganzes im Hinblick auf die Gewährleistung der Bedingungen für nachhaltiges Wirtschaftswachstum, Vollbeschäftigung der Ressourcen, Minimierung der Inflation und Gleichgewicht in der Zahlungsbilanz.

Im Gegensatz zur Mikroökonomie Makroökonomie verwendet in seiner Analyse aggregierte Werte, Charakterisierung der Bewegung der Wirtschaft als Ganzes: BIP (und nicht die Produktion eines einzelnen Unternehmens), das durchschnittliche Preisniveau (und nicht die Preise bestimmter Güter), der Marktzinssatz (und nicht der Zinssatz einer einzelnen Bank). ), Inflation, Beschäftigung, Arbeitslosigkeit usw. . Die wichtigsten makroökonomischen Indikatoren sind die reale BIP-Wachstumsrate, die Inflationsrate und die Arbeitslosenquote.

Mikro- und Makroökonomie sind keine unterschiedlichen Disziplinen – es handelt sich um zwei Ansätze zur Betrachtung wirtschaftlicher Phänomene und Prozesse: auf der Ebene wirtschaftlicher Einheiten und auf der Ebene der Volkswirtschaft als Ganzes. In beiden Bereichen kommen die gleichen Analysemethoden, Konzepte und Grundgedanken zum Einsatz.

INSTITUTIONELLE ÖKONOMIE (FÜR BACHELORS IN MANAGEMENT)

THEMA 1. EINFÜHRUNG IN DIE WIRTSCHAFTSTHEORIE. GRUNDPRINZIPIEN DER FUNKTIONSWEISE EINER MARKTWIRTSCHAFT. GELD

1. Einführung in die Wirtschaftstheorie

2. Grundlegende wirtschaftliche Konzepte

3. Wirtschaftssysteme

4. Geld und seine Funktionen

Das ultimative Ziel des Funktionierens jedes Wirtschaftssystems besteht darin, die Bedürfnisse der Gesellschaft und des Einzelnen zu erfüllen. Genau darauf zielt der Produktionsprozess ab, der untrennbar mit dem Konsum von Gütern und Dienstleistungen, dem Einsatz der der Gesellschaft für deren Produktion zur Verfügung stehenden Ressourcen, verbunden ist.

Alle Probleme der wirtschaftlichen Entwicklung hängen mit dem Einsatz von Ressourcen zur Befriedigung von Bedürfnissen zusammen. Und alle Lösungen dieser Probleme basieren auf zwei grundlegenden ökonomischen Axiomen. Das erste Axiom Die Bedürfnisse der Gesellschaft (Einzelpersonen und Institutionen) sind grenzenlos und völlig unermüdlich. Das zweite Axiom Die zur Produktion von Gütern und Dienstleistungen benötigten Ressourcen der Gesellschaft sind begrenzt. Von hier Ziel der Ökonomie Als Wissenschaft besteht die Aufgabe darin, den Mechanismus für die optimale Nutzung von Produktionsressourcen zu begründen, der es ermöglicht, ein Maximum an Gütern und Dienstleistungen mit einem minimalen Aufwand an begrenzten Ressourcen der Gesellschaft zu produzieren.

Wirtschaft - Es handelt sich um eine Sozialwissenschaft, die die optimale Nutzung begrenzter Ressourcen rechtfertigt, um die Bedürfnisse der Gesellschaft maximal zu befriedigen.

Brauchen- Dies ist das Bedürfnis der Gesellschaft und des Einzelnen nach Gütern und Dienstleistungen, ohne die ihre weitere Entwicklung nicht möglich ist und für deren Herstellung sie bereit sind, mit ihren begrenzten Ressourcen zu bezahlen. Im Prozess der Bedarfsbefriedigung werden quantitativ und qualitativ neue Bedürfnisse gebildet, ihre Struktur verändert sich, Prioritäten verschieben sich und es entsteht Austauschbarkeit.

In der modernen Wirtschaftstheorie ist es üblich, drei Abschnitte zu unterscheiden:

1) Mikroökonomie – ein Teil der Wirtschaftswissenschaft, der die Funktionsweise von Firmen, Haushalten oder Privatunternehmen betrachtet

2) Makroökonomie – ein Teil der Wirtschaftstheorie, der wirtschaftliche Probleme auf nationaler Ebene betrachtet

3) Weltwirtschaft (Interökonomie) – untersucht die Wirtschaftsbeziehungen in der Weltgemeinschaft

Die Entwicklung der Wirtschaftstheorie

Die Geschichte der Entwicklung der Wissenschaft zeigt, dass sich das Thema jeder wissenschaftlichen Disziplin allmählich verändert und weiterentwickelt. Dies ist auf die allmähliche Anhäufung und Erweiterung des Wissens mit unterschiedlichen Positionen der Ökonomen zurückzuführen. Der Grad der Veränderung kann von geringfügigen Unterschieden bis hin zu radikalen Veränderungen reichen. Der Gegenstand der Wirtschaftstheorie hat einen deutlichen Wandel erfahren. Die Hauptstadien in der Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie sind in Tabelle 1 dargestellt.

Tabelle 1

Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie

Die Entwicklung des Themas Wirtschaftssystem gliedert sich in drei Hauptthemen. Stufen: Volkswirtschaftslehre, politische Ökonomie, Volkswirtschaftslehre.

Sparen- Wirtschaftsgedanken und Wissen der Antike (die nicht in einer gemeinsamen Wissenschaft vereint waren): - Wirtschaftswissen (Lehren) des Alten Ostens, Griechenlands, Roms.

Der alte Osten:

Die Hauptbedeutung antiker Denker besteht darin, eine Voraussetzung für die Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften zu schaffen.

altes Babylon-Hamurappi-Code (1792-1750 v. Chr.)

Reflektierte Sorge um Privateigentum

Die Gesellschaft war natürlich in Sklaven und Sklavenhalter gespalten

Antikes China-Schüler von Konfuzius (561-479 v. Chr.)

Die Gesellschaft war in Adlige und Bürger gespalten

Die Verwendung traditioneller Formen und Rituale zur Aufrechterhaltung der Stabilität und Autorität des Staates

altes Indien„Traktat von Arthamastra“ (bis 4. Anfang des 3. Jahrhunderts v. Chr.)

Sprechen Sie über soziale Ungleichheit

Rechtfertigt Ungleichheit und die Spaltung der Gesellschaft in Kasten

Der Staat kümmerte sich um Bewässerungssysteme, die Anpflanzung neuer Bäume sowie die Spinnerei und Weberei.

Antikes Griechenland

Hauptbedeutung: die Entstehung der Theorie als Wirtschaftswissenschaft – die Wissenschaft der Hauswirtschaft, der Haushaltsökonomie.

Xenophon - (ca. 434 v. Chr.–359 v. Chr.) – ein antiker griechischer Schriftsteller, Historiker, athenischer Feldherr und Politiker. Zuerst wurde der Begriff „Wirtschaft“ vorgeschlagen

Aristoteles -seine Rolle in der Wissenschaft

Abhandlung „Politik“

Zwei Fähigkeiten: Hauswirtschaft und Vermögen machen – (Methoden: verbunden mit Landwirtschaft, Gartenbau, Viehzucht; Handel; Geldrückgabe für Wachstum; Lohnarbeit)

Die Hauptvoraussetzung für Austauschbeziehungen (Waren) zwischen Menschen sind unterschiedliche Berufe

Ein Versuch, sich in der Art der Preisgestaltung weiterzuentwickeln

Antikes Rom

Das Problem der Organisation und Verwaltung des Haushalts (Sklavenvilla)

Das Problem des Privateigentums (bis heute studieren Anwälte verschiedene Rechtswissenschaften)

Hauptwerke:

Cato „Über die Landwirtschaft“ – die natürliche Lebensweise

Varro „S\x“

Plinius der Ältere „Naturgeschichte“

Kodex von Justinian

Politische Wirtschaft:

Merkantilismus

Klassische politische Ökonomie

Merkantilismus - als erste Schule der politischen Ökonomie

Hauptvertreter:

Antoine de Montchrentien Frankreich)

„Abhandlung über politische Ek\“

Onomie“ (1615) das Erscheinen dieses Begriffs

Die Wirtschaft des Landes ist Gegenstand der staatlichen Verwaltung

Die Quelle des Reichtums ist der Außenhandel (Industrie, Handwerk)

William Strafford ( England)

Thomas Mann(England) (über die Rolle und Bedeutung des Geldes)

Antonio Sera(Italien)

Grundprinzipien:

Die Quelle des Reichtums liegt im Handel, in der Zirkulation (die Anfänge des modernen Monetarismus)

Gold und Schätze in jeglicher Form sind Ausdruck des Wesens des Reichtums

Regulierung des Außenhandels, um dem Land Wohlstand zu verleihen

Förderung eines Überschusses an Warenexporten gegenüber Warenimporten (protektionistische Politik)

Qualitätskontrolle und Begrenzung der Löhne der Arbeitnehmer

Besonderheiten:

Die Gesamtheit der Darstellungen in den Privatmeinungen vieler Menschen (oft Laiendenker, aber Praktiker) des 14. bis 18. Jahrhunderts

Eine große Anzahl von Kompositionen (z. B. nur in England mehr als 2000)

Der wichtigste verbindende Anfang sind die Mittel und Wege zur Bereicherung des Landes

Antoine de Montcrenin

Phasen der klassischen politischen Ökonomie:

Stufe 1 bis zum 17. und 18. Jahrhundert

Entwicklung von Marktbeziehungen

Schule der Physiokraten: F. Quesnay, A Turgot

„Physiokratie“ – die Kraft der Natur

W. Pitti (1623-1687)

„Eine Abhandlung über Steuern und Abgaben“

Arbeitswerttheorie, d. h. die Kosten wurden auf Arbeitskosten (fast Kosten) reduziert

Die Hauptfaktoren der Arbeit: Land und Arbeit, nicht grundlegende Fakten: die Qualifikationen des Arbeitnehmers und die Arbeitsmittel.

Schule der Physiokraten

Quelle des Wohlstands in der Produktion (nur in der Landwirtschaft)

1. Versuch der Reproduktionstheorie (einfach):

„Wirtschaftstisch“ (1758)

F.Kane-1. Mikroökonomisches Modell (bildete die Grundlage des „Input-Output“-Modells von V.V. Montiev)

18 - das Auftauchen des Wortes „Ökonom“, als Forscher: So nannte sich die Gruppe von Denkern, die sich um Dr. Quesnay vereinte.

Stufe 2, letztes Drittel, 18

Adam Smith (1723-1790)

„Eine Untersuchung über die Natur und die Ursachen des Reichtums der Nationen“ (1776)

„Wirtschaftsmensch“ (rational, nach eigenem Vorteil strebend)

„Unsichtbare Hand“ (freier Wettbewerb, Egoismus, als wirksamer Hebel bei der Ressourcenverteilung)

A. Smith war davon überzeugt, dass Menschen. kann das spontane Funktionieren objektiver Wirtschaftsgesetze nicht beeinflussen.

„... Um den Staat aus dem niedrigsten Wohlstandsniveau zu heben, bedarf es nur des Friedens, geringer Steuern und Toleranz in der Verwaltung, alles andere ergibt sich aus dem natürlichen Lauf der Dinge.“ (d. h. freier Wettbewerb)

Er legte großen Wert auf die Arbeitsteilung als Mittel zur Steigerung der Produktivität

Die Hauptfunktion des Geldes ist die eines Zirkulationsmittels

Bei jedem Produkt hob er zwei Eigenschaften hervor: Nützlichkeit = Verbraucherkosten und Zirkulationskraft für andere Güter

Marktpreise werden durch Angebot und Nachfrage in der Gesellschaft beeinflusst

Stufe 3 1. Stock. 19. Jahrhundert

J.B.Say (Fr) D. Ricardo (Eng) T. Malthus (Eng)

D. Ricardo (1772-1823)

„Grundsätze der politischen Ökonomie und Besteuerung“

Großer Schwerpunkt auf der Verteilungstheorie

Der Wert einer Ware sollte durch die dafür aufgewendete Arbeit bestimmt werden.

T. Malthus (1766-1834)

„Ein Essay über das Bevölkerungsrecht“ (1798)

Das Problem der Bevölkerung: Die Bevölkerung wird in einem geome-ten Fortschritt zunehmen, und die Mittel zum Lebensunterhalt werden in einem arif-ten Sinne zunehmen

Eine der Ursachen für Kriege, die auf diesem „Raum- und Nahrungsmangel“ beruhen

Stufe 4 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts (Marxismus)

K. Marx (1818-1893): Die politische Ökonomie beginnt, als Wissenschaft betrachtet zu werden, die die Produktionsverhältnisse der OEF untersucht und sich sukzessive verändert.

„Zur Kritik der politischen Ökonomie“ (1859)

„Hauptstadt“ (1861-1863)

Ökonomischer Determinismus (aus der Ökonomie werden alle übrigen Bereiche bestimmt: Kultur, Bildung)

Die wichtigsten Produktionsfaktoren: Menschen und Produktionsmittel;

Arbeitswerttheorie (führt sie zu ihrem logischen Ende)

Kosten (W) = konstantes Kapital (C) + variables Kapital (V) + Mehrwert (M0 (über den Kosten der Arbeitskräfte))

Begrenzte Zusammensetzung des Kapitals: C/V ist eine der Erklärungen für die Objektivität der Arbeitslosigkeit, da der Anteil der Arbeitnehmer am Kapital mit der Entwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Revolution abnimmt

D-T-D-Hauptstadt

Charakteristische Prinzipien der klassischen politischen Ökonomie:

Vorrang der Produktionssphäre, nicht der Zirkulationssphäre

Ablehnung von Protektionismus

Erweiterte Analysemethoden, zahlreiche Durchschnitts- und Summenberechnungen

Geld ist eine Ware (Arbeitswerttheorie)

Die klassische politische Ökonomie betrachtet den Gegenstand der Wirtschaftstheorie als die Wissenschaft vom Reichtum

Historischer Maßstab: Wirtschaftstheorie ist die Wissenschaft von den täglichen Aktivitäten der Menschen

Die marxistische politische Ökonomie untersucht die Gesetze im Zusammenhang mit Produktion, Austausch, Verteilung und Konsum in verschiedenen Formationen.

Die Hauptrichtungen der Wirtschaftswissenschaften:

Marginalismus (K. Menger, W. Zhdeboks, E. Bam-Bawerk, L. Valeras)

Neoklassische Richtung. (A. Marshall)

Keynesianismus (D. Keynes)

Monetarismus (M. Friedman)

Institutionalismus (T. Veblen, D. Clark, J. Galbraith)

Public-Choice-Theorie (D. Schüller, G. Tulloch)

Wirtschaft

Betrachtet den Gegenstand der Wirtschaftstheorie als die Wissenschaft von der rationalen Verteilung begrenzter Ressourcen.

Die qualitative Analyse wird durch eine quantitative ersetzt

Marginalismus

Mathematische Methoden und Differentialrechnungen – zur Analyse wirtschaftlicher Indikatoren und der besten Optionen für wirtschaftliche Entscheidungen;

Funktionaler Ansatz – Versuche, die Wirtschaftstheorie in eine exakte Wissenschaft umzuwandeln

Die Theorie des Grenznutzens (der Wert eines Gutes hängt von seinem Nutzen ab)

ov - Kosten und Produktionsbereich)

Ökonomisch-rationales Verhalten – Produzenten streben nach maximalem Nutzen, Verbraucher nach maximalem Nutzen

1. Etappe der Randrevolution, 70-80er Jahre des 19. Jahrhunderts

K. Menger (1840-1921) – Österreicher:

Über den für beide Seiten vorteilhaften Austausch von Gütern mit unterschiedlichem Wert je nach Konsumvolumen (Nützlichkeit)

W. Jevons (1835-1882) – Englisch.

„Theorie des p/e (1871)“. Mit seinem Namen ist die Ablehnung des Begriffs p/e verbunden. Das letzte Werk hieß „Economics“.

Ekonomi-Wirtschaft; Volkswirtschaften-Wirtschaftstheorie

E. Behm-Bawerk (1881-1914). „Grundlagen der Werttheorie des Hausrats“ (1886)

Bedarfsumfang (z. B. 5 Säcke Getreide):

1- fürs Leben

2- nicht krank werden (Reserve)

3-kurzes Leiden (für Geflügelfutter)

4-kleine Probleme (zur Herstellung von Alkohol)

5-gleichgültig, bei einer Katze. nicht mehr. notwendig. (um den Papagei zu füttern, ...)

Zinsen auf Kapital (das gegenwärtige Gut ist teurer als das zukünftige)

F. Vizer (1851-1926)

Einführung der Begriffe „Grenznutzen“ und „Opportunitätskosten“

Ordinaler Ansatz: Rangfolge (Ordnung) der Bedürfnisse

L. Walras (1834-1910) – Französisch.

„Element der privaten politischen Ökonomie“ (1874)

Allgemeine Theorie des mikroökonomischen Gleichgewichts

Einteilung in 2 Gruppen von Wirtschaftssubjekten: Eigentümer von Produktionsfaktoren und Unternehmer

Allgemeine Merkmale der 1. Stufe:

Der Wert basiert auf dem Grenznutzen

Nutzenbewertung:

Psychologische Charakterisierung aus der Position einer bestimmten Person „subjektive Richtungen“

2. Stufe der marginalen Revolution und der Entstehung neoklassische Wirtschaftstheorie (90er Jahre des 19. Jahrhunderts)

A. Marshall (1842-1924) – Englisch. „Grundsätze der Ökonomie“ („Grundsätze der p/e“ – 2 Übersetzungen des Titels) (1890)

Der Begriff „Politische Ökonomie“ wurde durch „Ökonomie“ ersetzt (Wirtschaftsleben ist frei von politischer und staatlicher Einmischung)

Das Studium von Angebot und Nachfrage, „Marshall's Cross“ – Gleichgewicht

Das Konzept der Nachfrageelastizität, das Konzept der „Konsumentenrente“, ist die Differenz zwischen dem Höchstbetrag, den eine Person für ein Produkt zu zahlen bereit ist (dem erworbenen Nutzen des Produkts) und dem Marktpreis dieses Produkts (d. h. dem bezahlten Teil). des Nutzens)“

Reduzierung der durchschnittlichen Kosten für die Vergrößerung des Unternehmens durch Aufteilung in fixe und variable Kosten

D. Clark (1847-1938) – amerikanisch.

„Vermögensverteilung“ (1988)

Unverletzlichkeit des Privateigentums:

„Für jeden Faktor ein bestimmter Anteil am Produkt, für jeden die entsprechende Belohnung – das ist das Naturgesetz der Verteilung.“

Arbeitsmarkt. Die Höhe des Gehalts hängt ab: a) von der Arbeitsproduktivität; b) vom Beschäftigungsgrad (je beschäftigter, desto geringer die Produktivität) (von jedem Möglichen)

Gemeinsame Merkmale 2 Stufen. Ablehnung von Subjektivismus und Psychologismus

Die neoklassische Richtung erforscht das Verhalten des sogenannten. Wirtschaftsperson (Verbraucher, Unternehmer, Arbeitnehmer), die danach strebt, ihr Einkommen zu maximieren und ihre Kosten zu minimieren

Institutionalismus.W.Hamilton: „Das Institut ist ein Bündel sozialer braucht“

1. Allgemeine Institutionen: Staat, Familie, Gewerkschaften, Rechtsformen, Monopole usw.

2. Allgemeine Psychologie: Verhaltensmotive, Gewohnheiten, Traditionen, Bräuche, Denkweisen usw.

Haupteigenschaften:

Der Wunsch, die Wirtschaftstheorie mit anderen allgemeinen Wissenschaften zu integrieren

Unzufriedenheit mit dem hohen Abstraktionsgrad der Neoklassik

Schaffung der Voraussetzungen für ein mikroökonomisches Fallstudienmodell

Phasen des Institutionalismus:

1) 20-30er Jahre des 20. Jahrhunderts (G. Veblen, J. Commons, W. Mitchell)

2) 40-70er Jahre des 20. Jahrhunderts (J.Clark, J.Galbrake)

3) seit den 70er Jahren (G. Modral, J. Buchanan, R. Coase)

Bühne 1 Sozialpsycho. Veblens Institutionalismus

1899 „Theorie der Freizeitklasse“

- (widerlegt Versuche, eine Person auf ein Gleichungssystem zu reduzieren)

Er glaubt, dass sich ein Mensch bei der Entscheidungsfindung von seinem Angeborenen leiten lässt. Instinkte

„elterliches Gefühl“ – der Instinkt der Selbsterhaltung und der Erhaltung der Familie

„die Neigung zu wirksamem Handeln“ – der Instinkt der Meisterschaft

Neigung zur Nachahmung, müßige Neugier

Zeigt die Widersprüche zwischen Industrie (= Ingenieure und Arbeiter, ihr Ziel ist es, den Wohlstand der Gesellschaft zu steigern) und Wirtschaft (= Finanziers, Unternehmer, Ziel: Gewinn)

Er glaubt, dass die Macht in der Mittelschicht liegen sollte, die er mit der technischen Intelligenz vergleicht

John Commander (1862-1945)

„Rechtliche Grundlagen des Kapitalismus“ (1924)

„Institutionelle Ökonomie“ (1934)

Schlüsselideen:

Beilegung gesellschaftlicher Konflikte mit Hilfe rechtlicher Verfahren

Befürworter staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft

Entwicklungsstufen der kapitalistischen Gesellschaft:

Handelskapitalismus

Unternehmerisch

Bankwesen (Finanzwesen)

Administrativ (Harmonie der Interessen)

W. Mitchell (1874-1948)

„Harvard-Barometer“ (1917)

Empirische Richtung:

Mehr als 1000 dynamische Reihen verschiedener Wirtschaftsindikatoren zusammengestellt

1923 – kam auf die Idee, ein System der staatlichen Arbeitslosenversicherung zu schaffen

Bühne

Ideen zur Transformation des Kapitalismus durch Veränderung der Natur großer Unternehmen

Industriell-technokratischer Ansatz im Zusammenhang mit der wissenschaftlichen und technologischen Revolution

J. Galbraith (1909-1993)

„Amerikanischer Kapitalismus“ (1952)

„Wohlstandsgesellschaft“ (1958)

„Neue Industriegesellschaft“ (1958)

„Wirtschaftstheorien und die Ziele der Gesellschaft“ (1973)

Unterteilt die amerikanische Wirtschaft in zwei heterogene Systeme:

„Planung“ (Großkonzerne, die wirtschaftliche Macht über Preise, Verbraucher, Kosten haben)

„Markt“ (kleine Firmen und Unternehmer)

Über die Umwandlung des Kapitalismus in eine Industriegesellschaft, in der die wahre Macht nicht den Eigentümern, sondern der Technostruktur gehört = einer Gruppe von Wissenschaftlern, Ingenieuren, Technikern, Marketingspezialisten und Managern.

Motive: Bedingungen schaffen, unter denen der Eigentümer seine Dienste benötigt

Bühne

Neoinstitutionalismus

Der Staat greift in Notsituationen in die Wirtschaft ein

Der Staat sollte eine Geldpolitik betreiben – die Inflation bekämpfen und sich nicht in die Wirtschaft einmischen

Hauptsächlich Soziale Institutionen können mit den Instrumenten der Wirtschaftstheorie analysiert werden

Public-Choice-Theorie, J. Buchanan

Ökonomische Theorie der Eigentumsrechte, R. Krose

Die Hauptmerkmale der Theorie der öffentlichen Meinung:

Untersucht die Verwendung von Regierungserklärungen durch Menschen: Ich glaube, dass zwischen Politik und Wirtschaft das =-Zeichen steht

Das Konzept des „Wirtschaftsmenschen“ mit rationalem Verhalten

Politik = der Prozess des Austauschs auf dem Markt (2 Handel mit Stimmen und Wahlkampfbotschaften)

Berechtigungsmethoden:

Lobbyismus – Möglichkeiten, die Annahme politischer Entscheidungen im Interesse eines engen Kreises zu beeinflussen

Logrolling ist die Praxis der gegenseitigen Unterstützung von Abgeordneten durch „Stimmenhandel2“.

Bei der Entwicklung der Wirtschaftstheorie lassen sich drei Trends unterscheiden, von denen die wichtigsten ( Mainstream) und sein Stufen(Abb. 1.4).

Ich inszeniere. Die Wirtschaftstheorie entstand in der antiken Gesellschaft sparen - Haushaltswissenschaft. In dieser Zeit wurden die Erfahrungen der Wirtschaftstätigkeit angesammelt und verallgemeinert sowie Vorarbeiten für die Ausbildung der Wirtschaftswissenschaften durchgeführt.

II. Stufe(letztes Drittel des 17. – Ende des 19. Jahrhunderts) ist mit der Entwicklung der europäischen Zivilisation und der Entstehung der Wirtschaftswissenschaft, der sogenannten politischen Ökonomie, verbunden, die als Wissenschaft von der Führung einer Staatswirtschaft interpretiert wird. Dieser Begriff wurde 1615 vom französischen Staatsmann und Schriftsteller A. in Umlauf gebracht Montcretien(1576-1621) in seinem Werk „Abhandlung über die politische Ökonomie“.

Das Thema der politischen Ökonomie war die Wissenschaft, eine wirksame Organisationsform der Sozialwirtschaft zu finden, die Wissenschaft des Reichtums. Eine der ersten Schulen dieser Phase - Merkantilisten. Sie konzentrierten sich auf das Studium der Zirkulationssphäre und betrachteten die politische Ökonomie als die Wissenschaft der Handelsbilanz.

Reis. 1.4.

Später kommt die Theorie Physiokraten („Physiokratie“ auf Griechisch – die Kraft der Natur), deren Gründer Francois Quesnay (1694-1774) war. Die Physiokraten sahen die Quelle des Reichtums in der Produktion, worunter sie nur die Landwirtschaft verstanden.

Im gleichen Stadium entwickelt sich klassische Wirtschaftsschule, verbunden mit den Namen W. Petty, A. Smith, D. Ricardo und anderen prominenten Ökonomen. Im Jahr 1776 wurde Adam Smiths Buch „An Inquiry into the Causes and Nature of the Wealth of Nations“ veröffentlicht.

Smiths Rezept zur Erreichung wirtschaftlicher Harmonie war das Motto: Laissez-faire, diese. die Wirtschaft nach ihren eigenen Gesetzen entwickeln zu lassen, restriktive Regulierungen und staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsleben einzuschränken.

Stufe III (1890-1930er Jahre) ist durch eine marginalistische Revolution und Entwicklung gekennzeichnet neoklassizistische Schule. Der Schwerpunkt der theoretischen Forschung wird von der Landesebene auf die Unternehmensebene verlagert. Die qualitative ökonomische Analyse der Ära der politischen Ökonomie wird durch eine quantitative Analyse ersetzt Wirtschaft. Die deskriptive Forschungsmethode bleibt auf der Strecke. Mathematische, grafische Modellapparate sind weit verbreitet. An der Spitze dieser Richtung stand der englische Ökonom Alfred Marshall, der sein Werk 1890 veröffentlichte Prinzipien der Ökonomie, der eine neue Ära in der Entwicklung der Wirtschaftstheorie eröffnete. Am Ende des 19. Jahrhunderts. auch Wirtschaftstheorie genannt Preistheorie, oder die Theorie des Unternehmens.

Stufe IV (Anfang der 1930er – Anfang der 1970er Jahre) ist dadurch gekennzeichnet, dass der Gegenstand einer einheitlichen Wirtschaftstheorie in zwei Komponenten gegliedert wurde: Mikroökonomie Und Makroökonomie. Die Entstehung der Makroökonomie ist mit der Arbeit eines herausragenden englischen Ökonomen verbunden John M. Keynes und vor allem mit der Veröffentlichung seines berühmten Werkes „The General Theory of Employment, Interest and Money“ (1936).

Stufe V (Anfang der 1970er Jahre – heute) ist durch den Übergang zu gekennzeichnet Monetarismus, Der Gründer gilt als amerikanischer Ökonom und Nobelpreisträger M. Friedman. Der Monetarismus ist eine makroökonomische Theorie, nach der die Menge des im Umlauf befindlichen Geldes der entscheidende Faktor für die Entwicklung der Wirtschaft ist.

Diese fünf Phasen habe ich in meiner Entwicklung durchlaufen Mainstream-Ökonomie, oder Mainstream. Die Theorie des „Mainstreams“ wurde und wird in den hochentwickelten Ländern der Welt entwickelt, d.h. es beschreibt hauptsächlich die „Wirtschaft der Mitte“.

Die „periphere Ökonomie“ entspricht nicht immer und in allem den von Theorien beschriebenen Modellen Mainstream. Aus diesem Grund entstanden zunächst alternative Theorien: Theorien des Marxismus. Karl Marx argumentierte, dass der einzige Faktor bei der Schaffung von Reichtum die Arbeit sei, was bedeutet, dass der einzige Schöpfer allen Reichtums die Arbeitskraft und ihr spezifischer Träger – das Proletariat – sei. Daher die Hauptidee des Marxismus – „Enteignung der Enteigner“, d.h. Liquidation der Klasse der Unternehmer und Kapitalbesitzer. Marxistische politische Ökonomie - Dies ist die Wissenschaft vom System objektiver wirtschaftlicher Beziehungen zwischen Menschenklassen, die im Prozess der Produktion, Verteilung, des Austauschs und des Konsums von Gütern entstehen. Bis 1991 war die marxistische politische Ökonomie die zweiteinflussreichste Wirtschaftsdoktrin der Welt.

Neben dem Mainstream und dem Marxismus gibt es auch dritter Strom, welches ist Reihe institutioneller Theorien, deren Ursprünge mit der deutschen Geschichtsschule und den Namen prominenter Ökonomen verbunden sind: T. Veblen,

J. Commons Und W. Mitchell. Die institutionelle Ökonomie ist eine Wissenschaft, die wirtschaftliches Verhalten anhand der Stereotypen sozialer Akteure untersucht.

Die vorgestellte Einordnung der Entwicklung verschiedener Wirtschaftsschulen ist eher vereinfacht, vermittelt aber dennoch einen Eindruck von den drei Haupttrends der Wirtschaftstheorie und der Bildung des Faches Wirtschaftstheorie.

EINFÜHRUNG

Die klassische politische Ökonomie und die Ökonomie in ihrer weit verbreiteten westlichen Variante sind zwei unabhängige Glieder im System der Wirtschaftstheorie. Das Konzept der „politischen Ökonomie“ wurde erstmals von A. Montchretien in seiner Lehre „Abhandlung über die politische Ökonomie“ eingeführt. Der Titel des Werks war so glücklich, dass er bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts die allgemein akzeptierte Definition von Wirtschaftswissenschaften war, da er die Natur der durchgeführten Wirtschaftsforschung genau widerspiegelte.

Die meisten Forscher begannen jedoch, diese Bezeichnung aufzugeben, da sie der Ansicht waren, dass die Wirtschaftswissenschaften sich vor vielen politischen Fragen in Acht nehmen sollten, die der Ökonom nicht ignorieren kann. Zudem erschien den Forschern die Bezeichnung „politische Ökonomie“ eher eng. Infolgedessen wurde der Begriff durch den Begriff „Wirtschaftswissenschaft“ ersetzt.

Die Wirtschaftstheorie ist eine universelle Wissenschaft und dient als methodische Grundlage für eine ganze Reihe von Wirtschaftswissenschaften, die einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung anderer Wissenschaften haben.

Wie D. Keynes feststellte, handelt es sich bei der Wirtschaftstheorie jedoch nicht um eine Reihe vorgefertigter Lösungen für die Geschäftspraxis. Vielmehr handelt es sich um ein leistungsstarkes Werkzeug zur Umsetzung der gesammelten Informationen in die richtigen Hände.

Die theoretischen und methodischen Grundlagen wirtschaftlicher Interessen erregten die Aufmerksamkeit von Forschern in allen Phasen der Entstehung und Entwicklung der Weltzivilisation. Dieses Problem manifestiert sich insbesondere bei der Transformation sozioökonomischer Prozesse, die mit erheblichen Veränderungen im Umfeld der Wirtschaftsakteure, Änderungen ihrer Verhaltensmuster und der Notwendigkeit, sich an neue wirtschaftliche Bedingungen anzupassen, einhergehen.

Die Relevanz des gewählten Themas erklärt sich aus der Tatsache, dass sich die Wirtschaftswissenschaften entsprechend der Entstehung bestimmter wirtschaftlicher Probleme und Möglichkeiten zu deren Lösung entwickelt haben. Die Geschichte der Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens vollzieht sich gleichzeitig mit der Geschichte der Entwicklung der Arbeits- und Eigentumsverhältnisse, der Entwicklung der Tauschbeziehungen und der Entstehung der Arbeitsteilung.

Der Forschungsgegenstand beim Verfassen einer Hausarbeit ist der Gegenstand der Wirtschaftstheorie.

Gegenstand der Studie ist die Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie, seine Interpretation durch verschiedene Wirtschaftsschulen.

Der Zweck des Verfassens einer Hausarbeit besteht darin, die Entwicklung des Fachs Wirtschaftstheorie zu analysieren.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, folgende Aufgaben zu lösen:

· sich mit dem Thema der Wirtschaftstheorie der Antike befassen;

· sich mit dem Thema der Wirtschaftstheorie im Mittelalter befassen;

· Betrachten Sie die Interpretation des Themas Wirtschaftstheorie durch verschiedene Wirtschaftsschulen im 17. bis 19. Jahrhundert.

· Analysieren Sie die Ansichten der wichtigsten Wirtschaftsschulen, wie der neoklassischen Schule, der keynesianischen Richtung und der institutionellen soziologischen Schule.

Beim Schreiben wurde wissenschaftliche Literatur zu einem bestimmten Thema verwendet.

Kapitel 1. Entstehung und Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie

.1 Das Fach Wirtschaft in der Antike

Einer der ältesten östlichen Staaten ist jener, der im 7.-4. Jahrtausend v. Chr. im Tal von Tigris und Euphrat (Mesopotamien) entstand. Die wichtigste Voraussetzung für die Landwirtschaft in diesem Gebiet war die Bewässerung, die gemeinsame Arbeit erforderte.

Die Quellen des wirtschaftlichen Denkens geben Beispiele dafür, dass der Staat versucht, das Wirtschaftsleben mit Hilfe des Rechts zu regulieren. Am bekanntesten ist der Gesetzeskodex von König Hammurabi (1792–1750 v. Chr.). Das Hauptthema der Gesetze ist die Schaffung von Bedingungen, unter denen die Starken die Schwachen nicht unterdrücken würden. Um den Zusammenbruch der Subsistenzwirtschaftsbeziehungen und die Gefährdung der Souveränität des Landes durch die Schwächung staatlicher Strukturen und der Armee durch Steuersenkungen zu vermeiden, wurden dementsprechend strenge Rechtsnormen in die Staatskasse eingeführt. Es war verboten, Grundstücke königlicher Soldaten für Schulden zu verkaufen, der Wucher war begrenzt (20 % in bar und 33 % in Form von Sachleistungen), die Schuldensklaverei war unabhängig von der Höhe der Schulden auf drei Jahre begrenzt. Die Bildung des Wuchers führt zur Bildung von Geschäftshäusern, die die Funktionen der ersten Banken erfüllen (das Haus Egibi, das Haus Murashu). Einleger erhielten 13 % pro Jahr auf ihre Bareinlage, Kreditnehmer zahlten in der Regel 20 %. Zuwiderhandlungen führten zu schwerwiegenden finanziellen, verwaltungsrechtlichen und strafrechtlichen Konsequenzen bis hin zur Todesstrafe.

Zwei bis heute erhaltene Dokumente aus dieser Zeit berichten über die wirtschaftliche Entwicklung des alten Ägypten: „Unterweisung des Königs von Herakleopolis an seinen Sohn“ (22. Jahrhundert v. Chr.) und „Rede des Ipures“ (18. Jahrhundert v. Chr.).

Das erste Dokument enthält die Regeln der Staatsverwaltung und der Wirtschaftsführung.

Im zweiten Dokument geht es darum, das unkontrollierte Wachstum des Kreditgeschäfts und die Bildung von Schuldensklaverei zu verhindern, um eine Schichtung in der Gesellschaft auszuschließen, die später zu einem Bürgerkrieg führen könnte. Der Bürgerkrieg könnte zu einer noch größeren Verarmung und einem Verfall des Landes führen.

Eines der auffälligsten Dokumente des alten Indiens im 4.-3. Jahrhundert v. Chr. über den Wirtschaftsgedanken „Arthashastra“ („artha“ – „Lehre“, „shastra“ – „Einkommen“). Der Autor des Werkes ist der Berater von König Chandrapgta I. Kautilya. Er versuchte zu erklären, dass Reichtum durch Arbeit entsteht, sowie die Notwendigkeit, Gewinne mit dem Staat zu teilen, da der Staat eine bevorzugte Landnutzung zulässt, Straßen baut, Gebäude bewacht, Handwerke entwickelt und Mineralien entwickelt, sowie die Notwendigkeit, Spekulanten zu bekämpfen. Darüber hinaus forderte er, diejenigen, die nicht für die Ausbeutung des Landes zahlen, vorübergehend oder dauerhaft in die Sklaverei zu überführen. Seiner Meinung nach musste der Staat den Wirtschaftsmechanismus regulieren; Die Kosten sollten im Voraus festgelegt werden und betragen 5 % für lokale Waren und 10 % für importierte Waren.

Das wirtschaftliche Denken im alten China wird in der Abhandlung „Lun-yu“ („Gespräche und Urteile“) des Konfuzius dargestellt. Seiner Meinung nach ist ein guter Staat wie eine respektable Familie, in der der Herrscher ein Vater ist, der sich um alle kümmert, und die Bewohner Kinder sind, die ihrem Vater in allem gehorchen. Dies ist jedoch nur einem hochgebildeten Souverän eigen, der in der Lage ist, die Verteilung des Reichtums im Land zu beeinflussen. Konfuzius glaubte, dass der Reichtum des Staates zunehmen wird, wenn jeder Wohlstand hat und die Wirtschaft geschickt verwaltet wird, unabhängig davon, ob es sich um eine private Wirtschaft oder um gemeines Bauerneigentum handelt.

Die Wirtschaft des antiken Roms versuchte Cato in einem Werk mit dem Titel „Landwirtschaft“ zu beschreiben. In seiner Arbeit forderte er eine maximale Konzentration der Anstrengungen auf die Landwirtschaft, da körperliche Arbeit es einem Menschen nicht erlaubt, unhöflich, wütend, unzufrieden und aggressiv zu sein, und auch der Gesundheit zugute kommt. Im Laufe der Zeit tauchten im antiken Rom Pächter auf, die für Geld oder einen Teil der Ernte arbeiteten.

Die wirtschaftlichen Probleme des antiken Roms spiegeln sich auch in den Schriften von Varro und Columella wider.

Columella schrieb eine Abhandlung über die Landwirtschaft. Er erkannte den Hauptwiderspruch der Sklavenhaltergesellschaft – die Unterdrückung der Produktionstätigkeit des Produzenten, die Verletzung des normalen Prozesses der Reproduktion der Arbeitskräfte. Sklaven wurden zu einem gefährlichen Eigentum, daher riet Columella, auf die Produktion in kleinem Maßstab umzusteigen.

Das wirtschaftliche Denken entwickelte sich, erreichte jedoch in Griechenland seinen Höhepunkt in der Zeit des beginnenden Niedergangs der Sklavenwirtschaft. Die Ansätze des ökonomischen Denkens sind in Homers Gedichten „Die Ilias“ und „Die Odyssee“ enthalten, die das natürliche ökonomische Konzept widerspiegelten. In Hesiods Werk „Werke und Tage“ wird die Macht des Reichtums beschrieben.

Eine Vorstellung vom wirtschaftlichen Denken des antiken Griechenlands geben die Ereignisse des Perikles in Athen (444-429 v. Chr.). Er startete den Zivilbau und kümmerte sich um die Entwicklung von Handwerk und Handel. Die Wirtschaftspolitik des Perikles konzentrierte sich auf den weit verbreiteten Einsatz von Sklaven, die Entwicklung des Handels und die Geldverwaltung.

Wichtige Momente in der Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens werden in den Werken von Xenophon, Platon und Aristoteles erwähnt.

Es wird angenommen, dass es Xenophon war, der den Namen „Wirtschaft“ vorschlug, was wörtlich übersetzt „Hausbau“ bedeutet. Die Abhandlung „Oikonomia“ skizzierte die Wirtschaft aus Sicht der alten Griechen. Diese Abhandlung spiegelte alle Aspekte des Lebens wider: von der Aufgabenverteilung im Haus bis zur Landwirtschaft. Xenophon gilt als Autor der Abhandlung Domostroy.

Laut Xenophon war Sklaverei notwendig, die Landwirtschaft war die Haupttätigkeit, die Rivalität zwischen Sklaven sollte dadurch entfacht werden, dass diejenigen, die besser arbeiten, finanziell und moralisch belohnt werden.

Der erste Denker, der zu beweisen versuchte, wie ein idealer Staat aussieht, war Platon. Er ist als Autor der Werke „Staat“ und „Gesetze“ bekannt. Er glaubte, dass Philosophen der ersten Klasse den Staat regieren sollten und sich dabei auf ihre Weisheit verlassen sollten. Die zweite Klasse sind Krieger, die die Grenze bewachen und für Ordnung sorgen. Die dritte Klasse sind Kaufleute, Handwerker und Bauern, die Waren für die ersten beiden Klassen liefern müssen. Platon war der erste, der Regierungsformen danach klassifizierte, wie sie sich an die Gesetze halten und wie viele Menschen den Staat regieren.

Laut Platon sollten die Preise für Waren vom Staat festgelegt werden. Platon hielt die Landwirtschaft und nicht Handwerk und Handel für das Wichtigste und schlug die erbliche Übertragung von Land vor.

Der erste Wissenschaftler, der die Meinung vertrat, dass die Ökonomie die Wissenschaft des Reichtums sei, war Aristoteles, bekannt als Autor der Werke „Politik“, „Nikomachische Ethik“ usw.

Da er wie fast alle Wissenschaftler der Antike davon überzeugt war, dass die Landwirtschaft das Wichtigste sei, unterstützte er Platon und Xenophon in Fragen der Arbeits- und Menschenteilung.

Aristoteles stellte Chrematistik und Ökonomie als eine zielgerichtete Tätigkeit zur Schaffung der für die natürlichen Bedürfnisse des Menschen notwendigen Vorteile gegenüber. Gleichzeitig erkannte Aristoteles die Rolle der Wirtschaft bei der Befriedigung von Bedürfnissen und bei der Schaffung der zur Aufrechterhaltung der Wirtschaft erforderlichen Mittel. Geld dient in diesem Fall ausschließlich dazu, die Tauschmöglichkeit zu gewährleisten. Die Chrematistik betrachtet die Situation, in der Gewinn und Geldanhäufung zum Hauptziel der Tätigkeit geworden sind (z. B. Wucher, Handelshandel). Geld fungiert als Reichtum und Zweck und verliert seinen Zweck als Tauschmittel. Aristoteles hatte eine negative Einstellung zur Chrematistik.

1.2 Das Thema der Wirtschaftstheorie im Mittelalter

Eine Analyse der Wirtschaftslehren des Mittelalters zeigte, dass das damalige Wirtschaftsdenken eng mit der Staatspolitik verbunden war, die die Entwicklung des bestehenden Feudalsystems unterstützte.

Der Feudalismus durchlief im Prozess seiner Entstehung und Entwicklung drei Phasen:

früher Feudalismus (die Entstehung und Bildung feudaler Beziehungen während des Zusammenbruchs des ehemaligen Sklavensystems);

entwickelter Feudalismus; (die Dominanz der Landwirtschaft und das niedrige Niveau der Agrartechnologie);

Spätfeudalismus (Entstehung der Manufakturproduktion, Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, Beginn des Zusammenbruchs des Feudalsystems).

Als Leitlinie etablierte sich im Mittelalter der feudale Grundbesitz, dessen Grundlage der Einsatz von Leibeigenen war. Der Unterschied zu Sklavenhalterverhältnissen bestand darin, dass der abhängige Bauer an Eigentumsverhältnissen beteiligt war, tk. besaß ein eigenes kleines Grundstück und die Produktionsmittel für dessen Bewirtschaftung. Gleichzeitig war der Bauer verpflichtet, das Mehrprodukt in Form von Renten verschiedener Art an den Feudalherrn zu veräußern. Das wirtschaftliche Interesse bestand darin, Einnahmen aus ihrem Standort zu erzielen.

Ein Merkmal des Systems ist, dass das Land nicht immer Eigentum des Feudalherrn war, d.h. Der Prozess der Feudalisierung bedeutete die Beschlagnahme von Bauernland durch die herrschende Klasse und die Bildung eines Feudalstandes auf der Grundlage des Grundbesitzes des Feudalherrn und seines unvollständigen Eigentums am Produktionsarbeiter – dem abhängigen Bauern.

Das ökonomische Denken des Mittelalters entwickelte sich in Bezug auf die Entwicklung der Gesellschaft: Die Verteidiger des Feudalismus lehnten Wucher und Handel ab und unterstützten die natürliche und wirtschaftliche Beschränkung der Produktion, die als soziale Tugend dargestellt wurde.

Gleichzeitig spielte die Kirche eine große Rolle in der Wirtschaft des Mittelalters, sodass das wirtschaftliche Denken immer häufiger eine religiöse Form annahm. Das Christentum verbreitet sich immer mehr, so dass die Ökonomie des Aristoteles rechtzeitig in die Scholastik umgewandelt wird. Die Arbeit wurde zu einer heiligen und wohltätigen Tat erklärt, und das wirtschaftliche Denken ist eher eine Reihe von Regeln und Normen für das Leben der Gesellschaft als eine wissenschaftliche Idee der wirtschaftlichen Praxis.

Eine Vorstellung vom wirtschaftlichen Denken des frühen Mittelalters (VI.-X. Jahrhundert) gibt die Aufzeichnung der Gerichtsordnung der Franken „Salische Wahrheit“, die zu Beginn des 11. Jahrhunderts erschien. Durch die Auflistung der möglichen Bußgelder für begangene Straftaten verdeutlicht das Protokoll die wirtschaftliche Komponente des Lebens dieser Gesellschaft: auf der einen Seite die kommunale Bauernschaft und auf der anderen Seite die Feudalherren. Den Aufzeichnungen zufolge ist die Landwirtschaft die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung. Gleichzeitig wurde der Entwicklung der Städte sowie der Industrieproduktion keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Ein charakteristisches Merkmal für die wirtschaftliche Entwicklung der Franken war das Fehlen von Handelsproblemen auf dem Binnenmarkt. Die Landverteilung durch die Könige des fränkischen Staates erfolgte in Form des Vollbesitzes des Landes, dann wurde das Landrecht jedoch lebenslang, was zur Vererbung feudaler Güter führte.

Einige Zeit später spiegelte sich das wirtschaftliche Wesen des Mittelalters im von Karl dem Großen herausgegebenen Kapitular der Villen wider, in dem feudale Wirtschaftsbeziehungen gefestigt wurden, deren Grundlage die Subsistenzlandwirtschaft war.

Das Mittelalter ist durch die Stärkung der Positionen der katholischen Kirche gekennzeichnet. Es entstanden Wirtschaftslehren, die die Originalität des Wirtschaftsdenkens widerspiegelten. Als Eigentümerin großer Ländereien rechtfertigt die Kirche die Existenz der Leibeigenschaft und verteidigt ihre Positionen mit Hilfe der Kirchenkanoniker.

Der berühmteste Anhänger solcher Ansichten war der katholische Scholastiker Thomas von Aquin, der die Überzeugungen der Kanonisten systematisierte. In seinen Schriften befürwortet Thomas von Aquin den Schutz des Privateigentums und begründet die Notwendigkeit, Ordnung im Wirtschaftsleben zu schaffen und ein friedliches Leben der Bevölkerung zu gewährleisten. Gleichzeitig legt Thomas die Grenzen zwischen Nutzungsrecht und Eigentumsrecht fest. Nach seiner Lehre verwaltet der Eigentümer Eigentum im Interesse der Schaffung des Gemeinwohls, und wer Eigentumsfeindlichkeit zeigt, verstößt gegen das gesamte System.

Mit einer positiven Einstellung zum Feudalbesitz steht Thomas von Aquin der Entstehung des Wuchers ablehnend gegenüber, da er darin eine Bedrohung für die Entstehung der wirtschaftlichen Vorherrschaft der Feudalherren sieht.

Einen wichtigen Platz in seiner Lehre nahm die Definition des „fairen Preises“ ein, der seiner Definition nach auch von den für die Warenherstellung notwendigen Kosten für Rohstoffe, Werkzeuge etc. ausging. Daraus folgt, dass ein fairer Preis dem Verkäufer aufgrund seiner Klassenstellung Lebensmittel verschaffte, sodass der Arbeitsmoment hier eher bedingt eingeschätzt wurde. Die Verurteilung des Anscheins von Handelsgewinnen und der erhaltenen Zinsen wurde nicht nur als „gottunangenehm“ erklärt, sondern auch als Verstoß gegen die Definition eines fairen Preises. Die Grundrente wurde jedoch als durch natürliche Bedingungen geschaffenes Einkommen gerechtfertigt.

Obwohl die Klassenstruktur ähnlich war, waren die ideologischen Prozesse durch unterschiedliche Merkmale gekennzeichnet, die der Wirtschaftsgesellschaft in Westeuropa, Russland und dem Osten innewohnten.

Das wirtschaftliche Denken im mittelalterlichen Russland sowie in anderen Ländern entwickelt sich gemeinsam mit der Gesellschaft und zeichnet sich durch eine enge Verbindung mit den Überzeugungen der orthodoxen Kirche aus. Bei der Analyse der Wirtschaftsgesellschaft in Russland ist es notwendig, die offiziell festgelegten Informationen zu beachten – Chroniken, Fürstenbriefe, verschiedene kirchliche Dokumente. Der Schlüssel ist ein Dokument namens „Russische Wahrheit“ – der erste Normen- und Regelkodex in der Geschichte Russlands. Der Inhalt des Dokuments charakterisiert die damals in unserem Staat bestehenden Produktionsverhältnisse. Ihm zufolge hatte der Feudalismus in Russland seine eigenen Merkmale: Die Wirtschaft der Feudalherren wurde in einem Fall als patrimonial (erblich) und im anderen Fall als lokal (als Belohnung von der Regierung erhalten) bezeichnet. Die Güter unterschieden sich in der Eigentumsform, die Produktionsverhältnisse auf den Grundstücken waren jedoch gleich. Darüber hinaus waren einzelne Artikel des Dokuments der Entwicklung der Handels- und Kreditbeziehungen gewidmet, was auf die Ausbreitung des Handelskapitals und des Wuchers im Staat hinweist. Es ist wichtig zu beachten, dass das Darlehen nicht nur in bar, sondern auch in Form von Sachleistungen vergeben wurde.

Besonderes Augenmerk wurde im mittelalterlichen Russland auf den Schutz des Landbesitzes gelegt. Da sich die Gesetzgebung nicht besonders in die Angelegenheiten des Feudalherren einmischte, bestimmten sie selbst die Reihenfolge der Verwaltung. Diese Praxis führte zur Entstehung eines Dokuments über die Organisation der feudalen Produktion – „Domostroy“, in dem die Hauptaufgaben der Subsistenzwirtschaft behandelt wurden. Die Subsistenzlandwirtschaft in Russland steht in direktem Zusammenhang mit dem Markt, daher enthält dieses Dokument ein Kapitel zum Thema der Vorteile des Einkaufens. „Domostroy“ rät beispielsweise, keinen Kredit aufzunehmen, sondern verschiedene Verpflichtungen fristgerecht zurückzuzahlen. „Domostroy“ ist insofern außergewöhnlich, als das Buch das erste war, das eine Einnahmen- und Ausgabentabelle zur Unterstützung von Grundbesitzern enthielt. Das letzte Kapitel lenkt die Aufmerksamkeit der Grundbesitzer auf die Vorteile der Lohnarbeit in gewerblichen oder industriellen Angelegenheiten und gibt außerdem Empfehlungen zur Freilassung der Leibeigenen, um ihre persönliche Wirtschaft aufzubauen.

In der letzten Phase der Entwicklung des Feudalismus verlor Domostroy jedoch aufgrund der Entstehung neuer wirtschaftlicher Aufgaben seine Bedeutung. In diesem Zusammenhang war das Werk von Yermolai-Erasmus mit dem Titel „Der Herrscher und die Landvermessung des gütigen Königs“ von großer Bedeutung. Das Werk ist eine spezielle politische Abhandlung zur Lösung aufkommender wirtschaftlicher Probleme. Die von Yermolai-Erasmus vorgeschlagenen Wege zur Entwicklung des Wirtschaftssystems erwiesen sich jedoch als fortschrittlich und fanden zu dieser Zeit keine Unterstützung in der Gesellschaft.

Somit wurde das Wirtschaftssystem der mittelalterlichen Rus durch das Feudalsystem bestimmt, das den Staat dominierte. Die Feudalherren bestimmten ihre Macht weitgehend selbst.

In der letzten Phase der Entwicklung des Feudalismus erfährt das wirtschaftliche Denken im Zusammenhang mit der Entwicklung der Manufakturproduktion und geografischen Entdeckungen erhebliche Veränderungen, die den Prozess der Anhäufung von Eigenkapital beschleunigten. Diese Zeit ist geprägt von der Entstehung sozialer Utopien und damit der Gegner des Privateigentums. Da die damaligen Forscher jedoch nicht wussten, wie sie ihre Ideen wirklich umsetzen könnten, beschränkten sie sich auf die Beschreibung der utopischen Struktur des Staates.

So ist das Wirtschaftssubjekt im Mittelalter durch die Entwicklung feudaler Beziehungen gekennzeichnet, deren Grundlage der Einsatz abhängiger Bauern und ihrer Werkzeuge zur Vermehrung ihres eigenen Kapitals war. Das wirtschaftliche Denken dieser Zeit entwickelte sich ständig weiter, was zur Entstehung einer Vielzahl von Abhandlungen führte, die das Verhalten des feudalen Haushalts beschrieben. Charakteristische Merkmale dieser Zeit sind die maßgebliche Beteiligung der kirchlichen Autoritäten an Fragen der Wirtschaftsstruktur des Landes, die Ablehnung des Wuchers und die Förderung der Erschließung landwirtschaftlicher Flächen zur Vermehrung des eigenen Kapitals.

1.3 Interpretationen des Faches Wirtschaftstheorie durch Wirtschaftsschulen inXVII- MitteXIXV.

Wie oben erwähnt, ist die Phase des Spätfeudalismus durch die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, der verarbeitenden Industrie und die Entwicklung von Elementen der kapitalistischen Produktionsweise gekennzeichnet. In dieser Zeit entstand die Wissenschaft, die dem Thema der Wirtschaftstheorie den Namen gab – dem Merkantilismus.

Merkantilismus ist die Wirtschaftspolitik des Staates im Stadium des Spätfeudalismus, dank derer die Kapitalakkumulation und die Bildung der kapitalistischen Produktionsweise entwickelt wurden. Die Politik des Merkantilismus ist in Abbildung 1 dargestellt.

Abbildung 1 – Die Politik des Merkantilismus

Wie aus Abbildung 1 ersichtlich ist, ist die Produktion von Gütern im Inland nach dieser Politik dem Export von Fertigprodukten untergeordnet, daher ist es notwendig, jene Manufakturen zu entwickeln, deren Güterproduktion im Ausland den höchsten Absatz findet hohe Preise.

Der Studiengegenstand der Merkantilisten war die Quelle des Handelsreichtums der Gesellschaft.

Die Handelspolitik vereint zwei Phasen:

Spätmerkantilismus.

Die Grundlage des frühen Merkantilismus war die Theorie des Geldgleichgewichts, nach der man sich mit der Anhäufung von Geld im Land und nicht mit deren Ausgabe befassen sollte.

Der späte Merkantilismus zeichnet sich auch dadurch aus, dass Reichtum mit Geld identifiziert wird, Geld aber bereits Kapital ist, was zum Wachstum des Geldes führt. Daher verwandelt sich das Erfordernis der Geldakkumulation in das Erfordernis einer kontinuierlichen Geldbewegung, einer stärkeren Vermehrung des Eigenkapitals. Daraus folgt, dass die Anhänger der Doktrin Geld nicht nur als Quelle des Reichtums und Zirkulationsmittel betrachteten, sondern auch als Kapital, d.h. Geld als Möglichkeit, das eigene Kapital zu vermehren.

In der Lehre der Merkantilisten geht es vor allem um den Wunsch, nicht nur die objektive Bewegung des Geldes als Kapital herauszufinden, sondern auch den Wert des Profits als bestimmendes Motiv der kapitalistischen Wirtschaft zu etablieren.

Prominente Vertreter des Merkantilismus waren T. Man, A. Montchretien, W. Stafford, Colbert.

Natürlich hatten die Lehren des Merkantilismus sowohl Befürworter als auch Gegner. Der Hauptgegner dieser Bewegung waren Anhänger der Physiokratie. Die Anhänger dieser Doktrin übertrugen das Studium der Zirkulationssphäre auf die Produktionssphäre und legten damit den Grundstein für die Analyse der kapitalistischen Produktion. Wie die Merkantilisten betrachteten die Physiokraten die Quellen des gesellschaftlichen Reichtums als Gegenstand der Wissenschaft.

Befürworter dieser Theorie stellten erstmals den Mehrwert des Kapitals als Produktionskategorie und nicht als Zirkulationskategorie dar und analysierten auch das Kapital als Faktor. Das große Verdienst der Physiokraten ist die gelegte Grundlage für die Lehre von der Zusammensetzung und Aufteilung des Kapitals in festes und zirkulierendes Kapital. Die Untersuchung der Kapitalstruktur ermöglichte es F. Quesnay, eine Wirtschaftstabelle zu erstellen, in der der Forscher ein Bild der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Klassen vermitteln möchte. (Bild 2)

Abbildung 2 – Wirtschaftstabelle F. Quesnay

Wie aus Abbildung 2 hervorgeht, teilte F. Quesnay die Gesellschaft nicht auf der Grundlage der Klasse in Klassen ein, was für die vorherigen Phasen typisch war, sondern auf der Grundlage der Beteiligung der Klasse an der Produktion und Ausweitung des Mehrwerts. Daraus folgt, dass der Forscher den Zusammenhang zwischen der Struktur der Gesellschaft und der Produktionsstruktur herstellt.

Somit hatten die Lehren der Merkantilisten und Physiokraten einen enormen Einfluss auf die Entwicklung des kapitalistischen Systems und das Eindringen der bürgerlichen Klasse in die Sphäre der Produktion. Dieser Gedanke fand sofort Anwendung in der Theorie: Der Handel ist keine Quelle des Reichtums mehr; Die Produktion ist zunehmend die Quelle des Reichtums. Güter sind der wahre Reichtum. Von diesem Moment an entstand eine Schule der klassischen politischen Ökonomie, deren prominenteste Vertreter W. Petty, A. Smith und D. Ricardo sind.

W. Petty – der Begründer der Arbeitstheorie – glaubte, dass Arbeit mit dem Wert des Produkts verbunden ist. In seinen Schriften setzt er die Arbeit des Bauern und die Arbeit des Arbeiters gleich. Diese Theorie weist auch eine Reihe von Mängeln auf: Der Autor unterscheidet nicht zwischen Wert und Preis als monetärem Ausdruck und ist der Ansicht, dass nur die Arbeit zur Herstellung wertvoller Metalle den Wert bestimmt.

Im Jahr 1777 erschien A. Smiths Buch „An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations“, das als die wichtigste Schöpfung seines Lebens gilt. Der Kern seiner Arbeit besteht darin, die Theorie des Arbeitswerts zu untermauern und zu beweisen, dass Arbeit eine Quelle des Reichtums in allen Produktionsbereichen und nicht nur in der Landwirtschaft ist, aufgrund deren Kosten der Wert gebildet wird, und dann der Preis von a Ware. Viele Forscher der Gegenwart halten die Postulate der Smith-Theorie, die das Smith-Paradigma bilden, für bis heute relevant.

Smiths Paradigma basiert auf den vorgeschlagenen Konzepten:

die Hypothese des „Wirtschaftsmenschen“, die das Konzept des Menschen und seinen Platz in der Wirtschaftstheorie bezeichnet;

Die Hypothese der „unsichtbaren Hand“ des Marktes, die minimale staatliche Eingriffe in das Marktumfeld impliziert; Regulierung auf der Grundlage freier Preise, abhängig von Angebot und Nachfrage nach dem Produkt und den Auswirkungen des Wettbewerbs;

· Laut Smith fungiert Reichtum als Hauptfunktion und Gegenstand wirtschaftlicher Beziehungen.

Die Lehren von A. Smith wurden in den Schriften von D. Ricardo weiterentwickelt, der für jedes Produkt komparative Vorteile festlegte.

Was Russland betrifft, so herrschte in unserem Land lange Zeit die Leibeigenschaft, so dass viele Kategorien des kapitalistischen Systems im Ausland irrelevant blieben. Wichtig war jedoch noch etwas anderes – die Suche nach Mitteln und Wegen, um das wirtschaftliche Potenzial Russlands auszuschöpfen, die Suche nach Wegen zur Abschaffung der Leibeigenschaft und die Bildung des Unternehmenssektors. Es war diese Seite von Smiths Lehren, die einheimische Ökonomen anzog – S. Yu. Witte, P.A. Stolypin und andere.

Die Errungenschaften der klassischen politischen Ökonomie sind:

Veränderung des Untersuchungsgegenstandes von der Zirkulationssphäre zur Produktionssphäre;

• Offenlegung der Arbeit als Maß für den Wert aller Güter;

· Nachweis, dass die Wirtschaft nur von Marktteilnehmern reguliert werden sollte und über objektive Gesetze verfügt;

· Identifizierung der Einkommensquellenstruktur der Bevölkerung.

Aus den Lehren von A. Smith und D. Ricardo entstand ein neuer Trend in der Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens – der Marxismus, dessen Begründer Karl Marx und sein Hauptwerk „Das Kapital“ gelten. Die Lehren von K. Marx werden in 4 Bänden dargestellt, der Autor betrachtete die Entwicklung der kapitalistischen Produktionsweise und die entsprechenden Produktions- und Austauschverhältnisse als Gegenstand seiner Forschung. „Kapital“ betrachtet hauptsächlich die Theorie des Mehrwerts (unbezahlte Arbeit der Arbeiter), die besagt, dass seine Produktion durch den Einsatz der Arbeiterklasse erreicht wird und die Aneignung des Mehrwerts eine ständige Steigerung des Reichtums der Kapitalisten darstellt.

K. Marx glaubte wie die Begründer der klassischen politischen Ökonomie, dass der Markt ein mächtiges Instrument zur Kapitalakkumulation ist. Im Gegensatz zu den Werken von A. Smith und D. Ricardo glaubte Marx jedoch, dass dieser Prozess zu einer Verschärfung des Klassenkampfes und damit zum Tod des Kapitalismus führen würde, weil. Der Marktmechanismus wird dieser Macht nicht gewachsen sein.

Die Lehren von K. Marx verbreiteten sich in Russland in den Werken russischer Wissenschaftler und Politiker wie V.A. Lenin, R.G. Plechanow, M.A. Bakunin. Darüber hinaus war die marxistische Lehre in unserem Land mehr als ein halbes Jahrhundert lang vorherrschend.

Wenn wir den Einfluss der marxistischen Lehre auf die Entwicklung des Weltwirtschaftssystems bewerten, können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

· „Kapital“ – der Höhepunkt der klassischen politischen Ökonomie;

· das Studium des Kapitalismus erfolgte nicht in Fragmenten, sondern als ein einziges System von Gesetzen und Kategorien;

· Die Untersuchung der Gründe für den Wandel sozioökonomischer Formationen ermöglichte es, den Verlauf der Menschheitsgeschichte nicht unter dem Gesichtspunkt des Chaos, sondern unter dem Gesichtspunkt der Logik zu beurteilen.

So beschäftigen sich Wissenschaftler seit der Antike mit der Entstehung und Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie, als sich die Wirtschaftswissenschaft als Wissenschaft des Reichtums entwickelte. Gleichzeitig hatten Staat und Kirche einen gravierenden Einfluss auf die Entwicklung des bestehenden Wirtschaftssystems bis zur Entstehung der ersten Schulen der klassischen politischen Ökonomie, die zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, der verarbeitenden Industrie usw. beitrugen Entwicklung von Elementen der kapitalistischen Produktionsweise. A. Smith und K. Marx hatten einen erheblichen Einfluss auf die Entstehung des kapitalistischen Wirtschaftssystems und hoben den Markt als wichtigstes Instrument der Kapitalakkumulation für Unternehmer hervor. Nach den Lehren von K. Marx entwickelt sich die politische Ökonomie im Rahmen neoklassischer, keynesianischer, institutioneller und soziologischer Trends.

ökonomisch neoklassisch keynesianisch institutionell

Kapitel 2. Interpretation des Themas Wirtschaftstheorie inXIX- XXV.

.1 Neoklassische Richtung

Der neoklassizistische Trend entstand Mitte der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts, zur Zeit der rasanten Entwicklung der Wirtschaftstheorie. Die Entstehung des neoklassizistischen Trends ist mit dem Namen U.S. verbunden. Jevons, sowie mit denen, die die Idee dieser Richtung unterstützten – L. Walras und V. Pareto. Ein Merkmal der neoklassischen Richtung war die Einführung mathematischer Methoden in die Wirtschaftstheorie, um daraus eine genauere Wissenschaft zu machen, sowie das Verhalten einer „ökonomischen“ Person, um bei minimalen Kosten ein maximales Einkommen zu erzielen. Diese Richtung ist eine wichtige Grundlage für viele moderne Trends im wirtschaftlichen Denken.

Wie jede andere hat auch die neoklassische Richtung eine Reihe von Anhängern, die sich in verschiedenen Schulen zusammengeschlossen haben, um ihr Wissen und ihre Ideen zu verallgemeinern und der Entwicklung der Richtung neue Impulse zu geben. (Österreichisch, Cambridge usw.)

Interessant erscheint die österreichische Schule, eine subjektiv-psychologische Richtung in der politischen Ökonomie, deren Hauptverdienst in der Entwicklung der Theorie des Grenznutzens liegt. Anhänger dieser Schule versuchten, die Grenzen der Arbeitswerttheorie zu überwinden, die keine Analyse des Verbrauchers im Prozess der Wert- und Preisbildung von Gütern vorsah. Eine besonders erfolgreiche Entwicklung fand die Theorie des Grenznutzens jedoch in den Werken berühmter Marginalisten – A. Marshall, F. Wieser und anderen.

Wie im ersten Kapitel erwähnt, dominierte in der Mitte des 19. Jahrhunderts die klassische politische Ökonomie, vertreten durch die marxistische Schule, die Wende in der Frage der Berücksichtigung von Preismethoden vollzog sich jedoch so schnell, dass man sie als marginalistische Revolution bezeichnete. Befürworter der Richtung untersuchten die sogenannten Grenzwerte: Grenznutzen, Grenzproduktivität usw.

Marginalisten sahen die Aufgabe der politischen Ökonomie darin, Wege zur effektiven Allokation begrenzter Ressourcen und die Möglichkeit einer rationalen Verwaltung zu finden. An dieser Stelle erscheint der Begriff „Ökonomie“ anstelle des Begriffs „politische Ökonomie“, um die soziale Neutralität der Lehren des marginalistischen Ansatzes zu betonen. Von großer Bedeutung für die Entwicklung der gesamten Wirtschaftstheorie war die marginalistische Revolution – ein Wechsel des Studienfachs, d.h. Wenn in der klassischen politischen Ökonomie das Hauptziel darin bestand, die Quelle des Reichtums zu untersuchen und zu bestimmen, dann besteht die Aufgabe der neoklassischen Richtung darin, das Verhalten eines einzelnen Unternehmens mit dem Ziel der Gewinnmaximierung sowie eines einzelnen Verbrauchers zu untersuchen lässt sich bei seiner Tätigkeit ausschließlich von seinen persönlichen Überlegungen leiten.

Die neoklassische Richtung ist durch die Entstehung einer Vielzahl unterschiedlicher Theorien gekennzeichnet:

· Liberalismus;

· Monetarismus;

Die Theorie des „allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts“;

Die Theorie der „Wohlfahrtsökonomie“ usw.

Betrachten Sie den Schlüssel davon – die Theorie des Liberalismus und Monetarismus.

Der Liberalismus ist eine theoretische Doktrin, die die weit verbreitete Intervention des Staates in das Wirtschaftsleben der Gesellschaft leugnet. Im Gegensatz zu anderen Ökonomen bewerten Befürworter dieser Theorie den Prozess des Wirtschaftslebens nicht aus mikroökonomischer Sicht, sondern aus der Sicht der Entwicklung der Volkswirtschaft als Ganzes. Der Theorie zufolge übt der Staat nur solche Funktionen aus, die der Markt allein nicht erfüllen kann, sowie die Funktion, eine Struktur zu schaffen, innerhalb derer das effektive Funktionieren von Märkten und Privatunternehmen möglich ist.

Die Theorie des Monetarismus ist eine Wirtschaftstheorie, nach der die gesamte im Umlauf befindliche Geldmenge eine Schlüsselrolle bei der Stabilisierung und Entwicklung der Marktbeziehungen spielt. Im Gegensatz zur Theorie des neoklassischen Liberalismus erlauben Monetaristen staatliche Eingriffe, jedoch nur im Fall der Kontrolle über die Geldmenge des Landes.

Wenn wir also die neoklassische Entwicklungsrichtung der Wirtschaftstheorie betrachten, können wir sagen, dass diese Richtung durch folgende Merkmale gekennzeichnet ist:

· Forschung von Befürwortern der Richtung der „sauberen“ Wirtschaft, mit Ablenkung von der Natur der sozialen Beziehungen, in denen sie organisiert war;

· Bevorzugt wird der Marktmechanismus zur Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Produktion und Verbrauch; Gewährung der Freiheit privater Unternehmen;

Schaffung einer Grundlage für die Entstehung neuer moderner Trends;

· der Einsatz mathematischer Methoden, um die Wirtschaftstheorie in eine genauere Wissenschaft umzuwandeln;

· Die marginalistische Revolution hatte einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen dieser Zeit, der angewandte Ansatz ist jedoch asozial.

Die Relevanz der neoklassischen Richtung, die die Freiheit privater Unternehmen verteidigt und staatliche Eingriffe in Marktmechanismen einschränkt, ist bis heute nicht verloren. In Zeiten wirtschaftlicher Krisen schwindet jedoch das Interesse an diesem Bereich, da die Theorie die Fragen nach den Ursachen der Krise und Auswegen aus der Krise nicht beantworten kann.

2.2 Keynesianismus

Die Bildung dieser Richtung basierte auf oder und den Ansichten des englischen Ökonomen D. Keynes.

Der Keynesianismus ist eine makroökonomische Theorie, die die Bedeutung staatlicher Regulierung der Wirtschaft anerkennt und begründet. Im Gegensatz zur neoklassischen Wirtschaftstheorie war in den Lehren von Keynes die Volkswirtschaft als Ganzes Gegenstand der Analyse.

Nach der keynesianischen Theorie unterliegen Indikatoren der Makroökonomie wie Nationaleinkommen, Gesamtangebot, Gesamtnachfrage und Beschäftigungsgrad staatlichen Eingriffen. Der Hauptfaktor, der die Volkswirtschaft aus der Krise führen kann, ist laut Keynes die Gesamtnachfrage, die durch drei Komponenten bestimmt wird:

Konsum der Bevölkerung;

Unternehmensinvestitionen;

Staatsausgaben.

Die keynesianische Theorie wurde im Gegensatz zur neoklassischen Theorie während Krisen wie der Weltwirtschaftskrise und der Krise des Zweiten Weltkriegs besonders interessant; In jeder Phase wurde der Keynesianismus mit neuen Ideen und Methoden bereichert, wodurch Neokeynesianismus und Postkeynesianismus auftraten, die der Entwicklung der Haupttheorien der neoklassischen Schule – der Theorie des Grenznutzens und der Theorie der Grenzproduktivität – entgegenstanden .

Nachdem wir die Geschichte des Keynesianismus betrachtet haben, können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

· Die Entwicklung einer makroökonomischen Methode zur Untersuchung der Wirtschaft gehört Keynes;

· die Notwendigkeit wird nachgewiesen und konkrete Hebel staatlicher Regulierung der Wirtschaft sowohl in der Krise als auch langfristig benannt;

· Die zyklische Entwicklung der Wirtschaft wurde nicht durch objektive Gesetze, sondern durch die menschliche Psychologie erklärt: der Wunsch, so viel wie möglich anzuhäufen, anstatt auszugeben; Infolgedessen sinkt die „effektive Nachfrage“ und infolgedessen verlangsamt sich die Wachstumsrate von Produktion und Beschäftigung.

Trotz des Kampfes der neoklassischen und neokeynesianischen Schulen um die Möglichkeit, ihre Ideen in die Praxis umzusetzen, wurde häufig versucht, die einzelnen Bestimmungen der neoklassischen Theorie und der Theorie des Keynesianismus zu kombinieren. Diese Richtung wurde „neoklassische Synthese“ genannt und gilt als eine der wichtigsten in der modernen Wirtschaftswissenschaft.

2.3 Institutionelle soziologische Ausrichtung

Der institutionelle soziologische Trend entstand an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. dank der Arbeit des amerikanischen Ökonomen T. Veblen. Diese Richtung wurde von vielen Ökonomen als Reaktion radikaler Ökonomen auf die aufkommenden negativen Aspekte des Kapitalismus angesehen.

Der Begriff der Institutionen wurde von Ökonomen sowohl im weitesten als auch im engeren Sinne betrachtet. Im weitesten Sinne sind mit Institutionen Unternehmen, Gewerkschaften, der Staat usw. gemeint. Es gibt zwei Hauptzweige des Institutionalismus:

traditionell;

Der traditionelle Institutionalismus ist eine Kombination verschiedener Konzepte: das technokratische Konzept von T. Veblen, die Theorie der postindustriellen Gesellschaft, die Theorie der wirtschaftlichen Rückständigkeit von G. Myrdal. Die Gründer der Richtung sind T. Veblen, D. Commons und andere. Die von diesen Wissenschaftlern entwickelte Methodik berücksichtigte:

die Verwendung einer deskriptiv-statistischen Methode;

Einsatz der historisch-genetischen Methode;

Die grundlegende Theorie des traditionellen Institutionalismus ist die Theorie der Freizeitklasse von T. Veblen. In der Lehre gibt es eine Einteilung der Unternehmer in den Kapitalbesitzer und den Organisator der Produktion. Gleichzeitig ist die Einnahmequelle für Kapitalbesitzer nicht der Realsektor, sondern die im Finanzsektor zirkulierenden Wertpapiere. In diesem Sinne erscheinen die Kapitalbesitzer als eine untätige Klasse, während die produktive Klasse aus Arbeitern und Managern bestehen wird, die über kein eigenes Kapital verfügen. Veblen sah das Problem der Freizeitklasse darin, dass die Rolle des Kredits in jedem wirtschaftlichen Umfeld zu wichtig wird. Die Lösung der Probleme zwischen den untätigen und den industriellen Klassen wird unweigerlich dazu führen, dass die Macht in die Hände von Technokraten übergeht, und Eigenkapital wird das Privateigentum ersetzen.

D. Commons betonte in der Doktrin der „Institutional Economics“ die Entwicklung von Rechtskategorien und Rechtsinstitutionen, die die Entwicklung der Weltwirtschaft beeinflussen. Im Zentrum seiner Arbeit steht der Begriff des „Deals“, der vom Autor als Interessenkonflikt verstanden wird und die Rolle des Richters vom Staat übernommen wird, der beide Parteien mit Gewalt zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen zwingt. Der Unterschied zu Veblens Theorie bestand darin, dass die Ordnung nicht durch eine technokratische, sondern durch eine administrative Doktrin ersetzt wird.

Indem sie einerseits den Sozialismus leugneten, aber gleichzeitig seine Errungenschaften anerkannten und andererseits den Kapitalismus verteidigten, aber seine negativen Eigenschaften sahen, kamen die Anhänger dieser Schule zu dem Schluss, dass die besten Eigenschaften beider Systeme vereint seien , die ihre Anwendung in der Konvergenztheorie fand.

Das Konzept des neuen Institutionalismus unterscheidet sich erheblich vom traditionellen, d.h. Wenn letztere als Methoden eine überwiegend induktive Methode verwendet, begannen Neoinstitutionalisten, einen deduktiven Ansatz anzuwenden – von allgemeinen Prinzipien zur Erklärung spezifischer Phänomene im Leben der Gesellschaft.

Nach Ansicht der Befürworter dieser Theorie ist der für beide Seiten vorteilhafte Austausch die Grundlage der Beziehungen zwischen Menschen. Dieser Ansatz wird als Vertragsparadigma bezeichnet, das eine Ökonomie der Vereinbarungen schafft. Vereinbarungen bilden das institutionelle Umfeld und bestimmen die ihm innewohnenden Normen und Regeln, sowohl für den privaten Sektor durch die Theorie der Eigentumsrechte als auch für den öffentlichen Sektor durch die Theorie der öffentlichen Wahl.

Der neue Institutionalismus stellt das Problem der menschlichen Motivation in den Vordergrund, d.h. er interessiert sich für den Entscheidungsprozess eines Einzelnen, seine Bedingungen und Voraussetzungen. Diese Aussage fand ihren Platz in der Agententheorie, die zunächst die vorläufigen Prämissen von Verträgen berücksichtigt, und dann in der Coase-Theorie der Transaktionskosten.

Alter und neuer Institutionalismus unterscheiden sich deutlich in den folgenden Sätzen:

· Wenn die Befürworter des alten Ansatzes einen wichtigen Platz in der Untersuchung der Probleme der Transformation der Gesellschaft in eine postindustrielle Gesellschaft auf der Grundlage des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts einnahmen, dann zeichnet sich der neue Institutionalismus durch eine große Aufmerksamkeit für den Menschen und seine Probleme aus;

· Anhänger des alten Ansatzes studieren das Thema Wirtschaftstheorie mit den Methoden anderer Wissenschaften: Soziologie, Psychologie, Rechtswissenschaft usw., während Anhänger des neuen Ansatzes rechtliche und andere Probleme mit den Methoden der modernen makroökonomischen Theorie untersuchen;

Neo-Institutionalisten stützten ihre Studie auf das Verhalten eines Individuums, das unabhängig entscheidet, welchem ​​Team er angehört, während der traditionelle Institutionalismus nicht die Handlungen bestimmter Individuen beeinflusste, sondern sich auf die Handlungen von Wirtschaftsteams konzentrierte.

Daher untersuchten wir den Einfluss von drei wichtigen Wirtschaftsrichtungen auf die Entstehung und Entwicklung des Faches Wirtschaftstheorie. Es ist wichtig anzumerken, dass, wenn dem Staat in den Wirtschaftslehren zu Beginn die Rolle eines Beobachters der Marktbeziehungen zugeschrieben wurde, spätere Schulen dem Staat mehr Bedeutung zumaßen, da sie glaubten, dass er mit seinen Machthebeln die Erfüllung der Bedingungen fordern könnte der Transaktion von beiden Parteien. Schulen der neoklassischen Richtung, des Keynesianismus sowie der institutionellen und soziologischen Richtung hatten einen großen Einfluss auf die Bildung des modernen Wirtschaftsdenkens.

ABSCHLUSS

Somit ist die Wirtschaftstheorie die Wissenschaft von den Gesetzen und Faktoren des Wirtschaftswachstums, der effektiven Nutzung begrenzter nützlicher Ressourcen und ihrem Austausch zwischen Einzelpersonen zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse, den Arten von Aktivitäten durch die Methoden der Bildung und Akkumulation von eigenem Kapital.

Gegenstand des Studiums der Wirtschaftstheorie sind die Beziehungen und Muster, die sich im Prozess des Wirtschaftswachstums unter Bedingungen begrenzter Ressourcen entwickeln, die für die Entwicklung des gesellschaftlichen Lebens notwendig sind.

Als Phänomen entstand die Wirtschaftswissenschaft in der Antike und entwickelte sich zu einer Wissenschaft des Reichtums. Der erste Versuch, ein theoretisches Verständnis der wirtschaftlichen Struktur der Gesellschaft zu erlangen, wurde von griechischen Wissenschaftlern wie Aristoteles und Sokrates unternommen.

Später, als Wissenschaft, nahm die Wirtschaftstheorie während der Entwicklung des Kapitalismus Gestalt an, und der Merkantilismus wurde zur ersten Wirtschaftsdoktrin.

Der Beginn der klassischen politischen Ökonomie wurde von W. Petty gelegt, der in seinen Schriften bewies, dass die Quelle des Reichtums die Produktion und nicht der Warenhandel ist, d.h. Wahrer Reichtum ist Geld und der Besitz von Gütern. A. Smith und D. Ricardo waren prominente Vertreter der Schule der klassischen politischen Ökonomie, deren Lehren zur Entstehung einer eigenen Strömung führten – des Marxismus. Gegenstand der Forschung in dieser Richtung war die kapitalistische Produktionsweise sowie die entsprechenden Verhältnisse bei der Produktion und dem Austausch von Gütern oder Dienstleistungen.

Die industrielle Revolution sowie die hohen Entwicklungsraten der Wirtschaftsgesellschaft ermöglichten die Entstehung von Bereichen wie der neoklassischen Wirtschaftsschule, dem Keynesianismus und der institutionellen soziologischen Richtung, die die zukünftige Entwicklung des Wirtschaftsdenkens bestimmten. Die Relevanz dieser Studien bleibt bis heute bestehen.

So hat sich der Gegenstand der Wirtschaftstheorie im Laufe der Jahrhunderte immer weiter weiterentwickelt. Bis heute gibt es kein klares Konzept für das Fach Wirtschaftstheorie, es ist jedoch notwendig, die über Jahrhunderte gesammelten Erfahrungen bei der effektiven Steuerung wirtschaftlicher Prozesse zu berücksichtigen.

LISTE DER VERWENDETEN LITERATUR

1. Borisov E.F. Wirtschaftstheorie. Proz. Zuschuss - 2. Aufl., überarbeitet. Und. hinzufügen. - M.: Yurayt, 2015. - 384 S.

2. Vechkanov G.S. Wirtschaftstheorie (2. Auflage). - St. Petersburg: Peter, 2013. - 448 S.

Eletsky N.D. Allgemeine Wirtschaftstheorie (politische Ökonomie). - M.: Phoenix, 2014. - 416 S.

Geschichte der Wirtschaftslehren: Vorlesungsskript / Frolova T.A. - Taganrog: Verlag der TRTU, 2013. - 131 S.

Lipov V.V. Von archaisch bis postökonomisch. Die Entwicklung von Managementformen und die Entwicklung der Wirtschaftstheorie. - M.: INZHEK, 2015. - 280 S.

Novikov M.N. Die Geschichte der Entwicklung des Wirtschaftsdenkens in Russland an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. - M.: TEIS, 2015. - 112 S.

Politische Ökonomie (Wirtschaftstheorie). / Unter der Herausgeberschaft von V. D. Rudnev. - M.: Dashkov i Ko, 2014. - 856 S.

Sucharew O.S. Institutionentheorie und Wirtschaftspolitik. Auf dem Weg zu einer neuen Theorie des Transmissionsmechanismus in der Makroökonomie. - M.: Wirtschaftswissenschaften, 2016. - 1328 S.

Titova N.E. Geschichte der Wirtschaftslehre: eine Vorlesungsreihe. - M.: Humanit. Hrsg. Zentrum VLADOS, 2014. - 288 S.

Wirtschaftstheorie: Lehrbuch. Ed. 2., hinzufügen. und überarbeitet. / Unter. Allgemeine Hrsg. G.P. Zhuravleva, V.E. Saktoeva, E.D. Zyrenowa. - Ulan Ude: VSNTU, 2015. - 936 S.

Wirtschaftstheorie. Intensivschulung. / Herausgegeben von I.V. Novikova, Yu.M. Jasinski. - M.: TetraSystems, 2013. - 400 S.

Elektronisches Handbuch: P.G. Yermischin. Grundlagen der Wirtschaftstheorie

Geschichte der Wirtschaftslehren: Vorlesungsskript / Frolova T.A. - Taganrog: Verlag der TRTU, 2016. - S. 77.

Novikov M.N. Die Geschichte der Entwicklung des Wirtschaftsdenkens in Russland an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. - M.: TEIS, 2013. - S. 73.

Sucharew O.S. Institutionentheorie und Wirtschaftspolitik. Auf dem Weg zu einer neuen Theorie des Transmissionsmechanismus in der Makroökonomie. - M.: Wirtschaftswissenschaften, 2015. - S. 267.

Bazikov, A.A. Wirtschaftstheorie in der Mikro-, Makro- und Weltwirtschaft: Theoretisch-praktische und pädagogisch-methodische Entwicklungen / A.A. Basikow. - M.: FiS, 2014. - 416 S.

Balikoev, V.Z. Allgemeine Wirtschaftstheorie: Lehrbuch für Studierende / V.Z. Balikoev. - M.: Omega-L, 2013. - 684 S.

Bardovsky, V.P. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / V.P. Bardovsky, O.V. Rudakova, E.M. Samorodova. - M.: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013. - 400 S.

Basovsky, L.E. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / L.E. Basovsky, E. N. Basowskaja. - M.: INFRA-M, 2013. - 375 S.

Burganov, R.A. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / R.A. Burganow. - M.: NITs INFRA-M, 2013. - 416 S.

Wassiljewa, E.V. Wirtschaftstheorie: Vorlesungsskript / E.V. Wassiljewa, T.V. Makeev. - M.: Yurayt, 2013. - 191 S.

Vechkanov, G.S. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch für Universitäten. Standard der dritten Generation / G.S. Wetschkanow. - St. Petersburg: Piter, 2012. - 512 S.

Vikulina, T.D. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / T.D. Vikulin. - M.: ITs RIOR, NITs INFRA-M, 2013. - 209 S.

Voitov, A.G. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch für Bachelor / A.G. Voitov. - M.: Dashkov i K, 2013. - 392 S.

Vorobyov, V.A. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / A.V. Bondar, V.A. Vorobyov, N.N. Cooper; Ed. EIN V. Cooper. Minsk: BSEU, 2014. 479 S.