การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา วิธีหลักในการต่อต้านการก่อการร้าย - ความปลอดภัยในชีวิต

การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและหยั่งรากลึก เศรษฐกิจและวัฒนธรรมเป็นหลัก นอกจากนี้ ทางการเมือง (รัฐที่ "น่านับถือ" หลายแห่งยังเกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้าย เนื่องจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ไม่ว่ามันจะดูเหยียดหยามเพียงใด เป็นสิ่งที่ค่อนข้างถูกสำหรับเสียงสะท้อนที่พวกเขาสร้างขึ้น) ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายจนกว่าจะถูกกำจัดให้หมดไป เช่นเดียวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่ว่าจะถูกละทิ้งไปทุกที่หรือจะยังคงอยู่ต่อไป (สำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์มันเป็นอีกทางหนึ่ง แต่มีความเฉพาะเจาะจงเพียงอย่างเดียว - คุณไม่สามารถสร้าง / กำจัดมันให้หมดไปในสถานะเดียว)

ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะพูดถึงวิธีลดระดับภัยคุกคาม ตามรายงานของหน่วยข่าวกรองภายในประเทศ ในปี 2559 มีการพยายามโจมตีผู้ก่อการร้าย 16 ครั้งถูกขัดขวางในหลายเมืองของรัสเซีย ตั้งแต่มอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปจนถึงครัสโนยาสค์ อูฟา และเยคาเตรินเบิร์ก 46 ห้องขังขององค์กรก่อการร้าย (ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มรัฐอิสลามที่ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย) ถูกชำระบัญชี สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการจับกุมและควบคุมตัวผู้ที่อาจเป็นผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียง การยึดวัตถุระเบิด อาวุธ ฯลฯ จากพวกเขา

แม้แต่ในอังกฤษยุควิกตอเรียซึ่งกำลังต่อสู้กับเครื่องบินทิ้งระเบิดชาวไอริช (เฟเนียน) เช่นเดียวกับในซาร์รัสเซียซึ่งถูกสั่นสะเทือนจากการระเบิดของ Narodnaya Volya หรือนักปฏิวัติสังคมนิยมเป็นประจำก็ชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยปราศจากการแนะนำของตัวแทนและผู้ยั่วยุ เข้าสู่เครือข่ายก่อการร้าย นี่คือแนวหน้าของการต่อสู้กับการก่อการร้ายและเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับข้อมูลอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อการร้าย โดยเฉพาะผู้ก่อการร้ายยุคใหม่ ได้พบวิธีแก้ปัญหานี้แล้ว ซึ่งรวมถึงการทำงานผ่านห้องขังอิสระ (โดยใช้วิธีการของ Nechaev ผู้ทำลายล้างในศตวรรษที่ 19 ที่น่าจดจำตลอดกาล) และการรับสมัคร "ทางไกล" ผ่านเครือข่ายโซเชียลของผู้ที่ไม่ได้ไปเยี่ยมหรือเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรก่อการร้ายเอง

เพื่อที่จะตัดพื้นจากใต้เท้าของผู้บุกรุก เจ้าหน้าที่จึงได้คิดค้นวิธีการที่แตกต่างกันออกไปในเวลาที่ต่างกัน ประการแรก นี่คือการเพิ่มมาตรฐานการครองชีพโดยการลดอัตราการว่างงาน การสร้างงานใหม่ และการต่อสู้กับความยากจนในรูปแบบอื่นๆ นี่คือวิธีที่รัฐบาลโซเวียตดำเนินการในคอเคซัส (ร่วมกับวิธีการอื่นที่รุนแรงกว่า)

ในอังกฤษ เพื่อต่อสู้กับ Fenians คนเดียวกัน เจ้าหน้าที่สนับสนุนการปกครองตนเองในระดับปานกลางของฝ่ายรัฐสภาที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของไอร์แลนด์ และหลังจากการทิ้งระเบิดหลายครั้งในลอนดอนในช่วงทศวรรษที่ 1880 การลงคะแนนเสียงในรัฐสภาของราชอาณาจักรที่ให้สถานะเอกราชแก่เกาะแห่งนี้ต้องหยุดชะงัก ความนิยมของผู้ก่อการร้ายชาวไอริชก็เริ่มลดลง นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การจดจำการปรองดองของทางการอังกฤษกับกองทัพสาธารณรัฐไอริช (IRA) ซึ่งเริ่มต้นด้วยการตั้งถิ่นฐานทางการเมืองและการขยายสิทธิในไอร์แลนด์เหนือ

จีนใช้แนวทางที่คล้ายกันในการรวมมาตรการปราบปรามที่รุนแรงเข้ากับการให้สัมปทานทางการเมืองเล็กๆ น้อยๆ ในประเด็นการก่อการร้ายและการแบ่งแยกดินแดนของชาวอุยกูร์ อย่างไรก็ตาม ระบบอำนาจที่เข้มงวดของ PRC และความไม่ยืดหยุ่นของการตั้งชื่อพรรคในประเด็นสิทธิของชนกลุ่มน้อยในชาติกำลังขัดขวางไม่ให้ PRC แก้ไขปัญหานี้ได้ในที่สุด และนี่คือแหล่งเพาะพันธุ์เดียวกันกับการเติบโตของลัทธิหัวรุนแรง เช่นเดียวกับมาตรฐานการครองชีพหรือการไม่รู้หนังสือทางวัฒนธรรมที่ต่ำของประชากร

ดังนั้นการหลบหลีกระหว่างการปราบปรามและการยอมให้ปีกสายกลางของพวกหัวรุนแรงจึงได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก

เป็นตัวอย่างเชิงลบ เราสามารถอ้างถึงตุรกี ซึ่งการก่อตั้งและการรวมตัวกันในชีวิตทางการเมืองของพรรคการเมืองชาวเคิร์ดสายกลางและผู้นำที่มีสายกลางพอๆ กัน (เช่น เดมีร์ตาส) ไม่ได้ช่วยลดกิจกรรมของพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน แม้ว่าจะลดจำนวนลงอย่างมากก็ตาม ของผู้สนับสนุน (เทียบกับปลายศตวรรษที่ XX) อาจเป็นไปได้ที่จะเอาชนะความปรารถนาของชาวเคิร์ดในการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อเอกราชและการปกครองตนเองโดยการลดความรุนแรงของมาตรการปราบปรามต่อชาวเคิร์ดเองเท่านั้น หน่วยข่าวกรองและทหารของตุรกีใช้แนวปฏิบัติความรับผิดชอบร่วมกันต่อญาติของผู้ก่อการร้าย (การทำลายทรัพย์สินและข้อจำกัดสำหรับสมาชิกในครอบครัวของกลุ่มหัวรุนแรง) รวมถึงการปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดในพื้นที่ชาวเคิร์ดที่มีประชากรหนาแน่นของตุรกี นั่นเป็นสาเหตุที่สงครามไม่หยุด

อิสราเอลกำลังเดินตามเส้นทางที่คล้ายกัน ซึ่งเจ้าหน้าที่ยังสนับสนุนแนวคิดที่ว่าญาติและเพื่อนของผู้ก่อการร้ายควรต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา บ้านของผู้ก่อการร้ายจึงถูกรื้อถอนและญาติของพวกเขาถูกจับกุม ผลลัพธ์ประการหนึ่งคือความอาฆาตพยาบาทระหว่างชาติพันธุ์และสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุด สำหรับรัฐข้ามชาติซึ่งก็คือรัสเซีย เส้นทางนี้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าและทำลายล้างมากกว่ารัฐที่มีป้อมปราการที่มีกลุ่มชาติพันธุ์เดียวอย่างอิสราเอล

ในฐานะที่เป็นวิธีการต่อต้านโพเดียน เราสามารถยกตัวอย่างการปฏิบัติของรัฐต่างๆ ในยุโรป ซึ่งเพิ่งเกิดผลจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เรากำลังพูดถึงระบบการให้ความรู้แก่พลเมืองที่ถือว่าเป็นหน้าที่ของเขาในการแจ้งบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับเพื่อนบ้านหรือวัตถุที่น่าสงสัย ครั้งหนึ่ง นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ยิ่งใหญ่ในการต่อสู้กับพวกหัวรุนแรงซ้ายและขวา อย่างไรก็ตาม ชุมชนชาติพันธุ์ใหม่ในประเทศสหภาพยุโรปซึ่งประกอบด้วยผู้คนจากตะวันออกกลางและแอฟริกา จะถูกปิดโดยสัมพันธ์กับประชากรในท้องถิ่น กล่าวคือเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นภายในสลัม เพื่อแก้ปัญหานี้ จำเป็นต้องแยกดินแดนที่มีกลุ่มชาติพันธุ์เดียวเหล่านี้ออกให้หมดทั้งทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรม มิฉะนั้นพวกเขาจะยังคงเป็น "Terra Incognita" สำหรับตำรวจ

ในกรณีของรัสเซีย วัฒนธรรมแห่งข้อมูลที่เข้าใจผิดในจิตสำนึกของมวลชนว่าเป็น "การฉกฉวย" น่าจะมีประโยชน์มาก ชื่อเสียงดังกล่าวมีผลตรงกันข้าม - ผู้คนไม่ไว้วางใจใครและไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของตนที่จะต้องบอกอะไรใครก็ตามตามหลักการ "ไม่ใช่เรื่องของฉัน" หรือ "ถึงแม้จะไม่มีฉันก็ตาม ผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษก็จะทำทุกอย่าง ” ปรากฎว่าไม่ พวกเขาจะไม่ทำ อย่างไรก็ตาม เพื่อเอาชนะทัศนคติแบบเหมารวมในจิตใจนี้ ต้องใช้เวลาหลายปีในการเตรียมตัวจากโรงเรียน

วิธีการที่เร็วกว่าคือวิธีที่กลายมาเป็นแบบดั้งเดิม เช่น การทำงานในมัสยิดและกับมุลลาห์ การต่อสู้กับช่องทางการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย การติดตามเครือข่ายสังคม ในเวลาเดียวกัน อาจถึงเวลาที่ต้องคิดถึงการทำงานอย่างใกล้ชิดกับตัวแทนหน่วยข่าวกรองของประเทศในเอเชียกลาง - ภูมิภาคนี้ในอนาคตอาจผลิตเครื่องบินทิ้งระเบิดและกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามมากกว่าคอเคซัสเหนือและทรานคอเคเซียรวมกัน ในเวลาเดียวกัน หน่วยข่าวกรองในเอเชียกลางไม่สามารถรับมือกับการหลั่งไหลของ “นักท่องเที่ยว” ที่เป็นนักรบจากซีเรีย อัฟกานิสถาน และปากีสถานได้อย่างชัดเจน พวกเขากำลังพ่ายแพ้ในการต่อสู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงมาตรฐานการครองชีพในประเทศเหล่านี้ (โดยเฉพาะคีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน และอุซเบกิสถาน) และหากปัญหาล่าสุดของรัสเซียไม่สามารถแก้ไขได้ (ไม่ใช่ในระยะสั้นแน่นอน) ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะให้ความช่วยเหลือด้านบุคลากร อุปกรณ์ หรือมาตรการขององค์กร

สิ่งนี้เกือบจะมีความสำคัญพอๆ กับงานเร่งด่วนเช่นเดียวกับในยุโรป นั่นคือการป้องกันการดำเนินการของกลุ่มวัฒนธรรมระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตั้งอยู่อย่างกะทัดรัด เรื่องนี้ก็สมควรที่จะหนักแน่นเพราะในอนาคตอาจเกิดผลเสียในรูปแบบพื้นที่ที่ไม่สามารถควบคุมได้แม้แต่ตำรวจก็ไม่กล้าเข้าไป ไม่มีการพูดถึงการป้องกันการก่อการร้ายใดๆ ที่นั่น

การตอบสนองที่นุ่มนวลต่อความท้าทายนี้อาจเป็นโปรแกรมการปรับตัวทางวัฒนธรรมและภาษาสำหรับผู้มาเยือนจากภูมิภาคที่มีปัญหา ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ จึงควรเพิ่มมาตรการเพื่อดึงดูดธุรกิจให้ควบคุมและบันทึกแรงงานข้ามชาติจากเอเชียกลาง เนื่องจากยิ่งผู้อพยพเข้าเมืองผิดกฎหมายและผิดกฎหมายโดยทั่วไปน้อยลง โอกาสที่ผู้ก่อการร้ายจะหลบหนีการควบคุมก็น้อยลง

  – ผู้วิจารณ์ทางการเมือง

บ้าน

วิธีต่อสู้กับการก่อการร้าย

การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นศัตรูหมายเลข 1 ของประชาคมโลก เขาเจ้าเล่ห์และโหดร้าย แข็งแกร่งและอันตราย จะไม่มีใครรู้สึกปลอดภัยจนกว่าการก่อการร้ายจะพ่ายแพ้ ไม่เรียกว่าเป็นโรคระบาดแห่งศตวรรษที่ 21 โดยเปล่าประโยชน์ ท้ายที่สุดมันก็เท่ากับพลังทำลายล้างของโรคนี้ ตามสถิติ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเกิดขึ้นบนโลกของเราทุกๆ สองวัน ด้วยเหตุนี้จึงมีเหยื่อจำนวนมากปรากฏตัวขึ้น ผู้บริสุทธิ์ก็เสียชีวิต ทุกปีความโหดร้าย จำนวนเหยื่อ การจัดระเบียบ และการเตรียมพร้อมของผู้ก่อการร้ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ไม่มีใครเพิกเฉยต่อซากปรักหักพังของบ้านที่ถูกระเบิดในมอสโก ตึกระฟ้าที่พังทลายของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ และเหตุการณ์ต่างๆ ที่ศูนย์โรงละครในเมืองดูบรอฟกา น่าเสียดายที่รายการนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน

สำหรับหลายๆ คน เหตุการณ์เหล่านี้เป็นโศกนาฏกรรม เราไม่รู้ว่าผู้ก่อการร้ายจะโจมตีอีกครั้งที่ไหนและเมื่อใด และจะส่งผลตามมาอย่างไร

จะเอาชนะการก่อการร้ายได้อย่างไร?

โลกทั้งใบเท่านั้น ก่อนอื่น เราต้องต่อสู้กับสาเหตุของการก่อการร้าย เพราะบ่อยครั้งมันเป็นปฏิกิริยาของสังคมต่อความอยุติธรรม

แนวคิดเรื่อง "การก่อการร้าย" ปรากฏขึ้นระหว่างการปฏิวัติฝรั่งเศส มันหมายถึงนโยบายการข่มขู่ที่ดำเนินการโดยนักปฏิวัติเพื่อต่อต้านศัตรูของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การก่อการร้ายคือความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมือง การจงใจฆ่าผู้บริสุทธิ์โดยมีคำขวัญเท็จเกี่ยวกับความยุติธรรม กิจกรรมของกลุ่มก่อการร้ายเช่นแก๊งผิดกฎหมายในเชชเนียสามารถเป็นตัวอย่างในเรื่องนี้ได้

กลุ่มเหล่านี้ประสานงานการกระทำ ทำงานอย่างใกล้ชิด เตรียมความพร้อมสำหรับอาชญากรรมอย่างละเอียดมากขึ้น และเพิ่มระเบียบวินัยภายในองค์กร นั่นเป็นสาเหตุที่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จ

ในขณะนี้ทุกคนตระหนักดีว่าในการต่อสู้กับการก่อการร้ายจำเป็นต้องใช้มาตรการที่เด็ดขาดและเข้มงวดที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ก่อการร้ายได้ประกาศสงครามกับเรา

จะต่อสู้กับการก่อการร้ายได้อย่างไร?

มาตรการบังคับใช้และกฎหมายทั้งภายในและภายนอก

1. มาตรการที่เข้มแข็ง

ประเทศส่วนใหญ่ต่อสู้กับการก่อการร้ายโดยใช้กำลัง

วิธีการดังกล่าวไม่ได้ผล ใช้มามากกว่า 30 ปีแล้ว และไม่มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายน้อยลง เพราะพวกเขาใช้กำลังเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย ไม่ใช่เพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย วิธีการที่รุนแรงไม่สามารถขจัดสาเหตุของการก่อการร้ายได้

2. มาตรการทางกฎหมาย

ในปี 1985 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้มีมติรับรองการก่อการร้ายระหว่างประเทศ เธอเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

ในรัสเซีย FSB ต่อสู้กับการก่อการร้ายอย่างเป็นทางการ แต่กองกำลังที่สามารถเข้าร่วมการต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายได้หากจำเป็นนั้นได้ถูกสร้างขึ้นภายใต้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทความที่ให้บทลงโทษสำหรับการก่อการร้าย แต่การลงโทษสำหรับอาชญากรรมเหล่านี้มีน้อยมาก อาชญากรรมดังกล่าวจำเป็นต้องกำหนดประโยคที่ยาวขึ้น บางทีผู้ที่อาจเป็นผู้ก่อการร้ายอาจจะคิดถึงเรื่องนี้

3. มาตรการภายใน

สิ่งเหล่านี้เป็นมาตรการป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายได้ง่ายกว่าการจัดการกับผลที่ตามมาในภายหลัง แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นที่ใด เป็นเรื่องยากสำหรับหน่วยข่าวกรองที่จะได้รับข้อมูลที่ทันท่วงทีเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหม่ ผู้ก่อการร้ายรั่วไหลข้อมูลน้อยมาก และพวกเขาก็จัดการกับผู้ทรยศอย่างรุนแรง แม้ว่าสื่อจะเขียนว่า FBI รู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 11 กันยายน แต่พวกเขาไม่มีเวลาหรือไม่สามารถทำอะไรได้เลย

4.มาตรการภายนอก

ซึ่งรวมถึงการนำกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายแบบพิเศษมาใช้กับปฏิสัมพันธ์ของรัฐที่ต่อสู้กับการก่อการร้าย พวกเขาสร้างแรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อประเทศที่สนับสนุนการก่อการร้าย ได้แก่จอร์แดน ซีเรีย ลิเบีย อิรัก คิวบา เลบานอน อัฟกานิสถาน และซูดาน

ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการต่อสู้กับความหวาดกลัวคือการสังเคราะห์กำลังและมาตรการทางกฎหมาย กลุ่มผู้ก่อการร้ายจะต้องถูกทำลายทางกายภาพ แต่เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับกฎระเบียบของกฎหมาย ควบคู่ไปกับมาตรการเหล่านี้ จำเป็นต้องขจัดสาเหตุของการก่อการร้าย

แน่นอนว่าประสบการณ์ของต่างประเทศมากมายในการต่อสู้กับการก่อการร้ายต้องได้รับการศึกษาและเมื่อศึกษาแล้วจึงนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของสังคม ความเป็นผู้นำทางการเมืองของประเทศหลักๆ ในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกาถือว่าการต่อต้านการก่อการร้ายเป็นภารกิจระดับชาติที่สำคัญที่สุดงานหนึ่ง กิจกรรมหลักในพื้นที่นี้คือการปรับปรุงกรอบกฎหมาย การเสริมสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้อง การจัดตั้งหน่วยพิเศษ และการเพิ่มจำนวนพนักงานของโครงสร้างของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการก่อการร้าย การปรับปรุงอุปกรณ์ทางเทคนิคของพวกเขา

นโยบายของรัฐทางตะวันตกส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนหลักการดังต่อไปนี้: ไม่ให้สัมปทานใด ๆ แก่ผู้ก่อการร้าย, ออกแรงกดดันอย่างสูงสุดต่อประเทศที่สนับสนุนการก่อการร้าย, ใช้กำลังและวิธีการอย่างเต็มที่ตามที่พวกเขาจัดการ, รวมทั้งทหารด้วย, เพื่อลงโทษ. ผู้ก่อการร้ายเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่รัฐอื่นและมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขา

ในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1958 ถึง 1999 มีการดำเนินการทางกฎหมายมากกว่า 40 คดีในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับการก่อการร้าย รวมถึงคำสั่งพิเศษของประธานาธิบดี (มิถุนายน พ.ศ. 2538) และกฎหมายว่าด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับการก่อการร้าย (พ.ศ. 2539) การดำเนินการทางกฎหมายเหล่านี้ขยายสิทธิของผู้นำรัฐบาลกลาง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และหน่วยงานของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อระบุและปราบปรามการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กำลังจะเกิดขึ้นทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ในช่วงหลายทศวรรษของการต่อสู้กับการก่อการร้ายในโลกและในรัสเซียได้มีการพัฒนากลไกวิธีการเทคโนโลยีในการตอบสนองของรัฐต่อข้อเท็จจริงที่อาจเกิดขึ้นและแท้จริงของการก่อการร้าย (การสร้างกองกำลังต่อต้านการก่อการร้ายพิเศษและการฝึกอบรมการเสริมสร้างความเข้มแข็ง การคุ้มครองสิ่งที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง โดยเฉพาะโรงงานนิวเคลียร์ การพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับกระบวนการเจรจาการปล่อยตัวตัวประกัน เป็นต้น)

เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้ายคือความเด็ดขาด การไม่ดื้อดึง และความเข้มแข็งในการตอบสนอง การมีหน่วยพิเศษที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี มีอุปกรณ์ทางเทคนิคครบครันและมีอุปกรณ์ครบครัน แต่นี่ยังไม่เพียงพอ สิ่งที่มักมีความสำคัญมากกว่าคือการมีเจตจำนงทางการเมืองและความพร้อมของผู้นำระดับสูงของประเทศในการดำเนินการอย่างเด็ดขาด

ปัญหาการต่อต้านการก่อการร้ายในรัสเซียควรถือเป็นงานระดับชาติที่สำคัญที่สุด

มาตรการป้องกันการก่อการร้าย

ตามทฤษฎีทั่วไปของอาชญวิทยาในประเทศ การป้องกันอาชญากรรมแบ่งออกเป็น 2 ประเภท ได้แก่ การป้องกันอาชญากรรมทั่วไป และการป้องกันอาชญากรรมแบบพิเศษ ประการแรกตระหนักถึงศักยภาพในการต่อต้านอาชญากรรมของสังคมโดยรวมและทุกสถาบัน ประการที่สองมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันอาชญากรรม

คำเตือนทั่วไปครอบคลุมถึงหลักปฏิบัติทางสังคมในระยะยาวในความหมายที่กว้างที่สุด ตัวอย่างเช่น ในขอบเขตทางเศรษฐกิจ นี่คือการพัฒนาการผลิตโดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​โครงสร้างและกลยุทธ์การลงทุนที่คิดมาอย่างดี การเสริมความแข็งแกร่งของสกุลเงินของประเทศและระบบการเงินทั้งหมด การลดอัตราเงินเฟ้อ เป็นต้น ในแวดวงการเมือง นี่คือการก่อตัวและการพัฒนาสถานะรัฐใหม่ของรัสเซีย การเสริมสร้างประชาธิปไตย การเสริมสร้างความเข้มแข็งทุกสาขาของรัฐบาล ฯลฯ ในขอบเขตทางสังคม (ในความหมายที่แคบของคำ) การขจัดการแบ่งชั้นทางสังคมที่รุนแรงของสังคม การสนับสนุนพลเมืองที่มีรายได้น้อย การเสริมสร้างรากฐานของครอบครัว การจำกัดผลกระทบด้านลบของการว่างงาน การถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานของผู้คน ฯลฯ ถือเป็นการต่อต้านอย่างมาก - ความสำคัญของอาชญากรรม

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับขอบเขตจิตวิญญาณของสังคม เนื่องจากศีลธรรมต่อต้านอาชญากรรมอยู่เสมอ และการผิดศีลธรรมก่อให้เกิดอาชญากรรมอย่างเข้มข้น

มาตรการป้องกันอาชญากรรมพิเศษนั้นมีความหลากหลายและจัดประเภทตามพื้นที่ที่แตกต่างกัน ดังนั้น มาตรการพิเศษด้านอาชญาวิทยาจึงมีความแตกต่างกันในเนื้อหา (เศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรมและการศึกษา ฯลฯ) ตามขนาดของการดำเนินการ (ระดับชาติ ภูมิภาค ฯลฯ) ตามลักษณะทางกฎหมาย มาตรการอาชญาวิทยาพิเศษมีความโดดเด่น: มาตรการที่ยึดตามกฎของกฎหมาย แต่ไม่ได้ควบคุมโดยมาตรการเหล่านี้ (เช่น การศึกษาด้านกฎหมาย การเลี้ยงดู) และมาตรการที่ควบคุมโดยละเอียดโดยบรรทัดฐานทางกฎหมาย (เช่น การกำกับดูแลด้านการบริหารของ เจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมบุคคลที่ได้รับการปล่อยตัวออกจากเรือนจำ) มีเหตุผลอื่นสำหรับการแยกความแตกต่างของมาตรการป้องกันพิเศษ

มาตรการที่กล่าวมาข้างต้นใช้กับการก่อการร้ายได้อย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างนี้คือการจำแนกประเภทของมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายที่เสนอโดย S. Goncharov ตามที่ผู้เขียนระบุมาตรการดังกล่าวคือ:

หรือฝ่ายนิติบัญญัติ;

o การบริหารและกฎหมาย

o กฎหมายอาญา

สังคม;

การเงินและเศรษฐกิจ

หรือทางการเมือง

หรือทหาร;

หรือการโฆษณาชวนเชื่อ;

o การป้องกัน ฯลฯ

ความคิดเห็นของ S. Goncharov นี้ได้รับการสนับสนุนจาก V. Velichko โดยสังเกตว่ามีความจำเป็นต้องรวมกิจกรรมร่วมกันของผู้เข้าร่วมในระดับชาติและระดับนานาชาติไว้ในการจัดหมวดหมู่ข้างต้นด้วยโดยเชื่ออย่างถูกต้องว่าวิธีการที่รุนแรงนั้นเป็นไปได้ในขั้นตอนสุดท้ายของการทำลายล้างของผู้ก่อการร้าย .

มุมมองที่คล้ายกันแสดงโดย V. Petrishchev โดยชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ใหม่เป็นตัวกำหนดความจำเป็นสำหรับนโยบายที่มีการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อควบคุมการก่อการร้าย ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลควรเห็นด้วยกับจุดยืนพื้นฐานบางประการ: มาตรการทางการฑูตใดที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้าย; สัมปทานใดที่ได้รับอนุญาตในการเจรจากับผู้ก่อการร้าย ในขณะที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าหลักการที่เข้มงวดของการไม่มีสัมปทานใช้ไม่ได้กับเงื่อนไขในปัจจุบัน อะไรควรเป็นกลไกในการออกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัฐที่สนับสนุนการก่อการร้าย เป็นต้น

ในเวลาเดียวกันตามที่ระบุไว้โดยอัยการสูงสุดของรัสเซีย V. Ustinov ประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์การตอบสนองของรัฐที่เพียงพอต่อการก่อการร้ายคือการพิจารณาสิ่งหลังไม่เพียง แต่ในด้านอาชญาวิทยาในการป้องกันการตรวจจับและการปราบปราม อาชญากรรมแต่โดยทั่วไปยังอยู่ภายใต้กรอบของระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมซึ่งเป็นกลไกแบบมัลติฟังก์ชั่นและหลายระดับ ดังที่ V. Ustinov กล่าวไว้ มีความจำเป็นที่จะต้องใช้อย่างเต็มที่ไม่เพียงแต่ความสามารถของหน่วยงานของรัฐทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ในความสามารถของพวกเขา ในการป้องกันกิจกรรมการก่อการร้าย แต่ยังรวมถึงโครงสร้างที่ไม่ใช่ของรัฐด้วย

โปรดทราบว่าก่อนหน้านี้ D. Tal ประธานคณะกรรมการสมาคมนักสืบโลก กล่าวถึงบทบาทของบริการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลในการป้องกันและต่อสู้กับการก่อการร้าย โดยแสดงความเห็นว่าองค์กรวิชาชีพสามารถทำหน้าที่เป็นสื่อกลางแห่งความคิดและความพยายาม และเป็นสะพานเชื่อม เชื่อมโยงรัฐบาล การบังคับใช้กฎหมาย และอุตสาหกรรมความปลอดภัยส่วนบุคคล Yu. Levitsky เพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียของเขา ประธานสมาคมหน่วยงานความมั่นคงที่ไม่ใช่ของรัฐ Argus ยังกล่าวถึงบทบาทขององค์กรความมั่นคงที่ไม่ใช่ภาครัฐในระบบของรัฐบาลกลางในการป้องกันและต่อสู้กับการก่อการร้าย

ในเวลาเดียวกันตามข้อมูลของ Yu. Levitsky รูปแบบของการมีส่วนร่วมของโครงสร้างความมั่นคงที่ไม่ใช่ของรัฐในการป้องกันการก่อการร้ายคือ:

แจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอย่างทันท่วงทีเกี่ยวกับบุคคลที่น่าสงสัย บริษัท ข้อเท็จจริงเฉพาะ

การมีส่วนร่วมของทีมตอบสนองอย่างรวดเร็วของโครงสร้างความมั่นคงที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อสนับสนุนกำลังในระหว่างกิจกรรมปฏิบัติการขนาดใหญ่โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (การกักขัง การจับกุม การตรวจค้น การยึด การจัดหาพยาน ฯลฯ)

สิ่งพิมพ์ในสื่อและการปรากฏตัวทางโทรทัศน์ในฐานะผู้เชี่ยวชาญโดยอดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ตระหนักดีถึงปัญหาในการต่อสู้กับการก่อการร้าย

การจัดกิจกรรมสาธารณะ (การประชุม โต๊ะกลม การสัมมนา ฯลฯ) โดยการมีส่วนร่วมของตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและบริการข่าวกรอง

การมีส่วนร่วมของพนักงานของบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนในสถานการณ์วิกฤติในการลาดตระเวนพื้นที่ที่อยู่อาศัยในเมืองใหญ่

การมีส่วนร่วมในคณะกรรมการสาธารณะระหว่างประเทศและการเคลื่อนไหวเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย

การพัฒนา การผลิต และการจัดหาอุปกรณ์พิเศษที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับอาวุธ อุปกรณ์ระเบิด และวัตถุระเบิด ให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบริการข่าวกรอง สำหรับบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนอื่นๆ โดยองค์กรที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ รวมถึงเครื่องมือป้องกันการระเบิด (เช่น ฟิวส์วิทยุ) บล็อคเกอร์) การจัดเตรียมจุดตรวจในสถานที่แออัดด้วยเทคโนโลยีนี้

เมื่อพูดถึงมาตรการป้องกันการก่อการร้าย จำเป็นต้องสังเกตถึงความสำคัญของกฎหมายในประเทศในการต่อสู้กับปรากฏการณ์เชิงลบนี้ ดังนั้นนักวิชาการ V. Kudryavtsev ที่พูดถึงปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศตั้งข้อสังเกตว่านักวิทยาศาสตร์มีความสามารถในการพัฒนาวิธีการป้องกันสมัยใหม่จากความชั่วร้ายที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงผู้ที่อยู่ในระนาบของการศึกษาจิตวิทยาและจิตใจของผู้ก่อการร้าย

นักวิชาการด้านกฎหมายในประเทศจำนวนหนึ่ง (A.I. Dolgova, V.V. Luneev, G.M. Minkovsky, A.V. Naumov, V.E. Petrishchev, V.P. Revin ฯลฯ ) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการแนะนำการเพิ่มเติมและการแก้ไขบทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาเพื่อ เพิ่มประสิทธิภาพในการป้องกันและปรับปรุงมาตรการในการต่อต้านการก่อการร้าย โดยทั่วไปสาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงและการเพิ่มเติมเหล่านี้มีดังนี้ เพื่อชี้แจงแนวคิดเรื่องการก่อการร้าย แนะนำแนวคิดของชุมชนผู้ก่อการร้ายที่จัดตั้งขึ้น (กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่จัดตั้งขึ้น) กำหนดความรับผิดทางอาญาในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียสำหรับอาชญากรรมใหม่จำนวนหนึ่งเช่นสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลที่มีคำแนะนำในการกระทำของผู้ก่อการร้ายตลอดจนการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ฯลฯ จัดให้มีรูปแบบเฉพาะของการสมรู้ร่วมคิดและการช่วยเหลือตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: การถ่ายโอนข้อมูลที่จำเป็นไปยังผู้ก่อการร้าย การเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพวกเขา ฯลฯ แนะนำกระบวนการพิจารณาคดีพิเศษในกรณีดังกล่าวซึ่งสามารถรับประกันการรักษาข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีอาญาเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา ปรับเนื้อหาของบทความในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่อธิบายสารประกอบที่มีสัญญาณของการก่อการร้าย

ขณะเดียวกัน ยุทธศาสตร์ป้องกันการก่อการร้ายต้องรวมนโยบายข้อมูลที่มีความสามารถของสื่อด้วย ปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญในสาขาความรู้ต่างๆ (นักกฎหมาย นักปรัชญา นักเทววิทยา นักจิตวิทยา แพทย์ ฯลฯ) สังเกตเห็นแนวโน้มเชิงลบสำหรับผลิตภัณฑ์ข้อมูลบางอย่างที่จะส่งผลเสียต่อจิตวิทยาและเป็นผลให้ทัศนคติพฤติกรรมของประชากร ( การโฆษณาชวนเชื่อในสื่อแห่งความโหดร้าย ความรุนแรง ความบาดหมางทางสายเลือด ทัศนคติชาตินิยมหัวรุนแรง การเหมารวมพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม เป็นต้น)

สถานที่พิเศษในระบบอิทธิพลป้องกันการก่อการร้ายถูกครอบครองโดยหัวข้อพิเศษของกิจกรรมนี้

1. หน่วยบริการความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้ายโดยดำเนินการค้นหาปฏิบัติการและกิจกรรมอื่น ๆ ที่มุ่งป้องกัน ระบุ และปราบปรามการก่อการร้าย

2. สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียใช้อำนาจในการกำกับดูแลความถูกต้องตามกฎหมายและคุณภาพของการรวบรวมข้อมูลการปฏิบัติงานเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการก่อการร้ายและการสืบสวนคดีก่อการร้าย

3. หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย เช่นเดียวกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศรัสเซียอื่นๆ ป้องกันกิจกรรมการก่อการร้ายที่มีลักษณะทางการเมืองโดยรับประกันความปลอดภัยของสถาบันรัสเซียที่ตั้งอยู่นอกอาณาเขตของรัสเซีย พนักงาน และครอบครัวของสถาบันดังกล่าว

5. กระทรวงกลาโหมรัสเซียรับรองความปลอดภัยของอาวุธทำลายล้างสูง ขีปนาวุธและอาวุธอุตสาหกรรม กระสุนและวัตถุระเบิดในคลังแสง และการคุ้มครองสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหาร นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในการรับประกันความปลอดภัยของการเดินเรือทางทะเลของประเทศ น่านฟ้าของประเทศ และในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย

6. หน่วยงานชายแดนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการต่อสู้กับการก่อการร้ายทางการเมืองโดยการป้องกัน ระบุ และปราบปรามการข้ามโดยผู้ก่อการร้ายที่ชายแดนรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย การเคลื่อนไหวอย่างผิดกฎหมายเข้าไปในดินแดนของรัสเซีย หรือในทางกลับกัน จากอาณาเขตของอาวุธ วัตถุระเบิดและสิ่งของอื่น ๆ ที่สามารถใช้เป็นอาวุธในการก่ออาชญากรรมของผู้ก่อการร้าย

7. กระทรวงกิจการภายในของรัสเซียดำเนินการต่อสู้กับการก่อการร้ายผ่านการป้องกัน การตรวจจับ และการปราบปรามอาชญากรรมที่มีลักษณะเป็นผู้ก่อการร้ายที่ดำเนินตามเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว ผ่านสำนักงานกลางแห่งชาติของตำรวจสากล ตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย จะดำเนินการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ เพื่อค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่อการร้าย

วิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายในรัสเซียและในโลกได้กลายเป็นเป้าหมายของข้อพิพาททางการเมืองและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาสังคมวิทยามากกว่าหนึ่งครั้ง เราจะปรับสังคมของเราให้ขจัดองค์ประกอบของความรุนแรงได้อย่างไร? เมื่อไรการทรมาน การฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจจากการแก้แค้น การปกป้องศาสนา และปัจจัยอื่นๆ จะกลายเป็นเรื่องในอดีต?

ปัจจุบัน วิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายในรัสเซียดังที่เหตุการณ์บางอย่างในชีวิตสาธารณะแสดงให้เห็น ยังห่างไกลจากประสิทธิผลอย่างแท้จริง อนาคตของประเทศจะเป็นอย่างไร? อาจเป็นไปได้ว่าวันนี้เราจำเป็นต้องคิดถึงเรื่องนี้อย่างมีความรับผิดชอบมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อนำวิธีการที่ทันสมัยที่สุดในการป้องกันการกระทำรุนแรงมาปฏิบัติ เพื่อให้คนรุ่นต่อ ๆ ไปสามารถดำรงอยู่ในโลกที่พลังทั้งหมดของสังคมมุ่งเป้าไปที่ความก้าวหน้าได้ในที่สุด และ ไม่ใช่การทำลายล้างเพื่อนมนุษย์

พื้นฐานทางทฤษฎี

รูปแบบและวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายมีความเกี่ยวข้องกับสังคมมนุษย์มาเป็นเวลานาน แต่เพียงทุกวันนี้เท่านั้นที่หายนะนี้ขยายวงกว้างและแสดงออกอย่างรุนแรง เลือดไหลหลั่งจากความโหดร้ายที่บุคคลและองค์กรบางส่วนพร้อมที่จะกระทำ กล่าวโดยสรุป วิธีการต่อต้านการก่อการร้ายมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามนุษยชาติจะอยู่รอดได้ เนื่องจากปัญหากลายเป็นเรื่องระดับโลกไปแล้ว

หลายคนรู้สึกประหลาดใจที่ปรากฏการณ์การก่อการร้ายปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่อง อันตรายที่เกี่ยวข้องส่งผลกระทบต่อประชาคมโลกโดยรวม - ไม่มีคนที่สามารถมั่นใจในการป้องกันและการไม่มีส่วนร่วม 100% ใครๆ ก็สามารถตกเป็นเหยื่อได้ อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่สิ่งนี้สำคัญเท่านั้น เนื่องจากวิธีต่อสู้กับมันแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอ การก่อการร้ายสมัยใหม่ได้บ่อนทำลายระบบคุณค่าซึ่งแสดงถึงรากฐานของชีวิตมนุษย์ในความเข้าใจของคนรุ่นเดียวกันของเรา

เพื่ออะไร?

เหตุใดวิธีการพื้นฐานในการต่อสู้กับการก่อการร้ายจึงเป็นที่ต้องการอย่างมาก? ด้วยการใช้เหตุผลเฉพาะเจาะจง ชุมชนและบุคคลบางกลุ่มได้ข้อสรุปว่าเส้นทางของผู้ก่อการร้ายมีประสิทธิผลมากที่สุดในการแก้ปัญหาต่างๆ มากมาย

บางคนเชื่อว่านี่เป็นวิธีที่เป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางการเมือง นิกายทางศาสนา และเชื้อชาติ ผลที่ตามมาของการตัดสินใจดังกล่าวในบริบทของวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศที่พัฒนาไม่เพียงพอ (รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับการเมือง ศาสนา และแง่มุมอื่น ๆ ) นำไปสู่รายการอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในพวกเขาคือประชาชนจำนวนมากที่ธรรมดาที่สุด ไร้เดียงสาในสิ่งใดๆ

ปัญหาเลวร้ายยิ่งกว่าที่คิด

ความไม่เพียงพอของวิธีการที่ใช้ในปัจจุบันเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายทางการเมือง ศาสนา และการก่อการร้ายประเภทอื่น ๆ ได้ก่อให้เกิดการบ่อนทำลายคุณค่าทางจิตวิญญาณ วัฒนธรรมที่ถูกทำลาย และความเสียหายทางวัตถุ การก่อการร้ายกระตุ้นให้เกิดความเกลียดชัง ผู้คนไม่สามารถไว้วางใจซึ่งกันและกันได้ กล่าวกันโดยทั่วไปว่ากิจกรรมของผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากรรมที่มักส่งผลให้มีเหยื่อผู้บริสุทธิ์ วัตถุประสงค์ประการหนึ่งของวิธีการต่อต้านการก่อการร้ายคือการป้องกันอันตรายต่อผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก สถานการณ์ความขัดแย้งและไม่กระทบกระเทือนแต่อย่างใด

ความหวาดกลัวไม่ใช่สงคราม

วิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายไม่ใช่วิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันสงคราม เนื่องจากปรากฏการณ์นี้มีลักษณะที่แตกต่างกันมาก กล่าวกันโดยทั่วไปว่าสงครามกลางเมืองและสงครามระหว่างรัฐเป็นประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่การก่อการร้ายก็ไม่เหมือนกัน นี่เป็นเพราะปัจจัยสำคัญสามประการ:

• ความฉับพลัน;
• ความโหดร้าย;
• ความสามารถในการก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวบางครั้งในระดับดาวเคราะห์

สงครามมักสามารถคาดเดาได้ และการกระทำต่างๆ จะดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้ แม้จะไม่ได้ระบุไว้ก็ตาม การพัฒนาวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายจะต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ผู้ก่อการร้ายไม่ยอมรับมาตรฐานใด ๆ และในขณะเดียวกันก็มุ่งมั่นที่จะรักษาความเป็นนิรนาม ทั้งหมดนี้ทำให้การต่อต้านปรากฏการณ์ที่โหดร้ายและทำลายล้างมีความซับซ้อนอย่างมาก

ฉันต้องการความสนใจของคุณ!

น่าแปลกที่ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่าปัญหามีความเกี่ยวข้องเพียงใด ไม่เพียงแต่ในแต่ละประเทศโดยรวมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับนานาชาติด้วย อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ขั้นสูงกำลังพยายามถ่ายทอดให้สังคมชั้นในกว้างที่สุดทราบถึงความซับซ้อนของสถานการณ์และความจำเป็นในการพัฒนาวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง มีการเผยแพร่งานวิจัยเกี่ยวกับปัจจัย ธรรมชาติ และความเฉพาะเจาะจงของพัฒนาการของการก่อการร้ายเป็นประจำ เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของประชาชนตามผลการวิจัย

งานเฉพาะเรื่องได้รับการตีพิมพ์มากกว่าหนึ่งครั้งในรัสเซียและในประเทศอื่น ๆ แต่ยังไม่สามารถหาวิธีแก้ปัญหาแบบครบวงจรหรือแนวทางที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปได้ ในขณะนี้ ยังไม่สามารถกำหนดคำจำกัดความของปรากฏการณ์การก่อการร้ายได้แม้แต่คำเดียว ผู้เขียนแต่ละคนปฏิบัติตามตัวเลือกที่แตกต่างกัน มีการประเมินกันว่ามีการใช้คำจำกัดความประมาณร้อยคำในปัจจุบัน ด้วยแนวทางที่หลากหลาย จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในการต่อสู้กับศัตรูตัวฉกาจของสังคม

เหตุและผลที่ตามมา

เพื่อพัฒนาวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายที่มีประสิทธิภาพสูงสุด จำเป็นต้องเข้าใจแก่นแท้ของปรากฏการณ์ เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงหกประเภทที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกระทำของผู้ก่อการร้าย มีการจัดการงานวิเคราะห์มากกว่าหนึ่งครั้งในประเด็นการระบุคุณลักษณะที่โดดเด่นของจิตวิทยาของผู้ที่อาจกระทำผิดเพื่อให้สามารถระบุองค์ประกอบทางสังคมที่เป็นอันตรายได้ง่ายขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักสังคมวิทยาและนักรัฐศาสตร์ต่างเห็นพ้องกันว่าประเภทสำคัญ 6 ประเภท ได้แก่

• ผู้ที่แสวงหาเกียรติ
• แฟนศาสนาเชื่อว่าอวสานของโลกกำลังใกล้เข้ามา
• กลุ่มชาติที่เกลียดตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์อื่น
• กลุ่มก่อการร้ายที่ไร้จุดหมาย
• พูดในนามของรัฐ
• นักแสดงที่มีแรงจูงใจจากความสนใจส่วนตัว

ขนาดของปัญหา

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่และโหดร้ายหลายครั้งในดินแดนรัสเซีย และวันที่ของการโจมตีดังกล่าวถูกจารึกไว้ในปฏิทินรำลึก การแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เสียหายและคนที่รักจัดขึ้นเป็นประจำทุกปี ขนาดของปรากฏการณ์บังคับให้เรามองหาแนวทางใหม่เพื่อป้องกันการเกิดซ้ำของสถานการณ์

สันนิษฐานว่ากฎระเบียบและวิธีการทางกฎหมายสามารถให้ความช่วยเหลือได้ดี แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาจนมีประสิทธิผล จำเป็นต้องมีฐานทางเทคนิคและวัสดุที่จะทำให้สามารถป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายได้ หากไม่มีระบบป้องกันคุณภาพสูงเพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมาย แม้แต่แนวทางที่ทันสมัยที่สุดก็เป็นไปไม่ได้ที่จะประยุกต์ใช้และให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก เชื่อกันว่าอุปสรรคประการหนึ่งในการต่อสู้กับความโหดร้ายของคนบางกลุ่มคือการทำลายล้างทางกฎหมาย

ภายใต้อิทธิพลของสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น แต่ละคนก็ตกอยู่ในสภาวะของอันตรายที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เช่นเดียวกับสังคมโดยรวม ความเสี่ยงนี้ส่งผลเสียต่อรัฐ อาชญากรรมรุนแรงได้กลายมาเป็นวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ และกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นก็มีพฤติกรรมตามตรรกะที่คล้ายกับกลุ่มก่อการร้าย สิ่งนี้จำเป็นต้องมีโปรแกรมที่พัฒนาขึ้นในระดับรัฐบาลกลางซึ่งจะทำให้สามารถขับไล่ผู้ก่อการร้ายได้

แนวทางที่สร้างสรรค์

หลายคนเห็นพ้องกันว่าความก้าวหน้าที่ดีที่สุดสามารถบรรลุได้โดยการเสริมสร้างหลักนิติธรรมในแต่ละรัฐและในระดับนานาชาติ ขณะเดียวกัน บุคคลสำคัญทางการเมืองจำนวนมากมีความตระหนักรู้ถึงความสำคัญของกฎหมายในระดับต่ำ ซึ่งกลายเป็นอุปสรรคสำคัญในการบรรลุความสำเร็จ

ในแนวทางทางกฎหมาย วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการต่อสู้กับการก่อการร้ายคือการพัฒนาอนุสัญญาที่อุทิศให้กับการต่อสู้กับปรากฏการณ์การก่อการร้าย ควบคู่ไปกับการปรับปรุงบรรทัดฐานทางกฎหมายและกำหนดความรับผิดชอบของรัฐสำหรับโครงการส่งเสริมกิจกรรมการก่อการร้าย แน่นอนว่าประเด็นนี้ควรได้รับการพิจารณาโดยคณะมนตรีความมั่นคง

ปัญหาเป็นเรื่องระหว่างประเทศ และมีเพียงความพยายามของประเทศเดียวหรือแม้แต่ชุมชนที่มีอำนาจหลายประเทศเท่านั้นที่จะสามารถแก้ไขได้ มีความจำเป็นต้องดึงดูดศูนย์เฉพาะทาง บริการ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เพื่อรวมโครงสร้างของรัฐ หน่วยงานด้านสังคมและรัฐบาล และสื่อเข้าด้วยกัน การประสานงานของความพยายามควบคู่ไปกับการพัฒนาการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ในประเด็นนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิผล

แนวทางปฏิบัติสมัยใหม่

ค่อนข้างเป็นโปรแกรมตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในขณะนี้ได้ดำเนินการในประเทศเนเธอร์แลนด์แล้ว เจ้าหน้าที่ของประเทศนี้ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการรับรองความปลอดภัยของประชาชนและแขกของประเทศ เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย มีการวางแผนที่จะใช้มาตรการเฉพาะที่สนามบินนานาชาติและภายในประเทศ ในการทำเช่นนี้ ดินแดนจะต้องถูกจัดประเภทให้เป็นสถานที่อันตรายที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะทำให้ตำรวจและตำรวจมีสิทธิ์ตรวจค้นบุคคลทั้งหมดที่อยู่ในสถานที่นั้นโดยไม่มีข้อยกเว้น เพื่อป้องกันสถานการณ์ความรุนแรง

มาตรการป้องกันเพิ่มเติมคือการแนะนำระบบรหัสที่ใช้สี สิ่งนี้จะช่วยให้ทุกคนสามารถถ่ายทอดระดับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายได้อย่างรวดเร็วและให้ข้อมูล ต้องป้อนรหัสที่คล้ายกันในโครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟ ที่โรงไฟฟ้า และสถานประกอบการเฉพาะทาง

บรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับการป้องกันกิจกรรมการก่อการร้ายที่เสนอโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติชาวดัตช์นั้นไม่เพียงแต่ขยายความหลากหลายอย่างเป็นทางการของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่ยังให้สิทธิ์แก่ศาลในการยุบสมาคมที่พบว่าละเมิดกฎหมายอีกด้วย หากกิจกรรมของสถาบันดูน่าสงสัย สำนักงานสรรพากรมีสิทธิ์ดำเนินการสอบสวนได้ ในระดับท้องถิ่น ระบบการขอใบอนุญาตประกอบธุรกิจและเงินอุดหนุนมีความซับซ้อนมากขึ้น

คุณดูอันตราย!

หากพลเมืองต่างชาติตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ดูถูกคุกคาม เขาอาจได้รับสถานะบุคคลที่ไม่พึงประสงค์ในระดับรัฐ ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่สามารถขอวีซ่าได้

อีกมาตรการหนึ่งในการป้องกันอันตรายจากผู้ก่อการร้ายคือการห้ามกิจกรรมบางประเภท สิ่งนี้ใช้กับบุคคลที่ได้รับการประเมินว่ามีแนวโน้มว่าจะเป็นอันตรายสูง สามารถออกพระราชกฤษฎีกาห้ามมิให้อยู่ใกล้อาคารผู้โดยสารทางอากาศ สถานที่ราชการ และวัตถุสำคัญอื่นๆ ได้ ข้อจำกัดนี้ใช้กับผู้ที่ศึกษาในค่ายหัวรุนแรงนอกประเทศเป็นหลัก คุณจะต้องไปพบตำรวจอย่างต่อเนื่อง

รัสเซีย: ข้อเสนอสำหรับโครงการป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

แนวทางภายในประเทศสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับการนำไปปฏิบัติและการปฏิบัติตามกฎหมายและอนุสัญญาที่ลงนามในระดับระหว่างรัฐ เอกสารดังกล่าวกำหนดบทบัญญัติทั่วไปสำหรับการต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายและอาชญากรที่จัดเป็นกลุ่ม จำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างต่อเนื่องกับการดำเนินการตามมาตรการป้องกันทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลลัพธ์ที่ดีจะมาจากการควบคุมการขายอาวุธและวิธีการอื่นๆ ที่สามารถโจมตีเป้าหมายที่เป็นมนุษย์ได้ทั้งหมด

การต่อสู้กับการก่อการร้ายในปัจจุบันเป็นมาตรการทางการบริหารที่หลากหลายและมีความเป็นไปได้ในการแนะนำระบอบการปกครองพิเศษ นอกจากนี้ยังรวมถึงกลยุทธ์เฉพาะสำหรับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์: ประเทศต่างๆ ทำงานร่วมกันเพื่อขจัดปัญหาการก่อการร้ายภายในพื้นที่ที่ยากลำบาก มาตรการพิเศษที่เกี่ยวข้องไม่น้อยที่จะป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ได้แก่การปฏิบัติการ การค้นหา การรักษาความปลอดภัย และการใช้อุปกรณ์พิเศษ

มันเป็นเรื่องจริงหรือไม่?

การพัฒนามาตรการเฉพาะภายในกรอบของกลยุทธ์นี้ การนำมาตรการมาใช้ และการติดตามการปฏิบัติตามอย่างระมัดระวัง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้ง จะช่วยลดภัยคุกคามจากการก่อการร้ายภายในประเทศของเราได้อย่างมาก หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าการทำงานในทิศทางนี้ควรจะเป็นเช่นนั้น การบังคับใช้กฎหมายหนึ่งในทิศทางหลัก

ไม่ใช่ทุกอย่างอยู่กับเจ้าหน้าที่

ประชาชนยังมีเครื่องมือบางอย่างในการควบคุมระดับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย สื่อมีความรับผิดชอบพิเศษ แต่แนวทางทางวิทยาศาสตร์ กิจกรรมของพรรคสาธารณะ นักการเมือง ขบวนการทางสังคม และองค์กรต่างๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน เป็นเวลาหลายปีแล้วที่มีการเรียกร้องให้ละทิ้งอาวุธและความรุนแรงใดๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ แนวทางนี้นำหน้าด้วยการชำระล้างโดยสิ้นเชิง - การชำระบัญชีของกลุ่มติดอาวุธทั้งหมดที่ปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมายและอาจเป็นอันตรายจากมุมมองของภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดี