Rusko-turecká vojna 1877-1878 Ruská armáda v predvečer vojny

Pred vojnou boli ruské ozbrojené sily v prechodnom stave. Realizácia vojenskej reformy, ktorú začal D. A. Milyutin ešte v roku 1862, nebola dokončená. Vytvorenie vojenských obvodov v 60. rokoch uľahčilo nábor a riadenie vojsk. Pre lepšiu prípravu dôstojníkov boli založené vojenské telocvične, ktorých však bolo málo. Výcvik potrebného počtu dôstojníkov naďalej sťažovalo obmedzenie prístupu osôb nešľachtického pôvodu do dôstojníckych hodností. Počas mobilizácie sa dodatočná potreba armády pre dôstojníkov odhadovala na 17-tisíc ľudí, no nebolo ich odkiaľ vziať. V roku 1874 bola zavedená všeobecná, presnejšie celotriedna vojenská služba a skrátená doba vojenskej služby z 25 na šesť rokov, čo umožnilo výrazne zvýšiť počet vycvičených záloh. Ale na začiatku vojny boli podľa nového zákona povolaní len dvaja regrúti. Záloha armády bola stále malá.

Slabosť ruského vojenského priemyslu spomalila prezbrojovanie ruskej armády začaté v 60. rokoch. Len 20 % vojakov malo vylepšené pušky Berdan č. Zvyšok mal menej ďalekonosných pušiek, či dokonca staromódnych brokovníc s úsťovým nabíjaním. Viacsystémový charakter ručných zbraní sťažoval dodávanie munície. Výroba nábojníc nevyhovovala potrebám a ich nedostatok počas vojny spútaval boje ruských vojsk. Poľné delostrelectvo pozostávalo prevažne z ľahkých bronzových kanónov. Neexistovali žiadne oceľové delá a ťažké delá s dlhším dostrelom, ktoré by boli schopné ničiť nepriateľské zákopy a iné hlinené opevnenia pomocou nasadenej paľby.

Bojová príprava vojsk sa zlepšovala, ale bola aj v prechodnom štádiu. M. I. Dragomirov, M. D. Skobelev a množstvo ďalších generálov vyzývali na zanechanie vášne pre prehliadkový dril, presadzovali priblíženie vojenského výcviku potrebám bojovej situácie. S podporou D. A. Miljutina sa snažili vycvičiť jednotky v akcii puškových reťazí namiesto kolón, pomlčiek a samokopania pod nepriateľskou paľbou. No medzi konzervatívnou väčšinou generálov a vyšších dôstojníkov prevládala rutina – obdiv k vonkajšej malebnosti vojenských cvičení, slepá viera v silu uzavretých lineárnych rozkazov.

Za šesť rokov po zrušení Parížskeho mieru sa neurobilo takmer nič na obnovenie flotily na Čiernom mori. Ľahké lode, ktoré tam boli k dispozícii, mohli niesť len obranu pobrežia, ale neboli vhodné na operácie na šírom mori. Pred silnejšou tureckou flotilou mali len dve výhody – vynikajúce bojové schopnosti svojich tímov a míny, ktoré boli v prevádzke.

Vojnový plán vypracovali generál N. N. Obručev a D. A. Miljutin v apríli 1877, teda krátko pred vypuknutím nepriateľských akcií. Mal výrazný útočný charakter a bol navrhnutý tak, aby rýchlo doviedol vojnu k víťaznému koncu prechodom ruskej armády cez Balkán a v prípade potreby aj obsadením Konštantínopolu. Obručevova poznámka z 10. apríla 1877 konkrétne zdôraznila, že možnosť dobytia Konštantínopolu bola myslená výlučne „vo vojenskom zmysle“ ako dočasné opatrenie, ale v žiadnom prípade nie s cieľom pripojiť ho a Čiernomorské prielivy k Rusku. Nóta definovala politický cieľ vojny v najvšeobecnejšej podobe ako „zničenie tureckej nadvlády na Balkánskom polostrove“.

Vo vládnych sférach prevládal názor, že vojna s Tureckom bude jednoduchá a rýchlo sa skončí. Z hľadiska organizácie, úrovne výcviku dôstojníkov bola turecká armáda oveľa nižšia ako ruská. Turecké delostrelectvo bolo bezvýznamné. Ale pokiaľ ide o ručné zbrane zakúpené v USA a Anglicku, turecké jednotky neboli nižšie ako Rusi a dokonca ich prekonali. Britskí dôstojníci plnili úlohu vojenských poradcov v tureckej armáde a dohliadali na bojový výcvik tureckej flotily. Porte dúfala v zásah západných mocností, ktoré ju podnietili k vojne.

Rýchlemu sústredeniu ruských vojsk na ofenzívu na Balkánskom polostrove bránili nielen finančné ťažkosti, nedostatok dôstojníkov a zbraní, ale aj vonkajšie dôvody. Nespoľahlivosť postavenia Nemecka a Rakúsko-Uhorska, strach z oslabenia síl nachádzajúcich sa v Poľsku podnietili cársku vládu k tomu, aby nestiahla viac ako tretinu vojakov z vojenských obvodov Varšava a Vilna.

Cár vymenoval za hlavného veliteľa balkánskych operácií veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča, sebavedomého a úzkoprsého človeka. Významné posty v armáde dostali aj ďalší veľkovojvodovia. Hlavný veliteľ sa obklopil priemerným personálom a súdnymi generálmi. Príchod do armády cára Alexandra II., známeho svojou nerozhodnosťou a častou zmenou názorov, ešte viac sťažil riadenie vojenských operácií.

No v priebehu vojny sa vyznamenali a do popredia dostali mnohí schopní vojenskí vodcovia – M. I. Dragomirsv, I. P. Gurko, N. G. Stoletov, M. D. Skobelev a množstvo ďalších generálov a dôstojníkov, ktorí mali v armáde veľkú autoritu.

Rusko vstúpilo do vojny bez spojencov. Srbsko bolo porazené. Malá hrdinská Čierna Hora pokračovala v boji, ale nedokázala odvrátiť veľké turecké sily. Úspechom ruskej diplomacie bolo uzavretie dohovoru s Rumunskom 16. apríla 1877 o prechode ruských vojsk cez jeho územie. Na oplátku Rusko garantovalo Rumunsku úplnú nezávislosť od Turecka. O mesiac a pol neskôr Rumunsko oficiálne vstúpilo do vojny s Tureckom. 24. apríla bol v Kišiňove zverejnený cársky manifest a v ten istý deň ruské jednotky prekročili rumunské hranice. Účelom vojny bolo vyhlásené „zlepšenie a zabezpečenie osudu“ kresťanských národov pod tureckým jarmom.

Do začiatku vojny Rusko sústredilo na Balkáne 185-tisícovú armádu. Turecká armáda v severnom Bulharsku mala 160 tisíc ľudí.

Začiatok vojny. Ofenzíva ruských vojsk cez Dunaj

Prvou úlohou ruskej armády bol prechod cez Dunaj. Obrovská masa vojska musela pod nepriateľskou paľbou prekonať najväčšiu rieku v západnej Európe v jej dolnom toku s veľkou vodou, šírke 650 – 700 m so strmým protiľahlým brehom vhodným na obranu. Táto operácia, bezprecedentná svojou veľkosťou, si vyžiadala dlhú a starostlivú prípravu. Veľkým prínosom bolo vytvorenie ruskej dunajskej flotily. Mínami zablokovala prístup tureckým lodiam k Dunaju a úspešne zasiahla proti tureckej riečnej flotile.

27. júna, pre nepriateľa nečakane, sa predsunuté jednotky ruských jednotiek na veslujúcich železných pontónoch v hlbokej tme pod rúškom delostreleckej paľby presunuli cez rieku v oblasti Zimnitsa-Sistovo. Po tvrdohlavom boji bolo dobyté mesto Sistovo. Za Dunajom začali ruské jednotky ofenzívu zo Sistova v troch smeroch – na západ, juh a východ. Bulharské obyvateľstvo s nadšením vítalo ruskú armádu, v ktorej videlo svojho osloboditeľa spod stáročného tureckého jarma.

S príchodom ruských vojsk do Bulharska sa začalo rozširovať národnooslobodzovacie hnutie. Pod ruskou armádou sa vytvorili bulharské dobrovoľnícke pravidelné vojenské čaty. V obciach a mestách spontánne vznikali ľudové partizánske oddiely - páry. V bojoch Bulhari ukázali vysokú bojovnosť. Podľa očitých svedkov išli do boja, akoby „na veselú dovolenku“. Ale cárska vláda sa bála širokého záberu ľudového hnutia a snažila sa obmedziť účasť Bulharov vo vojne.

Po prekročení Dunaja mal 70-tisícový oddiel Rusov postupujúcich na východ zviazať turecké sily nachádzajúce sa v oblasti pevnosti Ruschuk. Úloha západného oddelenia (asi 35 tisíc ľudí) zahŕňala dobytie Plevny, najdôležitejšej cestnej križovatky v severozápadnom Bulharsku. Hlavná úloha bola pridelená jednotkám, ktoré mali rozvinúť ofenzívu na juh s cieľom dobyť horské priesmyky spájajúce severné Bulharsko s južným Bulharskom. Zvlášť dôležité bolo ísť cez Shipka Pass, čo bola najpohodlnejšia cesta cez Balkán do Adrianopolu. Spočiatku bola táto najdôležitejšia úloha zverená malému oddielu Vanguard pod velením generála Gurka.

V tomto oddelení, vrátane niekoľkých bulharských jednotiek, bolo iba 12 tisíc ľudí so 40 zbraňami. Potom sa 8. zbor generála F. F. Radeckého a ďalšie jednotky presunuli na juh.

Do 12. júla už predsunutý oddiel dosiahol úpätie Balkánu. Odhliadnuc od priechodu Shipka, dobre stráženého Turkami, Gurkov oddiel prešiel cez Balkán a jeden zo susedných priesmykov a zostúpil do južného Bulharska. Jeho oddelenie po častiach porazilo turecké jednotky a obsadilo mesto Kazailyk a potom zasiahlo Shipku zozadu. V tom istom čase jednotky generála Radetského zaútočili na Shipku zo severu. Zachytenie priesmyku Shipka predstavovalo veľké ťažkosti. Bolo potrebné prekonať prudké horské stúpania, bojovať s nepriateľom, ktorý si sadol za kamene a tŕne. Keď sa Turci ocitli v ťažkej situácii, zrazu zhodili bielu vlajku a prostredníctvom prímeria súhlasili s kapituláciou, ale bol to trik. Keď dostali posily, opäť spustili paľbu a spôsobili ruským jednotkám značné škody. Po dvoch dňoch prudkých útokov zabrali horský priechod Shipka. Turecké vojská ustupovali v rozklade. Bulharské obyvateľstvo poskytovalo ruskej armáde veľkú pomoc počas bojov o Shipku.

Ofenzíva sa spočiatku úspešne rozvíjala aj inými smermi. Západný oddiel bojom dobyl tureckú pevnosť Nikopol. Ruské jednotky postupujúce na východ zadržali turecké sily v oblasti Ruschuk. Úspechy sa otočili na veliteľstve dunajskej armády. Dvorské kruhy v ústredí si predstavovali, že vojnové divadlo „bude čoskoro prenesené na predmestie Konštantínopolu“. Kampaň sa zmenila na víťazný sprievod. Zdalo sa, že vojna sa chýli ku koncu. Beh udalostí sa však náhle dramaticky zmenil.

19. júla veľké turecké oddelenie pod velením Os-man-nashi, ktoré prekonalo vzdialenosť 200 km za šesť dní, predbehlo Rusov a zaujalo obranu v oblasti Plevia. Ruské jednotky, ktorých úlohou bolo dobyť Plevnu, boli od nej len 40 km (pri Nikopole) a dva dni stáli v úplnej nečinnosti a nevedomosti. Malý oddiel vyslaný do Plevny bol s veľkými stratami zatlačený späť.

Koncentrácia významných tureckých síl v Plevne vytvorila hrozbu bočného útoku na dunajskú armádu. Druhý útok na Plevnu, podniknutý 30. júla 30 000. zborom, bol tiež odrazený. Cárski generáli operujúci pri Plevne nechápali zvláštnosti boja proti poľným opevneniam nepriateľa. Prinútili pechotu pod silnou paľbou konať v tesne nahustených kolónach. To bol hlavný dôvod veľkých strát ruskej armády pri Plevne.

Nemožnosť okamžitého prechodu cez Balkán hlavnými silami dunajskej armády bola vláde zrejmá.

Minister vojny D. A. Miljutin v nóte zo 7. augusta, predloženej cárovi, nastolil otázku potreby dočasného prechodu dunajskej armády do obrany pred príchodom posíl z Ruska. Miljutin požadoval „šetrnosť na ruskú krv“. "Ak budeme aj naďalej počítať s jedným neobmedzeným sebaobetovaním a odvahou ruského vojaka," napísal, "potom v krátkom čase zničíme celú našu veľkolepú armádu."

Shipka a Plevna

Medzitým Turci sústredili v južnom Bulharsku 40-tisícovú armádu pod velením Sulejmana Lašu. V polovici augusta prinútili jeho jednotky ťažkými bojmi Gurkov oddiel stiahnuť sa za Balkán. Potom Suleiman Pasha zaútočil na Shipka a snažil sa zachytiť túto dôležitú prihrávku. Shipku bránilo päťtisícové ruské oddelenie, ktoré zahŕňalo niekoľko bulharských jednotiek. Tieto sily zjavne nestačili a generál Stoletov, ktorý velil oddeleniu, správne vyhodnotil situáciu. 17. augusta hlásil veliteľovi južného frontu generálovi Radeckému: „... Celý zbor Sulejmana pašu, ktorý je nám viditeľný, sa proti nám stavia 8 míľ od Šipky. Sily nepriateľa sú obrovské, hovorím to bez preháňania; budeme sa brániť do krajnosti, ale súrne treba posily. Radetsky, pomýlený spravodajskými službami, však čakal na ofenzívu Sulejmana Pašu na ľavom krídle. Vystúpenie Turkov na Shipke považoval za falošnú demonštráciu a neposlal zálohy do Stoletova.

V skorých ranných hodinách 21. augusta spustil Suleiman Pasha útok na ruské pozície. Malý rusko-bulharský oddiel tri dni zadržiaval nápor nepriateľa, ktorý mal päťnásobnú prevahu v sile. Obrancovia Shipky mali málo nábojov a denne museli odraziť až 14 útokov. Vojaci často narazili na nepriateľa krupobitím kameňov a odhodili ho bajonetmi. Situáciu sťažovali neznesiteľné horúčavy a nedostatok vody. Jediný prameň – potok bol pod paľbou Turkov a cesta k nemu bola posiata radmi mŕtvol, ktorých počet každou hodinou pribúdal.

Na konci tretieho dňa bojov sa postavenie Shipkových hrdinov stalo zúfalým. Turci obkľúčili ruské pozície z troch strán. Obrancom sa pokazili zbrane, došli náboje a munícia. Útoky nepriateľov boli odrazené ručnými granátmi a bajonetmi. Hrozilo úplné obkľúčenie. V tejto chvíli konečne prišla dlho očakávaná pomoc. Sám Radetsky viedol streleckú brigádu do Shipky. Po nej nasledovala divízia generála Dragomirova. Vyčerpaní únavou po ťažkom pochode horami v štyridsaťstupňových horúčavách sa vojaci, ktorí dorazili, okamžite vrhli do boja. Nad Shipkou sa ozvalo ruské „Hurá!“. Environmentálna hrozba bola eliminovaná. V noci dostali obrancovia Shipky vodu a teplé jedlo, muníciu a náboje. Útoky Su-leymana Pašu pokračovali aj v nasledujúcich dňoch, no neboli úspešné. Nakoniec Turci ustúpili. Priesmyk Shipka zostal v rukách Rusov, no Turci držali jeho južné svahy.

Velenie dunajskej armády v defenzíve v iných častiach divadla budovalo silu na nový útok Plevnu. Boli sem hodené gardové a granátnické jednotky, ktoré prišli z Ruska, ako aj rumunské jednotky (28 tisíc). Celkovo bolo do Plevny prilákaných 87 tisíc ľudí so 424 zbraňami. Osman Pasha mal v tom čase 36 tisíc ľudí a 70 zbraní. Po zabezpečení výraznej prevahy v silách ruské velenie dúfalo v ľahké a rozhodné víťazstvo.

Toto sebavedomie prinieslo zlé výsledky. Plán nadchádzajúceho útoku, vypracovaný na veliteľstve dunajskej armády, svedčil o veľmi malej sofistikovanosti vo vojnovom umení a preukázal nedostatočné uvedomenie si rozmiestnenia nepriateľských síl. Poučenia z prvých dvoch útokov neboli brané do úvahy. Rovnako ako v predchádzajúcich bitkách pri Plevne boli hlavné sily poslané do najmocnejšej časti tureckého opevnenia - pevnôstok Grivitsky. Plán útoku bol založený len na udatnosti ruského vojaka. Predbežné štvordňové ostreľovanie tureckých pozícií ľahkými delami neprinieslo významné výsledky.

Napriek dažďu a nepriechodnému blatu bol tretí útok na Plevnu naplánovaný na deň kráľovských menín - A september. Útoky na Grivitského reduty boli odrazené. Ruské pluky zaútočili na ďalšie úseky tureckých pozícií oddelene a tiež neuspeli.

Na ľavom krídle ruských jednotiek úspešne operoval iba oddiel generála Skobeleva. Pomocou hustej hmly sa tajne priblížil k nepriateľovi a rýchlym útokom prerazil jeho opevnenie. Keďže však Skobelevovo oddelenie nedostalo posily, bolo nútené ustúpiť nasledujúci deň.

Tretí útok na Plevnu sa skončil úplným neúspechom. Tento neúspech a veľké straty vojsk pri Plevne pôsobili na armádu a ruskú spoločnosť skľučujúcim dojmom. Vojna sa evidentne vliekla. Vo vyspelých spoločenských kruhoch vzrástla nevôľa voči vláde. V známej ľudovej piesni "Dubinushka" sa objavili slová:

Na meniny kráľa, aby som ho potešil,

Mnoho tisíc vojakov položilo...

Po treťom neúspechu ruskej armády pri zajatí sa turecké jednotky pokúsili prejsť do ofenzívy a preniknúť do severného Bulharska. V noci 17. septembra hlavné sily armády Sulejmana Pašu opäť zaútočili na Shipku, no bezvýsledne. Po 17. septembri turecké velenie nepodniklo rozhodujúce útoky na Shipku, ale držalo ruský oddiel pod nepretržitou paľbou v nádeji, že v zimných podmienkach obrane neodolá.

Ruské jednotky a bulharské milície, ktoré zažili ťažké útrapy, držali priesmyk Shipka štyri mesiace. Teplé jedlo a voda boli dodávané do predných pozícií v noci a počas snehových búrok bola dodávka zastavená. Počet omrzlín dosahoval niekedy až 400 ľudí denne. Keď sa na Shipke zdvihla snehová búrka a streľba utíchla, petrohradské noviny napísali: „Na Shipke je všetko pokojné.“ Táto stereotypná fráza zo správ generála Radetského, ktorý velil jednotkám na Shipke, slúžila ako názov pre slávny obraz V. V. Vereščagina. Hlavné straty ruských jednotiek boli na Shipke z prechladnutia a chorôb. Od septembra do decembra 1877 stratili Rusi a Bulhari 700 zabitých ľudí a 9 500 ľudí, ktorí boli omrznutí, chorí a premrznutí.

"Sídlo Shipka" je slávna stránka v histórii vojenského spoločenstva bulharského a ruského národa. Na vrchole hory sa teraz týči pamätník-hrob s obrazom dvoch bojovníkov skláňajúcich hlavy - Bulhara a Rusa.

Úspešná obrana Shipky zabránila invázii tureckej armády do severného Bulharska a v tomto prípade nevyhnutnému masakru bulharského obyvateľstva. Veľmi to uľahčilo úspešnú blokádu Plevny a následný prechod ruskej armády cez Balkán.

Pri troch útokoch na Plevnu stratili Rusi 32 tisíc, Rumuni - 3 tisíc ľudí a cieľ sa nedosiahol. Hlavný veliteľ veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič bol úplne bezradný a veril, že ruská armáda by sa mala vrátiť cez Dunaj. 13. septembra na vojenskej rade trval D. A. Miljutin na ďalšom rozhodnutí – zostať na rovnakých pozíciách a čakať na príchod posíl.

Na vypracovanie plánu ďalšieho postupu bol z Petrohradu povolaný generál E. I. Totleben, ktorý bol od obrany Sevastopolu považovaný za najväčšiu autoritu v otázkach poddanskej vojny. Po zistení situácie na mieste Totleben dospel k záveru, že je potrebné uvaliť na Plevnu a uniesť ho hladom. Vzhľadom na absenciu ťažkého delostrelectva schopného ničiť turecké opevnenie jazdnou paľbou bolo začatie nového útoku na Plevnu zjavne beznádejnou záležitosťou.

V opevnenom tábore Plevna bola obkľúčená 50-tisícová turecká armáda. Turci, vybavení množstvom munície a zbraní, mali zásoby potravín len na 21 dní. Dalo sa očakávať, že sa pokúsia preraziť blokádový kruh. Preto ruské jednotky z noci na noc stavali nové a renovovali staré opevnenia. V prípade prieniku boli zálohy vopred pripravené na protiútok. Tieto prípravy boli veľmi včasné. Keď sa zásoby jedla a krmiva v Plevne vyčerpali, armáda Osmana Pašu prerazila ruské pozície, no záloha, ktorá prišla na pomoc, ju zahnala späť. 28. novembra (10. decembra) kapitulovala. Do zajatia sa dostalo 43 338 ľudí, ktorých viedol Osman Pasha.

Pád Plevna bol veľkým víťazstvom. Türkiye stratilo svoju najlepšiu armádu a jediného talentovaného veliteľa. V priebehu vojny nastal rozhodujúci zlom, ktorý sa však dosiahol za cenu životov desiatok tisíc ruských vojakov. Pripomína to pamätník padlým pri Plevne, postavený v Moskve. V Bulharsku sa deň pádu Plevny oslavuje ako významný dátum v histórii krajiny.

Vojenské operácie v Zakaukazsku. Obliehanie a útok na Kars

Vojenské operácie v Zakaukazsku tiež nadobudli zdĺhavý charakter. Vrchný veliteľ kaukazskej armády (viac ako 100 000 ľudí s 276 zbraňami), veľkovojvoda Michail Nikolaevič, nepreukázal pri výkone svojich povinností umenie ani energiu. Viac ako tretina vojakov bola nasadená v rôznych častiach Kaukazu v prípade povstaní, ktoré sa tureckí emisári snažili vyvolať medzi moslimami, a na obranu morského pobrežia. Pre vojenské operácie bol vytvorený 60 000. aktívny kaukazský zbor pod velením generála Lorisa-Melikova. Hneď v prvý deň vojny sa pustil do ofenzívy proti 70-tisícovej tureckej armáde. Spočiatku bol postup ruskej armády úspešný. 16. mája jeden z oddielov zaútočil na pevnosť Ardagan. Ďalší oddiel obsadil Bayazet a obliehal Kars. Ale cárski generáli pre slabú inteligenciu zveličili nepriateľské sily a konali tak pomaly a nerozhodne, že sa tureckému veleniu podarilo priviesť veľké posily. Obliehanie Karsu muselo byť zrušené a ruská posádka v Bajazete bola obkľúčená a s veľkým úsilím odrážala turecké útoky, kým ruský oddiel vyslaný na záchranu neprelomil obkľúčenie a otvoril cestu k ústupu. Ruská armáda držala Ardagan a prešla do defenzívy. Turecké jednotky sa vylodili v Abcházsku, ale boli odtiaľ vyhnané.

Až s príchodom silných posíl v októbri 1877 bolo rozhodnuté začať novú ofenzívu proti Karsu a Erzurumu. Veľkú úlohu pri jeho príprave zohrali nový náčelník štábu kaukazskej armády generál N. N. Obručev a veliteľ jedného z oddielov generál A. N. Lazarev. 15. októbra zaútočili ruské jednotky na tureckú armádu Muchtar pašu pri Aladžinských výšinách z troch strán a porazili ju. Po strate asi 20 000 ľudí sa Turci v neporiadku stiahli. Ale následný pokus ruských jednotiek dobyť Erzurum útokom skončil neúspechom. Vynikajúcim úspechom ruskej armády bolo zajatie Karsu v novembri, ktorý bol považovaný za nedobytnú pevnosť. Francúzsky vojenský agent generál de Courcy pri odchode z Kaukazu povedal hlavnému ruskému veliteľovi: „Videl som pevnosti Kars a jednu vec, ktorú môžem poradiť, je neútočiť na ne, na to nie sú žiadne ľudské sily. Vaše jednotky sú také dobré, že pôjdu k týmto nedobytným skalám, ale vy ich všetky odložíte do posledného a nezoberiete ani jednu pevnosť. Silnými stránkami pevnosti Kars bolo chýbajúce výhodné delostrelecké postavenie pre útočníka, vzájomná obrana pevností a široký ostreľovací front pred nimi. Posádku Karsu tvorilo 30 tisíc ľudí. so 122 zbraňami. Podľa plánu Obručeva a Lazareva sa ruské jednotky začali pripravovať na útok. Bolo rozhodnuté vyrábať ho v noci, keď Turci museli náhodne strieľať. Miestni arménski sprievodcovia sa zaviazali poukázať na prechody do pevností V noci 18. novembra ruské jednotky prekvapivým útokom dobyli v priebehu niekoľkých hodín všetky najdôležitejšie opevnenia Karsu. Väčšina posádky (18 tisíc ľudí vrátane piatich pašov a anglických dôstojníkov, ktorí viedli obranu pevnosti) bola zajatá. Nočný útok na pevnosť Kars bol vynikajúcim úspechom ruského vojenského umenia.

Ale Kars bol ďaleko od tureckého hlavného mesta. Jeho pád nemohol prinútiť Turecko prijať ruské mierové podmienky. Rozhodujúce boli operácie na Balkáne.

Záverečná fáza vojny

Pád Plevny radikálne zmenil vojenskú situáciu. Na ďalšiu akciu bola uvoľnená takmer 100-tisícová armáda s 394 delami. Ruské víťazstvá spôsobili nový vzostup národnooslobodzovacieho boja balkánskych národov proti tureckému jarmu. Srbsko vyhlásilo vojnu Turecku a presunulo svoje jednotky do ofenzívy. Čiernohorci obsadili prístav Antivari.

Ruskú armádu čakal ešte ťažší prechod cez Balkán. Náčelník nemeckého generálneho štábu Moltke vyhlásil, že ruskí vojaci bojmi v zimných podmienkach nebudú môcť prekročiť Balkánsky masív a dovolil pruským vojenským pozorovateľom s ruskou armádou odísť na dovolenku. Bismarck zložil mapu Balkánskeho polostrova a povedal, že do jari ju nebude potrebovať. Mysleli si to aj britskí vojenskí experti. Ale nebolo možné odložiť prechod cez Balkán na jar. Pre zimovanie ruských jednotiek v Bulharsku nebolo ani bývanie, ani zásoby potravín. Za pár mesiacov by sa turecká armáda spamätala zo strát a Anglicko a Rakúsko-Uhorsko by sa mohli pripraviť na ťah proti Rusku. D. A. Miljutin trval na okamžitej ofenzíve s cieľom využiť neporiadok tureckej armády po páde Plevny a zabrániť zásahu západných mocností.

Ruská armáda mala v tom čase 314 tisíc ľudí s 1343 zbraňami proti 183 tisíc tureckým vojakom so 441 zbraňami, čo dávalo takmer dvojnásobnú prevahu v silách.

Dňa 12. decembra sa na vojenskej rade za účasti cára, veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča, D. A. Miljutina a ďalších generálov rozhodlo zasadiť hlavný úder v smere na Sofiu a Adrianopol pravým bokom ruskej armády. teda vojská generála Gurka cez západný Balkán. Zvyšné jednotky ruskej dunajskej armády mali ísť na Balkán cez horské priesmyky Troyan a Shipka.

25. decembra sa hlavné sily 60 000-členného oddielu Gurko presunuli cez priesmyk Churyak. Do kampane boli vybraní lepšie oblečení a obutí zdraví vojaci. V batériách zostali iba štyri zbrane. Mušle boli vybraté z nabíjacích boxov a prenášané ručne, zviazané v čiapkach. Zbrane boli pridelené spoločnostiam. Nosili sa na popruhoch. Na strmých horských výstupoch urobili niekoľko desiatok krokov, pod kolesá položili kameň alebo poleno a oddychovali. Na zľadovatených cestách sa robili zárezy na ľade a kameňoch. Zostup bol ešte náročnejší. 26. decembra sa po daždi strhla fujavica, udrel mráz. Od iskrenia snehu a metelice mali mnohí zapálené oči. Oblečenie je ľadové. Bulhari uvoľnili cestu, dali jedlo a nabalili kone, ukázali cestu. Prechod vojsk generála Gurka cez Balkán trval šesť dní a prebiehal vo dne v noci, často v úplnej tme.

Ruské jednotky odmietli predsunuté oddiely Turkov a 4. januára 1878 vstúpili do Sofie, kde boli zajaté obrovské turecké sklady potravín a munície.

V ten istý deň začalo ďalšie ruské oddelenie pod velením generála Kartsova prechádzať cez Balkán (6 tisíc ľudí s 24 zbraňami). Toto oddelenie sa pohybovalo po strmých svahoch v oblasti Trojanského priesmyku. Turecké pozície na priesmyku najskôr šikovne obchádzala kolóna vyslaná vpred a len čo sa objavila v tyle tureckej reduty, ruské jednotky spredu zasiahli bajonetmi. Zručný manéver umožnil prekonať náročný prechod s malými stratami. Úlohou oddielu Kartsev bolo podporovať prechod cez hrebeň vojskami generála Radeckého.

54 000. oddiel generála Radeckého sa nachádzal severne od Šipky proti 23 000. armáde Wesselpa Pašu. Hlavné sily Turkov sa sústredili pri južnom východe z priesmyku Shipka v opevnenom tábore pri obci Sheinovo, obklopenom redutami, zákopmi a delostreleckými batériami. Bolo rozhodnuté obísť Sheinovo. Na tento účel bola vyčlenená kolóna generála Skobeleva v počte 16 500 bajonetov, ktorá mala za úlohu prejsť cez Balkán západne od Shipky. Ďalšia kolóna 18-tisíc bajonetov sa mala presunúť do Šejnova cez priesmyky ležiace východne od pozícií Shipka.

Ofenzíva začala 5. januára. Vojská ľavej kolóny prekročili Balkán a priblížili sa k tureckým redutám. Náročnejší bol prechod cez Balkán kolóny generála Skobeleva. Tri kilometre sa musela pohybovať po ľadovej šikmej rímse nad priepasťou a potom nasledoval zostup so strmosťou 45 °, po ktorom sa vojaci pohybovali na „prírodných saniach“. 8. januára začala ľavá kolóna útok, ale Skobelevova kolóna nedokončila zostup z hôr a nebola pripravená na boj. Nesimultánnosť akcií jednotlivých kolón komplikovala bitku a viedla k zbytočným stratám. 9. januára Radecký podnikol frontálny útok na turecké opevnenia, no dokázal obsadiť len predsunuté zákopy. O výsledku bitky rozhodol prechod do útoku kolóny Skobelev. Úspech jej zabezpečila dobrá príprava útoku. Reťaze pušiek sa pohybovali v čiarach, ktoré boli vyrobené v čase, keď ležiace šípy podporovali tých, ktorí behali vpred s ohňom. Keď sa spoločnosti priblížili k tureckým redutám na 300 krokov, vstali a pokračovali v útoku. Boli dobyté turecké pevnôstky. Šejnovova posádka bola úplne obkľúčená a kapitulovala spolu s tureckými jednotkami, ktoré sa usadili na južnom svahu priesmyku Shipka. Celkovo bolo zajatých viac ako 20 tisíc ľudí. Cesta do Adrianopolu bola otvorená.

Do polovice januára 1878 sa za Balkánom sústredila takmer 160-tisícová armáda, čo je dvojnásobok sily Turkov, ktorí sa v neporiadku stiahli do Philippopolisu (Plovdiv). Masová dezercia znížila turecké jednotky o ďalších 18-20 tisíc ľudí. Turci na úteku pred hrozbou obkľúčenia opustili Plovdiv bez boja. Trojdňová bitka južne od tohto mesta úplne rozvrátila zvyšky tureckej armády. 20. januára ruské jednotky bez boja slávnostne vstúpili do Adrianopolu a stretli sa s nadšenými pozdravmi od Bulharov a Grékov. Cesty na juh od mesta blokovali utekajúce turecké jednotky. Ruská kavaléria, ktorá prenasledovala ustupujúce jednotky, dosiahla pobrežie Marmarského mora. Veľké ruské sily sa začali sústreďovať pri Konštantínopole a v okolí Dardanel. Porážka tureckej armády bola úplná.

Počas ofenzívy ruskej armády sa bulharské obyvateľstvo všade ozbrojilo a zmocnilo sa krajín tureckých vlastníkov pôdy. V severnom Bulharsku boli ich pozemky, dobytok a iný majetok prevedený na Bulharov ešte skôr. Cárske úrady to považovali za vojenské opatrenie, ale objektívne bolo odstránenie tureckého feudálneho vlastníctva pôdy v Bulharsku počas rusko-tureckej vojny sociálnym otrasom, ktorý uvoľnil cestu buržoáznemu rozvoju krajiny.

TURECKÁ ARMÁDA PRED VOJNOU 1877-1878 TURECKÉ NÁMORNÉ SÍLY

Jeho nová organizácia bola založená na princípoch pruského systému landwehru. Reorganizáciu vykonali pruskí inštruktori. Reorganizovaná turecká armáda pozostávala z jednotiek Nizam, Redif, Mustahfiz, nepravidelných a egyptských jednotiek.

Nizam bola aktívna služobná sila. Podľa kádrového zoznamu to bolo 210 000 osôb, z toho 60 000 osôb po 4 – 5 rokoch, 1 – 2 roky pred uplynutím plnej doby aktívnej služby, odišlo na dovolenku; tieto kontingenty dovolenky (ihtiat) v prípade vojny boli určené na doplnenie nizamu. Celkové obdobie služby v Nizame bolo šesť rokov. Nizam rozmiestnil určitý počet táborov (práporov) pechoty, eskadrón kavalérie a delostreleckých batérií.

Redif mal byť vycvičenou záložnou silou. Podľa štátov mala do začiatku vojny 190 000 ľudí. Redif bol rozdelený do dvoch (neskôr troch) tried; prvá zahŕňala osoby, ktoré si odslúžili 6 rokov v nizame a ikhtiate počas troch rokov, ako aj osoby vo veku 20 až 29 rokov, ktoré z nejakého dôvodu neslúžili v nizame; osoby, ktoré slúžili 3 roky v prvej triede, boli preradené do druhej triedy na 3 roky. V čase mieru bol v redifu držaný len slabý personál, ale zásoby ručných zbraní a uniforiem museli byť podľa zákona počas obdobia nasadenia v plnej sile. Počas vojny sa plánovalo vytvoriť z redifu, oddelene od nizamu, určitý počet táborov, letiek a batérií.

Mustahfiz bola milícia. Podľa štátov mala 300 000 ľudí; mustahfiz vznikol z osôb, ktoré tam boli premiestnené na osem rokov po skončení ich pobytu v redif. Mustahfiz nemali v čase mieru zásoby personálu, oblečenia a bojovej mobilizácie, ale v čase vojny bol vytvorený určitý počet táborov, letiek a batérií z mustahfiz, oddelene od nizam a redif.

Celková doba pobytu v Nizam, Redif a Mustahfiz bola 20 rokov. V roku 1878 mali všetky tri kategórie dať Turecku 700 000 vojakov.

Nepravidelné jednotky boli v prípade vojny regrutované od Čerkesov, ktorí sa presunuli do Turecka z Ruska, horských kmeňov Malej Ázie (Kurdi atď.), Posádkových jednotiek Albáncov atď. (assakiri-rimullier). Ich počet nebral do úvahy ani samotné Turecko.

Egyptské jednotky podľa štátov mali 65 000 mužov a 150 zbraní.

Na dokončenie armády bolo celé územie Tureckej ríše rozdelené do šiestich zborových obvodov, ktoré teoreticky mali mať rovnaký počet táborov, eskadrónov a batérií. V skutočnosti boli podunajské a rumeliské okresy silnejšie, arabské a jemenské okresy slabšie ako ostatné a k priemernej norme sa priblížili iba anatolské a sýrske okresy. Strážny zbor bol regrutovaný extrateritoriálne zo všetkých okresov.

Všetci moslimovia vo veku 20 až 26 rokov podliehali každoročnému žrebu; Kresťania neboli povolaní na vojenskú službu a platili za to peňažnú daň (bedel).

Opísaná organizácia tureckej armády nebola v čase vojny plne implementovaná. Faktom je, že z ročného draftu, ktorý predstavoval 37 500 ľudí, značná časť ľudí na dne neprišla pre finančné ťažkosti a bola presunutá priamo do redif. Z tohto dôvodu mal nizam vo svojich radoch podstatne menej ľudí, ako sa predpokladalo v štátoch, a redif a mustahfiz boli zaplnené ľuďmi, ktorí nemali vôbec žiadny vojenský výcvik. Nakoniec, 700 000 vycvičených vojakov, ktorých predpokladal zákon o organizácii armády do roku 1878, nemalo z veľkej časti žiadny vojenský výcvik. Tento nedostatok prehlbovala skutočnosť, že prijatá organizácia nepočítala s prítomnosťou záložných jednotiek ani v čase mieru, ani v čase vojny. Preto všetky osoby, ktoré boli povolané na redif a mustahfiz spomedzi tých, ktorí nemali vojenský výcvik, ho mali dostať priamo v tých jednotkách, kde boli povolaní. Navyše, nasadenie redif delostrelectva a kavalérie zostalo v čase vojny prevažne na papieri; vysvetľovalo sa to tak nedostatkom mobilizačných zásob delostrelectva a kavalérie, ako aj osobitnými ťažkosťami pri vytváraní a výcviku týchto druhov vojsk a ich personálu počas vojny.

Nábor dôstojníkov, ako aj organizácia vojenskej správy boli v tureckej armáde veľmi neuspokojivé. Len 5-10 percent tureckých dôstojníkov pechoty a jazdectva sa rekrutovalo z tých, ktorí absolvovali vojenské školy (vojenské, delostrelecké, inžinierske, vojenské zdravotnícke), keďže tieto školy produkovali veľmi málo dôstojníkov. Ostatná masa dôstojníkov pechoty a kavalérie sa regrutovala z poddôstojníckych hodností povýšených na dôstojníkov, teda takých, ktorí absolvovali iba výcvikový tím, v ktorom bola aj základná gramotnosť voliteľná. Situácia s tureckými generálmi bola ešte horšia. Tureckí pašovia boli väčšinou buď zahraniční dobrodruhovia a darebáci všetkého druhu, alebo dvorní intrigáni s minimálnymi bojovými skúsenosťami a vojenskými znalosťami. V tureckých generáloch bolo veľmi málo ľudí s vyšším vojenským vzdelaním alebo dokonca skúsených frontových praktizujúcich.

Na čele najvyššej vojenskej správy stál sultán s tajnou vojenskou radou, ktorá bola pod ním vytvorená na dobu vojny; sultán a tajná rada prerokovali a schválili všetky plány činnosti hlavného veliteľa. Ten bol navyše povinný počítať vo všetkých svojich činoch s ministrom vojny (seraskir), ako aj s vojenskou radou (dari-khur), ktorá bola pripojená k ministrovi vojny. Náčelník delostreleckých a inžinierskych jednotiek (mushir-top-khane) zároveň nebol podriadený ani hlavnému veliteľovi, ani ministrovi vojny, pretože bol k dispozícii iba sultánovi. Tak bol hlavný veliteľ viazaný pri realizácii aj svojich súkromných plánov a návrhov.

Turecký generálny štáb pozostával zo 130 dôstojníkov, ktorí absolvovali vyššiu vojenskú školu. Títo dôstojníci boli väčšinou nevhodne využívaní, keďže v tureckej armáde nebolo veliteľstvo v plnom zmysle slova. Namiesto systematickej kádrovej práce dôstojníci generálneho štábu často pôsobili ako osobní poradcovia pašov a plnili ich individuálne úlohy.

V tureckej armáde neexistovala žiadna pevne založená organizácia vojenských zložiek. Bol zriadený výnimočne len pre nižší sled - peší tábor (prápor), jazdeckú eskadronu a delostreleckú batériu, no aj vtedy boli nižšie jednotky z hľadiska ich počtu vždy menšie, ako štáty predpokladali. Čo sa týka vyšších organizačných väzieb, tie prakticky neexistovali alebo vznikali od prípadu k prípadu a boli veľmi rôznorodé vo svojej štruktúre. Teoreticky mali tri tábory tvoriť pluk, dva pluky - brigáda (liva), dve brigády - divízia (furk) a dve pešie a jedna jazdecká divízia - zbor (horda). V praxi bolo niekedy 6-10 táborov združených priamo do brigády alebo divízie, niekedy konali bez akéhokoľvek sprostredkujúceho organizačného združenia, priamo podriadeného vyššiemu veliteľovi alebo dočasne vstupovali do oddielov rôzneho počtu.

Tábor (alebo tabur) pozostával z ôsmich spoločností (beyluk) a mal v štáte 774 ľudí; v skutočnosti početnosť tábora kolísala medzi 100-650 ľuďmi, takže rota často neprekročila počet čaty prijatých v európskych armádach; čiastočne, pred vojnou boli tábory reorganizované a mali štvorrotové zloženie.

Batéria pozostávala zo šiestich zbraní a dvanástich nabíjacích boxov, v počte 110 bojových vojakov v štátoch.

Eskadra podľa štátov mala 143 jazdcov, v skutočnosti mala prinajlepšom 100 ľudí.

Ručné zbrane tureckej armády predstavovali tri systémy puškových zbraní nabitých z pokladnice, ako aj rôzne systémy zastaraných pušiek a zbraní s hladkou hlavňou nabitých z ústia. Prvým a najpokročilejším systémom bola jednoranová americká puška Peabody-Martini. Nabíjal sa zo záveru pomocou sklopného záveru, mal kaliber 11,43 mm, vážil s bajonetom 4,8 kg; počiatočná rýchlosť strely bola 415 m / s; zrak bol rozrezaný na 1 830 krokov (1 500 yd); kovová kazeta, unitárna, vážila 50,5 g Podľa balistických údajov bola táto puška blízka ruskej puške systému Berdan č.2, ale v niektorých ohľadoch bola nižšia; takže sklopná závora Peabody-Martini zabránila streľbe v ľahu a zo širokého dorazu (násypu); pri testoch v USA bolo zaznamenaných až 60 percent prípadov zlyhania uzáveru pri vyťahovaní nábojníc. Tieto zbrane si objednala turecká vláda zo Spojených štátov v množstve 600 000 kusov spolu so 40 miliónmi nábojov do nich. Do začiatku vojny mala turecká armáda 334 000 pušiek Peabody-Martini, čo predstavovalo 48 percent všetkých pušiek nabitých z pokladnice tureckej armády. V podstate pušky Peabody-Martini slúžili vojakom bojujúcim na Balkáne.

Druhým systémom z hľadiska kvality bola jednoranová puška anglického konštruktéra Snydera, vzor 1867, nabíjaná z pokladnice, prerobená z pušky Mignet nabíjanej z ústia.Balistickými kvalitami táto puška prevyšovala len o málo ruská puška systému Krnka - jej úsťová rýchlosť bola 360 m / puška Snyder mala kaliber 14,7 mm, s bajonetom (scimitar) vážila 4,9 kg, mieridlo bolo rozrezané na 1300 krokov (1000 yardov). Kovová nábojnica vážila 47,2 g;náboje boli čiastočne bezšvíkové, čiastočne kompozitné. Zbrane Snyder boli väčšinou zakúpené v Anglicku a USA, niektoré boli prerobené v tureckých továrňach.V prevádzke bolo 325 000 pušiek Snyder, čo sa rovnalo 47%; divadlo a prevažujúci počet vojakov v r. kaukazské divadlo.

Tretím systémom bola americká puška navrhnutá Henrym Winchesterom s 13-ranným zásobníkom pod hlavňou, jedným nábojom v puzdre a jedným v hlavni; všetky náboje bolo možné vystreliť za 40 sekúnd. Puška bola karabína s kalibrom 10,67 mm, pohľad bol rozrezaný na 1300 krokov. Karabína vážila 4,09 kg, kazeta - 33,7 g. Tieto pušky boli v prevádzke s 39 000 kusmi - 5-6% všetkých pušiek tureckej armády, nabitých z pokladnice. Touto puškou bola vyzbrojená turecká jazda a časť baši-bazukov.

Mustahfiz, časť redifských a nepravidelných jednotiek, boli vyzbrojení hlavne úsťovými zbraňami rôznych systémov. Egyptské jednotky boli vyzbrojené americkou puškou Remington nabitou z pokladnice. Okrem toho mali Turci určitý počet mitrailleus systému Montigny.

Turecko pred vojnou nakupovalo z pokladnice veľmi významný počet nábojov do všetkých systémov svojich ručných zbraní (500 – 1 000 nábojov na zbraň, to znamená minimálne 300 – 400 miliónov nábojov) a počas vojny doplnilo spotrebu kaziet s pravidelným nákupom na hraniciach, hlavne v Anglicku a Spojených štátoch.

Vojaci nosili bojovú súpravu nábojníc, transportovateľné zásoby boli v balíčkoch, ktoré boli k dispozícii v každom tábore alebo na filistínskych vozíkoch.

Poľné delostrelectvo na začiatku vojny predstavovali v tureckej armáde prvé vzorky pušiek, nabitých z pokladnice 4- a 6-librových zbraní, neupevnených krúžkami a s počiatočnou rýchlosťou strely nie väčšou ako 305 m / s, ako aj bronzové horské 3-librové delá anglických systémov Whitworth; tieto sa v priebehu vojny začali nahrádzať 55 mm oceľovými nemeckými kanónmi Krupp. Deväťcentimetrové oceľové kanóny Krupp, upevnené krúžkami, s dosahom 4,5 km a počiatočnou rýchlosťou 425 m/s, namontované na lafete, čo umožnilo dať hlaveň veľký elevačný uhol a tým zvýšiť streľbu rozsah, spočiatku ich bolo málo; napríklad na Balkáne ich bolo najskôr len 48. Turci mali málo poľného delostrelectva – 825 diel.

Turecké poľné delostrelectvo malo tri typy projektilov: 1) granát s nekvalitnou šokovou trubicou; väčšina granátov, najmä na začiatku vojny, nevybuchla; 2) šrapnel s diaľkovou trubicou, technicky nie je zlý; 3) buckshot. Turecká armáda bola zásobovaná nábojmi v dostatočnom množstve.

Turecké pevnostné a obliehacie delostrelectvo bolo vyzbrojené liatinovými delami s hladkou hlavňou ráže 9 cm a húfnicami ráže 28 cm; bronzové pištole s hladkým vývrtom 9-, 12- a 15 cm; 12- a 15-centimetrové delá, 15-centimetrové húfnice a 21-centimetrové mínomety; oceľové, upevnené krúžkami 21-, 23- a 27-cm pištole Krupp; liatinové mínomety ráže 23 a 28 cm, bronzové mínomety ráže 15, 23 a 28 cm

Dôstojníci, kavaléria a neregulárni boli okrem zbraní (dôstojníci ich nemali) vyzbrojení revolvermi, šabľami a šabľami.

Vojenský priemysel v Turecku zastupovalo množstvo stredných a malých závodov a tovární vo vlastníctve štátu. Výrobu zbraní vykonával delostrelecký arzenál v Tophane a zlievareň v Zeytin-Burnu; v arzenáli sa vyrábali jednotlivé časti ručných zbraní, menili sa zbrane starých systémov, vŕtali sa hlavne delostreleckých zbraní, vyrábali sa skrutky do nich atď.; v zlievarni sa odlievali hlavne do bronzových kanónov, vyrábali sa náboje všetkých kalibrov a vyrábali sa ostrené zbrane pre celú armádu. Továrne na pušný prach v Makri-kei a Atsatlu vyrábali dusičnanový prášok a denne nabíjali až 220 000 nábojov do pušiek. Továreň na nábojnice v Kirk-agach vyrábala denne až 100 000 nábojov do kanónov Snyder, 150 000 zápaliek a 250 000 nábojov do nich. Továreň na fajky a výbušné zmesi vyrábala až 300 fajok denne. Niekoľko tovární bolo vybavených parnými strojmi malého a stredného výkonu, ako aj najnovšími mechanizmami, ale používali sa najmä vodné motory a ručná práca. Drvivú väčšinu vedenia továrne a technického personálu tvorili vysoko platení cudzinci, väčšinou Briti, zatiaľ čo robotníci boli regrutovaní výlučne z tureckého obyvateľstva. Kvalita výrobkov bola nízka. Všetky tieto podniky plne neuspokojovali potreby tureckých ozbrojených síl; túto potrebu napĺňali len čiastočne (s výnimkou zbraní s ostrím), pričom hlavným spôsobom doplňovania bol dovoz zbraní a streliva z USA a Anglicka. Námorný vojenský priemysel reprezentoval námorný arzenál v Konštantínopole a množstvo lodeníc (v Terskhan, Sinop, Ruschuk, Basor atď.).

V konečnom dôsledku, pokiaľ ide o organizáciu a výzbroj tureckej armády, ako aj vo vzťahu k tureckému vojenskému priemyslu, možno vyvodiť nasledujúce závery.

Organizácia tureckých vojsk pre vojnu v rokoch 1877-1878 bola nepochybne v lepšom stave ako počas krymskej vojny, no napriek tomu nijako nespĺňala vtedajšie vojenské požiadavky. Praktická absencia stálych formácií od pluku a vyššie, slabé zásobovanie vycvičeným personálom, nedostatok zásob kavalérie a náhradných diel delostrelectva, úplne neuspokojivá situácia s obsadením armády dôstojníkmi a vytvorením veliteľstva. Turecká armáda v horšom postavení v porovnaní s ktoroukoľvek z armád veľkých európskych mocností.

Čo sa týka zbraní, turecká armáda bola vybavená na tú dobu úplne dokonalými modelmi ručných zbraní a celkovo bola na rovnakej úrovni s ruskou armádou, dokonca ju v zásobovaní muníciou mierne prevyšovala. Z hľadiska delostreleckých zbraní bola turecká armáda nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne nižšia ako ruská armáda; prítomnosť oceľových zbraní Krupp v tureckej armáde nemohla poskytnúť výhodu, pretože takýchto zbraní bolo málo.

Turecký vojenský priemysel nedokázal poskytnúť tureckej armáde zbrane a hral treťotriednu úlohu v otázke jej vybavenia zbraňami, takže sa nedal porovnávať s ruským vojenským priemyslom.

Bojový výcvik tureckej armády pred vojnou v rokoch 1877-1878 bol na mimoriadne nízkej úrovni.

Do značnej miery to záviselo od nízkej úrovne vojenského vzdelania tureckých dôstojníkov a od takmer úplnej absencie dôstojníckej prípravy v čase mieru. Len malý počet tureckých dôstojníkov – asi 2000 ľudí – sa vzdelával na vojenskej škole; väčšina z nich, vyrobená z poddôstojníkov za dlhoročnú službu a vyznamenanie (tzv. alaili), nemala vôbec žiadne vzdelanie; ako dosvedčuje turecký historik, z nich „zriedka niekto vedel čítať a písať, ale medzitým boli vo vysokých hodnostiach, až po generála vrátane“.

O stave výcviku dôstojníkov pred vojnou turecký generál Izzet Fuad Pasha napísal: „Keďže v našom jazyku nie sú takmer žiadne knihy o stratégii ani práce o histórii veľkých vojen, teoreticky sme toho vedeli veľmi málo a prakticky vôbec nič. pretože za celú vládu Abdul-Azíza si človek môže spomenúť len na jeden manéver a aj tie trvali iba ... jeden deň.

S touto charakteristikou tureckých dôstojníkov 70-tych rokov však nemožno úplne súhlasiť, pretože mnohí z nich si počas vojny so Srbskom a Čiernou Horou vyvinuli dosť cenné vojenské kvality a niečo v súvislosti s rozvojom svojich obzorov dostali od svojej angličtiny. a nemeckých inštruktorov. V zásade však nemožno nepriznať, že väčšina tureckých dôstojníkov bola mimoriadne zle takticky pripravená, najmä na útočný boj.

V súlade s nízkou úrovňou dôstojníckej prípravy bola veľmi nízka aj úroveň bojovej prípravy tureckých vojakov a poddôstojníkov. V tureckej pechote bola útočného boja schopná len početne bezvýznamná Sultánova garda, uspokojivo trénovaná nemeckými inštruktormi. Zvyšok pechoty, dokonca aj nižšie hodnosti, bol pripravený na útočnú bitku. slabý; systém a bojové zostavy sa udržiavali len na začiatku ofenzívy, po ktorej sa vo väčšine prípadov k sebe tlačili v dave; požiar nebol dobre mierený pre zlý strelecký výcvik; tento nedostatok sa snažili kompenzovať množstvom striel vypálených v pohybe. Pozitívom tureckej pechoty bolo jej rozsiahle využívanie samokopania.

Pri obrane bola turecká pechota zvyknutá hojne využívať opevnenia, pre ktoré bolo pri každom tábore zaneprázdnené dostatočnou zásobou zákopových nástrojov. Turecká pechota poznala obchod so sapérmi, opevnenia sa stavali rýchlo a technicky fungovali dobre;

Hlavnú úlohu pri výstavbe tureckých opevnení zohralo miestne obyvateľstvo.

Turecká pechota bola hojne zásobovaná muníciou a spustila paľbu na postupujúcich z veľkých vzdialeností, čím sa dobre prispôsobila obrannému boju; protiútoky tureckých jednotiek boli menej úspešné, a preto bola ich obrana prevažne pasívna.

Úspech akcií tureckých jednotiek v pasívnej obrane nie je náhodný jav a nemožno ho vysvetliť „vrodenými“ vlastnosťami tureckého vojaka a dôstojníka. Faktom je, že na ofenzívu s rovnakými zbraňami sú oveľa viac ako na pasívnu obranu potrební podnikaví, uvedomelí a vycvičení vojaci, ako aj dôstojníci s veľkými organizačnými schopnosťami. Zaostalý sociálny systém Turecka neprispieval ani k rozvoju podnikavých vojakov, ani vycvičených dôstojníkov.

Pri pochodových presunoch bola turecká pechota vytrvalá, ale nedostatok konvojov v jednotkách väčších ako tábor spôsobil, že bola menej manévrovateľná.

Turecké delostrelectvo strieľalo z veľkých vzdialeností, presne vystrelilo granát, ale šrapnel nevlastnilo. Koncentrácia paľby v delostrelectve bola aplikovaná zle, interakcia s pechotou nebola stanovená.

Turecká pravidelná jazda bola čo do počtu taká nepatrná, že aj napriek znesiteľnej úrovni jej taktického výcviku nemohla mať vplyv na vojnu v rokoch 1877-1878.

Nepravidelná turecká jazda, napriek tomu, že jej značná časť bola vyzbrojená zásobníkovou pištoľou, bola na poriadny boj úplne nepripravená. Veliteľstvo v tureckej armáde nebolo pripravené na vedenie nepriateľských akcií.

Bojová príprava ruských jednotiek v predvečer vojny bola napriek všetkým jej veľkým nedostatkom oveľa vyššia ako výcvik tureckej armády.

Pri porovnaní ruskej a tureckej armády môžeme dospieť k nasledujúcim záverom. Ruská armáda mala nad tureckou nepochybnú prevahu vo všetkom okrem ručných zbraní, v ktorých bola približne na rovnakej úrovni ako turecká. V jedinom boji s Tureckom mala ruská armáda všetky šance na úspech. Sila tureckej pasívnej obrany s nedostatočnou pripravenosťou ruskej armády na jej prekonanie nás však prinútila s ňou vážne počítať.

V roku 1877 malo Türkiye pomerne významné námorníctvo. Na Čiernom a Marmarskom mori bola obrnená eskadra pozostávajúca z 8 pancierových batériových fregát I. a II. úrovne, vyzbrojených 8-15 delami, hlavne kalibru 7-9 dm (iba "Messudie" mala 12 zbraní kalibru 10 dm); 7 batériových korviet a monitorov III. hodnosti, vyzbrojených 4-5 delami, väčšinou tiež ráže 7-9 dm. Rýchlosť väčšiny lodí eskadry dosahovala 11 uzlov alebo bola ešte o niečo vyššia, pancier väčšiny lodí bol hrubý 6 dm. V podstate všetky tieto lode získalo Turecko v Anglicku a Francúzsku.

Okrem obrnenej eskadry malo Turecko na Čiernom mori 18 neozbrojených vojnových lodí s rýchlosťou do 9 uzlov a množstvo pomocných vojenských plavidiel.

Turecko tak, aj keď za cenu štátneho bankrotu, vytvorilo na Čiernom mori flotilu schopnú viesť útočné operácie.

Ale ak bolo Turecko celkom bezpečné s počtom a kvalitou lodí, potom bola situácia s personálom flotily oveľa horšia. Bojový výcvik personálu tureckého námorníctva bol neuspokojivý, disciplína slabá. Praktické plavby neboli takmer žiadne, na lodiach neboli mínové zbrane, banský biznis bol v paddocku. Pokus o zvýšenie úrovne výcviku personálu flotily pozvaním skúsených zahraničných dôstojníkov, najmä Britov, do tureckej flotily (Gobart Pasha - veliteľ obrnenej eskadry, Montorn Bay - jeho asistent a náčelník štábu, Slimane - a banský špecialista atď.), neuspeli. Turecká flotila vstúpila do vojny nepripravená.

Ruská porážka v krymskej vojne ho posunula do série reforiem, ktoré v 60. rokoch 19. storočia uskutočnil Alexander II. Po zmenšení technickej priepasti s Európou, ako aj s využitím súčasnej politickej situácie, si Rusko nemohlo pomôcť a pomstiť sa Osmanskej ríši.

Príčiny a podmienky vojny

Hlavným dôvodom začatia novej vojny bol vzostup národnooslobodzovacieho hnutia na Balkáne. Počas aprílového povstania v Bulharsku turecké jednotky povstanie rozdrvili. To dalo Ruskej ríši dôvod prejaviť sympatie kresťanským menšinám v Turecku.

Už počas rusko-tureckých vojen za Kataríny II., teda na konci 18. storočia, sa v prípade zničenia Osmanskej ríše vyrojili plány na budúcnosť Balkánskeho polostrova tak, že nadchádzajúca vojna mala zabezpečiť dominanciu Ruska v Čiernom mori.

Ďalším dôvodom bola porážka Srbska v srbsko-čiernohorsko-tureckej vojne. V Rusku sa začali pripravovať na bitky.

Generálny štáb veril, že rýchle víťazstvo nedovolí Anglicku a Francúzsku druhýkrát vstúpiť do vojny na strane Turecka. Podľa správ tajných služieb potrebovalo Anglicko 14 týždňov na mobilizáciu vojenských síl a ďalších 10 týždňov na vytvorenie obrany Istanbulu. Počas tejto doby Rusko potrebovalo rozdrviť Turecko, aby sa vyhlo „druhému Krymu“.

TOP 4 článkyktorí čítajú spolu s týmto

Strany konfliktu

Početná prevaha bola na strane ruskej armády. Vojenský výcvik a technické vybavenie osmanskej armády bolo tiež horšie ako nepriateľ. Účastníkmi rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 boli balkánski spojenci Ruska – Srbsko a Čierna Hora.

Čečenci a Dagestanci, hoci žili na území Ruska, boli proti a podporovali Turecko vo vojne. Na Kaukaze bol proti Rusku vyhlásený Malý Ghazavat, čo pokračovalo počas celej vojny.

Rusko stálo pred úlohou vrátiť územia stratené počas krymskej vojny a podporovať miestne obyvateľstvo. Kľúčovým regiónom bol Balkán, kde sa dalo dúfať v priateľské národy. Na druhej strane Turci očakávali, že zaujmú aktívnu obrannú pozíciu a vydržia až do priblíženia sa britskej armády, ktorá sľubovala vytvorenie zlomu vo vojne.

K ruským jednotkám patrilo asi 700 tisíc ľudí, Osmani mohli postaviť iba 280 tisíc. Turci však mali modernejšie zbrane a kontrolu nad Čiernym morom. Bolo možné sa nebáť víťazstiev ruskej flotily, pretože po krymskej vojne ešte nebola vytvorená.

Priebeh nepriateľských akcií

Zvážte, ako sa vyvíjali hlavné udalosti vojny.

24. apríla 1877 Rusko oficiálne vyhlásilo vojnu Osmanskej ríši. Už v máji vstúpili ruské jednotky na územie Rumunska a následne zorganizovali prechod cez Dunaj na jeho strednom toku, kde žili spriatelení Bulhari. Riečna flotila Turkov nemohla zasahovať do prechodu a čoskoro sa celá ruská armáda začala rozmiestňovať na Balkáne.

Ryža. 1. Rusko-turecká vojna 1877-1878.

Lekári Pirogov, Botkin a Sklifosofsky, ako aj spisovatelia Garshin a Gilyarovsky išli do vojny ako dobrovoľníci.

20. júna 1877 sa začalo prvé obliehanie mesta Plevna, dôležitého strategického bodu pred útokom na Istanbul. 25. júna sa päťdesiat kozákov náhodne dostalo do mesta a po odzbrojení posádky ho obsadili. Turecké jednotky nechceli stratiť kľúčový bod svojej obrany a pred vstupom hlavných ruských síl do mesta nad ním opäť získali kontrolu. Potom boli jednotky takmer dva týždne nečinné a nasledoval neúspešný útok na Plevnu. Vojnový hrdina generál M. D. Skobelev so svojím oddielom vnikol počas útoku do mesta a niekoľko hodín tam držal obranu, ale bez čakania na posily bol nútený ustúpiť. Ruské jednotky sa presunuli do obkľúčenia a blokovali ich útočné akcie.

Ryža. 2. Portrét M. D. Skobeleva.

Na úzkom výbežku Balkánskeho pohoria je priesmyk Shipka - úzke a jediné vhodné miesto na prechod hrebeňa v týchto miestach. Práve tento priesmyk obsadilo 6000 ruských vojakov, ktorým pomáhalo 7500 bulharských dobrovoľníkov. 30 000 tureckých vojakov ich malo odtiaľ vyradiť a viazať postup nepriateľa na Adrianopol. Obrana úzkeho miesta by umožnila Turkom získať čas, aby sa Briti mohli priblížiť. Ale ani jeden útok nebol úspešný a keď sa priblížili hlavné ruské sily, prihrávka zostala Rusku. Cesta do Adrianopolu bola otvorená.

Na kaukazskom fronte, ktorého význam bol pritiahnuť turecké sily na toto vojnové dejisko, úspech sprevádzali aj Rusi. Obsadené boli mestá Suchum, Batumi, pevnosti Bayazet a Ardagan. Otvorila sa cesta do hlavnej kaukazskej pevnosti rusko-tureckých vojen Erzurum.

V tomto čase sa začalo druhé obliehanie Plevna. Turci boli od polovice novembra v obkľúčení a začínali mať nedostatok jedla. Na vojenskej rade sa Osman Paša rozhodol vydať sa z mesta von, no po tvrdohlavých bojoch bol zahnaný späť do mesta, kde 10. decembra 1877 prijal kapituláciu.

Turci síce opevnili Istanbul a Edirne, no okupáciu Balkánu ruskou armádou už ovplyvniť nedokázali. 23. decembra 1877 bola obsadená Sofia a 8. januára padol kľúčový bod v Trácii, mesto Edirne.

Výsledky vojny

Víťazstvo Ruska bolo zrejmé a 19. februára 1878 bola podpísaná zmluva zo San Stefana. Jeho výsledkom bolo odovzdanie Besarábie Rusku a Bulharsko získalo nezávislosť. Srbsko, Čierna Hora a Rumunsko potvrdili svoju nezávislosť a zväčšili aj svoje územia. Turkom bola pridelená náhrada za vojnu a bola predložená požiadavka udeliť Bosne a Hercegovine nezávislosť, reformovať administratívu v Arménsku a Albánsku a vzdať sa nárokov na grécke krajiny. Anglicko, výmenou za pomoc na Kaukaze, dostalo právo okupovať Cyprus.

Ryža. 3. Hranice balkánskych štátov a Ruska podľa mierovej zmluvy zo San Stefana.

Čo sme sa naučili?

Keď hovoríme krátko o rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878, poznamenávame, že Rusko, ktoré vo vojne vystupovalo ako agresor, bránilo bratov vo viere a presadzovalo vo vojne svoje záujmy. Keďže mala početnú prevahu, otestovala účinnosť vojenskej reformy Alexandra II. a dokázala ukončiť konfrontačné vzťahy s Anglickom, čím čiastočne vyriešila svoj „východný“ problém.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.2. Celkový počet získaných hodnotení: 241.

Zdalo by sa, že v tejto veľkolepej bitke, ktorá sa odohrala na okraji hlavného mesta v zime 1941, sa skúmal každý detail a všetko je už dávno známe ...

Málokto vie, že v jednom zo sektorov frontu zohrali rozhodujúcu úlohu ruské kanóny, vyrobené v Imperial Gun Factory v Perme už v roku 1877. A práve na obrannom sektore Solnechnogorsk – Krasnaja Poljana, kde bojovala dlhými bojmi nekrvavá 16. armáda pod velením Konstantina Rokossovského.

K.K.Rokossovsky sa obrátil na G.K.Žukova so žiadosťou o urgentnú pomoc s protitankovým delostrelectvom. Predný veliteľ ho však už v zálohe nemal. Žiadosť sa dostala k najvyššiemu veliteľovi. Stalinova reakcia bola okamžitá: "Nemám ani zálohy protitankového delostrelectva. Ale v Moskve je Vojenská delostrelecká akadémia F. E. Dzeržinského. Je tam veľa skúsených strelcov. Nech sa zamyslia a do dňa nahlásia možné riešenie problém."

V skutočnosti bola v roku 1938 delostrelecká akadémia založená v roku 1820 presunutá z Leningradu do Moskvy. Ale v októbri 1941 bola evakuovaná do Samarkandu. V Moskve zostalo len asi sto dôstojníkov a služobníkov. Do Samarkandu bolo odvezené aj cvičné delostrelectvo. Rozkaz však bolo treba splniť.

Pomohla šťastná prestávka. Na akadémii pracoval starší muž, ktorý dobre poznal umiestnenie delostreleckých arzenálov v Moskve a na predmestí Moskvy, kde boli zakonzervované opotrebované a veľmi staré delostrelecké systémy, náboje a vybavenie. Možno len ľutovať, že čas nezachoval meno tohto muža a mená všetkých ostatných zamestnancov akadémie, ktorí rozkaz do 24 hodín zrealizovali a vytvorili niekoľko veľkokapacitných palebných batérií protitankovej obrany.

Na boj s nemeckými strednými tankami zobrali staré 6-palcové obliehacie delá, ktoré sa používali aj pri oslobodzovaní Bulharska spod tureckého jarma a neskôr v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. Po jeho skončení boli kvôli silnému opotrebovaniu hlavne zbraní tieto dodané do arzenálu Mytishchi, kde boli uložené v zakonzervovanej forme. Streľba z nich bola nebezpečná, no aj tak vydržali 5-7 rán.

Pokiaľ ide o náboje, delostrelecký sklad Sokolniki mal veľké množstvo ukoristených anglických vysokovýbušných fragmentačných nábojov Vickers spoločnosti Vickers, kalibru 6 palcov a hmotnosti 100 libier, teda niečo cez 40 kilogramov. Boli tam aj zápalky a prachové nálože získané od Američanov v občianskej vojne. Od roku 1919 bol celý tento majetok udržiavaný tak starostlivo, že ho bolo možné použiť na zamýšľaný účel.

Čoskoro vzniklo niekoľko palebných batérií ťažkého protitankového delostrelectva. Veliteľmi boli študenti akadémie a dôstojníci vyslaní z vojenských registračných a zaraďovacích úradov a služobníctvo boli vojaci Červenej armády a študenti 8. – 10. ročníka moskovských špeciálnych delostreleckých škôl. Zbrane nemali mieridlá, takže bolo rozhodnuté strieľať iba priamou paľbou, ktorá ich mierila na cieľ cez hlaveň. Pre pohodlie streľby boli zbrane vykopané do zeme pozdĺž nábojov drevených kolies.

Zrazu sa objavili nemecké tanky. Prvé výstrely vystrelili osádky zbraní zo vzdialenosti 500-600 m Nemecké tankery najskôr zaútočili na protitankové míny. Zjavne mali „bany“ veľmi veľkú moc. V prípade výbuchu 40-kilogramového náboja v blízkosti tanku sa tank prevrátil na bok alebo sa postavil na svojho kňaza. Čoskoro sa však ukázalo, že zo zbraní sa strieľalo naprázdno. Projektil, ktorý zasiahol vežu, ju odtrhol a odhodil desiatky metrov nabok. A ak 6-palcový projektil obliehacieho kanónu zasiahol čelo trupu, potom prešiel priamo cez tank a zničil všetko, čo mu stálo v ceste.

Nemeckí tankisti boli zdesení – toto nečakali. Po strate roty tankový prápor ustúpil. Nemecké velenie považovalo incident za nehodu a iným spôsobom vyslalo ďalší prápor, kde tiež narazil na protitankový prepad. Nemci sa rozhodli, že Rusi používajú nejakú novú protitankovú zbraň bezprecedentnej sily. Nepriateľská ofenzíva bola pozastavená, pravdepodobne kvôli objasneniu situácie.

Rokossovského armáda nakoniec na tomto úseku frontu vyhrala niekoľko dní, počas ktorých prišli posily a front sa stabilizoval. 5. decembra 1941 naše jednotky spustili protiofenzívu a vyhnali nacistov na Západ. Ukazuje sa, že Víťazstvo 45. roku, aspoň v malej miere, sfalšovali ruskí zbrojári ešte v 19. storočí.

Anotácia.Článok je venovaný vytvoreniu prvých vzoriek puškového delostrelectva v ruskej armáde, vývoju organizačných foriem domáceho delostrelectva v 60-70-tych rokoch XIX storočia, problémom jeho bojového použitia v predvečer ruskej- Turecká vojna v rokoch 1877-1878.

Zhrnutie . Článok je venovaný vytvoreniu prvých vzoriek puškového delostrelectva v ruskej armáde, vývoju organizačných foriem domáceho delostrelectva v 60-70-tych rokoch 19. storočia, problémom jeho bojového nasadenia v predvečer ruskej armády. Turecká vojna v rokoch 1877-1878.

Z HISTÓRIE ZBRANÍ A VÝSTROJA

GOLOVKO Leonid Ivanovič- docent Katedry operačno-taktického výcviku raketových síl a delostrelectva Michajlovskej vojenskej delostreleckej akadémie, plukovník zálohy, kandidát vojenských vied, docent

(Petrohrad. E-mail: [e-mail chránený]);

POSTNÍKOVAlexander Gennadievič- prednášajúci na Katedre operačno-taktického výcviku raketových síl a delostrelectva Michajlovskej vojenskej delostreleckej akadémie, podplukovník

(Petrohrad. E-mail: [e-mail chránený]).

"S TÝMITO ZBRAŇAMI BUDE MÁ NAŠE POLNÉ DELOstrelectvo NESPORITEĽNÚ PREDSTAVU NAD DELOstrelectvom INÝCH ŠTÁTOV"

O stave domáceho delostrelectva v predvečer rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878.

V druhej polovici 19. storočia sa armády všetkých popredných štátov začali masívne vyzbrojovať puškami. Armáda Ruskej ríše nebola výnimkou. Impulzom na vybavenie delostrelectva ruskej armády puškovými puškami bola porážka Ruska v krymskej vojne. Vývoj nových zbraní a prezbrojenie armády prebiehalo v neustále sa meniacom zahraničnopolitickom prostredí. Útlak slovanských národov na Balkáne bol dôvodom vstupu Ruska do vojny proti Turecku. Bola to prvá vojna, v ktorej ruská armáda použila puškové delostrelectvo.

V polovici 19. storočia sa práce na vytvorení puškových zbraní vykonávali súčasne v mnohých západoeurópskych krajinách. Prvé, najuspokojivejšie, vzorky boli vytvorené vo Francúzsku v roku 1857. V tom istom čase prebiehal výskum v Rusku. Konštrukciu a výrobu puškových zbraní riadilo delostrelecké oddelenie Vojenského vedeckého výboru a od júna 1859 delostrelecký výbor Hlavného delostreleckého riaditeľstva. Úspech konštrukcie puškovacích zbraní uľahčili veľké štúdie v oblasti vnútornej balistiky, ktoré vykonal N.V. Mayevsky a A.V. Gadolin. Na základe ich teoretických zdôvodnení a experimentálnych prác bol v roku 1858 dokončený návrh a boli ukončené skúšky ľahkej pušky – 4-librovej bronzovej pištole nabíjanej z ústia pištole. Po skúškach a následných konštrukčných zmenách bola 10. augusta 1860 zbraň prijatá do poľného delostrelectva ruskej armády, čo bol významný krok vo vývoji domáceho delostrelectva1. Dôležitou výhodou pušky oproti pištoli s hladkým vývrtom bol viac ako dvojnásobný strelecký dosah. Pri rovnakom kalibri bol objem trhaviny v predĺženej strele trikrát väčší ako v guľovom jadre, čo zvýšilo výbušný účinok strely na cieľ. Vďaka tomu, že projektil má správnu rotáciu vďaka puškovaniu, presnosť streľby sa výrazne zvýšila. Významnou nevýhodou zbrane však bola jej nízka rýchlosť streľby. Proces nabíjania z hlavne bol pre výpočet mimoriadne nepohodlný a tým spomaľoval rýchlosť streľby počas boja. Existuje vážny problém pri vytváraní puškových zbraní s nabíjaním záverom.

Napriek konštrukčným nedokonalostiam kanónov vzoru 1860 ich vyzbrojenie poľnými delostreleckými batériami výrazne zvýšilo bojové kvality ruského delostrelectva. V dôsledku zaostalosti priemyselnej a technickej základne a nedostatočného financovania sa však masová výroba týchto zbraní rozvíjala veľmi pomaly. V roku 1861 bolo vytvorených 29 pušiek2, čo umožnilo s prihliadnutím na zbrane vyrobené v roku 1860 prezbrojiť iba 9 batérií3. V roku 1862 bolo v poľnom delostrelectve z 1 018 zbraní v štáte len 96 pušiek4. Domáci priemysel dokázal niekoľko rokov vyrobiť 358 puškovacích 4-librových poľných a horských zbraní, čo predstavovalo len 32 percent. z celkového počtu diel vyrobených v rokoch 1862 až 18665. Za týchto podmienok bola ruská vláda nútená zadať časť objednávok v zahraničí. Napríklad v roku 1864 bolo od koncernu AG Krupp (Severonemecká únia) prijatých sto 4-librových puškovacích oceľových zbraní so záverom. Počnúc rokom 1866 dodávali továrne Krupp ďalších tristopäťdesiat 4-librových a dvestopäťdesiat 9-librových puškovacích oceľových zadných zbraní pre ruské delostrelectvo.

O technické prezbrojenie domáceho delostrelectva sa zaslúžil predovšetkým D.A. Miljutin. Počas zastávania funkcie ministra vojny venoval veľkú pozornosť otázkam prezbrojenia armády puškovými zbraňami. V roku 1865 N.V. Mayevsky a A.V. Gadolin úspešne dokončil návrh 4- a 9-librových zbraní so záverom. Testy uskutočnené v roku 1866 ukázali, že delá majú relatívne vysoké bojové vlastnosti a majú množstvo výhod v porovnaní so systémami s hladkým vývrtom. Prácu vedcov vysoko ocenil D.A. Miljutin. „Naši delostreleckí vedci vykonali mnoho zásadných výskumov a objavov a teraz zostáva len priať si, aby nám finančné prídely umožnili čo najskôr dokončiť začatú prácu s takým úspechom,“ napísal minister vojny7.

Napriek ťažkostiam finančného a ekonomického charakteru, ktoré spôsobila situácia krajiny po porážke v Krymskej vojne, Ministerstvo vojny na čele s D.A. Miljutinom sa podarilo získať prostriedky na technické prezbrojenie a prezbrojenie delostrelectva. Názorne o tom svedčia nasledujúce čísla: ak v roku 1862 z celkového odhadu vojenského ministerstva 112 525 000 rubľov bolo pre potreby delostrelectva vyčlenených 6 201 000 rubľov, teda 5,5 percenta. vojenský rozpočet8, potom v roku 1868, z celkovej alokácie 134 957 000, už predstavovalo 13 765 000 rubľov alebo 10,2 percenta.

V roku 1867 boli poľným delostrelectvom prijaté 4-librové a 9-librové puškové bronzové delá so záverom. Pokiaľ ide o ich taktické a technické vlastnosti, domáce vzorky neboli horšie ako delostrelecké systémy armád západoeurópskych štátov. Kvality nových zbraní zaznamenal D.A. Miljutin. Vo svojom denníku napísal: „S týmito delami bude mať naše poľné delostrelectvo nepopierateľnú prevahu nad delostrelectvom iných štátov“10.

Nádeje vojenského vedenia krajiny boli oprávnené. Vysoká kvalita týchto zbraní, ktoré tvorili základ poľnej delostreleckej flotily, počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. umožnilo nielen bojovať za rovnakých podmienok s nepriateľom, vyzbrojeným najlepšími cudzími zbraňami, ale aj mať výhodu.

Napriek nízkej výrobnej kapacite sa ruskému priemyslu podarilo zaviesť výrobu puškových zbraní a do roku 1870 znovu vyzbrojiť všetko poľné delostrelectvo. V roku 1877 bol počet vytvorených 4-librových a 9-librových zbraní už 1,5-krát vyšší ako potreba bežných jednotiek, čo umožnilo doplniť dostupné rezervné a náhradné batérie11.

Oveľa náročnejšie bolo prezbrojenie obliehacieho a pevnostného delostrelectva. Do začiatku vojny bolo možné vybaviť puškovými delami len nepatrnú časť tohto delostrelectva. Perm, Obukhovsky a ďalšie továrne banského oddelenia ovládali iba výrobu oceľového puškového delostrelectva a petrohradské, brjanské a kyjevské zbrojovky a petrohradská pištoľová dielňa sa nedokázali vyrovnať s požadovanými objemami výroby. Problém sa snažili vyriešiť výrobou malých sérií zbraní v zahraničí. Ich cena sa však ukázala byť vysoká a zahraničné objednávky absorbovali značnú časť prostriedkov pridelených na výrobu delostreleckých zbraní.

V roku 1868 uskutočnili sériu experimentálnych strelieb, počas ktorých porovnávali schopnosti 9-librového dela pri ničení kamenných múrov pevnosti s 12-librovými a 24-librovými delami. Na základe získaných výsledkov boli do obliehacieho delostrelectva zaradené 9-librové pušky. V roku 1873 prešla skúška 24-librovou bronzovou puškou a doplnila obliehací park.

Začiatkom vojny umožnili prijaté opatrenia zvýšiť podiel puškových zbraní a mínometov v zložení obliehacieho delostrelectva na 90 percent a v zložení pevnostného delostrelectva - až na 48 percent, čo výrazne zvýšilo schopnosť delostrelectva zaútočiť na nepriateľa paľbou.

V druhej polovici 70. rokov 19. storočia sa výrazne zlepšilo financovanie rozvoja a zdokonaľovania delostrelectva. V roku 1876 dosiahla výška prostriedkov pre potreby delostrelectva 20 percent. z celkovej sumy celého vojenského rozpočtu12. Spolu s nárastom financií prispel rozvoj vojenského priemyslu a zdokonaľovanie zbraní k najväčším vedeckým objavom 60. – 70. rokov 19. storočia v oblasti matematiky, fyziky, chémie a metalurgie. Skúsenosti a vedecké práce vynikajúcich ruských metalurgov D.K. Chernova, N.V. Kulakutsky a A.S. Lavrov otvoril novú stránku v histórii domácej výroby ocele. Vďaka ich vedeckým úspechom sa zvýšila kvalita kovu na výrobu delostreleckých sudov, čo výrazne predĺžilo životnosť diel. To umožnilo použiť na streľbu výkonnejšie nálože, ktoré zvýšili rýchlosť a stabilitu letu strely po trajektórii. Preto ten dlhý dosah a vysoká presnosť streľby.

Úspechy ruských metalurgov prispeli k zníženiu nákladov na výrobu zbraní, čo zase urýchlilo prezbrojenie armády modernými delostreleckými systémami. Ruskí delostreleckí vedci a konštruktéri zručne využívajúc objavy svojich krajanov dokázali v krátkom čase vytvoriť najlepšie príklady delostreleckých zbraní tej doby.

Zbrane modelu z roku 1877 prijaté delostrelectvom ruskej armády mali vysoké bojové vlastnosti. Špeciálne vytvorená komisia stanovila, že na prezbrojenie poľného delostrelectva je potrebných 3 550 zbraní a vyvinula program prezbrojenia. V rámci tohto programu bol na pokyn Alexandra II. koncern Krupp nariadený vyrobiť 1850 a Obukhov závod - 1700 oceľových sudov s dodávkou do konca roku 1880. Úloha opätovného vybavenia novými oceľovými delami bola však po skončení vojny úspešne dokončená.

Významnou nevýhodou ruského delostrelectva bol nedostatok špeciálnych zbraní v zložení poľného delostrelectva schopných viesť namontovanú paľbu (maltu). Po krymskej vojne sa poľné opevnenie rýchlo rozvíjalo a tento nedostatok bol veľmi citeľný. Skonštruované v roku 1867, 6-palcové a o rok neskôr 8-palcové mínomety boli ťažké a mohli byť použité len ako obliehacie alebo pevnostné delostrelecké delá. Poľná 6-palcová malta bola vytvorená až v roku 1885.

Strelivo nebolo dostatočne výkonné, pretože malo malú praskavú nálož13. Napríklad 9-librový granát s celkovou hmotnosťou 27,7 libier mal trhavý náboj vážiaci len 1 libru. Pri nízkej počiatočnej rýchlosti a veľkej naklonenej dráhe spôsobil granát menšie škody v poľných hlinených opevneniach.

V roku 1870 bol prijatý nový typ projektilu - sharokha, ktorý mal v hlave sférické jadro. Pri streľbe sa tieto náboje mali odraziť a tým spôsobiť veľké škody nepriateľskej pracovnej sile. Boje však ukázali nízku účinnosť tejto munície a postupne bola stiahnutá z muničnej záťaže zbraní. V tom istom roku vypracovala komisia pod vedením V.N. Shklarevich novú vzorku šrapnelu. Zavedenie bránicových šrapnelov umožnilo opustiť broky a šikovnou streľbou vynahradiť nedostatky granátov14. Hlavnou nevýhodou šrapnelu bolo krátke trvanie horenia diaľkových trubíc (7½, 10 a 15 sekúnd), čo znemožňovalo streľbu na veľké vzdialenosti15.

Na začiatku vojny bolo ruské delostrelectvo podľa organizačného princípu rozdelené na poľné, obliehacie, pevnostné, rezervné, rezervné a delostrelectvo pravidelných jednotiek. Pešie delostrelectvo tvorilo 48 delostreleckých brigád (podľa počtu strážnych, granátnikov a peších divízií), ktoré mali rovnaký typ konštrukcie, tri brigády špeciálneho zloženia (1. a 2. Turkestan a Východosibírska) a jedna samostatná batéria. Spolu 299 batérií s 2392 delami. V súlade so štandardným personálom pozostávala delostrelecká brigáda zo šiestich batérií po 8 zbraní. V tom istom čase boli prvé tri batérie vyzbrojené 9-librovými delami a posledné tri 4-librovými delami z roku 1867. Výnimkou boli štyri delostrelecké brigády (20., 21., 39., 41.), v ktorých bola šiesta batéria vyzbrojená 3-librovými horskými delami vzoru 186716.<…>

Prečítajte si plnú verziu článku v papierovej verzii „Vojenského historického časopisu“ a na stránke Vedeckej elektronickej knižnicehttp: www. knižnica. en

POZNÁMKY

1 Brandenburg N.E. 500. výročie ruského delostrelectva (1389-1889). Petrohrad: Delostrelecký časopis, 1889, s. 108.

2 Najsubmisívnejšia správa o činnosti ministerstva vojny za rok 1861, Petrohrad, 1863, s.

3 Tamže. S. 50.

4 História domáceho delostrelectva v 3 zväzkoch T. 2. Kniha. 4. M.: Vojenské vydavateľstvo, 1966. S. 49.

5 Tamže. S. 19.

6 Esej o premenách v delostrelectve počas administratívy generálneho pobočníka Barantsova, 1863-1877. SPb., 1877. S. 200.

8 Najsubmisívnejšia správa o činnosti ministerstva vojny za rok 1862, Petrohrad, 1864, s. 45, 319.

9 Najsubmisívnejšia správa o činnosti ministerstva vojny za rok 1868, Petrohrad, 1870, s. 103, 549.

10 História domáceho delostrelectva. T. 2. Kniha. 4. S. 14.

Bolo vytvorených 11 3920 4-librových a 9-librových diel, pričom potreba delostrelectva bola len 2592 diel.

12 Najsubmisívnejšia správa o činnosti ministerstva vojny za rok 1876, Petrohrad, 1878, s. 132, 569.

13 Kozlovský D.E. História materiálnej časti delostrelectva. M .: Vojenské nakladateľstvo, 1946. S. 193.

15 Diaľkové elektrónky povolené odpálenie: 7,5 sek. - 1700 m, 10 sek. - 2100 m, 15 sek. - 2900 m.

16 Opis rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. na Balkánskom polostrove v 3 zväzkoch.T. 1. Petrohrad: Vojenská tlačiareň, 1901. S. 89, 90.