Орос-Туркийн дайн 1877-1878 Дайны өмнөхөн Оросын арми

Дайны өмнө Оросын зэвсэгт хүчин шилжилтийн байдалд байсан. 1862 онд Д.А. Милютины эхлүүлсэн цэргийн шинэчлэлийн хэрэгжилт дуусаагүй байв. 1960-аад онд цэргийн тойргууд байгуулагдсан нь цэрэг элсүүлэх, удирдах ажлыг хөнгөвчилсөн. Офицеруудыг илүү сайн бэлтгэхийн тулд цэргийн биеийн тамирын заалуудыг байгуулсан боловч цөөхөн байсан. Шаардлагатай тооны офицеруудыг бэлтгэхэд язгууртан бус хүмүүсийг офицерын зэрэгт нэвтрэх эрхийг хязгаарласнаар саад болж байв. Дайчилгааны үеэр армийн офицеруудын нэмэлт хэрэгцээг 17 мянган хүн гэж тооцсон боловч тэднийг авах газар олдсонгүй. 1874 онд бүх нийтийн, бүр тодруулбал бүх ангиллын цэргийн албыг нэвтрүүлж, цэргийн алба хаах хугацааг 25 жилээс зургаан жил болгон бууруулсан нь бэлтгэгдсэн нөөцийн тоог мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. Гэвч дайны эхэн үед шинэ хуулийн дагуу хоёрхон цэрэг татагдсан байна. Армийн нөөц бага хэвээр байв.

Оросын цэргийн үйлдвэрлэлийн сул тал нь 1960-аад онд эхэлсэн Оросын армийн зэвсэглэлийг удаашруулжээ. Цэргүүдийн ердөө 20% нь Бердан №2 винтовыг сайжруулсан байв. Үлдсэн нь холын тусгалтай винтов, бүр хуучны хошуутай буутай байв. Жижиг зэвсгийн олон системийн шинж чанар нь сум нийлүүлэхэд хүндрэл учруулж байв. Хайрцаг үйлдвэрлэх нь хэрэгцээг хангахгүй байсан бөгөөд дайны үед хомсдол нь Оросын цэргүүдийн тулалдаанд саад болж байв. Хээрийн их буу нь ихэвчлэн хөнгөн хүрэл их буунаас бүрддэг байв. Дайсны траншей болон бусад шороон бэхлэлтийг суурилуулсан галаар устгах чадалтай ган их буу, хүнд буу байхгүй байв.

Цэргүүдийн байлдааны бэлтгэл сайжирсан ч шилжилтийн үе шатандаа байсан. М.И.Драгомиров, М.Д.Скобелев болон бусад хэд хэдэн генералууд жагсаалын сургуулилтаас татгалзаж, цэргийн бэлтгэлийг байлдааны нөхцөл байдалд ойртуулахыг уриалав. Д.А. Милютиний дэмжлэгтэйгээр тэд багана, зураас, дайсны галын дор өөрөө ухах гэхээсээ илүү винтовын гинжний үйл ажиллагаанд цэргүүдийг сургахыг эрэлхийлэв. Гэхдээ консерватив дийлэнх генералууд болон ахлах офицеруудын дунд цэргийн сургуулилтуудын гадаад үзэмжийг биширдэг, хаалттай шугаман тушаалын хүчинд сохроор итгэх нь дэг журам давамгайлж байв.

Парисын энх тайвныг цуцалснаас хойш зургаан жилийн хугацаанд Хар тэнгис дэх флотыг сэргээх талаар бараг юу ч хийгээгүй. Тэнд байгаа хөнгөн хөлөг онгоцууд зөвхөн эргийн хамгаалалтыг авч явах боломжтой байсан ч задгай тэнгист ажиллахад тохиромжгүй байв. Туркийн хүчирхэг флотоос өмнө тэд зөвхөн хоёр давуу талтай байсан - тэдний багуудын байлдааны ур чадвар, ажиллаж байсан уурхайнууд.

Дайны төлөвлөгөөг генерал Н.Н.Обручев, Д.А.Милютин нар 1877 оны 4-р сард, өөрөөр хэлбэл байлдааны ажиллагаа эхлэхээс өмнөхөн боловсруулсан. Энэ нь тодорхой довтолгооны шинж чанартай байсан бөгөөд Оросын армийг Балканаар дайран өнгөрч, шаардлагатай бол Константинопольыг эзлэх замаар дайныг хурдан хугацаанд ялалтад хүргэх зорилготой байв. Обручевын 1877 оны 4-р сарын 10-ны өдрийн тэмдэглэлд Константинопольыг эзлэн авах боломж нь зөвхөн "цэргийн утгаараа" түр зуурын арга хэмжээ байсан боловч түүнийг болон Хар тэнгисийн хоолойг Орост нэгтгэхийн тулд огтхон ч биш гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Уг тэмдэглэлд дайны улс төрийн зорилгыг хамгийн ерөнхий хэлбэрээр "Балканы хойг дахь Туркийн ноёрхлыг устгах" гэж тодорхойлсон байна.

Засгийн газрын хүрээнд Турктэй хийх дайн амархан, хурдан дуусна гэсэн үзэл бодол давамгайлж байв. Зохион байгуулалт, офицеруудын бэлтгэлийн түвшний хувьд Туркийн арми Оросынхоос хамаагүй доогуур байв. Туркийн их буу нь ач холбогдолгүй байв. Гэхдээ АНУ, Англид худалдаж авсан жижиг зэвсгийн хувьд Туркийн цэргүүд Оросуудаас дутахгүй, бүр давж гарсан. Британийн офицерууд Туркийн армид цэргийн зөвлөхийн үүрэг гүйцэтгэж, Туркийн флотын байлдааны бэлтгэлийг удирдаж байв. Порте түүнийг дайнд турхирсан барууны гүрнүүдийн оролцоог хүлээж байв.

Балканы хойг руу довтлоход Оросын цэргүүдийг хурдан төвлөрүүлэхэд санхүүгийн бэрхшээл, офицер, зэвсгийн хомсдол төдийгүй гадны шалтгаанууд саад болж байв. Герман, Австри-Унгарын байр суурь найдваргүй, Польшид байрлах хүчийг сулруулахаас эмээж байсан нь хааны засгийн газрыг Варшав, Вильна цэргийн тойргуудаас цэргүүдийн гуравны нэгээс илүүг гаргахгүй байхыг уриалав.

Хаан Балканы цэргийн театрын ерөнхий командлагчаар өөртөө итгэлтэй, явцуу бодолтой Их гүн Николай Николаевичийг томилов. Бусад агуу герцогууд ч армийн чухал албан тушаалуудыг хүлээн авсан. Ерөнхий командлагч дунд зэргийн ажилтнууд болон шүүхийн генералуудаар өөрийгөө хүрээлүүлэв. Шийдэмгий бус, үзэл бодлоо байнга сольдог гэдгээрээ алдартай II Александр хааны армид ирсэн нь цэргийн ажиллагааг удирдан чиглүүлэхэд улам хэцүү болжээ.

Гэвч дайны явцад олон чадварлаг цэргийн удирдагчид өөрсдийгөө ялгаж, тэргүүн эгнээнд гарч ирэв - М.И.Драгомирсв, И.П.Гурко, Н.Г.Столетов, М.Д.Скобелев болон армид асар их эрх мэдэлтэй байсан бусад олон генерал, офицерууд.

Орос улс холбоотонгүйгээр дайнд оров. Серби ялагдсан. Бяцхан баатарлаг Монтенегро тулалдаасаар байсан ч Туркийн томоохон хүчийг өөр тийш нь чиглүүлж чадсангүй. Оросын дипломат харилцааны амжилт бол 1877 оны 4-р сарын 16-нд Румын улстай Оросын цэргүүдийг нутаг дэвсгэрээр нь нэвтрүүлэх тухай конвенц байгуулсан явдал байв. Үүний хариуд Орос улс Румын улсыг Туркээс бүрэн тусгаар тогтнох баталгааг өгсөн. Сар хагасын дараа Румын улс Турктэй албан ёсоор дайнд оров. Дөрөвдүгээр сарын 24-нд Кишинев хотод хааны тунхаг хэвлэгдэж, тэр өдөр Оросын цэргүүд Румыны хилийг давав. Дайны зорилго нь Туркийн буулган дор байсан Христийн шашинтай ард түмний "сайжруулалт, хувь заяаг баталгаажуулах" гэж тунхаглав.

Дайны эхэн үед Орос Балканы хойгт 185 мянган хүнтэй армиа төвлөрүүлсэн байв. Хойд Болгар дахь Туркийн арми 160 мянган хүнтэй байв.

Дайны эхлэл. Дунай мөрөн дээгүүр Оросын цэргүүдийн довтолгоо

Оросын армийн эхний даалгавар бол Дунай мөрнийг гатлах явдал байв. Дайсны галын дор асар олон тооны цэргүүд Баруун Европын хамгийн том голыг 650-700 м өргөн, хамгаалалтад тохиромжтой эгц эрэг бүхий өндөр усны доод урсгалд гатлах ёстой байв. Хэмжээгээрээ урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй энэхүү ажиллагаа нь урт удаан, нарийн бэлтгэл шаарддаг. Оросын Дунай флотыг байгуулсан нь маш их ашиг тустай байв. Тэрээр Туркийн хөлөг онгоцуудын Дунай руу нэвтрэх замыг мина ашиглан хааж, Туркийн голын флотын эсрэг амжилттай ажилласан.

6-р сарын 27-нд дайсны хувьд гэнэтийн байдлаар Оросын цэргийн ангиудын дэвшилтэт ангиуд гүн харанхуйд сэлүүрт төмөр понтон дээр, их бууны галын дор Зимница-Систово орчимд голыг гатлав. Зөрүүд тулалдааны дараа Систово хотыг эзлэн авав. Дунай мөрний цаана Оросын цэргүүд Систовоос баруун, өмнөд, зүүн гэсэн гурван чиглэлд довтолгоо эхлүүлэв. Болгарын ард түмэн олон зуун жилийн турш Туркийн буулганаас чөлөөлөгчдөө харсан Оросын армийг баяртайгаар угтан авав.

Болгарт Оросын цэргүүд орж ирснээр үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн өргөжиж эхлэв. Оросын армийн дор Болгарын сайн дурын байнгын цэргийн отрядууд байгуулагдав. Тосгон, хотуудад ард түмний партизан отрядууд - хосууд аяндаа гарч ирэв. Тулалдаанд Болгарчууд өндөр байлдааны сэтгэлийг харуулсан. Нүдээр харсан гэрчүүдийн ярьснаар тэд "баяр хөөртэй баяр" гэсэн шиг тулалдаанд очжээ. Гэвч хаадын засгийн газар ард түмний хөдөлгөөний өргөн цар хүрээнээс айж, Болгарчуудын дайнд оролцохыг хязгаарлахыг оролдов.

Дунай мөрнийг гатласны дараа зүүн тийш довтолж буй Оросын 70,000 хүнтэй отряд Русчук цайзын хэсэгт байрлах Туркийн цэргүүдийг дарах ёстой байв. Баруун отрядын (35 мянга орчим хүн) даалгаварт Болгарын баруун хойд хэсгийн хамгийн чухал замын уулзвар болох Плевна хотыг эзлэх байв. Гол үүрэг нь Хойд Болгарыг Өмнөд Болгартай холбосон уулын давааг эзлэн авахын тулд өмнө зүг рүү довтлох ажиллагаа явуулах цэргүүдэд оногдов. Балканаар дамжин Адрианополь хүрэх хамгийн тохиромжтой зам болох Шипка гарцаар явах нь онцгой чухал байв. Эхэндээ энэ хамгийн чухал ажлыг генерал Гуркогийн удирдлаган дор жижиг Авангард отрядад даатгажээ.

Энэ отрядад Болгарын хэд хэдэн отрядыг багтаасан 40 буутай ердөө 12 мянган хүн байв. Дараа нь генерал Ф.Ф.Радецкийн 8-р корпус болон бусад ангиуд өмнө зүг рүү нүүв.

7-р сарын 12 гэхэд урьдчилсан отряд аль хэдийн Балканы бэлд хүрчээ. Түрэгүүдээр сайн хамгаалагдсан Шипка гарцыг орхин Гуркогийн отряд Балкан болон зэргэлдээх давааны нэгийг гатлан ​​Болгарын өмнөд хэсэгт буув. Туркийн цэргүүдийг хэсэг хэсгээр нь ялж, түүний отряд Казайлык хотыг эзэлж, дараа нь Шипкийг ар талаас нь цохив. Үүний зэрэгцээ генерал Радецкийн цэргүүд хойд зүгээс Шипка руу довтлов. Шипка давааг эзлэн авах нь маш их бэрхшээлтэй тулгарсан. Чулуу, өргөсний ард суусан дайсантай тулалдаж, эгц уулын авиралтыг даван туулах шаардлагатай байв. Хэцүү байдалд орсон туркууд гэнэт цагаан тугаа хаяж, эвлэрэх гэрээгээр бууж өгөхийг зөвшөөрсөн боловч энэ нь заль мэх байв. Арматурыг хүлээн авсны дараа тэд дахин гал нээж, Оросын цэргүүдэд их хэмжээний хохирол учруулсан. Хоёр өдрийн ширүүн дайралтын дараа Шипка уулын амыг эзлэв. Туркийн цэргүүд эмх замбараагүй ухарчээ. Шипкагийн төлөөх тулалдаанд Болгарын хүн ам Оросын армид асар их тусламж үзүүлжээ.

Эхлээд довтолгоо бусад чиглэлд амжилттай хөгжиж байв. Барууны отряд тулалдаанд Туркийн Никополийн цайзыг эзлэн авав. Оросын цэргүүд зүүн зүг рүү урагшилж, Туркийн цэргүүдийг Русчук орчимд дарав. Дунай армийн штабын амжилтууд толгой эргүүлэв. Төв байрны шүүхийн хүрээлэлүүд дайны театрыг "удалгүй Константинополь хотын захад шилжүүлнэ" гэж төсөөлж байв. Кампанит ажил ялалтын жагсаал болж хувирав. Дайн дуусч байгаа юм шиг санагдсан. Гэвч үйл явдлын өрнөл гэнэт эрс өөрчлөгдсөн.

7-р сарын 19-нд Ос-ман-нашигийн удирдлаган дор Туркийн томоохон отряд зургаан өдрийн дотор 200 км замыг туулж, оросуудыг гүйцэж түрүүлж, Плеви мужид хамгаалалтад авав. Плевна хотыг эзлэн авах үүрэг хүлээсэн Оросын цэргүүд түүнээс ердөө 40 км-ийн зайд (Никополийн ойролцоо) хоёр өдрийн турш бүрэн идэвхгүй, мунхаг байдалд зогсож байв. Дараа нь Плевна руу илгээсэн жижиг отрядыг их хэмжээний хохирол амсаж буцаав.

Плевнад Туркийн томоохон хүчнүүд төвлөрсөн нь Дунай арми руу жигүүрийн дайралт хийх аюулыг бий болгов. 7-р сарын 30-нд 30,000-р корпусын хийсэн Плевнагийн хоёр дахь дайралтыг мөн няцаав. Плевнагийн ойролцоо ажиллаж байсан хааны генералууд дайсны хээрийн бэхлэлтийн эсрэг тулалдааны онцлогийг ойлгодоггүй байв. Тэд хүчтэй галын дор явган цэргийг нягт савлагдсан багана дээр ажиллахыг албадав. Энэ нь Плевнагийн ойролцоо Оросын арми их хэмжээний хохирол амссан гол шалтгаан байв.

Дунайгийн армийн гол хүч Балканы хойгийг тэр дор нь гаталж чадахгүй нь засгийн газарт тодорхой болов.

Дайны сайд Д.А. Милютин хаанд ирүүлсэн 8-р сарын 7-ны өдрийн тэмдэглэлд Оросоос нэмэлт хүч ирэхээс өмнө Дунай армийг хамгаалалтад түр шилжүүлэх шаардлагатай гэсэн асуудлыг тавьжээ. Милютин "Оросын цусанд хэмнэлттэй байхыг" шаардсан. "Хэрэв бид Оросын цэргүүдийн нэг л хязгааргүй золиослол, эр зоригт найдсаар байвал богино хугацаанд бид гайхамшигт армиа бүхэлд нь устгах болно" гэж тэр бичжээ.

Шипка ба Плевна

Энэ хооронд туркууд Болгарын өмнөд хэсэгт Сулейман Лашагийн удирдлаган дор 40,000 хүнтэй армийг төвлөрүүлэв. 8-р сарын дундуур түүний цэргүүд Гуркогийн отрядыг ширүүн тулалдаанаар Балканы араар ухрахад хүргэв. Үүний дараа Сулейман Паша Шипка руу дайрч, энэ чухал давааг авахыг оролдов. Шипкийг Оросын таван мянга дахь отряд хамгаалж байсан бөгөөд үүнд Болгарын хэд хэдэн баг багтжээ. Эдгээр хүч хангалтгүй байсан нь тодорхой бөгөөд отрядыг удирдаж байсан генерал Столетов нөхцөл байдлыг зөв үнэлэв. 8-р сарын 17-нд тэрээр өмнөд фронтын командлагч генерал Радецкид мэдүүлэхдээ: “... Нэг л мэдэхэд бидэнд харагдах Сулейман Пашагийн бүхэл бүтэн корпус Шипкагаас 8 милийн зайд бидний эсрэг жагсаж байна. Дайсны хүч асар их, би үүнийг хэтрүүлэлгүйгээр хэлж байна; Бид өөрсдийгөө туйлдаа хүртэл хамгаалах болно, гэхдээ нэмэлт хүч яаралтай авах шаардлагатай байна. Гэсэн хэдий ч тагнуулын мэдээллээр төөрөгдүүлсэн Радецкий зүүн жигүүрт Сулейман Пашагийн довтолгоог хүлээж байв. Тэрээр Шипка дахь туркуудын дүр төрхийг хуурамч жагсаал гэж үзэж, Столетов руу нөөцөө илгээгээгүй.

8-р сарын 21-ний өглөө эрт Сулейман Паша Оросын байрлал руу довтлов. Гурван өдрийн турш Орос-Болгарын жижиг отряд хүч чадлаараа тав дахин илүү байсан дайсны довтолгоог таслан зогсоов. Шипкагийн хамгаалагчид цөөн тооны сумтай байсан бөгөөд тэд өдөрт 14 хүртэлх довтолгоонд тулалдах ёстой байв. Ихэнхдээ цэргүүд дайсантай чулуун мөндөртэй уулзаж, жадтай шиддэг. Тэвчихийн аргагүй халуун, усгүйн улмаас нөхцөл байдал хүндэрсэн. Цорын ганц эх сурвалж бол урсгал нь туркуудын галд өртөж байсан бөгөөд түүн рүү хүрэх зам нь цогцосны эгнээгээр дүүрсэн байсан бөгөөд тэдний тоо цаг тутамд нэмэгдсээр байв.

Гурав дахь өдрийн тулааны төгсгөлд Шипкагийн баатруудын байр суурь цөхрөнгөө барав. Туркууд Оросын байрлалыг гурван талаас нь бүсэлсэн. Хамгаалагчид буу эвдэж, сум, сум нь дуусчээ. Дайсны довтолгоог гар гранат, жадны тусламжтайгаар няцаав. Бүрэн бүслэгдэх аюул заналхийлж байв. Энэ мөчид удаан хүлээсэн тусламж эцэст нь ирлээ. Радецки өөрөө винтовын бригадыг удирдаж Шипка руу явсан. Үүний дараа генерал Драгомировын дивиз гарч ирэв. Дөчин хэмийн халуунд уулын дундуур ширүүн жагсаал хийсний дараа ядарч туйлдсан цэргүүд тэр даруй тулалдаанд оров. Шипка дээгүүр Оросын "Ура!" Байгаль орчны аюулыг арилгасан. Шөнө Шипка хамгаалагчид ус, халуун хоол, сум, хясаа хүлээн авав. Су-лейман Пашагийн довтолгоо дараагийн өдрүүдэд үргэлжилсэн боловч амжилтанд хүрсэнгүй. Эцэст нь туркууд ухарчээ. Шипка даваа нь оросуудын гарт үлдсэн боловч түрэгүүд өмнөд налууг нь барьжээ.

Театрын бусад хэсэгт хамгаалалтанд явж байхдаа Дунай армийн командлал Плевнагийн шинэ довтолгоонд хүчээ авч байв. Оросоос ирсэн харуулууд, гранадын ангиуд, мөн Румын цэргүүд (28 мянга) энд хаягджээ. Нийтдээ 87 мянган хүнийг 424 буугаар Плевна руу татав. Осман Паша энэ үед 36 мянган хүн, 70 буутай байв. Хүчний хувьд мэдэгдэхүйц давуу талыг баталгаажуулсны дараа Оросын командлал амархан бөгөөд шийдэмгий ялалтад найдаж байв.

Энэ өөртөө итгэх итгэл нь муу үр дүнд хүргэсэн. Дунай армийн төв байранд боловсруулсан удахгүй болох дайралтын төлөвлөгөө нь дайны урлагт маш бага боловсронгуй байсныг гэрчилж, дайсны хүчний байршлын талаар хангалттай мэдлэггүй байгааг харуулж байна. Эхний хоёр дайралтын сургамжийг тооцсонгүй. Плевнагийн ойролцоох өмнөх тулалдааны нэгэн адил гол хүчийг Туркийн бэхлэлтийн хамгийн хүчирхэг хэсэг болох Гривицкийн редут руу илгээв. Довтолгооны төлөвлөгөө нь зөвхөн Оросын цэргүүдийн эр зоригт суурилсан байв. Туркийн байрлалыг дөрвөн өдрийн турш хөнгөн буугаар буудсан нь мэдэгдэхүйц үр дүнд хүрээгүй.

Бороо, давж гарах аргагүй шавартай байсан ч Плевна руу гурав дахь довтолгоог хааны нэрэмжит өдөр буюу 9-р сард хийхээр төлөвлөжээ. Гривицкийн редукт руу хийсэн дайралтыг няцаав. Оросын дэглэмүүд Туркийн байрлалын бусад хэсгүүдийг тусад нь довтолж, бүтэлгүйтэв.

Зөвхөн генерал Скобелевын отряд Оросын цэргүүдийн зүүн жигүүрт амжилттай ажиллаж байв. Өтгөн манан ашиглан дайсан руу нууцаар ойртож, хурдан довтолгоогоор бэхлэлтийг нь сэтлэн давав. Гэвч нэмэлт хүч аваагүй тул Скобелевын отряд маргааш нь ухрахаар болжээ.

Плевна руу хийсэн гурав дахь дайралт бүрэн бүтэлгүйтлээр дуусав. Энэхүү бүтэлгүйтэл, Плевнагийн ойролцоох цэргүүд их хэмжээний хохирол амссан нь арми болон Оросын нийгэмд гунигтай сэтгэгдэл төрүүлэв. Дайн үргэлжилж байгаа нь тодорхой. Нийгмийн дэвшилтэт хүрээлэлд засгийн газрын эсрэг дургүйцэл нэмэгдэв. Алдарт "Дубинушка" ардын дуунд дараахь үгс гарч ирэв.

Хааны нэрийн өдөр түүнд таалагдахын тулд

Олон мянган цэрэг буув ...

Олзлогдсоны ойролцоо Оросын арми гурав дахь удаагаа бүтэлгүйтсэний дараа Туркийн цэргүүд довтолгоонд орж, Хойд Болгар руу нэвтрэх оролдлого хийв. 9-р сарын 17-ны шөнө Сулейман Пашагийн армийн гол хүч Шипка руу дахин довтолсон боловч үр дүнд хүрсэнгүй. 9-р сарын 17-ны дараа Туркийн командлал Шипка руу шийдэмгий довтолгоо хийгээгүй боловч Оросын отрядыг өвлийн нөхцөлд хамгаалалтыг тэсвэрлэхгүй байх найдвараар тасралтгүй галд байлгав.

Хүнд хэцүү байдалд орсон Оросын цэргүүд болон Болгарын цэргүүд Шипкагийн давааг дөрвөн сарын турш барьжээ. Шөнийн цагаар урд байрлалд халуун хоол, ус хүргэж, цасан шуурганы үеэр нийлүүлэлтийг зогсоосон. Заримдаа өдөрт 400 хүн хөлддөг. Шипка дээр цасан шуурга шуурч, буудлага намжихад Санкт-Петербургийн сонинууд "Шипка дээр бүх зүйл тайван байна" гэж бичжээ. Шипка дахь цэргийг удирдаж байсан генерал Радецкийн илтгэлүүдийн энэхүү хэвшмэл хэллэг нь В.В.Верещагины алдарт зургийн гарчиг болсон юм. Оросын цэргүүдийн гол хохирол нь хүйтэн, өвчний улмаас Шипка дээр байсан. 1877 оны 9-р сараас 12-р сар хүртэл Оросууд, Болгарууд 700 хүн амь үрэгдэж, 9500 хүн хөлдөж, өвдөж, хөлдсөн байна.

"Шипка суудал" бол Болгар, Оросын ард түмний цэргийн хамтын нөхөрлөлийн түүхэн дэх гайхамшигт хуудас юм. Одоо уулын оройд Болгар, Орос хоёр дайчин толгойгоо бөхийлгөж буй дүрс бүхий хөшөө-булш босч байна.

Шипкаг амжилттай хамгаалснаар Туркийн арми Умард Болгар руу довтлохоос сэргийлж, энэ тохиолдолд Болгарын хүн амыг зайлшгүй устгахаас сэргийлэв. Энэ нь Плевна хотыг амжилттай блоклож, Оросын арми Балканы хойгуур дамжин өнгөрөхөд ихээхэн тус дөхөм болсон юм.

Плевна руу хийсэн гурван довтолгоонд оросууд 32 мянга, румынчууд 3 мянган хүнээ алдсан ч зорилгодоо хүрсэнгүй. Ерөнхий командлагч, Их гүн Николай Николаевич бүрэн алдагдаж, Оросын арми Дунай мөрнийг гатлан ​​буцаж ирэх ёстой гэж үзэж байв. 9-р сарын 13-нд болсон Цэргийн зөвлөл дээр Д.А. Милютин өөр шийдвэр гаргахыг шаардав - ижил байрлалд үлдэж, нэмэлт хүч ирэхийг хүлээх хэрэгтэй.

Цаашдын үйл ажиллагааны төлөвлөгөөг боловсруулахын тулд Севастополийг хамгаалснаас хойш боолчлолын дайны асуудлаар хамгийн том эрх мэдэлтэй гэж тооцогддог генерал Е.И.Тотлебеныг Санкт-Петербургээс дууджээ. Нөхцөл байдлыг газар дээр нь олж мэдээд Тотлебен Плевнаг бүсэлж, өлсгөлөнгөөр ​​үхүүлэх ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Туркийн бэхлэлтийг буудсан галаар устгаж чадах хүнд их буу байхгүй үед Плевна руу шинэ дайралт хийх нь найдваргүй хэрэг байсан нь тодорхой.

Плевна бэхлэгдсэн хуаранд Туркийн 50 мянган цэрэг бүслэгдсэн байв. Их хэмжээний сум, буугаар хангагдсан туркууд ердөө 21 хоногийн хоол хүнсний нөөцтэй байв. Тэд блокийн цагирагыг эвдэхийг оролдоно гэж таамаглаж болно. Тиймээс Оросын цэргүүд шөнөөс шөнө хүртэл шинэ, сэргээн засварласан хуучин бэхлэлтүүдийг барьжээ. Амжилт гарсан тохиолдолд сөрөг довтолгоонд зориулж нөөцийг урьдчилан бэлтгэсэн. Эдгээр бэлтгэл нь маш цаг үеэ олсон байсан. Плевна дахь хоол хүнс, тэжээлийн нөөц шавхагдах үед Осман Пашагийн арми Оросын байрлалыг эвдсэн боловч аврахаар ирсэн нөөцөд буцаж ирэв. 11-р сарын 28 (12-р сарын 10) тэр бууж өгсөн. Осман Паша тэргүүтэй 43338 хүн олзлогдов.

Плевнагийн уналт нь томоохон ялалт байв. Турк улс шилдэг арми, цорын ганц чадварлаг командлагчаа алджээ. Дайны явцад шийдвэрлэх эргэлт гарсан боловч Оросын хэдэн арван мянган цэргүүдийн амь насыг хохироосон юм. Энэ нь Москвад босгосон Плевнагийн ойролцоо нас барсан хүмүүст зориулсан хөшөөг санагдуулдаг. Болгар улсад Плевнагийн уналтын өдрийг тус улсын түүхэн дэх чухал өдөр болгон тэмдэглэдэг.

Закавказ дахь цэргийн ажиллагаа. Карс руу бүслэлт, дайралт

Закавказ дахь цэргийн ажиллагаа ч удаан үргэлжилсэн шинж чанартай байв. Кавказын армийн ерөнхий командлагч (276 буутай 100 мянга гаруй хүн) Их герцог Михаил Николаевич үүргээ гүйцэтгэхдээ урлаг, эрч хүч ч харуулсангүй. Туркийн элч нар мусульманчуудын дунд бослого гаргахыг оролдсон, далайн эргийг хамгаалахын тулд цэргүүдийн гуравны нэгээс илүүг Кавказын янз бүрийн хэсэгт байрлуулав. Цэргийн ажиллагаанд зориулж 60,000 дахь идэвхтэй Кавказын корпусыг генерал Лорис-Меликовын удирдлаган дор байгуулжээ. Дайны эхний өдөр тэрээр 70,000 хүнтэй Туркийн армийн эсрэг довтолгоонд оржээ. Эхэндээ Оросын армийн давшилт амжилттай болсон. 5-р сарын 16-нд отрядын нэг нь Ардаган цайз руу дайрчээ. Өөр нэг отряд Баязетыг эзэлж, Карсыг бүслэв. Гэвч хаадын генералууд оюун ухаан муутай байсан тул дайсны хүчийг хэтрүүлж, маш удаан, шийдэмгий бус үйлдэл хийсэн тул Туркийн командлал их хэмжээний нэмэлт хүч гаргаж чаджээ. Карсын бүслэлтийг буулгах шаардлагатай болж, Баязет дахь Оросын гарнизоныг бүсэлж, Туркийн дайралтыг маш их хүчин чармайлтаар няцааж, аврахаар илгээсэн Оросын отряд бүслэлтийг сэтэлж, ухрах замыг нээж өгсөн. Ардаганыг барьж Оросын арми хамгаалалтад оров. Туркийн цэргүүд Абхазид газардсан боловч тэндээс хөөгджээ.

Зөвхөн 1877 оны 10-р сард хүчтэй нэмэлт хүч ирснээр Карс, Эрзурум руу шинэ довтолгоо хийхээр шийдэв. Үүнийг бэлтгэхэд Кавказын армийн шинэ штабын дарга, генерал Н.Н.Обручев, отрядын нэг командлагч генерал А.Н.Лазарев нар гол үүрэг гүйцэтгэсэн. 10-р сарын 15-нд Оросын цэргүүд Мухтар Пашагийн Туркийн армийг Аладжин өндөрлөгт гурван талаас нь довтолж, бут цохив. 20 мянга орчим хүнээ алдсан туркууд эмх замбараагүй ухарчээ. Гэвч Оросын цэргүүд Эрзурумыг шуурганд оруулах гэсэн дараагийн оролдлого бүтэлгүйтэв. Оросын армийн гайхалтай амжилт бол 11-р сард гаршгүй цайз гэж тооцогддог Карсыг эзэлсэн явдал байв. Францын цэргийн агент генерал де Курси Кавказыг орхин явахдаа Оросын ерөнхий командлагчд хандан: "Би Карсын цайзыг харсан, би тэдэнд довтлохгүй байхыг зөвлөж байна, үүнд хүн хүч байхгүй. Цэргүүд чинь маш сайн тул эдгээр үл тэсэх хад руу явах боловч та бүгдийг нь эцэс хүртэл нь тавьж, нэг ч цайз авахгүй. Карсын цайзын давуу тал нь довтлогчийн хувьд ашигтай их бууны байрлал, цайзыг харилцан хамгаалах, тэдний урд талд буудах өргөн фронт байхгүй байв. Карсын гарнизон 30 мянган хүнээс бүрдсэн байв. 122 буутай. Обручев, Лазарев нарын төлөвлөгөөний дагуу Оросын цэргүүд довтолгоонд бэлтгэж эхлэв. Түрэгүүд санамсаргүй байдлаар буудаж байх үед шөнийн цагаар үйлдвэрлэхээр шийдсэн. Орон нутгийн Арменийн хөтөч нар цайз руу нэвтрэх гарцуудыг зааж өгөх үүрэг хүлээв 11-р сарын 18-ны шөнө Оросын цэргүүд гэнэтийн довтолгоогоор Карсын бүх чухал бэхлэлтийг хэдхэн цагийн дотор эзлэн авав. Гарнизоны ихэнх хэсэг (18 мянган хүн, түүний дотор таван паша, цайзын хамгаалалтыг удирдаж байсан англи офицерууд) олзлогдов. Карсын цайз руу шөнийн дайралт хийсэн нь Оросын цэргийн урлагийн гайхамшигт ололт байв.

Гэхдээ Карс Туркийн нийслэлээс хол байсан. Түүний уналт Туркийг Оросын энх тайвны нөхцлийг хүлээн зөвшөөрөхийг албадаж чадаагүй юм. Балкан дахь үйл ажиллагаа шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн.

Дайны эцсийн шат

Плевнагийн уналт нь цэргийн нөхцөл байдлыг эрс өөрчилсөн. 394 буутай бараг 100,000 хүнтэй армийг цаашдын ажиллагаа явуулахаар суллав. Оросын ялалтууд Туркийн буулганы эсрэг Балканы ард түмний үндэсний эрх чөлөөний тэмцэлд шинэ өсөлтийг бий болгосон. Серби Туркт дайн зарлаж, цэргээ довтолгоонд шилжүүлэв. Монтенегрочууд Антивари боомтыг эзэлжээ.

Оросын арми Балканы хойгуур дамжин өнгөрөх илүү хэцүү үетэй тулгарсан. Германы жанжин штабын дарга Молтке Оросын цэргүүд өвлийн нөхцөлд тулалдаж Балканы нурууг гатлах боломжгүй гэж мэдэгдэж, Оросын армитай хамт Пруссын цэргийн ажиглагчдыг амралтанд явахыг зөвшөөрөв. Бисмарк Балканы хойгийн газрын зургийг нугалаад хавар болтол хэрэггүй гэж хэлэв. Их Британийн цэргийн мэргэжилтнүүд ч тэгж бодож байсан. Гэхдээ Балканы гатлахыг хавар хүртэл хойшлуулах боломжгүй байв. Болгарт Оросын цэргүүд өвөлжихөд орон сууц, хүнсний хангамж байсангүй. Хэдэн сарын дараа Туркийн арми алдагдлаа сэргээж, Англи, Австри-Унгар Оросын эсрэг нүүдэл хийхээр бэлтгэж магадгүй юм. Д.А. Милютин Плевна хотыг унасны дараа Туркийн армийн эмх замбараагүй байдлыг ашиглах, барууны гүрнүүдийн хөндлөнгөөс оролцохоос сэргийлэхийн тулд яаралтай довтолгоонд орохыг шаардав.

Тухайн үед Оросын арми 1343 буутай 314 мянган хүнтэй байсан бөгөөд Туркийн 183 мянган цэрэг 441 буутай байсан нь хүчний хувьд бараг хоёр дахин давуу байсан юм.

12-р сарын 12-нд хаан, Их герцог Николай Николаевич, Д.А. Милютин болон бусад генералуудын оролцоотой цэргийн зөвлөлөөр Оросын армийн баруун жигүүрээр гол цохилтыг София, Адрианополь чиглэлд өгөх шийдвэр гаргав. өөрөөр хэлбэл, генерал Гуркогийн цэргүүд Баруун Балканы хойгуур. Оросын Дунай армийн үлдсэн цэргүүд Троян, Шипка уулын амаар дамжин Балкан руу явах ёстой байв.

12-р сарын 25-нд 60 мянган хүнтэй Гурко отрядын үндсэн хүч Чурякийн даваагаар хөдөлжээ. Энэ аянд илүү сайн хувцасласан, гутал өмссөн эрүүл цэргүүдийг сонгосон. Батерейнд ердөө дөрвөн буу үлдсэн байв. Бүрхүүлийг цэнэглэх хайрцагнаас гаргаж аваад малгайгаар боож гараараа авч явсан. Бууг компаниудад хуваарилсан. Тэднийг оосор дээр авч явсан. Эгц уулын авиралт дээр тэд хэдэн арван алхам алхаж, дугуйны доор чулуу эсвэл дүнз тавьж, амарч байв. Мөстэй зам дээр мөс, чулуун дээр ховил хийсэн. Буух нь бүр ч хэцүү байсан. 12-р сарын 26-нд борооны дараа цасан шуурга шуурч, хяруу болов. Цасан шуурга, цасан шуурганаас болж олон хүний ​​нүд үрэвссэн байв. Хувцас нь мөстэй. Болгарууд замаа цэвэрлэж, хоол унд өгч, морь уяж, зам зааж өгсөн. Генерал Гуркогийн цэргүүд Балканаар дамжин өнгөрөх нь зургаан өдөр үргэлжилсэн бөгөөд өдөр шөнөгүй, ихэвчлэн харанхуйд явагддаг байв.

Туркуудын урьдчилгаа отрядыг эсэргүүцэн Оросын цэргүүд 1878 оны 1-р сарын 4-нд Софи руу орж, Туркийн асар том хоол хүнс, зэвсгийн агуулахуудыг олзолжээ.

Тэр өдөр генерал Карцовын удирдлаган дор Оросын өөр нэг отряд Балканы хойгийг (24 буутай 6 мянган хүн) гаталж эхлэв. Энэ отряд Трояны давааны орчмын эгц налуу дагуу хөдөлсөн. Даман дээрх Туркийн байрлалыг эхлээд урагш илгээсэн багана чадварлаг тойрч, Туркийн арын хэсэгт гарч ирэнгүүт урд талаас Оросын цэргүүд жадаар цохив. Чадварлаг маневр нь хэцүү дамжуулалтыг цөөн тооны хожигдолтой давах боломжийг олгосон. Карцевын отрядын үүрэг бол генерал Радецкийн цэргүүд нурууг гатлахад дэмжлэг үзүүлэх явдал байв.

Генерал Радецкийн 54,000-р отряд Шипкагаас хойд зүгт Весселп Пашагийн 23,000-р армийн эсрэг байрлаж байв. Туркуудын гол хүч нь Шипкагийн давааны өмнөд гарц дээр, Шейново тосгоны ойролцоох бэхлэгдсэн хуаранд төвлөрч, довтолгоо, суваг, их бууны батерейгаар хүрээлэгдсэн байв. Шейновог тойрч гарахаар шийдсэн. Энэ зорилгоор генерал Скобелевын 16500 жад бүхий багана Шипкагаас баруун тийш Балканы хойгийг гатлах үүрэг даалгавар өгчээ. 18 мянган жад бүхий өөр нэг багана нь Шипкагийн байрлалаас зүүн тийш байрлах гарцаар Шейново руу шилжих ёстой байв.

Довтолгоон нэгдүгээр сарын 5-нд эхэлсэн. Зүүн баганын цэргүүд Балканы хойгийг гаталж, Туркийн редут руу ойртов. Генерал Скобелевын багана Балканаар дамжин өнгөрөх нь илүү хэцүү байв. Гурван километрийн турш тэр ангал дээгүүр мөсөн налуу эрдэнэ шишийн дагуу нүүж, дараа нь 45 хэмийн эгц доош бууж, цэргүүд "байгалийн чаргаар" бууж ирэв. 1-р сарын 8-нд зүүн багана довтолгоо хийсэн боловч Скобелевын багана уулнаас бууж дуусаагүй тул тулалдахад бэлэн биш байв. Тусдаа баганын үйлдлүүд нэгэн зэрэг явагдахгүй байгаа нь тулалдааныг улам хүндрүүлж, шаардлагагүй алдагдалд хүргэв. 1-р сарын 9-нд Радецки Туркийн бэхлэлт рүү урд талын дайралт хийсэн боловч зөвхөн урд талын шуудууг эзэлж чадсан. Тулааны үр дүнг Скобелевын баганын довтолгоонд шилжих замаар шийдэв. Түүний амжилт нь довтолгоонд сайн бэлтгэгдсэнээр баталгаажсан. Бууны гинж зураасаар хөдөлж байсан бөгөөд энэ нь хэвтэж буй сумнууд урагш гүйж буй хүмүүсийг дэмжих үед хийгдсэн байв. 300 алхмаар Туркийн редупт ойртоход компаниуд босч, довтолгоонд оров. Туркийн редудуудыг авсан. Шейновын гарнизоныг бүхэлд нь бүсэлж, Шипка давааны өмнөд энгэрт суурьшсан Туркийн цэргүүдийн хамт бууж өгчээ. Нийтдээ 20 мянга гаруй хүн олзлогджээ. Адрианополь хүрэх зам нээлттэй байв.

1878 оны 1-р сарын дундуур гэхэд бараг 160,000 хүнтэй арми Балканы ард төвлөрсөн нь Филиппополис (Пловдив) руу эмх замбараагүй ухарч байсан туркуудаас хоёр дахин их байв. Бөөнөөр цөлжсөн нь Туркийн цэргийг дахин 18-20 мянган хүнээр цөөрүүлэв. Бүслэлтийн аюулаас зугтсан туркууд Пловдивыг ямар ч тулаангүйгээр орхив. Энэ хотоос өмнө зүгт гурван өдрийн турш үргэлжилсэн тулалдаан Туркийн армийн үлдэгдлийг бүрэн бухимдуулжээ. 1-р сарын 20-нд Оросын цэргүүд Адрианополь руу тулалдаанд орж, Болгар, Грекчүүдийн урам зоригтой мэндчилгээг хүлээн авав. Хотын урд талын замыг Туркийн цэргүүд зугтан хаажээ. Оросын морин цэрэг ухарч буй цэргүүдийг мөшгиж, Мармара тэнгисийн эрэгт хүрэв. Оросын томоохон хүчнүүд Константинополь болон Дарданеллийн орчимд төвлөрч эхлэв. Туркийн арми бүрэн ялагдал хүлээв.

Оросын армийн довтолгооны үеэр Болгарын хүн ам хаа сайгүй зэвсэглэж, Туркийн газар эзэмшигчдийн газрыг булаан авчээ. Хойд Болгарт тэдний газар нутаг, мал, бусад өмчийг Болгарчуудад бүр эрт шилжүүлсэн. Үүнийг хаадын эрх баригчид цэргийн арга хэмжээ гэж үзэж байсан боловч бодитойгоор Орос-Туркийн дайны үеэр Болгар дахь Туркийн феодалын газар өмчлөлийг устгасан нь тус улсын хөрөнгөтний хөгжлийн замыг цэвэрлэсэн нийгмийн өөрчлөлт байв.

1877-1878 оны дайны өмнөх Туркийн арми Туркийн тэнгисийн цэргийн хүчин

Түүний шинэ зохион байгуулалт нь Пруссын ландверийн системийн зарчимд суурилсан байв. Дахин зохион байгуулалтыг Пруссын багш нар хийсэн. Шинэчлэгдсэн Туркийн арми нь Низам, Редиф, Мустахфиз, дүрмийн бус цэргүүд болон Египетийн цэргүүдээс бүрдсэн байв.

Низам бол идэвхтэй үйлчилгээний хүчин байсан. Ажилтны жагсаалтаас харахад 210 мянган хүн байгаагаас 60 мянган хүн 4-5 жилийн дараа буюу бүрэн эрхийн хугацаа дуусахаас 1-2 жилийн өмнө амралтаа авсан; Дайны үеийн амралтын төлбөр (ihtiat) нь низамыг нөхөх зорилготой байв. Низам дахь нийт үйлчилгээний хугацаа зургаан жил байв. Низам нь тодорхой тооны явган цэргийн хуаран (батальон), морин цэргийн эскадриль, их бууны батерейг байрлуулсан.

Редиф нь бэлтгэгдсэн нөөц хүчин байх зорилготой байв. Мужуудын мэдээгээр дайны эхэн үед энэ нь 190,000 хүн байжээ. Редиф нь хоёр (дараа нь гурван) ангилалд хуваагдсан; эхний ээлжинд низам, ихтиатад гурван жил 6 жил алба хаасан хүмүүс, түүнчлэн ямар нэг шалтгаанаар 20-29 насныхан ч бас алба хаагаагүй хүмүүс; нэгдүгээр ангид 3 жил ажилласан хүмүүсийг 3 жилээр хоёрдугаар ангид шилжүүлэв. Энхийн цагт зөвхөн сул дорой бие бүрэлдэхүүнийг редифэд байлгадаг байсан ч хууль дүрмийн дагуу цэрэг татлагын хугацаанд жижиг зэвсэг, дүрэмт хувцасны нөөц бүрэн байх ёстой байв. Дайны үед редифээс, низамаас тусад нь тодорхой тооны хуаран, эскадриль, батерей байгуулахаар төлөвлөж байсан.

Мустахфиз бол цэрэг байв. Муж улсын мэдээлснээр 300,000 хүнтэй байсан; mustahfiz нь редифэд байх хугацаа дууссанаас хойш 8 жилийн турш тэнд шилжсэн хүмүүсийн дундаас байгуулагдсан. Мустахфиз энхийн цагт боловсон хүчин, хувцас, байлдааны дайчилгааны нөөцгүй байсан боловч дайны үед мустахфизаас низам, редифээс тусад нь тодорхой тооны хуаран, эскадриль, батарейг бий болгосон.

Низам, Редиф, Мустахфиз хотод байх нийт хугацаа 20 жил байв. 1878 онд гурван ангиллаар Туркт 700 мянган цэрэг өгөх ёстой байв.

Оросоос Турк руу нүүж ирсэн черкесүүд, Бага Азийн уулын овог аймгууд (курд гэх мэт), албаничууд гэх мэт гарнизоны цэргүүдээс (ассакири-римуллиер) ээлжит бус цэрэг дайны үед элсүүлсэн. Тэдний тоог Туркт ч тооцдоггүй байв.

Египетийн цэргүүд муж улсуудын тоогоор 65,000 хүн, 150 буутай байв.

Армийг дуусгахын тулд Туркийн эзэнт гүрний бүх нутаг дэвсгэрийг зургаан корпус дүүрэгт хуваасан бөгөөд онолын хувьд ижил тооны хуаран, эскадриль, батерейг байрлуулах ёстой байв. Үнэн хэрэгтээ, Дунай, Румели дүүрэг илүү хүчтэй, Араб, Йемений дүүргүүд бусдаасаа сул байсан бөгөөд зөвхөн Анатоли болон Сирийн дүүргүүд дундаж норм руу ойртжээ. Харуулын корпусыг бүх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гадуур элсүүлсэн.

20-26 насны бүх лалын шашинтнуудыг жил бүр сугалаагаар зарладаг; Христэд итгэгчид цэргийн албанд дуудаагүй бөгөөд үүний төлөө мөнгөн татвар (bedel) төлдөг байв.

Туркийн армийн тодорхойлсон зохион байгуулалт нь дайны үед бүрэн хэрэгжээгүй байв. Жилийн цэрэг татлагын 37500 хүнээс доод талынх нь нэлээд хэсэг нь санхүүгийн хүндрэлээс болоод ирээгүй, шууд редиф рүү шилжсэн нь баримт юм. Үүнээс үүдэн низам мужуудад байх ёстой байснаас хамаагүй цөөн хүнтэй байсан бөгөөд редиф, мустахфизууд цэргийн бэлтгэл огт мэддэггүй хүмүүсээр дүүрсэн байв. Эцсийн эцэст, 1878 он гэхэд армийн зохион байгуулалтын тухай хуульд заасан 700,000 бэлтгэгдсэн цэрэг ихэнх нь цэргийн бэлтгэлгүй байв. Батлагдсан байгууллага нь энхийн цагт ч, дайны үед ч нөөцийн цэрэг оруулахгүй байсан нь энэ дутагдлыг улам хүндрүүлсэн. Тиймээс цэргийн бэлтгэл сургуулилтгүй хүмүүсээс редиф, мустахфизид дуудагдсан бүх хүмүүс дуудагдсан ангидаа шууд хүлээн авах ёстой байв. Нэмж дурдахад дайны үед редиф их буу, морин цэрэг байршуулах нь ихэвчлэн цаасан дээр үлдсэн; Энэ нь их буу, морин цэргийн дайчилгааны нөөц дутмаг, дайны үед эдгээр төрлийн цэрэг, тэдгээрийн боловсон хүчнийг бий болгох, сургахад хэцүү байсантай холбон тайлбарлав.

Туркийн армид офицер элсүүлэх, цэргийн удирдлагын зохион байгуулалт маш хангалтгүй байв. Туркийн явган цэрэг, морин цэргийн офицеруудын дөнгөж 5-10 хувь нь цэргийн сургууль төгссөн хүмүүсээс (цэрэг, их бууны, инженерийн, цэргийн эмнэлгийн) элсдэг байсан тул сургуулиудад маш цөөхөн офицер бэлтгэгдсэн байдаг. Үлдсэн олон тооны явган болон морин цэргийн офицеруудыг офицерт дэвшсэн комиссар бус офицеруудын дундаас, өөрөөр хэлбэл зөвхөн анхан шатны бичиг үсгийн боловсрол эзэмшсэн бэлтгэлийн багийг дүүргэсэн хүмүүсээс элсүүлсэн. Туркийн генералуудын байдал бүр ч дор байв. Туркийн паша нар ихэвчлэн гадаадын адал явдалт, бүх төрлийн луйварчид, эсвэл байлдааны бага туршлага, цэргийн мэдлэгтэй шүүхийн интригүүд байв. Туркийн генералуудад цэргийн дээд боловсролтой, тэр байтугай туршлагатай фронтын дадлагажигч маш цөөхөн байсан.

Цэргийн дээд удирдлагын тэргүүнд дайны туршид түүний дэргэд байгуулагдсан нууц цэргийн зөвлөл бүхий султан байв; султан ба нууц зөвлөл ерөнхий командлагчийн үйл ажиллагааны бүх төлөвлөгөөг хэлэлцэн баталжээ. Сүүлд нь бүх үйлдлээ дайны сайд (сераскир), мөн дайны сайдын дэргэд байсан цэргийн зөвлөл (дари-хур) нартай тооцох үүрэгтэй байв. Үүний зэрэгцээ артиллерийн болон инженерийн цэргийн дарга (мушир-топ-хан) нь зөвхөн султаны мэдэлд байсан ерөнхий командлагч эсвэл дайны сайдад захирагддаггүй байв. Ийнхүү ерөнхий командлагч хувийн төлөвлөгөө, төлөвлөгөөгөө хүртэл хэрэгжүүлэх үүрэгтэй байв.

Туркийн Жанжин штаб нь цэргийн дээд сургуулийг төгссөн 130 офицероос бүрдсэн байв. Туркийн армид бүрэн утгаараа штаб байхгүй байсан тул эдгээр офицеруудыг ихэнх тохиолдолд зохисгүй ашигласан. Ерөнхий штабын офицерууд ажилчдын системтэй ажиллахын оронд ихэвчлэн паша нарын хувийн зөвлөхөөр ажиллаж, бие даасан даалгавраа гүйцэтгэдэг байв.

Туркийн армид цэргийн салбаруудын бат бөх зохион байгуулалт байхгүй байв. Энэ нь зөвхөн доод шатлал болох явган цэргийн хуаран (батальон), морин цэргийн эскадриль, их бууны батерейд үл хамаарах зүйл болгон байгуулагдсан боловч тэр үед ч тэдний тооны хувьд доод ангиуд мужуудын төсөөлж байснаас үргэлж бага байсан. Дээд түвшний зохион байгуулалтын холбоосуудын хувьд тэдгээр нь бараг байхгүй эсвэл тохиолдол бүрээр бий болсон бөгөөд бүтцийн хувьд маш олон янз байв. Онолын хувьд гурван хуаран нь дэглэм, хоёр дэглэм - бригад (лива), хоёр бригад - дивиз (фурк), хоёр явган цэрэг, нэг морин цэргийн дивиз - корпус (орд) байх ёстой байв. Практикт 6-10 баазыг заримдаа бригад, дивизэд шууд нэгтгэж, заримдаа ямар ч завсрын зохион байгуулалтын холбоогүй, ахлах командлагчдаа шууд тайлагнадаг эсвэл өөр өөр тооны отрядад түр оруулдаг байв.

Табор (эсвэл табур) нь найман компаниас (бейлук) бүрдэж, мужид 774 хүнтэй байв; үнэн хэрэгтээ хуарангийн тоо 100-650 хүний ​​хооронд хэлбэлздэг байсан тул тус компани нь Европын армид хүлээн зөвшөөрөгдсөн взводуудын тооноос хэтрэхгүй байв; зарим талаараа дайны өмнө хуарангуудыг өөрчлөн зохион байгуулж, дөрвөн компанийн бүрэлдэхүүнтэй байсан.

Батерей нь зургаан буу, арван хоёр цэнэглэгч хайрцагнаас бүрдсэн бөгөөд мужуудад 110 байлдааны цэрэг байв.

Эскадриль муж улсуудын тоогоор 143 морьтон байсан бөгөөд үнэндээ хамгийн сайндаа 100 хүнтэй байв.

Туркийн армийн жижиг зэвсгийг төрийн сангаас цэнэглэсэн винтов бууны гурван систем, мөн хошуунаас нь цэнэглэсэн хуучирсан винтов, гөлгөр цооногийн янз бүрийн системээр төлөөлдөг байв. Эхний бөгөөд хамгийн дэвшилтэт систем бол Америкийн Пибоди-Мартини винтов юм. Үүнийг нугалж, 11.43 мм калибрын, 4.8 кг жинтэй, жадтай боолтны тусламжтайгаар энгэрийн хэсгээс ачсан; сумны анхны хурд 415 м / с; харааг 1830 алхам (1500 йд) болгон хуваасан; металл сум, нэгдмэл, 50.5 гр жинтэй, баллистик мэдээллээс харахад энэ винтов Бердан системийн №2 Оросын винтовтой ойролцоо байсан боловч зарим талаараа түүнээс доогуур байв; Тиймээс, Пибоди-Мартини нугастай боолт нь хэвтэж байхдаа болон өргөн зогсоолоос (далан) буудахаас сэргийлсэн; АНУ-д хийсэн туршилтын үеэр хайрцагны хайрцгийг задлахад хаалт эвдэрсэн тохиолдлын 60 хүртэлх хувийг тэмдэглэжээ. Эдгээр бууг Туркийн засгийн газар АНУ-аас 600,000 ширхэг, 40 сая сумны хамт захиалсан байна. Дайны эхэн үед Туркийн арми 334 мянган Пибоди-Мартини винтовтой байсан нь Туркийн армийн эрдэнэсийн сангаас ачсан нийт винтовын 48 хувийг эзэлж байв. Үндсэндээ Пибоди-Мартини винтовууд Балканы хойгт тулалдаж буй цэргүүдэд үйлчилж байсан.

Чанарын хувьд хоёрдахь систем нь Английн зохион бүтээгч Снайдерын 1867 оны загвар, эрдэнэсийн сангаас ачсан, хошуунаас нь цэнэглэсэн Миньет винтовоос хувиргасан нэг сумтай винтов байв.Энэ винтов баллистик чанарын хувьд арай л илүү байсан. Крнка системийн Оросын винтов - хошууны хурд нь 360 м / Снайдер винтов нь 14.7 мм калибртэй, жадтай (смитар) 4.9 кг жинтэй, хараа нь 1300 алхмаар (1000 ярд) зүсэгдсэн байв. Металл сум жинтэй байв. 47.2 гр; сумнууд нь хэсэгчлэн оёдолгүй, хэсэгчлэн нийлмэл байв.Снайдер бууг ихэвчлэн Англи, АНУ-аас худалдаж авсан, заримыг нь Туркийн үйлдвэрүүдэд хувиргасан.325,000 Снайдер винтов ажиллаж байсан бөгөөд энэ нь 47%; театр болон цэргийн дийлэнх тоо. Кавказын театр.

Гурав дахь систем нь Хенри Винчестерийн зохион бүтээсэн Америкийн винтов байсан бөгөөд 13 дугуй сумтай сумтай, нэг сум хүлээн авагч, нэг сумтай; Бүх тойрог 40 секундын дотор буудаж болно. Энэхүү винтов нь 10.67 мм калибрын карбин байсан бөгөөд хараа нь 1300 алхмаар хуваагдсан байв. Карбин нь 4.09 кг жинтэй, хайрцаг - 33.7 гр. Эдгээр винтовууд нь 39,000 ширхэгтэй байсан - Туркийн армийн бүх винтовын 5-6% нь төрийн сангаас цэнэглэгдсэн байв. Туркийн морин цэрэг болон баши-базокуудын нэг хэсэг нь энэ винтовоор зэвсэглэсэн байв.

Редифийн нэг хэсэг болох Мустахфиз ба ээлжит бус цэргүүд голчлон янз бүрийн системийн хошуут буугаар зэвсэглэсэн байв. Египетийн цэргүүд эрдэнэсийн сангаас цэнэглэсэн Америкийн Ремингтон винтовоор зэвсэглэсэн байв. Нэмж дурдахад туркууд Монтинигийн системийн тодорхой тооны митрейлтэй байсан.

Дайны өмнө Турк улс төрийн сангаас ачсан жижиг зэвсгийнхээ бүх системд маш их хэмжээний сум (нэг зэвсгийн суманд 500-1000 сум, өөрөөр хэлбэл дор хаяж 300-400 сая сум) худалдан авч, дайны үед хэрэглээгээ нөхөж байв. ихэвчлэн Англи, АНУ-д хилээр тогтмол худалдан авдаг сумны .

Байлдааны сумны багцыг цэргүүд өмсдөг байсан бөгөөд тээвэрлэх боломжтой нөөц нь хуаран болгонд эсвэл филистийн тэрэгнүүдэд байдаг.

Дайны эхэн үед хээрийн их бууг Туркийн армид төрийн сангаас ачсан 4 ба 6 фунтын бууны анхны дээжээр төлөөлүүлсэн, цагирагаар бэхлээгүй, сумны анхны хурд нь 305 м-ээс ихгүй байв. с, түүнчлэн Английн Уитворт системийн хүрэл уулын 3 фунтын буу; сүүлчийнх нь дайны үеэр Германы Круппийн 55 мм-ийн ган буугаар сольж эхлэв. Бөгжөөр бэхлэгдсэн есөн см-ийн ган Крупп их буу нь 4.5 км-ийн тусгалтай, анхны хурд нь 425 м / с-ийн хурдтай, бууны тэргэнцэр дээр суурилуулсан нь торхонд том өнцгийг өгч, улмаар буудалтыг нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. хүрээ, эхэндээ цөөхөн байсан; Жишээлбэл, Балканы хойгт эхэндээ тэдний ердөө 48 нь байсан.Туркууд хээрийн их буу цөөхөн байсан - 825 буу.

Туркийн хээрийн их буу нь гурван төрлийн сумтай байсан: 1) чанар муутай цохилтын хоолойтой гранат; ихэнх гранатууд, ялангуяа дайны эхэн үед дэлбэрээгүй; 2) алсын хоолойтой хэлтэрхий, техникийн хувьд муу биш; 3) цохилт. Туркийн арми хангалттай хэмжээгээр сумаар хангагдсан.

Туркийн цайз, бүслэлтийн их буу нь 9 см калибрын цутгамал төмрийн гөлгөр буу, 28 см гаубицаар зэвсэглэсэн; хүрэл гөлгөр цооногтой 9, 12, 15 см-ийн буу; 12 ба 15 см-ийн буу, 15 см-ийн гаубиц, 21 см-ийн миномётыг төрийн сангаас буудаж, ачсан; ган, 21, 23, 27 см-ийн Крупп буугаар бэхэлсэн цагираг; 23 ба 28 см калибрын цутгамал төмрийн зуурмаг, 15, 23, 28 см калибрын хүрэл зуурмаг

Офицерууд, морин цэрэг, дүрэм журамгүй хүмүүс буунаас гадна (офицеруудад байхгүй байсан) буу, сэлэм, сумаар зэвсэглэсэн байв.

Туркийн цэргийн үйлдвэрийг төрийн өмчид байдаг дунд, жижиг үйлдвэр, үйлдвэрүүд төлөөлдөг байв. Зэвсэг үйлдвэрлэх ажлыг Топхан дахь их бууны зэвсэглэл, Зейтин-Бурну дахь цутгах үйлдвэр хийсэн; зэвсэглэлд жижиг зэвсгийн бие даасан хэсгүүдийг үйлдвэрлэж, хуучин системийн бууг өөрчилсөн, их бууны баррель өрөмдөж, тэдгээрийн боолтыг хийсэн гэх мэт; Хүрэл их бууны торхыг цутгах үйлдвэрт цутгаж, бүх калибрын хясаа үйлдвэрлэж, бүхэл бүтэн армид зориулж иртэй зэвсгийг хийжээ. Макри-кей, Ацатлу дахь дарь үйлдвэрүүд нитрат нунтаг үйлдвэрлэж, өдөр бүр 220,000 бууны сум ачдаг байв. Кирк-агач дахь сумны үйлдвэр өдөр бүр Снайдер бууны зориулалттай 100,000 хүртэл сум, 150,000 праймер, 250,000 сум үйлдвэрлэдэг байв. Хоолой, тэсрэх бодисын үйлдвэр нь өдөрт 300 хүртэл хоолой үйлдвэрлэдэг. Хэд хэдэн үйлдвэрүүд жижиг, дунд хүчин чадалтай уурын хөдөлгүүр, түүнчлэн хамгийн сүүлийн үеийн механизмаар тоноглогдсон боловч усны хөдөлгүүр, гар хөдөлмөрийг голчлон ашигладаг байв. Үйлдвэрийн удирдлага, техникийн ажилтнуудын дийлэнх хувийг өндөр цалинтай гадаадын иргэд, голдуу Британи хүмүүс бүрдүүлдэг байсан бол ажилчдыг Туркийн хүн амаас бүрдүүлдэг байв. Бүтээгдэхүүний чанар муу байсан. Эдгээр бүх аж ахуйн нэгжүүд Туркийн зэвсэгт хүчний хэрэгцээг бүрэн хангаж чадаагүй; тэд зөвхөн хэсэгчлэн (ирмэгтэй зэвсгээс бусад) энэ хэрэгцээг хангаж байсан бол нөхөх гол арга нь АНУ, Англиас зэвсэг, сум импортлох явдал байв. Тэнгисийн цэргийн үйлдвэрлэлийг Константинополь дахь тэнгисийн цэргийн арсенал болон хэд хэдэн усан онгоцны үйлдвэрүүд (Терсхан, Синоп, Русчук, Басор гэх мэт) төлөөлдөг байв.

Эцэст нь Туркийн армийн зохион байгуулалт, зэвсэглэл, мөн Туркийн цэргийн аж үйлдвэртэй холбоотой дараахь дүгнэлтийг хийж болно.

1877-1878 оны дайнд Туркийн цэргүүдийн зохион байгуулалт нь Крымын дайны үеийнхээс илүү сайн нөхцөлд байсан нь эргэлзээгүй боловч тухайн үеийн цэргийн шаардлагыг ямар ч байдлаар хангаж чадаагүй юм. Рок ба түүнээс дээш байнгын бүрэлдэхүүн бараг байхгүй, бэлтгэгдсэн боловсон хүчний хангамж муу, морин цэрэг, их бууны нөөц дутмаг, армийг офицеруудаар хангах нөхцөл байдал бүрэн хангалтгүй, штабууд бий болсон. Туркийн арми Европын томоохон гүрний аль ч армитай харьцуулахад илүү муу байр суурьтай байна.

Зэвсгийн хувьд Туркийн арми нь тухайн үеийнхээ хувьд маш төгс жижиг зэвсгийн загваруудаар тоноглогдсон бөгөөд бүхэлдээ Оросын армитай ижил түвшинд байсан бөгөөд зэвсгийн нийлүүлэлтээрээ бага зэрэг давж байв. Их бууны зэвсгийн хувьд Туркийн арми Оросын армиас тоо хэмжээгээр төдийгүй чанарын хувьд ч доогуур байсан; Туркийн армид "алсын тусгалтай" ган Крупп буу байгаа нь ийм буу цөөхөн байсан тул давуу талыг өгч чадахгүй байв.

Туркийн цэргийн үйлдвэр нь Туркийн армийг зэвсгээр хангаж чадахгүй, зэвсэглэлээр хангах асуудалд гуравдагч зэрэглэлийн үүрэг гүйцэтгэсэн тул Оросын цэргийн үйлдвэртэй харьцуулах аргагүй юм.

1877-1878 оны дайны өмнөх Туркийн армийн байлдааны бэлтгэл маш доогуур түвшинд байсан.

Энэ нь Туркийн офицеруудын цэргийн боловсролын түвшин доогуур, энх тайвны үед офицерын бэлтгэл бараг бүрэн дутмаг байснаас ихээхэн хамааралтай байв. Цөөн тооны Турк офицерууд буюу 2000 орчим хүн цэргийн сургуульд боловсрол эзэмшсэн; Тэдний ихэнх нь урт хугацааны алба хашиж, нэр хүндтэй (alaili гэж нэрлэгддэг) комисст бус офицеруудаас бүрдсэн, огт боловсролгүй байсан; Туркийн нэгэн түүхч эдгээрийн сүүлчийнх нь тухай "хүн уншиж, бичихийг ховорхон мэддэг байсан, гэхдээ энэ хооронд тэд генерал хүртэл өндөр цолтой байсан" гэж гэрчилдэг.

Дайны өмнөх офицеруудын бэлтгэлийн байдлын талаар Туркийн генерал Иззет Фуад Паша бичжээ: "Манай хэл дээр стратегийн тухай ном, агуу дайны түүхийн тухай бүтээл бараг байдаггүй тул онолын хувьд бид маш бага, бараг юу ч мэддэггүй байсан. Учир нь Абдул-Азизын бүхэл бүтэн хаанчлалын туршид зөвхөн нэг маневрыг санаж болно, тэр ч байтугай зөвхөн ... нэг өдөр үргэлжилсэн.

Гэсэн хэдий ч 70-аад оны Турк офицеруудын энэ шинж чанартай бүрэн санал нийлэх боломжгүй, учир нь тэдний олонх нь Серби, Монтенегротой хийсэн дайны үеэр цэргийн үнэ цэнэтэй шинж чанаруудыг өөртөө бий болгож, англи хэлнээс өөрсдийн оюун ухааныг хөгжүүлэхтэй холбоотой ямар нэг зүйлийг олж авсан. болон Германы багш нар. Гэхдээ зарчмын хувьд Туркийн офицеруудын дийлэнх нь тактикийн хувьд, ялангуяа довтолгооны тулалдаанд маш муу бэлтгэгдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй юм.

Офицеруудын бэлтгэлийн түвшин доогуур байгаатай холбогдуулан Туркийн цэрэг, бага офицеруудын байлдааны бэлтгэлийн түвшин ч маш доогуур байв. Туркийн явган цэрэгт зөвхөн Германы сургагч багш нар хангалттай дасгалжуулсан султаны харуулууд л довтолгооны тулаан хийх чадвартай байв. Үлдсэн явган цэргүүд, тэр ч байтугай доод тушаалын цэргүүд довтолгооны тулалдаанд бэлтгэгдсэн байв. сул дорой; систем ба байлдааны бүрэлдэхүүнийг зөвхөн довтолгооны эхэнд л хадгалж байсан бөгөөд үүний дараа ихэнх тохиолдолд тэд олны дунд цуглардаг байв; буудлагын бэлтгэл муу байсан тул галыг онцлон чиглүүлээгүй; тэд энэ дутагдлаа хөдөлж байхдаа олон тооны сумаар нөхөхийг эрэлхийлэв. Туркийн явган цэргийн эерэг тал нь өөрөө ухах аргыг өргөнөөр ашигладаг байсан.

Батлан ​​​​хамгаалахдаа Туркийн явган цэргүүд бэхлэлтийг өргөнөөр ашиглаж дассан байсан бөгөөд үүнд зориулж бэхэлгээний багаж хэрэгсэл хангалттай нөөцөлж, буудал бүрт завгүй байв. Туркийн явган цэрэг саперын бизнесийг мэддэг, бэхлэлтийг хурдан барьж, техникийн хувьд сайн гүйцэтгэдэг;

Туркийн бэхлэлт барихад гол үүрэг нь нутгийн ард түмэн байв.

Туркийн явган цэрэг сумаар элбэг хангагдаж, алсын зайнаас давших руу гал нээсэн нь түүнийг хамгаалалтын тулалдаанд сайн дасан зохицсон; Туркийн цэргүүдийн эсрэг довтолгоо амжилт муутай байсан тул хамгаалалт нь ихэвчлэн идэвхгүй байв.

Туркийн цэргүүдийн идэвхгүй хамгаалалт дахь үйл ажиллагааны амжилт нь санамсаргүй үзэгдэл биш бөгөөд Туркийн цэрэг, офицерын "төрөлхийн" шинж чанараар тайлбарлах боломжгүй юм. Баримт нь ижил зэвсэгтэй довтолгоонд идэвхгүй хамгаалалтаас хамаагүй илүү санаачлагатай, ухамсартай, бэлтгэгдсэн цэргүүд, түүнчлэн зохион байгуулалтын өндөр ур чадвартай офицерууд шаардлагатай байдаг. Туркийн хоцрогдсон нийгмийн тогтолцоо нь санаачлагатай цэрэг, бэлтгэгдсэн офицеруудын аль алиныг нь хөгжүүлэхэд хувь нэмрээ оруулсангүй.

Маршийн хөдөлгөөнд Туркийн явган цэргүүд тэсвэр хатуужилтай байсан боловч хуарангаас том ангиудад цуваа байхгүй байсан нь маневр хийх чадваргүй байв.

Туркийн их буунууд алсын зайнаас буудаж, гранатыг оновчтой харвасан боловч хэлтэрхий эзэмшээгүй. Их бууны галын төвлөрлийг муу ашигласан, явган цэрэгтэй харилцах харилцаа тогтоогдоогүй.

Туркийн энгийн морин цэрэг нь маш цөөхөн байсан тул тактикийн бэлтгэл нь тэсвэрлэх чадвартай байсан ч 1877-1878 оны дайнд ямар ч нөлөө үзүүлж чадахгүй байв.

Тогтмол бус Туркийн морин цэргүүд нэлээд хэсэг нь сум буугаар зэвсэглэсэн байсан ч зохих тулаанд бүрэн бэлтгэлгүй байв. Туркийн армийн төв байр нь байлдааны ажиллагаа явуулахад бэлтгэгдээгүй байв.

Дайны өмнөхөн Оросын цэргүүдийн байлдааны бэлтгэл нь бүх томоохон дутагдалтай байсан ч Туркийн армийн бэлтгэлээс хамаагүй өндөр байв.

Орос, Туркийн армийг харьцуулж үзвэл дараах дүгнэлтэд хүрч болно. Оросын арми бага оврын зэвсгээс бусад бүх зүйлд Туркээс давуу талтай байсан бөгөөд энэ нь ойролцоогоор Турктэй ижил түвшинд байв. Турктэй ганцаарчилсан тулалдаанд Оросын арми амжилтанд хүрэх бүрэн боломжтой байв. Гэсэн хэдий ч Туркийн идэвхгүй хамгаалалтын хүч чадал, Оросын арми үүнийг даван туулах хангалттай бэлтгэлгүй байсан тул бид үүнийг нухацтай тооцоход хүргэв.

1877 он гэхэд Турк улс нэлээд чухал тэнгисийн цэргийн флоттой болжээ. Хар ба Мармарын тэнгис дээр 8-15 буугаар зэвсэглэсэн, гол төлөв 7-9 дм калибрын I ба II зэрэглэлийн хуягт батерейны 8 фрегатаас бүрдсэн хуягт эскадрил байсан (зөвхөн "Мессуди" л гэхэд 10 дм калибрын 12 буутай байсан); 4-5 буугаар зэвсэглэсэн, ихэвчлэн 7-9 дм калибрын 7 батерейны корвет ба III зэрэглэлийн монитор. Эскадрилийн ихэнх хөлөг онгоцны хурд 11 зангилаа хүрч, эсвэл бүр арай өндөр, ихэнх хөлөг онгоцны хуяг нь 6 дм зузаантай байв. Үндсэндээ эдгээр бүх хөлөг онгоцыг Турк Англи, Францад худалдаж авсан.

Хуягт эскадрилаас гадна Турк Хар тэнгист 9 зангилаа хүртэл хурдтай 18 хуяггүй байлдааны хөлөг онгоц, хэд хэдэн туслах цэргийн хөлөг онгоцтой байв.

Ийнхүү Турк улс төрийн дампуурлын зардлаар довтлох ажиллагаа явуулах чадвартай Хар тэнгист флотыг бий болгосон.

Гэхдээ хэрэв Турк хөлөг онгоцны тоо, чанарт аюулгүй байсан бол флотын ажилтнуудын байдал улам дордов. Туркийн тэнгисийн цэргийн хүчний бие бүрэлдэхүүний байлдааны бэлтгэл хангалтгүй, сахилга бат сул байв. Практик аялал бараг байсангүй, усан онгоцон дээр уурхайн зэвсэг байхгүй, уурхайн бизнес талбай дээр байсан. Туркийн флотод туршлагатай гадаадын офицеруудыг, ялангуяа Британийг урьж флотын боловсон хүчний сургалтын түвшинг дээшлүүлэх оролдлого (Гобарт Паша - хуягт эскадрилийн дарга, Монторн Бэй - түүний туслах, штабын дарга, Слиман - а. уурхайн мэргэжилтэн гэх мэт) амжилтанд хүрч чадаагүй. Туркийн флот дайнд бэлтгэл муутай оров.

Орос улс Крымын дайнд ялагдсан нь түүнийг 1860-аад онд II Александрын хийсэн хэд хэдэн шинэчлэлд түлхэц өгсөн юм. Европтой техникийн зөрүүгээ багасгаж, өнөөгийн улс төрийн нөхцөл байдлыг далимдуулан Орос улс Османы эзэнт гүрний өшөөг авахгүй байж чадсангүй.

Дайны шалтгаан, нөхцөл

Шинэ дайн эхлүүлэх гол шалтгаан нь Балканы хойгт үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн өрнөсөн явдал байв. Болгарт 4-р сарын бослогын үеэр Туркийн цэргүүд бослогыг дарав. Энэ нь Оросын эзэнт гүрэнд Туркийн христийн цөөнхөд өрөвдөх сэтгэлийг үзүүлэх үндэслэл болсон юм.

Екатерина II-ийн үеийн Орос-Туркийн дайны үеэр, өөрөөр хэлбэл 18-р зууны төгсгөлд Османы эзэнт гүрэн сүйрсэн тохиолдолд Балканы хойгийн ирээдүйн төлөвлөгөөг боловсруулсан тул ирэх дайн нь Хар тэнгист Оросын ноёрхлыг баталгаажуулах.

Өөр нэг шалтгаан нь Серб-Монтенегро-Туркийн дайнд Серби ялагдсан явдал байв. Орос улсад тэд тулалдаанд бэлтгэж эхлэв.

Түргэн ялалт нь Англи, Франц хоёр дахь удаагаа Туркийн талд дайнд орох боломжийг олгохгүй гэж жанжин штаб үзэж байв. Тагнуулын мэдээгээр Англид цэргийн хүчээ дайчлахад 14 долоо хоног, Истанбулын хамгаалалтыг бүрдүүлэхэд дахин 10 долоо хоног шаардлагатай байна. Энэ хугацаанд Орос улс “хоёр дахь Крым”-аас зайлсхийхийн тулд Туркийг бут ниргэх шаардлагатай болсон.

ТОП 4 нийтлэлүүнтэй хамт уншсан хүн

Мөргөлдөөнд оролцогч талууд

Тооны давуу тал Оросын армийн талд байсан. Османы армийн цэргийн сургуулилт, техникийн зэвсэглэл нь ч дайсныхаас доогуур байв. 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны оролцогчид нь Оросын Балканы холбоотон болох Серби, Монтенегро улсууд байв.

Чеченүүд, дагестанчууд Оросын нутаг дэвсгэр дээр амьдардаг байсан ч Туркийг дайнд дэмжиж байсан. Кавказад Оросын эсрэг Жижиг Газаватыг зарласан бөгөөд энэ нь дайны туршид үргэлжилсэн юм.

ОХУ-ын өмнө Крымын дайны үеэр алдсан газар нутгийг буцааж өгөх, нутгийн хүн амыг дэмжих үүрэг тулгарсан. Гол бүс нутаг нь найрсаг ард түмэнд найдаж болох Балканы хойг байв. Харин туркууд идэвхтэй хамгаалалтын байр суурь эзэлж, дайны эргэлтийг бий болгоно гэж амласан Британийн арми ойртох хүртэл тэсч үлдэнэ гэж найдаж байв.

Оросын цэргүүд 700 мянга орчим хүнтэй байсан бол Османчууд ердөө 280 мянгад багтааж чадсан. Гэсэн хэдий ч туркууд илүү орчин үеийн зэвсэгтэй байсан бөгөөд Хар тэнгист хяналт тавьдаг байв. Крымын дайны дараа дахин шинээр байгуулагдаагүй байсан тул Оросын флотын ялалтаас айхгүй байх боломжтой байв.

Дайны ажиллагааны явц

Дайны гол үйл явдлууд хэрхэн хөгжсөнийг авч үзье.

1877 оны дөрөвдүгээр сарын 24-нд Орос улс Османы эзэнт гүрэнд албан ёсоор дайн зарлав. 5-р сард Оросын цэргүүд Румын улсын нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, дараа нь найрсаг Болгарчууд амьдардаг Дунай мөрнийг гатлах ажлыг зохион байгуулав. Туркуудын голын флот гатлахад саад болж чадаагүй бөгөөд удалгүй Оросын бүх арми Балканы хойгт байрлуулж эхлэв.

Цагаан будаа. 1. 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн.

Пирогов, Боткин, Склифософский нарын эмч нар, зохиолч Гаршин, Гиляровский нар сайн дурын ажилтнаар дайнд явсан.

1877 оны 6-р сарын 20-нд Истанбул руу довтлохоос өмнөх стратегийн чухал цэг болох Плевна хотын анхны бүслэлт эхэлсэн. 6-р сарын 25-нд тавин казакууд санамсаргүйгээр хотод орж ирэн гарнизоныг зэвсгээ хурааж, эзлэн авав. Туркийн цэргүүд хамгаалалтын гол цэгээ алдахыг хүсээгүй бөгөөд Оросын гол хүчнүүд хот руу орохын өмнө дахин хяналтаа тогтоов. Дараа нь бараг хоёр долоо хоногийн турш цэргүүд идэвхгүй байсан бөгөөд дараа нь Плевна руу довтолж амжилтгүй болов. Дайны баатар генерал М.Д.Скобелев довтолгооны үеэр өөрийн отрядын хамт хот руу нэвтэрч, тэнд хэдэн цагийн турш хамгаалалт хийсэн боловч нэмэлт хүч хүлээхгүйгээр ухрахаас өөр аргагүй болжээ. Оросын цэргүүд бүслэлт рүү шилжиж, тэдний довтолгооны үйл ажиллагааг зогсоов.

Цагаан будаа. 2. М.Д.Скобелевын хөрөг.

Балканы нурууны нарийхан салаа дээр Шипка гарц байдаг - эдгээр газруудад уулын хярыг гатлахад тохиромжтой нарийн бөгөөд цорын ганц тохиромжтой газар юм. Энэ гарцыг Оросын 6000 цэрэг эзэлж, 7500 Болгарын сайн дурынхан тусалсан. Туркийн 30,000 цэрэг тэднийг тэндээс буулгаж, Адрианополь руу дайсны давшилтыг дарах ёстой байв. Бөглөрөлтийг хамгаалах нь туркуудад Британид ойртоход цаг зав гаргах боломжийг олгоно. Гэвч ганц ч довтолгоо амжилттай болоогүй бөгөөд Оросын гол хүчин ойртоход гарц Орост үлджээ. Адрианополь хүрэх зам нээлттэй байв.

Туркийн цэргийг дайны театрт татахад чухал ач холбогдолтой байсан Кавказын фронтод Оросууд амжилтыг дагалдаж байв. Сухум, Батуми хотууд, Баязет, Ардаган цайзуудыг эзлэв. Орос-Туркийн дайны үеийн Кавказын гол цайз Эрзурум руу хүрэх зам нээгдэв.

Энэ үед Плевнагийн хоёр дахь бүслэлт эхлэв. Түрэгүүд 11-р сарын дунд үеэс бүслэлтэд орж, хоол хүнсний хомсдолд орж эхэлжээ. Цэргийн зөвлөлийн хурал дээр Осман Паша хотоос гарахаар шийдсэн боловч зөрүүд тулалдааны дараа түүнийг хот руу хөөж, 1877 оны 12-р сарын 10-нд бууж өгөхийг зөвшөөрөв.

Хэдийгээр туркууд Истанбул, Эдирне хотыг бэхэлсэн ч Балканы хойгийг Оросын арми эзлэн авахад нөлөөлж чадахаа больсон. 1877 оны 12-р сарын 23-нд София эзлэгдсэн бөгөөд 1-р сарын 8-нд Фракийн гол цэг болох Эдирне хот унав.

Дайны үр дүн

Оросын ялалт тодорхой байсан бөгөөд 1878 оны 2-р сарын 19-нд Сан Стефаногийн гэрээнд гарын үсэг зурав. Үүний үр дүнд Бессарабийг Орост шилжүүлж, Болгар тусгаар тогтнолоо олж авав. Серби, Монтенегро, Румын улс тусгаар тогтнолоо баталгаажуулж, газар нутгаа нэмэгдүүлэв. Дайны нөхөн төлбөрийг туркуудад ногдуулж, Босни-Герцеговинад тусгаар тогтнол олгох, Армен, Албани улсын засаг захиргааг шинэчлэх, Грекийн газар нутгийг эзэмшихээс татгалзах шаардлагыг тавьжээ. Англи Кавказад тусламж үзүүлсний хариуд Киприйг эзлэх эрхийг авсан.

Цагаан будаа. 3. Сан Стефаногийн энх тайвны гэрээний дагуу Балканы улсууд болон Оросын хил.

Бид юу сурсан бэ?

1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны талаар товч ярихад Орос улс дайнд түрэмгийлэгчийн үүрэг гүйцэтгэж, ахан дүүсээ итгэл үнэмшилтэйгээр хамгаалж, дайнд өөрийн ашиг сонирхлыг баримталж байсныг бид тэмдэглэж байна. Тоон давуу талтай тэрээр II Александрын цэргийн шинэчлэлийн үр нөлөөг туршиж, Англитай сөргөлдөөнтэй харилцаагаа таслан зогсоож, "Дорнын" асуудлыг хэсэгчлэн шийдэж чадсан юм.

Сэдвийн асуулт хариулт

Үнэлгээний тайлан

Дундаж үнэлгээ: 4.2. Хүлээн авсан нийт үнэлгээ: 241.

1941 оны өвөл нийслэлийн захад болсон тэрхүү агуу тулалдаанд нарийн ширийн зүйлийг нарийвчлан судалж, бүх зүйл аль эрт мэдэгдэж байсан юм шиг санагдаж байна ...

Фронтын аль нэгэн салбарт 1877 онд Перм дэх эзэн хааны бууны үйлдвэрт хийсэн Оросын их буунууд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг цөөхөн хүн мэддэг. Энэ нь Константин Рокоссовскийн удирдлаган дор удаан үргэлжилсэн тулалдаанд цусгүй цус урсгасан 16-р арми Солнечногорск - Красная Поляна дахь батлан ​​хамгаалах салбарт байв.

К.К.Рокоссовский танк эсэргүүцэх их буугаар яаралтай тусламж үзүүлэхийг хүсч Г.К.Жуковт хандав. Гэсэн хэдий ч фронтын командлагч үүнийг нөөцөд байлгахаа больсон. Хүсэлт Дээд командлагчд хүрчээ. Сталин шууд л хариу үйлдэл үзүүлж: "Надад ч танк эсэргүүцэх их бууны нөөц байхгүй. Харин Москвад Ф.Е.Дзержинскийн нэрэмжит Цэргийн артиллерийн академи байдаг. Олон туршлагатай буучид бий. Тэд нэг өдрийн дотор бодоод, асуудлыг шийдэх гарцыг тайлагна. асуудал."

Үнэхээр ч 1938 онд 1820 онд байгуулагдсан артиллерийн академийг Ленинградаас Москвад шилжүүлжээ. Гэвч 1941 оны 10-р сард түүнийг Самарканд руу нүүлгэн шилжүүлэв. Зөвхөн зуу орчим офицер, зарц нар Москвад үлджээ. Сургалтын их бууг мөн Самарканд руу аваачсан. Гэхдээ тушаалыг биелүүлэх ёстой байв.

Азтай завсарлага тусалсан. Москва болон Москва хотын захын хороолол дахь их бууны зэвсгийн байршлыг сайн мэддэг, хуучирсан, маш хуучирсан их бууны систем, сум, зэвсгийн зэвсгийг эрвээхийлдэг байсан ахмад настан академид ажилладаг байв. 24 цагийн дотор тушаалыг биелүүлж, танк эсэргүүцэх өндөр хүчин чадалтай хэд хэдэн буудлагын батарейг бүрдүүлсэн энэ хүний ​​нэр болон академийн бусад бүх ажилтны нэрийг үлдээгээгүйд харамсах л үлдлээ.

Германы дунд танкуудтай тулалдахын тулд тэд Болгарыг Туркийн буулганаас чөлөөлөх үед, дараа нь 1904-1905 оны Орос-Японы дайнд ашиглаж байсан хуучин 6 инчийн бүслэлтийн бууг авчээ. Үүнийг дуусгасны дараа бууны торх нь маш их элэгдсэн тул тэдгээрийг Мытищийн зэвсэглэлд хүргэж, эрвээхэй хэлбэрээр хадгалав. Тэднээс буудах нь аюултай байсан ч 5-7 удаа буудсан хэвээрээ байлаа.

Бүрхүүлийн хувьд Сокольники их бууны агуулахад олон тооны олзлогдсон Английн Викерс компанийн Викерс компанийн 6 инч калибрын, 100 фунт жинтэй, өөрөөр хэлбэл 40 кг-аас бага зэрэг өндөр тэсрэх бөмбөгтэй байв. Иргэний дайны үеэр америкчуудаас эргүүлэн авсан праймер, нунтаг хураамж бас байсан. 1919 оноос хойш энэ бүх эд хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглах боломжтой маш болгоомжтой хадгалсаар ирсэн.

Удалгүй танк эсэргүүцэх хүнд их бууны хэд хэдэн буудлагын батарей бий болов. Командлагч нар нь академийн оюутнууд, цэргийн бүртгэл, комиссын газраас илгээсэн офицерууд, алба хаагчид нь Улаан армийн цэргүүд, Москвагийн тусгай артиллерийн сургуулийн 8-10-р ангийн сурагчид байв. Буунууд нь хараагүй байсан тул зөвхөн шууд буудаж, тороор дамжуулан бай руу чиглүүлэхээр шийджээ. Буудлага хийхэд тохиромжтой байхын тулд бууг модон дугуйны зангилааны дагуу газарт ухсан байв.

Германы танкууд гэнэт гарч ирэв. Эхний буудлагыг бууны багийнхан 500-600 м-ийн зайнаас хийжээ.Германы танкчид эхлээд танк эсэргүүцэх мина руу сумны дэлбэрэлт авчээ. "Уурхайнууд" маш том эрх мэдэлтэй байсан бололтой. Танкны ойролцоо 40 кг жинтэй бүрхүүл хагарсан тохиолдолд сүүлчийнх нь хажуу тийшээ эргэж эсвэл тахилч дээрээ зогсож байв. Гэвч удалгүй буу шууд харваж байгаа нь тодорхой болов. Цамхаг руу оносон сум түүнийг урж, хэдэн арван метрийн зайд шидэв. Хэрэв 6 инчийн бүслэлтийн бууны сум их биений духан дээр оносон бол тэр танк дундуур орж, замдаа байгаа бүх зүйлийг устгасан.

Германы танкчид маш их айж байсан - тэд үүнийг хүлээж байсангүй. Нэг компаниа алдсан тул танкийн батальон ухарчээ. Германы командлал энэ явдлыг санамсаргүй гэж үзээд өөр батальоныг өөр аргаар илгээж, танк эсэргүүцэх отолтонд өртөв. Германчууд Оросууд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүчирхэг танкийн эсрэг шинэ зэвсэг ашиглаж байна гэж шийджээ. Нөхцөл байдлыг тодруулахын тулд дайсны довтолгоог түр зогсоосон байх.

Эцэст нь Рокоссовскийн арми фронтын энэ хэсэгт хэд хоног ялж, энэ үеэр нэмэлт хүч ирж, фронт тогтворжив. 1941 оны арванхоёрдугаар сарын 5-нд манай цэргүүд сөрөг довтолгоо хийж, нацистуудыг баруун зүгт хөөв. 45 дахь жилийн ялалтыг бага ч гэсэн 19-р зуунд Оросын зэвсгийн дархчууд хуурамчаар үйлдсэн болох нь харагдаж байна.

Тэмдэглэл.Энэхүү нийтлэл нь Оросын армид винтовын их бууны анхны дээжийг бий болгох, 19-р зууны 60-70-аад оны дотоодын их бууны зохион байгуулалтын хэлбэрийг хөгжүүлэх, Орос-Оросын өмнөхөн байлдааны хэрэглээний асуудлуудад зориулагдсан болно. 1877-1878 оны Туркийн дайн.

Дүгнэлт . Энэхүү нийтлэл нь Оросын армид винтовын их бууны анхны дээжийг бий болгох, 19-р зууны 60-70-аад оны дотоодын их бууны зохион байгуулалтын хэлбэрийг хөгжүүлэх, Орос-Оросын өмнөхөн байлдааны ажиллагааны асуудалд зориулагдсан болно. 1877-1878 оны Туркийн дайн.

ЗЭВСЭГ, ТОНОГ ТӨХӨӨРӨМЖИЙН ТҮҮХЭЭС

ГОЛОВКО Леонид Иванович- Михайловская нэрэмжит Цэргийн артиллерийн академийн Пуужингийн цэрэг, артиллерийн оператив-тактикийн сургалтын тэнхимийн дэд профессор, нөөцийн хурандаа, цэргийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, дэд профессор.

(Санкт-Петербург. И-мэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]);

ПОСТНИКОВАлександр Геннадьевич- Михайловская нэрэмжит Цэргийн артиллерийн академийн Пуужингийн цэрэг, артиллерийн оператив-тактикийн сургалтын тэнхимийн багш, дэд хурандаа.

(Санкт-Петербург. И-мэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]).

"Эдгээр буугаар манай хээрийн их буу бусад мужуудын их буунаас маргашгүй давуу эрхтэй байх болно"

1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны өмнөхөн дотоодын их бууны байдал.

19-р зууны хоёрдугаар хагаст бүх тэргүүлэх мужуудын арми винтовын зэвсгээр их хэмжээгээр зэвсэглэж эхлэв. Оросын эзэнт гүрний арми ч үл хамаарах зүйл биш байв. Оросын армийн их бууг винтов буугаар тоноглоход түлхэц болсон нь Оросын Крымын дайнд ялагдсан явдал байв. Шинэ буу бүтээх, армийг дахин зэвсэглэх нь байнга өөрчлөгдөж байдаг гадаад бодлогын орчинд явагдсан. Балканы хойгийн славян үндэстнүүдийн дарлал Орос Туркийн эсрэг дайнд орох шалтгаан болсон. Энэ бол Оросын арми винтовын их буу ашигласан анхны дайн байв.

19-р зууны дунд үед Баруун Европын хэд хэдэн оронд винтов буу бүтээх ажил нэгэн зэрэг явагдсан. Анхны, хамгийн сэтгэл ханамжтай дээжийг 1857 онд Францад бүтээжээ. Үүний зэрэгцээ Орос улсад судалгаа хийсэн. Винтов бууны загвар, үйлдвэрлэлийг Цэргийн шинжлэх ухааны хорооны их бууны хэлтэс, 1859 оны 6-р сараас хойш Артиллерийн ерөнхий газрын артиллерийн хороо удирддаг байв. Винтов бууны дизайны амжилтыг N.V-ийн хийсэн дотоод баллистикийн чиглэлээр хийсэн томоохон судалгаанууд дэмжсэн. Майевский ба A.V. Гадолин. Тэдний онолын үндэслэл, туршилтын ажлын үндсэн дээр 1858 онд дизайныг боловсруулж, бууны амнаас цэнэглэсэн 4 фунт жинтэй хөнгөн бууны туршилтыг хийж дуусгасан. Туршилт, дизайны дараагийн өөрчлөлтийн дараа 1860 оны 8-р сарын 10-нд Оросын армийн хээрийн их бууны зэвсэглэлд хүлээн авсан нь дотоодын их бууны хөгжилд чухал алхам болсон1. Гөлгөр цооногтой буутай харьцуулахад винтов бууны чухал давуу тал бол буудлагын зайг хоёр дахин нэмэгдүүлэх явдал байв. Ижил калибрын хувьд сунасан сум дахь тэсрэх бодисын хэмжээ бөмбөрцөг цөмтэй харьцуулахад гурав дахин их байсан нь зорилтот суманд тэсрэх нөлөөг нэмэгдүүлсэн. Буудлагын улмаас сумыг зөв эргүүлсний ачаар буудлагын нарийвчлал мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Гэсэн хэдий ч бууны мэдэгдэхүйц сул тал бол галын хурд бага байв. Цоргоноос ачаалах үйл явц нь тооцоо хийхэд маш тохиромжгүй байсан тул тулалдааны үеэр галын хурдыг удаашруулсан. Винтовтой бууг бий болгох ноцтой асуудал байна.

1860 оны загварын их бууны дизайны дутагдалтай байсан ч хээрийн их бууны батерейгаар зэвсэглэсэн нь Оросын их бууны байлдааны чанарыг эрс нэмэгдүүлсэн. Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэл, техникийн баазын хоцрогдол, санхүүжилт хангалтгүйн улмаас эдгээр бууг олноор үйлдвэрлэх ажил маш удаан хөгжиж байв. 1861 онд 29 винтов буу2 бүтээгдсэн бөгөөд энэ нь 1860 онд үйлдвэрлэсэн бууг харгалзан зөвхөн 9 батерейг дахин зэвсэглэх боломжтой болсон. 1862 онд тус мужид хээрийн их бууны 1018 бууны ердөө 96-г нь буудаж байжээ4. Хэдэн жилийн турш дотоодын үйлдвэрүүд 358 винтовтой 4 фунт хээрийн болон уулын буу үйлдвэрлэх боломжтой байсан бөгөөд энэ нь ердөө 32 хувийг эзэлж байв. 1862-18665 оны хооронд үйлдвэрлэсэн их бууны нийт тоо. Ийм нөхцөлд Оросын засгийн газар захиалгын тодорхой хэсгийг гадаадад байрлуулахаас өөр аргагүй болсон. Жишээлбэл, 1864 онд AG Krupp концерн (Хойд Германы холбоо) -аас 100 кг жинтэй винтовтой ган бууг хүлээн авчээ. 1866 оноос эхлэн Круппийн үйлдвэрүүд Оросын их буунд зориулж өөр гурван зуун тавин 4 фунт, хоёр зуун тавин 9 фунт жинтэй винтов ган бууг нийлүүлэв.

Дотоодын их бууг техникийн дахин тоноглох нь юуны түрүүнд Д.А. Милютин. Дайны сайдын албыг хашиж байхдаа армийг винтовын зэвсгээр хангах асуудалд ихээхэн анхаарал хандуулж байв. 1865 онд Н.В. Майевский ба A.V. Гадолин 4 ба 9 фунтын даацтай бууны загварыг амжилттай хийжээ. 1866 онд хийсэн туршилтууд нь буу нь харьцангуй өндөр байлдааны шинж чанартай бөгөөд гөлгөр цооногийн системтэй харьцуулахад хэд хэдэн давуу талтай болохыг харуулсан. Эрдэмтдийн бүтээлийг Д.А. Милютин. "Манай артиллерийн эрдэмтэд олон чухал судалгаа, нээлт хийсэн бөгөөд одоо санхүүгийн хуваарилалт нь эхлүүлсэн ажлыг аль болох хурдан дуусгахыг хүсэх л үлдлээ" гэж Дайны сайд 7 бичжээ.

Крымын дайнд ялагдсаны дараа улс орны нөхцөл байдлаас үүдэлтэй санхүү, эдийн засгийн хүндрэлийг үл харгалзан Дайны яам, Д.А. Милютинчууд их бууг техникийн дахин тоноглох, дахин тоноглоход зориулж хөрөнгө босгож чадсан. Дараах тоо баримтууд үүнийг тод гэрчилж байна: хэрэв 1862 онд Цэргийн яамны нийт тооцоолсон 112,525,000 рубльээс 6,201,000 рубль буюу 5.5 хувийг их бууны хэрэгцээнд зориулж хуваарилсан байна. Цэргийн төсөв8, дараа нь 1868 онд нийт 134,957,000 хөрөнгөөс 13,765,000 рубль буюу 10,2 хувийг аль хэдийн бүрдүүлжээ.

1867 онд хээрийн их буугаар 4 паунд ба 9 паунд винтовтой хүрэл бууг ашиглажээ. Тактикийн болон техникийн шинж чанарын хувьд дотоодын дээжүүд Баруун Европын орнуудын армийн их бууны системээс доогуур биш байв. Шинэ бууны чанарыг Д.А. Милютин. Тэрээр өдрийн тэмдэглэлдээ: "Эдгээр буугаар манай хээрийн их буу бусад муж улсын их буунаас маргаангүй давуу байх болно" гэж бичжээ.

Тус улсын цэргийн удирдлагын итгэл найдвар зөв болов. 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны үеэр хээрийн их бууны флотын үндэс болсон эдгээр бууны өндөр чанар. Гадаадын шилдэг буугаар зэвсэглэсэн дайсантай ижил нөхцөлөөр тулалдах төдийгүй давуу талтай байх боломжийг олгосон.

Үйлдвэрлэлийн хүчин чадал бага байсан ч Оросын аж үйлдвэр винтов бууны үйлдвэрлэлийг бий болгож, 1870 он гэхэд бүх хээрийн их бууг дахин тоноглож чаджээ. 1877 он гэхэд бүтээгдсэн 4 ба 9 фунтын бууны тоо ердийн цэргүүдийн хэрэгцээ шаардлагаас аль хэдийн 1.5 дахин их байсан нь бэлэн байгаа нөөц ба нөөц батерейг бүрэн хангах боломжтой болсон11.

Бүслэлт, цайзын их бууг дахин зэвсэглэх нь илүү хэцүү байв. Дайны эхэн үед энэ их бууны өчүүхэн хэсгийг л винтов буугаар хангах боломжтой байв. Пермь, Обуховский болон уул уурхайн хэлтсийн бусад үйлдвэрүүд зөвхөн ган винтовын их бууны үйлдвэрлэлийг эзэмшсэн бөгөөд Санкт-Петербург, Брянск, Киевийн зэвсэглэл, Санкт-Петербургийн бууны цех шаардлагатай үйлдвэрлэлийн хэмжээг даван туулж чадахгүй байв. Тэд гадаадад жижиг цуврал буу үйлдвэрлэх замаар асуудлыг шийдэхийг оролдсон. Гэсэн хэдий ч тэдний өртөг өндөр болж, гадаадын захиалга их бууны зэвсэг үйлдвэрлэхэд хуваарилсан хөрөнгийн нэлээд хэсгийг шингээсэн.

1868 онд тэд хэд хэдэн туршилтын буудлага хийж, цайзын чулуун ханыг нураах 9 фунтын бууны чадварыг 12 ба 24 фунтын буутай харьцуулсан. Хүлээн авсан үр дүнд үндэслэн 9 фунт жинтэй винтов бууг бүслэлтийн их буунд оруулсан болно. 1873 онд 24 фунтын хүрэл винтов богино буу туршилтыг давж, бүслэлтийн флотыг дүүргэв.

Дайны эхэн үед авсан арга хэмжээ нь бүслэлтийн их бууны бүрэлдэхүүнд винтов буу, миномётын эзлэх хувийг 90 хувь, цайзын их бууны бүрэлдэхүүнд 48 хувь хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой болсон нь чадварыг эрс нэмэгдүүлсэн. дайсантай галаар тулалдах их бууны .

1870-аад оны хоёрдугаар хагаст их бууг хөгжүүлэх, сайжруулах санхүүжилт мэдэгдэхүйц сайжирсан. 1876 ​​онд их бууны хэрэгцээнд зарцуулах хөрөнгийн хэмжээ 20 хувьд хүрчээ. нийт цэргийн төсвийн нийт дүнгээс12. Санхүүжилт нэмэгдэхийн зэрэгцээ цэргийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх, зэвсгийг сайжруулах нь 1860-1870-аад оны математик, физик, хими, металлургийн салбарт шинжлэх ухааны томоохон нээлтүүдэд хувь нэмэр оруулсан. Оросын нэрт металлургичдын туршлага, шинжлэх ухааны бүтээлүүд Д.К. Чернова, Н.В. Кулакутский ба А.С. Лавров дотоодын гангийн үйлдвэрлэлийн түүхэнд шинэ хуудсыг нээсэн. Тэдний шинжлэх ухааны ололт амжилтын ачаар их бууны торх үйлдвэрлэх металлын чанар нэмэгдэж, их бууны эдэлгээний хугацааг ихээхэн уртасгасан. Энэ нь буудлага хийхэд илүү хүчтэй цэнэгийг ашиглах боломжийг олгосон бөгөөд энэ нь пуужингийн зам дагуух нислэгийн хурд, тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлсэн. Тиймээс холын зай, өндөр нарийвчлалтай бууддаг.

Оросын төмөрлөгчдийн ололт амжилт нь зэвсгийн үйлдвэрлэлийн өртгийг бууруулахад нөлөөлсөн бөгөөд энэ нь эргээд армийг орчин үеийн их бууны системээр дахин зэвсэглэх ажлыг хурдасгав. Оросын их бууны эрдэмтэн, зохион бүтээгчид эх орон нэгтнүүдийнхээ нээлтийг чадварлаг ашиглан богино хугацаанд тухайн үеийн артиллерийн зэвсгийн шилдэг жишээг бүтээж чаджээ.

Оросын армийн их бууны 1877 оны загварын буунууд байлдааны өндөр чанартай байв. Тусгайлан байгуулагдсан комисс хээрийн их бууг дахин тоноглоход 3550 буу шаардлагатайг тогтоож, дахин зэвсэглэх хөтөлбөр боловсруулжээ. Энэхүү хөтөлбөрийн хүрээнд II Александрын заавраар Крупп концерн 1850, Обуховын үйлдвэрт 1700 ган торх, 1880 оны эцэс гэхэд нийлүүлэхийг тушаасан. Гэсэн хэдий ч дайн дууссаны дараа шинэ ган буугаар дахин тоноглох ажил амжилттай хэрэгжсэн.

Оросын их бууны мэдэгдэхүйц сул тал бол хээрийн их бууны бүрэлдэхүүнд суурилуулсан гал (миномёт) явуулах чадвартай тусгай буу байхгүй байсан явдал байв. Крымын дайны дараа хээрийн бэхлэлт хурдацтай хөгжиж, энэ дутагдал хүчтэй мэдрэгдсэн. 1867 онд бүтээгдсэн, 6 инчийн, жилийн дараа 8 инчийн миномётууд нь хүнд жинтэй тул зөвхөн бүслэлт эсвэл цайзын их бууны буу болгон ашиглах боломжтой байв. Талбайн 6 инчийн зуурмагийг зөвхөн 1885 онд бүтээжээ.

Бага зэрэг тэсрэх цэнэгтэй байсан тул сум хангалттай хүчтэй байсангүй13. Жишээлбэл, нийт 27.7 фунт жинтэй 9 фунт гранат ердөө 1 фунт жинтэй тэсрэх цэнэгтэй байв. Анхны хурд багатай, том налуу замтай байсан гранат нь талбайн шороон бэхлэлтэд бага зэргийн гэмтэл учруулсан.

1870 онд толгойдоо бөмбөрцөг цөмтэй шарокха хэмээх шинэ төрлийн сум гарч ирэв. Буудах үед эдгээр бүрхүүлүүд рикошет болж, дайсны хүн хүчд ихээхэн хохирол учруулах ёстой байв. Гэсэн хэдий ч тулаан нь энэ сумны үр нөлөө багатай байгааг харуулж, аажмаар бууны сумны ачааллаас татан буугджээ. Мөн онд В.Н.-ийн удирдлаган дор комисс боловсруулсан. Шкларевич хэлтэрхийний шинэ дээж. Диафрагмын хэлтэрхийг нэвтрүүлснээр буудлагаас татгалзах боломжтой болсон бөгөөд чадварлаг буудлага хийснээр гранатуудын дутагдлыг нөхсөн14. Хэсгийн гол сул тал бол алсын зайн хоолойнуудыг богино хугацаанд (7½, 10, 15 секунд) шатаах явдал байсан бөгөөд энэ нь холын зайд буудах боломжгүй болсон15 байв.

Дайны эхэн үед Оросын их буу нь зохион байгуулалтын зарчмын дагуу ердийн цэргүүдийн талбай, бүслэлт, цайз, нөөц, нөөц, их бууд хуваагджээ. Явган их буу нь ижил төрлийн бүтэцтэй 48 их бууны бригад (харуул, гранат, явган цэргийн дивизийн тоогоор), тусгай бүрэлдэхүүнтэй гурван бригад (1, 2-р Туркестан ба Зүүн Сибирь), нэг тусдаа батерейгаас бүрддэг. 2392 буутай нийт 299 батерей. Стандарт штабын дагуу артиллерийн бригад тус бүр 8 буу бүхий зургаан батерейгаас бүрдсэн байв. Үүний зэрэгцээ эхний гурван батерей нь 9 фунт, сүүлийн гурав нь 1867 оны 4 фунтын буугаар зэвсэглэсэн байв. Үл хамаарах зүйл бол дөрвөн их бууны бригад (20, 21, 39, 41) байсан бөгөөд зургаа дахь батерейнууд нь 1867 оны загварын 3 фунтын уулын буугаар зэвсэглэсэн байв16.<…>

Өгүүллийн бүрэн эхээр "Цэргийн түүхийн сэтгүүл"-ийн цаасан хувилбар болон Шинжлэх ухааны цахим номын сангийн цахим хуудаснаас уншина уу.http: www. номын сан. en

ТАЙЛБАР

1 Бранденбург Н.Э.Оросын их бууны 500 жилийн ой (1389-1889). Санкт-Петербург: Артиллерийн сэтгүүл, 1889, 108-р тал.

2 Дайны яамны 1861 оны үйл ажиллагааны талаархи хамгийн хүлцэнгүй тайлан, Санкт-Петербург, 1863, 171-р тал.

3 Мөн түүнчлэн. S. 50.

4 Дотоодын их бууны түүх 3 боть Т. 2. Ном. 4. М.: Цэргийн хэвлэлийн газар, 1966. S. 49.

5 Мөн түүнчлэн. S. 19.

6 Адъютант генерал Баранцовын удирдлагын үеийн их бууны өөрчлөлтийн тухай эссэ, 1863-1877 он. SPb., 1877. S. 200.

8 Дайны яамны 1862 оны үйл ажиллагааны талаархи хамгийн хүлцэнгүй тайлан, Санкт-Петербург, 1864, хуудас 45, 319.

9 Дайны яамны 1868 оны үйл ажиллагааны хамгийн хүлцэнгүй тайлан, Петербург, 1870, 103, 549-р хуудас.

10 Дотоодын их бууны түүх. T. 2. Ном. 4. P. 14.

11 3920 4 ба 9 фунтын буу бий болсон бол их бууны хэрэгцээ ердөө 2592 буу байв.

12 Дайны яамны 1876 оны үйл ажиллагааны хамгийн хүлцэнгүй тайлан, Санкт-Петербург, 1878, хуудас 132, 569.

13 Козловский D.E.Артиллерийн материаллаг хэсгийн түүх. М .: Цэргийн хэвлэлийн газар, 1946. S. 193.

15 Алсын зайнаас буудахыг зөвшөөрдөг хоолой: 7.5 сек. - 1700 м, 10 сек. - 2100 м, 15 сек. - 2900 м.

16 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны тайлбар. Балканы хойг дээр 3 боть Т. 1. Петербург: Цэргийн хэвлэх үйлдвэр, 1901. S. 89, 90.