Mga teorya ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia. Teorya ni Norman

Russian Economic University na pinangalanang G.V. Plekhanov

Faculty of Management

Kagawaran ng Ruso at Kasaysayan ng Daigdig

sa disiplina na "Kasaysayan"

Teorya ni Norman

Nakumpleto ni: Shashkina D.M.

1st year student, pangkat 1130

Sinuri ni: Sokolov M.V.

Moscow - 2013

Teorya ni Norman- isang direksyon sa historiography, na ang mga tagasuporta ay isinasaalang-alang ang mga Norman (Varangians) na mga tagapagtatag ng estado ng Slavic.

Ang konsepto ng Scandinavian na pinagmulan ng estado sa mga Slav ay nauugnay sa isang fragment mula sa The Tale of Bygone Years, na nag-ulat na noong 862, upang matigil ang sibil na alitan, ang mga Slav ay bumaling sa mga Varangian na may panukala na kunin ang prinsipe. trono. Ang mga talaan ay nag-uulat na sa una ang mga Varangian ay kumuha ng parangal mula sa mga Novgorodian, pagkatapos ay pinatalsik sila, ngunit nagsimula ang alitan sibil sa pagitan ng mga tribo (ayon sa Novgorod Chronicle - sa pagitan ng mga lungsod): "At nagsimula silang lumaban nang higit pa sa kanilang sarili." Pagkatapos nito, ang mga Slovenes, Krivichi, Chud at Merya ay bumaling sa mga Varangian na may mga salitang: "Ang aming lupain ay malaki at sagana, ngunit walang sangkap dito. Nawa'y dumating ka at maghari sa amin." Bilang resulta, umupo si Rurik upang maghari sa Novgorod, Sineus sa Beloozero at Truvor sa Izborsk. Ang mga unang mananaliksik na nagsuri sa salaysay ni Nestor tungkol sa pagtawag sa mga Varangian ay halos lahat ay kinikilala ang pagiging tunay nito, na nakikita ang mga Varangian-Russian bilang mga imigrante mula sa Scandinavia. Ang "Norman theory" ay iniharap noong ika-18 siglo. Ang mga mananalaysay na Aleman na sina G. Bayer at G. Miller, ay inanyayahan ni Peter I na magtrabaho sa St. Petersburg Academy of Sciences. Sinubukan nilang siyentipikong patunayan na ang Old Russian state ay nilikha ng mga Varangian. Noong ika-19 na siglo ang teoryang Norman na nakuha sa opisyal na historiography ng Russia noong ika-18-19 na siglo. ang likas na katangian ng pangunahing bersyon ng pinagmulan ng estado ng Russia. Ang isang matinding pagpapakita ng konseptong ito ay ang paggigiit na ang mga Slav, dahil sa kanilang hindi pagiging handa, ay hindi maaaring lumikha ng isang estado, at pagkatapos, nang walang dayuhang pamumuno, ay hindi nagawang pamahalaan ito. Sa kanilang opinyon, ang estado ay dinala sa mga Slav mula sa labas.

Itinanggi ng teoryang Norman ang pinagmulan ng estado ng Lumang Ruso bilang resulta ng panloob na pag-unlad ng socio-economic. Iniuugnay ng mga Normanista ang simula ng estado sa Rus' sa sandaling tinawag ang mga Varangian upang maghari sa Novgorod at ang kanilang pananakop sa mga tribong Slavic sa Dnieper basin. Naniniwala sila na ang mga Varangian mismo kung kanino si Rurik at ang kanyang mga kapatid ay hindi mula sa tribo o wikang Slavic... sila ay mga Scandinavian, iyon ay, mga Swedes.

CM. Itinuturing ni Solovyov na ang mga Varangian ay isang pangunahing elemento sa mga unang istruktura ng estado ng Rus', at higit pa rito, itinuturing niya silang mga tagapagtatag ng mga istrukturang ito. Isinulat ng mananalaysay: “...ano ang kahalagahan ng pagtawag kay Rurik sa ating kasaysayan? Ang pagtawag sa mga unang prinsipe ay may malaking kahalagahan sa ating kasaysayan, ito ay isang ganap na kaganapang Ruso, at ang kasaysayan ng Russia ay wastong nagsisimula dito. Ang pangunahing, paunang kababalaghan sa pagtatatag ng isang estado ay ang pag-iisa ng magkakaibang mga tribo sa pamamagitan ng paglitaw sa kanila ng isang tumutuon na prinsipyo, kapangyarihan. Ang hilagang mga tribo, Slavic at Finnish, ay nagkakaisa at tinawag ang tumutuon na prinsipyong ito, ang kapangyarihang ito. Dito, sa konsentrasyon ng ilang mga hilagang tribo, ang simula ng konsentrasyon ng lahat ng iba pang mga tribo ay inilatag, dahil ang tinatawag na prinsipyo ay gumagamit ng kapangyarihan ng unang puro tribo, upang sa pamamagitan ng mga ito upang tumutok sa iba pang mga pwersa, nagkakaisa sa unang pagkakataon, magsimulang kumilos."

N.M. Itinuring ni Karamzin na ang mga Varangian ang mga tagapagtatag ng "Monarkiya ng Russia," ang mga hangganan nito ay "naabot sa Silangan hanggang sa kasalukuyang mga Lalawigan ng Yaroslavl at Nizhny Novgorod, at sa Timog hanggang sa Kanlurang Dvina; Ang mga residente ng Merya, Murom at Polotsk ay umaasa kay Rurik: dahil siya, na tinanggap ang autokrasya, ay nagbigay ng kontrol sa kanyang mga sikat na kapwa mamamayan, bilang karagdagan sa Belaozer, Polotsk, Rostov at Murom, na nasakop niya o ng kanyang mga kapatid, tulad ng iniisip ng isa. Kaya, kasama ng pinakamataas na prinsipeng kapangyarihan, waring ang sistemang Pyudal, Lokal, o Appanage ay itinatag sa Russia, na naging batayan ng mga bagong lipunang sibil sa Scandinavia at sa buong Europa, kung saan nangibabaw ang mga mamamayang Aleman.”

N.M. Sumulat si Karamzin: "Ang mga pangalan ng tatlong prinsipe ng Varangian - Rurik, Sineus, Truvor - na tinawag ng mga Slav at Chud, ay hindi mapag-aalinlanganan na Norman: sa gayon, sa mga kwentong Frankish sa paligid ng 850 - na karapat-dapat tandaan - tatlong Rorik ang nabanggit: ang isa ay tinatawag na Pinuno ng mga Danes, ang isa ay ang Hari (Rex) Norman, ang pangatlo ay simpleng Norman." V.N. Naniniwala si Tatishchev na si Rurik ay mula sa Finland, dahil mula doon lamang ang mga Varangian ay madalas na pumupunta sa Rus. Si Platonov at Klyuchevsky ay ganap na sumasang-ayon sa kanilang mga kasamahan, lalo na si Klyuchevsky ay sumulat: "Sa wakas, ang mga pangalan ng unang mga prinsipe ng Russian Varangian at kanilang mga mandirigma ay halos lahat ng pinagmulan ng Scandinavian; nakita namin ang parehong mga pangalan sa Scandinavian sagas: Rurik sa anyo ng Hrorek, Truvor - Thorvardr, Oleg sa sinaunang Kiev accent sa o - Helgi, Olga - Helga, sa Constantine Porphyrogenitus - ????,Igor - Ingvarr, Oskold - Hoskuldr, Dir Dyri, Frelaf - Frilleifr, Svenald - Sveinaldr, atbp.”

Ang pinagmulan ng etnonym na "Rus" ay natunton pabalik sa Old Icelandic na salita Roþsmenn o Roþskarlar - "mga rowers, sailors" at sa salitang "ruotsi/rootsi" sa mga Finns at Estonians, ibig sabihin ay Sweden sa kanilang mga wika, at kung saan, ayon sa ilang mga linguist, ay dapat na naging "Rus" nang ang salitang ito ay hiniram sa Slavic mga wika.

Ang pinakamahalagang argumento ng teoryang Norman ay ang mga sumusunod:

· Byzantine at Western European nakasulat na mga mapagkukunan (kung saan tinukoy ng mga kontemporaryo ang Rus' bilang mga Swedes o Normans.

· Ang mga Scandinavian na pangalan ng tagapagtatag ng Russian princely dynasty - Rurik, ang kanyang "mga kapatid" na sina Sineus at Truvor, at lahat ng mga unang prinsipe ng Russia bago si Svyatoslav. Sa mga dayuhang mapagkukunan, ang kanilang mga pangalan ay ibinigay din sa isang anyo na malapit sa tunog ng Scandinavian. Si Prince Oleg ay tinatawag na X-l-g (Khazar letter), Princess Olga - Helga, Prince Igor - Inger (Byzantine sources).

· Ang mga pangalan ng Scandinavian ng karamihan sa mga embahador ng "pamilyang Ruso" na nakalista sa kasunduan ng Russian-Byzantine ng 912.

· Ang gawain ni Konstantin Porphyrogenitus "On the Administration of the Empire" (c. 949), na nagbibigay ng mga pangalan ng Dnieper rapids sa dalawang wika: "Russian" at Slavic, kung saan maaaring imungkahi ang isang Scandinavian etymology para sa karamihan ng mga "Russian" na pangalan .

Ang mga karagdagang argumento ay arkeolohikal na ebidensya na nagdodokumento sa pagkakaroon ng mga Scandinavian sa hilaga ng teritoryo ng East Slavic, kabilang ang mga natuklasan mula sa ika-9-11 na siglo sa mga paghuhukay ng pamayanan ng Rurik, mga libing sa Staraya Ladoga (mula sa kalagitnaan ng ika-8 siglo) at Gnezdovo. Sa mga pamayanan na itinatag bago ang ika-10 siglo, ang mga artifact ng Scandinavian ay partikular na napetsahan sa panahon ng "pagtawag ng mga Varangian," habang nasa pinaka sinaunang mga layer ng kultura.

Mga punto ng pananaw sa pinagmulan ng estado ng Lumang Ruso. Mga teorya ni Norman:

Norman Scandinavian Lumang estado ng Russia

Ang mga pagtatalo sa paligid ng bersyon ng Norman ay minsan ay nagkaroon ng isang ideolohikal na karakter sa konteksto ng tanong kung ang mga Slav ay maaaring lumikha ng isang estado sa kanilang sarili, nang wala ang mga Norman Varangian. Sa panahon ni Stalin, ang Normanismo sa USSR ay tinanggihan sa antas ng estado, ngunit noong 1960s, ang historiography ng Sobyet ay bumalik sa katamtamang hypothesis ng Norman habang sabay na pinag-aaralan ang mga alternatibong bersyon ng pinagmulan ng Rus'.

Ang mga dayuhang mananalaysay sa karamihan ay isinasaalang-alang ang bersyon ng Norman bilang ang pangunahing isa.

Nagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Ang teorya ng Norman ay isa sa mga kontrobersyal na isyu sa kasaysayan ng estado ng Russia. Tinatawag ng maraming istoryador ang teoryang ito na barbaric kaugnay ng kasaysayan ng bansa at mga pinagmulan nito. Ayon dito, ang bansang Ruso ay sinisingil ng isang tiyak na kababaan at naiugnay sa hindi pagkakapare-pareho sa mga pambansang isyu. Sa ikalawang kalahati lamang ng ika-20 siglo nawalan ng lakas ang Normanismo. Ngayon ang mga mananaliksik ay natumba ang alpombra mula sa ilalim ng teoryang ito, na nagpapatunay sa pagiging ilegal nito.

Dalawang teorya ng pagtatatag ng estado sa Rus'

Ang mga teoryang Norman at anti-Norman ay sumalungat sa isa't isa sa loob ng mga dekada, na nagbibigay ng mabibigat na argumento at ebidensya (bawat isa ay pabor dito). Ang teorya ng Norman (nagtatag ng Beyer at Miller) ay batay sa isang maling interpretasyon ng mga salaysay ng Russia. Ayon dito, si Kievan Rus ay nilikha ng mga Viking, na sumakop sa mga tribong East Slavic at naging naghaharing uri ng lipunan na pinamumunuan ng mga Rurikovich. Ang teorya ay nagtalo na ang mga Slav ay hindi maaaring lumikha ng mga estado dahil sa kababaan. Ang anti-Norman na teorya ng pinagmulan ng Old Russian state ay lumitaw salamat sa mapagpasyang pagsalungat ni Lomonosov sa teorya ng Norman. Simula noon, hindi na huminto ang mga pagtatalo. Ang teoryang anti-Norman, na ipinakita ni Lomonosov, ay batay sa katotohanan na ang mga Varangian at Norman ay magkaibang mga tao, at ang mga Scandinavian ay mga Balto-Slav. Kapag lumilikha ng teorya, umasa si Lomonosov sa mga panloob na kadahilanan. Ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na ang kanyang hypothesis ay naglalaman ng maraming haka-haka at hindi napatunayang katotohanan. Ipinagtanggol niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

1. Ang Prussia at ang mga Prussian ay mga Poruse (naninirahan sa tabi ng mga Ruso).
2. Ang pangalan ng ilog Ros ay nagbigay ng pangalan nito sa Rus.
3. Tinawag ng mga Norman ang mga lupain ng mga Slav na "Gradorica", na nangangahulugang "bansa ng mga lungsod", habang sila ay mayroon pa ring ilang mga lungsod. Dahil dito, hindi nila maituturo ang "estado" sa mga Ruso.
4. Ang matanda sa Novgorod ay may isang anak na babae, na pinakasalan niya sa prinsipe. Nagkaroon sila ng tatlong anak: sina Rurik, Sineus at Truvor.

Mga argumento ng anti-Norman theory

Ang teorya ng anti-Norman ay batay sa katotohanan na ang terminong "Rus" ay lumitaw sa panahon ng pre-Varang. Ang Tale of Bygone Years ay naglalaman ng mga datos na sumasalungat sa sikat na alamat tungkol sa pagtawag sa tatlong magkakapatid na maghari. Para sa taong 852 mayroong isang indikasyon na sa panahon ng paghahari ni Michael sa Byzantium, ang lupain ng Russia ay umiral na. Sa Laurentian Chronicle, pati na rin sa Ipatiev Chronicle, sinasabing ang lahat ng hilagang tribo ay nag-imbita sa mga Varangian na maghari, at ang Rus' ay walang pagbubukod. Ang teoryang anti-Norman ay naglabas ng mga argumento nito mula sa mga nakasulat na mapagkukunan. Ang mga istoryador ng Sobyet na sina M. Tikhomirov at D. Likhachev ay naniniwala na ang talaan ng pagtawag sa mga prinsipe ng Varangian sa talaan ay lumitaw nang maglaon upang maihambing ang Kievan Rus at Byzantium. Napagpasyahan ni A. Shakhmatov na ang mga Varangian squad ay nagsimulang tawaging Russia nang lumipat sila sa timog. Sa Scandinavia, walang mga pinagkukunan ang nagpahiwatig na si "Rus" ang nasa likod ng tribo. Ang teoryang anti-Norman ay lumalaban sa mga argumento ng mga Normanista sa loob ng higit sa dalawang siglo. Ngayon ang mga posisyon ng Normanists at Slavophiles (anti-Normanists) ay naging mas malapit. Ngunit ang rapprochement na ito ay hindi katibayan ng pagtatatag ng katotohanan. Wala sa isa o sa iba pang konsepto ang nakapagpapatunay na lubos na pagiging maaasahan nito.

Pagbuo at pag-unlad ng buhay pamayanan

Ang pangunahing anyo ng pag-areglo ng Eastern Slavs ay isang maliit na nayon na 2-3 yarda.

- Bakuran

a) sa bawat bakuran ay nanirahan ang isang kumplikadong malaking pamilya, kabilang ang ilang henerasyon, na pinamumunuan ng isang may-bahay - isang malaking tao.

Ang ilang mga nayon ay nagkakaisa sa isang pamayanan, na sa timog na mga rehiyon ay tinawag na Verv, at sa hilagang mga rehiyon - Mir.

Dahil ang buhay komunal ay nanaig at ang mga taganayon ay nagkaisa sa mga pamayanan batay sa mga pang-ekonomiyang interes, mabilis na nagkawatak-watak ang buhay ng tribo at napalitan ng volost - teritoryal-kapitbahayan.

Habang sila ay nanirahan sa malalaking lugar, humina ang mga koneksyon sa pagitan ng mga angkan, at ang mga angkan mismo ay nawasak. Ito ay humantong sa katotohanan na napalitan ng ari-arian ng pamilya ang common clan property.

Ang komunidad ay nagsimulang isama ang mga komunidad ng iba't ibang angkan at maging ang mga tribo. Ang proseso ng paghahalo na ito ay lalong matindi kung saan ang mga teritoryo ng iba't ibang tribo ay may hangganan (ilog, portage o watershed) o kung saan nagkaroon ng magkasanib na kolonisasyon ng mga bagong lupain ng iba't ibang tribo.

- Ang pag-unlad ng wastong relasyong pyudal ay naganap sa batayan ng pamayanan.

Sa paglitaw sa Rus ng mga lungsod kung saan mayroong maraming mga dayuhan na nangangalakal at mga iskuwad ng militar, ang sistema ng tribo ay nagsimulang sumailalim sa mas malaking pagbabago.

- Sa mga lungsod, ang mga tao mula sa iba't ibang lugar, angkan, tribo ay nagkakaisa para sa magkasanib na usaping militar at kalakalan.

Ang pagkuha para sa pagbebenta at akumulasyon ng kita mula sa mga kalakal na ibinebenta ay humantong sa pagbuo ng kapital. Kaya, ang subsistence farming ay unti-unting napalitan ng money farming.

Lumang estado ng Russia nabuo noong 882 r. bilang resulta ng pag-iisa sa ilalim ng pamamahala ng Kiev ng dalawang pinakamalaking estado ng Slavic - Kiev at Novgorod. Nang maglaon, ang iba pang mga tribong Slavic, ang Drevlyans, Northerners, Radimichi, Ulichs, Tivertsy, Vyatichi at Polyans, ay isinumite sa prinsipe ng Kyiv. Ang estado ng Lumang Ruso (Kievan) sa anyo nito ay isang maagang pyudal na monarkiya.

Umiral ito hanggang sa kalagitnaan ng ika-12 siglo. Sa ikalawang kalahati ng ika-11 - simula ng ika-12 siglo. nagsimulang mabuo ang mga semi-estado sa teritoryo nito:

Kyiv

Chernigovskoe

Pereyaslavskoe.

Sagot: Teoryang Norman (Normanismo)- isang direksyon sa historiograpiya na bumuo ng konsepto na ang Rus' ay nagmula sa Scandinavia sa panahon ng pagpapalawak ng mga Viking, na tinawag na mga Norman sa Kanlurang Europa.

Ang teorya ng Norman ay nabuo:

Noong ika-1 kalahati ng ika-18 siglo, sa ilalim ni Anna Ioannovna, ang mananalaysay ng Aleman sa Russian Academy of Sciences G. Bayer (1694-1738)

Nang maglaon ay sina G. Miller at A. L. Schlötzer.

Ang bersyon ay tinanggap ni N. M. Karamzin, na sinundan ni M. P. Pogodin at iba pang mga istoryador ng Russia noong ika-19 na siglo.

Ayon kay Teorya ni Norman paglitaw ng lumang estado ng Russia:

Ang estado ng Eastern Slavs ay nilikha ng mga Varangian (Normans).

Mayroong isang alamat tungkol sa pagtawag sa mga Varangian upang mamuno sa mga Slav. Kaugnay nito, pinaniniwalaan na ang mga Slav ay nasa mababang antas ng pag-unlad at hindi nakalikha ng isang estado. Ang mga Slav ay nasakop ng mga Varangian, at ang huli ay lumikha ng kapangyarihan ng estado.

Ang mga tagasuporta ng Normanism ay tumutukoy sa mga Norman (Varangians ng Scandinavian na pinagmulan) sa mga tagapagtatag ng mga unang estado ng Eastern Slavs - Novgorod at pagkatapos ay Kievan Rus.

Ang mga lumang salaysay ng Ruso ay nagbabasa:

Noong 862, upang ihinto ang alitan sa sibil, ang mga tribo ng Eastern Slavs at Finno-Ugrians ay bumaling sa Varangians-Rus na may panukala na kunin ang trono ng prinsipe. Hindi sinasabi ng mga salaysay kung saan tinawag ang mga Varangian. Posibleng i-localize ang lugar ng paninirahan ng Rus' sa baybayin ng Baltic Sea. Bilang karagdagan, ang Varangians-Rus ay inilalagay sa isang par sa mga Scandinavian people: Swedes, Normans (Norwegians), Angles (Danes) at Goths (mga residente ng isla ng Gotland - modernong Swedes)

Gayunpaman, ang mga mapagkukunan ay nagpapahiwatig na sa oras na lumitaw ang mga Varangian sa Novgorod nabuo na ang estado doon. Ang mga Slav ay may mataas na antas ng parehong socio-economic at political development, na nagsilbing batayan para sa pagbuo ng estado.

Ang sandali ng paglitaw ng estado ng Lumang Ruso ay hindi maaaring matukoy nang may sapat na katumpakan. Malinaw, nagkaroon ng unti-unting pag-unlad ng mga pormasyong pampulitika na pinag-usapan natin sa nakaraang kabanata sa pyudal na estado ng Eastern Slavs - ang Old Russian Kievan State. Sa panitikan, ang kaganapang ito ay napetsahan ng iba't ibang mga istoryador. Gayunpaman, karamihan sa mga may-akda ay sumasang-ayon na ang paglitaw ng estado ng Lumang Ruso ay dapat maiugnay sa ika-9 na siglo.

Ang tanong kung paano nabuo ang estado ng Lumang Ruso ay hindi rin lubos na malinaw. At dito tayo ay nahaharap sa tinatawag na Norman theory.

Ang katotohanan ay mayroon tayong isang mapagkukunan na, tila, sa ilang lawak ay sumasagot sa tanong tungkol sa pinagmulan ng estado ng Lumang Ruso. Ito ang pinakalumang koleksyon ng salaysay na "The Tale of Bygone Years". Nilinaw ng salaysay na noong ika-9 na siglo. ang ating mga ninuno ay nabuhay sa mga kondisyon ng kawalan ng estado, bagaman hindi ito direktang sinasabi nito. Pinag-uusapan lamang natin ang katotohanan na ang mga tribong Slavic sa timog ay nagbigay pugay sa mga Khazar, at ang mga hilaga sa mga Varangian, na minsang pinalayas ng huli ang mga Varangian, ngunit pagkatapos ay nagbago ang kanilang isip at tinawag ang mga prinsipe ng Varangian sa kanilang sarili. Ang desisyon na ito ay sanhi ng katotohanan na ang mga Slav ay nakipaglaban sa kanilang sarili at nagpasya na bumaling sa mga dayuhang prinsipe upang magtatag ng kaayusan. Ang mga prinsipe ng Varangian ay hindi sumang-ayon sa una, ngunit hinikayat sila ng mga Slav. Tatlong prinsipe ng Varangian ang dumating sa Rus' at noong 862 ay umupo sa mga trono: Rurik - sa Novgorod, Truvor - sa Izborsk (hindi malayo sa Pskov), Sineus - sa Beloozero.

Ang interpretasyong ito ay nagtataas ng hindi bababa sa dalawang pagtutol. Una, ang makatotohanang materyal na ipinakita sa "The Tale of Bygone Years" ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa konklusyon tungkol sa paglikha ng estado ng Russia sa pamamagitan ng pagtawag sa mga Varangian. Sa kabaligtaran, tulad ng iba pang mga mapagkukunan na dumating sa amin, sinasabi nito na ang estado sa mga Eastern Slav ay umiral kahit na bago ang mga Varangian. Pangalawa, ang modernong agham ay hindi maaaring sumang-ayon sa gayong primitive na paliwanag ng kumplikadong proseso ng pagbuo ng anumang estado. Ang estado ay hindi maaaring organisahin ng isang tao o ilang kahit na ang pinaka-namumukod-tanging mga tao. Ang estado ay produkto ng masalimuot at mahabang pag-unlad ng istrukturang panlipunan ng lipunan. Gayunpaman, ang pagbanggit sa salaysay ay pinagtibay noong ika-18 siglo. isang tiyak na pangkat ng mga istoryador na bumuo ng bersyon ng Varangian ng pagbuo ng estado ng Russia. Sa oras na ito, ang isang pangkat ng mga mananalaysay ng Aleman ay nagtrabaho sa Russian Academy of Sciences at binigyang-kahulugan ang alamat ng salaysay sa isang tiyak na kahulugan. Ito ay kung paano isinilang ang kilalang Norman theory ng pinagmulan ng Old Russian state.

Sa oras na iyon, ang Normanism ay nakatagpo ng mga pagtutol mula sa mga advanced na siyentipikong Ruso, na kung saan ay si M.V. Lomonosov. Simula noon, ang lahat ng mga mananalaysay na nag-aaral ng Sinaunang Russia ay nahahati sa dalawang kampo - mga Normanista at anti-Normanista.

Ang mga modernong lokal na siyentipiko ay higit na tinatanggihan ang teorya ng Norman. Sinamahan sila ng pinakamalaking mananaliksik ng mga bansang Slavic.

Ang pangunahing pagpapabulaanan ng teorya ng Norman ay ang medyo mataas na antas ng panlipunan at pampulitika na pag-unlad ng Eastern Slavs noong ika-9 na siglo. Ang estado ng Lumang Ruso ay inihanda ng mga siglo-lumang pag-unlad ng mga Eastern Slav. Sa mga tuntunin ng kanilang pang-ekonomiya at pampulitikang antas, ang mga Slav ay mas mataas kaysa sa mga Varangian, kaya't hindi sila maaaring humiram ng karanasan ng estado mula sa mga bagong dating.

Ang kuwento ng salaysay ay naglalaman, siyempre, mga elemento ng katotohanan. Posibleng inimbitahan ng mga Slav ang ilang prinsipe kasama ang kanilang mga iskwad bilang mga espesyalista sa militar, gaya ng ginawa noong mga huling panahon sa Rus' at sa Kanlurang Europa. Maaasahang kilala na ang mga pamunuan ng Russia ay nag-imbita ng mga iskwad hindi lamang ng mga Varangian, kundi pati na rin ng kanilang mga kapitbahay sa steppe - ang Pechenegs, Karakalpaks, Torks.* Gayunpaman, hindi ang mga Varangian na prinsipe ang nag-organisa ng Old Russian state, kundi ang umiiral na binigyan sila ng estado ng kaukulang mga posisyon sa gobyerno. Gayunpaman, ang ilang mga may-akda, simula sa M.V. Lomonosov, nagdududa sila sa pinagmulan ng Varangian ng Rurik, Sineus at Truvor, na naniniwala na maaari rin silang maging mga kinatawan ng ilang mga tribong Slavic. Sa anumang kaso, halos walang mga bakas ng kultura ng Varangian na natitira sa kasaysayan ng ating Inang-bayan.

Hindi namin alam kung kailan at kung paano eksaktong lumitaw ang mga unang pamunuan ng Eastern Slavs, bago ang pagbuo ng estado ng Lumang Ruso, ngunit sa anumang kaso ay umiral na sila bago ang 862, bago ang kilalang "pagtawag ng mga Varangian." Sa mga salaysay ng Aleman, mula 839, ang mga prinsipe ng Russia ay tinawag na Khakans - tsars.

Ngunit ang sandali ng pag-iisa ng mga lupain ng East Slavic sa isang estado ay kilala nang may katiyakan. Noong 882, nakuha ng prinsipe ng Novgorod na si Oleg ang Kyiv at pinagsama ang dalawang pinakamahalagang grupo ng mga lupain ng Russia; pagkatapos ay pinamamahalaang niyang isama ang natitirang bahagi ng mga lupain ng Russia, na lumikha ng isang malaking estado para sa mga oras na iyon. Sinisikap ng Russian Orthodox Church na iugnay ang paglitaw ng estado sa Rus' sa pagpapakilala ng Kristiyanismo.*

Siyempre, ang pagpapakilala ng Kristiyanismo ay napakahalaga para sa pagpapalakas ng pyudal na estado, dahil pinabanal ng simbahan ang subordination ng Orthodox sa mapagsamantalang estado. Gayunpaman, ang pagbibinyag ng Rus' ay naganap nang hindi bababa sa isang siglo pagkatapos ng pagbuo ng estado ng Kievan, hindi sa banggitin ang mga naunang estado ng East Slavic.

Bilang karagdagan sa mga Slav, kasama rin sa Old Russian Kievan State ang ilang kalapit na tribong Finnish at Baltic. Sa gayon, ang estadong ito ay magkakaibang etniko mula pa sa simula. Gayunpaman, ang batayan nito ay ang mga Lumang Ruso, na siyang duyan ng tatlong Slavic na mga tao - mga Ruso (Great Russians), Ukrainians at Belarusians. Hindi ito maaaring makilala sa alinman sa mga taong ito nang hiwalay.

Halos hindi posible sa buong mundo na makahanap ng isang tao o isang sapat na sinaunang pampulitikang entidad na ang mga pinagmulan ay hindi malabong makikilala ng publiko at mga mananalaysay. Sa isang banda, ang dahilan nito ay ang kakulangan ng makasaysayang at arkeolohikal na mga mapagkukunan ng medyebal na panahon, sa kabilang banda - at ito ay higit na mahalaga - ang pagnanais, madalas na hindi ganap na natanto, upang luwalhatiin ang sariling bayan at ipatungkol ang isang kabayanihan na kasaysayan. dito. Ang isa sa mga pangunahing tema ng historiography ng Russia ay tiyak na ang teorya ng Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia. Ang mga unang taon ng pagkakaroon ng Kievan Rus, at mas mahalaga, ang mga puwersang nagtutulak sa pagbuo nito, ay naging marahil ang pinakamahalagang paksa ng pagtatalo sa pagitan ng mga istoryador ng Russia sa daan-daang taon.

Ang teorya ng Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia

Ang Kievan Rus bilang isang pampulitikang sentralisadong pormasyon, tulad ng kinumpirma ng lahat ng mga mapagkukunan ng awtoridad, ay lumitaw sa ikalawang kalahati ng ika-9 na siglo. Mula nang ipanganak ang makasaysayang agham sa Russia, nagkaroon ng iba't ibang mga teorya tungkol sa pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia. Sinubukan ng iba't ibang mga mananaliksik na hanapin ang mga pinagmulan ng estado ng Russia sa mga elemento ng Iran (pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga tribong Scythian at Sarmatian na dating nanirahan dito), at Celtic, at Baltic (ang pangkat ng mga tao na ito ay malapit na nauugnay sa mga Slav). Gayunpaman, ang pinakasikat at pinaka-makatwiran ay palaging dalawang labis na magkasalungat na pananaw sa isyung ito: ang teorya ng Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia at ang teoryang anti-Norman, ang antagonist nito. ay unang binuo medyo matagal na ang nakalipas, noong kalagitnaan ng ika-13 siglo, ng historian ng royal court na si Gottlieb Bayer.

Maya-maya ay nabuo ang kanyang mga ideya

iba pang mga Germans - Gerard Miller at August Schlozer. Ang pundasyon para sa pagtatayo ng teorya ng Norman ay isang linya mula sa sikat na salaysay na "The Tale of Bygone Years." Inilarawan ni Nestor ang pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia bilang merito ng hari ng Varangian na si Rurik at ng kanyang hukbo, na naging unang elite ng militar at palasyo sa Rus'. Ayon sa dokumento, nakipag-away sila sa ilang mga Ruso at pinalayas sila sa kanilang mga lupain. Ngunit pagkatapos nito ay sumunod ang isang panahon ng kaguluhan at madugong sibil na alitan sa mga lupain ng Slavic. Pinilit silang bumaling muli sa mga Ruso at tawagan sila mula sa ibang bansa upang mamuno: "Ang aming lupain ay mayaman, ngunit walang kaayusan dito...". Sa kuwentong ito, kinilala ng mga mananalaysay na Aleman ang misteryosong Rus sa mga hari ng Scandinavia. Ito ay kinumpirma ng mga archaeological na natuklasan noon at kalaunan. Ang mga Varangian ay talagang naroroon sa mga lupaing ito noong ika-9-10 siglo. At ang mga pangalan at ang kanilang mga retinue ay halos lahat ay nagmula sa Scandinavian. Ang ilang mga manlalakbay na Arabo ay kinilala rin ang mga Rus at Scandinavian sa kanilang mga talaan. Batay sa lahat ng mga katotohanang ito, ipinanganak ang teorya ng Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia. Mayroon itong medyo matatag na pundasyon at itinuturing na hindi natitinag sa loob ng maraming taon.

Anti-Normanist na bersyon

Gayunpaman, ang mismong katotohanan na ang mga hari sa ibang bansa ay tinawag upang maghari ay nangangahulugan na ang mga Slav mismo ay hindi lamang nakapagbuo ng kanilang sariling estado nang nakapag-iisa sa Middle Ages, tulad ng nagawa ng ibang mga mamamayang European. Ang ganitong ideya ay hindi maaaring magdulot ng galit sa mga makabayang intelektwal. Ang una na nagawang makipagtalo nang sapat laban sa mga siyentipikong Aleman at ituro ang mga bahid sa kanilang teorya ay ang sikat na siyentipikong Ruso na si Mikhail Lomonosov. Sa kanyang opinyon, ang Rus ay hindi dapat makilala sa mga dayuhan, ngunit sa lokal na populasyon. Itinuro niya ang mga pangalan ng lokal na Rosava. Ang mga Varangian,

na binanggit sa mga sinaunang salaysay ay (ayon kay Lomonosov) ay hindi mga Scandinavian sa lahat, ngunit ang mga Slav, na kilala ng mga istoryador ngayon bilang ang Vagr. Sa paglipas ng panahon, ang anti-Norman na kuwento ay nakakuha ng momentum. Gayunpaman, ipinagtanggol ng mga Normanista ang kanilang mga posisyon sa loob ng maraming siglo. Sa mga unang dekada ng pagkakaroon ng estado ng Sobyet, ang teorya ng Norman ay idineklara na nakakapinsala at hindi makabayan, na literal na nangangahulugang isang veto sa karagdagang pag-unlad nito. Kasabay nito, ang pag-unlad ng mga pagkakataon sa arkeolohiko ay nagbigay ng maraming sa mga anti-Normanista. Natuklasan na ang isang bilang ng mga dayuhang manlalakbay noong ika-9 na siglo ay tinawag na Slavs Rus. Bilang karagdagan, ang paglitaw ng mga istruktura ng estado ay umiral noong pre-Kiev times. Ang isang mahalagang argumento ay ang mga Scandinavian sa oras na iyon ay hindi lumikha ng isang estado kahit na sa kanilang sariling bayan.

mga konklusyon

Mula noong 1950s, ang parehong mga teorya ay muling nabuo nang malaya. Ang akumulasyon ng mga bagong kaalaman at katotohanan, pangunahin ang arkeolohiko, ay nagpakita na imposibleng ganap na iwanan ang lahat ng mga ideya ng teorya ng Norman. Marahil ang huling mahalagang punto sa pagtatalo na ito ay ang aklat ni Lev Klein na "The Dispute about the Varangians." Ang buong simula ng pagbuo ng mga talakayan sa pagitan ng mga partido, isang detalyadong pagsusuri ng mga argumento at mga mapagkukunan ay inilarawan dito. Ang katotohanan ay lumabas, gaya ng dati, sa isang lugar sa gitna. Ang mga Viking, bilang mga bihasang mandirigma at mangangalakal, ay madalas na lumitaw sa mga lupain ng Slavic at may napakalapit na pakikipag-ugnayan sa lokal na populasyon. Nagkaroon sila ng mahalaga at hindi maikakaila na impluwensya sa pagbuo ng mga istruktura ng pamahalaan dito, na nagdadala ng mga makabagong ideya mula sa buong kontinente. Kasabay nito, ang paglitaw ng Kievan Rus ay tila hindi posible nang walang panloob na kahandaan ng Slavic na lipunan mismo. Kaya, malamang na mayroong mga Scandinavian (para sa Middle Ages, hindi ito isang nakakagulat na katotohanan), ngunit ang kanilang tungkulin ay hindi dapat palakihin.