Descrierea războiului patriotic din 1812 Mihailovski-Danilevski Alexander Ivanovici

Incidentele din 1811

Incidentele din 1811

Scrisoare a lui Napoleon către împărat. - Răspuns. – Convorbire dintre Napoleon și Cernîșev. - Continuarea litigiului. - Pregătirile lui Napoleon pentru război. – Conversația lui cu Prințul Kurakin. - Răspunsul suveranului. – Rapoarte de la Prințul Kurakin și Cernîșev despre intenția indispensabilă a lui Napoleon de a duce război. – Austria și Prusia își oferă medierea. - Împăratul nu o acceptă. – Armamentul lui Napoleon continuă. - Afacerile Turciei.

Ceea ce a fost descris în capitolul anterior a avut loc în 1810 și ianuarie 1811. Napoleon nu putea începe imediat un război, deoarece nu era încă pe deplin pregătit pentru el. Pentru a câștiga timp, s-a prefăcut, a vorbit despre dorința de a păstra pacea, despre prietenia pentru Împărat. Întregul an 1811 a trecut în aceste asigurări și negocieri asupra articolelor controversate. Care a fost starea lucrurilor la începutul acestui an, care au fost exact neplăcerile reciproce ale ambilor mari rivali, propriile scrisori servesc ca o ilustrare elocventă a acestui lucru. Motivul a fost numirea generalului conte Lauriston ca ambasador la Sankt Petersburg, în locul ducelui de Vicenza, Caulaincourt.

Scrisoare a lui Napoleon din 16 februarie 1811: „Starea proastă de sănătate a ducelui de Vicenza mă obligă să-l reamintesc. Căutam printre cei din jurul meu o astfel de persoană, a cărei numire ar putea fi cea mai plăcută Majestății Voastre Imperiale și să contribuie la menținerea păcii și a alianței dintre noi, l-am ales pe generalul contele Lauriston. Sunt dornic să știu dacă alegerea mea are succes.

Îi dau instrucțiuni pe Cernîșev să-i explice Majestății Voastre sentimentele mele pentru tine. Nu se vor schimba, deși nu pot să-mi ascund că Majestatea Voastră m-a lipsit de prietenia Ta. În numele dvs. îmi fac obiecții și tot felul de dificultăți cu privire la Oldenburg, în timp ce eu nu refuz recompensa, iar poziția acestui pământ, care a fost întotdeauna centrul de contrabandă cu Anglia, îmi impune o datorie indispensabilă de a-l anexa. în posesiunile mele, în beneficiul Imperiului meu și pentru finalizarea cu succes a luptei în desfășurare. Ultimul decret al Majestății Voastre, în esență și mai ales în prezentare, este îndreptat, de fapt, împotriva Franței. În altă perioadă, Majestatea Voastră nu ar fi luat o asemenea măsură împotriva comerțului meu fără să mă informeze mai întâi și probabil v-aș fi putut oferi și alte mijloace care ar fi corespunde scopului dumneavoastră principal și totuși nu ar fi părut o schimbare. în sistemul pentru Franţa. Așa a înțeles toată Europa acest lucru, iar în opinia Angliei și a Europei uniunea noastră nu mai există. Cel puțin în sufletul Majestății Voastre a fost la fel de inviolabilă ca și în al meu, totuși această părere generală este un mare rău. Permiteți-mi să vă spun sincer: ați uitat de beneficiile pe care ți le-a adus alianța și, între timp, uitați-vă la ce s-a întâmplat cu pacea de la Tilsit? Conform Tratatului de la Tilsit, ai trebuit să returnezi Moldova și Țara Românească în Turcia; În schimb, Majestatea Ta a anexat aceste regiuni la Imperiul Tău. Țara Românească și Moldova reprezintă o treime din Turcia europeană. Această achiziție uriașă, care așează vastul Imperiu al Majestății Voastre pe Dunăre, slăbește complet Turcia și chiar, s-ar putea spune, distruge Imperiul Otoman, cel mai vechi aliat al meu. În loc să insist asupra punerii în aplicare a Tratatului de la Tilsit, eu, cu cea mai mare dezinteresare și numai din prietenie pentru Majestatea Voastră, am recunoscut anexarea acestor țări frumoase și bogate la Rusia; dar dacă nu aș fi încrezător în continuarea prieteniei voastre, atunci nici măcar câteva campanii nefericite nu ar fi obligat Franța să accepte o asemenea confiscare a regiunilor de la vechiul ei aliat. În Suedia, în momentul în care am returnat cuceririle pe care le făcusem în posesiunile ei, am fost de acord ca Majestatea Voastră să păstreze Finlanda, care constituie o treime din statul suedez și este o provincie atât de importantă pentru Majestatea Voastră încât, după această unire, unul s-ar putea spune că nu mai există Suedia, pentru că Stockholm este acum un avanpost al Regatului. Între timp, Suedia, în ciuda politicii false a regelui, a fost și unul dintre vechii aliați ai Franței.

Oamenii insinuați, predați de Anglia, îi deranjează urechile Majestății Voastre cu discursuri insidioase. Ei spun că vreau să refac Polonia. Aveam puterea să fac asta în Tilsit: la douăsprezece zile după bătălia de la Friedland puteam fi la Vilna. Dacă aș fi vrut să refac Polonia, atunci la Viena aș răsplăti Austria: ea a vrut să-și păstreze regiunile străvechi și comunicarea cu marea, sacrificându-și posesiunile din Polonia. Aș fi putut face asta în 1810, când toate trupele ruse erau ocupate cu războiul împotriva Porții, așadar, aș fi putut să o fac acum, fără să aștept ca Majestatea Voastră să încheie o înțelegere cu Poarta, care probabil va avea loc în timpul Vara asta. În niciuna dintre circumstanțele de mai sus nu am început să refac Polonia și, în consecință, nici nu m-am gândit la asta. Dar dacă nu vreau să schimb poziția Poloniei, atunci am și dreptul să cer ca nimeni să nu se amestece în treburile mele de pe această parte a Elbei. Trebuie totuși să recunosc că dușmanii noștri au avut succes. În acest sens servesc fortificațiile ridicate din ordinul Majestății Voastre pe douăzeci de locuri de-a lungul Dvinei, protestul în favoarea Oldenburgului și decretul dumneavoastră privind tariful. Nu m-am schimbat în sentimentele mele față de dvs., dar sunt frapat de evidenta acestor incidente și de gândul că Majestatea Voastră este complet dispusă să se împrietenească cu Anglia, de îndată ce împrejurările conduc la aceasta, iar aceasta înseamnă aprinderea unui război între cele două imperii. Dacă Majestatea Voastră părăsește alianța și arde termenii Tilsit, va trebui, evident, să urmeze războiul în câteva luni. Această stare de neîncredere și incertitudine are inconveniente pentru Imperiul Majestății Voastre și pentru al meu. Pe ambele părți ar trebui să existe tensiune în toate metodele de preparare. Toate acestea, desigur, sunt foarte neplăcute. Dacă Majestatea Voastră nu are intenția de a face pace cu Anglia, atunci veți simți cât de necesar este pentru tine și pentru mine să risipim toți acești nori. Nu te bucuri de pace, căci i-ai spus ducelui de Vicenza că vei lupta la granițele Tale, iar pacea este primul bun al ambelor mari State. Rog Majestatea Voastră, citindu-mi scrisoarea, să creadă în bunele mele intenții, să nu vadă în ea decât o dorință de pace, înlăturarea neîncrederii reciproce și restabilirea între ambele națiuni în toate privințele acelei prietenii strânse care le-a făcut atât de fericiți. de aproximativ patru ani.”

Împăratul Alexandru i-a răspuns lui Napoleon pe 13 martie: „Mă grăbesc să răspund la scrisoarea Majestății Voastre din 16/28 februarie. Regret foarte mult că sănătatea ducelui de Vicenza nu îi permite să-și continue ambasada cu Mine. Am fost extrem de încântat de el, căci în orice caz am văzut în el cel mai mare devotament față de Majestatea Voastră și preocuparea constantă pentru întărirea legăturilor care ne unesc. Îi mulțumesc Majestății Voastre că l-a ales pe generalul Lauriston: oricine se bucură de încrederea dumneavoastră, îmi va fi întotdeauna plăcut.

Cernîșev a îndeplinit ordinele Mele. Îmi pare rău să văd că nu Mă înțelegeți corect. Nici sentimentele mele, nici politica mea nu s-au schimbat. Nu vreau altceva decât păstrarea și întărirea uniunii noastre. Dimpotrivă, am vreun motiv să cred că Majestatea Voastră s-a schimbat în atitudinea față de Mine? Consider că este de datoria mea să mă explic cu aceeași sinceritate cu care a făcut-o Majestatea Voastră în scrisoarea sa către mine.

Mă acuzați că am protestat împotriva cazului Oldenburg; dar aș fi putut face altfel? O bucată mică de pământ a aparținut unei singure persoane, ruda mea; toate formularele solicitate au fost completate de el; este membru al Confederației Rinului și, prin urmare, se află sub protecția Majestății Voastre; posesiunile i-au fost întărite prin articolul din Tratatul de la Tilsit, iar el este lipsit de ele, în vreme ce Majestatea Voastră nu M-a avertizat cu nici un cuvânt. Ce importanță ar putea avea această bucată de pământ pentru Franța și acțiunea ta dovedește Europei prietenia ta pentru Mine? Toate scrisorile scrise de pretutindeni în acest moment mărturisesc că anexarea Oldenburgului la Franța a fost considerată o consecință a dorinței Majestății Voastre de a Mă insulta. În ceea ce privește protestul Meu, prezentarea acestuia servește drept dovadă de nerefuzat că pun alianța cu Franța mai presus de orice alte considerente și descopăr clar că ar fi foarte eronat să tragem din el că alianța Mea cu Majestatea Voastră se slăbește.

Presupuneți că decretul meu tarifar este îndreptat împotriva Franței. Trebuie să infirm această opinie ca nefondată și nedreaptă. Tariful era impus neapărat de situația extrem de constrânsă a comerțului maritim, de uriașul import pe uscat de mărfuri străine de valoare, de taxe incredibile la produsele rusești aflate în posesiunea Majestății Voastre și de declinul teribil al cursului nostru. Tariful are un dublu scop: 1) prin interzicerea cu cea mai mare severitate a comerțului cu Anglia, pentru a acorda o oarecare scutire comerțului cu America, singurul comerț prin care Rusia își poate vinde pe mare produsele prea greoaie pentru exportul pe uscat; 2) limitați pe cât posibil importurile pe uscat, care sunt cele mai nefavorabile balanței noastre comerciale, deoarece sunt aduse multe articole de lux foarte scumpe, pentru care am plătit cash, în timp ce propria vacanță este extrem de constrânsă. Acestea sunt motivele foarte simple ale decretului tarifar. Nu este mai îndreptată împotriva Franței decât împotriva altor țări ale Europei și este complet în concordanță cu sistemul continental, interzicând și distrugând obiectele comerciale ale inamicului. Majestatea Voastră face observația că nu v-am cerut mai întâi părerea despre această măsură. Întrucât ține de acțiunile guvernării interne, cred că fiecare Guvern are puterea de a lua măsurile care i se par benefice, mai ales dacă nu sunt contrare acordurilor existente. Permiteți-mi să fac o remarcă Majestății Voastre. Este corect să-mi reproșați acest lucru când tu însuți ai făcut exact același lucru și nu M-ai informat deloc despre ordinele tale referitoare la comerț, nu numai în Imperiul tău, ci în toată Europa? Între timp, deciziile dumneavoastră au avut o influență mult mai puternică asupra comerțului rusesc decât ceea ce ar putea avea tariful rusesc asupra comerțului francez: numeroasele falimente care le-au urmat servesc drept dovadă.

Mi se pare că pot spune sincer că Rusia a respectat Tratatul de la Tilsit mai exact decât Franța. Remarca despre Moldova și Țara Românească nu poate fi deloc imputată Rusiei pentru încălcarea termenilor acestui tratat, deoarece prevede ca aceste Principate în timpul armistițiului să rămână neocupate de trupele Puterilor în război. Armata mea s-a retras cu patru marșuri înapoi și i-am ordonat să se întoarcă când turcii au făcut un atac, au ars Galațiul și au ajuns la Focșani. După aceea, Convenția de la Erfurt mi-a întărit stăpânirea Moldovei și a Țării Românești, de aceea am dreptate. Cât despre cucerirea Finlandei, aceasta nu făcea parte din politica Mea, iar Majestatea Voastră își va aminti că am început războiul cu Suedia doar pentru a impune sistemul continental. Succesul armelor Mele a adus Finlanda la Mine, la fel cum eșecul M-ar fi putut lipsi de propriile Mele regiuni. În consecință, referitor la acest al doilea articol, cred că am dreptate. Dar dacă Majestatea Voastră evidențiază beneficiile aduse Rusiei de alianța sa cu Franța, atunci pot, din partea mea, să mă refer la beneficiile acestei alianțe pentru Franța și la anexarea enormă a părților din Italia, nordul Germaniei și Olanda. ?

Mi se pare că i-am demonstrat în repetate rânduri Maiestății Voastre cât de puțină atenție acord sugestiilor celor ale căror beneficii ne încurajează să creăm o ruptură între noi. Cea mai bună dovadă este că le-am raportat Majestății Voastre de fiecare dată, bazându-mă mereu pe prietenia voastră. Dar când faptele în sine au început să confirme zvonurile, nu m-am putut abține să nu iau măsuri de precauție. În Ducatul Varșoviei, armamentul a continuat fără încetare.

Numărul de trupe din el a fost înmulțit fără nicio proporționalitate, chiar și cu populația. Lucrările la noi fortificații nu s-au oprit; cele ridicate de Mine sunt pe Dvina si pe Nipru. Maiestatea Voastră, atât de experimentată în treburile militare, nu poate să nu admită că fortificațiile construite la o asemenea distanță de graniță precum Parisul de la Strasbourg nu sunt măsuri ofensive, ci pur defensive. Armamentul meu era limitat la cea mai bună aranjare a regimentelor deja existente; iar Majestatea Voastră nu a încetat să facă la fel. Cu toate acestea, evenimentele din Ducatul Varșoviei și creșterea continuă a forțelor Majestății Voastre în nordul Germaniei m-au forțat să mă înarmez. Aceasta este starea actuală a lucrurilor. Fortificațiile mele pot servi mai degrabă ca dovadă a cât de puțin sunt dispus să atac. Tariful meu, stabilit doar pentru un an, nu are alt scop decât acela de a reduce dezavantajul cursului de schimb și de a-mi oferi mijloacele necesare pentru a menține sistemul adoptat și păstrat constant de Mine și protestul prescris de datoria de a-mi îngriji. pentru că onoarea Statului și Familiei Mele, bazată pe o încălcare directă a acordului Tilsit, este semnul cel mai evident al dorinței Mele de a menține alianța cu tine.

Prin urmare, Majestatea Voastră, respingând ideea că aştept doar un moment favorabil pentru schimbarea sistemului, recunoaşteţi, dacă vreţi să fiţi corecti, că este imposibil să observaţi cu mai multă acurateţe sistemul pe care l-am adoptat. Totuși, neinvidiându-mi vecinii în nimic, iubind Franța, ce folos are pentru mine să vreau război? Rusia nu are nevoie de cucerire; poate fi deja prea extins.

Geniul militar pe care îl recunosc în Majestatea Ta nu Îmi permite să ascund de Mine însumi greutățile luptei care s-ar putea naște între noi. Mai mult, mândria mea este legată de sistemul de alianță cu Franța. Am făcut din aceasta o regulă de politică pentru Rusia, pentru care a trebuit să lupt destul de mult timp cu opinii străvechi urâte. Este rezonabil să presupunem în Mine dorința de a-mi distruge lucrarea și de a începe un război cu Majestatea Voastră? Și dacă vrei război la fel de puțin ca mine, atunci, fără nicio îndoială, nu se va întâmpla. Arătându-ți încă o dovadă, sunt gata să-i ofer Majestății Voastre soluția pentru cazul Oldenburg. Pune-te în locul Meu și stabilește singur ce ți-ai dori într-un astfel de caz. Majestatea Voastră are toate mijloacele pentru a aranja lucrurile în așa fel încât să leagă ambele imperii și mai strâns și să facă o pauză pentru totdeauna imposibilă. Din partea Mea, sunt gata să vă ajut în acest scop. Repet: dacă va fi un război, va fi după dorința ta și, după ce am făcut totul pentru a-l împiedica, voi putea lupta și îmi voi vinde cu scump existența. Dacă, în schimb, vrei să Mă recunoști ca prieten și aliat, vei găsi aceleași sentimente de afecțiune și prietenie pe care le-am avut întotdeauna pentru tine. Rog Majestatea Voastră, citind această scrisoare, să creadă și ea în buna Mea intenție și să vadă în ea doar o dorință hotărâtoare de reconciliere.”

Napoleon, după ce a citit până la sfârșit scrisoarea pe care i-a înmânat Cernîșev, a spus: „Cine îți amenință existența? Cine intentioneaza sa te atace? Chiar nu înțeleg beneficiile mele în așa măsură încât, fără niciun motiv, voi începe un război cu o Putere puternică, care are mijloace enorme și o armată gata să lupte cu curaj pentru patrie? Spuneți că Împăratul își dorește sincer pacea; dar ordinul dat mai multor divizii de a trece din Țara Românească spre hotarele de vest, nu este acesta un motiv foarte puternic pentru a vă declara război? Ce ați spune dacă aș ordona trupelor mele să meargă în nordul Germaniei și ați avea dreptul să luați asta ca pe o declarație de război? Îmi doresc pace: îmi este benefic; dar dacă treburile noastre rămân în situația actuală, atunci îmi dau cuvântul de onoare, când tu însuți nu începi un război, să nu te atace înainte de patru ani. A aștepta înseamnă a câștiga pentru mine.”

Napoleon și-a numărat toate trupele și fondurile. Ambele erau cu adevărat uriașe, dar Napoleon le-a sporit și mai mult, intenționând să intimideze Rusia. Apoi a început din nou să-și asigure dragostea pentru pace și i-a spus lui Cernîșev că nu poate câștiga nimic în războiul cu Rusia, că costurile cheltuite cu armele nu vor fi plătite prin război, că viața lui este prea prețioasă pentru copiii și popoarele lui. și că nu voia să-l expună în pericol într-o campanie pentru articole atât de neimportante. Un aranjament atât de brusc

Abordarea păcii a lui Napoleon a rezultat din veștile nefavorabile pe care le-a primit despre acțiunile trupelor franceze în Spania și Portugalia. Aceste eșecuri l-au îngrijorat în așa măsură pe Napoleon încât a amânat ruptura cu Rusia până când războiul din Peninsula Iberică a luat o întorsătură mai bună. De asemenea, a interzis tipărirea unor articole ofensive despre Rusia, care erau deja complet gata de publicare în reviste, deoarece, atunci când se imbarca în orice întreprindere, Napoleon obișnuia să pregătească dinainte o opinie generală în favoarea întreprinderii sale. Masca sub care a încercat să-și ascundă intențiile împotriva Rusiei nu l-a indus însă în eroare nici pe ambasadorul nostru la Paris, nici pe Cernizev, care era constant alături de Napoleon, îl însoțea la spectacole, la vânătoare și se afla zilnic în cel mai apropiat cerc de surori, rude. și demnitari ai împăratului francez. „Chiar și în Sankt Petersburg, am avut norocul să raportez Majestății Voastre”, i-a raportat Cernîșev țarului, „că Napoleon caută doar să câștige timp; circumstanțele actuale confirmă complet această opinie. Toate veștile care ajung la Napoleon despre armamentul nostru îl îngrijorează și îl obligă să ezite să rupă de Rusia, nu pentru că nu poate uni imediat 250.000 de oameni împotriva noastră, ci din motivul că războiul din nord îl va priva de posibilitatea de a aranja. treburile din Spania.”

Încercând să pună capăt articolelor controversate, a căror esență se afla în două subiecte, Oldenburg și tariful, suveranul a propus Curții franceze: să înceapă negocierile cu privire la primul dintre aceste articole la Sankt Petersburg, invitând Danemarca să se alăture. ; în raport cu cel de-al doilea, să acceptăm modificarea acelor articole din noul nostru Regulament de Comerț care i s-au părut jignitoare Franței și chiar și cu timpul să încheiem un acord comercial cu ea, deoarece în opt luni tariful, emis pentru doar un an, trebuie să înceteze. Napoleon, având în vedere doar amânarea războiului, a răspuns că nu se opune încheierii unui acord asupra Oldenburgului, ci a permis Rusiei să atribuie ducelui recompensa pe care o dorea. Din partea noastră, s-a obiectat ca propunerea să vină de la Napoleon, care a pus mâna pe Ducat; că Suveranul nu acceptă Erfurtul, ci dorește ca Oldenburgul să fie înapoiat ducelui sau să i se atribuie în locul lui o regiune care, datorită situației sale locale, ar putea fi sub protecția directă a Rusiei; că Suveranul nu îi cere lui Napoleon milă sau un mijloc de existență pentru duce, ci consideră anexarea Oldenburgului la Franța ca pe o încălcare a Tratatului de la Tilsit și cere ca Napoleon însuși să ofere mijloace pentru a repara actul său violent. .

Dorind să tragă problema cât mai mult posibil, Napoleon a spus că ambasadorului nostru la Paris, pentru a intra în negocieri, nu i s-a dat autoritatea care trebuia să i se acorde. Împăratul a respins această nouă cerere, pentru că titlul de ambasador în sine îl autoriza suficient pe prințul Kurakin să asculte propunerile miniștrilor francezi și să raționeze despre acestea. Între timp, niciunul dintre cei doi rivali puternici nu a acceptat să fie primul care a anunțat care va fi recompensa Ducelui de Oldenburg și ambii și-au continuat armamentul. Toate măsurile posibile de rigoare au fost luate de Napoleon pentru recrutarea grăbită. Au fost înființate tabere în diferite locuri din Franța pentru a aduna trupe. O mulțime de artilerie, obuze și articole de comisariat au fost trimise în Rin și nu numai. Echipe separate de tot felul de trupe au fost, de asemenea, atrase acolo din Franța, de-a lungul diferitelor drumuri, în număr mare. În Germania au înființat magazine și au cumpărat cai. Garnizoanele din Danzig și cetățile prusace au crescut. Proprietarii Confederației Rinului și-au întărit corpurile auxiliare și s-au aprovizionat cu arme. Napoleon a arătat o afecțiune deosebită nu numai față de austriecii care se aflau la Paris, ci chiar și față de prusaci, cu care, de la Pacea de la Tilsit, s-a tratat cu toată aroganța unui învingător inexorabil. „Se apropie minutul marii lupte”, a raportat Chernyshev. „Furtuna care ne amenința a fost oprită doar de faptul că Napoleon este acum incomod să deschidă campania; dar, nu mai puțin, pericolul este evident și nu departe. Napoleon persistă să întârzie negocierile, sub pretextul că primele propuneri ar trebui făcute de noi”. Retragerea a cinci divizii ruse de pe malurile Dunării a fost subiectul principal al plângerilor lui Napoleon. Distrugând acest pretext, împăratul a ordonat să i se spună că va returna diviziile în Țara Românească dacă Napoleon reduce la jumătate garnizoana din Danzig. Ministerul francez a răspuns că reducerea necesită timp și reflecție; că poate fi îndeplinită doar ca urmare a unor negocieri care ar trebui să pună capăt tuturor neînțelegerilor apărute. Napoleon nu a fost de acord să reducă trupele la Danzig și a ordonat să-l anunțe pe ambasadorul nostru că întărește armata pe pământul german, „nu, totuși”, a adăugat el, „să amenințe Rusia sau din motive politice, ci doar cu intenția de a asigura țărmurile de nord ale Germaniei de un atac al britanicilor, de a întări gărzile locale, de a menține pacea publică în această regiune nou dobândită și, în sfârșit, pentru că este mai ieftin să menținem trupele acolo decât în ​​Franța.”

Starea îndoielnică a lucrurilor dintre cele două imperii nu putea fi ascunsă nu numai de observatorii pricepuți, ci și de Europa. Toată lumea a văzut că ambii împărați se pregăteau de război, dar nimeni nu știa care sunt exact pretențiile lor reciproce. Esența negocierilor a fost ținută secretă și a fost cunoscută doar de cabinetele din Sankt Petersburg și Tuileries. Napoleon a fost primul care a spart tăcerea. În ziua onomastică, 3 august 1811, a avut loc, ca de obicei, un mare congres la Curte. Napoleon s-a apropiat de Prințul Kurakin, a stat lângă el și, în prezența Corpului Diplomatic, exact două ore, i-a vorbit Ambasadorului despre dragostea lui pentru pace, despre toate detaliile articolelor controversate, exprimând constant aceleași gânduri în diferite moduri. curbe de vorbire, încercând să demonstreze corectitudinea plângerilor sale imaginare împotriva Rusiei. În concluzie, el a spus: „Împăratul Alexandru nu spune ce vrea, nu vă trimite puteri pentru negocieri și totuși nu oprește armamentul. Nu vreau să pornesc război, nu mă gândesc la restaurarea Poloniei, dar tu te gândești să anexezi Ducatul Varșoviei și Danzig la Rusia. Fără îndoială că împăratul are un gând secret; Până când nu ne vor fi anunțate deciziile secrete ale Curții dumneavoastră, nu voi înceta să înmulțesc trupele în Germania.”

Scopul real al acestui lung discurs a fost acela de a expune în mod solemn Rusia drept inițiatorul războiului în fața lumii.

Dar calitățile personale ale lui Napoleon și pasiunea lui pentru cucerire erau cunoscute de toată lumea. Prin urmare, cuvintele lui nu au indus pe nimeni în eroare și au servit doar să dezvăluie în ce măsură ruptura cu Rusia a fost aproape. Împăratul, primind un raport despre această conversație, i-a ordonat lui Napoleon să răspundă că nu a găsit motive suficiente pentru a-și schimba regulile politice, a rămas neclintit în alianța sa cu Franța și încerca să elimine tot ce ar putea slăbi această alianță; că aceasta a fost baza principală a sistemului politic al Majestății Sale încă de pe vremea Păcii de la Tilsit și așa va rămâne dispoziția Lui față de Franța atâta timp cât există o reciprocitate justă în acțiunile acestei Puteri. Se adaugă că, în opinia Suveranului, Majestatea Sa nu ar trebui să facă nicio propunere, deși El este gata să le asculte de la Napoleon, pentru a pune capăt problemelor controversate care au apărut între ambele Curți. În concluzie, împăratul și-a exprimat nemulțumirea față de cuvintele lui Napoleon despre dorința Rusiei de a dobândi Danzig sau o parte a Ducatului Varșoviei. Ei au răspuns că Suveranul nu înțelege cum ar putea apărea o astfel de presupunere neîntemeiată și declară în modul cel mai afirmativ că nu își extinde opiniile nici asupra Danzigului, nici asupra vreunei părți a Ducatului Varșoviei; că, mulțumită de spațiul și puterea Imperiului încredințate Lui de Providență, Majestatea Sa nu dorește posesiuni străine și se gândește doar la păstrarea tăcerii și a liniștii generale necesare pentru vindecarea rănilor produse de douăzeci de ani de dezastre.

Aceste explicații, comunicate ministerului francez în octombrie, nu au avut niciun efect. Pregătirile lui Napoleon pentru război erau deja finalizate în septembrie și, dacă nu a deschis o campanie atunci, motivul pentru aceasta a fost toamna târzie. „Războiul a fost hotărât în ​​mintea lui Napoleon”, a spus Cernîșev, „el consideră acum necesar pentru a atinge puterea pe care o urmărește, scopul spre care se străduiesc toate eforturile sale, adică stăpânirea Europei. Gândul stăpânirii lumii îi măgulește atât de mult mândria și îl ocupă în așa măsură încât nicio concesiune, nici o acomodare din partea noastră nu poate întârzia marea luptă care trebuie să hotărască nu numai soarta Rusiei, ci a întregului pământ solid.”

Într-adevăr, în restul lunilor de iarnă din 1811, Napoleon nu a dat un răspuns satisfăcător cu privire la armele sale. L-au anunțat chiar și pe ambasadorul nostru la Paris că nu vor intra în negocieri sau explicații cu el până când nu i se va oferi o nouă autoritate. Împăratul, la rândul său, a considerat autoritatea inutilă, din motivele expuse mai sus. Acțiunile lui Napoleon au dovedit că autoritatea nu poate servi drept mijloc de reconciliere: dacă și-ar fi dorit cu adevărat pacea, nu ar fi întărit armata pe pământul german și ar fi făcut cu mult timp în urmă propunerile cerute de el care ar putea servi drept bază pentru negocieri.

Napoleon a încetat să mai mormăie despre tarif, care la început părea să-l fi iritat și, întorcându-se doar la cazul Oldenburg, a recunoscut că a acționat cu o grabă excesivă în însușirea Oldenburgului și, în timp ce anexa această regiune la Franța, nu știa despre drepturile asupra acesteia ale Curții Ruse. El a numit protestul un apel la război și și-a justificat armele prin faptul că trupele rusești erau din ce în ce mai concentrate la granițele de vest. Nu era convins de obiecțiile repetate că era imposibil ca Împăratul să privească cu indiferență adunarea armatelor franceze din nordul Germaniei, unde numărul lor în acel moment creștea deja la 300.000 de oameni; că era imposibil să nu se ia măsuri de apărare atunci când garnizoanele cetăților din Prusia și Ducatul Varșoviei erau întărite, iar armele erau pregătite în toate părțile vastului Imperiu al lui Napoleon și în regiunile afluenților săi. Recenziile negative ale lui Napoleon nu l-au influențat pe împăratul Alexandru, iar Majestatea Sa a răspuns constant la un singur lucru: Napoleon a fost primul care a încălcat pacea de la Tilsit și, prin urmare, primul ar trebui să anunțe ce recompense va oferi pentru aceasta.

Austria și Prusia, prevăzând un război iminent, ale cărui consecințe aveau să izbucnească cu siguranță asupra lor, au oferit împăratului mijlocirea lor. Împăratul nu l-a acceptat și, după ce l-a informat pe Napoleon despre refuzul Său, i-a spus că neînțelegerile reciproce reînviate ar trebui să fie oprite nu prin medierea exterioară, ci prin forța simplă a prieteniei care Îl leagă de Napoleon și beneficiile reciproce ale Imperiilor lor. Noua dovadă a procurii Suveranului a fost acceptată de Napoleon cu recunoștință, dar nu a avut niciun efect asupra îmblânzirii planurilor sale ostile împotriva Rusiei.

Parisul răsuna de zvonuri de război: peste tot vorbeau clar și tare despre un război iminent, inevitabil. Capitala Franței era ca o tabără în care trupele erau în permanență revizuite în timp ce plecau spre Rin. „Cu regret, trebuie să repet”, a raportat prințul Kurakin pe 18 decembrie, „că războiul nu mai este supus celei mai mici îndoieli. Toate conversațiile lui Napoleon, conform declarației generale despre ele, sunt pline de indignare și amărăciune împotriva Rusiei. A ordonat adjutantilor săi să dea bani pentru ascensiune, așa cum se întâmplă de obicei la începutul unei campanii. Pentru a proteja malul mării în timpul absenței sale, a organizat o gardă vamală, formată din 214 companii, și o gardă națională pentru apărarea frontierei italiene. Planul din acest an va ajunge la 200.000 de oameni; o nouă construcție va apărea în curând în Regatul Italiei. Ministrul de Război, într-o discuție sinceră cu unul dintre prietenii săi, a spus că Franța, care se pregătește acum pentru un război împotriva noastră, nu a avut niciodată până atunci o armată atât de abundent și atent aprovizionată, atât ca număr de oameni și cai, cât și în artilerie și toate proviziile și obuzele posibile, pentru că ce oră avea în acel moment și nu l-a irosit. Mari forțe și metode au fost pregătite de Napoleon pentru a lua armele împotriva noastră. Nu ne mai putem măguli cu speranțe goale de pace. Vine momentul să apărăm cu curaj și fermitate de nezdruncinat proprietatea și inviolabilitatea granițelor Rusiei.”

Trimișii ruși care se aflau la Curțile aliate cu Napoleon au raportat la fel de pozitiv despre armele lor, ca și Cernîșev, care a reușit să obțină cele mai detaliate rapoarte de luptă și informații despre locațiile trupelor franceze. „Napoleon devine din ce în ce mai amar împotriva noastră în fiecare zi”, a raportat Chernyshev pe 6 decembrie. „Nu există nicio îndoială cu privire la probabilitatea unei rupturi iminente; nu se poate garanta două sau trei luni de pace; se poate chiar aștepta ca Napoleon, azi sau mâine, să meargă brusc în armată. Ministerele de Război și Finanțe se angajează neobosit în aprovizionarea armatei din Germania. Atenția lui Napoleon este atrasă în special de artilerie și cavalerie, cu care speră să spargă trupele noastre. În arsenalele din Mainz, Strasbourg și Lafer lucrează cu cea mai mare activitate; drumurile spre Strasbourg, Mainz, Koblenz și Wesel sunt acoperite cu camioane care transportă obuze de artilerie. Garda a primit ordine să fie gata de mișcare; zilele trecute i-au examinat armele, ceea ce se face de obicei înainte de începerea unui război. Peste o sută de cai de călărie ai lui Napoleon au fost trimiși la Kassel; Echipajele lui așteaptă ordinul de mutare. Napoleon visează doar să spargă Rusia.”

Deschiderea imediată a războiului a fost îngreunată de iarnă și de faptul că Napoleon nu ajunsese încă la o înțelegere cu Suedia, Austria și Prusia, ale căror trupe dorea să le alăture trupelor sale pentru invadarea Rusiei. Până la finalizarea negocierilor cu aceste Puteri și în intenția de a profita de timpul rămas până la primăvară, Napoleon a încercat în toate modurile să-l incite pe sultan să nu facă pace cu Rusia. Războiul nostru de șase ani cu Turcia nu s-a oprit încă. Cei patru comandanți-șefi ai noștri: Mikhelson, Prințul Prozorovsky, Prințul Bagration și Contele Kamensky, care au condus unul după altul împotriva Porții, au acționat cu succes, dar, totuși, nu în așa măsură încât să-l forțeze pe sultan la o pace benefică pentru Rusia. Gloria de a provoca o înfrângere decisivă turcilor, de a distruge toate trucurile mașinațiilor lui Napoleon la Constantinopol și de a pune capăt războiului în momentul în care Rusia era amenințată cu invazie, a revenit comandantului, al cărui nume nu va muri în memorie. al Patriei recunoscătoare - Kutuzov.

În 1811 a preluat comanda unei mici armate. Datorită superiorității sale în numărul turcilor, Kutuzov a acționat defensiv și a ordonat demolarea cetăților care se aflau în mâinile sale pe malul drept al Dunării, cu excepția lui Rușciuk, care a fost păstrat în locul unui cap de pod.

Pe 22 iunie a avut loc bătălia de la Rushchuk. Kutuzov a câștigat, dar, în ciuda succesului, s-a considerat incapabil să se țină de Dunăre și, după ce a distrus fortificațiile Rușciuk, s-a întors pe malul stâng al râului. Napoleon s-a bucurat când a aflat de retragerea lui Kutuzov; Sultanul a sărbătorit-o la egalitate cu victoria; dar bucuria lui Napoleon și Mahmut a fost de scurtă durată. Turcii au trecut după Kutuzov. Lăsându-le să treacă Dunărea, comandantul nostru și-a detașat corpul pe malul drept al fluviului, cu ordinul de a ataca rezerva turcă staționată acolo. Rezerva a fost învinsă, iar armata turcă, lipsită de comunicare cu malul drept, a fost înconjurată din toate părțile. La prima veste despre aceasta, Napoleon a exclamat indignat. Dar Napoleon ar experimenta ulterior astfel de surprize de la Kutuzov?

Un curier a fost trimis imediat de la Paris la Constantinopol pentru a îndemna Poarta să continue războiul. Între timp, Kutuzov a condus armata turcă înconjurată de el până la o astfel de epuizare, încât a trebuit să se hrănească cu carapace de cai. Înaltul vizir, dorind să salveze trupele de la inevitabila captivitate, de la moarte sigură, ia oferit lui Kutuzov un armistițiu, oferindu-se voluntar să înceapă imediat negocierile de pace. Ostilitățile au încetat, iar plenipotențiarii ambelor părți au avut prima întâlnire pe 18 octombrie, în tabăra de lângă Zhurzha. Dar curând a avut loc o întârziere a negocierilor, din cauza divergențelor dintre articolele de pace, care era vestea mult dorită de Napoleon. A trimis un mesager după altul la Constantinopol, cu sesizări despre iminenta sa rupere cu Rusia, cu convingerea că venise momentul cel mai favorabil pentru Poartă să lupte împotriva Rusiei. Pentru a grăbi relațiile cu Turcia, a ordonat înființarea de curse de ștafetă de la Paris la Constantinopol. Astfel, anul 1811 a trecut ca un prevestitor al unui război care urma să înceapă în curând.