Grigory Melekhov. Grigory Melekhov på jakt etter sannheten Kaster Gregory mellom det røde og hvite

Grigory Melekhov er den mest kjente og minneverdige karakteren i Sholokhovs roman "Quiet Don". Men få mennesker vet at i den første utgaven av verket var det ingen slik helt i det hele tatt. Hans plass ble tatt av en viss Abram Ermakov, som lignet veldig på Gregory. Hvorfor forfatteren bestemte seg for å gjøre endringer i romanen er fortsatt ukjent.

Heltens utseende

Grigory Melekhov (egenskapene til karakteren vil bli diskutert i detalj i denne artikkelen) er utstyrt av forfatteren med "vill" skjønnhet, som alle kosakkene i familien hans. Han var høyere enn sin eldre bror, med svart hår og kroket nese, noe som fikk ham til å se ut som en sigøyner. Øynene er litt skråstilte, mandelformede og "blå", og "skarpe kinnbeinplater er dekket med brun hud." Smilet hans var "bestielt", "ulvetennene" hans var snøhvite. Hendene er sta og ufølsomme til hengivenhet.

I hele hans utseende kan man føle villskap og ruhet, kombinert med utrolig skjønnhet. Selv under krigen mistet han ikke attraktiviteten. Selv om han gikk ned mye i vekt og så mer ut som en asiatisk.

Grigory Melikhov hadde på seg tradisjonelle kosakkklær: vide bukser, hvite ullstrømper, chiriki (sko), zipun, løs skjorte, kort pelsfrakk. Klærne har en direkte indikasjon på nasjonalitet. Forfatteren understreker kosakkopphavet til helten hans.

Hvem er hovedpersonen i romanen?

La oss starte med det faktum at Sholokhovs fokus er på menneskene, og ikke på et spesifikt individ. Og Gregory skiller seg ut fra den generelle bakgrunnen bare fordi han er legemliggjørelsen av folketrekk. Det ble en refleksjon av kosakk-dyktighet og "kjærlighet til jordbruk, for arbeid" - de to hovedbudene til kosakkene, som var krigere og bønder på samme tid.

Men Grigory Melekhov ("Quiet Don") er kjent ikke bare for dette. De karakteristiske trekk ved hans karakter var egenvilje, ønsket om sannhet og uavhengighet i handling. Han streber alltid etter å verifisere alt personlig og tar ikke noens ord for det. For ham fødes sannheten sakte, fra konkret virkelighet, smertefullt og smertefullt. Hele livet hans er en søken etter sannhet. De samme tankene plaget kosakkene, som først møtte den nye regjeringen.

Grigory Melekhov og Aksinya

Kjærlighetskonflikten er en av de viktigste i romanen. Hovedpersonens forhold til Aksinya går som en rød tråd gjennom hele verket. Følelsen deres var høy, men tragisk.

La oss snakke litt om heroin. Aksinya er en staselig, vakker og stolt kosakkkvinne som oppfatter det som skjer veldig følelsesmessig. Hun hadde en vanskelig skjebne. Som sekstenåring ble Aksinya voldtatt av faren, og et år senere ble hun gift med Stepan Astakhov, som slo henne. Dette ble fulgt av barnets død. En uelsket ektemann og hardt arbeid - dette er hele livet til en ung kvinne. Dette var skjebnen til mange bonde- og kosakkkvinner, og det er derfor det er allment akseptert at "Quiet Don" gjenspeiler en hel epoke.

Skjebnen til Grigory Melekhov viste seg å være nært sammenvevd med livet til Aksinya. Kvinnen ønsket ekte kjærlighet, og derfor reagerte hun så lett på naboens tilnærminger. Lidenskapen blusset opp mellom de unge og brente bort frykt, skam og tvil.

Selv å gifte seg med Natalya stoppet ikke Gregory. Han fortsatte å møte Aksinya, som han ble utvist fra hjemmet av sin far. Men heller ikke her ga elskerne opp. Livet deres som arbeidere bringer ikke lykke. Og Aksinyas svik med sin herres sønn tvinger Gregory til å vende tilbake til sin kone.

Den siste pausen inntreffer imidlertid ikke. De elskende begynner å møtes igjen. De bærer følelsene sine gjennom hele livet, til tross for alle ulykker og tragedier.

Karakter

Grigory Melekhov løper ikke fra virkeligheten. Han vurderer nøkternt alt som skjer rundt ham og tar aktivt del i alle hendelser. Dette regnes som det mest slående og minneverdige i bildet hans. Han er preget av bredde i sjel og adel. Så han redder livet til Stepan Astakhov og risikerer seg selv, selv om han ikke har noen vennlige følelser overfor ham. Deretter skynder han seg tappert for å redde de som drepte broren hans.

Bildet av Melekhov er komplekst og tvetydig. Han er preget av kasting og følelse av indre misnøye med handlingene sine. Det er grunnen til at han stadig haster rundt; å ta et valg er ikke en lett oppgave for ham.

Sosialt aspekt

Karakteren til en helt bestemmes av hans opprinnelse. For eksempel er Listnitsky en grunneier, og Koshevoy er en gårdsarbeider, så de kan ikke stole på. Grigory Melekhov har et helt annet opphav. «Quiet Don» ble skrevet under storhetstiden til sosialistisk realisme og hard kritikk. Derfor er det ikke overraskende at hovedpersonen har en bondeopprinnelse, som ble ansett som den mest "riktige". Det faktum at han var fra middelbøndene var imidlertid årsaken til alle kastingene hans. Helten er både en arbeider og en eier. Dette er årsaken til intern splid.

Under krigen bryr Grigory Melekhov seg praktisk talt ikke om familien sin, til og med Aksinya forsvinner i bakgrunnen. På dette tidspunktet prøver han å forstå den sosiale strukturen og hans plass i den. I krig søker helten ikke fordel for seg selv, det viktigste er å finne sannheten. Det er derfor han kikker så intenst på verden rundt seg. Han deler ikke andre kosakkers entusiasme for revolusjonens komme. Grigory forstår ikke hvorfor de trenger henne.

Tidligere bestemte kosakkene selv hvem som skulle styre dem, de valgte en ataman, men nå er de fengslet for dette. Det er ikke behov for generaler eller bønder på Don; folket vil finne ut av det selv, akkurat som de skjønte det før. Og løftene til bolsjevikene er falske. De sier at alle er like, men her kommer den røde hæren, troppsjefen har kromstøvler, og soldatene er alle i bandasjer. Og hvor er likestillingen?

Søk

Grigory Melekhov ser virkeligheten veldig klart og vurderer nøkternt hva som skjer. I dette ligner han på mange kosakker, men det er én forskjell - helten leter etter sannheten. Det er dette som hjemsøker ham. Sholokhov skrev selv at Melekhov legemliggjorde meningen til alle kosakker, men hans styrke ligger i det faktum at han ikke var redd for å si fra og prøvde å løse motsetninger, og ikke ydmykt aksepterte det som skjedde, og gjemte seg bak ord om brorskap og likhet.

Grigory kunne innrømme at de røde hadde rett, men han følte løgnene i deres slagord og løfter. Han kunne ikke ta alt på tro, og da han sjekket det i virkeligheten, viste det seg at han ble løyet for.

Å lukke øynene for løgner var ensbetydende med å forråde seg selv, sitt land og sitt folk.

Hvordan takle en unødvendig person?

Grigory Melekhov (karakteriseringen hans bekrefter dette) skilte seg ut fra andre representanter for kosakkene. Dette vakte Shtokmans oppmerksomhet til ham. Denne mannen hadde ikke tid til å overbevise folk som helten vår, så han bestemte seg umiddelbart for å eliminere ham. Den uskyldige Gregory var dømt til arrestasjon og død. Hva annet å gjøre med unødvendige mennesker som stiller unødvendige spørsmål?

Ordren blir gitt til Koshevoy, som er overrasket og flau. Gregory, vennen hans, er anklaget for å ha en farlig måte å tenke på. Her ser vi hovedkonflikten i romanen, der to sider kolliderer, som hver har rett. Shtokman tar alle tiltak for å forhindre et opprør som kan hindre tiltredelsen av sovjetmakten, som han tjener. Gregorys karakter tillater ham ikke å forsone seg med verken sin skjebne eller skjebnen til folket hans.

Shtokmans ordre blir imidlertid begynnelsen på selve opprøret som han ønsket å forhindre. Sammen med Melekhov, som gikk i kamp med Koshev, reiser hele kosakkene seg. I denne scenen kan leseren tydelig se at Gregory virkelig er en refleksjon av folkets vilje.

Melekhov bestemmer seg for å kjempe mot de rødes makt. Og denne avgjørelsen skyldtes en rekke hendelser: arrestasjonen av faren hans, mange henrettelser i Tatarskoye, en trussel mot livet til helten selv, fornærmelser mot soldatene fra den røde hæren som var stasjonert på basen hans.

Gregory har tatt sitt valg og er trygg på det. Imidlertid er ikke alt så enkelt. Dette er ikke den siste svingen i hans skjebne.

Kaster

Bildet av Grigory Melekhov i romanen "Quiet Don" er veldig tvetydig. Han kaster seg hele tiden rundt og er ikke sikker på det rette valget. Dette er hva som skjer med beslutningen om å konfrontere den røde hæren. Han ser fangene og de døde som deltok i opprøret hans, og forstår hvem som kan ha nytte av dette. Den siste åpenbaringen kommer når Gregory alene skynder seg til maskingeværet og dreper sjømennene som kontrollerte den. Melekhov ruller så rundt i snøen og utbryter: "Hvem drepte jeg!"

Helten befinner seg igjen i konflikt med verden. Alle Melekhovs vakler gjenspeiler vaklene til hele kosakkene, som først kom fra monarkismen til bolsjevismen, deretter bestemte seg for å bygge autonomi, og deretter vendte tilbake til bolsjevismen igjen. Bare i eksemplet med Gregory ser vi alt klarere enn det som faktisk skjedde. Dette henger sammen med selve karakteren til helten, med hans uforsonlighet, lidenskap og uhemmethet. Melekhov dømmer seg selv og de rundt ham strengt. Han er klar til å svare for sine gale handlinger, men han vil at andre også skal svare.

Oppsummering

Bildet av Grigory Melekhov i romanen "Quiet Don" er fullt av tragedie. Gjennom hele livet prøvde han å finne sannheten, men hva fikk han til slutt? I bokens siste kapittel ser vi hvordan helten mister sin mest dyrebare ting – sin elskede kvinne. Aksinyas død var det mest forferdelige slaget for Melekhov. I det øyeblikket ble meningen med livet tatt fra ham. Han har ikke flere nære mennesker igjen i denne verden. Psykiske ødeleggelser fører ham til skogen. Han prøver å leve alene, men tåler det ikke og vender tilbake til gården der sønnen bor - det eneste som er igjen av Aksinya og deres kjærlighet.

Hva er tragedien til Grigory Melekhov? Han kom i konflikt med verden, kunne ikke forsone seg med dens nye lover, forsøk på å endre noe endte i fiasko. Men helten klarte ikke å forsone seg med det som skjedde. Den nye æraen "malte" og forvrengte skjebnen hans. Gregory viste seg rett og slett å være en person som ikke kunne tilpasse seg endringer.

For første gang i litteraturen viste Mikhail Sholokhov livet til Don-kosakkene og revolusjonen med en slik bredde og omfang. De beste egenskapene til Don Cossack kommer til uttrykk i bildet av Grigory Melekhov. "Grigory tok godt vare på kosakkæren." Han er en patriot av landet sitt, en mann fullstendig blottet for ønsket om å erverve eller herske, som aldri har bøyd seg for ran. Prototypen til Gregory er en kosakk fra landsbyen Bazki, landsbyen Veshenskaya, Kharlampiy Vasilyevich Ermakov.

For første gang i litteraturen viste Mikhail Sholokhov livet til Don-kosakkene og revolusjonen med en slik bredde og omfang.

De beste egenskapene til Don Cossack kommer til uttrykk i bildet av Grigory Melekhov. "Grigory tok godt vare på kosakkæren." Han er en patriot av landet sitt, en mann fullstendig blottet for ønsket om å erverve eller herske, som aldri har bøyd seg for ran. Prototypen til Gregory er en kosakk fra landsbyen Bazki, landsbyen Veshenskaya, Kharlampiy Vasilyevich Ermakov.

Gregory kommer fra en middelklassefamilie som er vant til å jobbe på sitt eget land. Før krigen ser vi at Gregory tenker lite på sosiale spørsmål. Melekhov-familien lever i overflod. Grigory elsker gården sin, gården sin, arbeidet sitt. Arbeid var hans behov. Mer enn en gang i løpet av krigen husket Gregory med dyp melankoli sine nære mennesker, sin hjemlige gård og arbeidet på marka: «Det ville være fint å ta chapigien med hendene og følge plogen langs den våte furen, grådig å ta innover seg. med neseborene dine den fuktige og smakløse lukten av løs jord, den bitre duften av gress kuttet av en plogskjær.»

I et vanskelig familiedrama, i krigens prøvelser, avsløres den dype menneskeheten til Grigory Melekhov. Karakteren hans er preget av en økt rettferdighetssans. Under slåtten slo Grigory et reir med en ljå og kuttet en vill andunge. Med en følelse av akutt medlidenhet ser Gregory på den døde klumpen som ligger i håndflaten hans. Denne følelsen av smerte avslørte den kjærligheten til alle levende ting, til mennesker, til naturen, som utmerkte Gregory.

Derfor er det naturlig at Gregory, kastet inn i krigens hete, opplever sitt første slag hardt og smertefullt, og ikke kan glemme østerrikeren han drepte. "Jeg hugger ned en mann forgjeves, og på grunn av ham, jævelen, er sjelen min syk," klager han til broren Peter.

Under første verdenskrig kjempet Grigory tappert, var den første fra gården som mottok St. George Cross, uten å tenke på hvorfor han utøste blod.

På sykehuset møtte Gregory en intelligent og sarkastisk bolsjeviksoldat, Garanzha. Under den brennende kraften i ordene hans begynte grunnlaget som Gregorys bevissthet hvilet på å ryke.

Hans søken etter sannheten begynner, som helt fra starten får klare sosiopolitiske overtoner, han må velge mellom to ulike styreformer. Grigory var lei av krigen, av denne fiendtlige verden, han ble overveldet av ønsket om å vende tilbake til fredelig gårdsliv, pløye jorden og ta vare på husdyrene. Krigens åpenbare meningsløshet vekker rastløse tanker, melankoli og akutt misnøye i ham.

Krigen brakte ikke noe godt til Gregory. Sholokhov, med fokus på de interne transformasjonene til helten, skriver følgende: «Med kald forakt lekte han med andres liv og sitt eget ... han visste at han ikke lenger ville le som før; han visste at øynene hans var sunket og kinnbeina hans stakk skarpt ut; han visste at det var vanskelig for ham, når han kysset et barn, å se åpenlyst inn i klare øyne; Gregory visste hvilken pris han betalte for en hel bue av kors og produksjon.»

Under revolusjonen fortsetter Gregorys søken etter sannheten. Etter en krangel med Kotlyarov og Koshev, der helten erklærer at propagandaen om likhet bare er lokkemat for å fange uvitende mennesker, kommer Grigory til den konklusjon at det er dumt å lete etter en enkelt universell sannhet. Ulike mennesker har sine egne forskjellige sannheter avhengig av deres ambisjoner. Krigen fremstår for ham som en konflikt mellom sannheten til de russiske bøndene og sannheten til kosakkene. Bøndene trenger kosakkland, kosakkene beskytter det.

Mishka Koshevoy, nå hans svigersønn (siden Dunyashkas ektemann) og leder av den revolusjonære komiteen, tar imot Grigory med blind mistillit og sier at han bør straffes uten mildhet for å ha kjempet mot de røde.

Utsikten til å bli skutt synes for Grigory å være en urettferdig straff på grunn av hans tjeneste i Budyonnys 1. kavaleriarmé (han kjempet på siden av kosakkene under Veshensky-opprøret i 1919, deretter forenet kosakkene seg med de hvite, og etter overgivelsen i Novorossiysk Grigory var ikke lenger nødvendig), og han bestemmer seg for å unngå arrestasjon. Denne flyturen betyr Gregorys siste brudd med bolsjevikregimet. Bolsjevikene rettferdiggjorde ikke hans tillit ved å ikke ta hensyn til hans tjeneste i 1. kavaleri, og de gjorde en fiende ut av ham med sin intensjon om å ta livet av ham. Bolsjevikene sviktet ham på en mer forkastelig måte enn de hvite, som ikke hadde nok dampskip til å evakuere alle troppene fra Novorossijsk. Disse to svikene er klimaksene i Gregorys politiske odyssé i bok 4. De rettferdiggjør hans moralske avvisning av hver av de stridende partene og fremhever hans tragiske situasjon.

Den forræderske holdningen til Gregory fra de hvite og rødes side er i skarp motsetning til den konstante lojaliteten til folk som står ham nær. Denne personlige lojaliteten er ikke diktert av noen politiske hensyn. Epitetet "trofast" brukes ofte (Aksinyas kjærlighet er "trofast", Prokhor er en "trofast ordensmann", Gregorys sverd tjente ham "trofast").

De siste månedene av Gregorys liv i romanen kjennetegnes ved en fullstendig frakobling av bevissthet fra alt jordisk. Det verste i livet - døden til hans elskede - har allerede skjedd. Alt han ønsker i livet er å se hjemgården og barna sine igjen. "Da kan jeg like gjerne dø," tenker han (i en alder av 30), at han ikke har noen illusjoner om hva som venter ham i Tatarskoye. Når ønsket om å se barna blir uimotståelig, drar han til gården sin. Den siste setningen i romanen sier at hans sønn og hans hjem er "alt som er igjen i livet hans, det som fremdeles forbinder ham med familien og med hele ... verden."

Gregorys kjærlighet til Aksinya illustrerer forfatterens syn på overvekten av naturlige impulser i mennesket. Sholokhovs holdning til naturen indikerer tydelig at han, i likhet med Grigory, ikke anser krig som den rimeligste måten å løse sosiopolitiske problemer på.

Sholokhovs vurderinger om Gregory, kjent fra pressen, varierer sterkt fra hverandre, siden innholdet avhenger av datidens politiske klima. I 1929, før arbeidere fra Moskva-fabrikkene: "Gregory, etter min mening, er et slags symbol på de midtre Don-kosakkene."

Og i 1935: "Melekhov har en veldig individuell skjebne, og i ham prøver jeg på ingen måte å personifisere mellomboendekosakkene."

Og i 1947 hevdet han at Grigory personifiserer de typiske trekkene til ikke bare «et velkjent lag av Don, Kuban og alle andre kosakker, men også den russiske bondestanden som helhet». Samtidig understreket han det unike med Gregorys skjebne, og kalte det "stort sett individuelt." Sholokhov drepte dermed to fluer i en smekk. Han kunne ikke bebreides for å ha antydet at de fleste kosakker hadde de samme anti-sovjetiske synspunktene som Grigorij, og han viste at Grigorij for det første er en fiktiv person, og ikke en eksakt kopi av en viss sosiopolitisk type.

I perioden etter Stalin var Sholokhov like gjerrig i sine kommentarer om Gregory som før, men han uttrykte sin forståelse av Gregorys tragedie. For ham er dette tragedien til en sannhetssøker som blir villedet av hendelsene i sin tid og lar sannheten unnslippe ham. Sannheten er naturligvis på bolsjevikenes side. Samtidig uttrykte Sholokhov tydelig en mening om de rent personlige aspektene ved Gregorys tragedie og uttalte seg mot den grove politiseringen av scenen fra filmen av S. Gerasimov (han rir opp på fjellet - sønnen på skulderen - til kommunismens høyder). I stedet for et bilde av en tragedie, kan du få en slags lettbeint plakat.

Sholokhovs uttalelse om Grigorys tragedie viser at han, i det minste på trykk, snakker om den på politikkens språk. Heltens tragiske situasjon er resultatet av Gregorys manglende evne til å komme nærmere bolsjevikene, bærerne av den sanne sannheten. I sovjetiske kilder er dette den eneste tolkningen av sannheten. Noen legger all skylden på Gregory, andre understreker rollen som feilene til de lokale bolsjevikene. Sentralstyret kan selvsagt ikke klandres.

Den sovjetiske kritikeren L. Yakimenko bemerker at «Gregorys kamp mot folket, mot den store sannheten i livet, vil føre til ødeleggelse og en strålende slutt. På ruinene av den gamle verden vil en tragisk ødelagt mann stå foran oss - han vil ikke ha noen plass i det nye livet som begynner.»

Gregorys tragiske feil var ikke hans politiske orientering, men hans sanne kjærlighet til Aksinya. Dette er nøyaktig hvordan tragedien presenteres i "Quiet Don" ifølge den senere forskeren Ermolaev.

Gregory klarte å opprettholde sine humane egenskaper. Virkningen av historiske krefter på den er skremmende enorm. De ødelegger håpet hans om et fredelig liv, drar ham inn i kriger som han anser som meningsløse, får ham til å miste både troen på Gud og følelsen av medlidenhet med mennesket, men de er fortsatt maktesløse til å ødelegge det viktigste i sjelen hans - hans medfødte anstendighet, hans evne til ekte kjærlighet.

Grigory forble Grigory Melekhov, en forvirret mann hvis liv ble brent ned til grunnen av borgerkrigen.

Bildesystem

Det er et stort antall karakterer i romanen, mange av dem har ikke engang egne navn, men de handler og påvirker utviklingen av handlingen og relasjonene til karakterene.

Handlingen er sentrert rundt Grigory og hans nærmeste krets: Aksinya, Pantelei Prokofievich og resten av familien hans. En rekke genuine historiske karakterer dukker også opp i romanen: Kosakkrevolusjonære F. Podtelkov, White Guard-generaler Kaledin, Kornilov.

Kritikeren L. Yakimenko, som uttrykte det sovjetiske synet på romanen, identifiserte 3 hovedtemaer i romanen og følgelig 3 store grupper av karakterer: skjebnen til Grigory Melekhov og Melekhov-familien; Don kosakker og revolusjon; parti og revolusjonære mennesker.

Bilder av kosakkkvinner

Kvinner, koner og mødre, søstre og kjære av kosakkene bar standhaftig sin del av borgerkrigens vanskeligheter. Det vanskelige vendepunktet i livet til Don-kosakkene vises av forfatteren gjennom prisme av livene til familiemedlemmer, innbyggere på Tatarsky-gården.

Festningen til denne familien er moren til Grigory, Peter og Dunyashka Melekhov - Ilyinichna. Foran oss er en eldre kosakkkvinne, hvis sønner er voksne, og hennes yngste datter, Dunyashka, er allerede en tenåring. En av hovedkaraktertrekkene til denne kvinnen kan kalles rolig visdom. Ellers hadde hun rett og slett ikke klart å komme overens med sin emosjonelle og hissige ektemann. Uten noe oppstyr styrer hun husholdningen, tar seg av barna og barnebarna sine, og glemmer ikke deres følelsesmessige opplevelser. Ilyinichna er en økonomisk og klok husmor. Hun opprettholder ikke bare ytre orden i huset, men overvåker også den moralske atmosfæren i familien. Hun fordømmer Grigorys forhold til Aksinya, og når hun innser hvor vanskelig det er for Grigorys juridiske kone Natalya å bo sammen med mannen sin, behandler hun henne som sin egen datter, prøver på alle mulige måter å gjøre arbeidet hennes lettere, synes synd på henne, noen ganger til og med gir henne en ekstra times søvn. Det faktum at Natalya bor i Melekhovs hus etter et selvmordsforsøk sier mye om Ilyinichnas karakter. Dette betyr at i dette huset var det varmen som den unge kvinnen så trengte.

I enhver livssituasjon er Ilyinichna dypt anstendig og oppriktig. Hun forstår Natalya, som er plaget av ektemannens utroskap, lar henne gråte, og prøver deretter å fraråde henne fra utslett. Har ømt omsorg for den syke Natalya og barnebarna hennes. Hun fordømmer Daria for å være for fri, og skjuler likevel sykdommen for mannen sin slik at han ikke sparker henne ut av huset. Det er en slags storhet i henne, evnen til ikke å ta hensyn til de små tingene, men å se det viktigste i familiens liv. Hun er preget av visdom og ro.

Natalya: Selvmordsforsøket hennes sier mye om styrken til hennes kjærlighet til Gregory. Hun har opplevd for mye, hjertet er utslitt av konstant kamp. Først etter konens død innser Gregory hvor mye hun betydde for ham, hvilken sterk og vakker person hun var. Han ble forelsket i sin kone gjennom sine barn.

I romanen blir Natalya motarbeidet av Aksinya, også en dypt ulykkelig heltinne. Mannen hennes slo henne ofte. Med all iver av sitt ubrukte hjerte elsker hun Gregory, hun er klar til å uselvisk gå med ham hvor enn han kaller henne. Aksinya dør i armene til sin elskede, noe som blir nok et forferdelig slag for Gregory, nå skinner den "svarte solen" for Gregory, han står igjen uten varmt, mildt solskinn - Aksinyas kjærlighet.

Når han snakket om sin berømte roman, bemerket M. Sholokhov selv: "Jeg beskriver kampen mellom hvite og røde, og ikke kampen mellom røde og hvite." Dette gjorde forfatterens oppgave vanskeligere. Det er ingen tilfeldighet at litteraturkritikere fortsatt krangler om hovedpersonens skjebne. Hvem er han, Grigory Melekhov? En «renegade» som gikk mot sitt eget folk, eller et offer for historien, en person som ikke klarte å finne sin plass i den felles kampen?

Handlingen til Sholokhovs roman "Quiet Don" finner sted under den mest tragiske perioden med revolusjon og borgerkrig for Don-kosakkene. I slike øyeblikk i historien blir alle relasjonskonflikter spesielt akutt avslørt, og samfunnet står overfor et komplekst filosofisk spørsmål om forholdet mellom det personlige og det sosiale. Spesielt er holdningen til revolusjonen ikke bare et spørsmål som stilles av hovedpersonen i romanen; ser man bredere, er det et spørsmål om hele epoken.

Handlingen i de første delene av romanen utspiller seg sakte, som beskriver livet til førkrigskosakkene. Livet, tradisjoner, skikker som har utviklet seg gjennom mange generasjoner virker urokkelige. På bakgrunn av denne roen blir selv Aksinyas kjærlighet til Gregory, ivrig og hensynsløs, oppfattet av landsbyboerne som et opprør, som en protest mot allment aksepterte moralske normer.

Men allerede fra den andre boken høres sosiale motiver sterkere og sterkere i romanen, verket går allerede utenfor rammen av en familie-hverdagsfortelling. Shtokman og hans underjordiske sirkel dukker opp; En brutal kamp bryter ut ved bruket, og demonstrerer kosakkenes arrogante arroganse mot bøndene, som i hovedsak er de samme arbeiderne som kosakkene selv. Slik, systematisk og gradvis, avliver Sholokhov myten om kosakkenes homogenitet og enhet.

Med utbruddet av første verdenskrig i 1914 kommer Grigorij Melekhov frem i romanen; Det er gjennom sin skjebne at Mikhail Sholokhov sporer skjebnen til frontlinjekosakkene. Det må sies at forfatteren, når han beskriver krigen, understreker dens urettferdige natur, snakker fra en antimilitaristisk posisjon. Dette er tydelig bevist av åstedet for drapet på en østerriksk soldat og studentens dagbok.

Ved fronten, og spesielt på sykehuset, kommer Grigory Melekhov til forståelsen av at sannheten han fortsatt trodde på er illusorisk. En smertefull søken etter en annen sannhet begynner. I dette søket kommer Melekhov til bolsjevikene, men deres rettferdighet viser seg å være fremmed for ham, han kan ikke akseptere det fullt ut, og det er flere grunner til dette. Først og fremst blir han frastøtt av den meningsløse grusomheten og den uforklarlige blodtørsten han møter blant dem. I tillegg føler han, en stridsoffiser, deres mistillit på hvert trinn; og selv kan han ikke kvitte seg med den innledende kosakk-forakten for «nadelighet».

Melekhov dveler heller ikke med de hvite, siden det ikke er vanskelig for ham å skjønne at bak deres høylytte ord om å redde fædrelandet, skjuler det seg ofte egeninteresser og smålige beregninger.

Hva gjenstår for ham? I en verden som er delt inn i to uforsonlige leire, som bare gjenkjenner to farger og ikke skiller nyanser, er det ingen tredje vei, akkurat som det ikke er noen spesiell "kosakk"-sannhet, som Melekhov naivt tror å finne.

Etter nederlaget til Veshen-opprøret, bestemmer Gregory seg for å forlate hæren og ta opp åkerbruk. Men dette er ikke skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse. Melekhov reddet livet og Aksinyas liv, og blir tvunget til å flykte fra hjemmet sitt, fordi han etter å ha møtt og snakket med Koshev forstår at denne fanatikeren lever etter en tanke - hevntørsten, og vil ikke stoppe på noe.

Han faller i Fomins gjeng som i en felle, for uansett hvilke høye ord Fomin sier, er troppen hans en vanlig kriminell gjeng. Og tragedien utspiller seg: som en straff tar skjebnen fra Grigory Melekhov det mest dyrebare - Aksinya. Den "blendende sorte solskiven" som Gregory ser foran seg, er et symbol på den tragiske slutten.

Han kan ikke regne med tilgivelse eller mildhet fra sine medbygdeboere, men Grigory vender tilbake til hjembyen sin - han har ingen andre steder å gå. Men situasjonen er ikke så håpløs at en svak stråle av håp ikke flimrer i den: den første personen Melekhov ser er sønnen Misha. Livet er ikke slutt, det fortsetter i sønnen, og kanskje vil skjebnen hans i det minste vise seg bedre.

Nei, Grigory Melekhov er ikke en overløper eller et offer for historien. Snarere tilhører han den typen mennesker som ble så godt og fullstendig beskrevet i litteraturen på 1800-tallet – den typen sannhetssøkere for hvem prosessen med å lete etter sin egen sannhet noen ganger viser seg å være meningen med livet. Dermed fortsetter og utvikler Sholokhov de humanistiske tradisjonene til klassisk russisk litteratur.

Selvfølgelig kunne en slik kjærlighet knapt være lykkelig, siden det var for mange hindringer i veien. Mer enn en gang prøvde elskerne å være sammen, men til slutt skilte de seg. Først skjedde separasjonen av Gregory's vilje, og deretter av skjebnens vilje: heltene ble skilt i lang tid av første verdenskrig, og deretter av borgerkrigen.

Under den "tyske krigen" går Grigory til fronten, hvor han kjemper tappert og tappert, forsvarer sitt hjemland, og blir til og med tildelt St. George Cross for å redde livet til en offiser. Til å begynne med er det vanskelig for den unge mannen å venne seg til krigens grusomhet, og han har vanskelig for å takle drapet på en østerriker han begikk. Men etter hvert som Grigory får erfaring i kamper, og spesielt når han igjen bryter opp med Aksinya, begynner mannen å "leke med andres og sitt eget liv med kald forakt", samt "vise uselvisk mot" og urettmessig risikere seg selv og «å gå vill».

En av de vanskeligste prøvelsene for Gregory er borgerkrigen. I lang tid kan helten ikke velge siden han vil kjempe, som styreleder Podtelkov anklager mannen for å tjene "både vår og din ... den som gir mer." Men Gregorys tvil har et annet grunnlag. Helten ser all feil i denne krigen, siden både soldatene fra den røde hær og kosakkene som støtter de hvite vaktene oppfører seg like grusomt: de begår overgrep, håndterer fanger og deres slektninger brutalt, og driver også med plyndring.

Krigen tvinger Gregory til å være borte fra hjemmet i lang tid, borte fra Aksinya. Når endelig bolsjevikene vinner, og helten, lei av konstante og meningsløse kamper, bestemmer seg for å flykte med sin elskede til Kuban, skjer "det verste som noen gang kan skje i livet hans" - Aksinya dør.

Døden til hans elskede kvinne ødelegger Gregory fullstendig, livet hans blir svart, "som en steppe svidd av branner." Først over tid begynner helten å bli overveldet av å lengte etter barna sine, og han vender til slutt hjem. Men her møter mannen nok et tungt slag: han får vite at datteren Porlyushka døde av skarlagensfeber.

Og så, det eneste som gjenstår med Gregory nå, det eneste som fortsatt forener helten med jorden er hans lille sønn Mishatka. Og det er uklart hva kosakken skal gjøre nå med sitt forkrøplede liv, hvor han skal gå og hvem han skal bli i dette nye ukjente landet, i denne «enorme verden som skinner under den kalde solen».

Dette rike bildet legemliggjorde den overveldende, tankeløse kosakkungdommen og visdommen til et levd liv, fylt med lidelse og problemer i en forferdelig tid med forandring.

Bilde av Grigory Melekhov

Sholokhovs Grigory Melekhov kan trygt kalles den siste frie mannen. Gratis etter enhver menneskelig standard.

Sholokhov gjorde bevisst ikke Melekhov til en bolsjevik, til tross for at romanen ble skrevet i en tid da selve ideen om bolsjevismens umoral var blasfemisk.

Og likevel, leseren sympatiserer med Gregory selv i det øyeblikket han flykter på en vogn med den dødelig sårede Aksinya fra den røde hæren. Leseren ønsker Gregory frelse, ikke seier for bolsjevikene.

Gregory er en ærlig, hardtarbeidende, fryktløs, tillitsfull og uselvisk person, en opprører. Hans opprør manifesterer seg i hans tidlige ungdom, da han med dyster besluttsomhet, for kjærlighetens skyld til Aksinya, en gift kvinne, bryter med familien.

Han er bestemt nok til ikke å være redd verken for opinionen eller fordømmelsen av bøndene. Han tolererer ikke latterliggjøring og nedlatenhet fra kosakkene. Han vil motsi sin mor og far. Han er trygg på følelsene sine, handlingene hans styres bare av kjærlighet, som for Gregory, til tross for alt, ser ut til å være den eneste verdien i livet, og derfor rettferdiggjør hans avgjørelser.

Du må ha stort mot til å leve i strid med flertallets oppfatning, leve med hodet og hjertet, og ikke være redd for å bli avvist av familien og samfunnet. Bare en ekte mann, bare en ekte menneskelig fighter er i stand til dette. Farens sinne, bøndenes forakt – Gregory bryr seg ikke om noe. Med det samme motet hopper han over gjerdet for å beskytte sin elskede Aksinya fra ektemannens støpejernsnever.

Melekhov og Aksinya

I forholdet til Aksinya blir Grigory Melekhov en mann. Fra en flott ung fyr med varmt kosakkblod, blir han en lojal og kjærlig mannlig beskytter.

Helt i begynnelsen av romanen, når Grigory bare frier til Aksinya, får man inntrykk av at han ikke bryr seg om den fremtidige skjebnen til denne kvinnen, hvis rykte han ødela med sin ungdommelige lidenskap. Han snakker til og med om dette med sin elskede. «Tispa vil ikke ha det, hunden vil ikke hoppe opp,» sier Grigory til Aksinya og blir umiddelbart lilla ved tanken som skåldede ham som kokende vann da han så tårer i kvinnens øyne: «Jeg slo en løgnaktig mann. ."

Det Gregory selv i utgangspunktet oppfattet som vanlig begjær, viste seg å være kjærlighet som han ville bære gjennom hele livet, og denne kvinnen skulle ikke vise seg å være hans elskerinne, men ville bli hans uoffisielle kone. For Aksinyas skyld vil Grigory forlate sin far, sin mor og sin unge kone Natalya. Av hensyn til Aksinya vil han gå på jobb i stedet for å bli rik på sin egen gård. Vil gi preferanse til andres hus i stedet for sitt eget.

Utvilsomt fortjener denne galskapen respekt, siden den snakker om denne mannens utrolige ærlighet. Gregory er ikke i stand til å leve en løgn. Han kan ikke late som og leve som andre sier til ham. Han lyver heller ikke for kona. Han lyver ikke når han søker sannheten fra de «hvite» og de «røde». Han lever. Grigory lever sitt eget liv, han vever selv tråden til sin skjebne og han vet ingen annen vei.

Melekhov og Natalya

Gregorys forhold til kona Natalya er mettet med tragedie, som hele livet hans. Han giftet seg med en han ikke elsket og ikke håpet å elske. Tragedien med forholdet deres er at Grigory ikke kunne lyve for sin kone. Med Natalya er han kald, han er likegyldig. Sholokhov skriver at Grigory, av plikt, kjærtegnet sin unge kone, prøvde å begeistre henne med ung kjærlighetsiver, men fra hennes side møtte han bare underkastelse.

Og så husket Gregory Aksinyas paniske elever, mørknet av kjærlighet, og han forsto at han ikke kunne leve med den iskalde Natalya. Han kan ikke. Jeg elsker deg ikke, Natalya! - Grigory vil på en eller annen måte si noe i hjertet hans, og han vil umiddelbart forstå - nei, han elsker deg virkelig ikke. Deretter vil Gregory lære å synes synd på kona. Spesielt etter hennes selvmordsforsøk, men hun vil ikke kunne elske resten av livet.

Melekhov og borgerkrigen

Grigory Melekhov er en sannhetssøker. Det er derfor Sholokhov i romanen fremstilte ham som en rushing mann. Han er ærlig, og har derfor rett til å kreve ærlighet fra andre. Bolsjevikene lovet likhet, at det ikke skulle være flere rike eller fattige. Imidlertid har ingenting endret seg i livet. Delingssjefen har fortsatt på seg kromstøvler, men "vanek" har fortsatt på seg viklinger.

Grigory faller først til de hvite, deretter til de røde. Men det ser ut til at individualisme er fremmed for både Sholokhov og hans helt. Romanen ble skrevet i en tid da det å være en "overløper" og være på siden av en kosakk-forretningsmann var dødelig farlig. Derfor beskriver Sholokhov Melekhovs kast under borgerkrigen som kasting av en tapt mann.

Gregory fremkaller ikke fordømmelse, men medfølelse og sympati. I romanen får Gregory et utseende av mental balanse og moralsk stabilitet først etter et kort opphold hos "Reds". Sholokhov kunne ikke ha skrevet det på noen annen måte.

Skjebnen til Grigory Melekhov

I løpet av 10 år, hvor handlingen til romanen utvikler seg, er skjebnen til Grigory Melekhov fylt med tragedier. Å leve under kriger og politiske endringer er en utfordring i seg selv. Og å forbli menneske i disse tider er noen ganger en umulig oppgave. Vi kan si at Grigory, etter å ha mistet Aksinya, etter å ha mistet sin kone, bror, slektninger og venner, klarte å beholde sin menneskelighet, forble seg selv og endret ikke sin iboende ærlighet.

Skuespillere som spilte Melekhov i filmene "Quiet Don"

I filmatiseringen av romanen av Sergei Gerasimov (1957) ble Pyotr Glebov rollebesatt i rollen som Grigory. I filmen av Sergei Bondarchuk (1990-91) gikk rollen som Gregory til den britiske skuespilleren Rupert Everett. I den nye serien, basert på boken av Sergei Ursulyak, ble Grigory Melekhov spilt av Evgeniy Tkachuk.