Nikolajus Michailovičius Rubcovas. Biografija: Rubcovas Nikolajus Michailovičius - rusų poezijos viltis

2011 m. sausio 19 d. sukanka keturiasdešimt metų nuo poeto Nikolajaus Rubcovo mirties. „Aš mirsiu per Epifanijos šalčius“, – prognozavo jis.

Aš mirsiu per Epifanijos šalčius
Aš mirsiu, kai beržai plyš

Taip ir atsitiko. Jis pranašavo už savo nelaimę ...
Poeto Nikolajaus Rubcovo gyvenimas tragiškai baigėsi 1971 metų sausio 19 dieną.

Žiemos kurtieji klajoja keliais,
O piktoji pūga graudžiai verkšlena...
Išvažiuoju anksčiau nei laikas ir data
Kaip neapykantą man sako likimas.

Sunku pasakyti, kokiu keliu būtų pasukusi Rubcovo poezija, jei poetas nebūtų miręs per anksti. Nepaisant sovietinio auklėjimo, jį traukė amžinas, geras, šviesus.

Iš interviu su rašytoju N.M. Konyajevu:

– Remiantis amžininkų prisiminimais, Rubcovas dažnai ateidavo į apgriuvusią šventyklą ir ten ilgai apie kažką galvojo. Jis turi šias eilutes: „Nuo tilto eina kelias į kalną, o ant kalno - koks liūdesys - guli katedros griuvėsiai, tarsi miega buvusi rusė“.
– Šis eilėraštis yra ne poetinė fikcija, o absoliučiai tikslus fotografinis vaizdas to, ką matai įeidamas į Nikola. (vieta, kur gimė Rubcovas – red.). Bet kokiu atveju, prieš 5 metus taip buvo. Išties, ant kalno buvo arka, likusi nuo kupolinės šventyklos dalies, kuri sovietmečiu buvo paversta kepykla. Tokia „bažnytinė kepykla“ pasirodė. Įspūdis ne tik bauginantis, bet ir širdį veriantis! Sunku įsivaizduoti didesnį pasityčiojimą iš Rusijos! Rubcovo poezija – bandymas atgaivinti tą sugriuvusią šventyklą. Atsivertus jo eilėraščių knygą išsirikiuoja sienos, iškyla kupolai. Šventyklos tema kažkaip yra beveik kiekviename poeto eilėraštyje.

Poetą traukė šviesa, gėris. Tačiau Rubcovo gyvenimas baigėsi anksti ir tragiškai, kai jam buvo tik 35 metai. Po daugelio metų apie poeto mirtį pradėti kurti mitai.

Dar kartą perskaičiau keletą straipsnių apie Rubcovo mirtį. Dalis to nuskriausta: pirma, apimtis didelė, antra, tiesiog liūdna ir sunkiai skaitoma. Kam įdomu - skaitykite.
Pavyzdžiui, aš net nežinojau, kad Riazanės rašytojas Borisas Šišajevas turėjo galimybę atsistoti prie Rubcovo karsto ir pasibaisėti baisaus vaizdo ...

Yra žinoma, kad poetas Nikolajus Rubcovas mirė 1971 metų sausio 19 dieną kivirčo su moterimi, kurią ketino vesti, metu.
Ši moteris - poetė Deryabina-Granovskaya - buvo nuteista už žmogžudystę, kalėjo 5 metus ir 7 mėnesius, po to buvo amnestuota dėl Tarptautinės moters dienos.
Po metų pradėjo pasirodyti straipsniai, interviu, kuriuos ji davė. Ir juose Rubtsovo mirties vaizdas jau buvo kitoks ...

Poeto Rubcovo niekas nenužudė
Oficiali versija
Poeto mirtis vis dar yra daugybės spėlionių ir visiškai juokingų versijų šaltinis. Pavyzdžiui, beveik literatūriniuose sluoksniuose yra žmonių, kurie nuoširdžiai įsitikinę, kad poeto nužudymas buvo... ritualas. Vienintelis dalykas, dėl kurio niekada nekilo abejonių, yra tai, kas tai padarė. Iš Vologdos miesto teismo medžiagos:
„... Atsakovė su N. M. Rubcovu susipažino 1963 m... 1969 m., nutraukusi santuoką su vyru, ji iš Voronežo persikėlė į Vologdą ir atvyko pas N. M. Rubcovą. Įsidarbinusi kaimo bibliotekoje, pradėjo susitikinėti. su Rubcovu ir netrukus užmezgė su juo intymius santykius ...
1971 m. sausio 8 d. atsakovas ir Rubcovas pateikė prašymą įregistruoti santuoką. 1971-ųjų sausio 18-ąją dieną Rubcovas iš pradžių vartojo alkoholį šachmatų klube, vėliau – restorane „Sever“, o vėliau ir bute. 23 val., jis ir kaltinamasis liko vieni. Tarp jų kilo skandalas, inicijuotas Rubcovo. 4 valandą ryto tarp Rubcovo ir teisiamojo kilęs skandalas peraugo į muštynes, kurių metu abu pargriuvo ant grindų. Rubcovas sušuko: „Aš tave myliu, Luda ...“
... Šie paskutiniai Rubcovsko žodžiai buvo visaip perpasakoti. Daugelis įsitikinę, kad iš tikrųjų poetas pasakė: „Aš TAVE myliu tave, Luda“. Ir šis pridėtas „tas pats“ tarsi patvirtino tyrimo išvadą, kad žmogžudystė buvo tyčinė. Vadinasi – nemažas 8 metų laikotarpis. Tų metų teisinėje praktikoje, panašiomis aplinkybėmis, kaltinamieji dažnai sulaukdavo lygtinės bausmės...
„... Kaltinamasis sugriebė Rubcovui už kaklo ir pasmaugė.. Rubcovui mirus, kaltinamoji sutvarkė kambarį ir nuėjo į policiją, kur pranešė, kad nužudė Rubcovą N. M..
<...> Kaltinamojo kaltė įrodyta:
Teismo medicinos ekspertizės aktas, kuriuo nustatyta, kad Rubcovas N. M. mirė nuo mechaninės asfiksijos, nuo kaklo organų suspaudimo rankomis, o prieš mirtį Rubcovas N. M. buvo vidutinio (beveik stipraus) girtumo stadijos. .
Kaltinamojo žodis
Šios žmogžudystės liudininkų nebuvo, o visi įrodymai buvo pagrįsti Liudmilos Derbinos parodymais ir Vologdos teismo medicinos ekspertų išvadomis. Tačiau, kaip paaiškėjo po daugelio metų, žmogžudystės vaizdas, kurį teismas nagrinėjo 1971 m., skyrėsi nuo tikrosios ...
1998 m. Liudmila Derbina pateikė skundą Vologdos miesto federalinio apygardos teismo pirmininkui:
"Nesąžiningas teismo sprendimas pasitarnavo kaip gera platforma visokiems šmeižikams, kurie sutiko, kad esu KGB agentas ir siunčiamas pas Rubcovą. Persekiojimas paaštrėjo, kai 1993 metais buvo išleisti mano atsiminimai apie Nikolajų Rubcovą, o 1994 metais - eilėraščių rinkinys. buvo išleista „Krushina“, kuri turi neabejotiną sėkmę tarp skaitytojų. Visiškai neigiau savo kaltę dėl tyčinio Rubcovo nužudymo „...
Derbina prašo persvarstyti jos bylą, nes kažkada teismas nesureikšmino nerealaus lengvumo, kuriuo moteris įvykdė šią žmogžudystę... Štai kaip paskutines baisias poeto gyvenimo minutes apibūdina pati Liudmila Derbina:
„Rubcovas ištiesė mane ranka, aš sulaikiau ją savo... Kita ranka, tiksliau, dviem dešinės rankos pirštais, nykščiu ir smiliumi, pradėjau traukti jam už gerklės. Jis šaukė: aš: „Liuda, atleisk! Luda, aš tave myliu! Luda, aš tave myliu!"... Stipriai stumtelėjęs Rubcovas atmetė mane nuo savęs ir apsivertė ant pilvo. Numestas nuo stūmimo pamačiau jo mėlyną veidą. Išsigandusi pašokau ant kojų ir nuliūdau. vietoje. Jis krito guli, veidą įkasė į tuos pačius skalbinius, kurie išsiliejo ant grindų mums krintant. Viskas įvyko per kelias sekundes. Bet dar negalėjau pagalvoti, kad tai pabaiga. Dabar žinau: mano pirštai paralyžiavo miego arterijas, kad jo stūmimas buvo kančia, kad, įkasęs veidą į skalbinius ir negaudamas oro, jis užduso“.
Galima abejoti moters emocijomis, negalima pasitikėti prisiminimais vyro, kuris po daugelio metų savo noru ar nevalingai bando nubalinti savo baisų nusižengimą... Bet kai Derbinos prašymu kompetentingas Sankt Peterburgas medicinos ekspertai susidomėjo baudžiamąja byla, po virtinės tyrimo veiksmų žmogžudystės vaizdas pasirodė kitokioje šviesoje...
Po 30 metų: ekspertų žodis
2000 m. pabaigoje Teismo medicinos katedros profesorius Jurijus Molinas ir Regioninio teismo medicinos ekspertizės biuro Teismo medicinos skyriaus vedėjas Aleksandras Gorškovas, aukščiausios kategorijos valstybinis teismo medicinos ekspertas, atliko tiriamąjį eksperimentą, kuriame dalyvavo. Liudmilos Derbinos. Imituoti tragiški įvykiai buvo užfiksuoti vaizdo kamera. Ir štai ką poeto „žudikas“ pasakė ekspertams:
– Rubcovo sveikatos paskutiniais gyvenimo mėnesiais negalima pavadinti patenkinama. Jis skundėsi skausmu širdyje. Jis visada kišenėje turėjo validolio. Rubcovo draugas Sergejus Čiuchinas savo atsiminimuose rašė: "Rubcovas sirgo. Ant stalo šalia sofos buvo išmėtytos įvairios tabletės. "Žinai, skauda širdį"...
1971 metų sausio 4 dieną (likus kelioms dienoms iki tragedijos. – Aut. pastaba) infarktas ištiko būtent Rašytojų sąjungoje. Jie norėjo kviesti greitąją pagalbą, bet jis atsisakė. Matyt, vėl susitvarkė su kišeniniais vaistais. Sausio 5 d., vaikščiojo po namus, pasilenkęs, dešinę ranką laikydamas ant širdies. Jo medicininis įrašas turėjo būti saugomas gyvenamosios vietos klinikoje, tačiau tyrimas nemanė, kad būtina su juo susipažinti ... “
... Vologdos ekspertai nekreipė dėmesio į tai, kad Rubcovo mirties simptomai niekaip nepanašūs į mirties nuo mechaninės asfiksijos simptomus: nebuvo traukulių, dusulio, šlapimo ir išmatų išsiskyrimo. Tai patvirtina ne tik susidomėjusi Liudmila Derbina, bet ir objektyvūs duomenys – šlapimo buvimas lavone, ekspertų atsiųstas teismo cheminiams tyrimams. Sąmonės netekimas ir visiškas atsipalaidavimas būdingi paskutinei mechaninės asfiksijos stadijai. Rubcovas prieš mirtį sušuko prasmingas frazes, kaimynai tai patvirtino, o paskui apsivertė ant pilvo. Pasmaugiant ant odos lieka mėlynių ir įbrėžimų, atitinkančių pirštų galiukus, ant Rubcovo kūno buvo tik įbrėžimai ...
Išvada pasirodė nedviprasmiška: Rubcovas pats mirė nuo širdies priepuolio, išprovokavusio lėtinį alkoholizmą su širdies pažeidimu: „...pervargimas, susijęs su užpuoliko paleidimu iš rankų, ir staigus jos atstūmimas buvo paskutinis veiksnys, gali sukelti ūminį širdies nepakankamumą, dėl kurio mirė“.
Poeto atveju vis dar kyla daug klausimų: kodėl ekspertai nekreipė dėmesio į tai, kad „nužudymo“ paveiksle nėra klasikinių mechaninės asfiksijos požymių, aprašytų praėjusio amžiaus vadovėliuose? Kodėl Liudmila Derbina buvo nuteista?..
Akivaizdu, kad reikalinga dar viena kompetentinga teismo medicinos ekspertizė. O ilgai į archyvą nurašytos bylos tyrimą dar anksti laikyti baigtu.
Taigi: „Poeto Rubcovo niekas nenužudė“

Ji taip pat rašo knygas apie Rubcovą:

***
Tačiau šie straipsniai sukėlė daugelio pasipiktinimą. Be to, išlikę nemažai žmonių, prisimenančių tragišką poeto Rubcovo mirties istoriją.

„Interfax“ apklausė tyrėją Viačeslavą Merkurijevą, kuris tuomet vadovavo baudžiamajai bylai dėl dainų tekstų autoriaus mirties.
Tyrėjas teigė, kad žmogžudystė buvo grynai buitinio pobūdžio, o jo tyrimas nesukėlė jokio profesinio susidomėjimo: "Byla visai nebuvo rezonansinė ir, galima sakyti, eilinė. Ginčas neblaiviam, muštynės".
„Kadangi Liudmila Derbina (Granovskaja 1971 m.) prisipažino padariusi nusikaltimą ir pati atvyko į policiją, aš su ja susitikau, o po to nuvykau į įvykio vietą. Bute buvau pirmas“, – sakė A. Merkurijevas.

Dabar Merkurievas prisipažįsta, kad apžiūrėdamas įvykio vietą pažeidė keletą nurodymų. Pavyzdžiui, vietoj šešių protokolui reikalingų fotografijų jis Rubcovo bute nufilmavo visą filmą. "Neįtariau, kad šį filmą vis dar saugo visiškai nepažįstamas žmogus. Tiesa, net ir dabar, kriminalistikos požiūriu, Rubcovo nužudymo byla nedomina. Viskas joje buvo ir bus aišku. . tik priežastys, kodėl Derbina tai padarė. Nepaisant to, ji patyrė bausmę pagal įstatymą“, – pabrėžė tyrėja.

Sausio 19-osios naktį Nikolajų Rubcovą savo bute Vologdoje pasmaugė Derbina. Prokuratūros tyrėju tą naktį mieste budėjo 21 metų Viačeslavas Merkurijevas, tuo metu jauniausias SSRS prokuratūros vyresnysis tyrėjas.
Šiuo metu Merkurievas gyvena Vologdoje, dėsto dviejose aukštosiose mokyklose. Su žurnalistais jis stengiasi nebendrauti, nes mano, kad „taip pat ir žurnalistų siūlymu, iškilo kelios dešimtys Rubcovo mirties versijų“.

Anot Merkurievo, pats laikas paskelbti baudžiamąją bylą dėl Rubcovo nužudymo.
"Kaip teisininkas tikriausiai tam prieštaraučiau. Tačiau kaip mano garsaus kolegos poeto kūrybos gerbėjas manau, kad to poreikis tikrai egzistuoja. "žurnalistai". Jie bandė nupiešti kai kurias baudžiamosios bylos detales. , bet iš esmės atsisakiau būti apklaustas. Pastaraisiais metais ant Rubcovo buvo užpilta per daug purvo. Bylos medžiagos paskelbimas gali taškyti i ", - mano Merkurijevas.
2006 metų pradžioje Nikolajaus Rubcovo nužudymo bylos medžiaga pirmą kartą buvo paskelbta Vologdos istoriko Michailo Surovo knygoje "Rubcovas. Dokumentai, nuotraukos, įrodymai".
(iš čia)

Taigi, kas nutiko tais tolimais metais?
Rubcovas ir D. susipažino Maskvoje dar 1963 metais Literatūros instituto bendrabutyje, tačiau pažintis buvo trumpalaikė ir tęsinio neturėjo. 1968 metais D. netyčia perskaitė ką tik išleistą Nikolajaus Rubcovo knygą „Laukų žvaigždė“ ir buvo šokiruotas poeto eilėraščių. 1969 m. ji specialiai atvyko iš Voronežo, kur tuo metu gyveno, į Vologdą ir pati atvyko į Rubcovo butą, kad, kaip ji vėliau sako, nusilenktų jam už poetinę dovaną. Taip prasidėjo ši pražūtinga romantika. 1970 metų lapkritį D. apsigyveno pas Rubcovą Vologdoje (butas Nr. 66, namas Nr. 3, A. Jašino g.). 1971 m. sausio mėn. jie pateikė prašymą metrikacijos įstaigai, o naktį iš sausio 18 į 19 d., stačiatikių Epifanijos šventę, po kivirčo įvyko ši tragedija, sukrėtusi visus! Ginčo su neblaiviu Rubcovu metu D. jį pasmaugė, po to sutvarkė butą ir pati nuėjo į policiją: „Užmušiau žmogų“. Buvo uždaras teismas, D. gavo 8 m. Ištarnavusi 5 metus ir 7 mėnesius, ji buvo paleista anksčiau laiko. Dabar gyvena Peterhofe. Atrodytų: išlaisvintas, gyvenk, išpirkk savo nuodėmes, atgailauji ir prašyk atleidimo už N. Rubcovo dukters padarytą nusikaltimą, nešk savo sunkų kryžių oriai! Nusižemink savo pasididžiavimą! Kinų patarlė sako: „Žmogus visada turi išsigelbėjimo vietą nuo visų nelaimių; ši vieta yra jo siela. Bet ne! Tai ne D. personažas. Demoniška kirmgrauža vis dar graužia jos sielą ir veda per gyvenimą. 1994 metais buvo išleistas jos eilėraščių rinkinys „Krushina“. Knygos turinys daugeliui sukėlė nerimą. Ir šį susirūpinimą bene geriausiai išreiškė Viktoras Filippovas savo straipsnyje „Poeto mirtis – jo žudiko literatūrinis kapitalas“ („Izvestija“ 1996-11-16) „... sprendžiant iš publikacijų apie D ir jos eilėraščius, rusų literatūroje pasirodė poetė su labai skausminga dvasinių vertybių idėja, kuriai meilė ir žmogžudystė yra priežastis ir pasekmė. Nusikaltimas yra žingsnis šlovės link. Kartais man atrodo, kad riba tarp gėrio ir blogio yra ištrinta ... "

2003 m. Velsko mieste buvo išleisti jos „Prisiminimai apie Rubcovą“. Netgi tokios šlykščios istorinės asmenybės kaip Puškino ir Lermontovo žudikai (Dantesas ir Martynovas) neįsivaizduoja, kad galėtų įrašyti prisiminimus, kaip jie žudė didžiuosius rusų poetus! Sakys, kad dabar kiti laikai, kiti papročiai. Taip, ir, deja, toli gražu ne geriausia, jei tokios knygos rašomos ir spausdinamos. Ir „Memuarus“ D. skaitė. Įdomus! Tai parašė pati žudikė. Knygoje daug atviro melo, demonstratyvaus teatrališkumo (baudžiamojoje byloje minimi D. polinkiai). Čia taip pat visa puokštė visokių „velnių“: ir juodosios magijos, ir isterijos. Ir visa tai šventvagiškai pateikiama stačiatikybės fone. Nereikia pristatyti visos knygos. Kam reikia rasti ir perskaityti. Papasakosiu tik apie paskutinį skyrių, kuriame D., perskaitęs, mano nuomone, Michailą Bulgakovą, bando būti panašus į savo Margaritą, o gal D. tikrai sutiko Volandą, kas žino?! Pasirodo, praėjus kuriam laikui po jos paleidimo iš kalėjimo, Bažnyčia D. skyrė trejiems metams atgailą ir visą šį laiką ji praleido ant kelių melsdamasi. „Ir tada atėjo pasakiški 1991-ieji. Būtent šiais metais mano gyvenime įvyko transcendentinis daugelio Dieviškųjų tiesų suvokimas“, – rašo D. Jai ėmė darytis įvairūs stebuklai.

Kai jai prireikė lėšų, Peterhofo Šv. Mikalojaus katedroje po kojomis iš dangaus nukrito piniginė su pinigais. D. bažnyčiose pradėjo girdėti įvairius balsus, o kartą išgirdo balsą nuo Dievo Motinos ženklo ikonos: „Paimk mane į rankas. Prispauskite veidą prie širdies ir atsineškite į Peterburgą. 1991 m. birželio 10 d. anksti ryte ikoną nuvežiau į Sankt Peterburgą. Kelias man buvo parodytas ne visiems, bet kai kuriems sutiktiems žmonėms teko ištarti tokius žodžius: „Rusų žemėje antikristo laikas baigėsi. Viešpaties valia ir šlovė! Dar gegužę, kai mane nugalėjo tamsios jėgos ir pagal jų diktavimą prisirašiau daug užrašų, daug vulgarių nesąmonių, kurias vėliau sunaikinau, degė noras susisiekti su Nikolajumi Rubcovu. Ir aš išėjau. Gavau iš jo tarsi telegramą su tokiu tekstu: „Ateik aplankyti kapo su žaliais“. Tai buvo prieš pat Trejybę, kuri, kaip pamenu, buvo 1991 m. gegužės 25 d. Ir aš ketinau vykti į Vologdą.

Moraliniai ir moraliniai vadinamųjų „atsiminimų“ aspektai D. nerūpi. Jos veikla nuostabi: ji surado keletą specialistų – Teismo medicinos katedros profesorių Yu.A. Molina, teismo medicinos ekspertas A.N. Gorškovas, sufabrikavęs išvadą, kad Nikolajus Rubcovas nebuvo pasmaugtas, o mirė nuo širdies nepakankamumo to kivirčo metu. Tokią „sensacingą išvadą“ jie padarė iš pačios D žodžių ir susipažinę su teismo medžiaga, t.y. pagal popierius. Jie parašė tarsi prielaidą, suprasdami, kad už rimtą popierių galima kreiptis į teismą. Na, tai tik spėlionės. D. šią versiją išsakė knygoje. Apie tai ji kalbėjo ir per televiziją. Paskutiniame atsiminimų puslapyje D. rašo: „Po 30 metų pagaliau pagal stebuklingą Dievo Apvaizdą atskleidžiama tiesa: Rubcovas mirė natūralia mirtimi“.

Ką tu gali pasakyti?! Perskaitęs jos knygą, išgirdęs, ką ji sako korespondentams, aiškiai supranti, kad jos kreipimasis į Bažnyčią, Dievą – tai ne atgaila per kančią, ne nuodėmių atleidimas, o tik pasiteisinimų ieškojimas. Ir apskritai: iš viso jos elgesio matyti, kad D. savęs kalta nelaiko, o atleidimo jai tikrai nereikia. Jai reikia pasiekti tik vieną dalyką – išteisinti ir nuimti nuo savęs nužudymo naštą. Siekdama šio tikslo, ji naudoja bet kokius, kartais pačius nešvariausius metodus. Bet realiame gyvenime taip nebūna! Tai, kas atsitiko, negali būti pakeista! D. savo atsiminimus baigia fraze: „Mirties nėra, o kiekvieno žmogaus gyvenimas yra paslaptis, žinoma tik Kūrėjui“. Neįsivaizduojama ir beprotiška girdėti tokius žodžius iš žmogaus, atėmusio kitam gyvybę!

Žinoma, buvo daug rašytojų ir skaitytojų, kurie stojo ginti N. Rubcovo. Buvo publikuojami straipsniai prieš D. užgauliojimą, prieš jos trypimą žmogiškomis vertybėmis ir apie jos šventvagystę. Bet tai tik pakurstė D., ji ėmė elgtis dar energingiau, dar įžūliau. Jis ypatingai skatina susidomėjimą savimi dalyvaudamas įvairiuose renginiuose, duoda interviu, rašo straipsnius. Tuo pačiu metu jis nuolatos visur išsisukinėja ir visais įmanomais būdais bando save nubalinti, kurdamas vis naujas tos baisios dramos versijas. Mane stebina nešvarus D. melas, kai ji visai šaliai transliuoja, kad tik dviem (kaip ji pati sako) pirštais lengvai suspaudė poetei gerklę. O medžiagą ir baisias nuotraukas iš baudžiamosios bylos jis vadina netikra.

Pranašiškame eilėraštyje apie jo mirtį N. Rubcovas rašė: „Nežinau, kas tai yra, / Netikiu ramybės amžinybe!“ Vargšas poetas! Ir čia jis pasirodė teisus, net išėjęs į amžinąjį pasaulį neturi ramybės.

Savo nuomonę apie šią tragediją išsakysiu pabaigoje. O dabar, norėdamas „atverti akis“ savo neišmanantiems oponentams, noriu duoti žodį žmonėms, kurie pažinojo ir Nikolajų Rubcovą, ir D., taip pat parodyti keletą ištraukų iš baudžiamosios bylos dėl poeto nužudymo.

Iš apklausų protokolo:
Klausimas: Kai pasmaugei Rubcovą, išplėšei jam visą ranką nuo gerklės ar ne?
Atsakymas: Kartą atitraukiau ranką, o paskui vėl griebiau už gerklės. Rubcovo gerklė kažkaip suglebo. Paspaudžiau Rubcovą, tada susilpnindamas spaudimo jėgą, tada sustiprindamas.

Iš teismo psichiatrinės ekspertizės:
... Pats žmogžudystės pobūdis, daugybiniai įbrėžimai Rubcovui gerklėje rodo, kad įtariamoji Granovskaja tarsi plėšė rankomis Rubcovui gerklę.

... pokalbyje laikomas arogantiškai, šiek tiek pervertindamas savo asmenybę. Elgesyje yra teatrališkumo elementų. Emociškai labilus, jautrus. Jis su neslepiamu susijaudinimu atsako į klausimus apie žmogžudystę. Tavo akyse kaupiasi ašaros, tada nusišypsai. Jame labai detaliai, su mažiausiomis detalėmis atkuriamos visos tobulo veiksmo akimirkos.

Kalėjimo informatoriaus, pravarde Ryžikas, denonsavimas yra labai įdomus. Šis dokumentas buvo išsaugotas baudžiamojoje byloje:
Šaltinis, būdamas su Granovskaja pasivaikščioti, su ja kalbėjosi. Proceso metu toks šaltinis paklausė: „Liuda, tu nužudei savo vyrą, kodėl, ar tau dabar jo gaila? Granovskaja išreiškė nepasitenkinimą: „Aš dar kartą jį nužudyčiau. Sulaužė visą mano gyvenimą. Girtas, nenaudingas žmogus. Matai, poetas... mane išmokė. Ir mano eilėraščiai ne prastesni, o daug geresni.
Bet, nieko, Leningrade yra žmonių, kurie už mane palaikys, žino ir užsienyje. Prisiminkite D!

Į publikaciją Literatūriniame biuletenyje ištraukų iš Leningrado rašytojo N. Koniajevo pasakojimo „Keliautojas lauko pakraštyje“, kur autorė pasakė, kad „... Pasak gandų, ji parašė gerą poeziją“, D. . pati atsakė telefonu N. Koniajevui Taigi:
– Palyginti su manimi poezijoje, Rubcovas buvo berniukas! 7

Bet iškilaus rusų rašytojo atsiminimai V.P. Astafjeva:
... Koliai suėmė gerklę - atsirado mėlynos nagų žymės, plonas poeto kaklas buvo įplyšęs, net po smakru buvo nubrozdinimų, plyšo viena ausis. Vilkų mylėtojas, tapęs brutalus, pasišaipė iš valstiečio.
V. Astafjevas „Skrajojanti žąsis“ Irkutskas, 2002. (p. 304)

Iš poeto laiško man, prozininkas iš Riazanės sritiesBorisas Šišajevas , kuris studijuodamas Literatūros institute draugavo su Nikolajumi Rubcovu ir kartu su poetais Borisu Primerovu ir Aleksandru Sizovu atvyko iš Maskvos į Vologdą į Rubcovo laidotuves:
„... Ir tada Vologdos politinio švietimo namuose jie stovėjo garbės sargyboje prie Rubcovo karsto. Nebuvo įmanoma į jį pažvelgti be virpėjimo. Kolios veide matėsi kruvinos raukšlės, tarsi nubrėžtos tigro nagų, o viena ausis vos laikėsi – buvo beveik visiškai nuplėšta.
Tada vis dar galvojau: ar tikrai morge buvo neįmanoma visko kažkaip supaprastinti, įvesti į dievišką formą? Ir ašaros mane užgniaužė. Ir vienas dalykas buvo aiškus: Kolya buvo nužudyta ir žiauriai nužudyta. Ir kad ir ką kas besakytų, kad ir ką dabar beskambėtų žudikas, tuo įsitikinau tada ir visada sakysiu tik viena – Rubcovas buvo žiauriai nužudytas.

(Visas tekstas čia: Lagerev S. Nežudyk!)

O „LiveJournal“ pateikiama Derbinos eilėraščių analizė ir daroma išvada, remiantis eilutėmis, kurias ji parašė PRIEŠ Rubcovo mirtį:
Derbina – Danteso bylos įpėdinis

Sprendžiant iš karštų diskusijų, kilusių kino studijoje, Nikolajaus Rubcovo mirtis vis dar persekioja daugelį. Michailas Surovas, knygos „Rubcovas. Dokumentai, nuotraukos, liudijimai“, – iš televizijos ekrano tikino, kad Liudmila Derbina poetą pasmaugė, „braižydama jį nagais galbūt trečiojo asmens akivaizdoje“.
...
Jis bandė pasakyti, kodėl mano, kad Derbinai padėjo kitas žmogus, tačiau monologas nutrūko. „Versija apie trečiojo asmens buvimą visada apribojama“, - sako Michailas Vasiljevičius. „Todėl dabar rašau antrą knygą apie Rubcovą, kurioje bus teisminė byla, literatūrinė, advokatės Fedorovos, gynusios Derbiną, byla.
Surovui atrodo paslaptinga, kad Rubcovo ir Derbinos santykiuose paslaptingi atrodo tam tikras mokytojas iš Ivanovo srities Rybolovovas, nuolat atvykęs pas Rubcovą. Anot liudininkų, Rubcovas bijojo šio mokytojo ir tikėjo, kad jis yra iš KGB.

Viktoras Veniaminovičius Korotajevas, žinomas Vologdos poetas ir vyresnysis Rubcovo brolis lyrikos dirbtuvėse (dabar jau miręs), tuo metu dirbo laikraštyje „Vologda Komsomolets“. Į teismo posėdį buvo priimtas pagal redakcijoje apdairiai išduotą komandiruotę.
1994 m. buvo išleisti „Prisiminimai apie Nikolajų Rubcovą“, sudaryti Viktoro Veniaminovičiaus. Rinkinyje yra ir jo eilės, kurių 1971 m. „jaunystėje“ jis negalėjo paskelbti: „Teiiamasis sėdi už užtvaros, saugomas rimto pagyvenusio policininko, tyras ir gilus, kaip angelas.
Ir vis dėlto šis angelas padarė velnišką poelgį – sužlugdė rečiausią rusų talentą, atėmė iš mūsų visų šviesų draugą, našlaičius palikusius artimuosius ir gimines. Taip, ir visa mūsų žemė – taip pat. Ir jei mes dar nesame garsiai ištarę šio angelo-velnio vardo, tai tik iš gailesčio tėvams, dukrai, iš paprasto užuojautos jausmo ir galbūt per didelio delikateso ... “
...
Apie tai, kad teismas buvo uždarytas, jau kalbėjome. Bet buvo įslaptinta ir baudžiamosios bylos medžiaga, nuo kurios šis antspaudas iki šiol nėra nuimtas (o kai kuriais pranešimais byla paslaptingai dingo iš archyvo). Būtent ši aplinkybė, pasak kai kurių Rubcovo biografijos tyrinėtojų, leido Derbinai primesti visuomenei tik savo tragiškų įvykių versiją, nepalikdama vietos kitiems.

Tačiau 2005 metais baudžiamosios bylos medžiaga netikėtai atsidūrė viešoje erdvėje. Žinomas Vologdos verslininkas Michailas Surovas juos paskelbė savo 700 puslapių knygoje "Rubcovas. Dokumentai, nuotraukos, įrodymai" (galima tik spėlioti, kaip jam atkeliavo baudžiamoji byla).
Ir iškart buvo aptikti neatitikimai tarp Granovskajos parodymų tyrimo metu ir vėlesnių „memuarų“, kaip ji pati juos vadina. Kuris?

Ko, pasak Derbinos, bijojo Nikolajus Rubcovas
Yra daug prieštaravimų. Pabūkime paskutinėmis Rubcovo gyvenimo minutėmis, kaip Derbina jas apibūdino savo atsiminimuose: „Rubcovas ištiesė mane ranka, aš sugriebiau ją ir stipriai įkandau. Kita ranka, tiksliau, dviem pirštais. Dešinės rankos nykščiu ir smiliumi ėmiau traukti jam už gerklės. Jis man sušuko: "Liuda, atsiprašau! Liuda, aš tave myliu!" Tikriausiai jis bijojo manęs, tiksliau, siaubinga galia, kurią jis šaukė iš manęs, ir šis šauksmas buvo bandymas mane sustabdyti ... "

Ir toliau: „Stipriu pastūmimu Rubcovas mane atmetė nuo savęs ir apsivertė ant pilvo... Mačiau jo mėlyną veidą... Bet dar negalėjau pagalvoti, kad tai pabaiga. Dabar žinau: mano pirštai paralyžiavo miego arterijas, jo stūmimas buvo agoniškas. skalbiniuose ir negaudamas oro, Nikolajus Rubcovas užduso...

Prieš eidama į policiją, ji nusiplovė rankas...

Šis epizodas per pirmą tardymą jos burnoje skamba kiek kitaip: „Pradėjau jį raminti, guldžiau ant lovos. Jis spyrė man į krūtinę ir pašoko, numetęs stalą. Abu kritome ant grindų. Aš supyko, sugriebė už plaukų.Rubcovas bandė sugriebti man gerklę, bet aš įkandau jam ranką, o po to sugriebiau jo gerklę ir pradėjau traiškyti. Man nerūpėjo, kas bus toliau. Stipriai spausdavau Rubcovą, kol jis pamėlynavo. o po to paleidau.nulipau nuo grindu nusiploviau rankas ir nuejau i policija.

Kai kurios detalės iš parodymų dingo, kitos atsirado. Bet pirštai ant gerklės liko ...

Dar po 10 dienų tardymo metu ji dar kartą aprašo šį epizodą: „Suėmiau Rubcovą į ranką ir numečiau ant lovos... Bet jis basa koja spyrė man į krūtinę. Aš nekritau, o tik atsitraukiau. Rubcovas ... pašoko, parvertė stalą, puolė prie durų iš kambario, bet aš sugriebiau jį į ranką ir neišleidau iš kambario. Rubcovas priešinosi. Abu kritome ant grindų, bet aš sugriebė Rubcovą už plaukų,kažkaip atsidūrė ant viršaus.Rubcovas patraukė ranką man prie gerklės.Aš sugriebiau Rubcovo ranką savo Po to ji dešine ranka dviem pirštais sugriebė Rubcovui už gerklės ir prispaudė jam gerklę.

Rubcovas nešūktelėjo, nieko nesakė – tai truko kelias sekundes. Man atrodė, kad Rubcovas pasakė: „Liuda, atsiprašau. Liuda, aš tave myliu. Liuda, aš tave myliu“. Tai buvo trys frazės, jis jas kalbėjo ir nešaukė. Pažiūrėjau į Rubcovą ir pamačiau, kad jis mėlynuoja, atsikabinau nuo jo. Rubcovas iškart apsivertė ant pilvo. Vis dėlto, atrodo, jis atsiduso, o paskui nurimo ... “

„Kai pasmaugėte Rubcovą, – klausia tyrėjas, – išplėšėte jam visą ranką nuo gerklės, ar ne? Atsakymas: "Kartą nusiplėšiau ranką, o paskui vėl griebiau už gerklės. Rubcovui gerklė kažkaip suglebusi. Spausdavau Rubcovą, tada susilpnindama spaustuko jėgą, tada sustiprindama (kaip parašyta protokole. - Red. .) jį“.

Ką teisiamajame teisme kalbėjo apie paskutines Rubcovo minutes

Iš teismo posėdžio protokolo: „Jis atsigulė ant lovos, aš atsistojau prie jo. Tada jis abiem kojomis spyrė man į krūtinę, pradėjo kažko ieškoti akimis, sugriebė mane ir mes nukritome ant grindų. Jis norėjo sugriebti mano gerklę, aš paėmiau jo ranką stipriai įkandau.Tada ji paėmė pirštus už gerklės ir laikė... Kai jis apsivertė ant pilvo, oras, matyt, nepradėjo skverbtis. galvok jį apversti...“

Po kelių dešimtmečių vienos televizijos laidos titruose ji bus nurodyta kaip „Nikolajaus Rubcovo našlė“ ...
(visa čia: Aleksandras Sergejevas. Žuvo Nikolajaus Rubcovo „Rusų poezijos viltis“ ar pats mirė?)

V.I.Belovas žudiko advokatų argumentuose nurodė tokius faktus: „Tuo tarpu aš pirmasis pasakysiu prokurorui, kad savo akimis (be akinių) mačiau pusiau nuplėštą velionio ausį. Ne pats Rubcovas nuplėšė ausį, visas jo skruostas ir smilkinys buvo aplieti krauju. Tai yra be vadinamosios asfiksijos, tai yra uždusimo, kurį žino visa Vologda.
...
Tada 2001 m. rugsėjo 27 – spalio 4 d. „Vologdos savaitėje“ Aleksandras Ciganovas paskelbė straipsnį „Asmeninė byla“, kuriame išsamiai išdėstė nuteistosios Derbinos-Granovskajos buvimo kolonijoje Vologdoje aplinkybes.
....

Ir ankstyvas paleidimas būtų buvęs įmanomas, jei ne žudiko arogancija. A. Ciganovas praneša apie Derbinos laišką iš kalėjimo Henrietai Menšikovai:

„Šiame laiške ji (Derbina) pareikalavo (čia, tikrai, iš neapsaugotos moters), kad ji atiduotų viską, kas priklausė Rubcovui. Čia ji leido suprasti, kad Rubcovas nedalomas jai priklauso. (Kalbame apie literatūrinį Rubcovo paveldą, ant kurio Derbina tikėjosi sušildyti rankas, – aut. pastaba). Laiško tonas – vis dar neužmirštas – buvo ne tik įžeidžiantis, bet ir piktybiškas, grasinantis... O ką tada beliko daryti aukai, gavusiai grasinimų pilną laišką? Taip, tik viena: atsiųskite šią žinią atgal, bet, žinoma, ne adresatui, o kolonijos vadovybei, kad kaip nors apsisaugotumėte nuo galimo persekiojimo.

Dėl to už susirašinėjimo taisyklių pažeidimą iš L.Derbinos buvo atimti visi „uždirbti“ pataisos žingsniai ir atimta teisė lygtinai paleisti. O pati Derbina (žurnalas „Slovo“, 1994, Nr. 1-6) sau pasakė: „Buvo vienas užsispyręs, fanatiškas: išlik savimi, išlik savimi! Tai reiškia, kad nuteistoji nesiruošė keisti savo pažiūrų, pasaulėžiūros, požiūrio į nusikalstamumą!

Nežabotą „poetės“ ​​prigimtį liudija tai, kad Tsyganovas po pokalbio su kolonijos būrio vadovu cituoja:

„Nuteistieji stovėjo eilėje prie skalbyklos, tarp jų buvo ir Derbina-Granovskaja. Po kurio laiko pastaroji pasitraukė į savo verslą, o tuščią vietą iškart užpildė kita nuteistoji. Grįžusi Derbina-Granovskaja, savo vietoje pamačiusi nepažįstamąjį, kažkodėl staiga užsigrūdino ir puolė prie moters, pargriovė ją ant žemės. Ir tada ji sugriebė ją už gerklės. Du netoliese buvę nuteistieji labai sunkiai iš Derbinos išvežė kritusiuosius. Ir viena iš šių moterų, vardu Krylova, taip pat tarnavo už savo vyro nužudymą. Tai Krylova tada pasakė: „Dabar aš žinau, kaip ji nužudė Rubcovą. Nors apie šį atvejį nebuvo pranešta kolonijos vadovybei, jie vis dėlto leido tai nuslysti būrio vadovui ... "
...
Periodiniame leidinyje „Pavojingas lažybos“ Nr. 7 (11), 1996 m. liepos mėn., 11, 12 ir 13 p., straipsnyje „Ar tu supranti tą akimirką kruviną...“ yra nuplėšto kaklo nuotraukos. Poeto, N. M. buto .Rubcovo schemą po nužudymo, taip pat šią informaciją:

Rubcovas Nikolajus Michailovičius
Gimė: 1936 m. sausio 3 d.
Mirė: 1971 m. sausio 19 d. (35 m.).

Biografija

Nikolajus Michailovičius Rubcovas (1936 m. sausio 3 d., Emetsko kaimas, Šiaurinė teritorija – 1971 m. sausio 19 d., Vologda) – rusų lyrikos poetas.

Gimė 1936 m. sausio 3 d. Jemetsko kaime, Cholmogorų rajone, Šiaurinėje teritorijoje (dabar Archangelsko sritis). 1937 m. jis su savo didele šeima persikėlė į Nyandoma. 1939–1940 m. Rubcovo tėvas Michailas Andrianovičius dirbo Nyandoma Gorpo vadovu. 1941 m. sausį „Michailas Rubcovas išvyko iš Nyandomos į Vologdos miesto partijos komitetą. Vologdoje Rubcovai surado karą. 1942 metų vasarą mirė Rubcovo motina ir jaunesnioji sesuo, tėvas buvo fronte, vaikai buvo išsiųsti į internatus. Šią vasarą 6 metų Nikolajus parašė savo pirmąjį eilėraštį.

Nikolajus ir jo brolis pirmiausia atsidūrė Krasovskio vaikų namuose, o nuo 1943 m. spalio iki 1950 m. birželio Nikolajus gyveno ir mokėsi vaikų namuose Nikolskoye kaime, Totemsky rajone, Vologdos srityje, kur baigė septintą mokyklos klasę ( dabar šiame pastate yra Namas). N. M. Rubcovo muziejus). Tame pačiame kaime jo dukra Elena gimė civilinėje santuokoje su Henrietta Mikhailovna Menshikova.

Savo autobiografijoje, parašytoje įstojus į Tralflotą 1952 m., Nikolajus rašo, kad jo tėvas išėjo į frontą ir mirė 1941 m. Bet iš tikrųjų Michailas Adrianovičius Rubcovas (1900–1962) išgyveno, po sužeidimo 1944 m. grįžo į Vologdą ir tais pačiais metais vėl vedė, gyveno Vologdoje. Dėl dokumentų praradimo Krasovskio vaikų globos namuose jis negalėjo rasti Nikolajaus ir susitiko tik 1955 m.

1950–1952 metais Rubcovas mokėsi Totmos miškų ūkio technikume. 1952–1953 m. dirbo fondo „Sevryba“ Archangelsko tralų flotilės kuratoriumi, nuo 1953 m. rugpjūčio mėn. iki 1955 m. sausio mėn. studijavo Kirovsko mieste Chemijos pramonės ministerijos Kasybos ir chemijos kolegijos kasyklų žvalgybos skyriuje. Murmansko sritis. 1955 metų sausį neišlaikė žiemos sesijos ir buvo pašalintas iš technikumo. Nuo 1955 m. kovo Rubcovas buvo eksperimentinio karinio poligono darbininkas.

Nuo 1955 m. spalio iki 1959 m. spalio mėn. jis tarnavo Šiaurės laivyno minininko „Ostroy“ tolimačiu (jūreivio ir vyresniojo jūreivio laipsnis). 1957 m. gegužės 1 d. laikraštyje „Arkties sargyboje“ įvyko pirmasis jo publikavimas laikraštyje (eilėraštis „Atėjo gegužė“). Po demobilizacijos gyveno Leningrade, pakaitomis dirbo šaltkalviu, gaisrininku ir darbininku Kirovo gamykloje.

Rubcovas pradeda studijuoti Narvos Zastavos literatūrinėje asociacijoje, susitinka su jaunais Leningrado poetais Glebu Gorbovskiu, Konstantinu Kuzminskiu, Eduardu Shneidermanu. 1962 m. liepą, padedamas Boriso Taigino, jis išleido pirmąjį mašinėle spausdintą rinkinį „Bangos ir uolos“.

1962 m. rugpjūtį Rubcovas įstojo į Literatūros institutą. M. Gorkio Maskvoje ir susitiko su Vladimiru Sokolovu, Stanislavu Kuniajevu, Vadimu Kožinovu ir kitais rašytojais, kurių draugiškas dalyvavimas jam ne kartą padėjo tiek kūryboje, tiek poezijos leidyboje. Netrukus iškilo problemų dėl jo buvimo institute, tačiau poetas ir toliau rašo, o septintojo dešimtmečio viduryje išleido pirmuosius savo rinkinius.

1969 m. Rubcovas baigė Literatūros institutą ir buvo priimtas į Vologdos Komsomolets laikraščio darbuotojus.

1968 metais Rubcovo literatūriniai nuopelnai sulaukė oficialaus pripažinimo, o Vologdoje jam buvo paskirtas vieno kambario butas Nr.66 penktame aukšte penkių aukštų name Nr.3 kito Vologdos poeto Aleksandro Jašino vardu pavadintoje gatvėje.

Rašytojas Fiodoras Abramovas Rubcovą pavadino puikia rusų poezijos viltimi.

Jis mirė 1971 m. sausio 19 d. naktį savo bute, kilus buitiniam kivirčui su trokštančia poete Liudmila Derbina (Granovskaja) (g. 1938 m.), kurią ketino vesti (sausio 8 d., jie pateikė dokumentus. registracijos biuras). Teisminio tyrimo metu nustatyta, kad mirtis buvo smurtinio pobūdžio, įvyko dėl smaugimo – mechaninio asfiksijos suspaudus kaklo organus rankomis. Derbina savo atsiminimuose ir interviu, apibūdindama lemtingą akimirką, teigia, kad ištiko širdies priepuolis – „jo širdis tiesiog neatlaikė, kai mes grumdavomės“. Ji buvo pripažinta kalta dėl Rubcovo nužudymo, nuteista 8 metams, po beveik 6 metų paleista lygtinai, 2013 metais gyveno Velske, nelaikė savęs kalta ir tikėjosi pomirtinės reabilitacijos. Laikraščio „Zavtra“ publicistas ir vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Vladimiras Bondarenko, 2000 metais pabrėžęs, kad Rubcovo mirtis kažkodėl įvyko dėl Derbinos veiksmų, pavadino savo atsiminimus „beprasmiškais ir bergždžiais bandymais pateisinti“.

Biografai Rubcovo eilėraštį „Aš mirsiu per Epifanijos šalną“ mini kaip jo paties mirties datos numatymą. Nikolajaus Rubcovo Vologdos muziejuje saugomas poeto testamentas, rastas po jo mirties: „Palaidok mane ten, kur palaidotas Batiuškovas“.

Nikolajus Rubcovas buvo palaidotas Vologdoje Poshekhonsky kapinėse.

Kūrimas

Vologdos „mažoji tėvynė“ ir Rusijos šiaurė jam suteikė pagrindinę būsimo darbo temą – „senovės rusų tapatybė“, tapo jo gyvenimo centru, „šventa žeme!“, Kur jis jautėsi „ir gyvas, ir mirtingas“ (žr. Borisovo-Sudskoe).

Pirmasis jo rinkinys „Bangos ir uolos“ pasirodė 1962 m. samizdate, antroji eilėraščių knyga „Lyrika“ jau oficialiai išleista 1965 m. Archangelske. Tada išleisti poezijos rinkiniai „Laukų žvaigždė“ (1967), „Siela saugo“ (1969), „Pušų triukšmas“ (1970). Žalios gėlės, kurios buvo ruošiamos spaudai, pasirodė poetui mirus.

Rubcovo poezija, itin paprasta savo stiliumi ir temomis, siejama daugiausia su gimtuoju Vologdos kraštu, pasižymi kūrybiniu autentiškumu, vidiniu masteliu, dailiai išplėtota figūrine struktūra.

N. M. Rubcovo namas-muziejus Nikolskoje kaime veikia nuo 1996 m.
Apatito mieste, Murmansko srityje, 1996 m. sausio 20 d. ant bibliotekos-muziejaus pastato fasado, kur nuo 1994 m. vyksta Rubcovsko skaitymai Apatityje, buvo įrengta paminklinė lenta poetui atminti.
Vologdoje Nikolajaus Rubcovo vardu pavadinta gatvė ir pastatytas paminklas (1998, skulpt. A. M. Šebuninas).
1998 m. poeto vardas suteiktas Sankt Peterburgo bibliotekai Nr. 5 (Nevskaya TsBS) (adresas 193232, Sankt Peterburgas, Nevskio rajonas, Shotman g. 7, 1 pastatas). Bibliotekoje. Nikolajus Rubcovas, veikia literatūros muziejus „Nikolajus Rubcovas: eilėraščiai ir likimas“.
Totmoje yra skulptoriaus Viačeslavo Klykovo paminklas.
Kirovske 2000 m. sausio 19 d. ant naujojo Chibinų technikos koledžo (buvusio Kirovo kalnakasybos ir chemijos koledžo, kuriame poetas mokėsi 1953–1955 m.) pastato fasado įrengta memorialinė lenta poetui atminti.
2001 metais Sankt Peterburge ant Kirovo gamyklos administracinio pastato pastato buvo įrengta marmurinė memorialinė lenta su garsiuoju poeto šauksmu: „Rusija! Rus! Gelbėk save, gelbėk save! Paminklas Rubcovui buvo pastatytas ir jo tėvynėje, Jemetske (2004 m., skulpt. Nikolajus Ovčinikovas).
Nuo 2009 m. visos Rusijos poezijos konkursas, pavadintas I. Nikolajus Rubcovas, kurio tikslas – surasti ir remti jaunus, norinčius poetus iš vaikų globos namų auklėtinių.
Vologdoje veikia muziejus „Literatūra. Art. XX amžius“ (Valstybinio Vologdos istorijos, architektūros ir meno muziejaus rezervato filialas), skirta Valerijaus Gavrilino ir Nikolajaus Rubcovo kūrybai.
Jemetske, vidurinėje mokykloje, pavadintoje. Rubcovas, Jemetskio kraštotyros muziejus. N. M. Rubcovui, pastatytas paminklas Rubcovui.
Nikolskio kaime poeto vardu pavadinta gatvė ir vidurinė mokykla, o Nikolajaus Rubcovo gatvėje atidarytas poeto namas-muziejus (buvusių vaikų globos namų pastate). Ant fasado yra memorialinė lenta.
Čerepoveco mieste buvo pastatytas Nikolajaus Rubcovo biustas.
2010 m. sausio 19 d. Kirovskij Zavode (Sankt Peterburgas) parduotuvėje 420 vyko muzikinis ir literatūrinis spektaklis „Rusiškos sielos dainos“, skirtas poeto atminimui.
2011 m. lapkričio 1 d. Čerepoveco Žinių namuose atidarytas Nikolajaus Rubcovo literatūros ir kraštotyros centras. Jame buvo atkurtas poeto sesers Galinos Rubcovos-Švedovos butas, kurį jis dažnai lankydavo atvykęs į Čerepovecą. Centre rengiami literatūriniai ir muzikiniai vakarai, atliekami tiriamieji darbai, susiję su Rubcovo biografija ir kūryba.
Rubcovsko centrai veikia Maskvoje, Sankt Peterburge, Saratove, Kirove, Ufoje.
Pargolovo kaime poeto vardu pavadinta gatvė.
Dubrovkoje poeto vardu pavadinta gatvė.
Murmanske, rašytojų alėjoje, poetui buvo pastatytas paminklas.
Vologdoje nuo 1998 metų vyksta atviras poezijos ir muzikos festivalis „Rubcovo ruduo“.
Sankt Peterburge poeto vardu pavadinta gatvė mikrorajone prie Parno metro stoties.

Surinkti kūriniai 3 tomais. - M., Terra, 2000 m
"Dainų tekstai". Archangelskas, 1965. - 40 p., 3000 egz.
„Laukų žvaigždė“. M., sovietų rašytojas, 1967 m. - 112 puslapių, 10 000 kopijų,
„Siela išlaiko“. Archangelskas, 1969. - 96 p., 10 000 egz.,
„Pušų triukšmas“. M., sovietų rašytojas, 1970 m., - 88 p., 20 000 egz.
„Eilėraščiai. 1953-1971 “- M., Sovietų Rusija, 1977, 240 p., 100 000 egz.
„Žalios gėlės“, M., Sovietų Rusija, 1971. – 144 p., 15 000 egz.;
„Paskutinis garlaivis“, M., Sovremennik, 1973, – 144 p., 10 000 egz.
„Rinktiniai žodžiai“, Vologda, 1974. – 148 p., 10 000 egz.;
„Plantai“, M., Jaunoji gvardija, 1976. – 304 p., 100 000 egz.
Pirmas sniegas. – Vologda, 1975 m
Pirmas sniegas. – Barnaulas, 1977 m
Eilėraščiai. - M., Vaikų literatūra, 1978 m
Su visa meile ir ilgesiu. – Archangelskas, 1978 m
Žalios gėlės. – Barnaulas, 1978 m
Martynas. - Kemerovas, 1978 m

Berniuko kūnas buvo rastas ant skydo prie pagrindinio įėjimo į Kommuny gatvės 40 namą. Medikų apžiūros metu nustatyti velionio kūno sužalojimai, būdingi kritimui iš didelio aukščio – galvos trauma ir galvos smegenų sumušimas. 9-ame namo aukšte, ant platformos, vedančios iš lifto į atvirą balkoną, rasta dulkėmis ištepta striukė, priklausanti velioniui, be jokių pažeidimų. Striukė tėvams kol kas negrąžinta – buvo tiriama, o morge laikyti drabužiai, kuriuos taip pat teko siųsti apžiūrai, nepaaiškinamomis aplinkybėmis dingo. Suradus velionį buvo rasti visi jo asmeniniai daiktai, tarp jų – žiedas ant piršto, mokinio pažymėjimas, sporto skyriaus nario kortelė. Tai yra, nebuvo matomų kovos ženklų, nebuvo apiplėšimo, todėl savižudybė, kurios priežastis, ko gero, buvo nelaiminga meilė. Likus valandai iki mirties, Kolya kartu su savo mergina išėjo iš kino teatro. Galbūt jie susimušė...

Tokią išvadą padarė teisėsaugos institucijos. Beje, Rubcovo jaunesniojo mylimos mergaitės tėvas dirba vietos policijos skyriaus viršininko pavaduotoju, kurio darbuotojai padėjo tyrėjui rinkti medžiagą.

Kolios Rubcovos motina netiki šia versija: "Tai negali būti savižudybė. Jis tikėjo. Jis buvo stačiatikis. Jo mirties išvakarėse buvo Švenčiausiojo Dievo Motinos užtarimo šventė. Kolia bažnyčioje pamaldose. Vargu ar po to jis būtų nuėjęs į tokį dalyką“. Pasak berniuko artimųjų, tyrėjai neatsižvelgė į daugybę mirties aplinkybių. Jie neatsižvelgė į tėvo Anatolijaus, kuris užaugino Koliją ir mokė jį Dievo Įstatymo, teiginį, kad jo mokinys buvo stačiatikis ir negali taip baigti savo gyvenimo. Ignoruoti, vadinant tai vaikiška išdaiga, SMS žinutės su grasinimais „Vis tiek mirsi“, likę berniuko mobiliajame telefone.

Tyrėjai net nenustatė, iš kieno mobiliojo telefono gautos šios žinutės. Nors prieš tragediją buvo ir kitų atvejų. Ne kartą jį užpuolė visa kompanija paauglių. Ir jis nebuvo apvogtas. Jie tiesiog norėjo jį sumušti. O ankstyvą rudenį Kolya ir jo draugas atsidūrė priemiesčio Olkhovkos kaime. Ten į butą, kuriame buvo 16 metų vaikinai, įsiveržė kompanija. Jau keturis kartus teistas vyras išprovokavo kivirčą, užpuolė Kolios draugą. Rubcovas jaunesnysis atsistojo. Vyriškis sulaužė ant galvos butelį ir vos neįsmeigė jam rožės. Kolia mirė praėjus kelioms dienoms po to, kai buvo išrašytas iš ligoninės.

Galiausiai niekas neatsakė į klausimą, ką Kolia Rubcovas veikė Kommuny gatvės name Nr.40, kuriame neturėjo nei draugų, nei pažįstamų. Jis gyveno kitoje vietoje. Kodėl jis ten nuėjo? Ar jis turėjo susitikimą? Su kuo jis susitiko?

Jo mirtis paslaptinga, kaip ir senelio, kurį pasmaugė sugyventinė moteris, mirtis. Ji buvo nuteista. Tačiau artimieji rado įrodymų, kad poeto Rubcovo nužudymas nebuvo atsitiktinis, įvykdytas kivirčo metu, kaip parodė tyrimas. Šie įkalčiai taip pat buvo ignoruojami. Oficialios institucijos buvo arčiau paprastų versijų, kuriose nereikia ieškoti atsakymų į nereikalingus klausimus.

Anūkas Rubcovas neturėjo laiko išgarsėti - jis tik pradėjo rašyti poeziją. Tačiau širdyje jis buvo ir poetas...

Aš mirsiu per Epifaniją
šalnos.
Aš mirsiu, kai jie suskils
beržas.
O pavasarį bus siaubas
pilnas:
Upės plūstels į kapines
bangos!
Nuo mano užtvindytas
kapai
Karstas pakils, užmirštas
ir liūdna
Sulaužys su trenksmu
Ir tamsoje
Baisieji išplauks
šiukšles.
Aš nežinau, kas tai yra...
Aš netikiu amžinybe
poilsis!

Šiuos eilėraščius parašė senelis Nikolajus Rubcovas 1970 m. Ir 1971 m., kaip buvo prognozuota, jis mirė per didelius Epifanijos šalčius. (Red. pastaba)

Šiame straipsnyje pristatoma Nikolajaus Rubcovo, talentingo sovietų poeto, kurio gyvenimas tragiškai nutrūko, biografija ir kūryba. Rubcovo palikimas – poezija, pirmiausia apie gimtąjį kraštą. Jo lyrinis herojus – žmogus, labai mylintis savo šalį ir su ja giliai išgyvenantis visus sukrėtimus. Dabar jo poezija išversta į daugybę kalbų, eilėraščius tiria specialistai ir publikuoja. Mokykloje mokomasi poeto kūrybos. Žemiau bus pristatyta jo asmeninė biografija, kūryba, nuotraukos. Nikolajus Rubcovas buvo labai įdomus žmogus, kaip pamatysite perskaitę šį straipsnį.

Vaikystė

Būsimasis poetas gimė 1936 m., sausio trečiąją, pačioje Sovietų Rusijos šiaurėje, Jemetsko kaime. Netoliese buvo Kholmogory, kur kadaise gimė Michailas Lomonosovas. Po metų, 1937 m., Rubcovų šeima persikėlė į Nyandomos miestelį į pietus nuo Archangelsko. Ten Nikolajaus tėvas Michailas Andrianovičius vadovavo vartotojų kooperatyvui. Tačiau net ir ten Rubcovų šeima gyveno neilgai, 1941 m. persikėlusi į Vologdą.

Šeimoje buvo šeši vaikai, tačiau per karą mirė dvi seserys ir Nikolajaus Aleksandros Michailovnos mama. Tėvas išėjo į frontą, likę vaikai atsidūrė našlaičių namuose. Po metų paaiškės, kad dėl painiavos su dokumentais grįžęs iš fronto savo vaikų rasti nepavyko. Tuo pačiu metu tėvas buvo laikomas dingusiu arba nužudytu, o vaikai iki keturiolikos metų gyveno Nikolskio kaime našlaičių namuose. Nikolajus Rubcovas su tėvu susitiks tik šeštajame dešimtmetyje.

Baigęs septynerių metų studijas, Rubcovas pakeitė kelias technikos mokyklas, bet nebaigė nei vienos. Jis ketverius metus tarnavo Šiaurės laivyne.

Pirmosios eilutės

Pirmąjį eilėraštį, kaip matyti iš poeto autobiografijos, Rubcovas parašė dar būdamas vaikų namuose. Iš prigimties jis buvo švelnus ir lyriškas, santykiai su bendraamžiais ne visada klostėsi. Galbūt todėl mažojo Nikolajaus mintys rado savo išraišką poetine forma. Grįžęs iš laivyno Nikolajus išvyksta į Leningradą ir dirba Kirovo gamykloje. Tada jis pradeda aktyviai dalyvauti „Šiaurės sostinės“ literatūriniame gyvenime.

1962 m., vasarą, buvo išspausdinta ir spausdinimo mašinėle padauginta pirmoji poeto knyga. Jis vadinosi „Bangos ir uolos“. Didelę pagalbą suteikė Nikolajaus draugas Leningrado poetas ir rašytojas Borisas Taiginas.

Tais pačiais 1962 m. Rubcovas baigė vidurinę mokyklą kaip eksternas ir įstojo į juos. Gorkis, kuris yra Maskvoje. Jis mokosi nedalyvaujant ir gyvena Vologdoje.

Publikacijos, amžininkų kritika

1964 metų žurnale „Spalis“ pasirodė jauno poeto Nikolajaus Rubcovo eilėraščių rinktinė. Po kelerių metų, 1967-aisiais, buvo išleistas pirmasis Maskvoje išleistas rinkinys „Laukų žvaigždė“. Nuo šio momento galime pasakyti, kad Sovietų Sąjungos literatų bendruomenė išmoko naują vardą: Nikolajus Rubcovas. Jaunojo lyriko eilėraščiuose labai glaudžiai susipynė asmeninė biografija ir kūryba. Meilė Rusijai savo jėgomis buvo panaši į meilę motinai. Jesenino stiliumi degančiu ilgesiu, nuoširdumu poetas patraukė kritikų dėmesį. Jis ypač išsiskyrė tuo metu nuo scenos griaudėjusių poetų: Roberto Roždestvenskio, Jevgenijaus Jevtušenko, Belos Akhmadulinos fone.

Poeto išpažintis

Per savo gyvenimą poetas išleido keturis eilėraščių rinkinius: du Archangelske ir du Maskvoje. Be kolekcijos „Laukų žvaigždė“, išleista „Lyric“, „Soul Keeps“ ir „Pine Noise“. 1967 metais Nikolajus Rubcovas pagaliau išvyksta į Vologdą ir ten apsigyvena, tik retkarčiais aplankydamas Maskvą ar Leningradą.

Asmeninis gyvenimas

Be to, kad 1962 m. Rubcovas įstojo į Literatūros institutą, jis taip pat susipažino su Henrietta Menshikova. Ji buvo atsakinga už vaikų namų klubą, kuriame Rubcovas buvo užaugintas vaikystėje. Kartais Rubcovas lankydavosi vaikų namuose ir vieno iš šių vizitų metu susitikdavo su savo būsima žmona. Vestuvės buvo sužaistos po metų – 1963-iaisiais, tačiau metrikacijos įstaigoje jos nebuvo įregistruotos. Pavasarį pasirodė dukra, kuri buvo pavadinta Lena. Jo žmona ir dukra liko Nikolskoje kaime, o Rubcovas tęsė mokslus Maskvoje.

Tais pačiais metais įvyko dar vienas įvykis: Nikolajus susitiko su jaunąja poete Liudmila Derbina, tačiau tada ši pažintis nieko neprivedė. Tik po kelerių metų, kai 1967 m., Liudmila patenka į Rubcovo eilėraščių rinkinio rankas, ji įsimyli – iš pradžių jo poeziją, o paskui jį.

Liudmila jau buvo kartą ištekėjusi ir iš nesėkmingos santuokos susilaukė dukters Ingos. Nepaisant to, Nikolajus Rubcovas nuvežė juos į Vologdą, kur 1971 m. jie planavo susituokti (šį kartą Rubcovas reikalavo oficialios santuokos ir registracijos metrikacijos įstaigoje). Poros santykiai buvo sudėtingi: Nikolajus gėrė, kartais savaites. Išgertuves pakeitė absoliutaus abejingumo alkoholiui laikotarpiai. Jie ginčijosi ir išsiskirstė, tada susitaikė. Registracija metrikacijos įstaigoje buvo numatyta vasario 19 d., kad santykiai būtų įteisinti.

Tragiška mirtis

Rubcovas turi tokius žodžius: "... Aš mirsiu per Epifanijos šalčius ...". Taigi, jie pasirodė ne tik eilėraščio eilutės, bet ir baisi pranašystė. Likus lygiai mėnesiui iki numatytos registracijos metrikacijos įstaigoje, pagal gerai žinomą versiją, Nikolajų savo bute nužudė (tyčia ar netyčia, vis dar neaišku) jo sužadėtinė Liudmila Derbina. Mirties priežastis – uždusimas. Pati Liudmila iškvietė policiją, ji pati išlydėjo darbuotojus į butą, kuriame įvyko tragedija. Moters teigimu, kivirčo metu Rubcovą ištiko infarktas ir jis įkrito į skalbinių krūvą, kur užduso. Ar tai tiesa, ar ne, niekas niekada nesužinos, tačiau Liudmila savo kaltės nepripažino. Ji buvo nuteista kalėti aštuonerius metus, po šešerių paleista pagal amnestiją. Poetas Nikolajus Rubcovas buvo palaidotas Vologdos Pošekhonskio kapinėse, kaip kadaise paliko savo draugams. Taip nutrūko Nikolajaus Rubcovo gyvenimas. Tačiau atmintis ir palikimas liko poezijos pavidalu.

Pagrindiniai kūrybos motyvai, Rubcovo tekstai

Nikolajaus Rubcovo dainų tekstuose į vieną susipina ne tik jo asmenybės kūryba ir biografija, bet ir visos ilgaamžės Rusijos žmonių biografija, sukuriant visą aibę įdomių vaizdų, metaforų. Pavyzdžiui, savo įspūdžius apie apsilankymą Altajuje jis išsakė eilėraštyje, kuris baigiasi šiais posmais: Tyli gėlės, tyli kapai, o Katūno triukšmą girdi tik vienas...“ Jis taip pat turi eilėraštį „Pavasaris ant Bijos krantų“, taip pat skirtą Altajui. Nikolajaus Rubcovo biografijoje ir kūryboje gausu vietų ir įvykių.

Rubcovo poetinis stilius remiasi daina – būtent rusiškomis dainų tradicijomis. Ne veltui Gradskis, Zykovas ir daugelis kitų mūsų dainininkų dainuoja dainas pagal jo eilėraščius.

Tarp atvaizdų, žinoma, vyrauja religiniai simboliai. Pats Rubcovas buvo pamaldus žmogus, jo namuose visada kabojo ikonos. Poeto Rusijos įvaizdis visada yra idealas. Šventumo, vientisumo, amžinybės idealas. Taip pat vienas dažniausių vaizdų yra gamtos reiškiniai ar peizažai. Gamtos pagalba poetas, kaip tradiciškai daroma rusų poezijoje, parodo lyrinio herojaus vidinį pasaulį. Rubcovo eilėraščiai Rusijos tema kartais susideda tik iš susipynusių gamtos pasaulio vaizdų.

Poeto požiūris „ne į fizinį“ – į sielą – vėlgi labai religingas. Sieloje Rubcovas įžvelgia dalį žmogaus, galinčio užmegzti ryšį su Dievu. Lyrinis Rubcovo herojus pasitiki siela ir yra pasirengęs nedelsdamas ją sekti. Poetas turi tokias eilutes: "Bet aš eisiu! Aš iš anksto žinau, kad jis laimingas, net jį numuša, kuris sielai vedant viską perduos, o didesnės laimės gyvenime nėra!"

Rubcovas yra originalus poetas, o jo originalumo esmė ta, kad jis nauja kalba apdainavo tradicinius rusų tautos ir jų krašto motyvus. Galbūt tarp to laikmečio poetų galima išskirti tik vieną, kuris turėjo tokią dovaną, ir net tada - jis pasirodys daug vėliau nei Rubcovas. XX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje Aleksandras Bašlačiovas pasirodys su išpažinties dainomis, sklindančiomis iš visos Rusijos žmonių, arba iš paties Dievo lūpų. Deja, aštuoniasdešimt aštuntaisiais metais jis nusižudys. Nepaisant to, poetų likimas Rusijoje dažnai būna labai tragiškas: tiek biografijos, tiek kūryba kupina tragedijos. Nikolajus Rubcovas, kurio eilėraščiai kupini nevilties ir skausmo, nebuvo išimtis.

Daugelis eilučių iš poeto paveldo tapo skambiomis frazėmis, pradėtos vartoti ir vartojamos visur. Tai nenuostabu - visa rusų tauta gyvena, kvėpuoja, gimsta ir miršta Rubcovo eilėraščiuose, ir žmonės negali to nejausti.

Įtaka, palikimas

Po tragiškos mirties Nikolajus Rubcovas paliko daug rankraščių, kurie buvo kruopščiai surinkti, peržiūrėti, o vėliau daugelis buvo paskelbti. Jei skaičiuotume kartu su tais poezijos rinkiniais, kurie buvo išleisti per poeto gyvenimą, tai šiandien gauname tokį sąrašą.

Gyvenime:

• 1962 – „Bangos ir uolos“.
• 1965 – „Lyrika“.
• 1967 – „Laukų žvaigždė“.
• 1969 – „Siela saugo“.
• 1970 – „Pušų triukšmas“.

  Ir po Nikolajaus Rubcovo mirties:

• 1977 – „Eilėraščiai. 1953–1971“.
• 1971 – „Žalios gėlės“.
• 1973 – „Paskutinis garlaivis“.
• 1974 – „Pasirinkti dainų tekstai“.
• 1975 – „Plantai“.
• 1977 – „Eilėraščiai“.

Išvada

Apie rusų klasiką A. Romanovas sakė, kad pati mūsų krašto gamta laukė, kol pasirodys toks poetas kaip Nikolajus Rubcovas, kurio trumpa biografija ir kūryba aprašyta mūsų straipsnyje. Jo poezijoje yra didinga giesmė ir maldinga išpažintis. Galbūt nėra geresnių žodžių pasakyti, kas yra Nikolajus Rubcovas. Asmeninis gyvenimas, biografija, kūryba – viskas šiam žmogui susiklostė tragiškai. Tačiau jo eilėraščiai, kurie žinomi ir mylimi, liko.

Nikolajus Konyajevas parašė knygą ZhZL serijoje: Nikolajus Rubcovas. Biografija ir kūryba, poeto gyvenimas šioje knygoje aprašytas labai išsamiai ir vaizdingai. Daug knygų skirta tragiškai Nikolajaus mirčiai.

Jo vardu buvo pavadintos kelios gatvės buvusios Sovietų Sąjungos miestuose. Paminklai poetui buvo atidaryti Čerepovece, Totmoje, Vologdoje ir Jemetske. Kasmet rusų rašytojai apdovanojami visos Rusijos literatūrine premija „Laukų žvaigždė“, pavadinta rusų poeto Nikolajaus Rubcovo vardu.

Nikolajus Rubcovas gimė 1936 m. sausio 3 d. Jemetsko mieste, Archangelsko srityje, šeimoje. Prieš karą šeima persikėlė į Vologdą, kur Nikolajaus tėvas buvo pakeltas į partijos miesto komitetą. Tačiau 1942 m. birželį jo tėvas buvo pašauktas į karą, nepaisant to, kad Rubcovų šeimoje įvyko baisi tragedija. Nikolajaus motina Aleksandra Michailovna staiga mirė. Pasirodo, visi keturi mažamečiai vaikai lieka našlaičiais: motina nėra gyva, o tėvas – priekyje.

Nikolajaus tėvas paprašė sesers Sofijos Andrianovnos, kad ji nuvežtų vaikus pas ją, tačiau ji sutiko priglausti tik vyriausią iš dukterų, o jaunesniosios buvo išsibarstę į visas puses. Nikolajus kartu su jaunesniuoju broliu Borisu išvyko į Kraskovskio našlaičių namus.

Gyvenimas našlaičių namuose niekada nebuvo lengvas, ypač karo metu. Sunku įsivaizduoti, kaip sunku Nikolajui buvo priprasti prie naujo gyvenimo. Visai neseniai jis gyveno didelėje ir draugiškoje šeimoje, šalia mylinčios mamos, o dabar – visiškai vienas. Po kurio laiko jis taip pat buvo atskirtas nuo Boriso. Jie buvo išdalinti įvairiems vaikų namams.

Mažasis Nikolajus vis dar tikėjosi, kad tėvas grįš iš karo ir gyvenimas gali pagerėti, tačiau stebuklas neįvyko. Jo tėvas vėl vedė ir susilaukė naujų vaikų. Vaikų iš pirmosios santuokos likimas jo nebejaudino.

Baigęs septynerių metų studijas, Nikolajus išvyko ir išvyko įstoti į jūreivystės mokyklą Rygoje, tačiau ir čia nusivylė. Į mokyklą buvo priimta nuo 15 metų, o jam tebuvo keturiolika su puse. Iš nevilties teko stoti į miško technikumą.

Neramus gyvenimas

Baigęs technikos mokyklą, Rubcovas išvyksta į Archangelską, kur įsidarbina seno minų ieškotojo padėjėju. Nikolajus neatsisakė savo svajonės apie jūrą. Laive jis dirbo tik vienerius metus. Po to Rubcovas atvyksta į Kirovo miestą ir nusprendžia tęsti studijas, tačiau kalnakasybos koledže jis taip pat išbuvo tik vienerius metus.

Prasidėjo ilgametės Rubcovo klajonės. Jis buvo vienas visame pasaulyje. 1955 metais Nikolajus bando pagerinti santykius su tėvu, tačiau jų susitikimas nieko nedavė. Jie nerado bendros kalbos, ir Rubcovas išvyksta į Priyutino kaimą pas savo Albertą.

1955 metų pabaigoje Nikolajus Rubcovas buvo pakviestas į Šiaurės laivyną, kur pradėjo rašyti poeziją, kuri vis dažniau ėmė pasirodyti spaudoje.

1962 metais buvo išleistas pirmasis Nikolajaus Rubcovo eilėraščių rinkinys „Bangos ir uolos“. Tais pačiais metais jis sėkmingai išlaiko egzaminus ir įstoja į literatūros institutą, kur susitinka su būsima vienintelės dukters motina. Maskvoje Rubcovas labai greitai tapo žinomas tarp jaunųjų poetų. Deja, po metų jis pašalinamas iš instituto dėl muštynių, kurių kurstytojas nebuvo jis. Po kurio laiko jis atkuriamas, bet po metų vėl išvaromas.

Sudėtingas, greitas charakteris ir net mirtina priklausomybė nuo alkoholio - visa tai trukdė Rubcovui gyventi. Jis nuolat patekdavo į skandalingas situacijas ir visada būdavo kaltas.

1965 metais jo šeimos gyvenimas nutrūko. Žmona pavargo nuo jo girtavimo ir pinigų stygiaus. Rubcovas retkarčiais skelbdavo, tačiau jo honorarų nepakako šeimai išlaikyti.

Rubcovas vėl išvyksta klajoti po šalį. Kurį laiką gyveno Sibire, o 1967 metais buvo išleista jo knyga „Laukų žvaigždė“, atnešusi jam didžiulę šlovę. Buvo priimtas į Rašytojų sąjungą. Ir galiausiai jis vis tiek baigė Literatūros institutą.

Susitikimas su mirtimi

1969 m. Nikolajus susipažino su Liudmila Derbina, kuriai buvo lemta atlikti lemtingą vaidmenį poeto gyvenime. Jie pradėjo gyventi kartu. Ji buvo jo poezijos gerbėja. Šis romanas susiklostė labai keistai: jie nuolat skyrėsi, bet vėl kažkas nežinomo juos sujungė. Galiausiai, 1971 m., jie vis dėlto nusprendė įteisinti savo santykius.

Santuokos registracija turėjo įvykti sausio 19 d., o 18 dieną kilo kivirčas. Lemtingas kivirčas, kuris nesiliovė visą dieną. Sausio 19-osios naktį Liudmila Derbina per muštynes ​​nužudė poetą Nikolajų Rubcovą. Prieš pat mirtį jis parašė eilėraščius, kurie pasirodė pranašiški.

Aš mirsiu per Epifanijos šalčius
Aš mirsiu, kai beržai plyš
O pavasarį siaubas bus baigtas:
Į upės kapines plūstels bangos!
Iš mano užtvindyto kapo
Karstas iššoks, pamirštas ir nuobodu
Sulaužys su trenksmu
ir tamsoje
Baisios nuolaužos išplauks
Aš nežinau, kas tai yra...
Aš netikiu ramybės amžinybe!

Derbina nelaisvėje praleido penkerius metus ir septynis mėnesius, po to buvo amnestuota.