"Héros" des épigrammes des classiques russes : Thaddeus Bulgarin. Biographie Autre matériel biographique

(1789-1859) - journaliste russe, écrivain, éditeur, conseiller d'État actif (1857). Membre des guerres antinapoléoniennes (1806-1807) et de la guerre russo-suédoise de 1808-1809. Licencié de l'armée pour fautes disciplinaires (1811). Il partit pour Varsovie, entra comme simple soldat dans la légion polonaise de l'armée de Napoléon Ier. En 1812, dans le corps du maréchal N. Sh. Oudinot (Oudinot N.-Ch.) combattit les Russes. En 1814, il est fait prisonnier par les troupes prussiennes. Après la fin des hostilités, il retourne à Varsovie. Pardonné par le manifeste de l'empereur Alexandre Ier (1814). Collaboration avec plusieurs périodiques. Se lie d'amitié avec des écrivains polonais libéraux. À partir de 1819, il vécut à Saint-Pétersbourg. En 1825-1859. publié (à partir de 1831 avec Ya. I. Grech) le journal "Northern Bee", les magazines "Northern Archive" (1822-1828) et "Fils de la patrie" (1825-1839). Depuis les années 1840 s'oppose au courant réaliste de l'art, qu'il appelle "l'école naturelle". Dans les années 1820-1840. a écrit un certain nombre de romans au contenu moral descriptif ("Ivan Vyzhigin") et historique ("Dmitry le prétendant").

Grande définition

Définition incomplète ↓

Bulgarin, Faddey Venediktovich - écrivain, est né le 24 juin 1789 dans la province de Minsk, dans une famille polonaise. Le père de Boulgarine, participant à la révolution polonaise, a tué le général Voronov, pour lequel il a été exilé en Sibérie en 1794. Mère, ayant déménagé à Saint-Pétersbourg, a identifié Bulgarin en 1798 dans le Land (aujourd'hui le 1er) Corps de cadets. Après avoir obtenu son diplôme en 1806, Boulgarine rejoignit les lanciers du Souverain Tsesarévitch, prit part à la campagne de 1806-1807, fut blessé à l'estomac près de Friedland et reçut la lanière Anninsky sur son sabre. De retour de la campagne, Bulgarin composa une satire sur le commandant du régiment, pour laquelle en 1809 il fut transféré au régiment de garnison de Kronstadt, d'où en 1810 il passa aux lanciers de Yamburg. En 1811, Bulgarin a été renvoyé du régiment avec une mauvaise attestation, il a complètement coulé moralement, est venu au vol, a vécu de l'aumône, jusqu'à ce qu'il décide de rejoindre la légion polonaise de Napoléon en tant que soldat dans le régiment, qui était alors en Espagne. Dans les rangs de l'armée française, Bulgarin a participé à la campagne et dans le corps du maréchal Oudinot a combattu le comte Wittgenstein, atteignant le grade de capitaine. En 1814, Boulgarine fut fait prisonnier par les troupes prussiennes ; après la guerre, il est retourné à Varsovie, d'où il a déménagé à Saint-Pétersbourg, où il a été autorisé à s'installer. En 1816, Bulgarin parut sous forme imprimée avec de petites histoires, des notes historiques et géographiques, participant au Fils de la patrie de Grech. En 1821, Bulgarin publia "Selected Odes" d'Horace, à partir de 1822 il commença à publier la revue historique "Northern Archive", et à partir de 1823 - "Literary Sheets". A cette époque, Bulgarin avait déjà acquis de grandes connaissances littéraires, tourné dans les meilleurs cercles littéraires, se présentant comme un partisan de ces idées politiques et sociales que professait la jeunesse de l'époque. Les qualités morales peu attrayantes de Boulgarine n'étaient pas encore révélées à cette époque et il jouissait de la faveur de personnes telles que Griboedov, A. Bestuzhev, Ryleev et Pouchkine. En 1825, Bulgarin publie l'almanach « Thalia russe ». À partir de la même année, il a commencé à publier un journal - "Northern Bee". Parallèlement à sa rencontre avec la jeunesse progressiste et les décembristes, Boulgarine noue des liens avec les sphères officielles, avec un cercle proche d'Arakcheev. Lors de la préparation du soulèvement du 14 décembre, Bulgarine s'est tenu à l'écart, mais sa connaissance des décembristes a soulevé la question de sa participation au complot. Grâce à des relations avec des sphères supérieures et enfin au fait que, selon Grech, il a aidé la police à arrêter Kuchelbeker, Boulgarine n'a pas été traduit en justice et n'a pas fait l'objet d'une enquête. Si jusqu'en 1825, il considérait qu'il était plus rentable de tourner dans les cercles progressistes alors influents, puis après le soulèvement de décembre, il changea brusquement de position, gagna les faveurs du chef des gendarmes de l'époque, Benckendorff, grâce à l'aide duquel le décret impérial suivit pour renommer le bulgare. des capitaines de l'armée française à la classe VIII et le classant au ministère de l'instruction publique. En 1827-1828, les "Œuvres" de Bulgarin furent publiées en 10 parties (2e éd. en 12 parties, Saint-Pétersbourg, 1830 ; 3e éd. en 3 parties, Saint-Pétersbourg, 1836 ; éd. complète en 7 vol. publiée en 1839 -1844). En les présentant à Nicolas Ier, Bulgarin, avec l'aide de Benckendorff, a reçu la plus haute gratitude et une bague en diamant. En 1829, Boulgarine publie "Ivan Vyzhigin, un roman moral et satirique" (2e éd., Saint-Pétersbourg, 1829; 3e éd., Saint-Pétersbourg, 1830), en 1830 - inoubliable A.S. Griboedov", "Dmitry the Pretender", un roman historique (2e éd., Saint-Pétersbourg, 1830; 3e éd. en 3 parties., Saint-Pétersbourg, 1842), pour lequel il a reçu une deuxième bague en diamant, et, ensemble avec Bronevsky, "" Une image de la guerre entre la Russie et la Turquie sous le règne de Nicolas Ier "". En 1831, Bulgarin publie "Pyotr Ivanovich Vyzhigin, un roman historique moraliste du 19e siècle" (2e éd., 1834), pour lequel il reçoit la troisième bague en diamant. La même année, Bulgarin a été expulsé du ministère de l'Éducation publique, où il était considéré comme un fonctionnaire pour des missions spéciales. En 1833 - 34, "Mazepa" a été publié, en 1835 - "Notes commémoratives du conseiller titulaire Chukhin", en 1839 - "Promenade d'été à travers la Finlande et la Suède", en 1843 - "" Suvorov "", en 1842-43 - "" Images de manières russes "". Après la mort de Benckendorff en 1844, Bulgarin continue d'être sous le patronage du 3e département et du nouveau chef des gendarmes, Orlov, puisque Bulgarin est patronné par Dubelt, nommé en 1839 chef adjoint des gendarmes, qui conserve ce poste. après 1844. En 1846-49, en 6 parties ""Mémoires"" Bulgarin. En 1845, il reçut le grade de conseiller à la cour, et l'année suivante, "" au vu de l'excellent service, diligent et zélé "" Bulgarin fut commandé par le Très-Haut : "" ne pas être considéré comme un obstacle à la réception d'une pension et d'autres récompenses, à l'exception de l'insigne de service impeccable , la démission de Bulgarin en 1811, selon une mauvaise certification, du service "". En 1848, Bulgarin, « en raison de son excellent zèle et de son travail spécial », reçoit le rang de conseiller collégial. En 1857, Boulgarine est paralysé et le 1er septembre 1859, il meurt avec le rang de vrai conseiller d'État. En tant que critique littéraire, Bulgarin se classe très bas. Qu'il suffise de souligner qu'il considérait très sincèrement Gogol comme le Paul de Kock russe. Dans les évaluations critiques de Bulgarin, le rôle principal a été joué par les sentiments personnels et le règlement de comptes personnels. Ces écrivains, dont Bulgarin appréciait la bonne attitude pour des raisons matérielles personnelles, il les louait de la manière la plus éhontée, même si c'était une médiocrité généralement reconnue ; les mêmes écrivains qui s'opposaient à lui, Bulgarin les critiquait avec la même impudeur, n'évitant aucune insinuation et allant jusqu'aux jurons les plus bas. L'attitude de Boulgarine envers Pouchkine est très caractéristique. Dans un effort pour l'attirer à la coopération dans le "Northern Bee", ce qui augmenterait ses revenus, Bulgarin dans ses articles critiques jusqu'en 1830 a prodigué les plus grands éloges au poète, mais quand il a vu qu'il était à la tête du concours " Literary Gazette", a immédiatement attaqué Pouchkine avec fureur, n'a pas hésité après la sortie du chapitre 7 d'"Eugène Onéguine" à reconnaître la "chute parfaite" du talent du poète. Bulgarin se distinguait par sa vindicte et son arrogance ; il suffisait que quelqu'un réponde de manière peu flatteuse à propos de son travail, Bulgarin a commencé à attaquer de la manière la plus acerbe. Les romans de Boulgarine évoquaient à un moment donné les moqueries sans fin du baron Delvig, du prince Vyazemsky, de Pouchkine, de Gogol, de Belinsky et d'autres. Certaines des œuvres historiques de Bulgarin ne sont pas dépourvues d'une certaine signification. Ainsi, il a été l'un des premiers à donner une évaluation correcte de "l'Histoire du peuple russe" de Polevoy (voir P.N. Milyukov, "Les principaux courants de la pensée historique russe", Moscou, 1898). Malgré son insignifiance en tant que critique et publiciste, Boulgarine a joué un rôle de premier plan dans le journalisme russe du deuxième quart du XIXe siècle et sa vie était étroitement liée au nom de Belinsky. Ayant commencé à publier "Severnaya Pchela" en 1825, Bulgarin a conclu une alliance étroite avec Grech, qui publiait "Fils de la patrie" depuis 1816. En 1834, ils furent rejoints par Senkovsky, qui édita la Library for Reading. Ces trois publications avaient des caractéristiques individuelles, à certains égards n'étaient pas homogènes, mais constituaient une coalition soudée qui luttait avec des forces communes contre toutes les tentatives de concurrence et cherchait avec zèle à conquérir conjointement le domaine du journalisme russe. Bulgarin était un homme du niveau moral le plus bas, pour lui le gain matériel était au premier plan, pour la réalisation duquel il était prêt à tout faire résolument. Dans les cercles littéraires aux nuances les plus variées, il était profondément méprisant, l'abreuvant d'une pluie d'épigrammes caustiques. Même Grech dans ses "Notes" a parlé de la manière la plus négative des qualités spirituelles de son collègue. Pas par considérations idéologiques de principe, mais uniquement par considération matérielle, le Bulgarin grossièrement corrompu s'est installé dans le camp de protection et est devenu un serviteur obéissant du régime de Nikolaev, un agent loyal et un serviteur, non gratuit, du chef des gendarmes. Benckendorff, qu'il tenait au courant de tous les événements littéraires, lui donnait les informations dont il avait besoin sur les écrivains et écrivait souvent des articles sur sa commande dans Severnaya Pchela. Grâce au patronage de Benckendorff, "Northern Bee" occupait une position de monopole, avait un programme plus large que les autres journaux, ce qui entraînait des revenus importants. Les valorisant, Bulgarin ne s'est arrêté à aucun moyen pour détruire les publications concurrentes. Dénonciations sans fin, intrigues, règlements de comptes personnels, flatterie éhontée envers les puissants du monde, mendicité constante pour l'aumône - court comme un fil rouge à travers toute la vie de Bulgarin. Sans parler des rampants politiques, Bulgarin ne dédaignait pas d'écrire dans son journal des articles enthousiastes sur les hôtels, les magasins, etc., qui le payaient pour cela. En annonçant sans vergogne ses œuvres, en créant artificiellement du bruit, en satisfaisant les goûts aveugles de la foule, Bulgarin a créé parmi eux popularité et autorité. Avec ses rampants, la falsification de l'opinion publique, la vénalité, les évaluations critiques médiocres des phénomènes littéraires, "Northern Bee" a exercé l'influence la plus néfaste sur la société, a entravé la croissance de la conscience publique et le développement littéraire. Le reptile dégoûtant révoltait tous les gens un peu dégoûtés, même parmi ceux qui étaient entièrement dévoués à l'idée de l'absolutisme. La plus grande influence de Bulgarin appartient à la seconde moitié des années 1920, dans les années 1930, elle a commencé à décliner grâce à Pouchkine et à son entourage, qui ont grandement discrédité Bulgarin dans l'opinion publique ; dans les années 40, Belinsky a finalement détruit Bulgarin et le triumvirat, sapant toute son influence. - La biographie la plus riche de Bulgarin du côté factuel est l'œuvre de M.K. Lemke ("Nikolaev Gendarmes et Littérature 1826 - 1855", Saint-Pétersbourg, 1908); pour une liste des œuvres publiées séparément de Bulgarin, voir 3 volumes de "Livres russes" par S.A. Vengerov, la littérature sur le bulgare est donnée dans le 1er volume ""Sources du dictionnaire des écrivains russes"" de S.A. Vengerov. I.A. Fomine.

Grande définition

Définition incomplète ↓

Boulgarine, Faddey Venediktovich

Journaliste; genre. en 1789 dans le domaine de Peryshev, province de Minsk., esprit. 1er septembre 1859 dans son domaine Karlov, d'un coup. Polonais d'origine, qui passa son enfance dans une famille fanatiquement dévouée à tout ce qui était polonais, Bulgare, admis, en 1798, dans le corps de la noblesse de Saint-Pétersbourg, selon ses propres mots, « devint russifié à tel point qu'il partit avec ses camarades de l'Église orthodoxe, a même étudié le catéchisme orthodoxe avec l'archiprêtre Kolosov, a été l'un de ses meilleurs élèves", a chanté dans les kliros et a complètement oublié sa langue maternelle. À la fin du corps, en 1806, Bulgarin fut libéré en tant que cornet au régiment d'uhlan, d'où, en raison de son incapacité au service de cavalerie, en 1809, il fut transféré au régiment de garnison de Kronstadt, puis, un an plus tard, à le régiment de dragons de Yamburg. Pendant ce temps, il a participé à des campagnes - contre les Français en 1807 et en Finlande en 1808. Les détails de sa participation à ces campagnes, tels qu'il les a transmis dans ses Mémoires, témoignent de son amour pour la Russie. Lorsque, cependant, en 1811, "selon une mauvaise certification dans les listes de conduite", il fut renvoyé, il s'enfuit à Varsovie et entra dans l'armée française, dans laquelle il s'éleva au grade de capitaine, prenant part aux campagnes de Napoléon contre l'Italie, Espagne et Russie. Selon lui, les espoirs suscités par Napoléon en Pologne lui ont rappelé qu'il était un Polonais, et l'amour pour sa patrie jusque-là oubliée s'est réveillé en lui. La passion est passée avec la chute de Napoléon et Bulgarin est redevenu russe, a commencé à parler passionnément d'amour pour la patrie, a défendu tout ce qui est russe, s'est qualifié de patriote russe, etc. À cette époque, le comte y a participé de près . Benckendorff, qui en 1826, en considération des "œuvres littéraires louables de l'ancien capitaine de l'armée française Bulgarin", demanda au ministre de l'instruction publique A. S. Shishkov de l'inscrire dans l'état-major des fonctionnaires du ministère. Dans le mémorandum présenté en même temps, les œuvres littéraires de Bulgarin étaient énumérées et leurs qualités louables étaient notées. En 1816, Bulgarine publie "Odes choisies d'Horace", où, comme le dit le mémorandum, "tout ce qui est séduisant est exclu et placé conformément à la morale chrétienne". Pour maintenir "l'esprit militant" parmi le peuple et "pour associer l'amour du peuple à la gloire du souverain", Bulgarine publie Glorious Memories of the Russians of the 19th Century. Dès 1822, il entreprit la publication de la revue "Northern Archive", qui contenait des articles sur l'histoire, les statistiques et la jurisprudence. Dès 1823, il commence à publier des Feuillets littéraires et des Thalies russes. Précisément pour prouver que « Un peuple enflammé d'amour pour ses souverains est invincible », publia Bulgarine ses Mémoires d'Espagne. Dès 1825, il a commencé à publier le journal littéraire et politique Severnaya Pchela, "dont le but principal, selon la note, était d'établir des sentiments loyaux". Afin de répandre ces mêmes sentiments parmi les jeunes, Bulgarin a commencé à publier "Children's Interlocutor" en 1826. Ne sachant pas quel poste donner à Bulgarin, Shishkov le nomma fonctionnaire pour des missions spéciales, mais il n'était inscrit qu'au service, et donc, lorsqu'en 1831 la question de sa démission se posa, le ministre refusa de faire la note habituelle dans son formulaire sur son aptitude à la fonction publique, et le Comité des Ministres n'a pas jugé possible de lui décerner un grade d'ancienneté, malgré la requête de c. Benckendorff, qui certifia que le bulgare était "utilisé par écrit au profit du service", et qu'il exécutait toutes ses instructions "avec un excellent zèle". En 1844, Bulgarin devint membre correspondant de la commission spéciale d'élevage de chevaux et, "compte tenu de son excellente diligence et de son travail spécial", reçut des ordres et des grades, y compris jusqu'à un véritable conseiller d'État. Bulgarin a été enterré au cimetière de la ville de Derpt. - La liste des œuvres littéraires de Bulgarin est la suivante. Les feuilletons et histoires parus dans les publications énumérées ci-dessus, ainsi que ses grands romans "Ivan Vyzhigin", "Pyotr Ivanovich Vyzhigin", "Notes de Chukhin", "Dimitri le prétendant", etc., Bulgarin a publié séparément, compilant 5 volumes de ses "Œuvres" d'eux. ". Séparément, il a également publié ses "Mémoires" et a donné pour son travail effectué par le prof. Ouvrage de N. A. Ivanov: "La Russie, en termes historiques, statistiques, géographiques et littéraires." Au moment de son service dans l'élevage de chevaux, il publie le magazine "Economy" (1841-1845).

Ne souffrant jamais de fausse pudeur, Bulgarine a toujours eu une très haute opinion de ses activités, tant littéraires que sociales, et les critiques désapprobatrices s'expliquaient surtout par l'envie, la haine de sa sincérité, et aussi par le fait qu'il « critiquait vivement les analphabètes ». écrivains de son siècle". Il est incontestable que pour son époque, Bulgarin était en tout cas un phénomène exceptionnel et, bien sûr, pouvait exiger qu'on ne lui attribue pas la dernière place dans le monde littéraire et magazine, en particulier dans les années trente. Il était beaucoup lu, voire traduit en langues étrangères, ses romans étaient épuisés, et "Northern Bee", le premier journal de l'époque, comptait jusqu'à 10 000 abonnés. Même Belinsky a rendu hommage aux romans de Boulgarine, en tant que notre premier romancier moraliste, après Narezhny. Un certain nombre de critiques très sympathiques des écrits de Boulgarine par des personnes telles que Nikolai Polevoy, Grech, Skobelev nous sont parvenues. Mais, en même temps, il est incontestable que Bulgarin, comme ses admirateurs, a largement exagéré les mérites de tout ce qu'il a fait. Par exemple, les romans et les histoires sont écrits dans une bonne langue, avec animation, parfois ils donnent des caractérisations vivantes et bien ciblées, des images de coutumes modernes, pas de mauvaises descriptions, mais en général ils ne sont pas très éloignés des vieux romans d'aventures. S'étant fixé un but satirique, Bulgarin dessine les mêmes relations de manière assez monotone, exécute les mêmes vices. La représentation de l'injustice des juges, rappelant les héros du Yabeda de Kapnist, la corruption, l'arbitraire du fort, la recherche et l'humiliation des pétitionnaires, les cartes, la poursuite de la mode, la passion pour tout ce qui est français au détriment du russe - donnent Le bulgare est une matière constante pour les dénonciations, insérée d'ailleurs dans un cadre sans vie et très artificiel. En son temps, le roman "Ivan Vyzhigin", qui a fait beaucoup de bruit, en termes de complexité et d'artificialité de l'intrigue principale, ressemble positivement à "Mon Seigneur d'Aglitsky". Son héros se retrouve avec un propriétaire hussard, un contrebandier juif, et est capturé par les Kirghizes, et accomplit les actions les plus incroyables. De mystérieux étrangers, des mannequins-méchants et des poupées vertueuses, dont le caractère est déterminé par leurs noms de famille (Bulgarin appelle le pot-de-vin "Bryatkin", le tueur - "Norov", l'amant de shtos - Shtosina, etc.) - ce sont les héros des romans de Bulgarin. Ils sont complètement sans vie et se retrouvent parfois dans de telles situations, dont l'auteur doit recourir à des résultats inattendus et injustifiés. Avec le héros du roman "Chukhin's Notes", des aventures se déroulent en Sibérie, rappelant la Juliette de Shakespeare. Chukhin est endormi par un médecin, puis il est enterré et il sort du cercueil, dans lequel ses amis mettent un mannequin à sa place ... Pour autant, les grands romans et les petits feuilletons inclus dans les Œuvres complètes toujours les pensées les plus nobles, les mœurs les plus strictes, et, en les connaissant, on se demande involontairement comment leur auteur a pu se créer une renommée si notoire. Regarder "Northern Bee" conduit à la même question. Dans le journal, il y a trop peu de ressemblance avec les dénonciations dans lesquelles on reproche constamment à Bulgare, il n'y a même pas de comparaison des «libéraux» russes de l'époque avec les événements européens. Certes, on peut parfois rencontrer des flatteries envers des hauts fonctionnaires, des éloges de l'ordre russe, mais tout cela est si rare qu'il est complètement perdu dans la masse générale des journaux et ne peut servir de trait caractéristique. Bien sûr, un tel journal ne dépendait pas tant du bulgare que de la censure de l'époque, qui interdisait non seulement de censurer, mais généralement de juger et même d'approuver tout ce qui avait tel ou tel rapport avec le gouvernement. Cela, sans doute, explique à lui seul la froideur des "Abeilles du Nord" à de tels événements de la vie actuelle, auxquels Bulgarin, qui avait sans doute le tempérament d'un journaliste, ne pouvait que répondre. Il a présenté à Benckendorff ses vues sur diverses questions soulevées par la vie contemporaine. Malgré une telle incolore du journal, la haute moralité s'est répandue dans toutes ses œuvres, à propos desquelles Pouchkine a dit qu'il n'y a rien de plus moral que les romans de Bulgarin, cependant, une triste réputation s'est établie derrière lui, et son nom s'est transformé en juron mot. Si nous nous souvenons que pendant très longtemps Boulgarine était en bons termes avec des gens tels que Griboyedov, Ryleev et Bestuzhev, alors la question devient encore moins claire. Évidemment, son explication réside moins dans l'activité littéraire de Bulgarin que dans sa vie sociale. Sans parler des transformations rapides d'un patriote russe à un patriote polonais et vice versa, selon les besoins, la relation que l'ami de Griboïedov entretenait avec le comte. Benckendorff et Dubelt. Bulgarin était considéré comme leur ami à tel point qu'il s'appelait même, comme il l'a lui-même dit à ce sujet, Faddey Dubeltovich. Gr. Bludov a déclaré à Nikitenka que Boulgarine avait servi dans la police policière comme un fait incontestable. Les dénonciations étaient sa méthode préférée pour se battre non seulement avec ses collègues journalistes, mais aussi avec les censeurs et en général avec tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin. Le comité de censure, par exemple, a dû signaler à Bulgarine l'indécence d'un article qui rapportait que Kraevsky humiliait Joukovski, malgré le fait que Joukovski était l'auteur de notre hymne national. Il informe le ministre de l'Instruction publique de l'émergence en Russie du parti martiniste, qui s'est donné pour objectif de renverser l'ordre des choses existant et a élu la Patrie Notes comme organe. Ne se limitant pas à l'écriture, il exigea menaçant la nomination d'une commission d'enquête, devant laquelle il voulut comparaître en « dénonciateur » et accusateur du parti qui ébranlait la foi et le trône. Dans ses dénonciations des écrivains de l'époque, dont Pouchkine, selon sa caractérisation, "jetaient des pierres au ciel, lançaient des rimes sur tout ce qui était sacré, fanfaronnaient la libre-pensée devant la foule, composaient" Gavriliad ", " Ode à la liberté "et" Dagger "", Bulgarin est allé jusqu'à exaspérer l'empereur Nicolas Ier, qui, comme on peut le voir dans ses notes à c. Benckendorff, a réprimandé à plusieurs reprises Bulgarin et a presque interdit Severnaya Pchela. De plus, Boulgarine, complètement dépourvu de sens esthétique et de compréhension des nouveaux phénomènes de la vie littéraire, s'est prononcé contre des écrivains tels que Dostoïevski, Tourgueniev, Gontcharov, Herzen, Nekrasov. Certes, beaucoup les ont attaqués à cette époque, mais ils ont attaqué la littérature, sans nier leurs mérites incontestables. Bulgarine ne connaissait que de telles revues : « poésie naturelle : brr, brr, brr… », « après avoir lu un article de l'école naturelle, on se sent fatigué et épuisé, comme disait M. Gogol : « comme s'il sortait d'une sombre humidité cave”…”, “littérature moderne, dans laquelle M. Gontcharov occupe la première place - douce littérature! Avec de telles opinions, il était impossible de conduire les lecteurs, qui, d'ailleurs, ne pouvaient croire à la sincérité de Bulgarine. Plus d'une fois, sous l'impression de relations purement personnelles, par exemple, il a soit porté aux nues N. Polevoy, puis l'a détruit, expliquant que les louanges précédentes n'étaient que le résultat d'une « camaraderie ». Il n'était pas difficile de susciter la colère de Bulgarin - pour cela, il suffisait de faire quelque chose dans lequel il verrait saper ses entreprises. Dès que, par exemple, Polevoi a créé un département agricole à Russkiy Vestnik, Boulgarine est entré dans une polémique hostile avec lui de peur que Polevoy ne sape son abonnement à l'Econom. Comme l'assure Grech, Bulgarin a toujours regardé la littérature du point de vue d'un industriel et, commençant toute publication, "voulait simplement gagner quelque chose". Un certain nombre de ses notes à Usov, qui était responsable du département politique de Severnaya Pchela, témoignent vraiment que les considérations d'argent l'emportaient avec Bulgarin. Les espoirs d'Usov qu'il n'y aurait pas de guerre avec la Turquie ont provoqué une série de réprimandes de Bulgarin, qui a interdit de telles pensées apaisantes, puisque 1 500 et 2 000 abonnés arrivent à chaque déclaration de guerre. Il y avait une croyance dans la société, et à juste titre, que les louanges de Boulgarine peuvent être achetées à bas prix. Selon Grech, dans de tels cas, il "ne prenait pas d'argent, se contentait d'un petit morceau de marchandise loué ou d'un dîner amical dans un nouvel hôtel exalté, ne considérant pas du tout cela comme répréhensible: il prenait une récompense, car ils facturent pour annonces imprimées dans les journaux." En effet, les salutations enthousiastes de Boulgarine au pâtissier qui ouvre une boutique, au tailleur qui commence à coudre une robe, au charlatan de passage qui vend des horoscopes, à Izler, etc., selon Nikitenko, ils y croyaient, « comme dans la Sainte Ecriture." La description pointue de Pouchkine du détective Vidok, dans lequel tout le monde a immédiatement reconnu Bulgarin, a clairement souligné ces côtés sombres de Bulgarin, et tout le monde était d'accord avec le poète. Peu à peu, en commençant par l'amitié avec les meilleurs représentants de la société russe, Bulgarin est tombé de plus en plus bas et, à la fin de sa vie, il a acquis pour lui-même cette renommée notoire qui a complètement éclipsé ses mérites littéraires, quoique petits, mais toujours existants. Une liste complète et très longue de tout ce qui a été écrit par Bulgarin peut être trouvée dans l'ouvrage de S. A. Vengerov "Livres russes" (numéro 26, pp. 269-275). Il répertorie également les traductions des œuvres de Bulgarin en langues étrangères.

Formulaire de Bulgarine ("Bulletin littéraire", 1901, vol. І, livre 4). - N. I. Grech, "Esquisse biographique de B.", Saint-Pétersbourg, 1871 (tiré de "l'Antiquité russe", 1871, vol. IV). - "Notes et journal" par A. V. Nikitenko, tomes I-III. - Remarques X. Field, Saint-Pétersbourg, 1888. - M. Sukhomlinov, "Recherches et articles", tome II, pp. 267-300. - A. Pyatkovsky, "De l'histoire du développement littéraire et social", Saint-Pétersbourg, 1888, partie II, pp. 209-219. - B. Burnashev, "Bulgarin et Pesotsky" ("Birzhevye Vedomosti", 1872, n° 284, 285). - La relation de B. avec Gogol a été clarifiée par le prof. Kirpichnikov dans "Proceedings of the Russian Language Department of Acad. Sciences" pour 1900, tome IV. - P. Milyukov, "Les principaux courants de la pensée historique russe", Saint-Pétersbourg, 1897, p. 328, mars, pp. 40-42). - "Antiquité et nouveauté", collection historique, Saint-Pétersbourg, 1903. - Rapport du diablotin. Bibliothèque publique pour 1884, pp. 143-144. - Les lettres de B. à diverses personnes et un certain nombre d'articles à son sujet sont répertoriés dans "l'Histoire de la littérature russe" de N. A. Engelhardt, tome I, p. 325. - "La richesse russe", 1902, n° 10.

Vl. Botsianovsky.

(Polovtsov)

bulgare, Faddey Venediktovich

journaliste russe; Pôle d'origine, b. en 1789 dans la province de Minsk. Son père, le camarade Kostyushki, a été exilé en Sibérie en 1794 pour le meurtre du général russe Voronov, et sa mère a amené son jeune fils à Saint-Pétersbourg, puis l'a placée dans le corps des cadets de terre. Après avoir obtenu son diplôme du programme d'études, B. est entré dans les Life Guards. Régiment de Lanciers, avec lequel il participa aux campagnes de 1805-1807. et dans la bataille de Friedland ; à son retour en Russie, il fut arrêté pour quelque chose, puis transféré dans un régiment de dragons de l'armée stationné en Finlande ; de là, il s'enfuit à Varsovie et entra dans la légion polonaise, qui faisait partie de l'armée de Napoléon. Avec cette légion, B. a participé aux campagnes de 1809-11. en Italie et en Espagne, et en 1812 était dans le corps du maréchal Oudinot, qui a opéré en Lituanie et en Biélorussie contre le comte Wittgenstein. En 1814, il fut fait prisonnier en France et envoyé en Prusse, d'où, après l'échange de prisonniers, il retourna à Varsovie. En 1820, B. est déjà à Saint-Pétersbourg en tant qu'écrivain ; publie "A Brief Review of Polish Literature" et "Selected Odes of Horace", et en 1822-28. publie le magazine Northern Archive, consacré exclusivement à la Russie et fusionné plus tard avec Son of the Fatherland, que B. a publié jusqu'en 1835 avec N. I. Grech; avec lui, il publie également, à partir de 1825, le journal Severnaya Pchela, dans lequel pendant plus de 30 ans il rédige des articles critiques et un feuilleton consacré aux polémiques, annonces et dénonciations des opposants littéraires au journal de mauvaise foi. Ces objets ont constitué le motif principal de toute l'activité littéraire de B. et lui ont donné un caractère particulier qui a fait de son nom un nom familier. En outre, il publie des "Feuillets littéraires" (1823-1824) ; "Interlocuteur des enfants" (1826-27); "Économie" (1841) et l'almanach "Taille russe" (1825). Outre des articles de journaux et de magazines, B. a écrit plusieurs romans qui ont eu du succès à leur époque, qu'il a qualifiés de "moraux": "Ivan Vyzhigin" (4 heures, Saint-Pétersbourg, 1829); "Pyotr Ivanovich Vyzhigin" (4 heures, Saint-Pétersbourg, 1831); "Notes commémoratives de Chukhin" (1835) et romans historiques : "Dmitri le prétendant" (1830) et "Mazepa" (1834) ; publia sous son propre nom l'ouvrage du professeur Derpt N. A. Ivanov: "La Russie dans les relations historiques, statistiques, géographiques et littéraires" (6 heures, Saint-Pétersbourg, 1837), plusieurs petites brochures et "Mémoires" (1846-49). Parallèlement à ses études littéraires, B. a d'abord servi au ministère de l'Éducation publique, puis à l'élevage de chevaux de l'État, et a bénéficié du patronage spécial, quoique méprisant, du chef du département III du Sob. Bureau E. I. V., général Dubelt. Son activité littéraire cessa au début de 1857, et il mourut le 1er septembre 1859 dans sa datcha "Karlovo", près de Dorpat. La collection complète de ses œuvres a été publiée en 7 parties à Saint-Pétersbourg, 1839-44. Une biographie écrite par son collaborateur de longue date N. Grech - dans "l'Antiquité russe" 1871. Cf. aussi "Notes" de Grech, publié en 1884, et "Works" de Belinsky, tome IV, etc.

(Brockhaus)

(Polovtsov)

Boulgarine, Faddey Venediktovich

(1789-1859) - Polonais (fils d'un rebelle exilé en Sibérie). Ecrivain et journaliste, officier de garde, participa aux campagnes de 1806-1807. Mais une carrière réussie est écourtée: B. est d'abord transféré à l'armée (pour satire sur le colonel), puis complètement renvoyé du service. Après diverses épreuves, il s'enfuit à Varsovie. Puis, en tant que légionnaire polonais, il participe aux campagnes napoléoniennes d'Espagne (1811) et de Russie (1812). Avec la fin de la guerre en 1814 et l'échange de prisonniers, B. retourna à Varsovie et en 1820 réapparut à Saint-Pétersbourg. Ici, il fait rapidement carrière et devient une force sociale majeure. B. est haï et méprisé de tous, mais presque tout le monde a peur de lui et recherche son amitié. L'importance de ce "traître patriotique", qui s'appelait lui-même "Faddey Dubbeltovich" en l'honneur du général de gendarmerie Dubbelt, était principalement déterminée par le fait que pendant plus de 30 ans, il avait entre les mains le seul quotidien privé de Russie - " Northern Bee" - un organe de la noblesse féodale, de la haute bureaucratie et du philistinisme conservateur. B. est devenu le chef permanent du journal, qui a mis ses capacités et ses connaissances au service de la monarchie Nikolaev. Le «Northern Bee» était l'organe tacite de la 3e division, auprès de laquelle B. réussit à gagner une faveur spéciale. «Dieu», écrit-il à Dubbelt, «dans sa bonté vous a créés, vous et les gendarmes». Par l'intermédiaire de son journal, il extorque des pots-de-vin à des sociétés commerciales, des hôtels, etc. B. bombarde la 3e section de dénonciations : contre la police et les ministres, contre la censure et les revues, contre les écrivains et les scientifiques. Une évaluation franche de B. a été donnée par le chef des gendarmes Benkendorf: "Le bulgare a été utilisé à ma discrétion dans la partie écrite et a exécuté tous les ordres avec un excellent zèle." B. a atteint des rangs importants et une grande fortune.

Au début de son activité littéraire, B. était proche des groupes de jeunesse progressiste des années 20, entretenant des liens avec Pouchkine, Bestuzhev, Ryleev, Griboïedov (il conserva à jamais les sentiments les plus amicaux pour ce dernier ; Griboïedov lui donna, par exemple , le manuscrit "Malheur de l'esprit"). L'un des monuments de cette période était les remarques intéressantes et vivement critiques de Bulgarine sur les volumes X et XI de l'histoire de Karamzin (dans les "Archives du Nord" pour 1825) en écho à l'attitude négative des cercles progressistes envers le monarchisme de Karamzin et sa philosophie historique. (il y a aussi une critique positive et appropriée B. sur le champ "Histoire du peuple russe"). Mais le 14 déc. 1825 et la défaite des cercles révolutionnaires jeta B. avec une partie de la Russie. société dans le camp de la réaction militante. Soupçon de sympathie pour les "libéralistes" B. emporté à la fois par l'extradition de l'un des décembristes - son ami personnel Kuchelbecker, et par toutes ses activités ultérieures. L'inimitié féroce de B. envers les personnes partageant les mêmes idées d'hier ne connaissait pas de limites. De là découlaient un profond mépris et une haine pour B. dans les couches radicales de la Russie. intellectuels comme un renégat et un agent de police. B. est devenu un symbole de vénalité politique et de déshonneur. Le rôle le plus important dans la lutte contre B. appartient à Pouchkine et surtout à Belinsky.

Parmi les 173 volumes, qui, selon V., ils "écrits et publiés", sont intéressants pour l'étude de l'époque en plus de ces articles critiques - "Mémoires" (6 parties, 1846-49) et "Lettres". Dans l'histoire de la Russie En littérature, ses romans, populaires en leur temps, conservent une certaine importance (notamment Ivan Vyzhigin). Oeuvres B. - en 7 parties (1839-44).

Litt. : Lemke M.K., Gendarmes de Nikolaev et littérature de 1825-56, Saint-Pétersbourg, 1909 ; Piksanov N., Deux siècles de littérature russe, édition 2, Moscou, 1924.

Boulgarine, Faddey Venediktovich

Journaliste, romancier et critique bien connu des années 20-40. 19ème siècle De 1822 à 1828, il publie le journal Severny Arkhiv, de 1823 à 1828 - Feuilles Lit-e et l'almanach Russkaya Taliya, de 1825 à 1857 - le journal Severnaya Pchela, qui jouit du monopole de la publication des nouvelles politiques. Avec N. I. Grech, son coéditeur du journal, B. a longtemps occupé une position exceptionnellement privilégiée dans le journalisme. Au sens politique, B. représentait le phénomène le plus dégoûtant: dans sa jeunesse, une personne assez proche de certains futurs décembristes, B. a ensuite eu recours à des dénonciations, a entretenu des relations très étroites avec le département III, avec un "zèle excellent" effectué Les instructions de Benckendorff, qui lui ont valu le plus profond mépris des milieux littéraires. B. recourait généralement non pas aux soi-disant "dénonciations de casting", mais à des dénonciations au sens le plus vrai du terme, qu'il envoyait au département III, qui le patronnait et lui donnait des commandes pour divers articles officiels. Parmi les très nombreuses dénonciations de B., on peut par exemple relever son indication à Benckendorff sur le « jacobinisme désespéré » de Prince. Vyazemsky, au manque de fiabilité politique total de N. Polevoy, etc. Mais le plus souvent, B. a choisi les «notes domestiques» comme objet de ses dénonciations, considérant Kraevsky comme un concurrent dangereux. Il a persisté, des extraits d'articles de revues, a fait valoir que "O. 3." prêchent « le communisme, le socialisme et le panthéisme », sont un fief casté des révolutionnaires, etc. En tant qu'écrivain, B. était très populaire : non dépourvu de capacités littéraires, il savait deviner les goûts et les besoins des larges « philistins » petits-bourgeois cercles, depuis les fonctionnaires bourgeois de la capitale et les propriétaires fonciers de province jusqu'au ménage compétent. Avec toutes les propriétés répulsives de la physionomie politique et morale de B., sa popularité signifiait une sorte de démocratisation de la littérature ; B. a exprimé à plusieurs reprises sa sympathie pour les gens de la "société moyenne", qu'il oppose au cercle supérieur. Écrivain exceptionnellement prolifique, B. a utilisé une grande variété de formes moulées. De ses romans, Ivan Vyzhigin, qui a connu plusieurs éditions, a eu le plus grand succès. Il a été poursuivi par Pyotr Ivanovich Vyzhigin. "Vyzhigin" a provoqué de nombreuses parodies dans la littérature - un signe de succès. En outre, il a écrit - "Notes posthumes du conseiller titulaire Chukhin" et deux romans historiques: "Dmitry the Pretender" et "Mazepa". Le but des romans "satiriques moraux" B. - "donner des traits pointus de la morale, en essayant d'en extraire de bonnes conséquences, c'est-à-dire quelques règles sages et moralisatrices pour l'humanité". Par leur saturation aventureuse, l'invraisemblance dans l'image générale de la vie russe, le ton didactique-moral, par la manière de diviser les personnages en vicieux et vertueux, et aussi en donnant aux héros des surnoms correspondant à leurs propriétés (Zakonenko, Rossoyaninov, Vorovatin, Bespechin , Skotenko, etc.), les romans de B. sont assez proches de la vieille tradition littéraire du roman du XVIIIe siècle. Néanmoins, puisque B. a contribué à la restauration de la forme du roman, longtemps supplantée par le récit, il a joué un rôle. Ses romans habituaient le lecteur, encore incapable de percevoir le vrai réalisme, aux formes d'expression extérieures et primitives du réalisme, aux romans de la réalité russe. Dans "Ivan Vyzhigin", construit sur le type des "romans de Plutov", l'intrigue est artificielle (bien que B. s'attribue le mérite du naturel de cette intrigue), les personnages sont des mannequins, la satire est superficielle et stéréotypée, mais quand même, parfois il y a des détails correctement saisis de la vie russe. Certaines traces de l'influence d'Ivan Vyzhigin peuvent être trouvées dans les âmes mortes de Gogol. Bulgarin parlait toujours négativement de « l'école naturelle », sans se rendre compte que son seul mérite littéraire résidait dans le fait qu'il abordait, bien que très grossièrement et simplistement, les méthodes de cette école. Les romans historiques de B. regorgent d'effets sanglants et sont imprégnés de mélodramatisme lubok ; et Dmitry le prétendant et Mazepa dans son interprétation sont des méchants incroyables. Dans les petits genres, le ballet était très diversifié ; il écrivit des « tableaux de mœurs », et des contes orientaux, et des scènes dramatiques, et des voyages, et même des images utopiques du futur. Surtout, ses petites images purement quotidiennes étaient valorisées ("mores", selon la terminologie littéraire de l'époque, se rapprochant des "esquisses physiologiques" ultérieures). Dans les essais moralisateurs, B. manifeste parfois un certain constat - notamment dans les images de la mesquinerie de la capitale et de la population du « milieu ». Les essais et feuilletons séparés de B. sont imprégnés de tendances patriotiques et morales du plus bas niveau. Dans ses articles critiques, B. a soit révélé une incompréhension sincère de phénomènes littéraires importants (par exemple, l'œuvre de Gogol), soit été guidé par des motifs d'inimitié personnelle et de népotisme. En matière de grammaire et de langue. B. était un puriste - un admirateur de l'exactitude de la grammaire scolaire et un ennemi de la mise à jour du vocabulaire littéraire à travers les provincialismes, les mots populaires, les néologismes, etc. Dans l'édition, B. a été presque le premier à montrer une capacité purement bourgeoise à faire de la littérature une forme d'industrie peu rentable.

Bibliographie: Lemke M., Thaddeus B. et "Northern bee", dans le livre "Nikolaev gendarmes et littérature 1825-1856", Saint-Pétersbourg, 1909; Karatygin P., "Archives russes", n° 2, 1882 ; Dictionnaire biographique russe, v. "Betannur-Byakster", Saint-Pétersbourg, 1908 ; Vengerov S.A., Sources

dictionnaire des écrivains russes, tome I, Saint-Pétersbourg, 1900 ; Kotlyarevsky H., Nick. Toi. Gogol, Saint-Pétersbourg, 1911 ; F(okht) Yu., Ivan Vyzhigin and Dead Souls, Archives russes, n° 8, 1902 ; Engelgardt A. N., Gogol et les romans des années vingt, "Historical Bulletin", 2, 1902; Skabichevsky A., Notre roman historique dans son passé et son présent, sochin., tome II., Saint-Pétersbourg, 1903.

M.Klevensky.

(Lit. Enz.)

Boulgarine, Faddey Venediktovich

(1789-1859) - Rus. écrivain en prose, journaliste et éditeur, largement connu à son époque pour ses romans réalistes "moralisateurs", ainsi que pour ses activités sociales particulières (même du vivant de B., qui rendit son nom synonyme de sans scrupule littéraire et de dénonciation). Polonais de nationalité (fils d'une petite noblesse), en 1806-1809. participa à la campagne contre les Français, en 1811-1812. combattu aux côtés de Napoléon; depuis 1819, il vit à Saint-Pétersbourg, publie (avec N.I. Grech) le journal. "Fils de la Patrie" et gaz. "Abeille du Nord" ; mène un débat actif avec le lit démocrate. camp, gagnant une réputation d'informateur secret du département de police de sécurité III (appartenant à A. Pouchkineépigramme sur "Vidok Figlyarin" et autres témoignages de contemporains); à la fin des années 1970 sur les pages d'un certain nombre de hiboux. NF éd., publié aux éditions "Young Guard", des tentatives ont été faites pour "réhabiliter" à titre posthume B.

D'une variété de lit. tv-va B. à histoire de SF essais fantastiques-utopiques connexes, dont Naib. intéressant "Fables plausibles ou parcourir le monde au vingt-neuvième siècle" (1824 ) - le premier en russe. litre voyage dans le temps. Un millénaire plus tard, la Société révèle un désir de luxe bourgeois (souvent assez dénué de sens - comme les murs de porcelaine et les fauteuils d'argent) et affiche presque complet. manque de sociabilité le progrès, ce qui n'est pas surprenant pour l'ardent « protecteur » monarchiste qu'était l'auteur ; le seul signe de démocratie est la mixité enfants les pauvres et les riches. Les essais contiennent également des sci.-tech bien ciblés. prévoyance: fermes sous-marines comme Ch. source de nourriture, équipement de plongée ; en outre, la fabrication B. peut servir d'exemple précoce d'"alarmisme" écologique. DANS "Fables Incroyables, ou Voyage au Centre de la Terre" (1843 ) est discuté pop. hypothèse " terre creuse".

"Les Aventures de Mitrofanushka sur la Lune" ( 1837 ).

"Voyage aux antipodes sur l'île de guérison" ( 1842 ).

"Scènes de la vie privée en 2033" ( 1843 ). « Ancêtre et descendants » (1843 ).

Grande définition

Définition incomplète ↓

Bulgarin Faddey Venediktovich (1789-1859), éditeur, journaliste, écrivain.

Né le 5 juillet 1789 dans la province de Minsk. Bulgarin, d'origine polonaise, a été nommé par son père en l'honneur du chef du soulèvement de libération nationale polonais de 1794, Tadeusz (Thaddeus) Kosciuszko. Venedikt Bulgarin a pris une part active au soulèvement, mais le passé de son père n'a pas empêché Thaddeus d'entrer dans le Land Gentry Corps à Saint-Pétersbourg, après quoi, à partir de 1806, il a servi comme cornet dans le régiment Uhlan.

Pendant la guerre avec la France en 1806-1807, à la bataille de Friedland, Bulgarin est blessé à l'estomac et retourne en Russie. Plus tard, il participa à la guerre russo-suédoise de 1808-1809 et, en 1811, il quitta le service. Après son renvoi de l'armée, Boulgarine a été accusé de vol. Pour éviter les poursuites, il part en 1811 pour Varsovie et y rejoint l'armée française.

Bulgarin a également combattu aux côtés des Français pendant la guerre patriotique de 1812. En 1814, Bulgarin a été fait prisonnier par les troupes prussiennes en France et s'est rapidement réinstallé en Russie. Ici, il a réussi à devenir un journaliste très réussi en peu de temps. Il a publié la revue "Northern Archive", qui a ensuite été fusionnée avec la revue "Son of the Fatherland" de N. I. Grech. Le journal "Northern Bee" - Bulgarin a commencé à le publier en 1825 - est devenu le porte-parole du Troisième Département et d'A. Kh. Benckendorff.

Bulgarin a été accusé (et parfois non sans raison) d'avoir publié des articles commandés par le gouvernement. Critiquant certaines œuvres littéraires dans son journal, il se laisse guider non pas par leurs mérites ou défauts artistiques, mais par les relations personnelles avec les écrivains et le degré de loyauté de ces derniers envers les autorités. Ainsi, mécontent de la popularité croissante de la Literaturnaya Gazeta, sur les pages de laquelle A. S. Pouchkine et d'autres membres de son entourage ont publié leurs travaux, Bulgarin n'a pas hésité après la publication du septième chapitre d'Eugene Onegin à déclarer une "chute parfaite" du talent du grand poète.

M. Yu. Lermontov a écrit plusieurs épigrammes caustiques sur le bulgare. Et pourtant, le nom de Thaddée Boulgarine restera à jamais dans l'histoire du journalisme russe. Il a d'abord transformé la publication de périodiques de l'occupation des intellectuels en une véritable entreprise commerciale. Pendant plus de dix ans, le "Northern Bee" n'a eu aucun concurrent sérieux.

Au milieu du XIXème siècle. Bulgarin était également connu comme l'auteur de romans moralistes et historiques. Même de son vivant, une collection complète d'œuvres en sept volumes a été publiée. L'empereur Nicolas Ier l'a tellement aimé que Boulgarine a reçu une bague en diamant et lui a déclaré sa « plus haute gratitude ».

Dans les romans "Dmitry the Pretender" et "Mazepa", l'auteur a soutenu que la force de la Russie réside dans l'unité du peuple et du tsar.

Faddey Venediktovich Boulgarine (1789-1859)

Faddey Venediktovich Bulgarin(né Jan Tadeusz Krzysztof Bulgarin, polonais. Jan Tadeusz Krzysztof Bułharyn ; 24 juin 1789, domaine de Pyrashevo, voïvodie de Minsk, Grand-Duché de Lituanie - 1er septembre 1859, domaine de Karlov près de Dorpat) - écrivain, journaliste, critique, éditeur russe, capitaine de l'armée napoléonienne, chevalier de l'ordre de la Légion d'honneur de France, conseiller d'État par intérim ; "héros" de nombreuses épigrammes de Pouchkine, Vyazemsky, Baratynsky, Lermontov, Nekrasov et bien d'autres. Fondateur des genres du roman d'aventure picaresque, roman de science-fiction dans la littérature russe, auteur de feuilletons et d'essais moralisateurs, éditeur du premier almanach théâtral de Russie. Ses romans, dans lesquels il se faisait l'idéologue de la bourgeoisie russe, ont été traduits de son vivant en français, allemand, anglais, espagnol, italien, néerlandais, suédois, polonais, tchèque.

I.Friederik. Thaddeus Bulgarin (1828). Source Œuvres complètes de Bulgarin, Volume 3

La vie de Faddey Bulgarin est digne d'un roman. Peut-être un tel roman, qu'il a lui-même écrit, où il y a des hauts et des bas, des victoires et des défaites, la fumée de la bataille, la frénésie de l'amour et le saut des haillons à la richesse - cartes, femmes, guerre, trahison - en un mot , un roman d'aventures dans l'esprit de "Ivan Vyzhigin" et "Pyotr Ivanovich Vyzhigin", qui a valu à leur auteur une renommée européenne. Voici comment Bulgarin s'atteste dans la préface de ses mémoires : « Pendant près de vingt-cinq ans de suite j'ai vécu, pour ainsi dire, populairement... et, enfin, j'ai vécu jusqu'à ce que je puisse dire... que tous les lettrés de Russie connaissent mon existence !

Mais pas seulement en Russie, les lettrés lisent ses romans, « grâce à Dieu », comme l'admet Bulgarine, vendus « à plusieurs milliers d'exemplaires ». Ils ont été traduits en « français, allemand, anglais, suédois, italien, polonais et bohème ».

Boulgarine ne s'est jamais distingué par la modestie, et, à l'écouter, il faut toujours tenir compte du fait que sur cent informations on vous présentera soixante-dix mensonges, voire cent, comme dans les discours d'Ivan Aleksandrovitch Khlestakov. Pour écouter Bulgarin, il connaît tous les ministres, et se rend au palais tous les jours, et il a créé la littérature russe (du moins "le premier roman russe original", comme il l'a lui-même dit à propos de son "Ivan Vyzhigin"), et avec Pouchkine en jambe amicale, etc., etc. Mais revenons des mythes aux faits stricts.


Portrait de Bulgarin de l'Encyclopédie de Brockhaus et Efron

Ses parents étaient Venedikt Bulgarin et Anelya Buchinskaya. La famille Bulgarin est issue de la noblesse du Commonwealth, sa lignée maternelle est venue du chancelier Dimitry le Prétendant Jan Buchinsky, son nom de famille complet de son père est Shkanderbek-Bulgarin, selon la tradition familiale, l'ancêtre était d'origine princière des Albanais qui se sont assimilés chez les Bulgares. L'écrivain polonais Osip Pshetslavsky, qui connaissait bien le bulgare, considérait Thaddeus comme un biélorusse, parce que. il est né en Biélorussie, presque à la frontière avec la Lituanie et la Pologne, le 24 juin (selon l'ancien style) 1789.

Il avait dix ans de plus que Pouchkine, vingt ans de plus que Gogol, et leur survécut tous les deux, mourant le 1er septembre 1859, dans son domaine de Karlovo près de Dorpat.

Son père, un républicain zélé, connu dans son district sous le nom de fou (szalony) Bulgarin, dans le feu de la révolution polonaise (1794) tua (pas au combat) le général russe Voronov et fut exilé pour vivre en Sibérie. Sa femme, pour autant que je puisse en juger d'après les légendes, une femme gentille et respectable, est allée avec son fils, Thaddeus, à Pétersbourg et a réussi à le placer dans le Land (maintenant le premier) corps de cadets .... Son mari, Benoît, fut renvoyé dans sa patrie par l'empereur Paul et mourut peu après. Sa veuve a épousé un certain Menjinsky et a eu un fils et une fille avec lui. Le fils a servi dans l'armée russe, honnêtement et courageusement, a été blessé, puis a vécu à la retraite et est décédé dans les années trente. La fille, Antonina Stepanovna, était une beauté dans sa jeunesse. Mère, ayant un procès au Sénat, l'a amenée avec elle à Saint-Pétersbourg. Ici, le secrétaire du Sénat Alexander Mikhailovich Iskritsky est tombé amoureux d'elle et l'a épousée. Il avait des fils Demyan, Alexander et Mikhail

Son père lui a donné un nom en l'honneur du chef des rebelles polonais, le célèbre Tadeusz Kosciuszko, dans l'armée duquel il a combattu.

Bulgarin, dans sa biographie (largement inventée), est muet sur ce crime de son père, mais ne cache pas le fait que son père a été arrêté, puis relâché, et est décédé quelque temps plus tard. Ayant perdu son père tôt et étant sous la garde de sa mère avec d'autres enfants de son premier mariage, Bulgarin a été forcé de compter sur lui-même, sur ses capacités, son caractère, sa volonté, et surtout, bien sûr, sur son caractère - et Bulgarin était par nature colérique, colérique, débridé (et en cela il ressemblait à son père). Tout cela, ainsi que les succès, lui ont causé beaucoup de problèmes, ce qui, si Bulgarin avait été secret, patient, rusé et plus intelligent, n'aurait peut-être pas eu lieu.

À la suite de la deuxième partition de la Pologne, le territoire où il vivait est devenu une partie de la Russie. Le domaine familial a été saisi par un voisin et le bien-être de la famille Bulgarin a commencé à dépendre uniquement de l'aide de parents et d'amis. Grâce à sa connaissance du comte Fersen, qui a vaincu Kosciuszko, Tadeusz a été envoyée par sa mère en 1798 au Land Gentry Cadet Corps, où Fersen était le directeur, et où Thaddeus a étudié jusqu'en 1806. Ici, Bulgarin a d'abord été ridiculisé et moqué à cause de son origine polonaise et, en particulier, à cause de sa mauvaise connaissance de la langue russe. Thaddeus, doté d'un caractère impulsif, se heurtait constamment aux professeurs et aux autres étudiants. Il a commencé à écrire des fables et des satires.

Mais notre héros était un Polonais - et cela veut tout dire.

Par la suite, Pouchkine, dans l'article "Le triomphe de l'amitié, ou le justifié Alexandre Anfimovitch Orlov", publié dans le magazine moscovite "Telescope" en 1831, répondant au co-rédacteur en chef de Boulgarine N. I. Grech et défendant l'honneur de Moscou, interrogé par Grech, a écrit: «Moscou est toujours le centre de nos lumières: à Moscou, pour la plupart, des écrivains russes natifs sont nés et ont grandi, pas des indigènes, pas des métisses, pour qui ubi bene, ibi patria, pour qui c'est tout de même : qu'ils courent sous l'aigle en français ou en russe pour déshonorer le Russe - serait tout simplement plein."

"Switcher" et "pas un Russe natif" sont des mots certes offensants pour Bulgarin, mais ils correspondent aux faits de sa vie, et peut-être que ces faits, plus que toute autre chose, ont tordu son destin.

Après avoir obtenu son diplôme du corps des cadets de la noblesse de la terre à Saint-Pétersbourg, il a été enrôlé dans les gardes à cheval. En 1806-1807, il participe aux hostilités contre les Français. Il a été blessé près de Friedland et décoré de l'Ordre de Sainte-Anne, 3e classe. .

Au retour des gardes à Saint-Pétersbourg, il s'ennuie du service de garnison monotone. Il l'a envoyé négligemment et volontairement. Une fois, de son service d'escadron à Strelna, il fit signe, sans demander, à Pétersbourg de s'amuser dans une mascarade publique; Je me suis arrêté chez un camarade, l'adjudant du tsarévitch, qui habitait le palais de marbre, déguisé en cupidon en collants, mis un pardessus d'uniforme, mis un chapeau de lancier et descendu l'escalier de service. Soudain, j'ai vu le tsarévitch devant moi (Constantin Pavlovitch).

Pour l'une des satires (sur le commandant du régiment (et selon d'autres sources - sur le chef du régiment du grand-duc, le frère du tsar), il a passé plusieurs mois en état d'arrestation dans la forteresse de Kronstadt;

Après avoir passé quelque temps dans la casemate, il a été libéré par le gentil commandant Klugen et a vécu le temps qui restait jusqu'à sa libération dans l'appartement d'un commerçant ivre Golyashkin, s'est occupé de ses filles et a appris du prêtre diverses chansons obscènes et de voleur, qu'il plus tard chanté d'ailleurs et de manière inappropriée.

NI grec Notes sur ma vie

Du coup, en 1808, il se retrouve en dehors de la garde, dans l'armée, sert à Cronstadt et à Revel, participe à la campagne de Finlande, mène une vie tumultueuse : il joue aux cartes, cela va même jusqu'à perdre son pardessus, boire , debout, la main tendue, boulevard de Revel, mendiant l'aumône.

Les frictions avec les autorités se terminèrent par le renvoi de l'armée avec le grade de lieutenant (en 1811) en raison d'une mauvaise attestation du commandant. Mais en même temps, le commandant du régiment de dragons de Yamburg, dans lequel Bulgarin a servi, qui a donné une mauvaise évaluation à Bulgarin, un Français de nationalité, l'a emmené avec lui à Varsovie, où il est lui-même allé organiser des troupes polonaises dans l'armée de Napoléon. )

Bulgarin a déménagé à Varsovie, puis à Paris, puis en Prusse, prétendument seulement là, selon lui, il a été mobilisé dans l'armée de Napoléon et a combattu en Espagne dans le cadre de la Légion polonaise dans le régiment Uhlan. En 1812, il participe à la campagne de l'armée française en Russie dans le cadre du 2 corps du maréchal Oudinot (partiellement formé de Polonais), reçoit l'ordre de la Légion d'honneur (le fait est connu par ses propos, non documenté ), a reçu le grade de capitaine. En 1813, il participe aux batailles de Bautzen et près de Kulm. En 1814, il se rendit aux troupes prussiennes et fut extradé vers la Russie.

La biographie de Bulgarin, qui a servi avec Napoléon, puis est devenu un partisan de la politique réactionnaire et un agent de la troisième section, a fait l'objet de discussions dans la société russe et de nombreuses épigrammes. Bulgarin lui-même se justifie en rejoignant l'armée française avant 1812, à une époque où, selon le traité de Tilsit, la France était une alliée de la Russie.

A la fin de la guerre des Alliés contre Napoléon, il retourne à Varsovie. En 1816, il était à Saint-Pétersbourg, puis s'installe à Vilna. A géré le domaine voisin de son oncle et a commencé à publier (principalement de manière anonyme en polonais) dans les périodiques de Vilna Dziennik Wileński, Tygodnik Wileński, Wiadomości Brukowe.

Déjà alors, il a développé un flair pour la sensation, une avidité pour les faits réels, une flexibilité politique, pour ne pas dire plus fort, et un sens inégalé du goût de la foule, le goût du client, qui doit payer ses efforts fictifs et nouveautés.

C'était le talent de Bulgarin, qui, pourtant, ne peut être nié, car la nature l'a doté d'une mémoire saisissante, de l'observation et d'un don considérable du risque, qui est toujours nécessaire dans le journalisme.

Communique intensivement avec les écrivains polonais libéraux locaux et les enseignants de l'Université de Vilna, qui étaient membres de l'Association des Shubravtsy ("mocassins"; 1817-1822). En janvier 1819, Bulgarin en devint même membre honoraire ; après avoir quitté Vilna, il a maintenu des contacts étroits avec les Shubravites.


Emblème de Shubravtsy

En 1819, Boulgarine s'installe finalement à Saint-Pétersbourg, noue des liens dans les cercles littéraires de la capitale, rencontre N. M. Karamzin (1819), N. I. Grech (1820), K. F. Ryleev, A. A. Bestuzhev et N. A. Bestuzhev, V. K. Kuchelbeker, A. S. Griboyedov, A. O. Kornilovich.

Il devient notaire, c'est-à-dire avocat, prenant en charge une affaire qui semble désespérée, et au bout de quelques années (après tout, pas tout de suite, mais après ces quelques années !) il l'emporte.

En 1820, il rencontre un éditeur, journaliste et traducteur Nikolaï Grech, son futur ami et ennemi.

Au début de février 1820, un homme d'une trentaine d'années, un gros labre aux larges épaules et au nez épais, décemment vêtu, se présenta dans mon bureau et me parla en français.

Bulgare à cette époque n'était pas du tout ce qu'il devint plus tard : c'était un garçon intelligent, aimable, gai, hospitalier, capable d'amitié et recherchant l'amitié des honnêtes gens. Pendant ce temps, en raison de sa nature nationale, il n'a pas négligé la connaissance et la miséricorde de personnes nobles et particulièrement fortes. Il savait comment s'entendre avec le vil Magnitsky, et avec l'extravagant Runich, et avec le stupide Kavelin, il s'est familiarisé avec les visages entourant Arakcheev et s'est lui-même rampé.

NI grec Notes sur ma vie


Portrait de N.I. Grech (1787-1867) - écrivain et éditeur russe (vers 1850)

Boulgarine a publié son premier ouvrage en russe dans le journal de Grech "Fils de la patrie" - l'article "Une brève revue de la littérature polonaise". Depuis lors, l'activité étonnamment vigoureuse de Bulgarin en tant que journaliste, rédacteur en chef et éditeur s'est développée.

En 1819-1820, anonymement ou sous un cryptonyme, il publie des poèmes, des essais, des mémoires dans le journal de Saint-Pétersbourg en polonais "Ruski inwalid czyli wiadomości wojenne" (version polonaise de "l'invalide russe" ; (1817-1821).

Au début, il promouvait activement la culture polonaise, écrivait des articles sur l'histoire et la littérature de la Pologne et traduisait des auteurs polonais.

En 1820, il rejoint la Société libre des amoureux de la littérature, des sciences et des arts.

Participé aux numéros de l'almanach "Polar Star". Il a écrit des articles, des récits militaires, des notes de voyage, des essais, des contes de fées, des récits et romans historiques, des feuilletons.

L'essai fantastiquement utopique de Bulgarine Fables plausibles ou Errances autour du monde au vingt-neuvième siècle (1824) est considéré comme la première description du voyage dans le temps dans la littérature russe. Bulgarin a également écrit un important recueil de mémoires.


bulgare et grec. Caricature d'un artiste inconnu. années 1830

En 1822-1829, il publie la revue "Northern Archive" (depuis 1825, avec N.I. Grech) et publie en annexe "Feuilles littéraires" (1823-1824), en 1825-1839 - co-éditeur et co-éditeur de Grech selon le magazine "Fils de la patrie", fusionné depuis 1829 avec les "Archives du Nord" et publié sous le nom de "Fils de la patrie et des Archives du Nord".

Il a acquis la plus grande renommée en tant que rédacteur-éditeur du premier journal politique et littéraire privé russe Severnaya pchela, qu'il a publié (avec Grech) de 1825 jusqu'à la fin de sa vie, qui devient le premier journal privé en Russie et recueille après une période de temps de 4,5 à 10 000 abonnés était une diffusion inouïe à l'époque.

En plus des nouvelles officielles, le «Northern Bee» a fourni à son lecteur des statistiques et des annonces de performances, des nouvelles étrangères et nationales, des réponses à de nouveaux livres et la physiologie de Saint-Pétersbourg (l'auteur d'essais sur la capitale était souvent Bulgarin lui-même), et des revues de poésie, de mode et de littérature, et bien plus encore. Sur ses pages, un genre tel qu'un feuilleton apparaissait régulièrement - une conversation presque intime entre un éditeur et un abonné sur divers sujets - du quotidien au philosophique, et tout cela était écrit sur un ton ludique et rapprochait l'éditeur et le lecteur. Le fait que Boulgarine ait déplacé le journal russe est un fait. Il n'y aurait pas de "Northern Pchela" et son rédacteur capricieux, qui tombait de temps en temps dans "l'hérésie" et excitait l'imagination de la société, si ce n'était de sa guerre furieuse contre tout ce qui menaçait "Pchela" de la perte d'un abonné, la vie publique russe serait plus ennuyeuse.


Artiste inconnu. Caricature de F. V. Bulgarin. (1820-1830) Extrait de l'album "Monument de l'amitié" d'A.E. Izmailov.
Légende : « Et si ce nez reniflait des orties ? / L'ortie semble se faner !
.

Jusqu'en décembre 1825, Krylov et Ryleev, Pouchkine et Yazykov étaient publiés dans le Northern Bee. Il a été lu à la fois dans les provinces et dans les capitales, ils s'y sont référés, en ont ri et, en riant, l'ont relu, car c'était la seule feuille vivante qui se démarquait parmi les Vedomosti sans passion et ennuyeux. Et bien que Bulgarin ait chanté une chanson bien intentionnée dans «Pchela» et ne se soit permis rien qui ne serait pas autorisé d'en haut, néanmoins, des informations non officielles sont apparues ici, des opinions biaisées, ennuyeuses, qui ne pouvaient être ignorées.


bulgare et grec. Caricature de N.A. Stepanov

Boulgarine est le créateur du premier almanach théâtral de Russie, The Russian Waist (1825).

Entretenu des relations amicales avec A. S. Griboïedov, qu'il dépeint à l'image de Talantin sur les pages du feuilleton "Fantômes littéraires" (1824) - une curieuse source d'informations sur les vues du dramaturge.

FV Boulgarine rencontra Griboyedov au début de juin 1824, peu de temps après l'arrivée de Griboyedov à Saint-Pétersbourg avec le manuscrit "Woe from Wit". Ils devinrent rapidement proches, et par la suite Boulgarine expliqua ce rapprochement par le fait que Griboïedov connaissait depuis longtemps une bonne action de Boulgarine : aider un jeune homme malade, ami de Griboïedov, à Varsovie en 1814. Boulgarine a pris une grande part au sort de Griboïedov : ce n'est que grâce à sa dextérité que des extraits de la comédie ont été imprimés dans l'almanach « Thalie russe » ; pendant les jours d'emprisonnement de Griboïedov en 1826, au grand risque pour lui-même, il communiqua avec Griboïedov par l'intermédiaire d'un officier de garde corrompu et lui envoya des livres et de l'argent; et, enfin, plus tard Boulgarine exécutait souvent les ordres de Griboïedov envoyés d'Orient pour acquérir des livres, des choses et des comptes en argent ; il a également informé Griboyedov des nouvelles du ministère des Affaires étrangères. Parti pour l'Est pour la dernière fois, Griboedov a laissé à Bulgarin une signification textuelle importante, la soi-disant "liste bulgare" "Woe from Wit" avec l'inscription: "Je confie mon chagrin à Bulgarin. Ami fidèle des Griboïedov.

Au cours de son dernier voyage, Alexander Sergeevich écrit à Faddey Venediktovich: "Soyez patient et rendez-moi service, ce n'est pas votre premier service amical à quelqu'un qui sait vous apprécier." Et déjà du Caucase : "Cher ami, je t'écris en plein air, et la gratitude mène ma plume : sinon je n'aurais pas repris ce travail après une difficile journée de transition."

Voici comment Boulgarine a parlé de son ami dans un article dédié à sa mémoire : "Ayant connu Griboïedov, je me suis accroché à lui avec mon âme, j'ai été complètement heureux de son amitié, j'ai vécu une nouvelle vie dans un monde meilleur et je suis devenu orphelin à jamais !"

Il (bulgare) honorait et respectait les bons côtés des gens, même ceux qu'il n'avait pas lui-même. Ainsi, il a compris toute la bonté, toute la grandeur de l'âme de Griboïedov, s'est lié d'amitié avec lui, lui a été sincèrement fidèle jusqu'à la fin de sa vie, mais je ne sais pas si cette amitié serait restée en vigueur si Griboïedov avait décidé de publier un magazine et a ainsi commencé à menacer l'Abeille, c'est-à-dire une augmentation du nombre de ses abonnés.

NI grec Notes sur ma vie

Par la suite, les relations matérielles avec Griboyedov ont causé beaucoup de problèmes à Bulgarin avec les héritiers du poète.


Alexandre Griboïedov de Piotr Karatyguine

En 1825, Bulgarin épousa sa jeune élève, une Allemande de naissance, Elena Ida. Par la suite, en partie grâce à l'épigramme de Pouchkine, des rumeurs s'infiltreront dans la société selon lesquelles la femme de Boulgarine était une femme déchue avant son mariage. Très probablement, la célèbre Tanta de l'épigramme de Pouchkine était la tante de la femme de l'écrivain. Elena était amie avec Griboedov, ce qui a donné lieu à une version de leur romance

Thaddeus Venediktovich est intelligent, charmant et en même temps colérique, méfiant, capricieux. Même Belinsky a noté que le personnage de Bulgarin "est très intéressant et mériterait, sinon toute une histoire, alors un essai physiologique détaillé". Plus d'une ou deux fois, il se dispute avec ses amis. "Fier!" lui reprocha Ryleev et ajouta, affectueusement, en plaisantant: "Quand la révolution arrivera, nous vous couperons la tête sur l'abeille du Nord."

A. Delvig a tenté de défier Bulgarin en duel, mais Faddey Venediktovich a répondu au défi avec le mépris d'un officier de carrière: "Dites au baron que dans ma vie j'ai vu plus de sang qu'il n'encre."

Boulgarine se sentait comme un homme de culture russe et conseilla au jeune Adam Kirkor d'écrire en russe. Parallèlement, il reste en contact avec le milieu culturel de Vilna, correspond avec des écrivains locaux, s'abonne à l'almanach de Kirkor "Teka Wileńska".

Alexander Bestuzhev-Marlinsky dans son article "Un regard sur l'ancienne et la nouvelle littérature en Russie" (1823) a parlé de lui comme suit :

Bulgarin, écrivain polonais, écrit dans notre langue avec un amusement particulier. Il regarde les objets sous un angle totalement nouveau, exprime sa pensée avec une sorte de sincérité et de vérité militaires, sans panachure, sans jeux de mots. Possédant un goût lisible et original, qui n'est pas emporté même par la jeunesse ardente des sentiments, frappant avec des formes de syllabe non empruntées, il deviendra bien sûr l'un de nos écrivains profanes.

En février 1824, Pouchkine écrivit à Boulgarine : « Vous appartenez à un petit nombre de ces écrivains dont la censure ou l'éloge peuvent et doivent être respectés. Mais déjà dans le même 1824, Bulgarin a brusquement changé son point de vue de «libéral» à «réactionnaire», bien qu'ils disent que le 14 décembre 1825, il a été vu dans une foule de spectateurs sur la place du Sénat criant «Constitution!». Après la défaite du soulèvement, Boulgarine, à la demande de Ryleev, a caché ses archives et a ainsi sauvé A.S. Griboedov et bien d'autres, sur lesquels il y avait des éléments compromettants dans ces archives.


Kondraty Ryleyev par Orest Kiprensky

Des personnes qui ne connaissent pas l'affaire accusent Bulgarin d'avoir dénoncé son propre neveu, sous-lieutenant de l'état-major général Demyan Alexandrovitch Iskritsky, en ce qu'il était avec Ryleev lors de la réunion des rebelles le 13 décembre. C'est un mensonge total. .... Le troisième jour, Boulgarine vient me voir et me dit qu'Iskritsky lui a dit qu'à la veille de la mutinerie, il était avec Ryleev, a vu des officiers et d'autres, mais n'a pas participé à leurs conversations et à leurs jugements. Boulgarine ajouta que cette annonce le gênait, car on pourrait lui demander s'il était au courant de la présence d'Iskritsky chez Ryleyev : que faire dans ce cas ? J'ai répondu: "S'ils demandent, alors réponds la vérité, mais jusqu'à ce qu'ils demandent, tais-toi." A cette époque, Boulgarine était dans une terrible anxiété et tentait par tous les moyens d'interroger ce qui se passait au sein de la Commission d'enquête, qui était responsable de quoi, etc.
Pendant ce temps, le frère de Demyan, Alexander Iskritsky, qui était alors cadet à l'école d'artillerie, est venu à Bulgarin dans l'inexistence de sa maison et a demandé à sa femme de lui donner son livre, l'appelant Lenchen (Helen), comme ils l'appelaient. avant le mariage, qui était quatre mois avant. Soudain, un tanta a sauté d'une autre pièce et a crié : « Mes nièces ne doivent pas manger de Lenchen. C'est Frau Capitanin von Boulgarin."


Iskritsky, Alexandre Alexandrovitch (1806-1867) - Général de division, chevalier de Saint-Georges
photographie d'un portrait perdu des années 1830

Iskritsky répondit avec un sourire : « Elle est toujours notre liebes Lenchen », et partit avec le livre. Lorsque Boulgarine rentra chez lui, Tanta se jeta sur lui : « Pourquoi as-tu épousé Lenchen alors que tes neveux l'interprètent comme une fille ? Maintenant ton neveu Alexandre est venu la gronder sur place ! Bulgarin s'enflamma, s'assit à son bureau et griffonna une terrible lettre à Demyan, qualifiant son père de pot-de-vin, et sa mère (sa sœur) de femme indécente, demanda comment son frère, Alexandre, avait osé gronder une femme noble, et menaça de les clouer tous.

Peu de temps après, Demyan est apparu à Bulgarin, ils se sont disputés.

Le lendemain, Boulgarine m'apparut avec des lunettes bleues, qu'il portait après un tel massacre, et annonça : « J'ai des ennuis. Hier, j'ai battu le scélérat Demyan et maintenant je vois que je suis mort. Il rapportera que j'étais au courant de sa présence à la rencontre avec Ryleev.

J'ai essayé de le calmer, mais il était inconsolable. Quelques jours plus tard, Andrei Andreevich Ivanovskoy, un fonctionnaire du bureau de la Commission d'enquête, le rencontra et lui dit : « Pauvre Iskritsky ! Il sera pris demain. Ils ont découvert qu'il était à la veille du 14 au conseil de Ryleev.


Demian (Demyan) Alexandrovitch Iskritsky.
Père - Ober-secrétaire du Sénat Alexander Mikhailovich Iskritsky (né en 1782), mère - Antonina Stepanovna Mendzhinskaya, sœur maternelle de Faddey Venediktovich Bulgarin.

Boulgarine s'empressa d'avertir Iskritsky, mais il décida que Boulgarine lui-même l'avait dénoncé. Demyan a passé du temps dans la forteresse, puis

ils ont été transférés à la garnison d'Orenbourg et, lorsque la guerre avec la Perse a éclaté, ils ont été envoyés dans le Caucase. Il a servi avec beaucoup de diligence, a combattu courageusement (sous le comte P.P. Sukhtelen) contre l'ennemi et, avec l'intercession de cet homme très noble, bien sûr, se serait sorti d'une situation extrême, mais n'a pas vécu pour le voir : il est mort de maladie dans le village de Tsarskiye Wells. Par la suite, j'ai appris de Sukhtelen que jusqu'à la fin de sa vie, il a appelé Boulgarine le coupable de son malheur. Ce n'était pas bon. Le comte Konovnitsyn l'a montré à la commission d'enquête, et Bulgarin s'est seulement comporté comme un Polonais sans cervelle, mais n'a jamais pensé à signaler.

Cette calomnie est l'encre de Bulgarin de son vivant, noircit même après sa mort. Il me faut beaucoup de temps pour protester contre une telle injustice. Tout venait de la lâcheté (lachete) de Bulgarin, mêlée d'impudence et d'humeur débridée. La source de tout était une femme vile et perverse (tanta), que Bulgarin lui-même détestait dans son âme.

NI grec Notes sur ma vie

Un comportement négligent avant le soulèvement et, enfin, le passé même de Boulgarine ont motivé l'intérêt des autorités pour son nom.

Mais dès qu'il s'avère que les autorités regardent ses actions avec désapprobation, que son nom apparaît dans les interrogatoires et dans les témoignages, que ses employés et amis sont arrêtés, les mécanismes de défense naturels s'activent immédiatement. Pas même avec son esprit, mais avec quelque chose de plus profond, Bulgarin comprend : le destin lui fait à nouveau trébucher. Et la tâche principale devient - survivre, prouver leur loyauté.

La nationalité et l'engagement envers tout ce qui est indigène, les circonstances malheureuses de sa jeunesse qui l'ont conduit au service de Napoléon, l'amitié avec des écrivains d'opposition commencent à jouer contre lui. De plus, A.F. Voeikov envoie des lettres anonymes anonymes accusant Grech et Bulgarin d'être impliqués dans le complot.

Bulgarin commence à chercher un moyen de sortir de cette situation. D'une part, il ne donne jamais les archives de Ryleyev aux autorités, mais d'autre part, à la demande de la police, il est contraint de donner une description de son ami V.K.

Déjà en mai 1826, Boulgarine s'adressa au tsar avec une nouvelle note "Sur la censure en Russie et l'impression en général", où il affirmait la nécessité pour les autorités de réprimander et de contrôler l'impression.

Le point culminant survient le 9 mai 1826, lorsque le gouverneur général de Saint-Pétersbourg, P.V. Golenichchev-Kutuzov, reçoit un rapport du général de service de l'état-major A.N. Potapov. Il a informé que "l'Empereur Souverain a daigné ordonner que Votre Excellence ait sous la stricte surveillance du capitaine de service français à la retraite Bulgarin, qui est ici, un éditeur de magazines bien connu, et en même temps Sa Majesté est heureuse d'avoir un certificat de service de Bulgarin, où il a servi après avoir quitté le service russe "Quand et dans quels étrangers suis-je entré et quand les ai-je quittés. Ayant l'honneur de transmettre à Votre Excellence cette volonté suprême, je vous demande humblement de livrer un certificat de service de Bulgarine pour moi pour soumission à l'Empereur Souverain."

Pour cette information, ils se sont tournés vers le coupable lui-même. Boulgarine a écrit sur lui-même de la manière la plus neutre possible et, immédiatement après, il a soumis à l'empereur une note "Sur la censure en Russie et sur l'impression de livres en général". Son idée principale, largement nouvelle pour la Russie, était que « comme il est impossible de détruire l'opinion générale, il vaut bien mieux que le gouvernement se charge de l'admonester et de la gérer par l'imprimerie, plutôt que de s'en remettre à la volonté de personnes malveillantes".

Un mois plus tard, le souverain instituera le Troisième Département.

À l'avenir, Bulgarin écrit des notes et des lettres sur des individus spécifiques, des rumeurs politiques, des groupes littéraires, sur la question polonaise, et la situation dans les États baltes est également couverte dans ses messages. Ces notes étaient le plus souvent adressées au directeur du bureau du troisième département, Maximilian von Fock, au chef des gendarmes, Alexander Benckendorff, et au directeur du troisième département depuis 1839, Leonty Dubelt.

Une assez grande partie de ses "notes" a été rédigée en réponse à des demandes précises du directeur du bureau du Troisième Département, M. Ya. von Fock et A. Kh. Benckendorff. Bulgarin a agi en tant qu'expert sur les questions culturelles, a écrit des «critiques» sur les problèmes de la Pologne et des États baltes, la censure et le climat moral dans la société. Mais de temps en temps, il devait aussi "reporter", écrire des caractéristiques pour des personnalités culturelles, des officiels, etc.

Boulgarine a même volé pour son roman "Dmitri le prétendant" les idées de la tragédie de Pouchkine "Boris Godounov", qu'il ne pouvait connaître qu'en tant qu'employé de la police secrète, ce qui lui a valu le patriotisme A.S. et le chant des "voleurs" (Cosaques et voleurs) et "Yids" (poème de Pouchkine "Gypsies")) la réputation d'un informateur.


Orest Adamovich Kiprensky (1782-1836) Portrait de A. S. Pouchkine (1827)


A.S. Pouchkine. Le coin de l'étude (il est généralement admis qu'il s'agit de Boldino). Il y a un buste de Napoléon sur la table. Ci-dessous, un portrait de Bulgarin. Dessin de Pouchkine. Novembre. 1830. Attribution à T.G. Tsyavlovskaya

Une fois, lors d'un dîner chez Smirdin, comme l'a dit P. I. Grech, «Bulgarin et moi nous sommes assis de telle manière que le censeur Vasily Nikolayevich Semenov, un ancien lycéen, presque un camarade de classe d'Alexander Sergeevich, était assis entre nous. Cette fois, Pouchkine était en quelque sorte particulièrement sur ses orteils ; Soudain, remarquant que Semyonov était assis entre nous, deux journalistes ... il a crié de l'autre côté de la table, se tournant vers Semyonov: "Toi, frère Semyonov, tu es aujourd'hui comme le Christ sur le mont Calvaire." Ces mots furent immédiatement compris de tous. J'ai ri, bien sûr, le plus fort de tous. Il est peu probable que le rire de Grech puisse être considéré comme sincère. Selon la légende, le Christ a été crucifié sur le Golgotha ​​​​entre deux voleurs, à savoir des "voleurs" et Pouchkine a appelé la compagnie de Grech et Bulgarin


La feuille était jointe à l'almanach "Crémaillère" (Saint-Pétersbourg, 1833). Le dîner représenté dans la gravure a été donné à l'occasion du déménagement d'A.F. Smirdin à la partie la plus prestigieuse et solennelle de Saint-Pétersbourg - Nevsky Prospekt. Parmi ceux représentés figurent I.A. Krylov (à la place du propriétaire), A.F. Smirdin (debout), à leur droite - D.I. Khvostov, AS Pouchkine, P.A. Vyazemsky, à gauche - N.I. Grech (debout, un verre à la main), censeur V.N. Semenov, F.V. bulgare.

Malgré l'activité éditoriale réussie et fructueuse, FV Bulgarin et Severnaya Pchela sont commémorées aujourd'hui pour la plupart en relation avec la persécution de Pouchkine qui s'est déroulée dans ce journal.

En 1828, il acheta le domaine négligé de Karlovo au propriétaire foncier Otto Kridener pour 60 000 roubles et, en 1831, il s'y installa pendant six ans. Le bâtiment du manoir a été reconstruit en quelques années sous la direction du nouveau propriétaire, et plus tard, il a acheté un autre manoir au nom de sa femme, Sarakus, non loin de Karlovo. Déjà en juin 1830, sur les pages du "Northern Bee", il peint de manière colorée le calme et la douceur de vivre à Dorpat. Par la suite, Boulgarine est resté à Saint-Pétersbourg pour l'hiver et le reste du temps, il a vécu dans ses domaines.



Le domaine de Karlov

À Karlovo, il commença à s'engager activement dans l'agriculture et, à partir de 1841, il écrivit un certain nombre d'articles pour le magazine "Economy" sur la conduite correcte de l'agriculture. En eux, il a promu l'épargne et la diligence. Selon l'écrivain E. Avdeeva, qui lui a rendu visite, le domaine lui a rapporté jusqu'à 15 000 roubles de revenus.

À un moment donné, Boulgarine allait gagner de l'argent en ouvrant une pension pour étudiants russes sur le domaine. Des règles curieuses et pédantes pour les pensionnaires écrites par lui en 1829 ont été conservées. Cette tentative de création d'un internat pour étudiants n'a pas abouti.

Dans son article « F.V. Bulgarin en Livonie et en Estonie » M. Saluper mentionne la plainte de Bulgarin, qui n'a pas été transmise au troisième département, concernant l'attitude hostile des nobles baltes et des autorités locales à son égard. Il y écrit qu'ils ont tenté de survivre, de soumettre son domaine aux autorités de la ville et ont même arrêté son serviteur pour avoir emporté de la nourriture hors de la ville. Les propriétaires terriens locaux étaient également agacés par l'inquiétude excessive de Bulgarine pour ses paysans, dans laquelle ils voyaient un mauvais exemple à suivre.

Les relations de Boulgarine avec les étudiants étaient beaucoup plus compliquées. Sans exception, les chercheurs de la période Derpt de sa vie écrivent sur une querelle qui a eu lieu entre le propriétaire de Karlov et des étudiants à l'automne 1832. Environ 600 étudiants allaient organiser un concert de chats pour lui, et bien que le scandale ait été évité, Bulgarin a signalé le truc au troisième département, plusieurs étudiants ont été placés dans une cellule disciplinaire. Après cela, une fenêtre a été brisée avec une pierre dans le domaine, ce qui a effrayé la femme enceinte de l'écrivain. Il y a aussi un cas où des étudiants ont forcé la fille de Bulgarin à sortir de la voiture et à danser dans la rue.

À Derpt, Bulgarin est devenu père de famille. Quatre de ses fils sont nés ici - Boleslav, Vladislav, Mechislav et Svyatoslav et sa fille Elena.


Ivan Nikolaïevitch Terebenev. Portrait de Faddey Venediktovich Bulgarin, (vers 1840, Musée Pouchkine, Moscou)

Selon les lois russes, Boulgarine, en tant que Polonais ayant combattu dans l'armée napoléonienne contre les Russes, devait être envoyé pour servir dans les troupes cosaques ; une exception à cette règle dans le cas de Boulgarine ne pouvait s'expliquer que par le plus haut commandement. Malgré cela, il se permit l'opposition : il publia dans son journal une critique négative du roman patriotique "Yuri Miloslavsky" et pour cela, sur ordre personnel du tsar, le 30 janvier 1830, il fut placé dans un poste de garde à anticipation d'être envoyé aux Cosaques; son journal était fermé. Mais déjà au nouvel an 1831, au plus fort du soulèvement polonais, il reçut la troisième bague en diamant du souverain (soi-disant pour "Ivan Vyzhigin") avec une lettre de Benckendorff, qui soulignait le plus haut patronage de Bulgarin et lui permettait de rapportez ceci : « En ce cas, le souverain empereur a daigné répondre que sa majesté est très contente de votre travail et de votre zèle pour le bien commun, et que sa majesté, sûre de votre dévouement à sa personne, est toujours disposée à vous rendre son aimable patronage.


Faddey Venediktovich Bulgarin dans son bureau. Gravure de V.F. Timm. 1853

Le sommet de la carrière littéraire de Bulgarin est le roman "Ivan Vyzhigin" (Saint-Pétersbourg, 1829), qui est devenu le premier best-seller en Russie (plus de dix mille exemplaires ont été vendus au total). Le roman est devenu le précurseur de Dead Souls, The Twelve Chairs et d'autres romans russes orientés vers la tradition du roman picaresque. Le roman "Ivan Vyzhigin" était si populaire que, à la demande des lecteurs, Bulgarin a écrit sa suite "Pyotr Ivanovich Vyzhigin" sur la guerre de 1812 (Saint-Pétersbourg, 1831). C'est par envie de son succès auprès des lecteurs qu'il explique l'hostilité de Pouchkine, de Lermontov et de bien d'autres écrivains.

Avec le succès de ses histoires et de ses petits articles, il a conçu son "Ivan Ivanovich Vyzhigin", l'a écrit pendant longtemps, avec diligence et y a eu un grand succès. En deux ans, jusqu'à sept mille exemplaires ont été vendus. Ce roman est aujourd'hui oublié et est à l'abandon, ce qu'il ne méritait pas. Il faut se rappeler qu'il a été, dans le temps, le premier roman russe et que notre littérature accusatrice a commencé par lui. De nombreux traits et personnages y sont capturés avec succès et intelligence. Voyant le succès de "Ivan Vyzhigin", le libraire Alexei Zaikin a commandé à Bulgarin "Pyotr Vyzhigin", qui était incomparablement plus faible et n'apportait aucun profit. Alexei Zaikin mourut du choléra en 1831, sans attendre la fin de la publication du roman. "Dmitry the Pretender", pour moi, est encore plus faible, notamment parce que l'auteur s'engage à dépeindre des sentiments d'amour et de tendresse. Il a connu l'amour et l'a connu dans la pratique, mais pas celui qui est décrit dans les romans.

NI grec Notes sur ma vie


A Gostiny Dvor (les commerçants invitent le bulgare). Lithographie de R. Joukovski. années 1840.
Nicolas Ier a appelé Bulgarin "Roi de Gostiny Dvor";

À la fin des années 40, les relations avec Grech s'intensifient.

En 1838, lorsque nous avons remis "l'Abeille" à Smirdin et que nous avons pris Polevoy comme employés, notre budget a été établi, selon lequel mon fils, Alexei, a reçu trois mille roubles en billets de banque pour la coopération par an. Trois ans plus tard, Boulgarine s'avisa de le priver de cet argent sous prétexte que moi, vivant à l'étranger, je devais lui payer son travail sur moi-même, et non sur la caisse générale : il perdit de vue qu'il lui-même a passé la majeure partie de l'année à Dorpat et à Karlovo et à cette époque, il n'a pas directement traité avec le "Bee". La chose la plus triste et la plus méchante dans cette tentative est qu'il essaie de convaincre mon fils que je ne l'aime pas comme il l'aime, Bulgarin. La conséquence matérielle de cette correspondance a été que mon fils a cessé de recevoir 3 000 roubles de la caisse de Pchela, et en même temps je lui ai attribué 5 000 roubles de ma caisse privée. Moralement, cependant, cette réponse de mon fils a profondément piqué Bulgarin, et quand, en 1847, ayant l'intention de vivre plus longtemps à l'étranger, j'ai voulu transférer mes affaires dans la "Pchela" à la propriété de mon fils de mon vivant, Bulgarin a annoncé son consentement , sous la condition que je lui ai payé, Bulgarin, dix mille roubles pour cette transmission. Bien sûr, après cela, le transfert n'a pas eu lieu.

J'avoue que si j'avais su ce qu'était réellement Bulgarin, c'est-à-dire ce qu'il était devenu dans la vieillesse, je n'aurais jamais conclu d'alliance avec lui. Mais ces impulsions m'apparaissaient comme de simples éclairs d'orgueil venteux. Je ne voyais pas qu'il ne s'agissait là que d'une avidité exceptionnelle pour l'argent, qui avait pour but moins l'accumulation de richesses que la satisfaction de la vanité.

NI grec Notes sur ma vie

Dans la seconde moitié des années 40, Bulgarine "perdait chaque année son autorité, car la génération qui croyait en lui vieillissait, perdait tout et quittait la scène. Son patronage et ses recommandations perdaient tout pouvoir". La publication de ses Mémoires en 1846-1849 a particulièrement stimulé les attaques contre Bulgarin.


K. Bryullov. Caricature de F.V. Bulgarin.

Dans la seconde moitié des années 50, selon les mémoires de P. Karatygin, son nom dans le "monde littéraire a commencé à être utilisé comme substitut d'un gros mot, dans le sens d'un nom commun ou, plus exactement, répréhensible. " Un an avant la mort de Boulgarine, en 1858, Dobrolyubov à Sovremennik a rendu un verdict contre lui et Grech :

"Que leur nom meure de sa propre mort, que leur activité d'écriture n'atteigne pas la postérité, malgré le fait qu'ils ont eux-mêmes à plusieurs reprises attiré l'attention des amateurs sur l'activité d'autrui dans leur analyse, et plus encore sous une forme déformée ... dans le l'insignifiance littéraire du bulgare et du grec, nous n'en doutons pas."

La mort de Bulgarin en 1859, dans les conditions d'une situation radicalement modifiée causée par le soulèvement public de la seconde moitié des années 50, a rencontré un silence presque complet, même dans le "Northern Bee", seules de brèves informations sur sa mort ont été placées.

Il a été enterré dans un cimetière de Dorpat (aujourd'hui Tartu, République d'Estonie).



Tombe de FV Bulgarin

Alexandre Pouchkine
(Il s'agit d'un message.
Bulgarin d'être parmi les ancêtres
Pouchkine était un nègre, acheté
pour un fût de rhum)

Vous dites : pour un tonneau de rhum !
Bonté peu enviable !
Tu es plus précieux, assis à la maison,
Vendre votre stylo.


FV Bulgarin. Caricature de N.A. Stepanov

Alexandre Pouchkine
(Il s'agit de l'opinion
Bulgarin, que d'autres écrivains
discriminé en raison de son appartenance ethnique

Ce n'est pas que tu es un Polonais :
Kosciuszko Lyakh, Mitskevitch Lyakh !
Peut-être, soyez vous-même un Tatar, -
Et ici, je ne vois aucune honte;
Soyez juif - et cela n'a pas d'importance;
Le problème c'est que tu es Vidok Figlyarin

Mikhaïl Lermontov
(nous parlons de la publication par Bulgarin du livre
"La Russie en relation statistique")

La Russie vend Thaddée
Pas la première fois, comme vous le savez.
Peut-être vendra-t-il sa femme, ses enfants,
Et le monde terrestre, et le paradis céleste,
Il vendrait sa conscience pour un juste prix,
Oui, c'est dommage, c'est dans le trésor.

Anonyme (peut-être Pouchkine)
(à propos du roman
"Ivan Vyzhigin")

Tout le monde dit qu'il est Walter Scott
Mais moi, poète, je ne suis pas hypocrite :
Je suis d'accord, c'est juste du bétail,
Mais je ne crois pas qu'il soit Walter Scott.

Alexandre Pouchkine
(après la publication de "Ivan Vyzhigin")

Ce n'est pas si mal, Avdey Flyugarin,
Que vous n'êtes pas un gentleman russe de naissance,
Que tu es un gitan du Parnasse,
Qu'est-ce que vous êtes dans le monde Vidok Figlyarin:
Le problème, c'est que votre roman est ennuyeux.

"Avdey Flyugarin" est l'un des pseudonymes de Bulgarin, bien qu'inventé par lui-même, mais très ambigu, car une "girouette" est un drapeau qui change de position en fonction de la direction du vent.

N. A. Nekrasov

N'ayez pas peur d'une alliance avec lui,
Ne vous découragez pas :
Il est avec un Français - pour un Français,
Avec un Polonais - lui-même est un Polonais,
C'est un Tatar avec un Tatar.
Il est avec un Juif - c'est un Juif,
Lui et le laquais sont un gentleman important,
Avec un monsieur important - laquais.
Qui est-il? Faddey Bulgarin,
Notre célèbre Thaddée.

En plus des épigrammes, dont la plupart n'ont pas pénétré dans la presse, l'image caricaturale de Bulgarin s'est répandue dans le théâtre et les œuvres littéraires avec des "indices" - vaudevilles de P. Karatygin ("Familiar Strangers", 1830) et F. Koni (" Appartements de Saint-Pétersbourg", 1840), les fables de I. Krylov ("Le coucou et le coq", 1841) et P. Vyazemsky ("Khavronya", 1845), les "scènes" de V. Odoevsky ("Le matin d'un Journaliste", 1839) et même la "comédie chinoise" d'O. Senkovsky ("Fansu, ou la bonne rusée", 1839).

A. NIKOLAEV

Les activités de l'écrivain, journaliste et éditeur autrefois bien connu Faddey Venediktovich Boulgarine (1789-1859) sont perçues de manière ambiguë. Du banc de l'école, nous connaissons l'attitude fortement négative d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine à son égard. Mais un autre Alexander Sergeevich - Griboyedov considérait Faddey Venediktovich comme un véritable ami. Quoi qu'il en soit, il semble indéniable que Boulgarine s'est avéré être le fondateur de nombreux nouveaux genres dans la littérature russe, y compris le genre science-fiction.

F. V. Bulgarine (1789-1859). Ses œuvres étaient très appréciées de ses contemporains, mais il n'était pas destiné à survivre à sa gloire.

K.P. Beggrov. "Montagnes dans le pré de Tsaritsyn". Pétersbourg. années 1820. N'est-ce pas ce plaisir hivernal qui a suggéré à l'écrivain de science-fiction une façon de voyager - sur des "traîneaux de fonte" - dans un futur lointain ?

je vais. 1. K.I. Kolman. « Louer un taxi ».

L. P. A. Bishbois, V. V. Adam. "Vue de l'église et du pont Saint-Isaac". Milieu du XIXe siècle. Qu'est-ce qui n'est pas un ouvrage d'art moderne - ce pont aujourd'hui inexistant ?

F.-O. Perroquet. "Remblai du Palais". Première moitié du XIXe siècle. Les navires de cette époque ressemblent peu aux navires décrits dans le récit fantastique de F. Bulgarin.

F. Ya. Alekseev. "Vue du quai anglais depuis l'île Vasilevsky à Saint-Pétersbourg." années 1810.

K. Gampeln. "Troïka dans la rue de Saint-Pétersbourg". Milieu du XIXe siècle.

J. Jacotte. "Remblai anglais". Milieu du XIXe siècle.

"Train du chemin de fer de Tsarskoïe Selo". Fin des années 1830.

Tout au long de sa vie, F. Bulgarin s'est trouvé dans une double situation. Il est né à une époque où la Pologne perdait les derniers vestiges de son indépendance. Le père a participé au soulèvement de Tadeusz Kosciuszko et a donné son nom à son fils. Plus tard, même dans ses mémoires, Boulgarine n'a pas mentionné un mot à ce sujet, ni sur le fait que son père a été exilé pour le meurtre d'un général russe.

Imaginez un jeune homme de dix-huit ans, beau lancier du régiment de Son Altesse le tsarévitch Konstantin, recevant à l'automne 1807 l'ordre de lui décerner la première médaille de sa vie pour une campagne militaire. Comme Thaddeus Bulgarin lui-même l'a écrit dans ses mémoires, "... dans chaque rang, dans chaque classe pour une personne, il y a des moments heureux qui ne viennent qu'une fois et ne reviennent jamais. Dans le rang militaire auquel je me suis consacré depuis l'enfance, il y a trois bonheur le plus élevé : le grade de premier officier, le premier ordre mérité sur le champ de bataille, et ... le premier amour mutuel. Comme j'étais heureux quand j'ai reçu le sabre Annen pour la bataille de Friedland ! Je ne sais pas ce que je serais si heureux maintenant. Alors les ordres étaient très rares et n'étaient donnés que pour distinction. Je n'avais pas de mécènes. Le souverain lui-même signait tous les rescrits, et j'ai reçu le rescrit suivant, que j'ai mémorisé le premier jour..."

Pour Faddey Venediktovich, fils d'un rebelle polonais, compagnon d'armes de Kosciuszko, exilé par le gouvernement russe en Sibérie, recevoir l'Ordre de Sainte-Anne du troisième degré signifiait beaucoup. Après tout, il s'est retrouvé à Saint-Pétersbourg, dans le corps des cadets de terre, pratiquement sans patronage, avec une mauvaise connaissance de la langue russe. Thaddeus a traversé le ridicule de ses camarades de classe et, au fil du temps, il a même commencé à composer en russe, et avec succès.

Quel destin ! À l'âge de 20 ans, au moment le plus favorable - récompensé, blessé dans des circonstances héroïques - un officier amoureux s'échappe du service pour une mascarade, où il rencontre son patron, le tsarévitch Konstantin. En conséquence - un poste de garde, la colère des autorités et le transfert au régiment de garnison de Kronstadt, puis à Yamburg. Ils l'ont viré avec un mauvais certificat.

Boulgarine retourne dans son pays natal, entre dans la légion polonaise, se retrouve dans les rangs de l'armée de Napoléon et combat contre la Russie. Reçoit l'ordre de la Légion d'honneur, sauve même l'empereur, montrant la traversée de la Bérézina.

Bien des années plus tard, Bulgarin avoua à N. Grech, son collègue de "l'Abeille du Nord" : "... si la boutique de Napoléon ne s'était pas effondrée, je cultiverais maintenant des raisins quelque part sur la Loire ! Le destin en a décidé autrement, et je m'y suis soumis ." Le destin a décidé contre Bulgarin. Napoléon a été vaincu et exilé, il a lui-même été capturé par les Allemands, puis par les Russes et ... s'est retrouvé à nouveau à Saint-Pétersbourg ...

Il a besoin d'organiser la vie dès le début, sans regarder en arrière. Fini le service militaire. Mais encore, bien que d'une petite, mais aristocratie, vous ne pouvez pas aller ni chez les greffiers ni chez l'enseignant.

Que sait-il et que fait-il ? Bien lu, intelligent, écrit bien. En Pologne, Bulgarin a rencontré des membres du cercle des éclaireurs de l'Université de Vilna - Shubravtsy - et a commencé à écrire. Faddey Venediktovich décide de poursuivre ses études littéraires et reçoit deux ans plus tard l'autorisation de publier son journal "Northern Archive". C'est là que son esprit et sa compréhension de la société se manifestent ! "Archive" a été créé comme une revue d'histoire et de géographie. L'éditeur et propriétaire poursuit depuis le début la philosophie du "bon sens": utilité et opportunité - c'est sa devise. Même l'épigraphe Bulgarin prit celle qui convenait : « Nihil ager quod non prosit » (« Ne travailler qu'avec bénéfice »).

Boulgarine aimait l'histoire et a publié de nombreux documents d'archives, a impliqué des compatriotes dans le travail (par exemple, le célèbre historien Moachim Lelevel), a donné des critiques critiques d'œuvres historiques, y compris l'Histoire de l'État russe de Karamzin. Ayant commencé à publier un magazine populaire, il - l'un des premiers - surveille attentivement l'exactitude, les références et les indications des sources. A la recherche de publications intéressantes, il pénétra même dans les archives privées et les bibliothèques. Comme l'écrivait A. A. Bestuzhev-Marlinsky, « Les archives du Nord, avec une lanterne d'archéologie, sont descendues dans les mines encore inexploitées de notre antiquité et, en collectant des matériaux importants, ont rendu un grand service à l'histoire russe ».

Mais l'affaire ne se limitait pas aux seules histoire et géographie : un an plus tard sortait le supplément Literary Sheets, où Bulgarin introduit de nouveaux genres populaires en Europe occidentale : feuilleton, écriture quotidienne, essai historique, récit militaire, utopie et dystopie.

Bulgarin s'intéresse à l'intérêt public, à la popularité et au succès commercial. Il prêche également le même "bon sens" en littérature. Si vous écrivez, vous devez être lu ! Laissez-vous d'abord vous adapter aux goûts d'un public très et peu éduqué, mais, ayant gagné sa confiance et son intérêt, vous commencerez vous-même à dicter la mode, croit-il.

Et dans ses critiques, Bulgarin, non des moindres, met l'accent sur la lisibilité des livres et le succès auprès du public. Il n'hésite pas à parler de tirage et de frais, ce qui, de son point de vue, est un indicateur de réussite !

Mais le commerce littéraire va à l'encontre des aspirations des "aristocrates littéraires" - le cercle de Pouchkine. Non, ils ne craignent pas les redevances et la circulation, mais ils promeuvent la liberté et l'indépendance des écrivains par rapport aux goûts du grand public.

Jusqu'à présent, A. S. Pouchkine parle bien du futur ennemi: "Vous appartenez à un petit nombre de ces écrivains dont la censure ou l'éloge peuvent et doivent être respectés."

Bulgarin est ami avec A. Bestuzhev-Marlinsky, A. Griboedov, K. Ryleev, les décembristes. Il est le premier à imprimer un chapitre de "Woe from Wit" dans l'anthologie "Russian Taliya". Ce n'est pas un hasard si l'auteur laisse une note: "Je lègue mon "malheur" à Boulgarine. Fidèle ami Griboyedov." Au cours de son dernier voyage, Alexander Sergeevich écrit à Faddey Venediktovich: "Soyez patient et rendez-moi service, ce n'est pas votre premier service amical à quelqu'un qui sait vous apprécier." Et déjà du Caucase : "Cher ami, je t'écris en plein air, et la gratitude mène ma plume : sinon je n'aurais pas repris ce travail après une difficile journée de transition."

Voici comment Boulgarine a parlé de son ami dans un article dédié à sa mémoire : "Ayant connu Griboïedov, je me suis accroché à lui avec mon âme, j'ai été complètement heureux de son amitié, j'ai vécu une nouvelle vie dans un monde meilleur et je suis devenu orphelin à jamais !"

Jusqu'à présent, tout le monde a une attitude favorable envers son origine polonaise et le loue pour avoir promu les réalisations de la patrie. Au début de 1825, Boulgarine était à juste titre considéré comme un écrivain russe populaire.

D'abord, Boulgarine (selon des témoins oculaires) sort avec le slogan "Constitution!", cache une partie des archives de Ryleev, aide ses amis décembristes, s'inquiète pour Griboyedov, qui faisait l'objet d'une enquête.

Mais dès qu'il s'avère que les autorités regardent ses actions avec désapprobation, que son nom apparaît dans les interrogatoires et dans les témoignages, que ses employés et amis sont arrêtés, les mécanismes de défense naturels s'activent immédiatement. Pas même avec son esprit, mais avec quelque chose de plus profond, Bulgarin comprend : le destin lui fait à nouveau trébucher. Et la tâche principale devient - survivre, prouver leur loyauté.

La nationalité et l'engagement envers tout ce qui est indigène, les circonstances malheureuses de sa jeunesse qui l'ont conduit au service de Napoléon, l'amitié avec des écrivains d'opposition commencent à jouer contre lui. De plus, A.F. Voeikov envoie des lettres anonymes anonymes accusant Grech et Bulgarin d'être impliqués dans le complot.

Faddey Venediktovich a déjà 36 ans et il ne peut pas se permettre d'être à nouveau parmi les perdants. Bulgarin commence à chercher un moyen de sortir de cette situation. D'une part, il ne donne jamais les archives de Ryleyev aux autorités, mais d'autre part, à la demande de la police, il est contraint de donner une description de son ami V.K.

Le point culminant survient le 9 mai 1826, lorsque le gouverneur général de Saint-Pétersbourg, P.V. Golenichchev-Kutuzov, reçoit un rapport du général de service de l'état-major A.N. Potapov. Il a informé que "l'Empereur Souverain a daigné ordonner que Votre Excellence ait sous la stricte surveillance du capitaine de service français à la retraite Bulgarin, qui est ici, un éditeur de magazines bien connu, et en même temps Sa Majesté est heureuse d'avoir un certificat de service de Bulgarin, où il a servi après avoir quitté le service russe "Quand et dans quels étrangers suis-je entré et quand les ai-je quittés. Ayant l'honneur de transmettre à Votre Excellence cette volonté suprême, je vous demande humblement de livrer un certificat de service de Bulgarine pour moi pour soumission à l'Empereur Souverain."

Pour cette information, ils se sont tournés vers le coupable lui-même. Boulgarine a écrit sur lui-même de la manière la plus neutre possible et, immédiatement après, il a soumis à l'empereur une note "Sur la censure en Russie et sur l'impression de livres en général". Son idée principale, largement nouvelle pour la Russie, était que « comme il est impossible de détruire l'opinion générale, il vaut bien mieux que le gouvernement se charge de l'admonester et de la gérer par l'imprimerie, plutôt que de s'en remettre à la volonté de personnes malveillantes".

Un mois plus tard, le souverain instituera le Troisième Département.

Coïncidence ou conséquence ? Dur à dire. Mais le fait demeure.

L'idée par laquelle Bulgarin a commencé à être guidé au cours de cette période de sa vie était la coopération avec l'État.

Une assez grande partie de ses "notes" a été rédigée en réponse à des demandes précises du directeur du bureau du Troisième Département, M. Ya. von Fock et A. Kh. Benckendorff. Bulgarin a agi en tant qu'expert sur les questions culturelles, a écrit des «critiques» sur les problèmes de la Pologne et des États baltes, la censure et le climat moral dans la société. Mais de temps en temps, il devait aussi "reporter", écrire des caractéristiques pour des personnalités culturelles, des officiels, etc.

Boulgarine a écrit quelques rapports de sa propre initiative et y a exprimé des opinions qui n'ont pas été très bien accueillies par les autorités supérieures : il a prouvé l'importance de l'influence morale sur un peuple non éclairé, a critiqué la corruption et la "libéralisation" des aristocrates, a soutenu l'émergence de nouvelles institutions éducatives, a soutenu la besoin d'emprunter la culture occidentale et la vie de l'image occidentale, a parlé à l'appui de l'initiative personnelle. Il croyait que la littérature devait (c'est l'une de ses tâches principales) corriger les mœurs et aider à contrôler la population.

De nombreuses notes de Bulgarin sont impartiales ou même de nature défensive, et ce n'est que lorsque des intérêts personnels sont touchés qu'il peut dénigrer ses opposants.

Cependant, Bulgarin n'a reçu aucun avantage particulier de la coopération avec la troisième branche. Assez souvent, il a été critiqué "au plus haut" pour des articles publiés dans le "Northern Bee". Et cela malgré le fait que le journal était considéré comme pro-gouvernemental et loyal. Le tsar "a lu avec plaisir" "Vyzhigin" et a décerné à l'auteur une bague en diamant pour le roman "Dmitry le prétendant". Cependant, en 1830, par exemple, pour la poursuite (contre l'ordre du tsar) de la controverse critique sur le roman de Zagoskin "Yuri Miloslavsky", Bulgarin a été placé dans un poste de garde.

En 1851, Nikolai ordonna au Troisième Département de réprimander sévèrement Bulgarin pour un autre article, "prouvant de toute évidence que l'auteur" s'est toujours opposé aux mesures du gouvernement "et de faire savoir" qu'il n'oubliera pas cela à Bulgarin "." Et Faddey Venediktovich avait 62 ans. à ce moment-là… Et ainsi de suite…

En général, l'attitude des autorités envers leur porte-parole officiel s'est exprimée dans les mots du même Nikolai: "Je ne connais pas Bulgarin de vue et je ne lui ai jamais fait confiance." Peut-être pour la raison que les rapports de Boulgarine se sont avérés être à bien des égards proches dans l'esprit des notes des décembristes sur l'amélioration des choses dans le pays.

Boulgarine a été reproché par ses propres frères littéraires pour la commercialisation, la vénalité, les manœuvres et le flirt avec les autorités, car il était entendu qu'une personne qui mérite le respect en Russie est toujours en opposition avec les autorités. Bulgarin, étranger, non chrétien, sentant constamment l'instabilité de sa position, y compris celle d'écrivain, a cherché la paix en coopération avec les autorités, mais n'a trouvé que l'anxiété.

Si Bulgarin lui-même ne s'était pas mêlé à l'une ou l'autre polémique, il aurait été traité avec plus de condescendance, mais l'ardeur du sang polonais, le désir de devenir l'un des siens, a fait une sale besogne. Thaddeus Venediktovich est intelligent, charmant et en même temps colérique, méfiant, capricieux. Même Belinsky a noté que le personnage de Bulgarin "est très intéressant et mériterait, sinon toute une histoire, alors un essai physiologique détaillé". Plus d'une ou deux fois, il se dispute avec ses amis. "Fier!" lui reprocha Ryleev et ajouta, affectueusement, en plaisantant: "Quand la révolution arrivera, nous vous couperons la tête sur l'abeille du Nord."

A. Delvig a tenté de défier Bulgarin en duel, mais Faddey Venediktovich a répondu au défi avec le mépris d'un officier de carrière: "Dites au baron que dans ma vie j'ai vu plus de sang qu'il n'encre."

Essayons de couvrir seulement par une simple énumération ce que Faddey Venediktovich a fait pour le journalisme russe en particulier et la littérature en général.

Il a publié la première revue spéciale consacrée à l'histoire, à la géographie et aux statistiques ("Northern Archive"), a créé avec N. Grech le premier journal privé avec un département politique et en est resté le rédacteur pendant plus de 30 ans, a publié des extraits de "Woe from Wit" dans le premier domestique l'almanach théâtral "Russian Waist", le premier à soutenir le roman de M. Lermontov "Un héros de notre temps", qui n'a pas eu de succès auprès des lecteurs. Bulgarin a également été l'un des pionniers dans l'utilisation des genres d'essai moraliste, de « récit de bataille » et de feuilleton.

Avec ses activités éditoriales et éditoriales, Thaddeus Venediktovich a grandement contribué à la professionnalisation de la littérature et du journalisme russes. Et son roman "Ivan Vyzhigin" est le premier roman d'un nouveau type dans la littérature russe. Le livre a eu un tirage fantastique - 7 000 exemplaires, et il s'est vendu instantanément ! Le roman a suscité l'intérêt de divers cercles ayant une bonne connaissance de la vie, une syllabe - une intrigue simple, expressive et bien développée.

Bulgarin peut aussi être appelé l'un des fondateurs de la littérature de science-fiction en Russie. Dès l'âge de 30 ans, il publie des ouvrages dans les genres de l'utopie ("Fables plausibles, or Wandering the World in the Twenty-ninth Century", 1824) et de l'anti-utopie ("Incredible Fables, or Journey to the Center of the Terre", 1825). Les "fables plausibles", entre autres, sont également devenues le premier voyage dans le temps dans la littérature russe. Dans les œuvres fantastiques de Bulgarin, les chercheurs trouvent également des prédictions scientifiques et techniques (fermes sous-marines comme source de nourriture), des exemples d'avertissements environnementaux et des discussions sur des hypothèses scientifiques (la théorie de la Terre "creuse").

L'ascension des années 1820 s'est terminée pour Bulgarin par de longues querelles avec d'autres écrivains et une disparition fastidieuse dans l'oubli dans les années 1840-1850, lorsque le célèbre auteur a progressivement perdu son autorité. Les anciens admirateurs ont progressivement vieilli et leur opinion a perdu du poids.

Faddey Venediktovich n'a jamais terminé ses mémoires et son dernier roman. Brisé par la paralysie, presque oublié de tous, il mourut dans le domaine de Karlovo près de Derpt (Tartu) le 13 septembre 1859.

A l'attention des curieux !

Les lecteurs du magazine participent activement au concours "Images mystérieuses", résolvent volontiers des énigmes et des problèmes dans les sections "Loisirs mathématiques" et "Pratique psychologique". L'histoire de F. Bulgarin "Fables plausibles ou errance dans le monde au vingt-neuvième siècle" (publiée dans la revue avec des abréviations) n'est qu'une hypothèse, une supposition de l'écrivain qui a essayé d'imaginer comment la vie se déroulera dans un avenir lointain . Ce n'est pas encore venu, mais certaines des prédictions de F. Bulgarin (par exemple, la capacité des navires à couler dans les profondeurs, les plantations au fond de l'océan, etc.) se sont déjà réalisées. Il semble que les lycéens seront intéressés par une telle tâche : identifier les suppositions de F. Bulgarin et lister les réalisations techniques décrites dans l'histoire. Et d'ailleurs, pour nommer les découvertes scientifiques de ces années qui pourraient donner une impulsion à l'imagination de l'écrivain. Expliquez du point de vue des réalisations de notre temps où l'auteur a fait une erreur de calcul ou une erreur.

Le lauréat, qui sera déterminé par le jury, recevra un abonnement gratuit à la revue "Science et Vie" pour le premier semestre 2006.

je vais. 1. Le moyen le plus courant de se déplacer dans la ville et au-delà. Probablement, l'auteur a deviné qu'avec l'augmentation du nombre de voitures dans les rues, les cyclistes seraient obligés de rester debout dans les embouteillages pendant des heures et, en utilisant son imagination, il a essayé de trouver une autre solution pour le mouvement.

Le pseudonyme sous lequel écrit le politicien Vladimir Ilyich Ulyanov. ... En 1907, il fut candidat sans succès à la 2e Douma d'État à Saint-Pétersbourg.

Alyabiev, Alexandre Alexandrovitch, compositeur amateur russe. ... Les romans d'A. reflétaient l'esprit du temps. En tant que littérature russe d'alors, elles sont sentimentales, parfois ringardes. La plupart d'entre eux sont écrits dans une tonalité mineure. Ils ne diffèrent presque pas des premiers romans de Glinka, mais ce dernier a pris une longueur d'avance, tandis que A. est resté en place et est désormais dépassé.

Filthy Idolishche (Odolishche) - un héros épique ...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) - un bouffon célèbre, un Napolitain, arrivé à Saint-Pétersbourg au début du règne d'Anna Ioannovna pour chanter les rôles de buffa et jouer du violon dans l'opéra de cour italien.

Dahl, Vladimir Ivanovitch
De nombreux romans et récits à lui souffrent d'un manque de réelle créativité artistique, d'un sentiment profond et d'une vision large des gens et de la vie. Dal n'est pas allé plus loin que des images de tous les jours, des anecdotes prises à la volée, racontées dans un langage particulier, ingénieux, vif, avec un humour bien connu, tombant parfois dans le maniérisme et la plaisanterie.

Varlamov, Alexandre Egorovitch
Apparemment, Varlamov n'a pas du tout travaillé sur la théorie de la composition musicale et est resté avec les maigres connaissances qu'il aurait pu retirer de la chapelle, qui à l'époque ne se souciait pas du tout du développement musical général de ses élèves.

Nekrasov Nikolai Alexeïevitch
Aucun de nos grands poètes n'a autant de vers carrément mauvais à tous points de vue ; il a lui-même légué de nombreux poèmes à ne pas inclure dans la collection de ses œuvres. Nekrasov n'est pas soutenu même dans ses chefs-d'œuvre: et en eux le vers prosaïque et lent fait soudainement mal à l'oreille.

Gorki, Maxime
Par son origine, Gorki n'appartient pas du tout à ces rebuts de la société, dont il a agi comme chanteur dans la littérature.

Zhikharev Stepan Petrovitch
Sa tragédie "Artaban" n'a pas vu d'impression ni de scène, car, selon le prince Shakhovsky et l'opinion franche de l'auteur, c'était un mélange d'absurdités et d'absurdités.

Sherwood-Verny Ivan Vasilievitch
"Sherwood", écrit un contemporain, "dans la société, même à Saint-Pétersbourg, on ne l'appelait rien d'autre que Sherwood méchant ... ses camarades au service militaire l'ont évité et l'ont appelé le nom de chien" fidelka ".

Obolyaninov Petr Khrisanfovich
... Le feld-maréchal Kamensky l'a publiquement qualifié de "voleur d'État, de pot-de-vin, d'imbécile bourré".

Biographies populaires

Pierre Ier Tolstoï Lev Nikolaïevitch Ekaterina II Romanovs Dostoïevski Fiodor Mikhaïlovitch Lomonossov Mikhaïl Vassilievitch Alexandre III Souvorov Alexandre Vassilievitch

Articles aléatoires

En haut