جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 ارتش روسیه در آستانه جنگ

قبل از جنگ، نیروهای مسلح روسیه در یک وضعیت انتقالی بودند. اجرای اصلاحات نظامی که توسط D.A. Milyutin در سال 1862 آغاز شد، تکمیل نشد. ایجاد مناطق نظامی در دهه 1960 جذب و مدیریت نیروها را تسهیل کرد. برای آموزش بهتر افسران، سالن های ورزشی نظامی تأسیس شد، اما تعداد آنها کم بود. آموزش تعداد مورد نیاز افسران همچنان به دلیل محدودیت در دسترسی به درجات افسری برای افراد غیر اصیل با مشکل مواجه بود. در زمان بسیج، نیاز اضافی ارتش به افسران 17 هزار نفر برآورد شد، اما جایی برای گرفتن آنها وجود نداشت. در سال 1874، خدمات نظامی عمومی، به طور دقیق تر، تمام کلاس ها معرفی شد و مدت خدمت سربازی از 25 به 6 سال کاهش یافت، که این امکان را به وجود آورد که تعداد ذخیره های آموزش دیده به میزان قابل توجهی افزایش یابد. اما با شروع جنگ، طبق قانون جدید، تنها دو نفر از نیروهای استخدام شده فراخوانده شدند. ذخیره ارتش هنوز کم بود.

ضعف صنعت نظامی روسیه، تسلیح مجدد ارتش روسیه را که در دهه 1960 آغاز شد، کند کرد. تنها 20 درصد از سربازان تفنگ شماره 2 بردان را بهبود داده بودند. بقیه تفنگ های دوربرد کمتری داشتند یا حتی تفنگ های ساچمه ای قدیمی. ماهیت چند سیستمی سلاح های کوچک، تامین مهمات را با مشکل مواجه می کرد. تولید فشنگ‌ها پاسخگوی نیازها نبود و کمبود آنها در طول جنگ، نبرد نیروهای روسی را محدود کرد. توپخانه میدانی عمدتاً از توپ های برنزی سبک تشکیل شده بود. هیچ توپ فولادی دوربرد و تفنگ های سنگینی وجود نداشت که بتواند سنگرهای دشمن و دیگر استحکامات خاکی را با آتش سواره نابود کند.

آموزش رزمی نیروها بهبود یافت، اما در مرحله انتقالی نیز بود. M. I. Dragomirov، M. D. Skobelev و تعدادی از ژنرال‌های دیگر خواستار کنار گذاشتن اشتیاق برای تمرین رژه شدند و از نزدیک‌تر کردن آموزش نظامی به نیازهای یک موقعیت رزمی حمایت کردند. با حمایت D. A. Milyutin ، آنها به دنبال آموزش نیروها در عمل زنجیر تفنگ به جای ستون ها ، خط تیره ها و خود حفاری زیر آتش دشمن بودند. اما در میان اکثریت محافظه کار ژنرال ها و افسران ارشد، روال غالب بود - تحسین از زیبایی بیرونی تمرینات نظامی، ایمان کور به قدرت دستورات خطی بسته.

در شش سال پس از لغو صلح پاریس، تقریباً هیچ کاری برای بازسازی ناوگان در دریای سیاه انجام نشد. کشتی های سبک موجود در آنجا فقط می توانستند دفاع از ساحل را حمل کنند، اما برای عملیات در دریاهای آزاد مناسب نبودند. قبل از ناوگان قوی تر ترکیه، آنها فقط دو مزیت داشتند - مهارت های رزمی عالی تیم های خود و مین هایی که در خدمت بودند.

طرح جنگ توسط ژنرال N. N. Obruchev و D. A. Milyutin در آوریل 1877، یعنی کمی قبل از شروع خصومت ها، تهیه شد. این خصلت تهاجمی آشکار داشت و برای پایان سریع جنگ با عبور از ارتش روسیه از طریق بالکان و در صورت لزوم، اشغال قسطنطنیه طراحی شده بود. یادداشت اوبروچف به تاریخ 10 آوریل 1877 مشخصاً تأکید می کند که امکان تصرف قسطنطنیه منحصراً "از نظر نظامی" به عنوان یک اقدام موقت است، اما به هیچ وجه برای ضمیمه کردن آن و تنگه های دریای سیاه به روسیه نیست. این یادداشت هدف سیاسی جنگ را در کلی ترین شکل «نابودی حاکمیت ترکیه در شبه جزیره بالکان» تعریف می کرد.

دیدگاه غالب در حوزه های حکومتی این بود که جنگ با ترکیه آسان خواهد بود و به سرعت پایان می یابد. از نظر سازماندهی، سطح آموزش افسران، ارتش ترکیه بسیار پایین تر از ارتش روسیه بود. توپخانه ترکیه ناچیز بود. اما از نظر تسلیحات سبک خریداری شده در ایالات متحده آمریکا و انگلیس، نیروهای ترکیه دست کمی از روس ها نداشتند و حتی از آنها پیشی گرفتند. افسران انگلیسی نقش مستشاران نظامی در ارتش ترکیه را بر عهده داشتند و بر آموزش رزمی ناوگان ترکیه نظارت داشتند. پورت به مداخله قدرت های غربی امیدوار بود که او را به جنگ تحریک کردند.

تمرکز سریع نیروهای روسیه برای حمله به شبه جزیره بالکان نه تنها به دلیل مشکلات مالی، کمبود افسران و سلاح، بلکه به دلایل خارجی نیز با مشکل مواجه شد. غیر قابل اعتماد بودن موقعیت آلمان و اتریش-مجارستان، ترس از تضعیف نیروهای مستقر در لهستان، دولت تزاری را بر آن داشت که بیش از یک سوم سربازان را از مناطق نظامی ورشو و ویلنا خارج نکند.

تزار دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ، فردی با اعتماد به نفس و تنگ نظر را به عنوان فرمانده کل در تئاتر عملیات بالکان منصوب کرد. دیگر دوک های بزرگ نیز پست های مهمی در ارتش دریافت کردند. فرمانده کل خود را با کارکنان متوسط ​​و ژنرال های دربار محاصره کرد. ورود به ارتش تزار الکساندر دوم، که به دلیل عدم تصمیم گیری و تغییر مکرر عقیده اش معروف بود، هدایت عملیات نظامی را دشوارتر کرد.

اما در جریان جنگ، بسیاری از رهبران نظامی توانمند خود را متمایز کردند و به میدان آمدند - M. I. Dragomirsv، I. P. Gurko، N. G. Stoletov، M. D. Skobelev و تعدادی دیگر از ژنرال ها و افسران که از اختیارات زیادی در ارتش برخوردار بودند.

روسیه بدون متحدان وارد جنگ شد. صربستان شکست خورد. مونته نگرو قهرمان کوچک به جنگ ادامه داد، اما نتوانست نیروهای بزرگ ترکیه را منحرف کند. موفقیت دیپلماسی روسیه انعقاد کنوانسیون با رومانی در 16 آوریل 1877 در مورد عبور نیروهای روسی از خاک این کشور بود. در مقابل، روسیه استقلال کامل رومانی از ترکیه را تضمین کرد. یک ماه و نیم بعد، رومانی رسما وارد جنگ با ترکیه شد. در 24 آوریل، مانیفست تزار در کیشینو منتشر شد و در همان روز، نیروهای روس از مرز رومانی عبور کردند. هدف از این جنگ "بهبود و تضمین سرنوشت" مردم مسیحی تحت یوغ ترکیه اعلام شد.

با آغاز جنگ، روسیه یک ارتش 185000 نفری را در بالکان متمرکز کرده بود. تعداد ارتش ترکیه در شمال بلغارستان 160 هزار نفر بود.

آغاز جنگ. حمله نیروهای روسی به آن سوی رود دانوب

اولین وظیفه ارتش روسیه عبور از دانوب بود. در زیر آتش دشمن، توده عظیمی از نیروها مجبور شدند از بزرگترین رودخانه اروپای غربی در مسیر پرآب پایینی آن، به عرض 650-700 متر با ساحل شیب دار مقابل مناسب برای دفاع عبور کنند. این عملیات که در اندازه خود بی سابقه بود، نیاز به آمادگی طولانی و دقیق داشت. ایجاد ناوگان دانوب روسیه سود زیادی داشت. او دسترسی کشتی های ترکیه به دانوب را با مین مسدود کرد و با موفقیت علیه ناوگان رودخانه ترکیه عمل کرد.

در 27 ژوئن، به طور غیرمنتظره ای برای دشمن، یگان های پیشرفته نیروهای روسی بر روی پانتون های آهنی پارویی در تاریکی عمیق، تحت پوشش آتش توپخانه، از طریق رودخانه در منطقه Zimnitsa-Sistovo حرکت کردند. پس از یک نبرد سرسخت، شهر سیستوو تصرف شد. فراتر از رود دانوب، نیروهای روسی از سیستوف در سه جهت - به سمت غرب، جنوب و شرق - حمله کردند. مردم بلغارستان با شور و شوق از ارتش روسیه استقبال کردند که در آن رهایی خود را از یوغ چند صد ساله ترکیه می دیدند.

با ورود نیروهای روسی به بلغارستان، جنبش آزادیبخش ملی شروع به گسترش کرد. تحت ارتش روسیه، جوخه های منظم نظامی داوطلب بلغارستان تشکیل شد. در روستاها و شهرها به طور خودجوش گروه های پارتیزانی مردم - زوج ها به وجود آمدند. در نبردها، بلغارها روحیه جنگندگی بالایی از خود نشان دادند. به گفته شاهدان عینی، آنها به جنگ رفتند، گویی "به یک تعطیلات شاد". اما دولت تزاری از دامنه گسترده جنبش مردمی هراس داشت و سعی کرد مشارکت بلغارها را در جنگ محدود کند.

قرار بود گروه 70 هزار نفری روس‌ها که به سمت شرق پیشروی می‌کردند، پس از عبور از رود دانوب، نیروهای ترکیه‌ای را که در منطقه قلعه روسچوک قرار داشتند، ببندند. وظیفه گروه غربی (حدود 35 هزار نفر) شامل تصرف پلونا، مهمترین تقاطع جاده ای در شمال غربی بلغارستان بود. وظیفه اصلی به سربازان محول شد که قرار بود برای تصرف گذرگاه های کوهستانی که شمال بلغارستان را به بلغارستان جنوبی متصل می کند، حمله ای را به سمت جنوب توسعه دهند. رفتن به گذرگاه شیپکا که راحت‌ترین جاده از طریق بالکان به آدریانوپل بود بسیار مهم بود. در ابتدا این مهم ترین وظیفه به گروه کوچک پیشتاز به فرماندهی ژنرال گورکو سپرده شد.

در این گروه، از جمله چندین جوخه بلغاری، تنها 12 هزار نفر با 40 اسلحه حضور داشتند. سپس سپاه هشتم ژنرال F.F. Radetsky و سایر واحدها به سمت جنوب حرکت کردند.

در 12 ژوئیه، گروه پیشرو قبلاً به پای بالکان رسیده بود. با کنار گذاشتن گذرگاه شیپکا که به خوبی توسط ترک ها محافظت می شد، گروه گورکو از بالکان و یکی از گذرگاه های همسایه عبور کرد و به سمت جنوب بلغارستان فرود آمد. گروه او با شکست دادن نیروهای ترک در بخش ها، شهر کازایلیک را اشغال کرد و سپس از پشت به شیپکا ضربه زد. در همان زمان، نیروهای ژنرال رادتسکی از شمال به شیپکا حمله کردند. تسخیر گذرگاه شیپکا با مشکلات زیادی روبرو شد. لازم بود برای غلبه بر صعودهای شیب دار کوه، مبارزه با دشمن، که پشت سنگ و خار نشسته بود. ترک ها که در شرایط سختی قرار گرفتند، ناگهان پرچم سفید را بیرون انداختند و از طریق آتش بس موافقت کردند که تسلیم شوند، اما این یک ترفند بود. پس از دریافت نیروهای کمکی، آنها دوباره آتش گشودند و خسارات قابل توجهی به نیروهای روسی وارد کردند. پس از دو روز حملات شدید، گردنه کوه شیپکا تصرف شد. نیروهای ترک با بی نظمی عقب نشینی کردند. مردم بلغارستان در نبردهای شیپکا به ارتش روسیه کمک زیادی کردند.

در ابتدا، تهاجمی در جهات دیگر نیز با موفقیت توسعه یافت. گروه غربی قلعه نیکوپل ترکیه را با درگیری تصرف کرد. نیروهای روسی در حال پیشروی به سمت شرق، نیروهای ترکیه را در منطقه روسچوک سرنگون کردند. موفقیت‌ها در مقر ارتش دانوب سرگردان شدند. محافل دربار در مقر تصور می کردند که تئاتر جنگ "به زودی به حومه قسطنطنیه منتقل می شود." این کمپین به یک راهپیمایی پیروزمندانه تبدیل شد. به نظر می رسید که جنگ رو به پایان بود. با این حال، روند رویدادها به طور ناگهانی تغییر کرد.

در 19 ژوئیه ، یک گروه بزرگ ترک به فرماندهی اوس من ناشی ، که مسافت 200 کیلومتری را در شش روز طی کرد ، از روس ها پیشی گرفت و در منطقه پلویا دفاع کرد. نیروهای روسی که وظیفه آنها تصرف پلونا بود، تنها در 40 کیلومتری آن (نزدیک نیکوپل) قرار داشتند و به مدت دو روز در بی تحرکی و جهل کامل ایستادند. سپس یک گروه کوچک به پلونا فرستاده شد با تلفات سنگین به عقب رانده شد.

تمرکز نیروهای مهم ترکیه در پلونا خطر حمله جناحی به ارتش دانوب را ایجاد کرد. حمله دوم پلونا که در 30 ژوئیه توسط سپاه 30000 انجام شد نیز دفع شد. ژنرال های تزاری که در نزدیکی پلونا فعالیت می کردند ویژگی های نبرد علیه استحکامات میدانی دشمن را درک نکردند. آنها پیاده نظام را در زیر آتش شدید مجبور کردند تا در ستون های فشرده عمل کنند. این دلیل اصلی تلفات سنگین ارتش روسیه در نزدیکی پلونا بود.

برای دولت آشکار شد که نیروهای اصلی ارتش دانوب نمی توانند بلافاصله از بالکان عبور کنند.

در یادداشتی به تاریخ 7 اوت که به تزار ارسال شد ، وزیر جنگ D. A. Milyutin این سؤال را در مورد لزوم انتقال موقت ارتش دانوب به دفاع قبل از ورود نیروهای کمکی از روسیه مطرح کرد. میلیوتین خواستار "صرفه جویی در مورد خون روسیه" شد. او نوشت: "اگر ما همچنان روی یک ایثار و شجاعت بی حد و حصر سرباز روسی حساب کنیم، پس در مدت کوتاهی کل ارتش باشکوه خود را نابود خواهیم کرد."

شیپکا و پلونا

در همین حال، ترک ها در جنوب بلغارستان ارتش 40000 نفری را به فرماندهی سلیمان لاشا متمرکز کردند. در اواسط ماه اوت، نیروهای او گروه گورکو را مجبور به عقب نشینی در پشت بالکان کردند. پس از آن سلیمان پاشا به شیپکا حمله کرد و سعی کرد این گردنه مهم را تصرف کند. شیپکا توسط یک گروه پنج هزارم روسی که شامل چندین جوخه بلغارستانی بود، دفاع می کرد. این نیروها به وضوح کافی نبودند و ژنرال استولتوف که فرماندهی این گروه را بر عهده داشت وضعیت را به درستی ارزیابی کرد. او در 17 اوت به فرمانده جبهه جنوبی ژنرال رادتسکی گزارش داد: «... کل سپاه سلیمان پاشا که در یک نگاه برای ما قابل مشاهده است، در 8 مایلی شیپکا در مقابل ما صف آرایی کرده اند. نیروهای دشمن بسیار زیاد است، این را بدون اغراق می گویم. ما تا حد زیادی از خود دفاع خواهیم کرد، اما به تقویت فوری نیاز است. با این حال، رادتسکی، گمراه شده توسط اطلاعات، منتظر حمله سلیمان پاشا در جناح چپ بود. او ظهور ترک ها در شیپکا را تظاهراتی دروغین می دانست و ذخیره ای برای استولتوف نفرستاد.

در اوایل صبح روز 21 اوت، سلیمان پاشا به مواضع روس ها حمله کرد. به مدت سه روز، یک گروه کوچک روسی-بلغاری، حمله دشمن را که از نظر قدرت پنج برابر برتری داشت، مهار کرد. مدافعان شیپکا گلوله های کمی داشتند و مجبور بودند تا 14 حمله در روز را انجام دهند. غالباً سربازان با تگرگ سنگ با دشمن روبرو می شدند و او را با سرنیزه دور می انداختند. گرمای طاقت فرسا و کمبود آب اوضاع را تشدید کرد. تنها منبع - نهر زیر آتش ترکان بود و مسیر رسیدن به آن با ردیف اجساد پراکنده بود که تعداد آنها هر ساعت بیشتر می شد.

در پایان روز سوم نبرد، موقعیت قهرمانان شیپکا ناامید شد. ترک ها از سه طرف مواضع روس ها را محاصره کردند. مدافعان اسلحه ها را شکستند، گلوله ها و مهمات آنها تمام شد. حملات دشمن با نارنجک دستی و سرنیزه دفع شد. خطر محاصره کامل وجود داشت. در این لحظه، بالاخره کمکی که مدت ها منتظرش بودیم آمد. خود رادتسکی یک تیپ تفنگ را به شیپکا هدایت کرد. به دنبال آن تقسیم ژنرال دراگومیروف انجام شد. سربازانی که پس از یک راهپیمایی سخت از میان کوه ها در گرمای چهل درجه از خستگی خسته شده بودند، بلافاصله وارد نبرد شدند. یک «هورا!» روسی بر فراز شیپکا منفجر شد. تهدید زیست محیطی از بین رفته است. شبانه، مدافعان شیپکا آب و غذای گرم، مهمات و گلوله دریافت کردند. حملات سلیمان پاشا در روزهای بعد نیز ادامه یافت، اما موفقیت آمیز نبود. در نهایت ترک ها عقب نشینی کردند. گذرگاه شیپکا در دست روس ها باقی ماند، اما ترک ها دامنه جنوبی آن را نگه داشتند.

با رفتن به حالت دفاعی در بخش‌های دیگر تئاتر، فرماندهی ارتش دانوب در حال تقویت قدرت برای حمله جدید پلونا بود. نیروهای گارد و نارنجک انداز که از روسیه وارد شدند و همچنین نیروهای رومانیایی (28 هزار نفر) به اینجا پرتاب شدند. در مجموع 87 هزار نفر با 424 اسلحه به پلونا کشیده شدند. عثمان پاشا در این زمان 36 هزار نفر و 70 اسلحه داشت. فرماندهی روسیه با اطمینان از برتری قابل توجهی در نیروها، به پیروزی آسان و قاطع امیدوار بود.

این اعتماد به نفس نتایج بدی به همراه داشته است. طرح حمله آتی، که در مقر ارتش دانوب انجام شد، گواه پیچیدگی بسیار کمی در هنر جنگ بود و نشان دهنده آگاهی ناکافی از وضعیت نیروهای دشمن بود. درس های دو حمله اول در نظر گرفته نشد. همانطور که در نبردهای قبلی در نزدیکی پلونا، نیروهای اصلی به قدرتمندترین بخش استحکامات ترکیه - Redoubts Grivitsky فرستاده شدند. طرح حمله فقط بر اساس مهارت سرباز روسی بود. گلوله باران مقدماتی چهار روزه مواضع ترکیه با اسلحه های سبک نتایج قابل توجهی نداشت.

با وجود باران و گل غیرقابل عبور، سومین حمله به پلونا برای روز نامگذاری سلطنتی - و سپتامبر - برنامه ریزی شده بود. حملات به ردوبت های گریویتسکی دفع شد. هنگ های روسی به طور جداگانه به سایر بخش های مواضع ترکیه حمله کردند و شکست خوردند.

فقط یک گروه از ژنرال اسکوبلف با موفقیت در جناح چپ نیروهای روسی عمل کرد. با استفاده از مه غلیظ، مخفیانه به دشمن نزدیک شد و با حمله ای سریع، استحکامات او را شکست. اما با دریافت نکردن نیروی کمکی، جدایش اسکوبلف روز بعد مجبور به عقب نشینی شد.

سومین حمله به پلونا با شکست کامل به پایان رسید. این شکست و تلفات سنگین سربازان در نزدیکی پلونا تأثیر ناامید کننده ای بر ارتش و جامعه روسیه گذاشت. جنگ آشکارا در حال طولانی شدن بود. نارضایتی علیه دولت در محافل اجتماعی پیشرفته افزایش یافت. در آهنگ فولکلور معروف "Dubinushka" این کلمات ظاهر شد:

در روز نام پادشاه، برای خشنود کردن او،

هزاران سرباز بر زمین نشستند ...

پس از سومین ناکامی ارتش روسیه در نزدیکی اسارت، نیروهای ترکیه تلاش کردند تا تهاجمی را انجام دهند و به شمال بلغارستان نفوذ کنند. در شب 26 شهریور، نیروهای اصلی ارتش سلیمان پاشا بار دیگر به شیپکا حمله کردند، اما بی نتیجه ماندند. پس از 17 سپتامبر، فرماندهی ترکیه حملات قاطعی را به شیپکا انجام نداد، اما یگان روسی را زیر آتش مستمر نگه داشت به این امید که در شرایط زمستانی در برابر دفاع مقاومت نکند.

سربازان روسی و شبه نظامیان بلغاری که سختی های زیادی را تجربه کردند، گذرگاه شیپکا را به مدت چهار ماه در دست داشتند. غذا و آب گرم در شب به مواضع جلو تحویل داده می شد و در هنگام طوفان برف تحویل متوقف می شد. تعداد سرمازدگی ها گاهی به 400 نفر در روز می رسید. وقتی طوفان برفی روی شیپکا بلند شد و تیراندازی فروکش کرد، روزنامه های سن پترزبورگ نوشتند: "همه چیز در شیپکا آرام است." این عبارت کلیشه ای از گزارش های ژنرال رادتسکی، که فرماندهی نیروها در شیپکا را بر عهده داشت، عنوان نقاشی معروف V.V. Vereshchagin بود. تلفات اصلی نیروهای روسی در شیپکا از سرما و بیماری بود. از سپتامبر تا دسامبر 1877، روس‌ها و بلغارها 700 نفر را از دست دادند و 9500 نفر نیز سرمازده، بیمار و یخ زده بودند.

"صندلی شیپکا" صفحه ای باشکوه در تاریخ مشترک المنافع نظامی مردم بلغارستان و روسیه است. در بالای کوه اکنون یک بنای یادبود - مقبره ای با تصویر دو جنگجو که سر خود را خم کرده اند - یک بلغاری و یک روسی - بلند شده است.

دفاع موفق از شیپکا از تهاجم ارتش ترکیه به شمال بلغارستان و کشتار اجتناب ناپذیر جمعیت بلغارستان در این مورد جلوگیری کرد. این امر محاصره موفقیت آمیز پلونا و متعاقب آن عبور ارتش روسیه از بالکان را تسهیل کرد.

در سه حمله به پلونا، روس ها 32 هزار نفر، رومانیایی ها - 3 هزار نفر را از دست دادند و هدف به دست نیامد. فرمانده کل، دوک اعظم نیکولای نیکولایویچ، کاملاً متضرر بود و معتقد بود که ارتش روسیه باید از آن سوی دانوب بازگردد. در 13 سپتامبر، در شورای نظامی، D.A. Milyutin بر تصمیم دیگری اصرار داشت - ماندن در همان مواضع و منتظر رسیدن نیروهای کمکی.

برای تهیه برنامه ای برای اقدامات بعدی، ژنرال E. I. Totleben، که از زمان دفاع از سواستوپل بزرگترین مرجع در مسائل مربوط به جنگ رعیتی محسوب می شد، از سن پترزبورگ احضار شد. توتلبن با اطمینان از وضعیت در محل، به این نتیجه رسید که لازم است به پلونا تحمیل شود و آن را با گرسنگی بگیرد. در غیاب توپخانه سنگین که قادر به نابودی استحکامات ترکیه با آتش سوار بود، شروع یک حمله جدید به پلونا به وضوح یک امر ناامید کننده بود.

در اردوگاه مستحکم پلونا، ارتش ترکیه 50000 نفری محاصره شده بود. ترکها که به مهمات و تفنگ فراوان مجهز بودند، تنها 21 روز آذوقه داشتند. می توان انتظار داشت که آنها سعی کنند از حلقه محاصره عبور کنند. بنابراین، نیروهای روسی از شب تا شب استحکامات جدید و نوسازی شده قدیمی را ساختند. در صورت پیشرفت، ذخایر از قبل برای ضد حمله آماده شده بودند. این آمادگی ها بسیار به موقع بود. هنگامی که ذخایر آذوقه و علوفه در پلونا تمام شد، ارتش عثمان پاشا از مواضع روس ها عبور کرد، اما توسط ذخیره ای که به کمک آمد به عقب رانده شد. 28 نوامبر (10 دسامبر) او تسلیم شد. 43338 نفر به رهبری عثمان پاشا اسیر شدند.

سقوط پلونا یک پیروزی بزرگ بود. ترکیه بهترین ارتش و تنها فرمانده با استعداد خود را از دست داد. در جریان جنگ، یک نقطه عطف تعیین کننده اتفاق افتاد، اما به قیمت جان ده ها هزار سرباز روسی به دست آمد. این یادآور بنای یادبود کسانی است که در نزدیکی پلونا درگذشتند که در مسکو ساخته شده است. در بلغارستان، روز سقوط پلونا به عنوان یک تاریخ مهم در تاریخ این کشور جشن گرفته می شود.

عملیات نظامی در ماوراء قفقاز. محاصره و حمله به قارص

عملیات نظامی در ماوراء قفقاز نیز ماهیت طولانی داشت. فرمانده کل ارتش قفقاز (بیش از 100 هزار نفر با 276 اسلحه)، دوک بزرگ میخائیل نیکولاویچ، در انجام وظایف خود نه هنر و نه انرژی نشان داد. بیش از یک سوم نیروها در مناطق مختلف قفقاز در صورت قیام هایی که مأموران ترک سعی در برانگیختن آن در بین مسلمانان و دفاع از سواحل دریا داشتند، مستقر می شدند. برای عملیات نظامی، 60000 سپاه فعال قفقاز به فرماندهی ژنرال لوریس ملیکوف ایجاد شد. در همان روز اول جنگ، او در حمله به ارتش 70 هزار نفری ترکیه قرار گرفت. در ابتدا، پیشروی ارتش روسیه موفقیت آمیز بود. در 26 اردیبهشت یکی از دسته ها به قلعه اردگان یورش برد. یک دسته دیگر بایزت را اشغال کرد و قارص را محاصره کرد. اما ژنرال‌های تزاری به دلیل اطلاعات ضعیف، نیروهای دشمن را اغراق کردند و آنقدر آهسته و بلاتکلیف عمل کردند که فرماندهی ترکیه موفق شد نیروهای کمکی زیادی را به خدمت بگیرد. محاصره قارص باید برداشته می شد و پادگان روس در بیاضت محاصره شد و با تلاش فراوان حملات ترکیه را دفع کرد تا اینکه دسته روسی که برای نجات اعزام شده بود، محاصره را شکست و راه را برای عقب نشینی باز کرد. ارتش روس با نگه داشتن اردگان به حالت دفاعی رفت. نیروهای ترک در آبخازیا فرود آمدند، اما از آنجا بیرون رانده شدند.

تنها با ورود نیروهای تقویتی قوی در اکتبر 1877، تصمیم گرفته شد که حمله جدیدی را علیه قارص و ارزروم آغاز کند. نقش عمده ای در آماده سازی آن توسط رئیس جدید ستاد ارتش قفقاز، ژنرال N. N. Obruchev و فرمانده یکی از گروه ها، ژنرال A. N. Lazarev ایفا کردند. در 15 اکتبر، نیروهای روس از سه طرف به ارتش ترکیه مختار پاشا در ارتفاعات آلادژین حمله کردند و آن را شکست دادند. ترکها با از دست دادن حدود 20 هزار نفر ، با بی نظمی عقب نشینی کردند. اما تلاش بعدی نیروهای روسی برای تصرف ارزروم توسط طوفان با شکست به پایان رسید. موفقیت برجسته ارتش روسیه، تصرف قارص در نوامبر بود که قلعه ای تسخیر ناپذیر به حساب می آمد. مامور نظامی فرانسوی ژنرال دو کورسی در حال خروج از قفقاز به فرمانده کل روسی گفت: "من قلعه های قارص را دیدم و یک چیزی که می توانم توصیه کنم این است که به آنها حمله نکنید، هیچ نیروی انسانی برای این کار وجود ندارد. نیروهای شما آنقدر خوب هستند که به سمت این صخره های تسخیر ناپذیر می روند، اما شما همه آنها را تا آخر می گذارید و حتی یک قلعه را نمی گیرید. از نقاط قوت قلعه قارص، نبود موقعیت توپخانه ای مناسب برای مهاجم، دفاع متقابل از قلعه ها و گلوله باران گسترده در مقابل آنها بود. پادگان قارص 30 هزار نفر بود. با 122 اسلحه طبق نقشه اوبروچف و لازارف، نیروهای روسی شروع به آماده شدن برای حمله کردند. تصمیم گرفته شد که آن را در شب تولید کنند، زمانی که ترک ها مجبور بودند به طور تصادفی شلیک کنند. راهنماهای محلی ارمنی متعهد شدند که گذرگاه‌هایی به قلعه‌ها را مشخص کنند. در شب 18 نوامبر، با یک حمله غافلگیرانه، نیروهای روسی طی چند ساعت تمام مهم‌ترین استحکامات قارص را به تصرف خود درآوردند. بیشتر پادگان (18 هزار نفر از جمله پنج پاشا و افسران انگلیسی که رهبری دفاع از قلعه را بر عهده داشتند) به اسارت درآمدند. حمله شبانه به قلعه قارص دستاورد برجسته هنر نظامی روسیه بود.

اما قارص از پایتخت ترکیه دور بود. سقوط او نتوانست ترکیه را مجبور به پذیرش شرایط صلح روسیه کند. عملیات در بالکان تعیین کننده بود.

مرحله پایانی جنگ

سقوط پلونا به طور اساسی وضعیت نظامی را تغییر داد. یک ارتش تقریبا 100000 نفری با 394 اسلحه برای اقدامات بیشتر آزاد شد. پیروزی های روسیه باعث خیزش جدیدی در مبارزات آزادیبخش ملی مردم بالکان در برابر یوغ ترکیه شد. صربستان به ترکیه اعلان جنگ کرد و نیروهای خود را به حمله برد. مونته نگروها بندر آنتیوری را اشغال کردند.

ارتش روسیه با انتقال حتی دشوارتر از طریق بالکان مواجه شد. رئیس ستاد کل آلمان، مولتکه، اعلام کرد که نیروهای روسی با جنگ در شرایط زمستانی قادر به عبور از محدوده بالکان نخواهند بود و به ناظران نظامی پروس به همراه ارتش روسیه اجازه داد به تعطیلات بروند. بیسمارک نقشه شبه جزیره بالکان را تا کرد و گفت که تا بهار به آن نیاز نخواهد داشت. کارشناسان نظامی بریتانیا نیز چنین فکر می کردند. اما به تعویق انداختن عبور از بالکان تا بهار غیرممکن بود. برای زمستان گذرانی نیروهای روسی در بلغارستان نه مسکن وجود داشت و نه آذوقه. در عرض چند ماه، ارتش ترکیه از تلفات خود خلاص می شد و انگلیس و اتریش-مجارستان می توانستند برای حرکت علیه روسیه آماده شوند. D. A. Milyutin برای استفاده از بی نظمی ارتش ترکیه پس از سقوط پلونا و جلوگیری از مداخله قدرت های غربی بر یک حمله فوری اصرار داشت.

ارتش روسیه در آن زمان دارای 314 هزار نفر با 1343 اسلحه در مقابل 183 هزار سرباز ترکیه با 441 اسلحه بود که تقریباً از نظر نیرو برتری مضاعف داشت.

در 12 دسامبر، در یک شورای نظامی با مشارکت تزار، دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ، D.A. Milyutin و سایر ژنرال ها، تصمیم گرفته شد که ضربه اصلی را در جهت صوفیه و آدریانوپل با جناح راست ارتش روسیه وارد کند. یعنی نیروهای ژنرال گورکو از طریق بالکان غربی. نیروهای باقی مانده از ارتش دانوب روسیه قرار بود از طریق گذرگاه های کوهستانی ترویان و شیپکا به بالکان بروند.

در 25 دسامبر، نیروهای اصلی گروه 60000 نفری گورکو از طریق گذرگاه چوریاک حرکت کردند. سربازان سالم‌تر و بهتر لباس پوشیده برای کمپین انتخاب شدند. فقط چهار اسلحه در باتری ها باقی مانده بود. پوسته ها را از جعبه های شارژ بیرون آورده و با دست حمل می کردند و در کلاه می بستند. اسلحه ها به شرکت ها واگذار شد. آنها را روی تسمه حمل می کردند. در کوه‌نوردی‌های شیب‌دار، چند ده قدم برداشتند، سنگ یا کنده‌ای را زیر چرخ‌ها گذاشتند و استراحت کردند. در جاده های یخ زده، بریدگی هایی روی یخ و سنگ ایجاد می شد. فرود از این هم سخت تر بود. در 26 دسامبر، پس از باران، یک کولاک شروع شد، یخ زدگی. از درخشش برف و کولاک، بسیاری چشمان ملتهب داشتند. لباس ها یخ هستند. بلغارها جاده را پاک کردند، غذا دادند و اسب ها را جمع کردند، راه را نشان دادند. عبور نیروهای ژنرال گورکو از بالکان شش روز طول کشید و شبانه روز و اغلب در تاریکی مطلق انجام می شد.

سربازان روسی در 4 ژانویه 1878 با رد نیروهای پیشروی ترک ها وارد صوفیه شدند و در آنجا انبارهای عظیم مواد غذایی و مهمات ترکیه به تصرف درآمدند.

در همان روز ، یک گروه روسی دیگر به فرماندهی ژنرال کارتسوف شروع به عبور از بالکان کرد (6 هزار نفر با 24 اسلحه). این دسته در امتداد دامنه های شیب دار در منطقه گذرگاه ترویان حرکت کردند. مواضع ترکیه در گذرگاه ابتدا به طرز ماهرانه ای توسط ستون فرستاده شده به جلو دور زد و به محض ظاهر شدن آن در پشت ردوبت ترکیه، نیروهای روسی از جلو با سرنیزه زدند. مانور ماهرانه غلبه بر پاس سخت را با ضررهای اندک ممکن کرد. وظیفه یگان Kartsev پشتیبانی از عبور از خط الراس توسط نیروهای ژنرال رادتسکی بود.

گروه 54000 ژنرال رادتسکی در شمال شیپکا در مقابل ارتش 23000 وسلپ پاشا قرار داشت. نیروهای اصلی ترکها در خروجی جنوبی از گذرگاه شیپکا در یک اردوگاه مستحکم در نزدیکی روستای شینوو متمرکز شدند که توسط سنگرها، سنگرها و باتری های توپخانه احاطه شده بود. تصمیم به دور زدن شینوو گرفته شد. برای این منظور یک ستون از ژنرال اسکوبلف 16500 سرنیزه با وظیفه عبور از بالکان در غرب شیپکا اختصاص داده شد. ستون دیگری از 18 هزار سرنیزه قرار بود از طریق گذرگاه های واقع در شرق مواضع شیپکا به سمت شینوو حرکت کند.

حمله در 5 ژانویه آغاز شد. سربازان ستون چپ از بالکان عبور کردند و به ردوات ترکیه نزدیک شدند. عبور از ستون ژنرال اسکوبلف از طریق بالکان دشوارتر بود. او مجبور شد به مدت سه کیلومتر در امتداد یک قرنیز شیبدار یخی بر فراز پرتگاه حرکت کند و سپس یک فرود با شیب 45 درجه را دنبال کند که در امتداد آن سربازان روی "سورتمه های طبیعی" به پایین حرکت کردند. در 8 ژانویه، ستون سمت چپ حمله را آغاز کرد، اما ستون Skobelev فرود از کوه را به پایان نرساند و آماده نبرد نبود. همزمان نبودن اقدامات ستون های منفرد نبرد را پیچیده کرد و منجر به تلفات غیر ضروری شد. در 9 ژانویه، رادتسکی حمله ای از پیش رو به استحکامات ترکیه آغاز کرد، اما تنها توانست سنگرهای رو به جلو را اشغال کند. نتیجه نبرد با انتقال به حمله ستون اسکوبلف تعیین شد. موفقیت او با آمادگی خوب برای حمله تضمین شد. زنجیرهای تفنگ به صورت خط تیره حرکت می‌کردند، که در زمانی ساخته می‌شد که تیرهای دراز کشیده، کسانی را که با آتش به جلو می‌دویدند، حمایت می‌کردند. با نزدیک شدن به ردوات ترکیه در 300 پله، شرکت ها برخاستند و حمله کردند. ردوبت های ترکیه گرفته شد. پادگان شینوف به همراه نیروهای ترک که در دامنه جنوبی گذرگاه شیپکا مستقر شده بودند، کاملاً محاصره و تسلیم شدند. در مجموع بیش از 20 هزار نفر اسیر شدند. راه آدریانوپل باز بود.

در اواسط ژانویه 1878، ارتشی متشکل از 160000 نفر در پشت بالکان متمرکز شد که دو برابر قدرت ترک‌ها بود که در حال عقب‌نشینی بی‌نظم به فیلیپوپولیس (پلودیو) بودند. فرار دسته جمعی نیروهای ترکیه را 18-20 هزار نفر دیگر کاهش داد. ترک ها با فرار از خطر محاصره، پلوودیو را بدون جنگ ترک کردند. نبرد سه روزه در جنوب این شهر بازماندگان ارتش ترکیه را کاملاً ناراحت کرد. در 20 ژانویه ، نیروهای روسی بطور رسمی و بدون جنگ وارد آدریانوپل شدند و با استقبال پرشور بلغارها و یونانیان روبرو شدند. راه های جنوب شهر با فرار نیروهای ترک مسدود شد. سواره نظام روسی با تعقیب نیروهای عقب نشینی به ساحل دریای مرمره رسیدند. نیروهای بزرگ روسیه شروع به تمرکز در نزدیکی قسطنطنیه و در مجاورت داردانل کردند. شکست ارتش ترکیه کامل شد.

در جریان حمله ارتش روسیه، مردم بلغارستان در همه جا مسلح شدند و زمین های زمین داران ترک را تصرف کردند. در شمال بلغارستان، زمین ها، احشام و سایر اموال آنها حتی زودتر به بلغارها منتقل شد. مقامات تزاری این را یک اقدام نظامی می دانستند، اما از نظر عینی، حذف مالکیت زمین فئودالی ترک در بلغارستان در طول جنگ روسیه و ترکیه یک تحول اجتماعی بود که راه را برای توسعه بورژوایی کشور باز کرد.

ارتش ترکیه قبل از جنگ 1877-1878 نیروی دریایی ترکیه

سازماندهی جدید آن بر اساس اصول سیستم لندور پروس بود. سازماندهی مجدد توسط مربیان پروس انجام شد. ارتش ترکیه که از نو سازماندهی شده بود شامل نظام، ردیف، مستحفی، نامنظم و نیروهای مصری بود.

نظام یک نیروی خدماتی فعال بود. طبق لیست کارکنان، تعداد آن 210000 نفر بود که 60000 نفر پس از 4-5 سال، 1-2 سال قبل از پایان دوره کامل خدمت فعال، به مرخصی رفتند. این مشمولین حقوق عیدی (احتیاط) در صورت جنگ برای تکمیل نظام در نظر گرفته شده بود. مجموع مدت خدمت در نظام شش سال بود. نظام تعداد معینی اردوگاه (گردان) پیاده نظام، اسکادران سواره نظام و توپخانه مستقر کرد.

ردیف قرار بود یک نیروی ذخیره آموزش دیده باشد. بر اساس گزارش ایالت ها، این تعداد تا آغاز جنگ به 190000 نفر می رسید. Redif به دو (بعدها سه) کلاس تقسیم شد. اولی شامل افرادی بود که 6 سال خدمت نظام و اختیارات را به مدت سه سال انجام داده بودند و همچنین افراد 20 تا 29 ساله که به دلایلی در نظام خدمت نکرده بودند. افرادی که 3 سال در کلاس اول خدمت کرده بودند به مدت 3 سال به کلاس دوم منتقل شدند. در زمان صلح، تنها پرسنل ضعیف در ردیف نگهداری می شدند، اما ذخایر سلاح های سبک و یونیفورم طبق قانون باید در طول دوره استقرار با قدرت کامل باشند. در زمان جنگ، برنامه ریزی شده بود که از ردیف، جدا از نظام، تعداد معینی اردوگاه، اسکادران و باتری تشکیل شود.

مستحفی یک شبه نظامی بود. بر اساس ایالت ها، 300000 نفر جمعیت داشت. مستحفی از میان افرادی که به مدت هشت سال پس از پایان اقامت در ردیف به آنجا منتقل شده بودند شکل گرفت. مستحفی در زمان صلح پرسنل، لباس و انبارهای بسیج رزمی نداشت، اما در زمان جنگ، جدا از نظام و ردیف، تعداد معینی قرارگاه، دسته و باطری از مستحفی ایجاد شد.

مجموع مدت اقامت در نظام، ردیف و مستحفی 20 سال بوده است. در سال 1878، هر سه دسته قرار بود به ترکیه 700000 سرباز بدهند.

نیروهای نامنظم در صورت جنگ از چرکس هایی که از روسیه به ترکیه نقل مکان کرده بودند، قبایل کوهستانی آسیای صغیر (کردها و غیره)، آلبانیایی ها و غیره از نیروهای پادگان (assakiri-rimullier) استخدام می شدند. تعداد آنها حتی در خود ترکیه نیز مورد توجه قرار نگرفت.

تعداد نیروهای مصری به تفکیک ایالات 65000 نفر و 150 تفنگ بود.

برای تکمیل ارتش، کل قلمرو امپراتوری ترکیه به شش ناحیه سپاه تقسیم شد که از نظر تئوری باید تعداد مساوی اردوگاه، اسکادران و باطری ایجاد می کردند. در واقع، نواحی دانوبی و روملی قوی‌تر، مناطق عربی و یمن ضعیف‌تر از سایرین بودند و فقط نواحی آناتولی و سوریه به حد متوسط ​​نزدیک شدند. سپاه پاسداران به صورت فراسرزمینی از تمام ولسوالی ها استخدام شد.

همه مسلمانان بین 20 تا 26 سال مشمول قرعه کشی می شدند. مسیحیان برای خدمت سربازی فراخوانده نمی شدند و برای این کار مالیات پولی (بدل) می پرداختند.

سازمان توصیف شده ارتش ترکیه تا زمان جنگ به طور کامل اجرا نشد. واقعیت این است که از پیش نویس سالانه که بالغ بر 37500 نفر بود، بخش قابل توجهی از افراد پایین به دلیل مشکلات مالی نیامدند و مستقیماً به ردیف منتقل شدند. به همین دلیل، نظام به میزان قابل توجهی افراد کمتری را در رده های خود نسبت به ایالت ها داشت و ردیف و مستحفی پر از افرادی بود که اصلاً آموزش نظامی نداشتند. در نهایت، 700000 سرباز آموزش دیده که توسط قانون سازماندهی ارتش تا سال 1878 پیش بینی شده بود، عمدتاً آموزش نظامی نداشتند. این نقص با این واقعیت تشدید شد که سازمان اتخاذ شده حضور نیروهای ذخیره را چه در زمان صلح و چه در زمان جنگ پیش بینی نکرده بود. بنابراین، همه کسانی که از بین کسانی که آموزش نظامی نداشتند به ردیف و مستحفی فراخوانده می شدند، باید مستقیماً در واحدهایی که فراخوانده شده بودند، آن را دریافت می کردند. علاوه بر این، استقرار توپخانه و سواره نظام ردف در زمان جنگ تا حد زیادی روی کاغذ باقی ماند. این هم با کمبود ذخایر بسیج توپخانه و سواره نظام و هم با دشواری خاص ایجاد و آموزش این نوع نیروها و پرسنل آنها در طول جنگ توضیح داده شد.

استخدام افسران و همچنین سازماندهی اداره نظامی در ارتش ترکیه بسیار نامناسب بود. تنها 5 تا 10 درصد افسران پیاده نظام و سواره نظام ترکیه از میان افرادی که از مدارس نظامی فارغ التحصیل شده بودند (نظامی، توپخانه، مهندسی، پزشکی نظامی) استخدام می شدند، زیرا مدارس افسران بسیار کمی تولید می کردند. بقیه توده افسران پیاده و سواره نظام از میان درجه های درجه افسری که به افسران ارتقا یافته بودند، استخدام می شدند، یعنی کسانی که فقط یک تیم آموزشی را تکمیل کرده بودند، که در آن حتی سواد ابتدایی نیز اختیاری بود. وضعیت ژنرال های ترک از این هم بدتر بود. پاشاهای ترک عمدتاً یا ماجراجویان خارجی و سرکشان از هر نوع بودند یا دسیسه‌گران درباری با حداقل تجربه رزمی و دانش نظامی. تعداد بسیار کمی از افراد با تحصیلات عالی نظامی یا حتی تمرین‌کنندگان باتجربه خط مقدم در ژنرال‌های ترک وجود داشتند.

در رأس بالاترین اداره نظامی، سلطان با یک شورای نظامی مخفی بود که تحت نظر او برای مدت جنگ ایجاد شد. سلطان و شورای مخفی تمام برنامه های عملیاتی فرمانده کل قوا را مورد بحث و بررسی قرار دادند و تصویب کردند. دومی علاوه بر این، موظف بود در تمام اقدامات خود با وزیر جنگ (سراسکر) و همچنین با شورای نظامی (دری خور) که وابسته به وزیر جنگ بود حساب باز کند. در عین حال، رئیس توپخانه و نیروهای مهندسی (موشیر تاپ خانه) نه تابع فرمانده کل و نه وزیر جنگ نبود و تنها در اختیار سلطان بود. به این ترتیب، فرمانده کل قوا در اجرای حتی نقشه ها و طراحی های خصوصی خود مقید بود.

ستاد کل ترکیه متشکل از 130 افسر بود که از مدرسه عالی نظامی فارغ التحصیل شدند. این افسران در اکثر موارد به طور نامناسب استفاده می شدند، زیرا در ارتش ترکیه ستادی به معنای کامل کلمه وجود نداشت. افسران ستاد کل به جای کار منظم ستادی، اغلب به عنوان مشاور شخصی پاشاها عمل می کردند و وظایف فردی آنها را انجام می دادند.

هیچ سازمان محکمی از شاخه های نظامی در ارتش ترکیه وجود نداشت. این به عنوان یک استثنا فقط برای رده های پایین - اردوگاه پیاده نظام (گردان)، اسکادران سواره نظام و باتری توپخانه ایجاد شد، اما حتی در آن زمان، از نظر تعداد آنها، واحدهای پایین تر همیشه کوچکتر از آنچه ایالت ها پیش بینی می کردند، بودند. در مورد پیوندهای سازمانی بالاتر، آنها عملاً وجود نداشتند یا به صورت موردی ایجاد می شدند و در ساختار خود بسیار متنوع بودند. از نظر تئوری، قرار بود سه اردوگاه یک هنگ، دو هنگ - یک تیپ (لیوا)، دو تیپ - یک لشکر (فورک) و دو لشکر پیاده نظام و یک لشکر سواره نظام - یک سپاه (هنگ) تشکیل دهند. در عمل، 6-10 اردوگاه گاهی مستقیماً در یک تیپ یا لشکر متحد می شدند، گاهی اوقات آنها بدون هیچ انجمن سازمانی میانی عمل می کردند و مستقیماً به یک فرمانده ارشد گزارش می دادند یا موقتاً وارد دسته هایی با اندازه های مختلف می شدند.

تبور (یا تبور) شامل هشت شرکت (بیلوک) و دارای 774 نفر در ایالت بود. در واقع، تعداد اردوگاه بین 100-650 نفر در نوسان بود، به طوری که شرکت اغلب از تعداد جوخه های پذیرفته شده در ارتش های اروپایی تجاوز نمی کرد. تا حدی، قبل از جنگ، اردوگاه ها دوباره سازماندهی شدند و دارای ترکیب چهار شرکتی بودند.

این باتری شامل 6 اسلحه و دوازده جعبه شارژ بود که تعداد آن ها 110 سرباز جنگی در ایالت ها بود.

این اسکادران بر اساس ایالت ها 143 سوار بود، در واقع در بهترین حالت 100 نفر داشت.

اسلحه‌های کوچک ارتش ترکیه با سه سیستم تفنگ تفنگ بارگیری شده از خزانه و همچنین سیستم‌های مختلف اسلحه‌های منسوخ شده و صاف که از دهانه پر شده بودند نشان داده می‌شد. اولین و پیشرفته ترین سیستم، تفنگ تک تیر آمریکایی Peabody-Martini بود. از روی بریس با کمک پیچی که تا می شد بارگیری شد ، دارای کالیبر 11.43 میلی متر ، وزن 4.8 کیلوگرم با سرنیزه بود. سرعت اولیه گلوله 415 متر بر ثانیه بود. این دید به 1830 قدم (1500 yd) بریده شد. کارتریج فلزی، واحد، 50.5 گرم وزن داشت. طبق داده های بالستیک، این تفنگ نزدیک به تفنگ روسی سیستم بردان شماره 2 بود، اما از برخی جهات پایین تر از آن بود. بنابراین، پیچ لولایی Peabody-Martini هنگام دراز کشیدن و از یک توقف گسترده (خاکریز) از شلیک جلوگیری کرد. در آزمایشات انجام شده در ایالات متحده، تا 60 درصد موارد خرابی شاتر در استخراج موارد کارتریج مشاهده شد. این اسلحه ها را دولت ترکیه به تعداد 600 هزار قطعه به همراه 40 میلیون فشنگ از آمریکا سفارش داده است. تا آغاز جنگ، ارتش ترکیه 334000 تفنگ Peabody-Martini داشت که 48 درصد کل تفنگ های بارگیری شده از خزانه ارتش ترکیه را تشکیل می داد. اساساً تفنگ های پی بادی-مارتینی در خدمت نیروهایی بود که در بالکان می جنگیدند.

سیستم دوم از نظر کیفیت یک تفنگ تک تیر اسنایدر طراح انگلیسی مدل 1867 بود که از خزانه پر شده بود و از تفنگ میگن پر شده از دهانه تبدیل شده بود و از نظر کیفیت بالستیک این تفنگ فقط کمی برتری داشت. تفنگ روسی سیستم کرنکا - سرعت پوزه آن 360 متر بود / تفنگ اسنایدر دارای کالیبر 14.7 میلی متر بود، با سرنیزه (scimitar) به وزن 4.9 کیلوگرم، دید به 1300 پله (1000 یارد) بریده شد. وزن کارتریج فلزی 47.2 گرم؛ فشنگ‌ها تا حدی بدون درز و تا حدی کامپوزیت بودند. اسلحه‌های اسنایدر بیشتر در انگلستان و ایالات متحده خریداری می‌شدند، برخی در کارخانه‌های ترکیه تبدیل می‌شدند. تئاتر قفقاز

سیستم سوم یک تفنگ آمریکایی بود که توسط هنری وینچستر طراحی شده بود و یک خشاب زیر لوله 13 گلوله، یک فشنگ در گیرنده و یکی در لوله داشت. تمام گلوله ها را می توان در 40 ثانیه شلیک کرد. این تفنگ یک کارابین با کالیبر 10.67 میلی متر بود، دید به 1300 پله بریده شد. وزن کارابین 4.09 کیلوگرم، کارتریج - 33.7 گرم است. این تفنگ ها با 39000 قطعه در خدمت بودند - 5-6٪ از کل تفنگ های ارتش ترکیه که از خزانه پر شده بود. سواره نظام ترک و بخشی از باشی بازوک ها به این تفنگ مسلح بودند.

مستحفی، بخشی از نیروهای ردیف و نامنظم عمدتاً به تفنگ های پرزنت از سیستم های مختلف مسلح بودند. سربازان مصری با یک تفنگ آمریکایی رمینگتون که از خزانه پر شده بود مسلح بودند. علاوه بر این، ترک ها دارای تعداد معینی میترائیل از سیستم Montigny بودند.

قبل از جنگ، ترکیه تعداد بسیار قابل توجهی فشنگ برای تمام سیستم های سلاح های سبک خود که از خزانه بارگیری می شد (500-1000 فشنگ برای هر سلاح، یعنی حداقل 300-400 میلیون فشنگ) خریداری می کرد و در طول جنگ مصرف را دوباره پر می کرد. از کارتریج با خرید منظم برای مرز، عمدتا در انگلستان و ایالات متحده.

مجموعه کاتریج‌های جنگی توسط سربازان پوشیده می‌شد، انبارهای قابل حمل در بسته‌های موجود در هر اردوگاه یا بر روی گاری‌های جنگی بود.

توپخانه صحرایی در آغاز جنگ در ارتش ترکیه با اولین نمونه های تفنگ بارگیری شده از خزانه اسلحه های 4 و 6 پوندی، بدون حلقه و با سرعت پرتاب اولیه بیش از 305 متر نشان داده شد. s، و همچنین تفنگ های 3 پوندی کوهستانی برنزی سیستم های Whitworth انگلیسی؛ دومی در طول جنگ با اسلحه های فولادی 55 میلی متری Krupp آلمانی جایگزین شد. توپ های فولادی نه سانتی متری کروپ که با حلقه ها بسته شده اند، با برد 4.5 کیلومتر و سرعت اولیه 425 متر بر ثانیه، بر روی یک کالسکه تفنگ نصب شده اند که این امکان را فراهم می کند که به لوله زاویه ارتفاع زیادی داده و در نتیجه شلیک را افزایش دهد. محدوده، در ابتدا تعداد کمی وجود دارد. مثلاً در بالکان در ابتدا فقط 48 نفر بودند ترکها توپخانه میدانی کمی داشتند - 825 اسلحه.

توپخانه میدانی ترکیه سه نوع پرتابه داشت: 1) نارنجک با لوله شوک بی کیفیت. اکثر نارنجک ها، به ویژه در آغاز جنگ، منفجر نشدند. 2) ترکش با لوله از راه دور، از نظر فنی بد نیست. 3) باک شات. ارتش ترکیه به مقدار کافی گلوله ها را تامین کرد.

توپخانه دژ و محاصره ترکیه به تفنگ های صاف چدنی کالیبر 9 سانتی متر و هویتزرهای 28 سانتی متری مسلح بود. تفنگ های 9، 12 و 15 سانتی متری با سوراخ برنزی. تفنگ های 12 و 15 سانتی متری، هویتزرهای 15 سانتی متری و خمپاره های 21 سانتی متری را تفنگ و از خزانه پر کردند. فولادی که با حلقه های اسلحه کروپ 21، 23 و 27 سانتی متر بسته شده است. ملات چدن کالیبر 23 و 28 سانتی متر ، ملات برنز کالیبر 15 ، 23 و 28 سانتی متر

افسران، سواره نظام و افراد نامنظم، علاوه بر اسلحه (افسران آن را نداشتند)، به هفت تیر، شمشیر و شمشیر مسلح بودند.

صنعت نظامی در ترکیه توسط تعدادی کارخانه و کارخانه متوسط ​​و کوچک که متعلق به دولت بود نشان داده شد. ساخت سلاح توسط زرادخانه توپخانه در Tophane و ریخته گری در Zeytin-Burnu انجام شد. در زرادخانه، قطعات انفرادی اسلحه های کوچک ساخته شد، اسلحه های سیستم های قدیمی تغییر یافت، لوله های توپخانه حفاری شد، پیچ و مهره هایی برای آنها ساخته شد و غیره. بشکه هایی برای توپ های برنزی در ریخته گری ریخته شد، پوسته های تمام کالیبر تولید شد و سلاح های لبه دار برای کل ارتش ساخته شد. کارخانه های باروت در مکری کی و آتساتلو پودر نیترات تولید می کردند و روزانه تا 220000 فشنگ تفنگ بارگیری می کردند. کارخانه فشنگ در کرک آگاچ روزانه تا 100000 گلوله برای اسلحه اسنایدر، 150000 پرایمر و 250000 گلوله برای آنها تولید می کرد. کارخانه لوله و ترکیبات انفجاری روزانه تا 300 لوله تولید می کرد. تعدادی از کارخانه ها مجهز به موتورهای بخار کوچک و متوسط ​​و همچنین جدیدترین مکانیسم ها بودند، اما عمدتاً از موتورهای آب و کار دستی استفاده می شد. اکثریت قاطع مدیریت کارخانه و کارکنان فنی را خارجی‌هایی با دستمزد بالا تشکیل می‌دادند که عمدتاً بریتانیایی بودند، در حالی که کارگران کاملاً از جمعیت ترکیه استخدام می‌شدند. کیفیت محصولات پایین بود. همه این شرکت ها به طور کامل نیازهای نیروهای مسلح ترکیه را برآورده نکردند. آنها فقط تا حدی (به استثنای سلاح های لبه دار) این نیاز را برطرف کردند، در حالی که راه اصلی تکمیل، واردات سلاح و مهمات از ایالات متحده آمریکا و انگلیس بود. صنعت نظامی دریایی توسط زرادخانه نیروی دریایی در قسطنطنیه و تعدادی کارخانه کشتی سازی (در ترسخان، سینوپ، روسچوک، باسور و غیره) نمایندگی می شد.

در نهایت با توجه به سازماندهی و تسلیح ارتش ترکیه و همچنین در رابطه با صنعت نظامی ترکیه می توان به نتایج زیر دست یافت.

سازماندهی نیروهای ترکیه برای جنگ 1877-1878 بدون شک وضعیت بهتری نسبت به جنگ کریمه داشت، اما هنوز به هیچ وجه نیازهای نظامی آن زمان را برآورده نمی کرد. فقدان مجازی تشکیلات دائمی از هنگ و بالاتر، تامین ضعیف پرسنل آموزش دیده، نبود انبار اسلحه یدکی سواره نظام و توپخانه، وضعیت کاملا نامطلوب با تشکیل ارتش با افسران و ایجاد ستاد، ارتش ترکیه در مقایسه با هر یک از ارتش های قدرت های بزرگ اروپایی در وضعیت بدتری قرار دارد.

در مورد تسلیحات، ارتش ترکیه به مدل های کاملاً عالی برای آن زمان سلاح های سبک مجهز شده بود و در مجموع با ارتش روسیه برابری می کرد و حتی در تامین مهمات از آن پیشی گرفت. از نظر تسلیحات توپخانه، ارتش ترکیه نه تنها از نظر کمی، بلکه از نظر کیفی نیز از ارتش روسیه پایین تر بود. حضور اسلحه های فولادی "دوربرد" کروپ در ارتش ترکیه نمی تواند مزیتی به آن بدهد، زیرا تعداد کمی از این اسلحه ها وجود داشت.

صنایع نظامی ترکیه نتوانسته بود ارتش ترکیه را تسلیحاتی فراهم کند و در امر تجهیز آن به تسلیحات نقش درجه سومی ایفا کرد، بنابراین با صنایع نظامی روسیه قابل مقایسه نبود.

آموزش رزمی ارتش ترکیه قبل از جنگ 1877-1878 در سطح بسیار پایینی بود.

این امر تا حد زیادی به سطح پایین آموزش نظامی افسران ترک و فقدان تقریباً کامل آموزش افسران در زمان صلح بستگی داشت. فقط تعداد کمی از افسران ترک - حدود 2000 نفر - در یک مدرسه نظامی تحصیل کردند. اکثر آنها که از درجه داران برای خدمت طولانی و ممتاز (به اصطلاح علیلی) ساخته شده بودند، اصلاً تحصیلات نداشتند. همانطور که یک مورخ ترک شهادت می دهد، از این دومی ها "به ندرت کسی خواندن و نوشتن می دانست، اما در عین حال، آنها در درجات بالا، تا و از جمله ژنرال" بودند.

ژنرال ترک عزت فواد پاشا درباره وضعیت آموزش افسران قبل از جنگ نوشت: «از آنجایی که تقریباً هیچ کتابی در مورد استراتژی یا اثری در مورد تاریخ جنگ‌های بزرگ به زبان ما وجود ندارد، از نظر تئوری ما بسیار کم و عملاً هیچ چیز نمی‌دانستیم. زیرا برای کل سلطنت عبدالعزیز، می توان تنها یک مانور را به یاد آورد، و حتی آنهایی که فقط ... یک روز طول کشید.

با این حال ، نمی توان کاملاً با این توصیف افسران ترک دهه 70 موافق بود ، زیرا بسیاری از آنها در طول جنگ با صربستان و مونته نگرو ویژگی های نظامی بسیار ارزشمندی را در خود ایجاد کردند و چیزی در رابطه با توسعه افق های خود از انگلیسی خود دریافت کردند. و مربیان آلمانی اما در اصل، نمی توان اعتراف کرد که اکثر افسران ترک از نظر تاکتیکی بسیار ضعیف، به ویژه برای نبردهای تهاجمی آماده بودند.

مطابق با سطح پایین آموزش افسری، سطح آموزش رزمی سربازان و درجه داران ترکیه نیز بسیار پایین بود. در پیاده نظام ترکیه، تنها گارد سلطان که از نظر عددی کم اهمیت بود، با مربیگری رضایت بخش توسط مربیان آلمانی، قادر به نبرد تهاجمی بود. بقیه پیاده نظام، حتی رده های پایین تر، برای نبرد تهاجمی آماده شده بودند. ضعیف؛ سیستم و تشکیلات نبرد فقط در ابتدای حمله حفظ می شد و پس از آن در بیشتر موارد در یک جمعیت دور هم جمع می شدند. آتش به دلیل آموزش تیراندازی ضعیف هدف گذاری نشده بود. آنها به دنبال جبران این نقص با انبوه گلوله های شلیک شده در حرکت بودند. جنبه مثبت پیاده نظام ترکیه استفاده گسترده از خود حفاری بود.

در دفاع، پیاده نظام ترک به استفاده گسترده از استحکامات عادت داشت که برای هر اردوگاه، مقدار کافی ابزار سنگرگیری مشغول بود. پياده نظام تركيه كار سنگفرشي را بلد بود، استحكامات به سرعت ساخته شد و از نظر فني به خوبي عمل كرد.

نقش اصلی در ساخت استحکامات ترکی بر عهده مردم محلی بود.

پياده نظام ترکيه به وفور مهمات تدارک ديده بود و از فواصل دور به سمت پيشروی ها شليک می کرد که باعث شد به خوبی با نبردهای دفاعی سازگار شود. ضدحمله های سربازان ترکیه موفقیت کمتری داشتند، به همین دلیل است که دفاع آنها عمدتاً غیرفعال بود.

موفقیت اقدامات نظامیان ترکیه در پدافند غیرعامل یک پدیده تصادفی نیست و نمی توان آن را با ویژگی های "ذاتی" سرباز و افسر ترک توضیح داد. واقعیت این است که برای یک حمله با سلاح های برابر، بسیار بیشتر از پدافند غیرعامل، به سربازان مبتکر، آگاه و آموزش دیده و همچنین افسرانی با مهارت های سازمانی بالا نیاز است. سیستم اجتماعی عقب مانده ترکیه به توسعه سربازان مبتکر و افسران آموزش دیده کمکی نکرد.

در حرکات راهپیمایی، پیاده نظام ترک سرسخت بود، اما عدم وجود کاروان در واحدهای بزرگتر از اردوگاه، باعث شد آن را کمتر مانور دهد.

توپخانه ترکیه از فواصل دور شلیک کرد، با دقت یک نارنجک شلیک کرد، اما ترکش نداشت. غلظت آتش در توپخانه ضعیف اعمال شد، تعامل با پیاده نظام برقرار نشد.

سواره نظام منظم ترکیه از نظر تعداد آنقدر ناچیز بود که حتی با وجود سطح قابل تحمل آموزش تاکتیکی آن، نتوانست هیچ تأثیری در جنگ 1877-1878 داشته باشد.

سواره نظام نامنظم ترک، علیرغم اینکه بخش قابل توجهی از آن مسلح به اسلحه جنگی بود، برای درگیری مناسب کاملاً آماده نبود. ستاد ارتش ترکیه برای انجام عملیات خصمانه آماده نبود.

آموزش رزمی نیروهای روس در آستانه جنگ، با وجود تمام کاستی های اساسی، بسیار بالاتر از آموزش ارتش ترکیه بود.

با مقایسه ارتش روسیه و ترکیه می توان به نتایج زیر رسید. ارتش روسیه در همه چیز برتری بی‌تردید بر ترکیه داشت، به جز سلاح‌های کوچک، که از نظر آن تقریباً در موقعیتی برابر با ترکیه قرار داشت. ارتش روسیه در تک نبرد با ترکیه، شانس موفقیت را داشت. با این حال، قدرت پدافند غیرعامل ترکیه، با آمادگی ناکافی ارتش روسیه برای غلبه بر آن، ما را مجبور به حسابرسی جدی با آن کرد.

در سال 1877، ترکیه نیروی دریایی نسبتاً قابل توجهی داشت. در دریاهای سیاه و مرمره یک اسکادران زرهی متشکل از 8 ناوچه باطری زرهی درجه I و II ، مسلح به 8-15 اسلحه ، عمدتاً کالیبر 7-9 dm وجود داشت (فقط "مسودی" دارای 12 اسلحه با کالیبر 10 dm بود). 7 گلوله باطری و مانیتور درجه III، مسلح به اسلحه 4-5، اکثراً نیز کالیبر 7-9 dm. سرعت اکثر کشتی‌های اسکادران به 11 گره یا حتی کمی بیشتر می‌رسید، زره اکثر کشتی‌ها 6 dm ضخامت داشت. اساسا تمامی این کشتی ها توسط ترکیه در انگلستان و فرانسه خریداری شده است.

ترکیه علاوه بر اسکادران زرهی، 18 کشتی جنگی بدون زره در دریای سیاه با سرعت 9 گره دریایی و تعدادی شناور نظامی کمکی داشت.

بنابراین، ترکیه اگرچه به قیمت ورشکستگی دولتی تمام شد، اما ناوگانی را در دریای سیاه ایجاد کرد که قادر به انجام عملیات تهاجمی بود.

اما اگر ترکیه از نظر تعداد و کیفیت کشتی ها کاملاً ایمن بود، وضعیت پرسنل ناوگان بسیار بدتر بود. آموزش رزمی پرسنل نیروی دریایی ترکیه رضایت بخش نبود، نظم و انضباط ضعیف بود. تقریباً هیچ سفر عملی وجود نداشت، هیچ سلاح مین روی کشتی ها وجود نداشت، تجارت معدن در پادوک بود. تلاش برای ارتقای سطح آموزش پرسنل ناوگان با دعوت از افسران خارجی مجرب، عمدتاً انگلیسی، به ناوگان ترکیه (گوبارت پاشا - رئیس اسکادران زرهی، مونتورن بی - دستیار و رئیس ستاد وی، اسلیمان - متخصص معدن و غیره)، موفقیت آمیز نبود. ناوگان ترکیه با آمادگی نامناسب وارد جنگ شد.

شکست روسیه در جنگ کریمه آن را به سوی یک سری اصلاحات سوق داد که توسط الکساندر دوم در دهه 1860 انجام شد. روسیه با کاهش شکاف فنی با اروپا و همچنین استفاده از موقعیت سیاسی کنونی، نتوانست از امپراتوری عثمانی انتقام بگیرد.

علل و شرایط جنگ

دلیل اصلی شروع جنگ جدید، ظهور جنبش آزادیبخش ملی در بالکان بود. در جریان قیام آوریل در بلغارستان، نیروهای ترکیه شورش را سرکوب کردند. این امر به امپراتوری روسیه دلیلی برای ابراز همدردی با اقلیت های مسیحی در ترکیه داد.

حتی در طول جنگ‌های روسیه و ترکیه در زمان کاترین دوم، یعنی در پایان قرن هجدهم، برنامه‌هایی برای آینده شبه جزیره بالکان در صورت نابودی امپراتوری عثمانی طراحی شد، به طوری که جنگ آینده تضمین تسلط روسیه در دریای سیاه.

دلیل دیگر شکست صربستان در جنگ صربستان و مونته نگرو و ترکیه بود. در روسیه، آنها شروع به آماده شدن برای نبرد کردند.

ستاد کل بر این باور بود که یک پیروزی سریع اجازه نمی دهد که انگلیس و فرانسه برای بار دوم وارد جنگ در سمت ترکیه شوند. بر اساس گزارش های اطلاعاتی، انگلستان به ۱۴ هفته برای بسیج نیروهای نظامی و ۱۰ هفته دیگر برای تشکیل دفاع از استانبول نیاز داشت. در این مدت، روسیه برای جلوگیری از "کریمه دوم" نیاز به شکست ترکیه داشت.

4 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

طرفین درگیری

برتری عددی در سمت ارتش روسیه بود. آموزش نظامی و تجهیزات فنی ارتش عثمانی نیز از دشمن پایین تر بود. شرکت کنندگان در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 متحدان بالکان روسیه - صربستان و مونته نگرو بودند.

چچنی ها و داغستانی ها با اینکه در خاک روسیه زندگی می کردند با آن مخالفت کردند و از ترکیه در جنگ حمایت کردند. در قفقاز غزوات کوچک علیه روسیه اعلام شد که در تمام طول جنگ ادامه یافت.

روسیه با وظیفه بازگرداندن مناطق از دست رفته در طول جنگ کریمه و حمایت از مردم محلی روبرو بود. منطقه کلیدی بالکان بود، جایی که می شد به مردم دوست امیدوار بود. از سوی دیگر، ترک ها انتظار داشتند که موضع دفاعی فعالی اتخاذ کنند و تا نزدیک شدن به ارتش بریتانیا که نوید ایجاد نقطه عطفی در جنگ را می داد، مقاومت کنند.

نیروهای روسی شامل حدود 700 هزار نفر بودند، عثمانی ها فقط 280 هزار نفر را داشتند. با این حال، ترک ها سلاح های مدرن و کنترل بیشتری بر دریای سیاه داشتند. می شد از پیروزی های ناوگان روسیه نترسید ، زیرا پس از جنگ کریمه هنوز دوباره ایجاد نشده بود.

سیر خصومت ها

چگونگی پیشرفت وقایع اصلی جنگ را در نظر بگیرید.

در 24 آوریل 1877 روسیه رسماً به امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کرد. قبلاً در ماه مه ، نیروهای روسی وارد خاک رومانی شدند و سپس گذرگاهی را از روی دانوب در مسیر میانی آن ترتیب دادند ، جایی که بلغارهای دوست زندگی می کردند. ناوگان رودخانه ای ترک ها نمی توانستند در گذرگاه دخالت کنند و به زودی کل ارتش روسیه شروع به استقرار در بالکان کرد.

برنج. 1. جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878.

پزشکان پیروگوف، بوتکین و اسکلیفوسوفسکی و همچنین نویسندگان گارشین و گیلیاروفسکی به عنوان داوطلب به جنگ رفتند.

در 20 ژوئن 1877، اولین محاصره شهر پلونا، یک نقطه استراتژیک مهم قبل از حمله به استانبول، آغاز شد. در 25 ژوئن، پنجاه قزاق به طور تصادفی وارد شهر شدند و با خلع سلاح پادگان، آن را اشغال کردند. نیروهای ترکیه نمی خواستند نقطه کلیدی دفاع خود را از دست بدهند و قبل از ورود نیروهای اصلی روسیه به شهر، دوباره کنترل آن را برقرار کردند. سپس، تقریباً دو هفته، نیروها غیرفعال بودند و به دنبال آن یک حمله ناموفق به پلونا انجام شد. ژنرال قهرمان جنگ، ژنرال M. D. Skobelev با گروه خود در حین حمله وارد شهر شد و چندین ساعت دفاع را در آنجا نگه داشت، اما بدون انتظار برای تقویت، مجبور به عقب نشینی شد. نیروهای روسی به محاصره حرکت کردند و از اقدامات تهاجمی آنها جلوگیری کردند.

برنج. 2. پرتره M. D. Skobelev.

در یک پیچ باریک از رشته کوه بالکان، گذرگاه شیپکا قرار دارد - یک مکان باریک و تنها مکان مناسب برای عبور از خط الراس در آن مکان ها. این گذرگاه بود که توسط 6000 سرباز روسی با کمک 7500 داوطلب بلغاری اشغال شد. قرار بود 30000 سرباز ترک آنها را از آنجا بیرون بیاورند و پیشروی دشمن را به آدریانوپل محدود کنند. دفاع از گلوگاه به ترکها این امکان را می دهد که برای نزدیک شدن انگلیسی ها زمان بخرند. اما هیچ حمله ای موفقیت آمیز نبود و هنگامی که نیروهای اصلی روسیه نزدیک شدند، گذرگاه در اختیار روسیه باقی ماند. راه آدریانوپل باز بود.

در جبهه قفقاز که اهمیت آن کشاندن نیروهای ترکیه به این صحنه جنگ بود، موفقیت با روس ها نیز همراه بود. شهرهای سوخوم، باتومی، دژهای بیاضت و اردگان اشغال شد. راه به سمت قلعه اصلی قفقاز جنگهای روسیه و ترکیه ارزروم باز شد.

در این زمان، محاصره دوم پلونا آغاز شد. ترک‌ها از اواسط نوامبر در محاصره بودند و کم‌آرام بودند. در شورای نظامی، عثمان پاشا تصمیم گرفت از شهر خارج شود، اما پس از درگیری های سرسختانه به شهر بازگردانده شد و در 10 دسامبر 1877 تسلیم شد.

اگرچه ترک ها استانبول و ادرنه را مستحکم کردند، اما دیگر نتوانستند در اشغال بالکان توسط ارتش روسیه تأثیر بگذارند. در 23 دسامبر 1877، صوفیه اشغال شد و در 8 ژانویه، یک نقطه کلیدی در تراکیه، شهر ادرنه، سقوط کرد.

نتایج جنگ

پیروزی روسیه آشکار بود و در 19 فوریه 1878 معاهده سن استفانو امضا شد. نتیجه آن انتقال بیسارابیا به روسیه بود و بلغارستان استقلال یافت. صربستان، مونته نگرو و رومانی استقلال خود را تأیید کردند و همچنین قلمروهای خود را افزایش دادند. غرامتی برای جنگ به ترک ها اختصاص داده شد و تقاضای اعطای استقلال به بوسنی و هرزگوین، اصلاح امور اداری در ارمنستان و آلبانی و چشم پوشی از ادعاهای مربوط به سرزمین های یونان مطرح شد. انگلستان در ازای کمک به قفقاز، حق اشغال قبرس را دریافت کرد.

برنج. 3. مرزهای کشورهای بالکان و روسیه طبق معاهده صلح سن استفانو.

ما چه آموخته ایم؟

با صحبت کوتاه در مورد جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878، خاطرنشان می کنیم که روسیه، به عنوان یک متجاوز در جنگ، از برادران ایمانی دفاع کرد و منافع خود را در جنگ دنبال کرد. او با داشتن مزیت عددی، اثربخشی اصلاحات نظامی اسکندر دوم را آزمایش کرد و توانست به روابط تقابلی با انگلیس پایان دهد و تا حدی مسئله "شرق" خود را حل کند.

مسابقه موضوع

گزارش ارزیابی

میانگین امتیاز: 4.2. مجموع امتیازهای دریافتی: 241.

به نظر می رسد که در آن نبرد باشکوهی که در حومه پایتخت در زمستان 1941 رخ داد ، همه جزئیات مورد بررسی قرار گرفت و همه چیز مدتهاست شناخته شده است ، با این حال ...

تعداد کمی از مردم می دانند که در یکی از بخش های جبهه، توپ های روسی، ساخته شده در کارخانه اسلحه امپریال در پرم در اوایل سال 1877، نقش تعیین کننده ای داشتند. و در بخش دفاعی Solnechnogorsk - Krasnaya Polyana بود، جایی که ارتش شانزدهم، بدون خونریزی در نبردهای طولانی، به فرماندهی کنستانتین روکوسوفسکی، جنگید.

K.K. Rokossovsky با درخواست کمک فوری در مورد توپخانه ضد تانک به G.K. Zhukov مراجعه کرد. با این حال، فرمانده جبهه دیگر آن را در رزرو نداشت. این درخواست به سردار عالی رسید. واکنش استالین فوراً بود: "من ذخایر توپخانه ضد تانک هم ندارم. اما در مسکو آکادمی توپخانه نظامی F. E. Dzerzhinsky وجود دارد. توپچی های باتجربه زیادی وجود دارند. بگذارید فکر کنند و ظرف یک روز در مورد راه حل احتمالی برای این مشکل فکر کنند و گزارش دهند. مشکل."

در واقع، در سال 1938، آکادمی توپخانه، که در سال 1820 تأسیس شد، از لنینگراد به مسکو منتقل شد. اما در اکتبر 1941 او را به سمرقند تخلیه کردند. فقط حدود صد افسر و خدمتکار در مسکو باقی ماندند. توپ های آموزشی نیز به سمرقند برده شد. اما این دستور باید رعایت می شد.

یک استراحت خوش شانس کمک کرد. مردی مسن در آکادمی کار می کرد که به خوبی از مکان زرادخانه های توپخانه در مسکو و حومه مسکو می دانست، جایی که سیستم های توپخانه فرسوده و بسیار قدیمی، گلوله ها و تجهیزات آنها را گلوله می کردند. فقط می توان متاسف شد که زمان نام این فرد و نام سایر کارکنان آکادمی را که در عرض 24 ساعت دستور را انجام دادند و چندین باتری شلیک ضد تانک با ظرفیت بالا را تشکیل دادند حفظ نکرد.

برای مبارزه با تانک های متوسط ​​آلمانی، آنها اسلحه های محاصره قدیمی 6 اینچی را برداشتند که حتی در زمان آزادسازی بلغارستان از یوغ ترکیه و بعداً در جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 مورد استفاده قرار گرفت. پس از پایان آن، به دلیل فرسودگی شدید لوله‌های تفنگ‌ها، این اسلحه‌ها به زرادخانه میتیشچی تحویل داده شد و در آنجا به صورت گلوله‌دار نگهداری می‌شد. تیراندازی از آنها ناامن بود، اما آنها همچنان می توانستند 5-7 تیر را تحمل کنند.

در مورد گلوله ها ، انبار توپخانه Sokolniki دارای تعداد زیادی گلوله های شکسته انفجاری قوی ویکرز انگلیسی تسخیر شده شرکت ویکرز با کالیبر 6 اینچ و وزن 100 پوند ، یعنی کمی بیش از 40 کیلوگرم بود. همچنین پرایمرها و بارهای پودری از آمریکایی ها در جنگ داخلی بازپس گرفته شده بودند. از سال 1919، تمام این اموال به قدری با دقت نگهداری می شود که می توان از آن برای هدف مورد نظر خود استفاده کرد.

به زودی چندین باتری شلیک توپخانه ضد تانک سنگین تشکیل شد. فرماندهان دانش آموزان آکادمی و افسران اعزامی از دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی بودند و خدمتگزاران سربازان ارتش سرخ و دانش آموزان کلاس های 8-10 مدارس توپخانه ویژه مسکو بودند. اسلحه ها دید نداشتند، بنابراین تصمیم گرفته شد که فقط شلیک مستقیم داشته باشند و آنها را از طریق لوله به سمت هدف نشان دهند. برای راحتی شلیک، اسلحه ها در امتداد توپی های چرخ های چوبی در زمین حفر شدند.

تانک های آلمانی ناگهان ظاهر شدند. اولین گلوله ها توسط خدمه تفنگ از فاصله 500-600 متری شلیک شد. تانکرهای آلمانی در ابتدا انفجار گلوله ها را برای عملیات مین های ضد تانک انجام دادند. ظاهراً «مین ها» قدرت بسیار بالایی داشتند. در صورت ترکیدن یک گلوله 40 کیلوگرمی در نزدیکی تانک، مخزن به پهلو می‌چرخد یا روی کشیش می‌ایستد. اما به زودی مشخص شد که اسلحه ها به صورت نقطه ای شلیک می شوند. اصابت گلوله به برجک آن را پاره کرد و دهها متر به پهلو پرتاب کرد. و اگر یک پرتابه اسلحه محاصره 6 اینچی به پیشانی بدنه اصابت کند، درست از طریق تانک می رود و همه چیز را در مسیر خود نابود می کند.

تانکرهای آلمانی وحشت زده شدند - آنها این انتظار را نداشتند. با از دست دادن یک گروهان، گردان تانک عقب نشینی کرد. فرماندهی آلمان این حادثه را یک حادثه تلقی کرد و یک گردان دیگر را به گونه ای دیگر فرستاد که در آنجا نیز به کمین ضد تانک برخورد کرد. آلمانی ها به این نتیجه رسیدند که روس ها از سلاح جدید ضد تانک با قدرت بی سابقه استفاده می کنند. احتمالاً برای روشن شدن وضعیت، حمله دشمن متوقف شد.

در پایان، ارتش روکوسوفسکی چندین روز در این بخش از جبهه پیروز شد که در طی آن نیروهای کمکی وارد شدند و جبهه تثبیت شد. در 5 دسامبر 1941، نیروهای ما یک ضد حمله را آغاز کردند و نازی ها را به سمت غرب راندند. به نظر می رسد که پیروزی سال 45، حداقل تا حدودی، توسط اسلحه سازان روسی در قرن نوزدهم جعل شده است.

حاشیه نویسی.این مقاله به ایجاد اولین نمونه های توپخانه تفنگدار در ارتش روسیه، توسعه اشکال سازمانی توپخانه داخلی در دهه 60-70 قرن نوزدهم، مشکلات استفاده رزمی آن در آستانه روسیه اختصاص دارد. جنگ ترکیه 1877-1878.

خلاصه . این مقاله به ایجاد اولین نمونه های توپخانه تفنگدار در ارتش روسیه، توسعه اشکال سازمانی توپخانه داخلی در دهه 60-70 قرن نوزدهم، مشکلات استخدام رزمی آن در آستانه روسیه اختصاص دارد. جنگ ترکیه 1877-1878.

از تاریخچه سلاح ها و تجهیزات

GOLOVKO لئونید ایوانوویچ- دانشیار گروه آموزش عملیاتی-تاکتیکی نیروهای موشکی و توپخانه آکادمی توپخانه نظامی میخائیلوفسکایا، سرهنگ ذخیره، کاندیدای علوم نظامی، دانشیار

(سن پترزبورگ. پست الکترونیکی: [ایمیل محافظت شده]);

پوستنیکوفالکساندر گنادیویچ- مدرس گروه آموزش عملیاتی-تاکتیکی نیروهای موشکی و توپخانه آکادمی توپخانه نظامی میخائیلوفسکایا، سرهنگ دوم

(سن پترزبورگ. پست الکترونیکی: [ایمیل محافظت شده]).

"با این تفنگ ها، توپخانه میدانی ما بر توپخانه سایر کشورها برتری غیرقابل انکار خواهد داشت."

در مورد وضعیت توپخانه داخلی در آستانه جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878.

در نیمه دوم قرن نوزدهم، ارتش همه کشورهای پیشرو شروع به مسلح کردن گسترده خود به سلاح های تفنگدار کردند. ارتش امپراتوری روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود. انگیزه تجهیز توپخانه ارتش روسیه به تفنگ های تفنگی شکست روسیه در جنگ کریمه بود. توسعه اسلحه های جدید و تسلیح مجدد ارتش در یک محیط سیاست خارجی دائما در حال تغییر رخ داد. ظلم و ستم مردم اسلاو در بالکان دلیل ورود روسیه به جنگ علیه ترکیه بود. این اولین جنگی بود که در آن ارتش روسیه از توپخانه تفنگدار استفاده کرد.

در اواسط قرن نوزدهم، کار بر روی ایجاد تفنگ تفنگ به طور همزمان در تعدادی از کشورهای اروپای غربی انجام شد. اولین و رضایت بخش ترین نمونه ها در سال 1857 در فرانسه ایجاد شد. در همان زمان، تحقیقات در روسیه انجام شد. طراحی و ساخت تفنگ های تفنگی توسط بخش توپخانه کمیته علمی نظامی و از ژوئن 1859 - توسط کمیته توپخانه اداره اصلی توپخانه اداره می شد. موفقیت طراحی اسلحه های تفنگدار با مطالعات عمده در زمینه بالستیک داخلی انجام شده توسط N.V. مایفسکی و A.V. گادولین. بر اساس توجیهات نظری و کار آزمایشی آنها، در سال 1858 طراحی کامل شد و آزمایشات یک تفنگ تفنگ سبک - یک تفنگ برنزی 4 پوندی که از دهانه یک تفنگ پر شده بود - به پایان رسید. پس از آزمایشات و تغییرات بعدی طراحی، در 10 آگوست 1860، این تفنگ توسط توپخانه میدانی ارتش روسیه پذیرفته شد که گام مهمی در توسعه توپخانه داخلی بود. مزیت مهم تفنگ تفنگدار نسبت به تفنگ صاف، برد بیش از دو برابری شلیک بود. با همان کالیبر، حجم ماده منفجره در یک پرتابه دراز سه برابر بیشتر از یک هسته کروی بود که باعث افزایش اثر انفجاری پرتابه در هدف شد. به لطف چرخش صحیح پرتابه در اثر تفنگ، دقت تیراندازی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. با این حال، یک نقطه ضعف قابل توجه اسلحه، سرعت پایین شلیک آن بود. فرآیند بارگیری از پوزه برای محاسبه بسیار ناخوشایند بود و بنابراین سرعت آتش را در طول نبرد کاهش داد. مشکل جدی ایجاد تفنگ‌های بالکن تفنگدار وجود دارد.

با وجود نقص طراحی توپ های مدل 1860، مسلح شدن آنها به باتری های توپخانه ای به طور قابل توجهی کیفیت جنگی توپخانه روسی را افزایش داد. با این حال، به دلیل عقب ماندگی پایه صنعتی و فنی و کمبود بودجه، تولید انبوه این اسلحه ها بسیار کند پیش رفت. در سال 1861، 29 تفنگ تفنگ2 ایجاد شد، که با در نظر گرفتن اسلحه های تولید شده در سال 1860، تنها 9 باتری را ممکن کرد. در سال 1862، در توپخانه صحرایی، از 1018 اسلحه موجود در ایالت، تنها 96 تفنگ تفنگ زده شد. برای چندین سال، صنعت داخلی توانست 358 تفنگ 4 پوندی میدانی و کوهستانی تولید کند که تنها 32 درصد را شامل می شد. از تعداد کل توپخانه های تولید شده در دوره 1862 تا 18665. در این شرایط دولت روسیه مجبور شد بخشی از سفارشات را به خارج از کشور بدهد. بنابراین، برای مثال، در سال 1864، یکصد تفنگ فولادی 4 پوندی از سوی کنسرت AG Krupp (اتحادیه آلمان شمالی) دریافت شد. در آغاز سال 1866، کارخانه‌های کروپ سیصد و پنجاه تفنگ 4 پوندی و دویست و پنجاه تفنگ فولادی 9 پوندی دیگر را برای توپخانه روسی عرضه کردند.

تجهیز مجدد فنی توپخانه داخلی در درجه اول به دلیل D.A. میلیوتین. وی در زمان تصدی پست وزیر جنگ به مسائل تجهیز مجدد ارتش به سلاح های تفنگدار توجه زیادی داشت. در سال 1865 N.V. مایفسکی و A.V. گادولین طراحی اسلحه های 4 و 9 پوندی را با موفقیت به پایان رساند. آزمایش‌های انجام‌شده در سال 1866 نشان داد که این اسلحه‌ها دارای ویژگی‌های رزمی نسبتاً بالایی بوده و دارای مزایای متعددی نسبت به سیستم‌های صاف هستند. کار دانشمندان توسط D.A. بسیار قدردانی شد. میلیوتین. وزیر جنگ 7 نوشت: "دانشمندان توپخانه ما تحقیقات و اکتشافات اساسی بسیاری انجام داده اند و اکنون فقط آرزو می کنیم که تخصیص های مالی به ما اجازه دهد تا کار آغاز شده را با چنین موفقیتی در اسرع وقت به پایان برسانیم."

علیرغم مشکلات مالی و اقتصادی ناشی از وضعیت کشور پس از شکست در جنگ کریمه، وزارت جنگ به ریاست D.A. Milyutins موفق به جمع آوری بودجه برای تجهیز مجدد فنی و تجهیز مجدد توپخانه شدند. ارقام زیر به وضوح گواه این موضوع است: اگر در سال 1862، از کل برآورد وزارت نظامی 112،525،000 روبل، 6،201،000 روبل یا 5.5 درصد برای نیازهای توپخانه اختصاص داده شد. بودجه نظامی8، سپس در سال 1868، از مجموع تخصیص 134957000، 13765000 روبل یا 10.2 درصد قبلاً به حساب می آمد.

در سال 1867، تفنگ های برنزی 4 پوندی و 9 پوندی توسط توپخانه های میدانی به کار گرفته شد. نمونه های داخلی از نظر ویژگی های تاکتیکی و فنی کمتر از سیستم های توپخانه ارتش های کشورهای اروپای غربی نبودند. کیفیت اسلحه های جدید توسط D.A. میلیوتین. او در دفتر خاطرات خود نوشت: با این تفنگ ها، توپخانه صحرایی ما برتری غیرقابل انکاری بر توپخانه سایر کشورها خواهد داشت.

امیدهای رهبری نظامی کشور به حق بود. کیفیت بالای این اسلحه ها که اساس ناوگان توپخانه میدانی را در طول جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 تشکیل داد. اجازه می دهد نه تنها در شرایط مساوی با دشمن، مسلح به بهترین اسلحه های خارجی، بلکه مزیت نیز داشته باشد.

با وجود ظرفیت تولید کم، صنعت روسیه موفق به تولید تفنگ های تفنگی شد و تا سال 1870 تمام توپخانه های میدانی را دوباره تجهیز کرد. در سال 1877، تعداد اسلحه های 4 پوندی و 9 پوندی ایجاد شده 1.5 برابر بیشتر از نیاز به نیروهای عادی بود که امکان تکمیل باتری های ذخیره و یدکی موجود را فراهم می کرد.

تسلیح مجدد توپخانه محاصره و قلعه بسیار دشوارتر بود. با شروع جنگ، فقط قسمت ناچیزی از این توپخانه با تفنگ های تفنگدار امکان پذیر بود. پرم، اوبوخوفسکی و سایر کارخانه‌های بخش معدن فقط بر تولید توپخانه تفنگ فولادی تسلط داشتند و زرادخانه‌های سن پترزبورگ، بریانسک و کیف و کارگاه اسلحه سن پترزبورگ نتوانستند با حجم تولید مورد نیاز مقابله کنند. آنها سعی کردند با ساخت سری های کوچک اسلحه در خارج از کشور مشکل را حل کنند. با این حال، هزینه آنها بالا بود و سفارشات خارجی بخش قابل توجهی از اعتبارات اختصاص داده شده برای تولید سلاح های توپخانه را جذب کردند.

در سال 1868 آنها یک سری تیراندازی آزمایشی انجام دادند که طی آن توانایی های تفنگ 9 پوندی در تخریب دیوارهای سنگی قلعه را با تفنگ های 12 و 24 پوندی مقایسه کردند. بر اساس نتایج به دست آمده، تفنگ های تفنگ 9 پوندی در توپخانه محاصره گنجانده شد. در سال 1873، یک تفنگ کوتاه 24 پوندی برنزی آزمایش را پشت سر گذاشت و پارک محاصره را دوباره پر کرد.

با آغاز جنگ، اقدامات انجام شده امکان افزایش سهم اسلحه های تفنگ و خمپاره در ترکیب توپخانه محاصره را به 90 درصد و در ترکیب توپخانه قلعه - تا 48 درصد افزایش داد که به طور قابل توجهی توانایی را افزایش داد. توپخانه برای درگیری با دشمن با آتش.

در نیمه دوم دهه 1870، بودجه برای توسعه و بهبود توپخانه به طور قابل توجهی بهبود یافت. در سال 1876 میزان اعتبارات مورد نیاز توپخانه به 20 درصد رسید. از مجموع کل بودجه نظامی12. همراه با افزایش بودجه، توسعه صنعت نظامی و بهبود سلاح ها به بزرگترین اکتشافات علمی دهه 1860-1870 در زمینه های ریاضیات، فیزیک، شیمی و متالورژی کمک کرد. تجربه و کارهای علمی متالورژیست های برجسته روسی D.K. چرنووا، N.V. کولاکوتسکی و A.S. لاوروف صفحه جدیدی در تاریخ تولید داخلی فولاد گشود. به لطف دستاوردهای علمی آنها، کیفیت فلز برای ساخت بشکه های توپخانه افزایش یافت، که عمر توپخانه را تا حد زیادی افزایش داد. این امکان استفاده از بارهای قوی تری را برای شلیک فراهم می کرد که باعث افزایش سرعت و پایداری پرواز پرتابه در طول مسیر می شد. از این رو برد بلند و دقت بالای تیراندازی است.

دستاوردهای متالورژیست های روسی به کاهش هزینه تولید سلاح کمک کرد که به نوبه خود تسلیح مجدد ارتش را با سیستم های توپخانه مدرن تسریع کرد. دانشمندان و طراحان توپخانه روسی با استفاده ماهرانه از اکتشافات هموطنان خود در مدت کوتاهی موفق شدند بهترین نمونه از سلاح های توپخانه ای را برای آن دوران خلق کنند.

اسلحه های مدل 1877 که توسط توپخانه ارتش روسیه پذیرفته شده بود از ویژگی های رزمی بالایی برخوردار بودند. یک کمیسیون ویژه ایجاد شد که برای تجهیز مجدد توپخانه میدانی به 3550 اسلحه نیاز بود و یک برنامه تسلیح مجدد ایجاد کرد. در چارچوب این برنامه، به دستور الکساندر دوم، به کنسرت کروپ دستور ساخت 1850 صادر شد، و کارخانه اوبوخوف - 1700 بشکه فولاد با تحویل آنها تا پایان سال 1880. با این حال، وظیفه تجهیز مجدد به تفنگ های فولادی جدید پس از پایان جنگ با موفقیت انجام شد.

اشکال قابل توجه توپخانه روسیه فقدان اسلحه های ویژه در ترکیب توپخانه میدانی بود که قادر به انجام آتش نصب شده (خمپاره) بود. پس از جنگ کریمه، استحکامات میدانی به سرعت توسعه یافت و این نقص به شدت احساس شد. در سال 1867، خمپاره‌های 6 اینچی و یک سال بعد از آن، خمپاره‌های 8 اینچی طراحی شدند و فقط می‌توانستند به عنوان توپخانه محاصره یا قلعه استفاده شوند. خمپاره 6 اینچی میدانی فقط در سال 1885 ساخته شد.

مهمات به اندازه کافی قدرتمند نبود، زیرا دارای انفجار کوچکی بود13. به عنوان مثال، یک نارنجک 9 پوندی با وزن کل 27.7 پوند دارای بار ترکیدگی به وزن 1 پوند بود. نارنجک با سرعت اولیه کم و یک مسیر شیبدار زیاد، آسیب جزئی در استحکامات خاکی میدان ایجاد کرد.

در سال 1870، نوع جدیدی از پرتابه به تصویب رسید - یک شاروخا، که یک هسته کروی در سر داشت. این گلوله ها هنگام شلیک قرار بود کمانه کرده و در نتیجه آسیب زیادی به نیروی انسانی دشمن وارد کند. اما درگیری ها نشان از کارایی کم این مهمات داشت و به تدریج از بار مهمات تفنگ ها خارج شد. در همان سال، کمیسیون توسعه یافته به رهبری V.N. Shklarevich یک نمونه جدید از ترکش. ورود ترکش دیافراگمی امکان رها کردن باک شات را فراهم کرد و با تیراندازی ماهرانه، کاستی های نارنجک را جبران کرد. اشکال اصلی ترکش، مدت کوتاه سوختن لوله های دور (7 و نیم، 10 و 15 ثانیه) بود که شلیک در بردهای طولانی را غیرممکن می کرد.

با آغاز جنگ، توپخانه روسیه، طبق اصل سازمانی، به میدان، محاصره، قلعه، ذخیره، ذخیره و توپخانه نیروهای منظم تقسیم شد. توپخانه پیاده متشکل از 48 تیپ توپخانه (براساس تعداد لشکر گارد، نارنجک انداز و پیاده) بود که دارای ساختار یکسان، سه تیپ از ترکیب ویژه (1 و 2 ترکستان و شرق سیبری) و یک باتری جداگانه بود. در مجموع 299 باتری با 2392 اسلحه. مطابق با کارکنان استاندارد، یک تیپ توپخانه شامل شش باتری 8 اسلحه بود. در همان زمان، سه باتری اول به 9 پوند و سه باتری آخر به اسلحه های 4 پوندی مدل 1867 مجهز شدند. استثنا چهار تیپ توپخانه بود (20، 21، 39، 41)، که در آنها ششمین باتری به تفنگ های کوهستانی 3 پوندی مدل 1867 مسلح شده بود.<…>

نسخه کامل مقاله را در نسخه کاغذی «مجله تاریخ نظامی» و در سایت کتابخانه الکترونیک علمی مطالعه کنید.http: www. کتابخانه. en

یادداشت

1 براندنبورگ N.E.پانصدمین سالگرد توپخانه روسیه (1389-1889). سن پترزبورگ: مجله توپخانه، 1889، ص 108.

2 The Submitsive ترین گزارش در مورد اقدامات وزارت جنگ برای 1861، سنت پترزبورگ، 1863، ص 171.

3 همان. S. 50.

4 تاریخ توپخانه داخلی در 3 جلد ت 2. کتاب. 4. م.: انتشارات نظامی، 1966. س. 49.

5 همان. S. 19.

6 مقاله در مورد تحولات در توپخانه در زمان مدیریت ژنرال آجودان بارانتسوف، 1863-1877. SPb., 1877. S. 200.

8 The Submitsive ترین گزارش در مورد فعالیت های وزارت جنگ برای 1862، سنت پترزبورگ، 1864، ص 45، 319.

9 مطیع ترین گزارش در مورد فعالیت های وزارت جنگ برای سال 1868، سن پترزبورگ، 1870، ص 103، 549.

10 تاریخچه توپخانه داخلی. T. 2. کتاب. 4. ص 14.

11 3920 اسلحه 4 پوندی و 9 پوندی ایجاد شد، در حالی که نیاز به توپ تنها 2592 اسلحه بود.

12 تسلیم ترین گزارش در مورد اقدامات وزارت جنگ برای سال 1876، سن پترزبورگ، 1878، ص 132، 569.

13 کوزلوفسکی D.E.تاریخچه بخش مادی توپخانه. M.: انتشارات نظامی، 1946. S. 193.

15 لوله راه دور مجاز شلیک: 7.5 ثانیه. - 1700 متر، 10 ثانیه. - 2100 متر، 15 ثانیه. - 2900 متر

16 شرح جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878. در شبه جزیره بالکان در 3 جلد T. 1. سن پترزبورگ: چاپخانه نظامی، 1901. S. 89، 90.