Popis vlastenecké války v roce 1812 Michajlovský-Danilevskij Alexander Ivanovič

Incidenty z roku 1811

Incidenty z roku 1811

Dopis od Napoleona císaři. - Odpovědět. – Rozhovor mezi Napoleonem a Černyševem. - Pokračování sporu. - Napoleonovy přípravy na válku. – Jeho rozhovor s princem Kurakinem. - Panovníkova odpověď. – Zprávy prince Kurakina a Černyševa o Napoleonově nepostradatelném úmyslu vést válku. – Rakousko a Prusko nabízejí své zprostředkování. - Císař to nepřijímá. – Napoleonovo zbrojení pokračuje. - Turecké záležitosti.

To, co bylo popsáno v předchozí kapitole, se odehrálo v roce 1810 a lednu 1811. Napoleon nemohl okamžitě zahájit válku, protože na ni ještě nebyl plně připraven. Aby získal čas, předstíral, mluvil o touze zachovat mír, o přátelství pro císaře. V těchto ujištěních a jednáních o kontroverzních článcích prošel celý rok 1811. Jaký byl stav věcí na začátku letošního roku, jaké přesně byly vzájemné nelibosti obou velkých rivalů, o tom výmluvně svědčí jejich vlastní dopisy. Důvodem bylo jmenování generála hraběte Lauristona velvyslancem v Petrohradě, místo vévody z Vicenzy Caulaincourta.

Napoleonův dopis ze 16. února 1811: „Špatný zdravotní stav vévody z Vicenzy mě nutí ho odvolat. Hledal jsem mezi svým okolím takového člověka, jehož jmenování by se mohlo nejvíce líbit Vašemu císařskému Veličenstvu a přispět k udržení míru a spojenectví mezi námi, vybral jsem si generála hraběte Lauristona. Chci vědět, jestli je moje volba úspěšná.

Pověřuji Černyševa, aby vysvětlil Vašemu Veličenstvu mé city k Vám. Nezmění se, i když před sebou nemohu skrývat, že mě Vaše Veličenstvo připravilo o Tvé přátelství. Vaším jménem mi dělají námitky a nejrůznější potíže ohledně Oldenburgu, přičemž odměnu neodmítám a postavení této země, která byla vždy centrem pašování s Anglií, mi ukládá nezbytnou povinnost ji anektovat. do mého majetku, ve prospěch mého Impéria a úspěšného dokončení probíhajícího boje. Poslední dekret Vašeho Veličenstva je ve své podstatě a zejména v prezentaci namířen ve skutečnosti proti Francii. V jiné době by Vaše Veličenstvo takové opatření proti mému obchodu neučinilo, aniž by mě to předem informovalo, a pravděpodobně bych Vám byl schopen nabídnout jiné prostředky, které by odpovídaly Vašemu hlavnímu cíli, a přesto by se nezdály jako změna. v systému pro Francii. Takto to pochopila celá Evropa a podle mínění Anglie a Evropy už naše unie neexistuje. Přinejmenším v duši Vašeho Veličenstva byl stejně nedotknutelný jako v mé, nicméně tento obecný názor je velké zlo. Řeknu vám upřímně: Zapomněli jste na výhody, které vám aliance přinesla, a mezitím se podívejte, co se stalo s mírem Tilsit? Podle smlouvy z Tilsitu jste museli vrátit Moldávii a Valašsko Turecku; Místo toho Vaše Veličenstvo připojilo tyto oblasti k Vašemu Impériu. Valašsko a Moldávie tvoří třetinu evropského Turecka. Tato obrovská akvizice, spočívající v rozlehlém impériu Vašeho Veličenstva na Dunaji, zcela oslabuje Turecko a dokonce, dalo by se říci, ničí Osmanskou říši, mého nejstaršího spojence. Namísto toho, abych trval na provádění Tilsitské smlouvy, jsem s největším nezájmem a výhradně z přátelství k Vašemu Veličenstvo uznal připojení těchto krásných a bohatých zemí k Rusku; ale kdybych si nebyl jistý pokračováním vašeho přátelství, pak by ani několik nešťastných kampaní nepřinutilo Francii souhlasit s takovým zabráním oblastí svému dávnému spojenci. Ve Švédsku, v době, kdy jsem vracel dobytí, která jsem dosáhl na její majetek, jsem souhlasil s tím, že Vaše Veličenstvo si ponechá Finsko, které tvoří třetinu švédského státu a je pro Vaše Veličenstvo tak důležitou provincií, že po tomto spojení dalo by se říci, že už neexistuje Švédsko, protože Stockholm je nyní předsunutou základnou království. Mezitím bylo Švédsko, navzdory falešné politice krále, také jedním ze starověkých spojenců Francie.

Namlouvaní lidé, poučení Anglií, trápí uši Vašeho Veličenstva zákeřnými řečmi. Říkají, že chci obnovit Polsko. Měl jsem moc to udělat v Tilsitu: dvanáct dní po bitvě u Friedlandu jsem mohl být ve Vilně. Kdybych chtěl obnovit Polsko, pak bych ve Vídni odměnil Rakousko: chtěla zachovat své starobylé oblasti a spojení s mořem a obětovat svůj majetek v Polsku. Mohl jsem to udělat v roce 1810, kdy byla všechna ruská vojska zaneprázdněna bojem proti Portě, proto jsem to mohl udělat nyní, aniž bych čekal, až Vaše Veličenstvo uzavře dohodu s Portou, což se pravděpodobně uskuteční během toto léto. Za žádných z výše uvedených okolností jsem nezačal s obnovou Polska a následně jsem o tom ani nepřemýšlel. Ale pokud nechci změnit postoj Polska, pak mám také právo požadovat, aby se mi na této straně Labe nikdo nepletl do mých záležitostí. Musím však uznat, že naši nepřátelé byli úspěšní. Důkazem toho jsou opevnění z rozkazu Vašeho Veličenstva na dvaceti místech podél Dviny, protest ve prospěch Oldenburgu a Váš výnos o tarifu. Ve svých citech k vám jsem se nezměnil, ale zasáhla mě samozřejmost těchto incidentů a myšlenka, že Vaše Veličenstvo je zcela ochotno se spřátelit s Anglií, jakmile k tomu okolnosti povedou, a to znamená rozdmýchat válku mezi dvě říše. Pokud Vaše Veličenstvo opustí alianci a spálí podmínky Tilsitu, musí za pár měsíců zjevně následovat válka. Tento stav nedůvěry a nejistoty má nepříjemnosti pro Impérium vašeho Veličenstva i pro mé. Na obou stranách by mělo být napětí ve všech způsobech přípravy. To vše je samozřejmě velmi nepříjemné. Pokud Vaše Veličenstvo nemá v úmyslu uzavřít mír s Anglií, pak pocítíte, jak je pro vás a pro mě nezbytné, abychom všechny tyto mraky rozptýlili. Netěšíte se z míru, protože jste řekl vévodovi z Vicenzy, že budete bojovat na vašich hranicích, a mír je prvním dobrem obou velkých států. Žádám Vaše Veličenstvo, čtouce můj dopis, aby uvěřil v mé dobré úmysly, viděl v něm pouze touhu po míru, odstranění vzájemné nedůvěry a obnovení mezi oběma národy ve všech ohledech ono blízké přátelství, které je učinilo tak šťastnými. asi čtyři roky."

Císař Alexandr odpověděl Napoleonovi 13. března: „Spěchám odpovědět na dopis vašeho Veličenstva ze 16./28. února. Velmi mě mrzí, že zdraví vévody z Vicenzy mu nedovoluje pokračovat ve své ambasádě se mnou. Byl jsem s ním nesmírně potěšen, protože jsem v něm každopádně viděl největší oddanost Vašemu Veličenstvu a neustálou starost o upevnění pout, která nás spojují. Děkuji Vašemu Veličenstvu, že jste si vybrali generála Lauristona: kdokoli se těší vaší důvěře, bude mi vždy příjemný.

Černyšev splnil Mé rozkazy. S politováním vidím, že Mi správně nerozumíte. Moje pocity ani moje politika se nezměnily. Nechci nic jiného než zachování a posílení našeho svazku. Naopak, mám nějaký důvod si myslet, že Vaše Veličenstvo změnilo postoj ke Mně? Považuji za svou povinnost vysvětlit se se stejnou upřímností, jako to učinilo Vaše Veličenstvo ve svém dopise Mi.

Obviňujete Mě z protestu proti případu Oldenburg; ale mohl jsem to udělat jinak? Malý kousek země patřil jediné osobě, Mému příbuznému; všechny požadované formuláře vyplnil; je členem Rýnské konfederace, a proto je pod ochranou Vašeho Veličenstva; majetky mu byly posíleny článkem Tilsitské smlouvy a je o ně zbaven, zatímco Vaše Veličenstvo Mě nevarovalo jediným slovem. Jaký význam může mít tento kus země pro Francii a dokazuje vaše akce Evropě vaše přátelství pro Mne? Všechny dopisy psané odkudkoli v této době svědčí o tom, že připojení Oldenburgu k Francii bylo považováno za důsledek touhy Vašeho Veličenstva mě urazit. Pokud jde o Můj protest, jeho předložení slouží jako nezvratný důkaz, že kladu spojenectví s Francií nad všechny ostatní úvahy a jasně zjišťuji, že by bylo velmi mylné z něj usuzovat, že Mé spojenectví s Vaším Veličenstvem slábne.

Předpokládáte, že můj celní výnos je namířen proti Francii. Tento názor musím vyvrátit jako neopodstatněný a nespravedlivý. Tarif si nezbytně vyžádala extrémně omezená situace námořního obchodu, obrovský dovoz cenného zahraničního zboží po zemi, neuvěřitelná cla na ruské výrobky ve vlastnictví Vašeho Veličenstva a hrozný úpadek našeho kurzu. Ta má dvojí účel: 1) nejpřísnějším zákazem obchodu s Anglií poskytnout určitou úlevu obchodu s Amerikou, jedinému obchodu, jehož prostřednictvím může Rusko prodávat po moři své produkty, které jsou příliš těžkopádné pro vývoz po zemi; 2) co nejvíce omezit pozemní dovozy, které jsou pro naši obchodní bilanci nejnepříznivější, protože se přiváží mnoho velmi drahých luxusních věcí, za které jsme zaplatili hotově, přičemž naše vlastní dovolená je extrémně omezená. To jsou velmi jednoduché důvody pro tarifní vyhlášku. Není namířeno o nic víc proti Francii než proti jiným zemím Evropy a je zcela v souladu s kontinentálním systémem, zakazuje a ničí předměty nepřátelského obchodu. Vaše Veličenstvo poznamenává, že jsem se nejprve nezeptal na váš názor na toto opatření. Vzhledem k tomu, že to patří k činnosti vnitřní vlády, myslím si, že každá vláda má pravomoc přijímat taková opatření, která se jí zdají prospěšná, zejména pokud nejsou v rozporu se stávajícími dohodami. Dovolte mi jednu poznámku k Vašemu Veličenstvu. Je spravedlivé mi to vyčítat, když jsi ty sám udělal přesně to samé a ani v nejmenším jsi Mi neinformoval o svých rozkazech týkajících se obchodu nejen ve vaší Říši, ale v celé Evropě? Vaše rozhodnutí měla mezitím mnohem silnější vliv na ruský obchod, než jaký by mohl mít ruský tarif na francouzský obchod: četné bankroty, které po nich následovaly, toho slouží jako důkaz.

Zdá se mi, že mohu upřímně říci, že Rusko splnilo smlouvu z Tilsitu přesněji než Francie. Poznámka o Moldavsku a Valašsku nemůže být vůbec přičtena Rusku za porušení podmínek této smlouvy, neboť stanoví, že tato knížectví během příměří zůstanou neobsazena vojsky válčících mocností. Moje armáda ustoupila o čtyři pochody zpět a já jsem jí nařídil, aby se vrátila, když Turci zaútočili, vypálili Galati a dostali se do Focsani. Poté Erfurtská úmluva posílila mé vlastnictví Moldávie a Valašska, takže mám pravdu. Pokud jde o dobytí Finska, nebylo to součástí mé politiky a Vaše Veličenstvo si bude pamatovat, že jsem začal válku se Švédskem jen proto, abych prosadil kontinentální systém. Úspěch mých zbraní ke Mně přivedl Finsko, stejně jako mě neúspěch mohl připravit o mé vlastní oblasti. V souvislosti s tímto druhým článkem se tedy domnívám, že mám pravdu. Pokud však Vaše Veličenstvo poukazuje na výhody, které Rusku přineslo jeho spojenectví s Francií, pak mohu ze své strany odkázat na výhody tohoto spojenectví pro Francii a na obrovskou anexi částí Itálie, severního Německa a Holandska k ní. ?

Zdá se mi, že jsem Vašemu Veličenstvu opakovaně ukázal, jak málo pozornosti věnuji návrhům těch, jejichž výhody nás povzbuzují k tomu, abychom mezi námi vytvořili rozkol. Nejlepším důkazem je, že jsem je pokaždé hlásil Vašemu Veličenstvu a vždy jsem se spoléhal na vaše přátelství. Ale když samotné činy začaly potvrzovat zvěsti, nemohl jsem si pomoct a přijmout opatření. Ve Varšavském vévodství pokračovalo zbrojení v nezmenšené míře.

Počet vojáků v něm byl znásoben bez jakékoli úměrnosti, dokonce i s počtem obyvatel. Práce na novém opevnění se nezastavily; ty, které jsem postavil, jsou na Dvině a Dněpru. Vaše Veličenstvo, tak zkušené ve vojenských záležitostech, nemůže nepřipustit, že opevnění postavená v takové vzdálenosti od hranic, jako je Paříž od Štrasburku, nejsou útočná, ale čistě obranná opatření. Moje výzbroj byla omezena na nejlepší uspořádání již existujících pluků; a Vaše Veličenstvo nepřestalo dělat totéž. Nicméně události ve Varšavském vévodství a neustálý růst sil Vašeho Veličenstva v severním Německu mě donutily se vyzbrojit. To je současný stav. Moje opevnění může spíše sloužit jako důkaz toho, jak málo jsem připraven útočit. Můj tarif, zřízený pouze na rok, nemá jiný účel než snížit nevýhodu směnného kurzu a poskytnout Mi prostředky k udržení mnou přijatého a neustále udržovaného systému a protestu předepsaného Mnou povinností péče. protože čest mého státu a rodiny, založená na přímém porušení Tilsitské dohody, je nejzjevnějším znamením mé touhy udržovat s vámi spojenectví.

Proto, Vaše Veličenstvo, když jsem odmítl myšlenku, že pro změnu systému čekám pouze na příznivý okamžik, přiznejte, chcete-li být spravedliví, že je nemožné pozorovat s větší přesností systém, který jsem přijal. Avšak nezávidět bližním v ničem, milující Francii, jaký užitek pro mě má chtít válku? Rusko nepotřebuje dobývání; může být již příliš rozsáhlý.

Vojenský génius, kterého uznávám ve Vašem Veličenstvu, mi nedovoluje skrývat před sebou obtíže boje, který by mezi námi mohl nastat. Moje hrdost je navíc svázána se systémem spojenectví s Francií. Udělal jsem z toho pro Rusko pravidlo politiky, pro které jsem musel poměrně dlouho bojovat s odpornými starověkými názory. Je rozumné předpokládat ve Mně touhu zničit mé dílo a zahájit válku s Vaším Veličenstvem? A pokud chcete válku tak málo jako já, pak se bezpochyby nestane. Ukazuji vám další důkaz a jsem připraven poskytnout Vašemu Veličenstvu řešení Oldenburgova případu. Vžijte se na Mé místo a určete si, co byste v takovém případě chtěli. Vaše Veličenstvo má všechny prostředky k tomu, aby zařídil věci tak, aby ještě těsněji spojil obě říše a navždy znemožnil rozchod. Z mé strany jsem připraven vám za tímto účelem pomoci. Opakuji: pokud dojde k válce, bude to podle vašeho přání, a když jsem udělal vše pro to, abych tomu zabránil, budu moci bojovat a draze prodám svou existenci. Pokud Mne místo toho chcete uznat jako přítele a spojence, najdete stejné pocity náklonnosti a přátelství, jaké jsem k vám vždy choval. Žádám Vaše Veličenstvo, aby při čtení tohoto dopisu také uvěřil mému dobrému úmyslu a viděl v něm pouze rozhodnou touhu po smíření."

Napoleon po přečtení dopisu, který mu předal Černyšev, do konce řekl: „Kdo ohrožuje vaši existenci? Kdo tě hodlá napadnout? Opravdu nechápu své výhody do té míry, že bez jakéhokoli důvodu zahájím válku se silnou Mocí, která má obrovské prostředky a armádu připravenou statečně bojovat za vlast? Říkáte, že císař upřímně touží po míru; ale rozkaz udělený několika divizím k přesunu z Valašska k západním hranicím, není to moc silný důvod vyhlásit vám válku? Co byste řekl, kdybych nařídil svým vojákům odejít do severního Německa, a měli byste právo to brát jako vyhlášení války? Přeji si mír: je mi prospěšný; ale pokud naše záležitosti zůstanou v současné situaci, pak dávám své čestné slovo, když sám nezačnete válku, abych na vás neútočil dříve než za čtyři roky. Čekat pro mě znamená vyhrát."

Napoleon spočítal všechny své vojáky a finanční prostředky. Oba byly skutečně obrovské, ale Napoleon je ještě zvětšil v úmyslu zastrašit Rusko. Pak se znovu začal ujišťovat o své lásce k míru a řekl Černyševovi, že ve válce s Ruskem nemůže nic vyhrát, že náklady vynaložené na zbraně se válkou nevrátí, že jeho život je pro jeho děti a národy příliš drahý. a že ji nechtěl vystavit nebezpečí při tažení za tak nedůležité předměty. Takové náhlé uspořádání

Napoleonův přístup k míru pramenil z nepříznivých zpráv, které dostával o akcích francouzských jednotek ve Španělsku a Portugalsku. Tyto neúspěchy znepokojily Napoleona do té míry, že odložil rozchod s Ruskem, dokud válka na Pyrenejském poloostrově nenabere lepší spád. Zakázal také tisk urážlivých článků o Rusku, které byly již zcela připraveny k publikování v časopisech, protože Napoleon si při zahájení jakéhokoli podnikání předem připravil všeobecné mínění ve prospěch svého podniku. Maska, pod kterou se snažil skrývat své úmysly proti Rusku, však neuvedla v omyl ani našeho velvyslance v Paříži, ani Černyševa, který byl neustále s Napoleonem, doprovázel ho na výstavách, na honech a byl denně v nejužším kruhu sester, příbuzných. a hodnostáři francouzského císaře. "Dokonce i v Petrohradě jsem měl to štěstí oznámit Vašemu Veličenstvu," hlásil Černyšev carovi, "že Napoleon se jen snaží získat čas; současné okolnosti tento názor zcela potvrzují. Všechny zprávy o naší výzbroji, které se k Napoleonovi dostanou, ho znepokojují a nutí váhat rozejít se s Ruskem, ne proto, že by nyní nemohl sjednotit 250 000 lidí proti nám, ale z toho důvodu, že válka na severu ho připraví o možnost zařídit záležitosti ve Španělsku."

Ve snaze ukončit kontroverzní články, jejichž podstata spočívala ve dvou předmětech, Oldenburgu a tarifu, navrhl panovník francouzskému dvoru: zahájit jednání o prvním z těchto článků v Petrohradě a vyzval Dánsko, aby se připojilo ; ve vztahu k druhému souhlasit se změnou těch článků našeho nového obchodního řádu, které se Francii zdály urážlivé, a dokonce s ní časem uzavřít obchodní dohodu, protože za osm měsíců musí tarif, vydávaný pouze na jeden rok, skončit. Napoleon, majíc na mysli pouze odložení války, odpověděl, že není proti uzavření dohody o Oldenburgu, ale dovolil Rusku přidělit odměnu, kterou pro vévodu chtělo. Z naší strany bylo namítáno, aby návrh přišel od Napoleona, který se násilně zmocnil vévodství; že panovník nepřijímá Erfurt, ale chce, aby Oldenburg byl vrácen vévodovi nebo aby mu byl místo něj přidělen region, který by vzhledem ke své místní situaci mohl být pod přímou ochranou Ruska; že panovník nežádá Napoleona o milost nebo způsob existence pro vévodu, ale pohlíží na připojení Oldenburgu k Francii jako porušení smlouvy z Tilsitu a požaduje, aby Napoleon sám poskytl prostředky k nápravě svého násilného činu .

Napoleon chtěl věc co nejdéle protáhnout a řekl, že náš velvyslanec v Paříži, aby mohl zahájit jednání, nedostal pravomoc, kterou mu bylo třeba poskytnout. Císař tento nový požadavek odmítl, protože titul velvyslance sám o sobě dostatečně opravňoval prince Kurakina, aby naslouchal návrhům francouzských ministrů a odůvodňoval je. Mezitím ani jeden ze dvou mocných rivalů nesouhlasil s tím, že jako první oznámí odměnu vévody z Oldenburgu, a oba pokračovali ve zbrojení. Napoleon přijal všechna možná opatření přísnosti pro unáhlenou odvod. Na různých místech ve Francii byly zřízeny tábory pro shromáždění vojáků. K Rýnu a dál bylo posláno mnoho dělostřelectva, granátů a věcí komisařů. Z Francie tam byly ve velkém počtu po různých silnicích přitahovány i samostatné týmy všech druhů vojsk. V Německu zakládali obchody a kupovali koně. Posádky Gdaňsku a pruských pevností přibývaly. Majitelé Rýnského spolku posílili své pomocné sbory a zásobili se zbraněmi. Napoleon projevoval zvláštní náklonnost nejen k Rakušanům, kteří byli v Paříži, ale dokonce i k Prusům, s nimiž se od tilsitského míru choval se vší arogancí neúprosného vítěze. "Blíží se minuta velkého boje," hlásil Černyšev. „Bouře, která nám hrozí, byla zastavena pouze skutečností, že Napoleon nyní nemůže zahájit tažení; ale neméně nebezpečí je zřejmé a není daleko. Napoleon setrvává ve zdržování jednání pod záminkou, že první návrhy bychom měli učinit my." Stažení pěti ruských divizí z břehů Dunaje bylo hlavním předmětem Napoleonových stížností. Císař tuto záminku zničil a nařídil mu, aby mu bylo řečeno, že vrátí divize na Valašsko, pokud Napoleon zredukuje posádku v Gdaňsku na polovinu. Francouzské ministerstvo odpovědělo, že snížení vyžaduje čas a reflexi; že ji lze naplnit pouze jako výsledek jednání, která by měla ukončit všechna vzniklá nedorozumění. Napoleon nesouhlasil se snížením počtu vojáků v Gdaňsku a nařídil oznámit našemu velvyslanci, že posiluje armádu na německé půdě, „ne však,“ dodal, „aby ohrožoval Rusko nebo z politických důvodů, ale výhradně s záměr zabezpečit severní břehy Německa před útokem Britů, posílit místní stráže, zachovat veřejný mír v tomto nově získaném regionu a konečně proto, že je zde levnější udržovat jednotky než ve Francii.

Pochybný stav věcí mezi oběma říšemi se nedal skrýt nejen před bystrými pozorovateli, ale ani před Evropou. Všichni viděli, že se oba císaři připravují na válku, ale nikdo přesně nevěděl, jaké jsou jejich vzájemné nároky. Podstata jednání byla utajována a byla známa pouze kabinetu Petrohradu a Tuileries. Napoleon byl první, kdo prolomil ticho. V den jeho jmenin, 3. srpna 1811, byl jako obvykle u Dvora velký sjezd. Napoleon přistoupil k princi Kurakinovi, postavil se vedle něj a v přítomnosti diplomatického sboru přesně dvě hodiny hovořil s velvyslancem o své lásce k míru, o všech podrobnostech kontroverzních článků, přičemž neustále vyjadřoval stejné myšlenky v různých obraty řeči, snažící se dokázat správnost svých imaginárních stížností proti Rusku . Na závěr řekl: „Císař Alexandr neříká, co chce, neposílá vám pravomoci k jednání, a přesto nezastavuje zbrojení. Nechci vést válku, nemyslím na obnovu Polska, ale vy uvažujete o připojení Varšavského a Gdaňského vévodství k Rusku. Císař má bezpochyby nějakou tajnou myšlenku; Dokud nám nebudou oznámena tajná rozhodnutí vašeho soudu, nepřestanu množit vojáky v Německu."

Skutečným účelem tohoto dlouhého projevu bylo slavnostně odhalit Rusko jako iniciátora války před světem.

Ale Napoleonovy osobní vlastnosti a jeho vášeň pro dobývání byly známy všem. Jeho slova proto nikoho neuvedla v omyl a posloužila pouze k odhalení, do jaké míry byl rozchod s Ruskem blízko. Císař, když obdržel zprávu o tomto rozhovoru, nařídil Napoleonovi, aby odpověděl, že nenašel dostatečné důvody ke změně svých politických pravidel, zůstává neotřesitelný ve svém spojenectví s Francií a snaží se odstranit vše, co by mohlo toto spojenectví oslabit; že to byl hlavní základ politického systému Jeho Veličenstva od dob míru v Tilsitu a takový zůstane Jeho postoj k Francii, dokud bude v jednání této mocnosti existovat spravedlivá reciprocita. Dodává se, že podle názoru panovníka by Jeho Veličenstvo nemělo předkládat žádné návrhy, ačkoli je připraveno je naslouchat Napoleonovi, aby ukončilo sporné otázky, které se objevily mezi oběma dvory. Na závěr císař vyjádřil svou nelibost nad Napoleonovými slovy o ruské touze získat Gdaňsk nebo část Varšavského vévodství. Odpověděli, že Sovereign nechápe, jak mohl vzniknout takový nepodložený předpoklad, a prohlašuje co nejpozitivněji, že své názory nerozšiřuje ani na Gdaňsk, ani na žádnou část Varšavského vévodství; že Jeho Veličenstvo, spokojeno s prostorem a mocí Říše, kterou mu svěřila Prozřetelnost, netouží po cizím majetku a myslí pouze na zachování ticha a všeobecného klidu nezbytného k zahojení ran způsobených dvaceti lety katastrof.

Tato vysvětlení, sdělená francouzskému ministerstvu v říjnu, neměla žádný účinek. Napoleonovy přípravy na válku byly ukončeny již v září, a pokud tehdy nezahájil tažení, důvodem byl pozdní podzimní čas. „Válka byla rozhodnuta v Napoleonově mysli,“ hlásil Černyšev, „nyní to považuje za nezbytné, aby dosáhl moci, o kterou usiluje, cíle, ke kterému směřuje veškeré jeho úsilí, tedy ovládnutí Evropy. Myšlenka na světovládu tak lichotí jeho pýše a zaměstnává ho do takové míry, že žádné ústupky, žádné ústupky z naší strany nemohou oddálit velký boj, který musí rozhodnout o osudu nejen Ruska, ale celé pevné země.“

Během zbývajících zimních měsíců roku 1811 Napoleon skutečně nedal uspokojivou odpověď ohledně svých zbraní. Dokonce oznámili našemu velvyslanci v Paříži, že s ním nebudou jednat ani vysvětlovat, dokud mu nebude poskytnuta nová pravomoc. Císař ze své strany považoval autoritu za zbytečnou z výše uvedených důvodů. Napoleonovy činy ukázaly, že autorita nemůže sloužit jako prostředek k usmíření: pokud by skutečně chtěl mír, neposílil by armádu na německé půdě a již dávno by předložil požadované návrhy, které by mohly sloužit jako základ pro jednání.

Napoleon přestal reptat na tarif, který ho zpočátku zřejmě rozčiloval, a obrátil se pouze k Oldenburgskému případu a přiznal, že při přivlastňování Oldenburgu jednal přehnaně unáhleně a při připojování tohoto regionu k Francii o něm nevěděl. práva ruského soudu. Protest označil za výzvu k válce a své zbraně zdůvodnil tím, že se ruské jednotky stále více soustřeďují na západních hranicích. Nepřesvědčily ho opakované námitky, že je nemožné, aby se císař lhostejně díval na shromáždění francouzských armád v severním Německu, kde jejich počet v té době již vzrostl na 300 000 lidí; že nebylo možné nepodniknout opatření k obraně, když byly posilovány posádky pevností v Prusku a Varšavském vévodství a připravovány zbraně ve všech částech rozsáhlé Napoleonovy říše a v oblastech jeho přítoků. Napoleonovy negativní recenze císaře Alexandra neovlivnily a Jeho Veličenstvo neustále odpovídalo na jednu věc: Napoleon byl první, kdo porušil mír z Tilsitu, a proto by první měl oznámit, jaké odměny za to poskytne.

Rakousko a Prusko, předvídaje hrozící válku, jejíž následky nad nimi jistě vypuknou, nabídly císaři své zprostředkování. Císař ho nepřijal a poté, co informoval Napoleona o svém odmítnutí, mu řekl, že obnovená vzájemná nedorozumění by měla být zastavena nikoli zprostředkováním zvenčí, ale pouhou silou přátelství, která ho spojovala s Napoleonem, a vzájemným prospěchem jejich říší. Nový důkaz panovníkovy plné moci přijal Napoleon s vděčností, ale neměl žádný vliv na zkrocení jeho nepřátelských plánů proti Rusku.

Paříží se ozývaly zvěsti o válce: všude se jasně a nahlas hovořilo o hrozící, nevyhnutelné válce. Hlavní město Francie bylo jako tábor, kde byli vojáci neustále kontrolováni, když vyrazili k Rýnu. „S lítostí musím opakovat,“ hlásil princ Kurakin 18. prosince, „že válka již není předmětem nejmenších pochybností. Všechny Napoleonovy rozhovory jsou podle obecného prohlášení o nich naplněny rozhořčením a hořkostí vůči Rusku. Nařídil svým pobočníkům, aby dali peníze na výstup, jak se obvykle na začátku kampaně stává. Na ochranu mořských břehů během své nepřítomnosti zorganizoval celní stráž, skládající se z 214 rot, a národní gardu na obranu italských hranic. Letošní plán dosáhne 200 000 lidí; v Italském království se brzy objeví nový construal. Ministr války v upřímném rozhovoru s jedním ze svých přátel řekl, že Francie, která se nyní připravuje na válku proti nám, neměla nikdy předtím tak hojně a pečlivě zásobenou armádu, jak počtem lidí, tak koní, a v dělostřelectvo a všechny možné zásoby a střely, protože jaký čas v té době měla a nepromarnila ho. Napoleon připravil velké síly a metody, aby se proti nám chopily zbraně. Už si nemůžeme lichotit prázdnými nadějemi na mír. Přichází čas bránit s odvahou a neochvějnou pevností majetek a nedotknutelnost ruských hranic."

Ruští vyslanci, kteří byli u dvorů spojeni s Napoleonem, referovali o svých zbraních stejně pozitivně, stejně jako Černyšev, kterému se podařilo získat nejpodrobnější bojové zprávy a informace o umístění francouzských jednotek. „Napoleon je vůči nám každým dnem zahořklejší,“ uvedl Černyšev 6. prosince. „Není pochyb o pravděpodobnosti bezprostředního roztržení; člověk nemůže zaručit dva nebo tři měsíce míru; lze dokonce očekávat, že Napoleon, dnes nebo zítra, půjde náhle do armády. Ministerstva války a financí se neúnavně zabývají zásobováním armády v Německu. Napoleonovu pozornost přitahuje především dělostřelectvo a jízda, jimiž doufá, že zlomí naše vojska. V arzenálech Mainz, Strasbourg a Lafer pracují s největší aktivitou; silnice do Štrasburku, Mohuče, Koblence a Weselu jsou pokryty nákladními auty převážejícími dělostřelecké granáty. Stráž dostala rozkaz, aby byla připravena k pohybu; onehdá zkoumali její zbraně, což se obvykle dělá před začátkem války. Do Kasselu bylo posláno více než sto Napoleonových jezdeckých koní; Jeho posádky čekají na rozkaz k přesunu. Napoleon jen sní o rozbití Ruska."

Okamžité zahájení války zbrzdila zima a fakt, že se Napoleon ještě nedohodl se Švédskem, Rakouskem a Pruskem, jejichž vojska se chtěl připojit ke svým pro invazi do Ruska. Dokud nebyla jednání s těmito mocnostmi ukončena a v úmyslu využít čas zbývající do jara, snažil se Napoleon všemi možnými způsoby podnítit sultána, aby neuzavíral mír s Ruskem. Naše šestiletá válka s Tureckem ještě neskončila. Naši čtyři vrchní velitelé: Mikhelson, princ Prozorovskij, princ Bagration a hrabě Kamenskij, kteří jeden po druhém vedli proti Portě, jednali úspěšně, ale ne do takové míry, aby donutili sultána k míru výhodnému pro Rusko. Sláva zasazení rozhodující porážky Turkům, zničení všech triků Napoleonových machinací v Konstantinopoli a ukončení války v okamžiku, kdy Rusku hrozila invaze, připadla veliteli, jehož jméno nezemře v paměti vděčné vlasti - Kutuzova.

V roce 1811 převzal velení malé armády. Vzhledem ke své převaze v počtu Turků se Kutuzov choval defenzivně a nařídil zbourat pevnosti, které byly v jeho rukou na pravém břehu Dunaje, s výjimkou Rushchuku, který byl zachován místo předmostí.

22. června se odehrála bitva u Rushchuku. Kutuzov vyhrál, ale navzdory úspěchu se považoval za neschopného udržet se na Dunaji a poté, co zničil opevnění Rushchuku, se vrátil na levý břeh řeky. Napoleon se zaradoval, když se dozvěděl o Kutuzovově ústupu; Sultán to oslavil na stejné úrovni jako vítězství; ale radost Napoleona a Mahmuta měla krátkého trvání. Za Kutuzovem přešli Turci. Když jim náš velitel dovolil překročit Dunaj, oddělil svůj sbor na pravou stranu řeky s rozkazem zaútočit na tam rozmístěnou tureckou zálohu. Záloha byla poražena a turecká armáda, zbavená spojení s pravým břehem, byla obklíčena ze všech stran. Při první zprávě o tom Napoleon rozhořčeně zvolal. Ale že by Napoleon následně zažil taková překvapení od Kutuzova!

Z Paříže byl okamžitě vyslán kurýr do Konstantinopole, aby nabádal Porte, aby pokračovala ve válce. Mezitím Kutuzov vedl jím obklíčenou tureckou armádu do takového vyčerpání, že se musela živit koňskými mršinami. Vysoký vezír, který chtěl zachránit vojáky před nevyhnutelným zajetím, před jistou smrtí, nabídl Kutuzovovi příměří a nabídl se, že okamžitě zahájí mírová jednání. Nepřátelství ustalo a zmocněnci obou stran se poprvé setkali 18. října v táboře u Zhurzhy. Brzy však došlo ke zpoždění jednání kvůli rozdílům v mírových článcích, což byla pro Napoleona vytoužená zpráva. Posílal do Konstantinopole jednoho posla za druhým s upozorněním na jeho brzký rozchod s Ruskem, s přesvědčením, že pro Portu nadešel ten nejpříznivější čas k boji proti Rusku. Pro urychlení vztahů s Tureckem nařídil zřízení štafetových závodů z Paříže do Konstantinopole. Rok 1811 tak uplynul jako předzvěst války, která měla brzy začít.