Umístění Eduarda Ulmana. "Věřím, že kapitán speciálních jednotek GRU Eduard Ulman je naživu." Idol z hory Dailam

Jako neopatrná pěchota
zarámoval hrdinské speciální jednotky
Abychom pochopili spletitost „případu Ullman“, je nutné mít jasnější představu o tom, o čem mluvíme. Mezitím ve srovnání s odvážnými speciálními jednotkami vypadá tanker Budanov jako laskavý Santa Claus, který rozváží dárky pro mladé dívky v obrněném autě.

A to mluvíme o takzvané „speciální operaci“ federálních sil s cílem zajmout zraněného polního velitele Jordaniana Khattaba a dvacet jeho nohsledů, kteří se podle operačních údajů skrývali v oblasti vesnice Verkhny a Nizhny Dai (okres Shatoi) a plánovali odjezd do Gruzie. Ozbrojenci museli cestovat buď v UAZech, nebo SUV Niva: jinak by nemohli jet po blátivých zimních cestách (jak se později ukázalo, Khattab byl před svými pronásledovateli a zmizel v Nivě ještě před zahájením speciální operace) .

Operace se od samého začátku proměnila v divokou klauniádu (pokud věříte svědectví jejích vůdců u soudu). Podle plánu měl motostřelecký pluk umístěný v Barzoji blokovat hlavní silnice oblasti a šest skupin speciálních sil GRU mělo za úkol blokovat stezky a průsmyk výše v horách. Jenže celý prapor nezkušených motorizovaných puškařů zabloudil a zabloudil (jak už to ve strašidelných pohádkách bývá). A elitní jednotky speciálních sil GRU, slovy vedoucího pozemního průzkumu úřadu vojenského velitele regionu Shatoi, majora Vitalyho Nemerzhitského, jednoduše „zacpali díru“ a přinutili je provádět kontroly na silnicích - přímým úkolem obyčejných pěšáků. "Nedělali svou práci a byli na špatném místě," řekl Nemerzhitsky. Jeden z obžalovaných, nadporučík Alexandr Kalaganskij, to vyjádřil hrubě a jednoduše: „Kdyby nebylo nedbalé pěchoty, vůbec bychom tam nebyli a nic by se nestalo. V podstatě nás jen připravila."

Dne 11. ledna 2002 tak u vesnice Dai skončila skupina 641. oddílu speciálních sil GRU z Novosibirsku složená z třinácti zpravodajských důstojníků pod vedením kapitána Eduarda Ulmana. Jejím úkolem bylo zablokovat jednu ze silnic. To znamenalo: zastavit a zkontrolovat jakékoli vozidlo, pokud odmítnou zastavit, střílet do kol, a pokud kladou odpor, zahájit palbu k zabití. V 15:20 na silnici ze Shatoi do Dai si bojovníci všimli „tabletového“ vozu UAZ, ve kterém cestovalo šest lidí: řidič Khamzat Tuburov, 22letá Zainab Javatkhanova, ředitel školy Nochkhi-Kiloi Said Aslakhanov , ředitel stejné školy Abdul-Vahab Satabaev (oba šli do oblasti na schůzku), lesník Shaiban Bakhaev a 25letý handicapovaný Dzhamai Musaev. Všichni tito lidé měli doklady v pořádku, ale neměli u sebe žádné zbraně.

Kapitán Ulman se podle svého prvního svědectví obával, že by ho jeho nadřízení kárali za to, že je „pomalý“: když skupina polevila ve své ostražitosti, omylem propustila, aniž by se zastavila, ten samý nešťastný UAZ plný cestujících. A pak kapitán zavelel: „Pal! za ustupujícím vozem. "Auto jelo velmi blízko," říká právnička Lyudmila Tikhomirova. „Speciální jednotky měly odstřelovací zbraně a bylo velmi snadné zastavit auto proražením svahů. Ale buď ze strachu, Ullman neuhádl, nebo jde o výcvik současné „vojenské elity“, ale v důsledku ostřelování byl jeden člověk zabit a dva zraněni.

Speciální jednotky odvezly Čečence do nedaleké kůlny a poskytly Čečencům lékařskou pomoc (potvrzuje to svědectví vojáků Tsybdenova a Popova, kteří obvazovali raněné). Poté Ulman kontaktoval svého přímého nadřízeného, ​​zástupce velitele 641. oddělení GRU, majora Alexeje Perelevského, oznámil všechny podrobnosti a řekl: „Je tam náklad 200“ (náklad 200 znamená mrtvolu). "Nemáte jeden, ale šest nákladu po dvou stech," odpověděl údajně major. K večeru byli přeživší cestující střeleni do zad, mrtvoly byly pohozeny do UAZ a spáleny spolu s autem. Předtím byli Čečenci vyvedeni z opuštěné kůlny. Omluvili se za nepříjemnosti a popřáli dobrou noc... Takříkajíc „ukolébavka“ speciálních jednotek

Případ se skutečně protáhl až do noci z 11. na 12. ledna. To pomohlo jednomu z Čečenců, Džamaji Musajevovi, který byl zraněn do nohy, uprchnout a schovat se v křoví. Zvědové ho nenašli, ale brzy sám zemřel – na ztrátu krve.
Zabíjeli a pálili výhradně „vedoucí štáb“: poručík Alexandr Kalaganskij a praporčík Vladimir Voevodin. Zřejmě si netroufli svěřit tak zodpovědný úkol řadovým příslušníkům. Pak ale velitel všechny instruoval, jak mají odpovídat na totéž a jednotně. Nevyšlo to. Vojáci speciálních jednotek, šokovaní tím, co viděli, zcela odhalili své velitele. Kromě toho bylo mnoho svědků, kteří viděli vojáky speciálních jednotek vedle UAZ a Čečenců.

Plukovník v plstěných botách nic neví
TAK CO JE ZA PROBLÉM? Vše je velmi jasné. Perelevskij vydal rozkaz ke zničení Čečenců, Ulman jej duplikoval, Voevodin a Kalaganskij stříleli civilisty... Vše potvrzují svědecké výpovědi a důkazy. Proč se kauza táhne už čtyři roky? Proč porotci na konci roku 2004 a v polovině roku 2005 zločince zcela osvobodili?

Tady začíná zábava. Většina novinářů, kteří proces sledovali, měla od samého začátku vágní podezření. Ukázalo se, že je to bolestně jednoduché: nějaký operační styčný důstojník – a najednou převezme odpovědnost za zničení pěti civilistů (a zatajení smrti šestého)! Něco sem nesedí; Je jasné, že Perelevskij, jak by řekl Gogol, „bere věci nad svou hodnost“...

A skutečně, během soudního vyšetřování major prohlásil, že pouze duplikoval rozkaz zástupce velitele Společné skupiny vojsk (sil) v Čečensku pro výsadkové síly plukovníka Vladimira Plotnikova. A později obhájce obžalovaných, Roman Kržechkovskij, aniž by zpochybňoval samotný fakt zločinu speciálních jednotek, požadoval „identifikovat skutečné viníky tohoto incidentu“, přičemž přesně uvedl, kde hledat. Kromě Plotnikova, jména bývalého důstojníka operační komunikace na velitelství OGVS Igora Shilova, bývalého náčelníka štábu velitelské kanceláře Shatoi Marka Piterského, náčelníka štábu vojenské jednotky 87341 Dmitrije Ševeleva a dalších vysoce- byli zmíněni hodnostní vojenští vůdci. Tito svědci měli objasnit skutečný obraz toho, co se stalo.

Měli, ale nedali to najevo. Řada z nich prostě k soudu svědčit nepřišla. Měli jsme však to štěstí, že jsme slyšeli od vůdce operace k dopadení Chattaba, Vladimira Plotnikova. Nezapomenutelný zážitek...
PLUKOVNÍK SE U SOUDU DOSTAVIL 16. ÚNORA 2005 během druhého procesu.

Je pravda, že od prvních minut výslechu se ukázalo, že ve skutečnosti žádný z „vojenských stratégů“, kteří připravovali brilantní operaci, neměl o Khattabově skupině žádné informace.

Obecně jsem silně pochyboval, že by ve čtvrti Šatoi mohl být Chattáb,“ řekl Plotnikov soudu. „Také pohraničníci si nebyli jisti. Naším úkolem bylo pouze zkontrolovat informace.

Proč bylo pro jednoduchou kontrolu nutné přitáhnout obrovské množství sil a prostředků, téměř k otevření celé fronty? “ zeptal se Kržečkovskij.
"Tak to je," pokrčil rameny plukovník.

Když začali od Plotnikova zjišťovat, zda mu je přímo podřízeno šest skupin speciálních sil Hlavního zpravodajského ředitelství, mezi nimiž byla skupina kapitána Ulmana, odpověděl Vladimir Vasiljevič kategorickým „ne!“ Každopádně bojový rozkaz o nich nic neříkal. Brzy se ukázalo, že šéf speciální operace k dobytí Chattába nebyl podřízen ani letectví, dělostřelectvu a vlastně nikomu kromě motostřeleckých a minometných praporů.

Jaké byly potom vaše povinnosti? “ zeptal se obránce překvapeně.

"Při kontrole pasového režimu ve vesnici Dai," vysvětlil plukovník bezelstně.

Obžalovaný Perelevskij, který seděl vedle mě, se zasmál: "To jsou povinnosti velitele čety!"

Brzy se však ukázalo, že Plotnikov si také velmi matně pamatuje majora Alexeje Perelevského, operačního důstojníka pro komunikaci se skupinami speciálních sil GRU: no, možná se nějak zkřížili...

Kdo vůbec měl na starosti zpravodajství? – položil další otázku Kržečkovskij.

Plotnikov nesměle navrhl: možná je jeho zástupcem plukovník Zolotarev? To znamená, že si není jistý, ale nevylučuje takovou možnost. Plotnikov si nemohl vzpomenout, zda o plánu budoucí speciální operace diskutoval se svým zástupcem pro rozvědku. Kdo ví, možná ano, možná ne... Plukovník vše tak důrazně popřel, že když mu obrana podala papír a zeptala se, zda je Plotnikov obeznámen s jeho obsahem, galantní velitel okamžitě odpověděl: „Ne!“

Ale vy jste to ještě nečetli! “ poznamenal Roman Krzhechkovsky.

Pořád nevím!

Vedoucí zásahu také nenavštívil místo tragédie, kde byli Čečenci zastřeleni a UAZ zapálen. Obecně platí, že po Plotnikovově výslechu přítomní začali pochybovat: byl vůbec v Čečensku?

POD HLAVÍM OTÁZEK ZE VŠECH STRAN si však plukovník stále na něco vzpomínal. Například když svědek Alexander Kruplev (během operace - velitel 518. skupiny speciálních sil GRU, která se nešťastné operace na pátrání po Chattábu zúčastnila) uvedl, že před ním probíhal rozhovor mezi Plotnikovem a Perelevským, když tento hlásil plukovníkovi, že skupina kapitána Ulmana zastřelila UAZ s Čečenci. „Nestihli jsme ani přistát, ale už máme výsledky! – potěšil se Plotnikov. "To je v pořádku, chlapi!"

Pravda, brzy jsem si všiml, že Plotnikov a Perelevskij jsou v nějakém zmatku,“ pokračoval Kruplev. "Ale já nechápu, co se děje."

Plotnikov soudu okamžitě vysvětlil, že byl skutečně informován o Čečencích, nikoli však o civilistech, ale o zabitých militantech. A požádal o objasnění přesného počtu zabitých. Plukovník si také vzpomněl, že nařídil jedné ze skupin speciálních sil (které „nevelel“), aby zablokovala cestu do vesnice Dai. Když obhajoba poukázala na to, že speciální jednotky nejsou k tomuto účelu určeny, plukovník uvedl, že takovým detailům nerozumí.

A nejen tyto. Například obžalovaný Perelevskij byl velmi překvapen, jak se ukázalo, že Plotnikov nemá právo velet téměř komukoli poblíž vesnice Dai:

Vždyť jste stál nejen v čele speciální operace, ale byl jste i zástupcem velitele celé skupiny vojsk v Čečensku! V té hodnosti jste nebyl schopen rozkazovat?

Plotnikov zamyšleně řekl:

Musíme zjistit...

Veškeré Perelevského snahy osvěžit plukovníkovu paměť byly neúspěšné.

Mezitím se major snažil vzpomenout si, jak na samém začátku operace dorazil na velitelské stanoviště na hoře Dai Lam a oznámil Plotnikovovi, že mu dává k dispozici šest skupin speciálních sil. Že on, Perelevskij, okamžitě po obdržení informace od kapitána Ulmana hlásil Plotnikovovi, že průzkumníci stříleli na UAZ, jeden Čečenec byl zabit, pět lidí bylo naživu, neměli žádné zbraně. Ten Plotnikov dal Perelevskému úkol vyhodit nebo zapálit UAZ. Když Plotnikov opouštěl horu Dai Lam, pronesl historickou frázi: „Neviděl jsem tě, neznám tě. Major si dokonce vzpomněl, že Plotnikov měl na sobě plstěné boty.
Velký muž s jasnýma očima a elegantním knírkem však obvykle odpovídal „ne“, „nepamatuji si“, „nevím“. Amnesia, nicméně: tady si vzpomínám, tady si nevzpomínám...

Mimochodem: Plotnikovův zástupce, plukovník Sergej Zolotarev, u soudu prohlásil, že Ulman by nikdy nezastřelil Čečence bez rozkazu shora. Major Alexey Perelevsky by také nepřevzal odpovědnost. Takové pravomoci měl pouze šéf speciální operace plukovník Vladimir Plotnikov.

Soudce nelze omilostnit
TADY JE CELÉ TAJEMSTVÍ dvojnásobného zproštění viny speciálních jednotek. Porota je shledala nevinnými ne proto, že by se bojovníci na zločinu nepodíleli. Bylo to provedeno dvakrát a demonstrativně, aby se proces konečně dostal do hlavního proudu spravedlivého procesu, a ne hledání „vypínačů“! Hodnotitelé jednoznačně naznačili, že dokud vůdci vrchního vojenského velení, kteří operaci prováděli, nebudou v lavici obžalovaných, nebude vynesen rozsudek o vině. Buď všechno, nebo nikdo!
Vojenský Themis nebyl na takový obrat připraven. Jedna věc je odsoudit kapitána Ullmana (který se již stal majorem) nebo dokonce majora Perelevského. Ale je to úplně jiné, pokud jde o zástupce velitele OGV a jemu podobné. Zde bude Themis nejen zavázané oči, ale také jí budou zlomeny ruce, jako Venuše z Milo. Nebo dokonce hlavu.

A začalo pandemonium, které nelze označit jinak než za ostudné. Chápete vůbec, co to znamená zvrátit verdikt poroty DVAKRÁT? To se v historii žádné země, kde takový soud působí, nestalo! Pokud porota řekla nevinen, pak nevinen. Ať už jste Jack Rozparovač nebo pojídač miminek. To je bohužel cena demokracie. Pokud nechcete, nezavádějte takový soud. Zrušení je možné pouze v jednom případě - v případě fyzického ovlivnění poroty nebo ohrožení jejího života a zdraví. V Rusku byl první verdikt zrušen, protože si soudce dovolil ve své řeči na rozloučenou k posuzovatelům citovat biblické rčení „Nesuďte, abyste nebyli souzeni“. Nepochybně právě tento „psychologický nátlak“ rozhodl o všem ve prospěch obžalovaných! Kdo by o tom pochyboval…

Obecně ve skutečnosti mluvíme o konfrontaci mezi ruským lidem a vysokými vojenskými úředníky (k nimž se zřejmě připojili civilní úředníci). A místo toho, aby bylo konečně zajištěno úplné, objektivní, hloubkové a nestranné projednání trestní věci, rozhodlo se nejvyšší vedení jít cestou nádražních podvodníků, proti kterým je téměř nemožné vyhrát.

ZAJÍMAVÉ JE NÁSLEDUJÍCÍ: obžaloba a oběti upozornili soud na skutečnost, že při jednání byla porušena práva nejen obětí, ale i všech občanů Čečenské republiky na výkon spravedlnosti. Výběr poroty pro proces s Ulmanem byl tedy proveden podle seznamů 12 zakládajících subjektů Ruské federace. Čečensko mezi tyto subjekty zahrnuto nebylo, přestože zločin – vraždu šesti civilistů – spáchaly speciální jednotky GRU na území této konkrétní republiky. Soud se řídil tím, že v Čečensku nepůsobí instituce porot (v republice bude legálně zavedena od 1. ledna 2007).

Prezident Čečenské republiky Alu Alchanov však ve svém dopise adresovaném předsedovi okresního vojenského soudu Vitaliji Gorobetsovi (vojenský soud jej obdržel v lednu) poznamenal, že všichni ruští občané by si měli být rovni ve svých právech. Mezitím ignorování obyvatel Čečenska při výběru porot vede k porušení práva Čečenců podílet se na výkonu spravedlnosti. Alchanov požádal Gorobets, aby „přijal nezbytná opatření k předvolání kandidátů na porotce z Čečenska“. Prezident zároveň řekl, že Čečensko je připraveno sestavit vlastní hlavní a rezervní seznamy kandidátů, a zdůraznil: „Ruské zákony neomezují možnosti sestavení seznamu porotců z občanů různých regionů.

Soud 17. ledna zamítl žádost prezidenta Čečenska.
Obžaloba a oběti také podali petici na nutnost obrátit se na Ústavní soud se žádostí o soulad řady ustanovení zákonů o vojenských soudech a porotách se základním zákonem země. Stručně řečeno, tvrzení se scvrkla na skutečnost, že vojáci speciálních jednotek nemají právo být souzeni porotou, protože zpravodajští důstojníci se dopustili trestného činu na území Čečenska, kde dosud nebyl zaveden institut porot.

A soudce Valery Petukhov tuto žádost zamítl. Bylo to však znovu oznámeno. Všichni si byli jisti, že tentokrát se rozhodnutí nezmění, protože stejnou petici nelze posuzovat dvakrát. Tentýž soudce Petukhov, který petici v lednu 2006 zamítl, jí ale v únoru vyhověl a prohlásil, že poslední slovo by měl mít Ústavní soud Ruska.

Je pravda, že Petukhov zároveň zdůraznil:

Ullmanův případ bude projednávat porota. Toto není předmětem diskuse, protože volba formy soudního řízení je zákonným právem žalovaných. Oběti i obyvatelé Čečenska ale mají svá práva. Ještě v roce 1992 Ústavní soud rozhodl, že zákonodárce musí zajistit zavedení porotních procesů v celém Rusku. Na realizaci tohoto rozhodnutí bylo více než dost času. Stále ale existují regiony, kde porotní procesy zavedeny nebyly. Nyní nám musí Ústavní soud vysvětlit, zda je možné, aby se občané těchto krajů účastnili jako přísedící v trestních věcech u okresních vojenských soudů.

SOUDCE PETUKHOV SE MÝLIL! Ach, jak jsem se mýlil... Ukázalo se, že Ústavní soud má své vlastní představy o zákonnosti. No, víte, když chybí čtyři esa, vytahuje se z rukávu páté. Stateční konstitucionalisté se rozhodli... zakázat projednání „případu Ullman“ porotou! Ano, to porušuje práva zpravodajských důstojníků. Dobře, nevadí! Nyní ať se tito mizerní lidé pokusí volat k odpovědnosti vrchní vojenské velení! Chcete ústavu? Zde je ústava pro vás!

Byla tu samozřejmě i jiná možnost. Dovolte několika čečenským porotcům, aby případ zvážili, jak požadoval prezident Čečenské republiky Alu Alchanov. V tomto případě by však bylo 99,9 procenta speciálních sil opět zproštěno viny. Nyní je výsledek více než jasný. Všichni zpravodajští důstojníci skončí za mřížemi.

NO A CO? - řekne si čtenář. Není to fér? Nechte alespoň účinkující sedět za „ostnem“. Zabili!

Nikdo se nehádá: Ullman a jeho nohsledi jsou vinni. To ale není důvod pro sofistikovaný výsměch zákonu, pro další demonstraci toho, že se dají otřít špinavé boty do ruské legislativy. To není důvod plivat do tváře lidem, kteří jsou zvoleni, aby vykonávali spravedlnost. I když jejich verdikty někoho neuspokojí. Nejsem si zdaleka jistý, že se štrasburský soud přikloní na stranu Ullmanových právníků. Chápu, že zpravodajští důstojníci spáchali hrozný zločin. Ale chápu i to, že neméně zločin páchají nejvyšší ruské úřady, které opět lidem předvedly, že jsou pro ně stále dobytkem.

To nám připomíná slavný spor mezi Voloďou Šarapovem a Glebem Zheglovem z filmu „Místo setkání nelze změnit“. Vzpomeňte si na slavné - „Zloděj musí jít do vězení! A lidem je jedno, jak jsem ho tam dal!" Strašná filozofie... Protože dává právo rozhodovat o tom, kdo má pravdu a kdo ne, ne soudu, ale hromadě lidí „v úřadu“. Vstupujeme do hrozné doby „žeglovství“. A od toho je krok do Machnovščiny...

Na fotografii: Eduard Ulman (vpravo), Vladimir Voevodin, Alexander Kalagansky (vlevo) a právník Roman Krzhechkovsky - „Nějak ten případ vyřešíme...“

Recenze

Napadnu to: Kapitán Ullman a jeho podřízení jsou nevinní.
I když samotné procesy vypadají jako fraška a naprostá zrada ze strany vedení země jejího vojenského personálu.
Jeden soud zprostil viny, druhý zprostil viny. Ale! - na četné „žádosti čečenských dělníků“ byli chlapci, kteří se napjali, odsouzeni.
Auto rozstříleli na místě speciální operace. Co je na tom špatné?
À la guerre comme à la guerre
Viděl jsi seznam těch stejných mrtvých Čečenců?
S cílem odstranit militanty z místa speciální operace už dávno Nokhchi vymysleli (a úspěšně použili!) podobné schéma. Do auta nastoupí několik ozbrojenců. Samozřejmě – bez zbraní, které jsou pokojně zakopané někde pod zemí. Na chvíli. Kvůli úkrytu jsou starší dědeček a žena posazeni do stejného vozu. Ještě lepší - těhotná.
To je celá jednoduchá hádanka.
Zvláště se mě dotýká výčet profesí těchto Čečenců. Ředitel...lesník...řidič... Okamžitě si nedobrovolně vzpomenu, že Akhmed Zakaev byl choreograf a Doku Umarov byl stavební inženýr... No a co?

Takže hlavní spodina je nejvyšší vedení Ruské federace, které kvůli politickému momentu zahodilo své speciální jednotky, aby se sklonilo k Nokhchi.

Není to o Nokhchi. I když v jedné věci máte pravdu: potěšit „politický okamžik“, vedení Ruské federace se rozčilovalo jako pod vidlemi. Nejen v kauze Ulman, ale i v kauze Arakčejev a v kauze Budanov. Pokryl jsem všechny tyto procesy. Ale podle mého názoru je zločin Ullmana se speciálními jednotkami a Budanovem příliš zřejmý na to, aby byl skryt. Když chodíte na každé slyšení několik měsíců (a v případě Budanova dokonce roky), o vině samotných obžalovaných není pochyb. Kromě případu Sergeje Khudyakova, kde byl ten chlap uzavřen bez jakýchkoli důkazů.

Dále - text: vinen - ale měli by být uvězněni, nebo by měli dostat delší tresty, nebo, jak píšete, à la ger com à la ger, a tak dále. Ať se každý rozhodne sám, já jako reportér se prostě snažím předložit soubor faktů a verzí a pokud možno být objektivní. I když objektivita je relativní věc.

V tu chvíli jsme tam nebyli.
I když osobně kapitána Ullmana dobře znám a rozumím mu.

"Vůz nejenže nezastavil, ale pokusil se zasáhnout Ullmana, načež uskočil na stranu, vypálil varovný výstřel, auto pokračovalo v pohybu a teprve potom vydal povel ke střelbě."
Při ohledání vozu v něm bylo nalezeno 6 osob, pět mužů a jedna žena. Jeden cestující (Said-Magomed Alaskhanov) byl zabit v důsledku ostřelování, dva (řidič Khamzat Tuburov a cestující Abdulvakhab Satabaev) utrpěli střelná zranění." (Wiki)

Vzhledem k tomu, že velmi dobře vím, co se děje v zasrané Ichkerii, mohu s naprostou jistotou říci následující.
Pokud by stíhači následně nezastřelili všechny ostatní, omezili se na výsledky prvního ostřelování auta, poskytli první pomoc raněným a
ostatní věci - výsledek byl úplně stejný.
dovedně, nešetřit krev a život samotný, bránit Ruskou federaci, neochvějně snášet obtíže vojenské služby...“ (c)

Skutečnost, že vojenský personál je povinen bojovat na území své země proti svým spoluobčanům, není stanovena v žádné chartě.

A speciální jednotky prostě splnily rozkaz svého vrchního velitele – prezidenta Ruské federace.

Podle ustanovení tehdy platné listiny je služebník nejprve povinen rozkaz provést a po jeho provedení se proti němu může odvolat.
Takže to nejsou zločinci. Jejich Vlast v osobě pana prezidenta je nejprve nezákonně poslala do války a pak je zradila.
Z právního hlediska je nelze považovat za zločince.
Možná jsou v jejich jednání přítomny nějaké kontroverzní morální a etické nuance?...
Podřízení kapitána Ullmana nemají na svědomí vůbec nic.
A sám Ulman jako starší člen skupiny si zaslouží to nejvíc, co si zaslouží – pokárání za nadměrnou útratu munice.
informace o portálu a kontaktujte administraci.

Denní návštěvnost portálu Proza.ru je asi 100 tisíc návštěvníků, kteří si celkem prohlédnou více než půl milionu stránek podle počítadla návštěvnosti, které se nachází vpravo od tohoto textu. Každý sloupec obsahuje dvě čísla: počet zobrazení a počet návštěvníků.

Eduard Anatoljevič Ulman(24. června 1973, Novosibirsk) - ruský voják. Kapitán speciálních jednotek GRU. Rozhodnutím Severokavkazského okresního vojenského soudu byl shledán vinným z vraždy šesti civilistů v Čečensku.

Eduard Anatoljevič Ulman
Datum narození 24.6.1973
Místo narození Novosibirsk, RSFSR
Afiliace Rusko
Pobočka vojsk Spetsnaz GRU
Roky služby od roku 1994
Hodnost kapitán
Ocenění a ceny
Medaile Řádu za zásluhy o vlast II

Narodil se v rodině inženýra. Vystudoval Novosibirskou Vyšší vojensko-politickou školu smíšených zbraní (NVVPOU) (1994).
V roce 1994 byl přijat do speciálních sil GRU.

Případ Ullman
Kronika událostí

Podle článku Iriny Dedyukhové z roku 2007 z online publikace Polar Star a článku Vadima Rechkalova z Moskovského Komsomolce z roku 2005 podepsal dne 10. ledna 2002 velitel Spojené skupiny ozbrojených sil generálporučík Vladimir Moltenskoy směrnici č. 3/02772 o vedení operace v Šatojském regionu v Čečensku. Účelem operace bylo dopadení polního velitele Khattab, který se podle dostupných operačních informací ukrýval ve vesnici Dai spolu s oddílem 15 lidí.

Bezprostředním velitelem operace byl jmenován Moltenského zástupce pro výsadkové síly plukovník Vladimir Plotnikov, který byl do Čečenska převelen z Moskvy, z operačního velitelství vzdušných sil dva týdny před operací, na konci prosince 2001.

Bylo plánováno zablokování obydlených oblastí Společnou skupinou ozbrojených sil a průzkumné skupiny speciálních sil byly vyslány k zachycení skupin ozbrojenců, kterým se podařilo proniknout z kordonu.
11. ledna 2002 se skupina č. 513 speciálních sil GRU skládající se z 12 osob pod velením Eduarda Ulmana vylodila 3 km jihovýchodně od Dai, poblíž vesnice Tsingdoy a zorganizovala přepadení ve zničené kůlně 5 metrů od silnice Dai-Tsingdoy vedoucí do Gruzie.

Podle svědka, vrchního seržanta Eduarda Popova, který byl v Ulmanově skupině, když se objevilo auto s oběťmi, „Ulman vyběhl na silnici a mávnutím ruky nařídil jedoucímu UAZ, aby zastavil. Auto nejenže nezastavilo, ale pokusilo se zasáhnout Ullmana, načež uskočil na stranu, vypálil varovný výstřel, auto pokračovalo v pohybu a teprve potom vydal povel ke střelbě.“

Při ohledání vozu v něm bylo nalezeno 6 osob, pět mužů a jedna žena. Jeden cestující (Said-Magomed Alaskhanov) byl zabit v důsledku ostřelování, dva (řidič Khamzat Tuburov a cestující Abdulvakhab Satabaev) utrpěli střelná zranění.

Po vyjmutí pěti zadržených z vozu (řidič Ch. Tuburov a občané A. Satabajev, Z. Javatkhanova, Sh. Bakhaev a D. Musaev, kteří s ním cestovali do vesnice Nokhch-Keloy), poskytla armáda první pomoc zraněného Tuburova a Satabajeva, načež byli na Ulmanův rozkaz přemístěni zadržovaní do nedaleké prohlubně a tam ponecháni pod dozorem. V autě, do kterého se střílelo, nebyly žádné zbraně ani střelivo.

Bezprostředně po zatčení Ulman nahlásil situaci na velitelství, požádal o evakuaci zraněných a poskytl údaje o pasech zadržených. Na příkaz velitelství byla jeho nekrytá skupina převedena do režimu běžného kontrolního bodu. Před západem slunce skupina zastavila (tentokrát bez použití zbraní) další tři auta místních obyvatel, kteří byli po prohledání a kontrole dokladů propuštěni. Pozdě večer vydal major Alexey Perelevsky rozkaz zničit přeživší. Ullman požádal o opakování rozkazu třikrát, naposled dovolil všem vojákům jeho jednotky, aby ho poslechli, ale rozkaz byl potvrzen. Poté Ulman nařídil poručíku Alexandru Kalaganskému a praporčíkovi Vladimiru Voevodinovi, aby zadržené zastřelili. Poté byly mrtvoly naloženy do UAZu, který polili benzinem a zapálili. Poté bylo velitelství dotázáno na únikové cesty, ale veškerá operační komunikace s Ullmanem a jeho skupinou byla zastavena. Ještě téhož večera se skupina speciálních sil dostala na velitelství, kde Ulman osobně informoval plukovníka Plotnikova o zničení zadržených.

Vzhledem k tomu, že skupina speciálních sil byla demaskována velením, nebylo pro místní obyvatele žádným tajemstvím, kdo zničil cestující UAZ. 13. ledna 2002 na útvar, kde byl Kapitán Ullman s jejich skupinou se objevili ozbrojení čečenští policisté a požadovali, aby jim byla vydána skupina speciálních sil. Ozbrojený střet byl odvrácen, protože vojenské velení urychleně oznámilo, že skupina speciálních sil bude postavena před soud.

14. ledna 2002 kapitán Eduard Ulman Zatčeni byli poručík Alexandr Kalaganskij, praporčík Vladimir Voevodin a operační důstojník major Alexej Perelevskij, který byl na místě dočasného velitelství operační kontroly a dal skupině příkaz k likvidaci. Ulman, Kalagansky a Voevodin byli obviněni z vraždy, major Perelevsky - ze zneužití pravomoci.

Jiné verze
Podle Eleny Stroitelevové z listu Izvestija vyšetřování zjistilo, že 11. ledna 2002 skupina speciálních sil pod velením Ulmana zastřelila šest Čečenců.
Podle novinářského vyšetřování Anny Politkovské z Novaja Gazeta 11. ledna 2002 Ulman a jeho podřízení seskočili ze vzduchu, aby hledali zraněného Chattába. Na horské silnici z regionálního centra Shatoy zabili parašutisté „šest lidí, kteří se jim připletli do cesty“. Vojenský velitel regionu Shatoi, šéf vojenské rozvědky, major Vitaly Nevmerzhitsky, který narazil na „nezávislé krematorium“, zavolal žalobce ze Shatoi. Těmi zabitými byli:

Zainap Javatkhanova, 41letá matka sedmi dětí, která čeká své osmé, postižená osoba z druhé skupiny, vesnice Nokhchi-Keloy;
Said-Magomed Alaskhanov, 68letý ředitel venkovské školy ve vesnici Nokhchi-Keloy;
Abdul-Vahab Satabaev, hlavní učitel, vesnice Nokhchi-Keloy;
Shakhban Bakhaev, lesník, vesnice Nokhchi-Keloy;
Khamzat Tuburov, řidič, vesnice Daya;
Magomed Musaev, 22letý synovec Džavatchanova, vesnice Starye Atagi.

Podle Ljudmily Tikhomirové, právničky příbuzných zesnulého Khamzata Tuburova, nestihl řidič uposlechnout rozkazu parašutistů k zastavení a parašutisté zahájili palbu. Ředitel školy byl okamžitě zabit a další dva cestující byli zraněni. Byla jim poskytnuta lékařská pomoc.

Eduard Ulman se přihlásil styčnému důstojníkovi majoru Perelevskému.

Právník praporčíka Voevodina Nikolaj Ostroukh řekl, že Perelevskij se přihlásil plukovníku Plotnikovovi, načež Perelevskij vydal rozkaz ke zničení. Podle svědka Nikolaje Epova, který byl s Perelevským ve stanu, se Perelevskij poradil s „nějakým plukovníkem s knírkem a v plstěných botách“, který prohlásil: „Neberte zajatce“. Podle svědka Alexandra Krupleva byli vůdci operace plukovníci Plotnikov a Zolotarev.[Výsadkáři se pokusili vyhodit auto do povětří, pak mrtvoly polili benzínem a zapálili.

Zkoušky

První pokus (2004)

29. dubna 2004 porota Ullmanovu skupinu zprostila viny, když zjistila, že nemají právo porušit velitelův rozkaz. Toto rozhodnutí potvrdil verdikt soudu z 11. května. Oběti se však proti verdiktu odvolaly a vojenský senát Nejvyššího soudu Ruska jej zrušil s odkazem na skutečnost, že občané Nadežda Ananyeva, Vjačeslav Efimov, Tamara Izotova a Nikolaj Stepanov byli zahrnuti do seznamu porotců, čímž obcházeli zákon.
Podle vojenského senátu Nejvyššího soudu dostal kapitán Ullman předčasnou zprávu o blížícím se autě, nestihl ho zastavit a překročil svou pravomoc tím, že nařídil zahájit palbu a začal se střílet.

Druhá zkouška (2005)

Dne 19. května 2005 porota vojáky znovu zprostila viny a jednomyslně je shledala nevinnými.
Rozhodnutí druhého soudního procesu vyvolalo v Čečensku masové protesty. Zejména v Grozném se konalo shromáždění tisíců lidí. O přezkoumání případu požádaly také orgány Čečenské republiky.
Na konci srpna vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruska osvobozující rozsudek opět zrušilo.

Třetí zkušební období (2005–2006)

V listopadu 2005 začalo třetí prověřování případu. Slyšení byla přerušena v únoru 2006 kvůli žádosti prezidenta Čečenské republiky A.D. Alchanova k Ústavnímu soudu Ruské federace. Žádost zpochybňovala normy federální legislativy, na základě které byl případ projednáván vojenským soudem bez účasti porotců z Čečenska. Dne 6. dubna Ústavní soud rozhodl, že dokud nebudou v Čečensku zavedeny soudní procesy, případy zvláště závažných zločinů vojenského personálu by měli soudci projednávat bez účasti poroty.
V této fázi do případu vstoupil právník Murad Musaev zastupující rodiny zavražděných obyvatel Čečenské republiky.

6. června o tom rozhodlo prezidium Nejvyššího soudu Ruské federace Případ Ullman bude posouzena třemi odbornými rozhodčími a vrácena k novému posouzení z fáze personálního obsazení poroty.

Čtvrtý pokus (2006-2007)
Dne 21. srpna 2006 začala předběžná slyšení u čtvrtého procesu u Severokavkazského vojenského okresního soudu v případu Ullman.
Dne 4. dubna 2007 zástupce prokuratury požadoval, aby byl vojenský personál shledán vinným ze zabíjení civilistů v Čečensku a odsouzen: Ulman a Perelevskij na 23 let vězení, Voevodin - na 19 let, Kalaganskij - na 18 let. Státní zástupce navíc požadoval, aby byly obviněné zbaveny vojenských hodností a státních vyznamenání a nařídil obětem zaplatit náhradu za morální újmu ve výši jednoho milionu rublů každému. Právník Murad Musaev v debatě mezi stranami prohlásil: „Dost vojensko-vlastenecké rétoriky, Ulman není důstojník. Důstojník si raději vrazil kulku do čela, než aby střelil ženu do zad. Obvinění nejsou vojáci ani důstojníci, ale váleční psi a vrazi, kteří si zaslouží přísný trest.“
13. dubna poté, co se Ulman, Voevodin a Kalagansky dvakrát nedostavili k soudu, byli zařazeni na federální seznam hledaných osob. Kromě toho se soud rozhodl změnit jejich preventivní opatření z písemného závazku, že místo vazby neopustí.Dne 13. dubna bylo rovněž navrženo, aby

Eduard Anatoljevič Ulman(24. června 1973, Novosibirsk) - ruský voják. Kapitán speciálních sil hlavního zpravodajského ředitelství. Verdiktem severokavkazského okresního vojenského soudu byl shledán vinným z vraždy šesti civilistů v Čečensku. Místo je v současné době neznámé.

Životopis

Narodil se v rodině inženýra. Vystudoval Novosibirskou Vyšší vojensko-politickou školu smíšených zbraní (NVVPOU) (1994).

V roce 1994 byl přijat do speciálních sil GRU.

Případ Ullman

Kronika událostí.

Podle článku Iriny Dedyukhové z roku 2007 z online publikace Polar Star a článku Vadima Rechkalova z Moskovského Komsomolce z roku 2005 podepsal dne 10. ledna 2002 velitel Spojené skupiny ozbrojených sil generálporučík Vladimir Moltenskoy směrnici č. 3/02772 o vedení operace v Šatojském regionu v Čečensku. Účelem operace bylo dopadení polního velitele Khattab, který se podle dostupných operačních informací ukrýval ve vesnici Dai spolu s oddílem 15 lidí.

Bezprostředním velitelem operace byl jmenován Moltenského zástupce pro výsadkové síly plukovník Vladimir Plotnikov, který byl do Čečenska převelen z Moskvy, z operačního velitelství vzdušných sil dva týdny před operací, na konci prosince 2001.

Bylo plánováno zablokování obydlených oblastí Společnou skupinou ozbrojených sil a průzkumné skupiny speciálních sil byly vyslány k zachycení skupin ozbrojenců, kterým se podařilo proniknout z kordonu.

Dne 11. ledna 2002 se skupina č. 513 z 691. samostatného oddílu speciálních sil 67. samostatné brigády speciálních sil, skládající se z 12 osob pod velením Eduarda Ulmana, vylodila 3 km jihovýchodně od Daya, poblíž vesnice Tsingdoi a zorganizovala přepadení ve zničené kůlně 5 metrů od silnice Dai - Qingda vedoucí do Gruzie.

Podle svědka, vrchního seržanta Eduarda Popova, který byl v Ulmanově skupině, když se objevilo auto s oběťmi, „Ulman vyběhl na silnici a mávnutím ruky nařídil jedoucímu UAZ, aby zastavil. Auto nejenže nezastavilo, ale pokusilo se zasáhnout Ullmana, načež uskočil na stranu, vypálil varovný výstřel, auto pokračovalo v pohybu a teprve potom vydal povel ke střelbě.“

Při ohledání vozu v něm bylo nalezeno 6 osob, pět mužů a jedna žena. Jeden cestující (Said-Magomed Alaskhanov) byl zabit v důsledku ostřelování, dva (řidič Khamzat Tuburov a cestující Abdulvakhab Satabaev) utrpěli střelná zranění.

Po vyjmutí pěti zadržených z vozu (řidič Ch. Tuburov a občané A. Satabajev, Z. Javatkhanova, Sh. Bakhaev a D. Musaev, kteří s ním cestovali do vesnice Nokhch-Keloy), poskytla armáda první pomoc zraněného Tuburova a Satabajeva, načež byli na Ulmanův rozkaz přemístěni zadržovaní do nedaleké prohlubně a tam ponecháni pod dozorem. V autě, do kterého se střílelo, nebyly žádné zbraně ani střelivo.

Bezprostředně po zatčení Ulman nahlásil situaci na velitelství, požádal o evakuaci zraněných a poskytl údaje o pasech zadržených. Na příkaz velitelství byla jeho nekrytá skupina převedena do režimu běžného kontrolního bodu. Před západem slunce skupina zastavila (tentokrát bez použití zbraní) další tři auta místních obyvatel, kteří byli po prohledání a kontrole dokladů propuštěni. Pozdě večer vydal major Alexey Perelevsky rozkaz zničit přeživší. Ullman požádal o opakování rozkazu třikrát, naposled dovolil všem vojákům jeho jednotky, aby ho poslechli, ale rozkaz byl potvrzen. Poté Ulman nařídil poručíku Alexandru Kalaganskému a praporčíkovi Vladimiru Voevodinovi, aby zadržené zastřelili. Poté byly mrtvoly naloženy do UAZu, který polili benzinem a zapálili. Poté bylo velitelství dotázáno na únikové cesty, ale veškerá operační komunikace s Ullmanem a jeho skupinou byla zastavena. Ještě téhož večera se skupina speciálních sil dostala na velitelství, kde Ulman osobně informoval plukovníka Plotnikova o zničení zadržených.

Vzhledem k tomu, že skupina speciálních sil byla demaskována velením, nebylo pro místní obyvatele žádným tajemstvím, kdo zničil cestující UAZ. 13. ledna 2002 přišli k jednotce, kde sídlil kapitán Ulman a jeho skupina, ozbrojení čečenští policisté s požadavkem, aby jim byla předána skupina speciálních sil. Ozbrojený střet byl odvrácen, protože vojenské velení urychleně oznámilo, že skupina speciálních sil bude postavena před soud.

Narozen v roce 1973 v Novosibirsku v rodině inženýra. V roce 1990 nastoupil na Novosibirskou Vyšší vojensko-politickou školu kombinovaných zbraní (NVVPOU). [zdroj?]

V roce 1994 Ulman vystudoval vysokou školu a byl přijat do speciálních sil Hlavního zpravodajského ředitelství (GRU) generálního štábu Ruské federace.

Podle Eleny Stroitelevové z listu Izvestija vyšetřování zjistilo, že 11. ledna 2002 skupina speciálních sil pod velením Ulmana zastřelila šest Čečenců.

Podle novinářského vyšetřování Anny Politkovské z Novaja Gazeta 11. ledna 2002 Ulman a jeho podřízení seskočili ze vzduchu, aby hledali zraněného Chattába. Na horské silnici z regionálního centra Shatoy zabili parašutisté „šest lidí, kteří se jim připletli do cesty“. Vojenský velitel regionu Shatoi, šéf vojenské rozvědky, major Vitaly Nevmerzhitsky, který narazil na „nezávislé krematorium“, zavolal žalobce ze Shatoi. Těmi zabitými byli:

Zainap Javatkhanova, 41letá matka sedmi dětí, která čeká své osmé, postižená osoba z druhé skupiny, vesnice Nokhchi-Keloy;

Said-Magomed Alaskhanov, 68letý ředitel venkovské školy ve vesnici Nokhchi-Keloy;

Abdul-Vahab Satabaev, hlavní učitel, vesnice Nokhchi-Keloy;

Shakhban Bakhaev, lesník, vesnice Nokhchi-Keloy;

Nejlepší ze dne

Khamzat Tuburov, řidič, vesnice Daya;

Magomed Musaev, 22letý synovec těhotné Zainap, vesnice Starye Atagi.

Podle Ljudmily Tikhomirové, právničky příbuzných zesnulého Khamzata Tuburova, nestihl řidič uposlechnout rozkazu parašutistů k zastavení a parašutisté zahájili palbu. Ředitel školy byl okamžitě zabit a další dva cestující byli zraněni. Byla jim poskytnuta lékařská pomoc.

Eduard Ulman se přihlásil styčnému důstojníkovi majoru Perelevskému.

Právník praporčíka Voevodina Nikolaj Ostroukh řekl, že Perelevskij se přihlásil plukovníku Plotnikovovi, načež Perelevskij vydal rozkaz ke zničení. Podle svědka Nikolaje Epova, který byl s Perelevským ve stanu, se Perelevskij poradil s „nějakým plukovníkem s knírkem a v plstěných botách“, který prohlásil: „Neberte zajatce“. Podle svědka Alexandra Krupleva byli vůdci operace plukovníci Plotnikov a Zolotarev. Parašutisté se pokusili auto vyhodit do povětří, poté mrtvoly polili benzínem a zapálili.

Podle článku Iriny Dedyukhové z roku 2007 z online publikace Polar Star a článku Vadima Rechkalova z Moskovského Komsomolce z roku 2005 podepsal 10. ledna 2002 velitel Spojené skupiny ozbrojených sil generálporučík V.I. Moltenskoy směrnici č. 3/02772 o provádění operací v oblasti Shatoi v Čečensku. Cílem bylo zajmout Khattab, který se podle dostupných operačních informací ukrýval ve vesnici Dai spolu s oddílem 15 lidí.

Bezprostředním velitelem operace byl jmenován Moltenského zástupce pro výsadkové síly plukovník Vladimir Plotnikov, který byl do Čečenska převelen z Moskvy, z operačního velitelství vzdušných sil dva týdny před operací, na konci prosince 2001.

Bylo plánováno zablokování obydlených oblastí Společnou skupinou ozbrojených sil a průzkumné skupiny speciálních sil byly vyslány k zachycení skupin ozbrojenců, kterým se podařilo proniknout z kordonu.

11. ledna skupina č. 513 speciálních sil GRU, skládající se z 12 lidí pod velením Ulmana, přistála 3 kilometry jihovýchodně od Dai, poblíž vesnice Tsingdoy a zorganizovala přepadení ve zničené kůlně 5 metrů od Dai- Tsingdoy Road vedoucí do Gruzie.

Podle Iriny Dedyukhové do přepadení vjelo auto UAZ, jehož řidič neuposlechl Ulmanův příkaz k zastavení a pokusil se ho zasáhnout. Podle vojenského senátu Nejvyššího soudu dostal kapitán Ullman předčasnou zprávu o blížícím se autě, nestihl ho zastavit a překročil svou pravomoc tím, že nařídil zahájit palbu a začal se střílet.

Při ohledání vozu v něm bylo nalezeno 6 osob, pět mužů a jedna žena. Jeden cestující (Said-Magomed Alaskhanov) byl zabit v důsledku ostřelování, dva (řidič Khamzat Tuburov a cestující Abdulvakhab Satabaev) utrpěli střelná zranění.

Po vyjmutí pěti zadržených z vozu (řidič Tuburov Kh.G. a občané cestující s ním do vesnice Nokhch-Keloy, občané A.A. Satabaeva, Z.I. Džavatchanova, Sh.M. Bakhaev a D.I. Musaev) poskytla armáda lékařskou první pomoc pomoc zraněným Tuburovovi a Satabajevovi, načež byli na Ulmanův rozkaz zadržení přemístěni do nedaleké prohlubně a tam ponecháni pod dozorem. V autě, do kterého se střílelo, nebyly žádné zbraně ani střelivo.

Bezprostředně po zatčení Ulman nahlásil situaci na velitelství, požádal o evakuaci zraněných a poskytl údaje o pasech zadržených. Na příkaz velitelství byla jeho distancovaná skupina převedena do režimu běžného kontrolního bodu. Před západem slunce skupina zastavila (tentokrát bez použití zbraní) další tři auta místních obyvatel, kteří byli po prohlídce a ověření dokumentů propuštěni. Pozdě večer vydal major Alexey Perelevsky rozkaz zničit přeživší. Ullman požádal o opakování rozkazu třikrát, naposled dovolil všem vojákům jeho jednotky, aby ho poslechli, ale rozkaz byl potvrzen. Poté Ulman nařídil poručíku Alexandru Kalaganskému a praporčíkovi Vladimiru Voevodinovi, aby zadržené zastřelili. Poté byly mrtvoly naloženy do UAZu, který polili benzinem a zapálili. Poté bylo velitelství dotázáno na únikové cesty, ale veškerá operační komunikace s Ullmanem a jeho skupinou byla zastavena. Ještě téhož večera se skupina speciálních sil dostala na velitelství, kde Ulman osobně informoval plukovníka Plotnikova o zničení zadržených.

Vzhledem k tomu, že skupina speciálních sil byla velením demaskována, nebylo pro místní obyvatele žádným tajemstvím, kdo zničil cestující UAZ. 13. ledna 2002 přišli k jednotce, kde sídlil kapitán Ulman a jeho skupina, ozbrojení čečenští policisté s požadavkem, aby jim byla předána skupina speciálních sil. Ozbrojený střet byl odvrácen, protože vojenské velení urychleně oznámilo, že skupina speciálních sil bude postavena před soud.

Dne 14. ledna 2002 byli zatčeni kapitán Eduard Ulman, poručík Alexandr Kalaganskij, praporčík Vladimir Voevodin a operační důstojník, který dal příkaz k likvidaci skupině, major Alexej Perelevskij, který se nacházel na místě řízení operace dočasného velitelství. Vojáci speciálních jednotek Ulman, Kalaganskij a Voevodin byli obviněni z vraždy, major Perelevsky - ze zneužití pravomoci.

29. dubna 2004 porota Ullmanovu skupinu zprostila viny, když zjistila, že nemají právo porušit velitelův rozkaz. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno verdiktem soudu ze dne 11.5.2004. Oběti se však proti verdiktu odvolaly a vojenský senát Nejvyššího soudu jej zrušil a zjistil, že občané Naděžda Ananyeva, Vjačeslav Efimov, Tamara Izotova a Nikolaj Stěpanov byli zařazeni na seznam porotců, čímž obcházeli zákon.

Dne 19. května 2005 porota vojáky znovu zprostila viny a jednomyslně je shledala nevinnými.

Rozhodnutí druhého soudního procesu vyvolalo v Čečensku masové protesty. Zejména v Grozném se konalo shromáždění tisíců lidí. Čečenské úřady také požádaly o přezkoumání případu.

Na konci srpna 2005 vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruska osvobozující rozsudek opět zrušilo.

Dne 21. srpna 2006 začala předběžná slyšení u třetího procesu v případu Ulman u Severokavkazského vojenského okresního soudu.

Dne 4. dubna 2007 zástupce prokuratury požadoval, aby byl vojenský personál shledán vinným ze zabíjení civilistů v Čečensku a odsouzen: Ulman a Perelevskij na 23 let vězení, Voevodin - na 19 let, Kalaganskij - na 18 let. Státní zástupce navíc požadoval, aby byly obviněné zbaveny vojenských hodností a státních vyznamenání a nařídil obětem zaplatit náhradu za morální újmu ve výši jednoho milionu rublů každému.

13. dubna 2007, poté, co se Ulman, Voevodin a Kalagansky dvakrát nedostavili k soudu, byli zařazeni na federální seznam hledaných osob. Kromě toho se soud rozhodl změnit jejich preventivní opatření z písemného závazku neopustit místo do vazby.

Také 13. dubna 2007 bylo navrženo, že Ulmana unesli Čečenci [zdroj?]. V tuto chvíli není známo, kde se nachází.

Dne 14. června 2007 odsoudil Severokavkazský okresní vojenský soud v Rostově na Donu Alexeje Perelevského k 9 letům vězení, které si měl odpykat v kolonii s maximální ostrahou. Tři další vojáci speciálních jednotek nebyli v soudní síni přítomni a byli odsouzeni v nepřítomnosti. Konkrétně kapitán Eduard Ulman byl shledán vinným z vraždy, zneužití pravomoci a úmyslného ničení majetku a v nepřítomnosti odsouzen ke 14 letům vězení, které si měl odpykat v kolonii s maximální ostrahou. Poručík Alexandr Kalaganskij byl odsouzen na 11 let a záložní praporčík Vladimir Voevodin na 12 let.

Místo je v současné době neznámé.

Životopis

Narodil se v rodině inženýra. Vystudoval Novosibirskou Vyšší vojensko-politickou školu smíšených zbraní (NVVPOU) ().

Případ Ullman

Kronika událostí.

Podle článku Iriny Dedyukhové z roku 2007 z online publikace Polar Star a článku Vadima Rechkalova z Moskovského Komsomolce z roku 2005 podepsal dne 10. ledna 2002 velitel Spojené skupiny ozbrojených sil generálporučík Vladimir Moltenskoy směrnici č. 3/02772 o provedení operace v oblasti Shatoisky v Čečensku. Účelem operace bylo dopadení polního velitele Khattab, který se podle dostupných operačních informací ukrýval ve vesnici Dai spolu s oddílem 15 lidí.

Bezprostředním velitelem operace byl jmenován Moltenského zástupce pro výsadkové síly plukovník Vladimir Plotnikov, který byl do Čečenska převelen z Moskvy, z operačního velitelství vzdušných sil dva týdny před operací, na konci prosince 2001.

Bylo plánováno zablokování obydlených oblastí Společnou skupinou ozbrojených sil a průzkumné skupiny speciálních sil byly vyslány k zachycení skupin ozbrojenců, kterým se podařilo proniknout z kordonu.

Při ohledání vozu v něm bylo nalezeno 6 osob, pět mužů a jedna žena. Jeden cestující (Said-Magomed Alaskhanov) byl zabit v důsledku ostřelování, dva (řidič Khamzat Tuburov a cestující Abdulvakhab Satabaev) utrpěli střelná zranění.

Po vyjmutí pěti zadržených z vozu (řidič Ch. Tuburov a občané A. Satabajev, Z. Javatkhanova, Sh. Bakhaev a D. Musaev, kteří s ním cestovali do vesnice Nokhch-Keloy), poskytla armáda první pomoc zraněného Tuburova a Satabajeva, načež byli na Ulmanův rozkaz přemístěni zadržovaní do nedaleké prohlubně a tam ponecháni pod dozorem. V autě, do kterého se střílelo, nebyly žádné zbraně ani střelivo.

Bezprostředně po zatčení Ulman nahlásil situaci na velitelství, požádal o evakuaci zraněných a poskytl údaje o pasech zadržených. Na příkaz velitelství byla jeho nekrytá skupina převedena do režimu běžného kontrolního bodu. Před západem slunce skupina zastavila (tentokrát bez použití zbraní) další tři auta místních obyvatel, kteří byli po prohledání a kontrole dokladů propuštěni. Pozdě večer vydal major Alexey Perelevsky rozkaz zničit přeživší. Ullman požádal o opakování rozkazu třikrát, naposled dovolil všem vojákům jeho jednotky, aby ho poslechli, ale rozkaz byl potvrzen. Poté Ulman nařídil poručíku Alexandru Kalaganskému a praporčíkovi Vladimiru Voevodinovi, aby zadržené zastřelili. Poté byly mrtvoly naloženy do UAZu, který polili benzinem a zapálili. Poté bylo velitelství dotázáno na únikové cesty, ale veškerá operační komunikace s Ullmanem a jeho skupinou byla zastavena. Ještě téhož večera se skupina speciálních sil dostala na velitelství, kde Ulman osobně informoval plukovníka Plotnikova o zničení zadržených.

Vzhledem k tomu, že skupina speciálních sil byla demaskována velením, nebylo pro místní obyvatele žádným tajemstvím, kdo zničil cestující UAZ. 13. ledna 2002 přišli k jednotce, kde sídlil kapitán Ulman a jeho skupina, ozbrojení čečenští policisté s požadavkem, aby jim byla předána skupina speciálních sil. Ozbrojený střet byl odvrácen, protože vojenské velení urychleně oznámilo, že skupina speciálních sil bude postavena před soud.

Jiné verze

Podle Eleny Stroitelevové z listu Izvestija vyšetřování zjistilo, že 11. ledna 2002 skupina speciálních sil pod velením Ulmana zastřelila šest Čečenců.

Podle novinářského vyšetřování Anny Politkovské z Novaja Gazeta 11. ledna 2002 Ulman a jeho podřízení seskočili ze vzduchu, aby hledali zraněného Chattába. Na horské silnici z regionálního centra Shatoy zabili parašutisté „šest lidí, kteří se jim připletli do cesty“. Vojenský velitel regionu Shatoi, šéf vojenské rozvědky, major Vitaly Nevmerzhitsky, který narazil na „nezávislé krematorium“, zavolal žalobce ze Shatoi. Těmi zabitými byli:

Podle Ljudmily Tikhomirové, právničky příbuzných zesnulého Khamzata Tuburova, nestihl řidič uposlechnout rozkazu parašutistů k zastavení a parašutisté zahájili palbu. Ředitel školy byl okamžitě zabit a další dva cestující byli zraněni. Byla jim poskytnuta lékařská pomoc.

Eduard Ulman se přihlásil styčnému důstojníkovi majoru Perelevskému.

Právník praporčíka Voevodina Nikolaj Ostroukh řekl, že Perelevskij se přihlásil plukovníku Plotnikovovi, načež Perelevskij vydal rozkaz ke zničení. Podle svědka Nikolaje Epova, který byl s Perelevským ve stanu, se Perelevskij poradil s „nějakým plukovníkem s knírkem a v plstěných botách“, který prohlásil: „Neberte zajatce“. Podle svědka Alexandra Krupleva byli vůdci operace plukovníci Plotnikov a Zolotarev. Parašutisté se pokusili auto vyhodit do povětří, poté mrtvoly polili benzínem a zapálili.

Zkoušky

První pokus (2004)

Podle vojenského senátu Nejvyššího soudu dostal kapitán Ullman předčasnou zprávu o blížícím se autě, nestihl ho zastavit a překročil svou pravomoc tím, že nařídil zahájit palbu a začal se střílet.

Druhá zkouška (2005)

Rozhodnutí druhého soudního procesu vyvolalo v Čečensku masové protesty. Zejména v Grozném se konalo shromáždění tisíců lidí. O přezkoumání případu požádaly také orgány Čečenské republiky.

Na konci srpna vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruska osvobozující rozsudek opět zrušilo.

Třetí zkušební období (2005–2006)

V této fázi do případu vstoupil právník Murad Musaev zastupující rodiny zavražděných obyvatel Čečenské republiky.

Také 13. dubna bylo navrženo, že Ulmana unesli Čečenci. V tuto chvíli není známo, kde se nachází.

viz také

Poznámky

1. Osvobozující verdikt Severokavkazského okresního vojenského soudu ze dne 11. května 2004 byl zrušen.
2. Čečenci respektovali majora Perelevského Gazeta.ru, 14. června 2007
3. Eduard Ullman na Lentapedii
4. Oběti v „případu Ulman“ odmítly odškodnění NEWSru, 21. prosince 2006
5. Irina Dedyukhova. Utekl nebo prodal? Případ Ullman – kompletní sbírka suchých faktů Polar Star, 26. dubna 2007
6. Vadim Rechkalov.