Основна тема я пам'ятник собі спорудив нерукотворний. Аналіз вірша «Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний. Філологічний аналіз вірша

Як би закріплює результати своєї поетичної творчої діяльності. Він ясно дає зрозуміти, що його поезія ще довгий час славитиметься серед навколишнього народу, всі пишатимуться його написаними шедеврами і вихвалятимуться його віршуванням.

Поет пише у рядках про «Пам'ятнику», який він сам собі спорудив і який відрізняється здатністю відчувати свою свободу, незалежно ні від кого, як пишеться в рядках: «Піднісся вище він головою непокірної Олександрійського стовпа». Пушкін хоче показати, що його творчість назавжди залишиться в серцях багатьох людей, з якими він близький за духом, яких він любить і для них складає свої твори.

Всі його праці були створені не заради того, щоб потім у майбутньому він мав велику славу, а його метою була загальна вдячність і любов читачів, що було для нього безцінним щастям. Адже поезія для нашого письменника вважалася безоплатною роботою для всього наступного покоління.

У цьому вірші є два прояви інтонації написаного і мається на увазі різна характеристика слова. З одного боку можна порадіти з того, що майстерність мистецтва поезії здатна відкластися в серцях багатьох людей і це житиме вічно, як звучить у рядках «До нього не заросте народна стежка», а з іншого боку це було останнім висловом Пушкіна, майже перед самою смертю , де він підбиває підсумки своєї творчості.

Даний твір написано з нескінченною відданістю своєму народу, а також Росії і, безперечно, він з гордістю може сказати, що всі зобов'язання він виконав, у які вклав велику частку відповідальності за все, що він робив. Ще раз, озираючись назад, Пушкін з упевненістю каже, що його душа, поглинена здатністю писати і складати пронесеться через багато років, навіть не відчуваючи ні на хвилинку, що поета немає. Він є і буде у своїх віршах і творах, які є унікальними і неповторними, що несе в собі життєву енергетику, що манить своїм незгасаючим тяжінням.

Пушкін у своєму вірші «Пам'ятник» також оцінює свої твори як поважне та людське ставлення до всіх оточуючих, волелюбної атмосферою життя і він звеличував свободу, хоча на той час це було досить небезпечним моментом у всій країні. Тут поет намагається нам повідомити про те, що він відрізняється самостійністю у прийнятті рішень і не схильний до впливу інших людей. Він має свою думку, яку він відстоює до кінця.

Я вважаю, що творчий процес Пушкіна заслуговує на повагу, тому що він вчить нас любити наше життя і жити в добрі та світі, нічого не просячи натомість, а просто робити все по-людськи, не завдаючи нікому шкоди.

Що таке вірш? Рифмовані рядки, які передають якусь думку, не більше. Але якби вірші можна було розкласти на молекули, розглянути відсоткове співвідношення складових, тоді кожен зрозумів би, що вірші - це значно складніша структура. 10% тексту, 30% інформації та 60% почуттів – ось що таке вірш. Бєлінський колись сказав, що у всякому почутті Пушкіна є щось благородне, граціозне та ніжне. Саме ці почуття стали основою його поезії. Чи зміг він передати їх у повному обсязі? Про це можна сказати після аналізу "Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний" - останнього твору великого поета.

Пам'ятай мене

Вірш "Пам'ятник" було написано незадовго до смерті поета. Тут ліричним героєм виступив сам Пушкін. Він розмірковував про свою нелегку долю та роль, яку він зіграв в історії. Поетам властиво замислюватися про своє місце у цьому світі. І Пушкін хоче вірити, що його праця не була марною. Як і кожен представник творчих професій він хоче, щоб про нього пам'ятали. І віршем «Пам'ятник» він ніби підбиває підсумок своєї творчої діяльності, нібито кажучи: «Пам'ятай мене».

Поет вічний

"Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний" ... У цьому творі розкривається тема поета і поезії, осмислюється проблема поетичної популярності, але головне - поет вірить, що слава може перемогти смерть. Пушкін пишається тим, що його поезія вільна, адже писав не заради слави. Як колись помітив сам лірик: «Поезія – це безкорисливе служіння людству».

Читаючи вірш, можна насолодитись його урочистою атмосферою. Мистецтво житиме вічно, яке творець неодмінно увійде у історію. Історії про нього передаватимуть з покоління в покоління, його слова цитуватимуть, а ідеї підтримуватимуть. Поет вічний. Він єдина людина, якій не страшна смерть. Поки про тебе пам'ятають – ти існуєш.

Але водночас урочисті промови просякнуті смутком. Цей вірш - останні слова Пушкіна, які поставили крапку у творчості. Поет ніби бажає попрощатися, попросивши наостанок про зовсім небагато - щоб його пам'ятали. Ось у чому сенс вірша Пушкіна «Пам'ятник». Його робота сповнена любові до читача. До останнього він вірить у силу поетичного слова та сподівається, що йому вдалося виконати покладене на нього.

Рік написання

Олександр Сергійович Пушкін помер 1837 року (29 січня). Через деякий час серед його записів виявили чорновий варіант вірша «Пам'ятник». Рік написання Пушкін вказав 1836 (21 серпня). Незабаром оригінал твору передали поетові Василеві Жуковському, він вніс до нього деякі літературні виправлення. Але тільки через чотири роки цей вірш побачив світ. Вірш «Пам'ятник» увійшов до посмертної збірки творів поета, що вийшла 1841 року.

Розбіжності

Існує чимало версій того, як було створено цей твір. Історія створення «Пам'ятника» Пушкіна справді дивовижна. Дослідники творчості все ніяк не можуть зійтися на якійсь одній версії, висуваючи припущення, від саркастичних до вкрай містичних.

Кажуть, що вірш А. З. Пушкіна «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» - це лише наслідування творчості інших поетів. Такі твори, звані «Пам'ятники», простежуються роботах Р. Державіна, М. Ломоносова, А. Востокова та інших літераторів XVII століття. У свою чергу прихильники творчості Пушкіна запевняють, що створення цього вірша його спонукала ода Горація Exegi monumentum. У цьому розбіжності пушкіністів не закінчилися, адже у тому, як створювався вірш, дослідники можуть лише здогадуватися.

Іронія та борги

Своєю чергою, сучасники Пушкіна досить прохолодно прийняли його «Пам'ятник». Вони бачили в цьому вірші не що інше, як слава своїх поетичних талантів. А це було, як мінімум, некоректно. Проте шанувальники його таланту, навпаки, розглядали вірш як гімн сучасної поезії.

Серед друзів поета ходила думка, що у цьому вірші немає нічого, крім іронії, а сам твір - послання, яке залишив сам собі Пушкін. Вони вважали, що таким чином поет хотів звернути увагу на те, що його творчість заслуговує на більше визнання та поваги. І це повага має бути підкріплено як вигуками захоплення, а й деякими матеріальними заохоченнями.

До речі, це припущення до певної міри підтверджують записи Петра Вяземського. З поетом він був у добрих відносинах і міг сміливо стверджувати, що слово «нерукотворний», використане поетом, мало дещо інше значення. Вяземський був упевнений у своїй правоті і неодноразово заявляв, що у вірші йдеться про статус у суспільстві, а не про культурну спадщину поета. Вищі кола суспільства визнавали, що Пушкін має неабиякий талант, проте його недолюблювали. Хоча творчість поета і визнав народ, але цим не міг заробити собі життя. Щоб забезпечити гідний рівень проживання, він постійно закладав своє майно. Про це говорить той факт, що після смерті Пушкіна цар Микола Перший віддав розпорядження сплатити всі борги поета з державної скарбниці та призначив утримання його вдові та дітям.

Містична версія створення твору

Як можна побачити, вивчаючи вірш «Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний», аналіз історії створення говорить про існування «містичної» версії появи твори. Прибічники цієї думки впевнені, що Пушкін відчував свою швидку смерть. За півроку до смерті він створив собі «нерукотворний пам'ятник». Поставив крапку у своїй кар'єрі поета, написавши останній віршований заповіт.

Поет ніби знав, що його вірші стануть взірцем для наслідування, причому у російській, а й у світовій літературі. Також існує легенда про те, що колись ворожка передбачила йому смерть від руки красеня-блондина. У цьому Пушкін знав як дату, а й час смерті. І коли кінець вже був близьким, він подбав про те, щоб підбити підсумок своїй творчості.

Але як би там не було, вірш був написаний та опублікований. Нам, його нащадкам, залишається лише гадати, що спричинило написання вірша, і аналізувати його.

Жанр

Щодо жанру, вірш «Пам'ятник» є одою. Однак це особливий різновид жанру. У російську літературу ода себе прийшла як загальноєвропейська традиція, що бере свій початок з античних часів. Адже не дарма Пушкін як епіграф використовував рядки з вірша Горація «До Мельпомени». У дослівному перекладі Exegi monumentum означає "Я спорудив пам'ятник". Вірш «До Мельпомени» він написав наприкінці свого творчого шляху. Мельпомена - це давньогрецька муза, покровителька трагедій та сценічного мистецтва. Звертаючись до неї, Горацій намагається оцінити свої заслуги у поезії. Пізніше такі твори стали своєрідною традицією в літературі.

У російську поезію цю традицію було запроваджено Ломоносовим, який перший переклав твір Горація. Після цього, спираючись на античну творчість, написав свій «Пам'ятник» Г. Державін. Саме він визначив основні жанрові особливості таких пам'яток. Остаточну форму ця жанрова традиція набула у творчості Пушкіна.

Композиція

Говорячи про композицію вірша Пушкіна «Пам'ятник», слід зазначити, що він поділений на п'ять строф, де використано початкові форми та віршовані розміри. Що в Державіна, що в Пушкіна «Пам'ятник» написаний катренами, які дещо видозмінені.

Перші три строфи Пушкін написав традиційним одичним розміром – шестистопним ямбом, проте остання строфа написана чотиристопним ямбом. При аналізі «Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний» видно, що саме на цій останній строфі Пушкін робить основний смисловий акцент.

Тема

Твір «Пам'ятник» Пушкіна – це гімн ліриці. Його основна тема - уславлення справжньої поезії та утвердження почесного місця поета у житті суспільства. Нехай Пушкін і продовжив традиції Ломоносова і Державіна, він багато в чому переосмислив проблематику оди і висунув свої ідеї щодо оцінки творчості та її справжньої мети.

Пушкін намагається розкрити тему взаємин літератора та читача. Він каже, що його вірші призначені для широкого загалу. Це відчувається вже з перших рядків: "До нього не заросте народна стежка".

"Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний": аналіз

У першій строфі вірша поет стверджує значимість такого поетичного пам'ятника проти іншими заслугами і пам'ятниками. Також Пушкін вводить сюди тему свободи, яка часто чується у творчості.

Друга строфа, насправді, нічим не відрізняється від такої в інших поетів, що писали «пам'ятники». Тут Пушкін звеличує безсмертний дух поезії, що дозволяє поетам жити вічно: «Ні, весь не помру - душа в заповітної лірі». Також поет акцентує увагу на тому, що в майбутньому його творчість знайде визнання у ширших колах. Останніми роками свого життя не розуміли і приймали, тому Пушкін покладав надії те що, що у майбутньому знайдуться люди, близькі йому з духовному складу.

У третій строфі поет розкриває тему розвитку інтересу до поезії серед простого народу, який був із нею незнайомий. Але найбільше уваги варто приділити останній строфі. Саме в ній Пушкін розповів, з чого складається його творчість і що забезпечить йому безсмертя: «Хвалу та наклеп приймали байдуже і не оспорюй творця». 10% тексту, 30% інформації та 60% почуттів - ось така у Пушкіна вийшла ода, нерукотворна пам'ятка, що він спорудив самому собі.

Звернення Пушкіна до одягу Горація, до якої до нього зверталися і Ломоносов, і Державін, не можна назвати випадковим, тема поета та поезії займає велике місце у його творчості, у різні роки життя він по-різному розкривав її, але вірш “Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний…" стало ніби підбиттям підсумків прожитого життя, хоча, звичайно, в момент його створення воно навряд чи сприймалося поетом саме як поетичний заповіт.

Пушкін, як і його знамениті попередники, істотно змінює головну думку Горація, на перше місце в оцінці творчості поета він висуває не естетичні, а морально-естетичні критерії, пов'язуючи значення поетичної творчості з визнанням його "народом" ("До нього не заросте народна стежка"). " Нерукотворний пам'ятник " - поезія, створення духу і душі - виявляється вище земної слави, і з допомогою образу, який прославляє Олександра I ( " Олександрійський стовп " - колона-пам'ятник імператору Петербурзі), поет стверджує перевагу влади духовної з усіх іншими формами влади.

У другій та третій строфах ліричний герой пояснює, чому смерть не в змозі перемогти його поезію: "душа в заповітній лірі Мій порох переживе і тління втече...". Збережена у творчості душа поета стає безсмертною, бо творення цієї душі затребувані. Коли ліричний герой стверджує, що "Слух про мене пройде по всій Русі великій", він має на увазі, що його твори виявляться життєво необхідними і "поїту", і кожному, хто вміє читати і цінувати художнє слово людині, ким би він не був, до якому б народу не належав, тому що всіх їх поєднує Слово, служінню якому було віддано його життя.

Орієнтація на читача ("любий я народу"), вміння зрозуміти його і розділити його думки і почуття, невіддільність долі своєї від долі народної і служать для ліричного героя запорукою впевненості в тому, що його "пам'ятник" необхідний народу: "І довго буду тим люб'язний я народу, Що добрі почуття я лірою пробуджував, Що в мій жорстокий вік прославив я Свободу І милість до занепалих закликав ". У цих рядках представлена ​​"поетична програма" Пушкіна, його уявлення про сутність поезії.

Остання строфа вірша "Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний…" - звернення до Музею, в якому ліричний герой однозначно стверджує найвище призначення поезії, її божественне начало: "Велінню божу, о муза, будь слухняна...". Ось що дає художнику сили творити, всупереч хулі та ганьбу, - усвідомлення того, що ти не маєш влади у своїй долі, що є втіленням Божого, людям непідвладного, задуму, Божої волі! Тому і суд людський ("хвала і наклеп") не може хвилювати поета, що виконує вищу волю і лише їй підпорядковується у своїй творчості.

У вірші "Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний ...", аналіз якого ми провели, Пушкін стверджує велич поетичної творчості, заснованого на усвідомленні свого призначення та вірному служінні інтересам Поезії та народу, який і є єдиним, хоч і не завжди справедливим, суддею поета.

Пам'ятник А.С.Пушкіну в Царському Селі (фото автора статті, 2011)

Вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» написано 1836 року, за півроку до загибелі Пушкіна. Не найкращі часи переживав тоді поет. Критики не шанували його, царем були заборонені у пресі кращі роботи, у світському суспільстві розпускалися плітки з приводу його персони, у сімейному житті все було далеко не безхмарно. Поет був обмежений у коштах. Та й друзі, навіть найближчі, з прохолодою ставилися до всіх його тягарів.

Ось у такій непростій обстановці Пушкін пише поетичну роботу, яка згодом стає історичною.

Поет ніби підбиває підсумок своєї творчості, щиро і відверто ділиться думками з читачем, оцінюючи свій внесок у російську та світову літературу. Вірна оцінка своїх заслуг, розуміння майбутньої слави, визнання і любові нащадків – все це сприяло тому, щоб допомогти поетові спокійно ставитися до наклепів, образ, «не вимагати від них вінця», бути вищим за це. Про це Олександр Сергійович говорить у останній строфі твору. Можливо, саме тяжкі думи про нерозуміння та недооцінку його сучасниками і спонукали поета написати цей важливий вірш.

«Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» певною мірою є наслідуванням відомого вірша «Пам'ятник» (в основі якого у свою чергу лежить вірш Горація). Пушкін слідує за текстом Державіна, проте вкладає у свої рядки зовсім інший зміст. Олександр Сергійович мовить нам про свою «непокірність», про те, що його «пам'ятник» вищий за пам'ятник Олександру I, «Олександрійського стовпа» (думки літературних дослідників про яку пам'ятку йдеться, розходяться). І про те, що народ постійно приходитиме до його пам'ятника, і дорога до нього не заросте. І доки у світі існуватиме поезія, «поки в підмісячному світі живим буде хоч один поет», слава поета не згасне.

Пушкін знає точно, що це численні народи, що входять до складу «Русі великої», будуть ставитися до нього, як до свого поета. Любов народу і вічне визнання Пушкін заслужив вже тим, що його поезія пробуджує в людях «добрі почуття». А також і тим, що він «уславив свободу», боровся, як умів, створюючи свої важливі твори. І ніколи не переставав вірити в краще, а для «занепалих» просив «милості».

Аналізуючи вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний», ми розуміємо, що цей твір — філософський роздум про життя та творчість, це вираз свого поетичного призначення.

За жанром вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» – ода. У її основі лежать основні пушкінські принципи: волелюбність, гуманність.

Розмір вірша – шестистопний ямб. Він чудово передає рішучість та ясність думок поета.

У творі не тільки « фразеологічні поєднання, а й окремо взяте слово, тягне у себе ціле коло асоціацій і образів, тісно пов'язаних із тією стилістичною традицією, яка була звичною для поетів – ліцеїстів».

Кількість строф у вірші – п'ять. Остання строфа витримана в урочисто-спокійному тоні.

І гордий онук слов'ян, і фін, і нині дикої

Функція полісиндетону — «спонукати читача до узагальнення, сприйняття низки деталей, як цілісного образу. Видове складається при сприйнятті в родове, а саме народи Російської імперії.

Ідея вірша «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» швидше за все, навіяна спогадами Пушкіна. Саме він, найближчий і відданий друг Олександра Сергійовича, першим зрозумів велич Пушкіна і передбачив безсмертну славу. За життя Дельвіг багато в чому допомагав поетові, був утішителем, захисником, і навіть учителем Пушкіна. Передчуючи швидку кончину і прощаючись із творчою діяльністю, Пушкін ніби погоджувався зі словами Дельвіга, стверджував, що його пророцтва збудуться, всупереч недалеким дурням, які гублять поета так, як занапастили за п'ять років до того його побратима «по музі та долям», самого Дельвіга.

Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний ... (А. С. Пушкін)

(Повний текст вірша)
Exegi monumentum*.

Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний,
До нього не заросте народна стежка,
Піднявся вище він головою непокірною
Олександрійський стовп.

Ні, весь я не помру - душа в заповітній лірі
Мій порох переживе і тління втече -
І славний буду я, доки в підмісячному світі
Живий буде хоч один поет.

Слух про мене пройде по всій великій Русі,
І назве мене кожну сущу в ній мову,
І гордий онук слов'ян, і фін, і нині дикої
Тунгуз і друг степів калмик.

І довго буду тим люб'язним я народу,
Що добрі почуття я лірою пробуджував,
Що в моє жорстоке століття прославив я Свободу
І милість до занепалих закликав.

Велінням божим, о муза, будь слухняна,
Образи не боячись, не вимагаючи вінця,
Хвалу і наклеп приймали байдуже,
І не оспорюй дурня.

*) Я пам'ятник спорудив.. (початок вірша Горація)

Вірш "Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний ..." примітно тим, що написано воно всього за кілька місяців до трагічної загибелі Пушкіна. Його називають духовним заповітом поета та короткий аналіз “Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний” за планом допоможе зрозуміти чому. Його можна використовувати під час уроків літератури у 8 класі.

Короткий аналіз

Історія створення– вірш написано 1836 року й опубліковано у першому посмертному збірнику пушкінських віршів 1841 року. Невеликі виправлення до нього вніс Жуковський.

Тема вірша– роль поета і його творів у житті, їх важливого призначення.

Композиція- Класична пятістрофна. Перша строфа підносить поета над суспільством і часом, остання - говорить про його божественне призначення, таким чином, думка розвивається послідовно.

Жанр- о так.

Віршований розмір- Ямб, але ритміка будується також на анафорах.

Метафори- "Не заросте народна стежка".

Епітети- "Пам'ятник нерукотворний ", народна стежка ", "Гордий онук".

Інверсії- "Головою непокірної", "і славний буду я ...".

Анафора– “що добрі почуття я лірою пробуджував, що у мій жорстокий вік прославив я свободу”.

Історія створення

Цей твір, з одного боку, перегукується з “Пам'ятником” Гавриїла Державіна, з іншого – є відповіддю на вірш, написаний Дельвігом, другом Пушкіна з часів ліцею. Через рік після його написання поет помре від рани, отриманої на дуелі з Дантесом, тож його називають духовним заповітом “сонця російської поезії”. Вважається, що він передчував загибель і знав, що цей момент настане незабаром, тому виклав свої погляди на поезію, якими вони були на той момент.

За життя Пушкіна вірш не було опубліковано – воно побачило світ лише 1841 року, відредагований Василем Жуковским. Надрукували його не в журналі, а у збірці віршів – першій, виданій після загибелі поета.

Тема

Головна проблема, яку поставив поет – це роль творця і поезії у житті, те, як слово впливає людей і що з цього відповідальність поета. Пушкін вважав, що творець повинен бути громадянином, тому що він може і повинен змінювати світ на краще.

Ліричний герой цього твору – поет, який від початку стоїть як над оточуючими його людьми, а й над часом, він безсмертний завдяки душі, укладеної в “заповітної лірі” . Пушкін розповідає, що навіть після смерті всі пам'ятатимуть його, і його вірші, а в кінці дає повчання всім, хто вирішив пов'язати своє життя з мінливою музою: треба бути слухняним тільки богу, однаково байдуже приймати як хвалу, так і наклеп, а також не заперечувати дурних людей. Дуже важливий рядок – “образи не боячись, не вимагаючи вінця” , яка вчить поета не звертати увагу неприязнь і, що найважливіше – не вимагати визнання своїх заслуг.

Такою є основна ідея твору, тема якого – призначення поета.

Композиція

Думка у вірші логічно розвивається від першої до останньої строфи, причому для додаткового виділення останнього рядка в строфі Пушкін використовував цікавий прийом: перші три рядки в строфі написані тристопним ямбом, четвертий - чотиристопним.

Спочатку поет говорить про те, що творець – вищий за свій час, потім думка переходить на його призначення – пробудження добра в людях, прославлення свободи, прояв милосердя. Завершальна, п'ята строфа, наставляє “музу”, тобто тих, кого вона відвідує, бути байдужими до земного визнання чи гірше, слухаючись лише бога.

Жанр

Це ода, наповнена урочистістю та високим пафосом, що ще більше наголошується на використанні різноманітних слов'янізмів. Поет-громадянин вимовляє свою урочисту промову, демонструючи тверду творчу та людську позицію, тому такий жанр підходить найкраще.

Засоби виразності

Пушкін використовував висловлювання своєї думки широкий поетичний арсенал. У цьому творі лише одна метафора- "Не заросте народна стежка", однак інших виразних засобів і образів набагато більше. Так, у творі є такі стилістичні фігури, як антитеза- "хвалу і наклеп" - і анафора– “що добрі почуття я лірою пробуджував, що у мій жорстокий вік прославив я свободу” , епітети– “пам'ятник нерукотворний”, “народна стежка”, “гордий онук”, “жорстокий вік”, інверсії- "Головою непокірною", "і славний буду я ...".

Четверта строфа, дуже важлива розуміння того, яку роль російської поезії відводив собі Пушкін, виділяється саме з допомогою анафори, тоді як остання виділяється з допомогою звернення “про муза” – насправді поет звертається немає самої музі, а до тим, хто творить за її допомогою. Він показує, якою бачить ідеальну поезію – вільної від людських слабкостей і підкоряється лише вищому суду, тобто Богу.

Тест з вірша

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.5. Усього отримано оцінок: 176.