คนคนหนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงการถกเถียงในสังคมได้ คนคนหนึ่งสามารถเปลี่ยนโลกได้หรือไม่? ลูกคนนี้เป็นของฉัน

— 10/07/2014 ฉันแน่ใจว่าความก้าวหน้าของมนุษยชาตินั้นขับเคลื่อนโดยปัจเจกบุคคล การก้าวกระโดดเชิงคุณภาพใดๆ ก็ตามเป็นผลงานของคนคนหนึ่งที่เกิดในเวลาที่เหมาะสมและพบว่าตัวเองมาถูกที่แล้ว

ดังนั้น นโปเลียนจึงเปลี่ยนฝรั่งเศสที่ถูกกลุ่มกบฏช่างพูดแตกแยกเป็นอาณาจักร บังคับให้คนทั้งโลกต้องคำนึงถึงมัน และหวาดกลัวมากจนกษัตริย์ยุโรปทุกพระองค์ถึงกับอึ้งในความหวาดกลัว

และโจนออฟอาร์คล่ะ ฝรั่งเศสล่มสลาย กลุ่มกษัตริย์ที่อ่อนแอฆ่ากัน เคานต์แห่งเบอร์กันดีสังหารดุ๊กแห่งเบอร์กันดี และเจ้าชายผิวดำผู้ชั่วร้ายและวายร้ายมาเยี่ยมประเทศทุกปี ทำลายล้างประเทศที่เจริญรุ่งเรืองแล้วเธอก็ปรากฏตัวขึ้น

หลายคนบอกว่า Zhanna โดนแย่เพราะโรคจิตเภท ถึงกระนั้น สิ่งที่เธอทำก็ช่วยฝรั่งเศสไว้ได้ คนที่เชื่อเธอได้รวบรวมความกล้าและตบเขาผู้บุกรุก การปลดปล่อยฝรั่งเศสเริ่มต้นจากภารกิจของจีนน์

นั่นไม่ใช่กรณีของเราเหรอ? Minin และ Pozharsky รวบรวมกองกำลังอาสาสมัครของประชาชนและขับไล่หัวขโมยชาวโปแลนด์ออกจากดินแดนรัสเซีย ในช่วงเวลาแห่งปัญหา ผู้คนซ่อนตัวอยู่ในหลุมด้วยความกลัวและสูญเสียศรัทธา แต่คนสองคนสามารถโน้มน้าวให้ทั้งคนต่อสู้กับผู้รุกรานได้

นี่เป็นวันที่ยากลำบากในยูเครน พวกฟาสซิสต์เสื่อมทรามกำลังสังหารผู้คนทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ ทุกคนที่ไม่ต้องการอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลทหารเคียฟและปรมาจารย์หุ่นเชิดในต่างประเทศถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย พวกเขาถูกจับ ฆ่า วางยาพิษ

และในขณะนั้นก็มีบุคลิกปรากฏขึ้นอีกครั้ง นี่คือสเตรลคอฟ ฉันมองดูเขาอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานานพยายามเข้าใจว่าเขาเป็นใคร ผู้ชายธรรมดาๆ ที่พบว่าตัวเองอยู่ถูกที่ถูกเวลา ประวัติศาสตร์ได้นำมนุษย์ธรรมดามาสู่แถวหน้าอีกครั้ง

ฉันอยากให้คุณรู้เรื่องนี้ด้วย ผู้เข้าร่วม ชุมชนบน VKontakteพวกเขาทำเว็บไซต์เกี่ยวกับเขา:
http://superstrelkov.ru/

ผู้ชายคนนี้เป็นคนดีและเป็นฮีโร่จริงๆ บุคคลที่สามารถช่วยยูเครนได้ เช่น Pozharsky และ Minin ช่วยรัสเซียในเวลาของพวกเขา ในขณะที่ Zhanna ช่วยฝรั่งเศส

อ่านหลักการที่ผู้ชายยึดถือ พวกเขาอาจจะเสแสร้งเล็กน้อย แต่ในสงคราม เช่นเดียวกับในสงคราม และหากไม่มีศรัทธาอันบริสุทธิ์ในตัวเองและกลุ่มของคุณ คุณอาจไม่สามารถชนะได้

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับกองกำลังติดอาวุธ Donbass บ้าง? คุณรู้ไหมว่าพวกเขาเป็นใครหรือคุณไม่รู้จักพวกเขา? โดยทั่วไปคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา?

บันทึกแล้ว

ฉันแน่ใจว่าความก้าวหน้าของมนุษยชาตินั้นขับเคลื่อนโดยปัจเจกบุคคล การก้าวกระโดดเชิงคุณภาพใดๆ ก็ตามเป็นผลงานของคนคนหนึ่งที่เกิดในเวลาที่เหมาะสมและพบว่าตัวเองมาถูกที่แล้ว นโปเลียนจึงเปลี่ยนฝรั่งเศสที่ถูกกลุ่มกบฏช่างพูดแตกแยกเป็นอาณาจักร บังคับให้คนทั้งโลกต้องคำนึงถึงและ...

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกตัวเราออกจากสังคมในขณะที่ยังเป็นมนุษย์อยู่ซึ่งก็คือสิ่งมีชีวิตทางชีวสังคม Vladimir Ilyich Lenin เองก็พูดแบบนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเราทุกคนเกิดมาในสังคม เราก็กำลังจะตายในสังคมเช่นกัน เราไม่มีทางเลือก ทุกอย่างถูกกำหนดไว้แล้ว ก่อนที่เราเกิด ก่อนที่เราจะมีโอกาสเลือก แต่ในมือของทุกคนคืออนาคตของพวกเขา และอาจรวมถึงอนาคตของคนรอบข้างด้วย

คนเพียงคนเดียวสามารถเปลี่ยนสังคมได้หรือไม่?

โดยส่วนตัวแล้ว ผมเชื่อว่าไม่มีสิ่งใดที่เป็นไปไม่ได้ คือว่าบุคคลใดก็ตามสามารถบรรลุผลสำเร็จในบางสิ่งได้อย่างแน่นอน แล้วจึงควบคุมมวลชนได้ ซึ่งจะทำให้สังคมและระบบสังคมเสียโฉมไป แต่ถ้าคุณยากจนมาก ไม่รู้จัก ไร้การศึกษา มันจะยากมากสำหรับคุณที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก เมื่อนึกถึงคำถามของบทความนี้ ฉันจำงานศิลปะหลายชิ้นได้ทันทีที่มีการหยิบยกปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคมขึ้นมา

ดังนั้นตัวละครหลักของ "Fathers and Sons" ของ Turgenev Evgeny Bazarov จึงเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคคลที่ต่อต้านสังคมโดยต่อต้านรากฐานที่จัดตั้งขึ้นในสังคมนี้

ดังที่สหายของเขา Arkady กล่าวว่า: "เขาเป็นผู้ทำลายล้าง" ซึ่งหมายความว่า Bazarov ปฏิเสธทุกสิ่งนั่นคือ เขาเป็นคนช่างสงสัย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ เขาไม่สามารถคิดอะไรใหม่ๆ ได้ Evgeny เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่แค่วิพากษ์วิจารณ์ดึงดูดผู้คนให้เข้ามารับมุมมองของเขามากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ไม่มีแนวคิดและมุมมองทางเลือกอื่นที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นดังที่เราเห็นตลอดทั้งเล่ม Bazarov โต้เถียงกับคนรุ่นเก่าเท่านั้นโดยไม่พูดอะไรที่เป็นรูปธรรมเป็นการตอบแทน หน้าที่ของเขาคือการปฏิเสธ แต่คนอื่นๆ จะ "สร้าง" ดังที่เราเห็นในตัวอย่างนี้ Bazarov ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงสังคม - เขาเสียชีวิตในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าตัวละครหลักล้ำหน้าเกิดเมื่อไม่มีใครพร้อมจะเปลี่ยนแปลง

นอกจากนี้ให้เราจำนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" โดย F. M. Dostoevsky ตัวละครหลักของงานนี้ Rodion Raskolnikov พัฒนาทฤษฎีของเขาเองเกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" และ "ผู้ที่มีสิทธิ์" ตามนั้น ทุกคนในโลกถูกแบ่งออกเป็น "ต่ำกว่า" และ "สูงกว่า" ฝ่ายแรกสามารถถูกสังหารโดยฝ่ายหลังโดยไม่มีผลหรือการลงโทษใดๆ ตัวละครหลักไม่สามารถมั่นใจได้ร้อยเปอร์เซ็นจึงตัดสินใจตรวจสอบด้วยตัวเอง เขาฆ่าโรงรับจำนำเก่า โดยคิดว่านี่จะทำให้ทุกอย่างดีขึ้นสำหรับทุกคน เป็นผลให้เป็นเวลานานหลังจากการฆาตกรรมฮีโร่ถูกทรมานด้วยความปวดร้าวทางจิตและมโนธรรมหลังจากนั้น Rodion ก็สารภาพว่าก่ออาชญากรรมและได้รับการลงโทษครั้งที่สอง ในตัวอย่างนี้ เราจะเห็นว่าตัวละครหลักมีความคิดของตัวเองอย่างไร ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ไม่แพร่กระจายในหมู่มนุษย์และตายไปในหัวของผู้สร้าง Rodion ไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถเปลี่ยนสังคมได้ในทางใดทางหนึ่ง

เมื่อนึกถึงปัญหาของบทความนี้ ฉันก็สรุปได้ว่าคนๆ หนึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมทั้งหมดได้ และตัวอย่างที่ได้รับจากวรรณกรรมก็ช่วยฉันในเรื่องนี้

อัปเดต: 25-10-2560

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคมเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ถูกหยิบยกบ่อยที่สุดในวรรณคดีรัสเซีย นักเขียนหลายคนในผลงานของพวกเขาสร้างภาพลักษณ์ของ "นักสู้ที่ต่อต้านระบบ" ซึ่งเป็นบุคลิกที่ไม่ธรรมดาที่ไม่พอใจกับวิถีชีวิตตามปกติด้วยเหตุผลบางประการ จากประสบการณ์ของผู้อ่านเราจะคาดเดาว่าคน ๆ หนึ่งสามารถต่อต้านสังคมทั้งหมดได้หรือไม่

ภาพของ "วีรบุรุษในยุคของเรา" ที่กลายเป็นคลาสสิกไปแล้วตัวละครที่มีชื่อมานานแล้วกลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือนผู้อ่านส่วนใหญ่จำได้ว่าเป็น "นักสู้ที่ต่อต้านระบบ" คนเดียวกัน แต่การเผชิญหน้าครั้งนี้แทบจะเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จไม่ได้เลย เรากำลังพูดถึงตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" เขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นคนที่แยกจากสังคม ในอีกด้านหนึ่ง Onegin เป็นแกะดำในหมู่สังคมและไม่แตกต่างจากผู้ที่เป็นแฟนบอลและการแสดงละครมากนัก แต่เมื่อเริ่มมีอาการบลูส์ Evgeniy ก็ตัดตัวเองออกจากสังคมโลกทั้งหมดอย่างรวดเร็วและย้ายไปที่หมู่บ้าน ที่นั่นในตอนแรกเขาก็ไม่ต้องการติดต่อกับใครเลยหลังจากนั้นไม่นานก็เต้นรำในวันชื่อของทัตยานาแล้ว ความไม่สอดคล้องกันดังกล่าวแทบจะไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่อง "การต่อต้านสังคม" แต่ Onegin มักจะแสดงจุดยืนของเขาอย่างเปิดเผยในฐานะผู้โดดเดี่ยวโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของใครก็ตามและปฏิเสธวิธีความบันเทิงและการพักผ่อนทั่วไปสำหรับหลาย ๆ คน แต่การดวลกับ Lensky แสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นของชาวหมู่บ้านมีความสำคัญแม้กระทั่งกับ Evgeniy เพราะเขาทำตามขั้นตอนนี้รวมถึงการกลัวการสนทนาลับหลังด้วย

ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมและต่อต้านบรรทัดฐานที่สร้างขึ้นโดยฮีโร่ของนวนิยาย F.M. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" ในฐานะนักเรียนอายุน้อยและมีแนวโน้มเบื่อหน่ายกับความชั่วร้ายน้ำดีและสิ่งสกปรกที่แพร่หลาย Raskolnikov ได้สร้างทฤษฎีของตัวเองขึ้นด้วยความช่วยเหลือซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างสมบูรณ์ ทฤษฎีเกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ "การมีสิทธิ์" นี้ควรจะกลายเป็นอาวุธของฮีโร่ในการต่อต้านสังคม แต่ถึงกระนั้นวิธีการที่รุนแรงเช่นนี้ก็ไม่มีโอกาส เมื่อการกระทำพัฒนาขึ้นก็ชัดเจนว่าประการแรกทฤษฎีนั้นไร้มนุษยธรรมมากจนลักษณะของ Raskolnikov ซึ่งเป็นคนที่มีนิสัยดีโดยเนื้อแท้ปฏิเสธวิธีต่อสู้กับระบบดังกล่าวว่าเป็นการฆาตกรรม ดังนั้นความรู้สึกผิดชอบชั่วดีจึงทรมานฮีโร่มาเป็นเวลานานจนกระทั่งตัวเขาเองก็ยอมรับถึงความไม่สอดคล้องกันของวิธีการที่เขาคิดค้นขึ้นเพื่อเปลี่ยนแปลงโลก และประการที่สอง สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันเป็นขั้นตอนที่หุนหันพลันแล่นในการเริ่มต่อสู้กับสังคมโดยไม่มีคนที่มีใจเดียวกัน ท้ายที่สุดแล้วโดยธรรมชาติแล้วบุคคลนั้นต้องการการอนุมัติความคิดและการกระทำจากภายนอกเสมอ แต่ Raskolnikov พบกับ Sonya บนเส้นทางที่ยากลำบากซึ่งในทางกลับกันทำให้ Rodion เชื่อและกำกับความคิดของเขาไปในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

แล้วคนๆ หนึ่งสามารถยืนหยัดต่อสู้กับทั้งสังคมได้หรือไม่? ประวัติศาสตร์รู้ถึงความพยายามที่คล้ายกันหลายครั้ง แต่จากตัวอย่างของวีรบุรุษในวรรณกรรมเราสามารถเข้าใจได้ว่าการต่อต้านสังคมนั้นไม่เพียงพอที่จะมีความปรารถนา “ คนเดียวในสนามไม่ใช่นักรบ” ภูมิปัญญายอดนิยมกล่าวและสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในการต่อสู้ใด ๆ คุณต้องมี "ทีม" ที่มีจิตใจเข้มแข็งซึ่งมีความมั่นใจในความคิดและการกระทำของพวกเขาและพร้อมที่จะเสียสละตัวเองเพื่อ ประโยชน์ของความคิด

คำถามและคำตอบ. ตอบโดยเวอร์จิเนีย Kalinauskiene

ในอนาคตอันใกล้นี้ เรากำลังเตรียมทัวร์ไปเกาะครีต “ฉันเป็นผู้หญิงที่มีความสุข” และเราเพิ่งได้รับคำถามจากผู้หญิงคนหนึ่ง เธอถามว่า “เป็นไปได้ไหมที่จะทำอะไรสักอย่างเพื่อเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์อย่างมากถ้ามีคนต้องการมัน? หรือคน ๆ หนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในความสัมพันธ์ได้หรือไม่?

เวอร์จิเนีย คาลิเนาสเกียน: ตรงประเด็น! นี่คือสิ่งที่เราจะทำในการสัมมนาครั้งนี้ที่เกาะครีต นี่คือพื้นฐานของเทคนิค - ไม่ใช่จัดการกับผล แต่ต้องจัดการกับสาเหตุ ฉันหมายถึงอะไรโดย "ผลที่ตามมา"? กระแสแห่งชีวิต. เราใช้ชีวิตอยู่ในนั้นและเข้าใจมัน อะไรที่เป็นอยู่ อะไรจะเป็น สิ่งที่เราต้องการ แต่เราแทบไม่ได้ใส่ใจเลย ใครเป็นคนใช้ชีวิตแบบนี้ ใครคือคนที่ใช้ชีวิตตามกระแสนี้? ฉันสังเกตเห็นว่าปัญหาในระดับที่มากขึ้นก็คือคนๆ หนึ่งไม่ใช่เหตุผลของชีวิตเสมอไป นั่นคือ เขาไม่ได้ควบคุมกระบวนการนี้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่มหัศจรรย์ของชีวิต คุณสามารถเริ่มต้นด้วย "ฉันเป็นใคร?" สิ่งที่ฉัน? ฉันเป็นต้นเหตุ เป็นทางแยกของความปรารถนาและการกระทำของฉันหรือไม่? ฉันสามารถมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมด้วยความปรารถนาที่ฉันต้องการบรรลุในชีวิตได้หรือไม่?

การสัมมนาของผู้หญิงเริ่มต้นด้วยว่าฉันเป็นใคร ตำแหน่งในชีวิตของฉันเป็นอย่างไร ฉันสร้างอารมณ์ความรู้สึกอย่างไร ฉันมีความสามัคคีหรือไม่ เนื้อหาที่มีพลังของฉัน จิตสำนึกของฉัน นั่นคือความซื่อสัตย์ทั้งหมดของฉัน เมื่อบุคคลยอมให้ตัวเองปรับทิศทางตัวเองอย่างน้อยเล็กน้อยในกระแสชีวิตนี้ ความจริงก็คือเขาสามารถสร้างตัวเองได้ พิจารณาฟาร์มของเขาด้วย ฉันเกิดมาจากอะไร ฉันจะใช้สิ่งที่สวยงามและแข็งแกร่งในตัวฉันได้อย่างไร และเมื่อบุคคลมุ่งไปทางนี้เขาจะค้นพบสภาวะแห่งความสุขและความกลมกลืนในตัวตนภายในของเขาเอง และเขาพูดว่า: "ฉันมีความสุขแล้ว ฉันมีความสามัคคี แต่โลกทั้งใบรอบตัวฉันยังคงสับสนวุ่นวาย อยู่ในกระแสบางอย่างที่ไม่สามารถควบคุมได้ แต่ฉันรู้สึกได้แล้ว” นี่เป็นขั้นตอนแรก

ขั้นตอนที่สองคือการได้รับความเข้มแข็งและความสามัคคี เพื่อให้สภาวะนี้ไม่เพียงแต่เพื่อตัวคุณเองเท่านั้น แต่คุณจะเริ่มเปล่งประกายสภาวะนี้โดยธรรมชาติ ขั้นตอนที่สองคือสิ่งที่สามารถเริ่มเปลี่ยนสถานการณ์รอบตัวคุณ นั่นก็คือชีวิตของคุณ ไม่เพียงแต่ในตัวคุณเอง เพื่อตัวคุณเอง แต่ยังรวมถึงรอบตัวคุณด้วย ดังนั้น โดยการทำงานร่วมกับตัวเองและลงทุนในตัวเราเอง ประสานตัวเอง เราจะได้ตัวเราเองและส่วนเกินที่อาจส่งผลต่อความสัมพันธ์ ว่ากระบวนการนี้สามารถจัดการได้ คุณปรากฏเป็นเหตุผล แล้วการเปลี่ยนแปลงรอบ ๆ ก็เป็นไปได้

นี่คงเป็นวิธีที่เราจะพูดสั้นๆ เกี่ยวกับแผนการของสิ่งที่เรากำลังทำและจะทำในเกาะครีต

มาริอุส: โอเค ขอบใจนะ ฉันเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกิดขึ้นจากภายในเสมอ นั่นคือเราต้องทำงานกับตัวเองก่อน เปลี่ยนมุมมองของเรา จากนั้นเราจะมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ในลักษณะนี้

ขอบคุณเวอร์จิเนียสำหรับคำตอบของคุณ คำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ สามารถตอบได้ที่การฝึกอบรม “ฉันเป็นผู้หญิงที่มีความสุข” ในเมืองครีต เรายังเหลืออีกสองสามจุด หากใครต้องการก็สามารถเข้าร่วมได้ แล้วพบกันใหม่!