วิกฤตการณ์สงครามเย็น. ยุคสงครามเย็นและวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศ

ครูความปลอดภัยในชีวิต

โควาเลฟ อเล็กซานเดอร์ โปรโคฟิวิช


  • สงครามเย็นก็คือ

2. การสร้างระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวม

3. “จุดร้อน” – “สงครามเย็น”

วิกฤตเบอร์ลิน;

ความขัดแย้งระหว่างอาหรับ–อิสราเอล

สงครามเกาหลี;

วิกฤตแคริบเบียน;

สงครามอัฟกานิสถาน";

4. บทสรุป

ครูความปลอดภัยในชีวิต

โควาเลฟ อเล็กซานเดอร์ โปรโคฟิวิช

โรงเรียนมัธยมหมายเลข 1

มอสดอก


สงครามเย็นเป็นสภาวะของการเผชิญหน้าที่รุนแรงระหว่างประเทศทุนนิยมและสังคมนิยมที่นำโดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต

คำว่า "สงครามเย็น" ได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี พ.ศ. 2489 หนึ่งในนักทฤษฎีหลักของการเผชิญหน้าครั้งนี้ ผู้ก่อตั้งและหัวหน้าคนแรกของ CIA อัลเลน ดัลเลสถือว่าเป็นจุดสุดยอดของศิลปะเชิงกลยุทธ์ - "ความสมดุลบนขอบแห่งสงคราม"

สำนวน "สงครามเย็น" ถูกใช้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2490 ในสุนทรพจน์ เบอร์นาร์ด โบรุคที่ปรึกษาประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน ของสหรัฐฯ ต่อหน้าสภาผู้แทนราษฎรเซาท์แคโรไลนา

อย่างไรก็ตาม เขาเป็นคนแรกที่ใช้คำว่า “สงครามเย็น” ในงานของเขา “You and the Atomic Bomb” จอร์จ ออร์เวลล์ซึ่งสงครามเย็นหมายถึงสงครามทางเศรษฐกิจ ภูมิศาสตร์การเมือง และอุดมการณ์ที่ยืดเยื้อระหว่างสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และพันธมิตร


"สงครามเย็น"เป็นสภาวะของการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจ อุดมการณ์ การเมือง และการทหารระหว่างสองระบบ (สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์)

สาเหตุ:

  • หลังจากชัยชนะ สหภาพโซเวียตพยายามที่จะล้อมรอบตัวเองด้วยแถบรัฐที่เป็นมิตร

2. สหรัฐฯ พยายามดึงประเทศต่างๆ ในยุโรปเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลทางเศรษฐกิจ

3. ความวิตกกังวลของสหรัฐอเมริกาและอังกฤษเกี่ยวกับการขยายขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตต่อไป

สหภาพโซเวียตและค่ายสังคมนิยม

สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตก

รูปภาพของศัตรู

5 มีนาคม พ.ศ. 2489 - สุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในเมืองฟุลตัน - การเรียกร้องให้ต่อสู้กับการขยายตัวของลัทธิคอมมิวนิสต์

มีนาคม 1947 - “หลักคำสอนของทรูแมน:

ก) – หลักคำสอนเรื่องการกักกัน

b) – หลักคำสอนเรื่องการปฏิเสธ

แผนทิ้งระเบิดปรมาณูของสหภาพโซเวียต

เริ่มในปี 1946

การสร้างระเบิดปรมาณูโซเวียต พ.ศ. 2492

การก่อตั้งนาโต้ พ.ศ. 2492

การจัดตั้งกรมกิจการภายใน

เยอรมนีแตกออกเป็นสองส่วน

รัฐของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน


หลังจากผ่านสงครามมาแล้วสองครั้ง ผู้คนก็ตระหนักว่าการรักษาสันติภาพมีความสำคัญเพียงใด หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศที่ได้รับชัยชนะได้ก่อตั้งสหประชาชาติ - สหประชาชาติ ตัวแทนของประเทศต่างๆ หารือประเด็นระหว่างประเทศเพื่อรักษาสันติภาพบนโลก

ชื่อ "สหประชาชาติ" ได้รับการเสนอโดยประธานาธิบดีสหรัฐ แฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ และถูกใช้ครั้งแรกใน "ปฏิญญาสหประชาชาติ" ที่ลงนามเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2485 ตามที่ผู้แทนจาก 26 รัฐให้คำมั่นในนามของรัฐบาลของตนที่จะสานต่อ การต่อสู้กับกลุ่มประเทศอักษะ "โรม-เบอร์ลิน" - โตเกียว"

25 เมษายน – 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488- การประชุมที่ซานฟรานซิสโก การก่อตั้งสหประชาชาติ - UN.

หน่วยงานสูงสุดของสหประชาชาติ:

  • สมัชชาใหญ่(ปีละครั้ง);
  • คณะมนตรีความมั่นคง(สมาชิก 11 คน โดยสมาชิกถาวร 5 คนเป็น “ตำรวจโลก” ได้แก่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส จีน)

ผีแห่งสงครามเย็น ความขัดแย้งในท้องถิ่น:

พ.ศ. 2488– ความขัดแย้งในอิหร่าน

2489– ความขัดแย้งรอบตุรกี

พ.ศ. 2489-2492– สงครามกลางเมืองในกรีซ

พ.ศ. 2491-2492– ความขัดแย้งในประเทศเยอรมนี

2492– ความขัดแย้งในประเทศจีน

พ.ศ. 2488 – 2497ความขัดแย้งอินโดจีน

2491 – 2492ความขัดแย้งระหว่างอาหรับ–อิสราเอล

พ.ศ. 2493 – 2496สงครามเกาหลี;

1956– อังกฤษ + ฝรั่งเศส + อิสราเอล

อียิปต์ + สหภาพโซเวียต;

1961– วิกฤตการณ์เบอร์ลิน

1962- วิกฤตแคริบเบียน

พ.ศ. 2509 – 2516สงครามเวียดนาม;

พ.ศ. 2522 – 2532สงครามอัฟกานิสถาน;

1983– โปรแกรมซอย

(การริเริ่มการป้องกันเชิงยุทธศาสตร์);

"สงครามเย็น"เป็นการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์และการเมืองระหว่างอดีตพันธมิตร ซึ่งมีลักษณะดังนี้: การแบ่งโลกออกเป็นกลุ่มการเมืองและทหาร การก่อสงครามเชิงอุดมการณ์โฆษณาชวนเชื่อ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทหาร


จุดสิ้นสุดของวัยสี่สิบ - อายุหกสิบเศษความรุนแรงของการเผชิญหน้า:

  • คำกล่าวอ้างของสตาลินในการแก้ไขพรมแดนในยุโรปและเอเชีย และระบอบการปกครองของช่องแคบทะเลดำ เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของอดีตอาณานิคมของอิตาลีในแอฟริกา
  • สุนทรพจน์ของ W. Churchill ในเมืองฟุลตันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 โดยเรียกร้องให้ปกป้องโลกตะวันตกด้วยทุกวิถีทางที่เป็นไปได้จาก "การแพร่กระจายของอิทธิพลของสหภาพโซเวียต";
  • "หลักคำสอนของทรูแมน" (กุมภาพันธ์ 2490) มาตรการเพื่อ “กอบกู้ยุโรปจากการขยายตัวของสหภาพโซเวียต” (รวมถึงการสร้างเครือข่ายฐานทัพทหารใกล้ชายแดนโซเวียต) หลักคำสอนหลักคือหลักคำสอนของลัทธิคอมมิวนิสต์ "บรรจุ" และ "โยนกลับ";
  • การสร้างโดยสหภาพโซเวียต (ด้วยการสนับสนุนของพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นและฐานทัพโซเวียต) ของกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออกที่สนับสนุนโซเวียต การทำซ้ำรูปแบบการพัฒนาของโซเวียตในประเทศเหล่านี้
  • “ม่านเหล็ก” เผด็จการสตาลินในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศค่ายสังคมนิยม นโยบายกวาดล้าง การปราบปราม การประหารชีวิต .

พ.ศ. 2496 – 2505ในช่วงสงครามเย็น โลกจวนจะเกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ แม้จะมีการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วง "ละลาย" ของครุสชอฟ แต่ในขั้นตอนนี้เองที่การจลาจลต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการี เหตุการณ์ใน GDR และก่อนหน้านี้ในโปแลนด์ เช่นเดียวกับวิกฤตสุเอซ ไปยังสถานที่.

ความตึงเครียดระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นหลังจากการพัฒนาของสหภาพโซเวียตและการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปที่ประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2500 แต่ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ก็ลดลง เนื่องจากขณะนี้สหภาพโซเวียตสามารถตอบโต้เมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ได้

ความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจในช่วงเวลานี้สิ้นสุดลงด้วยวิกฤตการณ์เบอร์ลินและแคริบเบียนในปี 2504 และ 2505 ตามลำดับ วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาได้รับการแก้ไขโดยการเจรจาส่วนตัวระหว่างประมุขแห่งรัฐครุสชอฟและเคนเนดีเท่านั้น นอกจากนี้ จากการเจรจา ได้มีการลงนามข้อตกลงหลายฉบับเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์


พ.ศ. 2505 – 2522ช่วงเวลาดังกล่าวมีการแข่งขันทางอาวุธที่บ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศคู่แข่ง การพัฒนาและการผลิตอาวุธประเภทใหม่ต้องใช้ทรัพยากรที่เหลือเชื่อ แม้จะมีความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ โครงการอวกาศร่วมของโซยุซ-อพอลโลกำลังได้รับการพัฒนา

อย่างไรก็ตามในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 สหภาพโซเวียตเริ่มพ่ายแพ้ในการแข่งขันด้านอาวุธ มีการคลายความตึงเครียดระหว่างประเทศ:

  • สนธิสัญญาระหว่างเยอรมนีกับสหภาพโซเวียต โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก เชโกสโลวาเกีย;
  • ข้อตกลงเกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก, สนธิสัญญาจำกัดอาวุธของโซเวียต-อเมริกัน (ABM และ SALT);
  • 1975 ประชุมที่เฮลซิงกิเรื่องความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (ความพยายามในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองระบบ ความซับซ้อนและความขัดแย้ง)
  • ความเท่าเทียมกันทางทหารและการเมืองระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

พ.ศ. 2522 – 2530ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาตึงเครียดอีกครั้งหลังจากการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน ในปีพ.ศ. 2526 สหรัฐฯ ได้ส่งขีปนาวุธไปยังฐานทัพต่างๆ ในอิตาลี เดนมาร์ก อังกฤษ เยอรมนี และเบลเยียม กำลังพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธ สหภาพโซเวียตตอบสนองต่อการกระทำของชาติตะวันตกโดยการถอนตัวจากการเจรจาเจนีวา ในช่วงเวลานี้ ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธอยู่ในความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง

  • การสิ้นสุดของ détente ความรุนแรงครั้งใหม่ของการเผชิญหน้าระหว่างประเทศระหว่างทั้งสองระบบ
  • การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกา การแข่งขันทางอาวุธรอบใหม่ โครงการ SDI ของอเมริกา
  • เพิ่มการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในการเมืองในตะวันออกกลางและละตินอเมริกา
  • การเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน “ หลักคำสอนของเบรจเนฟ” - การจำกัดอำนาจอธิปไตยของประเทศในค่ายสังคมนิยมเพิ่มความขัดแย้งภายใน
  • ความพยายามที่จะสานต่อนโยบายสงครามเย็นในบริบทของวิกฤตของระบบสังคมนิยมโลก

การสิ้นสุดของสงครามเย็นมีสาเหตุมาจากความอ่อนแอของเศรษฐกิจโซเวียต การไม่สามารถสนับสนุนการแข่งขันทางอาวุธได้อีกต่อไป เช่นเดียวกับระบอบคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนโซเวียต

การประท้วงต่อต้านสงครามในส่วนต่างๆ ของโลกก็มีบทบาทบางอย่างเช่นกัน ผลของสงครามเย็นทำให้สหภาพโซเวียตหดหู่ใจ สัญลักษณ์แห่งชัยชนะของชาติตะวันตกคือการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกันในปี 1990

ผลที่ตามมา หลังจากที่สหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ในสงครามเย็น โมเดลโลกที่มีขั้วเดียวก็ถือกำเนิดขึ้นพร้อมกับมหาอำนาจที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ยังมีผลที่ตามมาอื่นๆ ของสงครามเย็นอีกด้วย

นี่คือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการทหาร ดังนั้นแต่เดิมอินเทอร์เน็ตจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นระบบสื่อสารสำหรับกองทัพอเมริกัน


วิกฤตการณ์เบอร์ลิน

หลังสงคราม เยอรมนีถูกแบ่งออกเป็นสี่เขตยึดครอง ได้แก่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส อังกฤษ ในไม่ช้าสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และอังกฤษก็รวมโซนของตนเป็นหนึ่งเดียว (Trizonia)

ในปี พ.ศ. 2491 พวกเขาเริ่มสร้างเศรษฐกิจเยอรมันขึ้นใหม่ เพื่อรักษาเสถียรภาพของสกุลเงินจึงมีการปฏิรูปการเงิน เพื่อเป็นการตอบสนองสหภาพโซเวียตจึงปิดพรมแดนติดกับเขตยึดครองทางตะวันตกรวมถึงเบอร์ลินตะวันตกด้วย

การปิดล้อมเบอร์ลินถือเป็นการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยครั้งแรกระหว่างสหภาพโซเวียตและอดีตพันธมิตร เริ่มตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2491 เป็นเวลา 324 วัน ในช่วงเวลานี้ การบินของฝ่ายสัมพันธมิตรเข้าควบคุมการจัดหากองกำลังพันธมิตรในกรุงเบอร์ลินและประชากรสองล้านคนของเบอร์ลินตะวันตก

กองทหารโซเวียตไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการบินของเครื่องบินเหนือเบอร์ลินตะวันออก


ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2491 รัฐมนตรีต่างประเทศมาร์แชลตัดสินใจช่วยเหลือยุโรปตะวันตกในการฟื้นฟูหลังสงคราม ซึ่งส่งผลให้ยุโรป ลูกหนี้ชั่วนิรันดร์ของเขา เป้าหมายของแผนมาร์แชลคือการเสริมสร้างระบบทุนนิยมในยุโรป

ในปี พ.ศ. 2492 องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือของ NATO ได้ถูกสร้างขึ้น โดยเห็นได้ชัดว่าเป็นการต่อต้านการรุกรานของชาวเยอรมัน แต่ในความเป็นจริงกับสหภาพโซเวียต NATO ประกอบด้วย 12 ประเทศในยุโรป

เดิมที NATO ถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์สามประการที่เกี่ยวข้องกัน - เพื่อให้สหภาพโซเวียตอยู่นอกยุโรป สหรัฐอเมริกาอยู่ในยุโรป และเยอรมนีอยู่ภายใต้ยุโรป กล่าวคือ ปราบปรามและป้องกันไม่ให้เยอรมนีขึ้นทางการเมือง ในขณะนี้ ภารกิจในการขับไล่สหภาพโซเวียตและรัสเซียออกจากยุโรปได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แล้ว

การตอบสนองของสหภาพโซเวียตคือการสร้างในปี 1949 สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน - CMEAประเทศในยุโรปตะวันออก และในปี พ.ศ. 2498 ได้มีการจัดตั้งกองทัพ องค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งรวมถึงเก้าประเทศ ยุโรปถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย


ในความขัดแย้งระหว่างอาหรับ-อิสราเอล ประเทศที่ต่อต้านสงครามเย็นต่างฝักใฝ่ฝ่ายใด ดังนั้น หากในเยอรมนีได้รับชัยชนะของชาวยิว ในทางกลับกัน ใน GDR พวกเขาก็เห็นอกเห็นใจชาวอาหรับที่ถูก "ยั่วยุลัทธิจักรวรรดินิยมอย่างหน้าด้าน"

ในช่วงสงครามเย็น ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเอาชนะประเทศในตะวันออกกลางให้อยู่เคียงข้างพวกเขาได้ ผู้นำของรัฐในตะวันออกกลางกังวลกับปัญหาภายในและภูมิภาคมากกว่า และใช้ความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

สหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในการจัดหาอาวุธให้กับศัตรูหลักของอิสราเอล ได้แก่ อียิปต์ ซีเรีย และอิรัก ในทางกลับกัน สิ่งนี้ได้ให้แรงจูงใจแก่รัฐและประเทศตะวันตกอื่นๆ ในการสนับสนุนอิสราเอลในการขับไล่สหภาพโซเวียตออกจากตลาดอาวุธระดับโลกและตะวันออกกลาง

ผลจากการแข่งขันครั้งนี้ ประเทศคู่แข่งในตะวันออกกลางได้รับอาวุธที่ทันสมัยที่สุดอย่างล้นหลาม ผลลัพธ์ตามธรรมชาติของนโยบายนี้คือการเปลี่ยนตะวันออกกลางให้กลายเป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดแห่งหนึ่งของโลก


เหตุการณ์สำคัญของความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอลในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

1956- กองทหารรวมกันจากบริเตนใหญ่ฝรั่งเศสและอิสราเอลเข้ายึดครองคาบสมุทรซีนาย แต่ภายใต้แรงกดดันจากสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา กองทหารถูกถอนออกจากดินแดนที่ถูกยึดครอง

1967- การรุกครั้งใหญ่ของอิสราเอล ผลของสงครามซึ่งกินเวลานานหกวันคือการผนวกคาบสมุทรซีนาย กาซา ที่ราบสูงโกลัน ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน ฝั่งตะวันตกของอิสราเอล และการสถาปนาการควบคุมกรุงเยรูซาเล็ม

1973- การรุกรานของกองทัพอียิปต์เข้าสู่คาบสมุทรซีนาย กองทัพซีเรียยึดครองที่ราบสูงโกลาน ในช่วงสงครามสามสัปดาห์ อิสราเอลสามารถหยุดการรุกคืบของกองทหารอาหรับและรุกต่อไปได้

1978- การลงนามในสนธิสัญญาแคมป์เดวิด ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับสนธิสัญญาสันติภาพอียิปต์-อิสราเอลในปี 1979


สงครามระหว่างเกาหลีเหนือ สนับสนุนโดยจีน และเกาหลีใต้ สนับสนุนโดยสหประชาชาติและสหรัฐอเมริกา กองทหารเกาหลีเหนือเปิดฉากการรุกรานเมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2493 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ในกรณีที่ไม่มีตัวแทนของสหภาพโซเวียต ได้ตัดสินใจเริ่มปฏิบัติการทางทหารกับเกาหลีเหนือ - เกาหลีเหนือ

เมื่อกองทหารสหรัฐฯ มาถึงในเดือนกันยายน พ.ศ. 2493 เกาหลีใต้ส่วนใหญ่ถูกกองทหารเกาหลีเหนือยึดครอง ฝ่ายหลังถอยไปอยู่ชายแดนจีน ซึ่งจีนตอบโต้ด้วยความไม่พอใจ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2493 แนวรบทรงตัวที่เส้นแบ่งเขตก่อนหน้า การเจรจาสงบศึกเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2494 และสงครามสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2496

ความขัดแย้งทางทหารนี้ยังไม่ยุติลงจนถึงทุกวันนี้


เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2502 หลังสงครามกลางเมืองอันยาวนาน กองโจรที่นำโดยฟิเดล คาสโตรเข้ายึดอำนาจในคิวบา สหรัฐอเมริกามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการมีรัฐคอมมิวนิสต์อยู่ใกล้แค่เอื้อม

ในปีพ.ศ. 2504 ขีปนาวุธอเมริกันพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ถูกส่งไปประจำการในตุรกีซึ่งอยู่ใกล้กับชายแดนของสหภาพโซเวียต ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ ขีปนาวุธเหล่านี้อาจไปถึงมอสโกวได้ ตามที่จอห์น เคนเนดี้กล่าวไว้ พวกมันไม่ได้อันตรายไปกว่าขีปนาวุธที่บรรทุกบนเรือดำน้ำมากนัก

อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธพิสัยกลางและขีปนาวุธข้ามทวีปมีความแตกต่างกันในเรื่องเวลาในการเข้าใกล้ นอกจากนี้ การติดตั้งในตุรกียังง่ายกว่ามากในการนำมาซึ่งความพร้อมรบในทันที

ครุสชอฟถือว่าขีปนาวุธของอเมริกาบนชายฝั่งทะเลดำเป็นภัยคุกคาม ดังนั้นจึงมีการดำเนินการตอบโต้ - การเคลื่อนไหวลับและการติดตั้งกองกำลังนิวเคลียร์ในคิวบาที่เป็นมิตรซึ่งนำไปสู่วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505


ปฏิบัติการ Anadyr เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2505 ไปยังเกาะซึ่งอยู่ห่างจากสหภาพโซเวียต 11,000 กม. และ 150 กม. จากสหรัฐอเมริกาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ภายใต้เงื่อนไขของการปิดล้อมทางเรือ ทหารและเจ้าหน้าที่โซเวียตจำนวน 50,000 นายถูกส่งอย่างลับๆโดยเรือพลเรือน

ปืนใหญ่ รถถัง รถยนต์ เครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ กระสุน วัสดุก่อสร้าง และขีปนาวุธพิสัยกลาง ทันใดนั้น ขีปนาวุธและอุปกรณ์ทางทหารอื่นๆ ได้ถูกจัดเตรียมเพื่อนำไปใช้ในการสู้รบ ในเวลากลางคืนอย่างลับๆ ในสภาพอากาศเขตร้อนชื้นภายใต้การคุกคามของระเบิดของอเมริกา

วิกฤตการณ์ดังกล่าวเริ่มต้นเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2505 เมื่อเครื่องบินลาดตระเวน U-2 ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในระหว่างเที่ยวบินประจำเหนือคิวบา ค้นพบขีปนาวุธ R-12 ของโซเวียตในบริเวณใกล้กับหมู่บ้าน San Cristobal มีการยิงขีปนาวุธทั้งหมด 42 ลูก

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม เคนเนดีกล่าวปราศรัยต่อประชาชน โดยประกาศการปรากฏตัวของ "อาวุธโจมตีของโซเวียต" ในคิวบา ซึ่งเริ่มสร้างความตื่นตระหนกในสหรัฐอเมริกาทันที มีการแนะนำ "การกักกัน" (การปิดล้อม) ของคิวบา

แก้ปัญหาความขัดแย้ง.

เมื่อทราบเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองกำลังนิวเคลียร์ของโซเวียตในคิวบา ผู้นำสหรัฐฯ จึงตัดสินใจสร้างการปิดล้อมทางเรือรอบคิวบา ขีปนาวุธของโซเวียตไม่ได้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการ ในขณะที่การปิดล้อมถือเป็นการประกาศสงครามโดยตรง

ดังนั้นการปิดล้อมจึงถูกเรียกว่า "กักกัน" และการสื่อสารทางทะเลไม่ได้ถูกตัดออกทั้งหมด แต่เฉพาะในแง่ของอาวุธเท่านั้น การเจรจาทางการทูตซึ่งทั้งโลกตกอยู่ภายใต้ความสงสัยนั้นกินเวลานานหนึ่งสัปดาห์ สหภาพโซเวียตถอนกองกำลังออกจากคิวบา สหรัฐฯ ถอนขีปนาวุธออกจากตุรกี และละทิ้งความพยายามที่จะรุกรานคิวบา

ผลลัพธ์และผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์แคริบเบียน

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาซึ่งเกือบจะทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สาม แสดงให้เห็นถึงอันตรายของอาวุธนิวเคลียร์และการที่อาวุธดังกล่าวยอมรับไม่ได้ในการเจรจาทางการทูต ในปี 1962 สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตตกลงที่จะหยุดการทดสอบนิวเคลียร์ในอากาศ ใต้น้ำ และในอวกาศ และสงครามเย็นก็เริ่มลดลง หลังจากวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา ก็มีการสื่อสารทางโทรศัพท์โดยตรงระหว่างวอชิงตันและมอสโก เพื่อให้ผู้นำของทั้งสองรัฐไม่ต้องพึ่งพาจดหมาย วิทยุ และโทรเลขเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญและเร่งด่วนอีกต่อไป


สงครามอัฟกานิสถานกินเวลาตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2522 ถึงวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 ซึ่งก็คือ 2,238 วัน สำหรับเขตทหารทั้งสองแห่ง นี่เป็นการเคลื่อนกำลังทหารครั้งใหญ่ที่สุดในรอบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา เฉพาะวันที่ 24 ธันวาคมเท่านั้นที่มีการประกาศว่าผู้นำโซเวียตได้ตัดสินใจส่งกองทหารไปยังอัฟกานิสถาน... กำหนดเวลาที่แน่นอนในการข้ามชายแดนด้วย - 15.00 น. ของวันที่ 25 ธันวาคม 2522

ในวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2522 เวลา 15.00 น. เครื่องบินขนส่งทางทหารเริ่มลงจอดที่สนามบินในกรุงคาบูลและบากรามทุก ๆ สามนาที โดยได้ส่งมอบหน่วยทหารโซเวียตชุดแรกไปยังอัฟกานิสถาน

ทหารพลร่ม 7,700 นาย และยุทโธปกรณ์ 894 หน่วยถูกส่งไปยังคาบูลและบากราม โลงศพสังกะสีเริ่มมาถึงสหภาพในมาตุภูมิ สำหรับครอบครัวมันเหมือนกับสายฟ้าจากฟ้า 2522 - เสียชีวิต 86 คน พ.ศ. 2524 - เสียชีวิต 1,200 คน 2525 - 2443 เสียชีวิต พ.ศ. 2527 - 2343 คน...


2522 86 คน

พ.ศ. 2523 1484 คน

พ.ศ. 2524 1,298 คน

พ.ศ. 2525 พ.ศ. 2491 คน

พ.ศ. 2526 1,448 คน

พ.ศ. 2527 2343 คน

พ.ศ. 2528 พ.ศ. 2411 คน

พ.ศ. 2529 1,333 คน

2530 1,215 คน

2531 758 คน

2532 53 คน

ในจำนวนนี้มีห้าคนเป็นนายพล

โดยรวมแล้วเจ้าหน้าที่ทหารโซเวียต 620,000 นายและเจ้าหน้าที่พลเรือน 21,000 นายผ่านช่วงสงครามอัฟกานิสถาน ในจำนวนนี้ มีผู้เสียชีวิต 14,533 ราย และสูญหาย 417 ราย บาดเจ็บประมาณ 53,000 ราย คนพิการ 6,759 คน

ชาวเบลารุสมากกว่า 32,000 คนเข้าร่วมสงครามอัฟกานิสถาน ในจำนวนนี้ 772 คนไม่ได้กลับจากสงครามและเสียชีวิตระหว่างการสู้รบ 774 กลับปิดการใช้งาน


ระเบียบโลกใหม่ (ตามสหรัฐอเมริกา) เป็นระเบียบทางการเมืองที่ :

  • ขึ้นอยู่กับค่านิยมพื้นฐานของอเมริกา (ประชาธิปไตย ทุนนิยม เสรีนิยม ฯลฯ) ที่แพร่หลายไปทั่วโลกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20
  • มุ่งเน้นไปที่การรักษาสันติภาพของโลก การป้องกันหรือแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างประเทศอย่างรวดเร็ว ป้องกันภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม
  • ถือว่าเป็นผู้นำทางการเมืองระดับโลกอย่างไม่มีเงื่อนไขของสหรัฐอเมริกา
  • อนุญาตให้ใช้กำลังไม่เพียงแต่ต่อผู้รุกรานที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้รุกรานและการละเมิดกฎหมายที่ "ถูกกล่าวหา" ด้วย
  • มุ่งเน้นไปที่การกระทำที่ "พึงประสงค์" และดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ
  • ยอมรับโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจจากประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่;
  • สร้างระบบการจัดการและการควบคุมทุกคนและสังคมระบบแรกของโลก การจัดการคุณค่าของชาติ การศึกษา การเงิน การค้าของสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบัน นโยบายต่างประเทศที่ก้าวร้าวอย่างยิ่งมุ่งเป้าไปที่การรักษาระบบการเงินที่มีอยู่เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งทั้งโลกตกเป็นตัวประกัน การไร้ความสามารถในการปฏิบัติการทางทหารต่อระบอบการปกครองที่ไม่พึงประสงค์จะทำให้การครอบงำของสหรัฐฯ ยุติลง เนื่องจากระบบการเก็งกำไรนี้ไม่ได้นำสิ่งที่ดีมาสู่โลก สงครามเย็นกำลังหวนคืนสู่การเมืองโลก

ตำแหน่งปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุนจากการปล่อยเงินดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งพิมพ์ออกมาในปริมาณที่เพิ่มมากขึ้นและไม่มีการสนับสนุนที่แท้จริงที่มีนัยสำคัญ รัฐบาลอเมริกันไม่ได้พิมพ์เงินดอลลาร์โดยตรง แต่พิมพ์ผ่านระบบ Federal Reserve ของเอกชน ในความเป็นจริง ทั้ง Federal Reserve และรัฐบาลถูกควบคุมอย่างเท่าเทียมกันโดยกลุ่มผู้มีอำนาจทางการเงินกลุ่มเดียวกัน


- รัสเซียไม่ควร

แทรกแซงการเมือง

ประเทศอื่นและโดยทั่วไปเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของผู้อื่น -

ไม่เป็นประชาธิปไตย!!!

เซอร์เบีย อัฟกานิสถาน อิรัก ลิเบีย ซีเรีย อียิปต์ และอื่นๆ…. พวกเขาไม่ได้นับ!

เราทำได้!!!


นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้ปกครองของสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับทางเลือก: ไม่ว่าจะเป็นความสับสนวุ่นวายและอนาธิปไตยในอเมริกา หรือการสูญเสียอำนาจและความมั่งคั่ง หรือ "สงครามต่อต้านวิกฤติ"

นี่เป็นกรณีนี้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และสหรัฐอเมริกาสามารถหลีกเลี่ยงการล่มสลายทางเศรษฐกิจและสงครามกลางเมืองที่บ้านได้ด้วยการเล่นเกมสงครามโลกครั้งที่สองอย่างเชี่ยวชาญ

นี่เป็นกรณีนี้ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เมื่อสหรัฐฯ หลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ทางระบบที่ก่อให้เกิดหายนะด้วยการทำสงครามอย่างเชี่ยวชาญกับสหภาพโซเวียต

เราไม่ควรคาดหวังสิ่งที่คล้ายกันในช่วง Mega Crisis ที่กำลังคุกคามผู้ปกครองอเมริกาอีกครั้งใช่หรือไม่ สหรัฐฯ จะพยายามคล้าย ๆ กันหรือไม่?

ทำไมไม่ปล่อยให้มี "สงครามแห่งความรอด" หรือ "สงครามต่อต้านวิกฤติ" ในศตวรรษที่ 21?


“ เมื่อเขย่ารากฐานทางอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตแล้ว เราก็สามารถถอนตัวออกจากสงครามเพื่อครอบงำโลกอย่างไร้เลือดซึ่งรัฐที่ถือเป็นคู่แข่งหลักของอเมริกา” บิล คลินตัน

ประธานาธิบดีคนที่ 42 ของสหรัฐอเมริกา

พ.ศ. 2536-2544

“เราได้นำแถลงการณ์ที่เข้มงวดซึ่งแสดงให้เห็นว่า NATO ซึ่งชนะสงครามเย็นและประสบความสำเร็จในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จะไม่อนุญาตให้มีการลากเส้นใหม่ทั่วยุโรป ระหว่างประเทศที่โชคดีพอที่จะเข้าร่วมโครงสร้างยูโร-แอตแลนติกและรัฐอื่นๆ มุ่งมั่นเพื่อประชาธิปไตย... เราจะไม่อนุญาตให้รัสเซียสร้างเส้นแบ่งดังกล่าวผ่านรัฐเหล่านี้” คอนโดลีซซ่า ไรซ์

รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คนที่ 66 พ.ศ. 2548-2552

“ชัยชนะของเราในสงครามเย็นเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อชาวอเมริกันหลายล้านคนในเครื่องแบบเต็มใจที่จะขับไล่ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจากด้านหลังม่านเหล็ก”

ฮิลลารี คลินตัน

รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คนที่ 67 พ.ศ. 2553-2557

“โลกหลีกเลี่ยงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยนิวเคลียร์ และเราสร้างเงื่อนไขเพื่อชนะสงครามเย็นโดยไม่ต้องยิงใส่สหภาพโซเวียตแม้แต่นัดเดียว”

บารัคโอบามา

ประธานาธิบดีคนที่ 44 ของสหรัฐอเมริกา

2552-2560


การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความจำเป็นในการรับรองความปลอดภัยเป็นหนึ่งในแรงจูงใจหลักสำหรับกิจกรรมของผู้คนและชุมชน

ความปรารถนาในความมั่นคงนำไปสู่การรวมตัวของบรรพบุรุษของเราให้เป็นชุมชน การจัดตั้งกองกำลังรักษาความปลอดภัย (กองทัพ ตำรวจ และบริการรักษาความปลอดภัยจำนวนมาก รวมถึงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ) กำหนดล่วงหน้าการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศจำนวนมาก และท้ายที่สุดก็นำไปสู่การสร้าง สหประชาชาติซึ่งออกแบบมาเพื่อรับรองความปลอดภัยในการดำรงอยู่ของประชากรทั้งหมด

เป็นที่น่าสังเกตว่ารัสเซียไม่เคยเป็นคนแรกที่แสดงความก้าวร้าว แต่เพียงปฏิเสธความพยายามในการแทรกแซงจากภายนอกและอิทธิพลในการทำลายล้างเท่านั้น

ช่วงเวลาของสงครามเย็นและวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศ

สงครามเย็นมี 2 ช่วงเวลา ในช่วงปี พ.ศ. 2489 - 2506 โดดเด่นด้วยความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง และสิ้นสุดในวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา นี่คือช่วงเวลาของการสร้างกลุ่มการทหารและการเมืองและความขัดแย้งในพื้นที่ที่ติดต่อกันระหว่างสองระบบเศรษฐกิจและสังคม เหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ สงครามเกาหลี พ.ศ. 2493 - 2496 สงครามฝรั่งเศสในเวียดนาม พ.ศ. 2489 - 2497 การปราบปรามการลุกฮือของสหภาพโซเวียตในฮังการี พ.ศ. 2499 วิกฤตการณ์สุเอซ พ.ศ. 2499 วิกฤตการณ์เบอร์ลิน พ.ศ. 2491 - 2492 พ.ศ. 2496 และ พ.ศ. 2504 คิวบา วิกฤตการณ์ขีปนาวุธ พ.ศ. 2505 บางส่วนเกือบทำให้เกิดสงครามโลกครั้งใหม่

ยุคที่สองของสงครามเย็นเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2506 มีลักษณะพิเศษคือการเปลี่ยนจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งระหว่างประเทศไปสู่ ​​"โลกที่สาม" ไปสู่ขอบเขตของการเมืองโลก ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเปลี่ยนจากการเผชิญหน้าเป็นการบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ ไปสู่การเจรจาและข้อตกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา และการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดคือสงครามสหรัฐในเวียดนามและสงครามสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน

วิกฤตแคริบเบียน

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2505 ผู้นำของสหภาพโซเวียตและคิวบาตัดสินใจแอบติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ระยะกลางบนเกาะแห่งนี้ สหภาพโซเวียตหวังที่จะทำให้สหรัฐฯ เสี่ยงต่อการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับที่สหภาพโซเวียตเกิดขึ้นภายหลังการติดตั้งขีปนาวุธของอเมริกาในตุรกี การได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธโซเวียตบน “เกาะสีแดง” ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในสหรัฐอเมริกา การเผชิญหน้าถึงจุดสูงสุดในวันที่ 27 - 28 ตุลาคม พ.ศ. 2505 โลกจวนจะเกิดสงคราม แต่ความรอบคอบได้รับชัยชนะ: สหภาพโซเวียตได้ถอนขีปนาวุธนิวเคลียร์ออกจากเกาะเพื่อตอบสนองต่อคำสัญญาของประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี้ แห่งสหรัฐอเมริกาที่จะไม่รุกรานคิวบาและกำจัดขีปนาวุธออกจาก ไก่งวง.

สงครามเวียดนาม.

สหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือแก่เวียดนามใต้ แต่ระบอบการปกครองที่สถาปนาขึ้นที่นั่นอาจตกอยู่ในอันตรายจากการล่มสลาย ขบวนการกองโจรที่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม (DRV, เวียดนามเหนือ), จีนและสหภาพโซเวียตพัฒนาขึ้นในดินแดนของเวียดนามใต้ ในปี 1964 สหรัฐฯ ใช้การยั่วยุของตนเองเป็นข้ออ้าง เริ่มทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ในเวียดนามเหนือ และในปี 1965 สหรัฐอเมริกาได้ยกพลขึ้นบกในเวียดนามใต้

ในไม่ช้ากองทหารเหล่านี้ก็พบว่าตัวเองพัวพันกับการต่อสู้อย่างดุเดือดกับพวกพ้อง สหรัฐอเมริกาใช้ยุทธวิธีที่ไหม้เกรียมและสังหารหมู่พลเรือน แต่ขบวนการต่อต้านขยายวงกว้างขึ้น ชาวอเมริกันและพรรคพวกในท้องถิ่นประสบความสูญเสียเพิ่มมากขึ้น กองทหารอเมริกันปฏิบัติการในลาวและกัมพูชาไม่ประสบผลสำเร็จพอๆ กัน การประท้วงต่อต้านสงครามทั่วโลก รวมทั้งในสหรัฐอเมริกาเอง ประกอบกับความล้มเหลวทางการทหารบีบให้ชาวอเมริกันเข้าสู่การเจรจาสันติภาพ ในปี พ.ศ. 2516 กองทัพอเมริกันถูกถอนออกจากเวียดนาม ในปี พ.ศ. 2518 พรรคพวกเข้ายึดเมืองหลวงไซ่ง่อน รัฐใหม่เกิดขึ้นแล้ว - สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม (SRV)

สงครามในอัฟกานิสถาน.

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2521 การรัฐประหารเกิดขึ้นในอัฟกานิสถานโดยกลุ่มผู้นับถือฝ่ายซ้าย ผู้นำคนใหม่ของประเทศได้ทำข้อตกลงกับสหภาพโซเวียตและขอความช่วยเหลือทางทหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า สหภาพโซเวียตได้จัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารให้กับอัฟกานิสถาน สงครามกลางเมืองระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครองใหม่ในอัฟกานิสถานปะทุขึ้นเรื่อยๆ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 สหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจส่งกองกำลังจำนวนจำกัดเข้ามาในประเทศ การปรากฏตัวของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานได้รับการยกย่องจากมหาอำนาจตะวันตกว่าเป็นการรุกราน แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะกระทำการภายใต้กรอบข้อตกลงกับผู้นำของประเทศและส่งกองทหารไปตามคำขอก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว กองทหารโซเวียตพบว่าตัวเองเข้าสู่สงครามกลางเมืองในอัฟกานิสถาน การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532

ความขัดแย้งในตะวันออกกลาง.

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางระหว่างรัฐอิสราเอลกับประเทศเพื่อนบ้านอาหรับถือเป็นประเด็นพิเศษในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

องค์กรชาวยิวนานาชาติ (ไซออนิสต์) เลือกดินแดนปาเลสไตน์เป็นศูนย์กลางของชาวยิวทั่วโลกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 สหประชาชาติได้ตัดสินใจจัดตั้งรัฐสองรัฐในปาเลสไตน์ ได้แก่ อาหรับและยิว กรุงเยรูซาเลมโดดเด่นในฐานะหน่วยอิสระ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2491 มีการประกาศรัฐอิสราเอล และในวันที่ 15 พฤษภาคม กองทัพอาหรับซึ่งตั้งอยู่ในจอร์แดน ได้ต่อต้านชาวอิสราเอล สงครามอาหรับ-อิสราเอลครั้งแรกเริ่มขึ้น อียิปต์ จอร์แดน เลบานอน ซีเรีย ซาอุดีอาระเบีย เยเมน และอิรัก ส่งกองกำลังไปยังปาเลสไตน์ สงครามสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 อิสราเอลครอบครองพื้นที่มากกว่าครึ่งหนึ่งที่จัดสรรให้กับรัฐอาหรับและทางตะวันตกของกรุงเยรูซาเล็ม จอร์แดนได้รับทางตะวันออกและฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน และอียิปต์ได้รับฉนวนกาซา จำนวนผู้ลี้ภัยชาวอาหรับทั้งหมดเกิน 900,000 คน

ตั้งแต่นั้นมา การเผชิญหน้าระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับในปาเลสไตน์ยังคงเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง ไซออนิสต์เรียกร้องให้ชาวยิวทั่วโลกย้ายไปยังอิสราเอล ไปยัง "บ้านเกิดทางประวัติศาสตร์" ของพวกเขา เพื่อรองรับพวกเขา มีการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในดินแดนอาหรับ กองกำลังที่มีอิทธิพลในอิสราเอลใฝ่ฝันที่จะสร้าง "อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่" จากแม่น้ำไนล์ถึงยูเฟรติส (แนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นในสัญลักษณ์ในธงชาติอิสราเอล) สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ กลายเป็นพันธมิตรของอิสราเอล สหภาพโซเวียตสนับสนุนชาวอาหรับ

ในปีพ.ศ. 2499 การโอนคลองสุเอซให้เป็นของชาติ ซึ่งประกาศโดยประธานาธิบดีอียิปต์ จี. เอ. นัสเซอร์ กระทบผลประโยชน์ของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส (นัสเซอร์สนับสนุนการลุกฮือต่อต้านฝรั่งเศสในแอลจีเรีย) การรุกรานสามครั้งระหว่างอังกฤษ-ฝรั่งเศส-อิสราเอลต่ออียิปต์เริ่มต้นขึ้น เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2499 กองทัพอิสราเอลข้ามชายแดนอียิปต์ และอังกฤษและฝรั่งเศสยกพลขึ้นบกในเขตคลอง กองกำลังไม่เท่ากัน กำลังเตรียมการโจมตีไคโร หลังจากที่สหภาพโซเวียตขู่ว่าจะใช้กำลังกับผู้รุกรานในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2499 การสู้รบก็หยุดลงและกองกำลังแทรกแซงก็ออกจากอียิปต์

เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2510 อิสราเอลเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อรัฐอาหรับเพื่อตอบสนองต่อกิจกรรมขององค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) นำโดยยัสเซอร์ อาราฟัต ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2507 เพื่อต่อสู้เพื่อการก่อตั้งรัฐอาหรับในปาเลสไตน์และการชำระบัญชี ของอิสราเอล กองทหารอิสราเอลรุกลึกเข้าไปในอียิปต์ ซีเรีย และจอร์แดนอย่างรวดเร็ว การประท้วงต่อต้านการรุกรานที่แผ่ขยายไปทั่วโลก และความพยายามของสหภาพโซเวียตทำให้อิสราเอลต้องหยุดปฏิบัติการทางทหารในวันที่ 10 มิถุนายน ในช่วงสงครามหกวัน อิสราเอลได้ยึดครองฉนวนกาซา คาบสมุทรซีนาย ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน ทางตะวันออกของกรุงเยรูซาเลม และที่ราบสูงโกลันบนดินแดนซีเรีย

ในปี 1973 สงครามครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น กองทหารอาหรับปฏิบัติการได้สำเร็จมากขึ้น อียิปต์สามารถปลดปล่อยส่วนหนึ่งของคาบสมุทรซีนายได้ ในปี 1970 และ 1982-1991 กองทหารอิสราเอลบุกเลบานอนเพื่อต่อสู้กับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ที่นั่น ดินแดนเลบานอนส่วนหนึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของอิสราเอล เฉพาะต้นศตวรรษที่ 21 เท่านั้น กองทหารอิสราเอลออกจากเลบานอน แต่การยั่วยุต่อประเทศนี้ยังคงดำเนินต่อไป

ความพยายามทั้งหมดของสหประชาชาติและมหาอำนาจชั้นนำของโลกในการยุติความขัดแย้งไม่ประสบผลสำเร็จมาเป็นเวลานาน เฉพาะในปี พ.ศ. 2521-2522 เท่านั้น ด้วยการไกล่เกลี่ยของสหรัฐอเมริกา สนธิสัญญาสันติภาพระหว่างอียิปต์และอิสราเอลจึงลงนามที่แคมป์เดวิด อิสราเอลถอนทหารออกจากคาบสมุทรซีนาย แต่ปัญหาชาวปาเลสไตน์ยังไม่ได้รับการแก้ไข ตั้งแต่ปี 1987 เป็นต้นมา การลุกฮือของชาวปาเลสไตน์เริ่มต้นขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครองของปาเลสไตน์ ในปี พ.ศ. 2531 มีการประกาศสถาปนารัฐปาเลสไตน์ ความพยายามที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งเป็นข้อตกลงระหว่างผู้นำอิสราเอลและ PLO ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เกี่ยวกับการสร้างเอกราชของชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครอง อย่างไรก็ตาม อำนาจของชาวปาเลสไตน์ขึ้นอยู่กับอิสราเอลโดยสิ้นเชิง และการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวยังคงอยู่ในอาณาเขตของตน

สถานการณ์แย่ลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 เมื่ออินติฟาดาครั้งที่สองเริ่มขึ้น อิสราเอลถูกบังคับให้ถอนทหารและอพยพผู้คนออกจากฉนวนกาซา แต่การโจมตีร่วมกันในดินแดนของอิสราเอลและอำนาจปาเลสไตน์และการกระทำของผู้ก่อการร้ายยังคงดำเนินต่อไป ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2549 เกิดสงครามระหว่างอิสราเอลกับองค์กรฮิซบอลเลาะห์ของเลบานอน ในช่วงปลายปี 2551 - ต้นปี 2552 กองทหารอิสราเอลได้โจมตีฉนวนกาซาซึ่งกลุ่มฮามาสหัวรุนแรงอยู่ในอำนาจ การสู้รบทำให้ชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตหลายร้อยคน

ปลดประจำการ

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 50 สหภาพโซเวียตได้ริเริ่มความคิดริเริ่มเพื่อลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์หลายครั้งหลายครั้ง ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการผ่อนปรนสถานการณ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 70 มีความเข้าใจเพิ่มมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตว่าการแข่งขันด้านอาวุธที่เพิ่มมากขึ้นกำลังไร้จุดหมาย และการใช้จ่ายทางทหารกำลังบ่อนทำลายเศรษฐกิจ การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและตะวันตกเรียกว่า détente

เหตุการณ์สำคัญบนเส้นทางสู่การคุมขังคือการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีเป็นปกติ จุดสำคัญของข้อตกลงระหว่างพวกเขาคือการยอมรับเขตแดนตะวันตกของโปแลนด์และเขตแดนระหว่าง GDR และสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (1970) ในระหว่างการเยือนสหภาพโซเวียตของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 ได้มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) และสนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ (SALT-1) สนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ (SALT II) ฉบับใหม่ลงนามในปี พ.ศ. 2522 สนธิสัญญาดังกล่าวกำหนดให้มีการลดจำนวนขีปนาวุธร่วมกัน

วันที่ 30 กรกฎาคม - 1 สิงหาคม พ.ศ. 2518 การประชุมครั้งสุดท้ายว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือของหัวหน้า 33 ประเทศในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา จัดขึ้นที่เฮลซิงกิ ผลลัพธ์ของมันคือพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายซึ่งกำหนดหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนในยุโรป การเคารพในเอกราชและอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ การสละการใช้กำลัง และการคุกคามของการใช้กำลัง

ในช่วงปลายยุค 70 ความตึงเครียดในเอเชียลดลง บล็อก SEato และ CENTO หยุดอยู่ อย่างไรก็ตาม การเข้ามาของกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถานและความขัดแย้งในส่วนอื่นๆ ของโลกในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 นำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธที่เข้มข้นขึ้นอีกครั้งและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น

คำถามและงาน

1. อะไรคือสาเหตุของการจัดตั้งกลุ่มการเมืองการทหาร? หน้าที่ของพวกเขาคืออะไร?

2. อะไรคือสาเหตุของวิกฤตการณ์ในยุค 40 และ 50? ผลที่ตามมาของพวกเขาคืออะไร?

3. อะไรคือสาเหตุและผลที่ตามมาของความขัดแย้งทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในช่วงทศวรรษที่ 60-80?

4. การจำหน่ายคืออะไร? มันมีเหตุผลอะไร? คุณบรรลุข้อตกลงอะไรบ้าง?

5. ความสมดุลของอำนาจในโลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21?

6. จัดทำตารางที่สะท้อนลำดับเหตุการณ์ของความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21

ในฤดูร้อนปี 2554 กระบวนการถอนกำลังทหารอเมริกันออกจากอัฟกานิสถานอย่างค่อยเป็นค่อยไปเริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นทางการ ภายในปี 2014 สมาชิก NATO วางแผนที่จะโอนความรับผิดชอบต่อสถานการณ์ในประเทศให้เสร็จสมบูรณ์ให้กับกองกำลังความมั่นคงของอัฟกานิสถาน ซึ่งการฝึกอบรมกำลังเข้มข้นขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมของโครงสร้างระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในสาธารณรัฐอิสลามอัฟกานิสถาน (IRA) ยังคงยากลำบาก ปัญหาระหว่างชาติพันธุ์ยังไม่ได้รับการแก้ไข การต่อสู้กับฝ่ายค้านติดอาวุธที่เข้ากันไม่ได้นั้นยังห่างไกลจากจุดจบ การคอร์รัปชันขนาดมหึมากำลังขัดขวางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของอัฟกานิสถาน กลุ่มมาเฟียยาเสพติดที่อยู่ยงคงกระพันซึ่งหลอมรวมเข้ากับระบบราชการในระดับสูงสุด และการบริโภคยาที่เพิ่มขึ้นภายใน ประเทศเอง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางประสิทธิภาพที่ต่ำของโครงสร้างระหว่างประเทศและระดับภูมิภาค รวมถึงสหประชาชาติด้วย เมื่อใดที่ชาวอเมริกันและสมาชิก NATO จะออกจากอัฟกานิสถานโดยสมบูรณ์ หากพวกเขาออกไปเลย และจะสามารถรักษาเสถียรภาพของรัฐหลังจากการจากไปได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถาม

ปัจจุบัน ปฏิบัติการของ NATO ในอัฟกานิสถานไม่ได้รับความสนใจมากเท่ากับเมื่อสิบปีที่แล้วอีกต่อไป ประการแรก สงครามตะวันตกระยะยาวนี้ค่อนข้างน่าเบื่อสำหรับประชาคมระหว่างประเทศ ทั้งนักการเมือง สื่อ และประชาชนทั่วไป ประการที่สอง ทุกคนคุ้นเคยกับข่าวร้ายเกี่ยวกับกิจกรรมถาวรของกลุ่มตอลิบานและการบาดเจ็บล้มตายล่าสุดอันเป็นผลมาจากปฏิบัติการทางทหาร ดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่ทำให้เกิดปฏิกิริยาเฉียบพลันโดยเฉพาะ เว้นแต่ประเทศใน NATO จะผ่านรอบการเลือกตั้งอื่น ประการที่สาม กองกำลังของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือกำลังจะออกจากดินแดนอัฟกานิสถานในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งให้เหตุผลหลายประการในการพูดคุยเกี่ยวกับสงครามในอัฟกานิสถานในฐานะภารกิจที่สำเร็จลุล่วงได้สำเร็จ ซึ่งเป็นตัวอย่างของความพร้อมในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนภายใต้การอุปถัมภ์ ของพันธมิตรที่เกินกว่าขอบเขตความรับผิดชอบของตน ประการที่สี่ ชาติตะวันตกมีสิ่งใหม่ที่น่าสนใจกว่ามาก และเราสังเกตว่างานนั้นง่ายกว่ามากในการโค่นล้มพันเอกกัดดาฟีในลิเบีย ท่ามกลางสงครามสนามเพลาะที่ยากลำบากในอัฟกานิสถานซึ่งต้องใช้ต้นทุนจำนวนมาก ปฏิบัติการในลิเบียก็ไม่ใช่เรื่องง่าย

แท้จริงแล้ว ไม่จำเป็นต้องรักษาผู้คนมากกว่า 132,000 คนในลิเบียเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง และใช้ทรัพยากรในการจัดหากลุ่มฟื้นฟูประจำจังหวัด 28 กลุ่มที่กระจัดกระจายไปทั่วอัฟกานิสถาน และมีส่วนร่วมในโครงการทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ในอัฟกานิสถาน ไม่ใช่ในลิเบีย ที่เพื่อที่จะแก้ไขปัญหาความอดอยากทรัพยากร นาโตกำหนดให้มี 48 ประเทศ ไม่เพียงแต่มหาอำนาจชั้นนำของโลก (สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี บริเตนใหญ่) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศเล็กๆ ด้วย รัฐที่มีส่วนร่วมในการสร้างเสถียรภาพและความสงบเรียบร้อยในประเทศนี้ จำกัด ให้มีบุคลากรทางทหารหรือผู้เชี่ยวชาญไม่เกินสิบคน

ในอัฟกานิสถาน ไม่ใช่ในลิเบีย ที่สหรัฐอเมริกาและ NATO สูญเสียผู้เสียชีวิตไปหลายร้อยคน และพลเรือนชาวอัฟกันจำนวนมากเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการกระทำที่ประมาทหรือประมาทเลินเล่อของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ

อย่างไรก็ตามอาจกลายเป็นว่า "การเดินทางทางอากาศแบบเบา" ของลิเบียจะกลายเป็นปัญหาที่ซับซ้อนเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งอาจไม่กลายเป็น "การทดสอบสารสีน้ำเงิน" สำหรับอนาคตของ NATO แต่อาจสร้างปัญหาทางการเมืองและการทำงานเพิ่มเติมให้กับองค์กร . ท้ายที่สุดแล้ว สงครามของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในอัฟกานิสถานก็เริ่มด้วยการทิ้งระเบิดทางอากาศเช่นกัน

ทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร

สงครามในอัฟกานิสถานนำหน้าด้วยเหตุการณ์โศกนาฏกรรม - การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 หลังจากนั้นประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งพรรครีพับลิกันของสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้ประกาศสงครามกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศซึ่งเป็นตัวแทนของอัลกออิดะห์ ซึ่งนำโดยโอซามา บิน ลาเดน และ ระบอบตอลิบานในอัฟกานิสถาน ดินแดนซึ่งในเวลานั้นได้กลายเป็นฐานหลักของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ที่ซึ่งกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์หัวรุนแรงพบที่หลบภัยภายใต้ปีกของขบวนการตอลิบานอิสลามหัวรุนแรง

บุชส่งกองทหารอเมริกันไปกวาดล้างกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถาน โดยขอความช่วยเหลือทางการทูตจากหลายประเทศทั่วโลก รวมถึงรัสเซีย พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการทางทหารของสหรัฐฯ คือมาตรา 51 ของบทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิ “ต่อการป้องกันตนเองส่วนบุคคลหรือโดยรวม” ชาวอเมริกันมีเป้าหมายหลักสามประการ ได้แก่ ทำลายบิน ลาเดน ยุติอัลกออิดะห์ และโค่นล้มระบอบตอลิบาน

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ อนุมัติการโจมตีทางอากาศในกรุงคาบูล เมืองหลวงของอัฟกานิสถาน และเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่ง ปฏิบัติการทางทหาร "Enduring Freedom" เริ่มต้นขึ้น โดยมีบริเตนใหญ่ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดของสหรัฐอเมริกาเข้ามามีส่วนร่วม ในขณะที่ชาวอเมริกันและอังกฤษส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการโจมตีทางอากาศในเมืองหลักของอัฟกานิสถานและฐานที่มั่นของตอลิบาน พันธมิตรภาคเหนือซึ่งนำโดยอาหมัด ชาห์ มัสซูด มีบทบาทสำคัญในปฏิบัติการภาคพื้นดิน

ประเทศในยุโรปหลายประเทศรีบเร่งช่วยเหลือชาวอเมริกันและสมัครใจเข้าร่วม "แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" เพื่อสนับสนุนสหรัฐอเมริกา กลุ่มแอตแลนติกเหนือได้นำมาตรา 5 ของสนธิสัญญาวอชิงตันมาใช้บังคับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ และอีกสองปีต่อมากลุ่มพันธมิตรก็ตัดสินใจไปอัฟกานิสถานตามสมาชิกหลักและหุ้นส่วนของกลุ่ม

ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 ระบอบการปกครองของตอลิบานถูกโค่นล้ม กลุ่มติดอาวุธหลายพันคนถูกผลักไปยังชายแดนติดกับปากีสถานและตั้งถิ่นฐานในชนเผ่า Pashtun ของพื้นที่ชายแดนอัฟกานิสถาน - ปากีสถาน

ภายใต้การนำที่จับตามองของฝ่ายบริหารของอเมริกาและด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ NATO และสหประชาชาติ การก่อสร้างอัฟกานิสถานแบบ "ประชาธิปไตย" จึงเริ่มต้นขึ้น ในเวลาเดียวกัน สหประชาชาติซึ่งเป็นโครงสร้างหลักระหว่างประเทศ ไม่สามารถอยู่ห่างจากปัญหาอัฟกานิสถานได้อย่างแน่นอน ภายใต้การอุปถัมภ์ การประชุมทางประวัติศาสตร์ครั้งแรกเกี่ยวกับอัฟกานิสถานจัดขึ้นที่เมืองบอนน์เมื่อต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 อันเป็นผลมาจากการที่ประเทศได้รับการบริหารชั่วคราวโดยฮามิด คาร์ไซ

การตัดสินใจครั้งต่อไปเกี่ยวกับอัฟกานิสถานคือการจัดตั้งกองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ (ISAF) ตามมติคณะมนตรีความมั่นคงที่ 1386 (20 ธันวาคม พ.ศ. 2544) อาณัติแรกของ ISAF คือหกเดือน จากนั้นก็ขยายออกไปเรื่อยๆ โดยรวมแล้วสหประชาชาติได้รับรองมติ 12 ข้อเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงกองกำลังระหว่างประเทศเท่านั้น (ไม่ใช่ NATO) เท่านั้นที่มีสิทธิ์อยู่ในอัฟกานิสถาน ไม่มีมติของคณะมนตรีความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถานที่กำหนดให้เป็นพันธมิตรกับอาณัติของสหประชาชาติในการดำเนินภารกิจในอัฟกานิสถาน หลังจากที่เข้ารับหน้าที่บังคับบัญชากองกำลัง ISAF โดยสมัครใจและเป็นอิสระเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2546 นาโต้ซึ่งเป็นตัวแทนโดยลอร์ด โรเบิร์ตสัน เลขาธิการขององค์กรในขณะนั้น ได้แจ้งแก่เลขาธิการสหประชาชาติ โคฟี อันนัน เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ทางจดหมายลงวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2546 ตามแนบ ในจดหมายระบุถึงยุทธศาสตร์ระยะยาวของ NATO สำหรับการดำเนินการตามบทบาทของตนภายใน ISAF ในเวลาเดียวกัน เลขาธิการ NATO ให้สัญญาอย่างกรุณาว่าเขาจะคอยติดตามเลขาธิการสหประชาชาติ “ให้ทันเหตุการณ์ต่อไปในระหว่างการพิจารณาประเด็นนี้โดยสภาแอตแลนติกเหนือ”

นาโตในอัฟกานิสถาน

ในฐานะนักแสดงอิสระ NATO เริ่มมีบทบาทอย่างจริงจังในอัฟกานิสถานเฉพาะในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 เมื่อพันธมิตรเข้ารับหน้าที่โดยสมัครใจในการสั่งการเชิงกลยุทธ์การควบคุมและการประสานงานของกิจกรรมของกองกำลังช่วยเหลือความมั่นคงระหว่างประเทศสำหรับอัฟกานิสถาน (ISAF)

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญสำหรับนาโต้ การมีส่วนร่วมของพันธมิตรในการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ นั้นอธิบายได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ที่นี่เราสามารถพูดถึงการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับสหรัฐอเมริกาภายใต้กรอบของมาตรา 5 ของสนธิสัญญาวอชิงตันและความช่วยเหลือในการวางแผนและการปฏิบัติจริงของปฏิบัติการที่โครงสร้างทางทหารของนาโต้ตั้งแต่เริ่มต้นของการสู้รบที่มอบให้กับสมาชิกของกลุ่ม ซึ่งตัดสินใจร่วมรบร่วมกับสหรัฐฯ ภายใต้กรอบ "แนวร่วมแห่งความเต็มใจ" มีบทบาทสำคัญในการรักษาความสามัคคีของพันธมิตรซึ่งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 ถูกคุกคามเนื่องจากการละเลยเสมือนจริงของนาโต้โดยฝ่ายบริหารของอเมริกาในขณะนั้น

ความปรารถนาของ NATO ที่จะเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันในอัฟกานิสถานไม่พบความเข้าใจในทำเนียบขาวในทันที เป็นเวลาเกือบสองปีที่ฝ่ายบริหารของอเมริกานิยมที่จะ "ทำงาน" เพียงอย่างเดียว โดยอาศัยความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดอย่างบริเตนใหญ่ รวมถึงประเทศจำนวนหนึ่งที่แสดงความปรารถนาที่จะช่วยเหลือวอชิงตันในทันที อย่างไรก็ตาม หลังจากการโค่นล้มกลุ่มตอลิบาน เมื่อสถานการณ์ค่อนข้างคงที่และความจำเป็นในการปฏิบัติการทางทหารโดยตรงก็หายไป (ผู้ก่อการร้ายอัลกออิดะห์และตอลิบานบางส่วนถูกทำลาย บางส่วนถูกผลักขึ้นไปบนภูเขาจนถึงชายแดนติดกับปากีสถาน) และ ความสนใจของทำเนียบขาวเปลี่ยนมาอยู่ที่อิรัก (ซึ่งชาวอเมริกันบุกเข้ามาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546) ซึ่งเป็น "ชั่วโมงที่ดีที่สุด" ของการเป็นพันธมิตรมาถึง

ภารกิจของ NATO ในระยะแรกคือประกันความมั่นคงในท้องถิ่นในภูมิภาคที่ค่อนข้างสงบของอัฟกานิสถาน และค่อยๆ ขยายเขตรักษาความปลอดภัยให้ทั่วทั้งประเทศ ในขั้นตอนที่สอง เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการฟื้นฟู IRA ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาบทบาททางการเมืองที่โดดเด่นและการควบคุมทางทหารของสหรัฐอเมริกา

อันที่จริง NATO ได้รับมอบหมายให้มีบทบาทในการกำจัด "เศษซาก" ทางการเมือง เศรษฐกิจ และมนุษยธรรมที่ชาวอเมริกันทิ้งไว้หลังปฏิบัติการทางทหาร พันธมิตรถูกกำหนดให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ผู้จัดการวิกฤตซึ่งเป็นผู้นำความพยายามระดับนานาชาติสำหรับการฟื้นฟูด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจสังคมของอัฟกานิสถาน

ไม่สามารถพูดได้ว่าการตีความบทบาทของนาโต้ในอัฟกานิสถานแบบอเมริกันไม่เหมาะกับองค์กร พันธมิตรมีความยินดีที่กองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางทหารโดยตรง โดยมุ่งเน้นไปที่การลาดตระเวนและการรักษาความปลอดภัยในจังหวัดของอัฟกานิสถาน รวมถึงโครงการโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ

ในขณะเดียวกันก็ค่อยๆ เห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันเร่งรีบเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะเหนือกลุ่มตอลิบานซึ่งในปี 2546-2548 สามารถฟื้นความแข็งแกร่งของเขาได้และขั้นตอนใหม่ของการรณรงค์ในอัฟกานิสถานเริ่มต้นด้วยการแนะนำการทำสงครามของผู้ก่อความไม่สงบและกิจกรรมโค่นล้มต่อกองกำลังนาโต กลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือต้องเผชิญกับปัญหาทางทหารและพลเรือนมากมาย ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่า "อัฟกานิสถานกลายเป็นบททดสอบสำหรับพันธมิตรทั้งหมด" ภารกิจด้านความมั่นคงของ NATO กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งในระดับท้องถิ่น ปัญหาร้ายแรงเกิดขึ้นในการปกครองประเทศและการพัฒนาอัฟกานิสถาน ด้วยการรับผิดชอบต่อการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ NATO ประเมินความสามารถและทรัพยากรของตนสูงเกินไปในฐานะผู้จัดการวิกฤต องค์กรเผชิญกับความท้าทายด้านชื่อเสียงที่ร้ายแรงที่เกี่ยวข้อง ประการแรกด้วยผลเสียจากการกระทำที่ผิดพลาดของชาวอเมริกัน ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือนจำนวนมากขึ้น ปัญหาภายในเกิดขึ้นจากความยากลำบากในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยุโรปและรัฐบาลบุช ซึ่งมักจะเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของยุโรปโดยทั่วไปและโดยเฉพาะพันธมิตร

อัฟกานิสถานแสดงให้เห็นว่า NATO ยังไม่พร้อมสำหรับการก่อวินาศกรรมแบบกองโจรและการทำสงครามที่ถูกโค่นล้ม ทุกปีสังคมยุโรปเข้าใจน้อยลงว่าทำไมชาวยุโรปควรตายในอัฟกานิสถานเพราะความคิดลวงตาในการทำให้ประเทศนี้เป็นประชาธิปไตย “สงครามแห่งชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ” ที่ริเริ่มโดยจอร์จ ดับเบิลยู บุช กลายเป็นสงครามสนามเพลาะที่ยืดเยื้อกับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบสำหรับสหรัฐอเมริกาและ NATO ไม่สามารถจับ Bin Laden ได้ อัลกออิดะห์ยังคงปฏิบัติการอยู่ และในบางครั้งทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักด้วยการโจมตีของผู้ก่อการร้าย หรือมีรายงานการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กำลังจะเกิดขึ้น ระบอบการปกครองของตอลิบานถูกโค่นล้ม แต่ก็ไม่พ่ายแพ้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่อัฟกานิสถานกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับทหารและเจ้าหน้าที่ของ NATO

นอกจากปัญหาอัฟกานิสถานที่แก้ไขยากแล้ว ปัญหาใหม่ยังเกิดขึ้นอีก นั่นก็คือปัญหาปากีสถานที่กำลังคุกรุ่นอยู่

กลยุทธ์ Af-Pak ของโอบามา

การเปลี่ยนแปลงในทีมประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงแนวทางไม่เพียงแต่ในอัฟกานิสถานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิภาคตะวันออกกลางทั้งหมดโดยรวมด้วย

ประการแรก เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักของสหรัฐฯ - การทำลายล้างอัลกออิดะห์ - มีการตัดสินใจที่จะรวมแนวทางไปยังอัฟกานิสถานและปากีสถานเป็นกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเดียว ภูมิภาคที่เป็นเอกภาพมีชื่อว่า Af-Pak (หรือ Pak-Af) ประธานาธิบดีโอบามาได้เพิ่มความสนใจต่อปากีสถาน ซึ่งเมื่อรวมกับอัฟกานิสถานแล้ว ได้กลายเป็นเป้าหมายที่สองของยุทธศาสตร์ใหม่ของสหรัฐฯ นับเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ เปิดเผยต่อสาธารณะถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้งของปัญหาการก่อความไม่สงบในอัฟกานิสถานและกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรงในภูมิภาคตะวันออกของปากีสถาน ผู้นำสหรัฐฯ ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าต่อจากนี้ไป “จะไม่มีเส้นแบ่งสองเส้นที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถานและปากีสถานอีกต่อไป” เครื่องมือเฉพาะอย่างหนึ่งของความร่วมมือระหว่างปากีสถานและอัฟกานิสถานคือการประชุมเป็นประจำของประธานาธิบดีของพวกเขาในระดับสูงสุดภายใต้การอุปถัมภ์ของสหรัฐอเมริกา เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและประสานงานการดำเนินการในการต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานและอัลกออิดะห์

ประการที่สอง ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้นำอเมริกันเกี่ยวกับการเจรจากับกลุ่มตอลิบานเปลี่ยนไป (ฝ่ายบริหารชุดก่อนปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเจรจาดังกล่าวโดยสิ้นเชิง) ในความเป็นจริงมีการเสนอการนิรโทษกรรมทางการเมืองให้กับกลุ่มตอลิบานสายกลางซึ่งไม่ใช่ผู้สนับสนุนอุดมการณ์ของอัลกออิดะห์และพร้อมที่จะวางอาวุธยอมรับรัฐบาลคาบูลของคาร์ไซและรัฐธรรมนูญและกลับสู่ชีวิตที่สงบสุข

ประการที่สาม มีการวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนทหารอเมริกันในอัฟกานิสถานอย่างมีนัยสำคัญ

ประการที่สี่ มีการเน้นเรื่องเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าอัฟกานิสถานจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประเทศร่ำรวย แต่รัฐนี้มีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่แน่นอน โดยหลักๆ แล้วเกี่ยวข้องกับการพัฒนาทรัพยากรแร่ ไฟฟ้าพลังน้ำ การก่อสร้างระบบคมนาคมขนส่ง และการผลิตพืชผลทางการเกษตรบางประเภท ในเรื่องนี้ฝ่ายบริหารของโอบามาวางแผนที่จะใช้จ่ายประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2553 เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมในอัฟกานิสถานและปากีสถานตอนเหนือซึ่งควรจะช่วยให้ชาวอัฟกานิสถานมีส่วนร่วมในชีวิตที่สงบสุขและลดฐานทรัพยากรมนุษย์สำหรับอัลกออิดะห์ "

กลยุทธ์นี้ได้รับการทำให้เป็นทางการเพิ่มเติมในการประชุมสุดยอดครบรอบของ NATO ในเมือง Kehl/Strasbourg ในช่วงต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 ประการแรก สนับสนุนการนิรโทษกรรมทางการเมืองที่ประกาศโดยรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับกลุ่มตอลิบานสายกลาง ประการที่สอง มีการจัดตั้งภารกิจการฝึกอบรมของ NATO ในอัฟกานิสถาน ซึ่งมีหน้าที่ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจของอัฟกานิสถาน นั่นหมายความว่าพันธมิตรต้องอาศัยการฝึกกองกำลังความมั่นคงอัฟกานิสถานของตนเอง ซึ่งในอนาคตจะต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อสถานการณ์ในประเทศ กล่าวคือ มีการมองเห็น "การอัฟกานิสถาน" ของการรักษาความปลอดภัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งกำหนดเวลายังคงไม่แน่นอน พารามิเตอร์ของ "การอัฟกานิสถาน" ของการรักษาความปลอดภัยถูกบังคับให้ต้องปรับตามเหตุการณ์ในฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 2010 เมื่ออัฟกานิสถานถูกกวาดล้างด้วยคลื่นแห่งความหวาดกลัวจากกลุ่มตอลิบาน ซึ่งกำหนดเวลาให้ตรงกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ในวันเลือกตั้งเพียงวันเดียว มีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 139 ครั้งทั่วประเทศ ในเดือนสิงหาคม-กันยายน การสูญเสียของ ISAF มีมากกว่า 140 คน สถานการณ์รุนแรงขึ้นถึงขั้นที่โอบามาสั่งระงับการส่งทหารเพิ่มเติมไปยังอัฟกานิสถานชั่วคราว เนื่องจากพันธมิตรสหรัฐฯ ประสบความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จำนวนกองทหารระดับชาติที่ไม่พอใจกับการปรากฏตัวของกองกำลังระดับชาติในอัฟกานิสถานจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยุโรป ตำแหน่งของประเทศ NATO ชั้นนำและผู้เข้าร่วม ISAF - ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อิตาลีและแม้แต่บริเตนใหญ่ - กำลังเปลี่ยนแปลง: แทนที่จะเพิ่มกองกำลังทหารเรากำลังพูดถึงความจำเป็นในการกำหนดกรอบเวลาสำหรับการเริ่มต้นการถอนตัวของ NATO กองกำลังจากอัฟกานิสถานรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่การฝึกทหารและตำรวจอัฟกานิสถานซึ่งจำเป็นที่อัฟกานิสถานไม่ควรส่งทหาร แต่เป็นอาจารย์ผู้สอนผู้เชี่ยวชาญ

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ชาวอเมริกันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับจุดยืนของประเทศในยุโรปที่ต้องการกำหนดเวลาในการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานโดยเร็วที่สุด ดังนั้นเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2552 ที่ประชุมรัฐมนตรีกลาโหมของ NATO จึงได้นำแนวคิดเชิงกลยุทธ์สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ผู้นำอัฟกานิสถาน นอกจากนี้ ยังมีการวางแผนก้าวแรกในทิศทางนี้ในช่วงครึ่งหลังของปี 2553

ปี 2010 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความยืดหยุ่นของนโยบายของอเมริกาในทิศทางของอัฟกานิสถาน ซึ่งสามารถจำแนกได้ว่าเป็นนโยบายของแครอทและแท่ง ในด้านหนึ่ง ฝ่ายบริหารของโอบามาสนับสนุน โครงการปรองดองแห่งชาติซึ่งได้รับการอนุมัติในการประชุมระหว่างประเทศเรื่องอัฟกานิสถานในลอนดอน (มกราคม) และต่อจากนั้นในกรุงคาบูล (มิถุนายน) รวมทั้งได้รับการอนุมัติจาก Jirga Peace of All-Afghan (มิถุนายน) ซึ่งสนับสนุน "แบบจำลองรัฐบาล - ฝ่ายค้านเพื่อการพัฒนาต่อไปของ สังคมอัฟกานิสถาน” ในความเป็นจริงความเป็นผู้นำของอัฟกานิสถานในบุคคลของ H. Karzai ได้รับ "ไฟเขียว" เพื่อสร้างการติดต่อกับบุคคลสำคัญของฝ่ายค้านติดอาวุธและขบวนการตอลิบานข้อมูลเกี่ยวกับการเจรจากับผู้ที่รั่วไหลออกสู่สื่อซ้ำแล้วซ้ำอีก ในทางกลับกัน ชาวอเมริกันยังคงใช้แรงกดดันทางทหารต่อกลุ่มตอลิบานและอัลกออิดะห์โดยเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการต่อต้านกลุ่มตอลิบาน (“Moshtarak”, กุมภาพันธ์-มีนาคม 2010, จังหวัด Helmand และ “Shefaf”, มีนาคม-เมษายน 2010, ทางตอนเหนือ จังหวัดอัฟกานิสถาน) และปฏิบัติการพิเศษเพื่อกำจัดผู้นำการก่อการร้ายสากล โอซามา บิน ลาเดน ได้สำเร็จ

ลำดับความสำคัญหลักในอัฟกานิสถานสำหรับ ISAF และสหรัฐอเมริกายังคงเป็นการเตรียมการและการฝึกอบรมของกองทัพอัฟกานิสถาน ตำรวจ และกองกำลังความมั่นคง เพื่อโอนความรับผิดชอบต่อสถานการณ์ในประเทศให้กับพวกเขาอย่างรวดเร็ว และที่นี่มีการกำหนดเส้นตายที่เฉพาะเจาะจงไว้แล้ว - กระบวนการนี้จะเริ่มในฤดูร้อนปี 2554 และควรจะแล้วเสร็จภายในปี 2557 อย่างไรก็ตาม สงครามจะสิ้นสุดหรือไม่

ภารกิจของสหประชาชาติ

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2545 มติที่ 1401 ได้จัดตั้งภารกิจช่วยเหลืออัฟกานิสถาน (UNAMA) ซึ่งมีฐานอยู่ในคาบูล วัตถุประสงค์หลักของภารกิจคือการติดตามสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชน ประเด็นทางเพศ และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพื่อการพัฒนาของอัฟกานิสถาน ภารกิจนี้มีสำนักงานภูมิภาคแปดแห่ง

หน้าที่หลักของผู้แทนคณะผู้แทนคือการติดตามสถานการณ์ตลอดจนประสานงานการดำเนินการตามโครงการต่างๆ ของสหประชาชาติและหน่วยงานเฉพาะทาง จากการติดตามอย่างรอบคอบ เลขาธิการจะจัดทำรายงานการประเมินเป็นประจำประจำปีเกี่ยวกับสถานการณ์ในอัฟกานิสถาน

ไม่มีข้อมูลที่มีค่าน้อยอยู่ในรายงานของหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติ ในกรณีของอัฟกานิสถาน สถิติจากสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) มีคุณค่าเป็นพิเศษ เนื่องจากมีการออกรายงานเกี่ยวกับการผลิตและการจำหน่ายยาเสพติดในประเทศ ดำเนินการสำรวจชาวนา ทำงานกับข้อมูลภาพถ่ายทางอากาศ และรวบรวมข้อมูลการทำงานของกระทรวงมหาดไทย รายงานของโครงสร้างนี้เป็นแหล่งที่มาหลักของสถิติที่ใช้โดยนักวิจัยการค้ายาเสพติดในอัฟกานิสถาน

งานอีกด้านของภารกิจสหประชาชาติในอัฟกานิสถานคือการประสานงานโครงการอาหารและการเกษตร ติดตามการนำเข้าและส่งออกผลิตภัณฑ์ โครงการใหญ่ถัดไปของสหประชาชาติซึ่งเปิดตัวในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 ให้การสนับสนุนด้านอาหารแก่ชาวอัฟกันจำนวน 7.3 ล้านคน โครงการของสหประชาชาติไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่การจัดหาอาหารจากภายนอกเท่านั้น แต่ยังมุ่งเป้าไปที่การกระจายอาหารอย่างมีประสิทธิภาพภายในภูมิภาคด้วย หนึ่งในนั้นคือการซื้อธัญพืชจำนวนมหาศาลจากชาวนาอัฟกานิสถานเพื่อใช้เป็นอาหารของเพื่อนร่วมชาติ

งานที่ยากลำบากไม่แพ้กันคือการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยชาวอัฟกัน ในกรณีนี้ งานนี้จะดำเนินการผ่านสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ มีการให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่เดินทางกลับประเทศจากอิหร่านและปากีสถาน ฤดูหนาว 2553 – 2554 กรมฯ ได้ออกโครงการให้ความช่วยเหลือครอบครัวผู้ลี้ภัยในจังหวัดคาบูลรับมืออากาศหนาว จากข้อมูลของสำนักงาน พลเมืองอัฟกานิสถาน 8 ล้านคนที่อยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบากได้เดินทางกลับประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ การก่อสร้างบ้านพักอาศัยจำนวน 200,000 หลังในอัฟกานิสถานสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศที่เดินทางกลับไปยังบ้านเกิดของตนนั้นได้จัดขึ้นมาตั้งแต่ปี 2545 โครงการระยะยาวของสหประชาชาติดำเนินการโดยความร่วมมือกับหน่วยงานท้องถิ่นสำหรับผู้ลี้ภัยและการส่งตัวกลับประเทศ นับตั้งแต่การส่งตัวกลับประเทศโดยสมัครใจเริ่มแพร่หลายในปี พ.ศ. 2545 โครงการที่อยู่อาศัยได้ช่วยเหลืออดีตผู้อพยพจำนวน 14 ล้านคนในการหาบ้านใหม่ในประเทศบ้านเกิดของตน ตัวเลขนี้คิดเป็นมากกว่าร้อยละ 25 ของจำนวนผู้ลี้ภัยทั้งหมดที่เดินทางกลับอัฟกานิสถาน

แม้ว่าภารกิจของ UN จะได้รับประโยชน์จากกิจกรรมต่างๆ แก่ชาวอัฟกันทั่วไป แต่งานของพนักงานก็เต็มไปด้วยอันตรายร้ายแรงต่อชีวิต ระดับของอันตรายถูกกำหนดโดยทัศนคติของประชากรในท้องถิ่นต่อตัวแทนของประชาคมระหว่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบริบททางการเมืองและความตื่นเต้นง่ายอย่างมากของประชากรมุสลิมในอัฟกานิสถานต่อข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลามและความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียง ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 อันเป็นผลมาจากพฤติกรรมยั่วยุของศิษยาภิบาลชาวอเมริกันโจนส์จากฟลอริดาซึ่งสัญญาว่าจะเผาอัลกุรอานต่อสาธารณะการประท้วงที่เกิดขึ้นเองเกิดขึ้นในอัฟกานิสถานและประเทศอื่น ๆ ของโลกมุสลิม การประท้วงอย่างสันติในเมืองมาซาร์-อี-ชะรีฟลุกลามจนควบคุมไม่ได้ และผู้ประท้วงแสดงความโกรธที่สำนักงานของคณะเผยแผ่ในเมืองนั้น ส่งผลให้พนักงานคณะเผยแผ่เสียชีวิต 12 ราย รวมถึงการตัดศีรษะ 2 ราย การโจมตีที่คล้ายกัน (อาจไม่นองเลือดมาก) เกิดขึ้นค่อนข้างสม่ำเสมอ

นาโต

หลังจากการโค่นล้มกลุ่มตอลิบานก็จำเป็นต้องควบคุมกระบวนการรักษาความปลอดภัยในระดับท้องถิ่นและสร้างประเทศขึ้นมาใหม่ ดังนั้นในช่วงห้าปีแรกของการปรากฏตัวในอัฟกานิสถานกลุ่มแอตแลนติกเหนือจึงมีส่วนร่วมในการขยายพื้นที่รับผิดชอบไปยังดินแดนทั้งหมดของประเทศนี้เป็นหลักเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีครั้งแรกเช่นกัน เป็นการพัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคม

ด้วยเหตุนี้ พันธมิตรจึงได้พัฒนายุทธศาสตร์ทางการเมืองทั่วไปเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน ซึ่งมีพื้นฐานมาจากกลุ่มสามกลุ่ม: ความปลอดภัย การกำกับดูแล และการพัฒนา- อย่างไรก็ตาม เวลาได้แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ของ NATO ที่มีต่ออัฟกานิสถานไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างเต็มที่ เนื่องจากองค์ประกอบสองในสามองค์ประกอบ (การกำกับดูแลและการพัฒนา) มีลักษณะเป็นพลเรือน และพันธมิตรไม่มีประสบการณ์และทักษะเพียงพอที่จะนำไปปฏิบัติ องค์ประกอบเพียงหนึ่งในสามเท่านั้น - ความปลอดภัย - สอดคล้องกับความสามารถของ NATO และข้อกำหนดของ ISAF ภายใต้การอุปถัมภ์ของพันธมิตรทำให้เกิดคำถามและข้อร้องเรียนมากมาย สำหรับการก่อสร้างสถาบันพลเรือนและการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศนั้นไม่ควรดำเนินการโดย NATO แต่โดยโครงสร้างระหว่างประเทศและหน้าที่ของพันธมิตรคือการจัดเตรียมเงื่อนไขความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการ อัฟกานิสถานได้แสดงให้เห็นว่า NATO ไม่ว่าจะโดยธรรมชาติหรือความพร้อมด้านหน้าที่ วิชาชีพ และอุดมการณ์ก็ตาม ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการรักษาสันติภาพอย่างครอบคลุมได้

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในขณะที่สถานการณ์ในอัฟกานิสถานแย่ลง โดยค่อยๆ ตระหนักถึงข้อจำกัดของศักยภาพของตนในแง่ของการฟื้นฟูเศรษฐกิจสังคมและการพัฒนาประชาธิปไตยของประเทศนี้ อันดับแรกคือสหรัฐอเมริกา จากนั้น NATO ก็เริ่มหยิบยกประเด็นเรื่อง โลกาภิวัตน์การรณรงค์ในอัฟกานิสถาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เล่นระดับภูมิภาคอื่นๆ ในการแก้ปัญหาอัฟกานิสถาน

ปัจจุบัน NATO มองเห็นภารกิจหลักในอัฟกานิสถานในการฝึกอบรมตำรวจและทหารอัฟกานิสถาน เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการสร้างภารกิจการฝึกอบรมพิเศษของ NATO ซึ่ง ISAF กำลังฝึกอบรมบุคลากรชาวอัฟกานิสถานภายใน การดำเนินการตามภารกิจนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพันธมิตรเพื่อเริ่มการถอนกำลังออกจากประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไป

กิจกรรมของสหภาพยุโรปในฐานะองค์กรในอัฟกานิสถานส่วนใหญ่จำกัดอยู่เพียงการมีส่วนร่วมทางการเงินและทางการเมืองบางส่วน

ความช่วยเหลือทางการเงินครั้งแรกแก่คาบูลจากสหภาพยุโรปเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ในเวลานั้น ประเทศต่างๆ ในยุโรปให้การสนับสนุนอัฟกานิสถานอย่างแข็งขันผ่านสำนักงานของตนในเมืองเปชาวาร์ (ปากีสถาน) หลังจากการถอนทหารโซเวียต สำนักงานของสหภาพยุโรปได้เปิดขึ้นในกรุงคาบูล ปัจจุบันสหภาพยุโรปมีผู้แทนพิเศษของตนเองในอัฟกานิสถาน ตั้งแต่ 2002 ถึง 2010 ความช่วยเหลือทางการเงินของสหภาพยุโรปมีมูลค่าประมาณ 8 พันล้านยูโร ในปี 2554–2556 มีการวางแผนที่จะจัดสรรเงิน 600 ล้านยูโรสำหรับโครงการพัฒนาในอัฟกานิสถาน ในเวลาเดียวกัน ปัญหาสำคัญยังคงอยู่ที่ประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนเหล่านี้และการคอร์รัปชั่นระหว่างเจ้าหน้าที่อัฟกานิสถานและผู้รับเหมาชาวตะวันตก

ความสำคัญทางการเมืองของสหภาพยุโรปในชีวิตของอัฟกานิสถานนั้นมาจากการมีส่วนร่วมในการสร้างประชาธิปไตยของอัฟกานิสถาน รวมถึงการทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาของอัฟกานิสถานมีความชอบธรรมด้วย ในปี พ.ศ. 2547 คณะกรรมาธิการยุโรปจัดสรรเงิน 22.5 ล้านยูโรสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอัฟกานิสถาน “สหภาพยุโรปมองว่าการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีและรัฐสภา เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันของรัฐและพลเรือนของประเทศที่กำลังพัฒนา ในบริบทของถ้อยแถลงเกี่ยวกับการค่อยๆ ลดน้อยลงของกิจกรรมทางทหารในอัฟกานิสถาน และการโอนหน้าที่ในการดูแลความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยให้กับหน่วยงานท้องถิ่น ความสำคัญของการจัดการเลือกตั้งโดยรวมนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินค่าสูงไป”

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ในระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการ ได้กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดังซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

ในช่วงเริ่มต้นของสุนทรพจน์ ผู้นำชาวอังกฤษที่เกษียณอายุแล้วเน้นย้ำถึงความชื่นชมในความกล้าหาญของชาวโซเวียตและนโยบายอันชาญฉลาดของสหายสตาลินเพื่อนของเขา หลังจากคำปรารภดังกล่าว เชอร์ชิลล์เริ่มประณามนโยบายของคอมมิวนิสต์และระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียต

สุนทรพจน์จบลงด้วยการเรียกร้องให้มีการรวมชาติแองโกล-แซ็กซอนเข้าด้วยกันเพื่อต่อสู้กับเผด็จการของสตาลิน ไม่กี่วันต่อมา เจ.วี. สตาลินเรียกเชอร์ชิลล์ว่าเป็นฮิตเลอร์คนที่สอง โดยมองว่าการประณามของโลกตะวันตกว่าเป็นภัยคุกคามต่อสงครามครั้งใหม่ นับจากนั้นเป็นต้นมา รัฐทุนนิยมและสังคมนิยมก็เข้าสู่การเผชิญหน้าอย่างไม่โต้ตอบ ซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่าสงครามเย็น

วิกฤตการณ์เบอร์ลิน

วิกฤตเบอร์ลินซึ่งกินเวลานาน 4 ปี (พ.ศ. 2501-2505) กลายเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่รุนแรงที่สุดของสงครามเย็น เมื่อต้นปี พ.ศ. 2501 เลขาธิการสหภาพโซเวียต N.S. Khrushchev ได้ยื่นคำขาดต่อสหรัฐอเมริกาโดยเรียกร้องให้ถอนกองกำลังอเมริกันออกจากเบอร์ลินตะวันตกทันที ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดนับตั้งแต่กองทัพโซเวียต สหภาพจะไม่ออกจากทางตะวันออกของเมือง

สิ่งที่ทำให้เกิดวิกฤติรุนแรงเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าชีวิตในระบบทุนนิยมเบอร์ลินตะวันตกดีกว่าชีวิตในประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันออกมาก มีการอพยพของพลเมืองจากค่ายสังคมนิยมไปยังนายทุนของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีอย่างต่อเนื่อง

จุดสูงสุดของวิกฤตเบอร์ลินคือเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2504 เมื่อรัฐบาลของรัฐที่ทำสงครามไม่ยอมรับการประนีประนอมจึงได้ริเริ่มการก่อสร้างกำแพงที่แบ่งเมืองออกเป็นส่วนตะวันออกและตะวันตก

กำแพงเบอร์ลินเป็นเวลาหลายปีที่สิ่งนี้กลายเป็นม่านสัญลักษณ์ระหว่างค่ายที่ทำสงคราม การล่มสลายของกำแพงเป็นผลมาจากความพยายามของอาร์. เรแกนซึ่งพูดในเบอร์ลินตะวันตกได้ร้องขอให้เอ็ม. กอร์บาชอฟพิสูจน์กระจกในสหภาพโซเวียตในทางปฏิบัติและทำลายกำแพงเบอร์ลิน

เลขาธิการได้ยินคำร้องขอของประธานาธิบดีอเมริกัน และภายในเวลาไม่กี่เดือน กำแพงก็พังทลายลง ถือเป็นการรวมเยอรมนีใหม่

วิกฤตแคริบเบียน

หลังจากที่วิกฤตการณ์ในกรุงเบอร์ลินเริ่มมีเสถียรภาพ หมู่เกาะแคริบเบียนก็กลายเป็นโรงละครแห่งการเผชิญหน้าครั้งใหม่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เครื่องบินลาดตระเวนของอเมริกากำลังบินเหนือคิวบาคอมมิวนิสต์อีกครั้ง สังเกตเห็นขีปนาวุธพิสัยไกลของโซเวียตบนเกาะ

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ออกคำอุทธรณ์เร่งด่วนต่อประชาชนชาวคิวบาพร้อมคำร้องขอไม่ให้ยอมจำนนต่อความพยายามที่จะเสริมกำลังทหารให้กับรัฐโดยสหภาพโซเวียต ฝ่ายโซเวียตเริ่มแก้ตัวอย่างวุ่นวาย ขั้นแรกให้ความมั่นใจกับสหรัฐฯ ว่าไม่มีอาวุธในคิวบา จากนั้นจึงส่งขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปประจำการบนเกาะเพื่อจุดประสงค์ทางสันติโดยเฉพาะ

กองทัพสหรัฐได้สร้างการปิดล้อมทางทหารของเกาะ นักการทูตของสหภาพโซเวียตไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการเพื่อรื้อขีปนาวุธ วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบากินเวลาเพียง 14 วัน แต่คราวนี้กลายเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดสำหรับมวลมนุษยชาติ: โลกเผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริงของสงครามนิวเคลียร์

เราไม่อยากได้ที่ดินของคนอื่นแม้แต่นิ้วเดียว แต่เราจะไม่ยกที่ดินของเราแม้แต่ผืนเดียวให้กับใครก็ตาม

โจเซฟสตาลิน

สงครามเย็นเป็นสภาวะที่ขัดแย้งกันระหว่างสองระบบที่ครอบงำโลก: ทุนนิยมและสังคมนิยม ลัทธิสังคมนิยมเป็นตัวแทนโดยสหภาพโซเวียต และระบบทุนนิยมส่วนใหญ่เป็นตัวแทนโดยสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ปัจจุบัน มักกล่าวกันว่าสงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้ากันในระดับสหภาพโซเวียต-สหรัฐอเมริกา แต่พวกเขาลืมพูดว่าสุนทรพจน์ของนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เชอร์ชิลล์ นำไปสู่การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ

สาเหตุของสงคราม

ในปี พ.ศ. 2488 ความขัดแย้งเริ่มปรากฏขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ เห็นได้ชัดว่าเยอรมนีแพ้สงครามแล้ว และตอนนี้คำถามหลักก็คือโครงสร้างของโลกหลังสงคราม ที่นี่ทุกคนพยายามดึงผ้าห่มไปในทิศทางของตนเพื่อรับตำแหน่งผู้นำเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ความขัดแย้งหลักเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ในยุโรป: สตาลินต้องการส่งพวกเขาไปอยู่ภายใต้ระบบโซเวียต และพวกนายทุนพยายามป้องกันไม่ให้รัฐโซเวียตเข้าสู่ยุโรป

สาเหตุของสงครามเย็นมีดังนี้

  • ทางสังคม. รวมชาติเผชิญศัตรูใหม่
  • ทางเศรษฐกิจ. การต่อสู้เพื่อตลาดและทรัพยากร ความปรารถนาที่จะลดอำนาจทางเศรษฐกิจของศัตรู
  • ทหาร. การแข่งขันทางอาวุธในกรณีที่เกิดสงครามเปิดครั้งใหม่
  • อุดมการณ์ สังคมศัตรูถูกนำเสนอในความหมายเชิงลบเท่านั้น การต่อสู้ของสองอุดมการณ์

ขั้นตอนการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองระบบเริ่มต้นด้วยการทิ้งระเบิดปรมาณูของสหรัฐฯ ในเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่น หากเราพิจารณาการระเบิดครั้งนี้แบบเดี่ยวๆ ก็ถือว่าไร้เหตุผล - สงครามชนะแล้ว ญี่ปุ่นไม่ใช่คู่แข่ง ทำไมต้องวางระเบิดเมืองและถึงกับมีอาวุธเช่นนี้? แต่หากเราพิจารณาการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองและจุดเริ่มต้นของสงครามเย็น เป้าหมายของการวางระเบิดก็คือการแสดงความแข็งแกร่งของศัตรูที่มีศักยภาพ และเพื่อแสดงให้เห็นว่าใครควรเป็นผู้รับผิดชอบในโลกนี้ และปัจจัยด้านอาวุธนิวเคลียร์มีความสำคัญมากในอนาคต ท้ายที่สุดแล้วสหภาพโซเวียตมีเพียงระเบิดปรมาณูในปี 1949...

จุดเริ่มต้นของสงคราม

หากเราพิจารณาสงครามเย็นโดยสังเขป การเริ่มต้นของสงครามในวันนี้มีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์เท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาบอกว่าจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นคือวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489

สุนทรพจน์ของเชอร์ชิล 5 มีนาคม พ.ศ. 2489

อันที่จริง ทรูแมน (ประธานาธิบดีสหรัฐฯ) ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เจาะจงมากขึ้น ซึ่งทำให้ทุกคนเห็นได้ชัดว่าสงครามเย็นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และคำพูดของเชอร์ชิลล์ (ทุกวันนี้การค้นหาและอ่านบนอินเทอร์เน็ตไม่ใช่เรื่องยาก) เป็นเพียงเรื่องผิวเผิน มีการพูดถึงม่านเหล็กมากมาย แต่ไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับสงครามเย็น

สัมภาษณ์กับสตาลินตั้งแต่วันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 หนังสือพิมพ์ปราฟดาตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของสตาลิน วันนี้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้หายากมาก แต่บทสัมภาษณ์นี้น่าสนใจมาก ในนั้นสตาลินกล่าวว่า: “ลัทธิทุนนิยมก่อให้เกิดวิกฤติและความขัดแย้งอยู่เสมอ สิ่งนี้มักจะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสงครามซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต ดังนั้นเราจึงต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจโซเวียตอย่างรวดเร็ว เราต้องให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหนักมากกว่าสินค้าอุปโภคบริโภค"

คำพูดของสตาลินนี้หันกลับมาและผู้นำตะวันตกทุกคนอาศัยความปรารถนาของสหภาพโซเวียตในการเริ่มสงคราม แต่อย่างที่คุณเห็นในสุนทรพจน์ของสตาลินนี้ไม่มีแม้แต่คำใบ้ถึงการขยายตัวทางทหารของรัฐโซเวียต

จุดเริ่มต้นของสงครามที่แท้จริง

การจะกล่าวว่าจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นเชื่อมโยงกับสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลนั้นดูไร้เหตุผลเล็กน้อย ความจริงก็คือในช่วงเวลาปี 1946 มันเป็นเพียงอดีตนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ กลายเป็นโรงละครที่ไร้สาระ - สงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นอย่างเป็นทางการโดยอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ในความเป็นจริง ทุกสิ่งทุกอย่างแตกต่างออกไป และคำพูดของเชอร์ชิลล์เป็นเพียงข้อแก้ตัวที่สะดวก ซึ่งต่อมาได้เปรียบที่จะตัดทุกอย่างทิ้งไป

จุดเริ่มต้นที่แท้จริงของสงครามเย็นควรย้อนกลับไปอย่างน้อยในปี 1944 เมื่อเป็นที่แน่ชัดแล้วว่าเยอรมนีถึงวาระที่จะพ่ายแพ้ และพันธมิตรทั้งหมดก็ดึงผ้าห่มมาคลุมตัวเอง โดยตระหนักว่าการได้รับอำนาจเหนือตำแหน่งนี้เป็นสิ่งสำคัญมาก - โลกแห่งสงคราม หากเราพยายามวาดเส้นที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการเริ่มสงคราม ความขัดแย้งร้ายแรงครั้งแรกในหัวข้อ "จะอยู่ต่อไปได้อย่างไร" ระหว่างพันธมิตรก็เกิดขึ้นในการประชุมเตหะราน

ข้อมูลเฉพาะของ สงคราม

เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็นอย่างถูกต้อง คุณต้องเข้าใจว่าสงครามครั้งนี้เป็นอย่างไรในประวัติศาสตร์ ปัจจุบันนี้พวกเขาพูดมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจริงๆ แล้วนี่คือสงครามโลกครั้งที่สาม และนี่คือความผิดพลาดครั้งใหญ่ ความจริงก็คือสงครามของมนุษยชาติทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ รวมถึงสงครามนโปเลียนและสงครามโลกครั้งที่ 2 นั้นเป็นสงครามของโลกทุนนิยมเพื่อสิทธิในการครอบครองในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง สงครามเย็นเป็นสงครามโลกครั้งแรกที่มีการเผชิญหน้าระหว่างสองระบบ: ทุนนิยมและสังคมนิยม ผมอาจแย้งได้ว่าในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีสงครามที่รากฐานสำคัญไม่ใช่เมืองหลวง แต่เป็นศาสนา: คริสต์ศาสนาต่อต้านอิสลาม และอิสลามต่อต้านคริสต์ศาสนา การคัดค้านนี้เป็นจริงบางส่วน แต่เกิดจากความสุขเท่านั้น ความจริงก็คือว่าความขัดแย้งทางศาสนาใดๆ ครอบคลุมเพียงส่วนหนึ่งของประชากรและเป็นส่วนหนึ่งของโลก ในขณะที่สงครามเย็นระดับโลกได้ปกคลุมไปทั่วโลก ทุกประเทศทั่วโลกสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 กลุ่มหลักอย่างชัดเจน:

  1. สังคมนิยม. พวกเขาตระหนักถึงอำนาจของสหภาพโซเวียตและได้รับเงินทุนจากมอสโก
  2. นายทุน. พวกเขายอมรับการครอบงำของสหรัฐฯ และได้รับเงินทุนจากวอชิงตัน

ยังมีสิ่งที่ "ไม่แน่นอน" อยู่ด้วย มีไม่กี่ประเทศดังกล่าว แต่ก็มีอยู่ ลักษณะเฉพาะหลักของพวกเขาคือภายนอกพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเข้าร่วมค่ายใด ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเงินทุนจากสองแหล่ง: จากมอสโกวและวอชิงตัน

ใครเป็นคนเริ่มสงคราม.

ปัญหาประการหนึ่งของสงครามเย็นคือคำถามว่าใครเป็นผู้ริเริ่ม แท้จริงแล้ว ที่นี่ไม่มีกองทัพใดที่ข้ามพรมแดนของรัฐอื่นและด้วยเหตุนี้จึงประกาศสงคราม วันนี้คุณสามารถตำหนิทุกสิ่งในสหภาพโซเวียตและบอกว่าเป็นสตาลินที่เป็นผู้เริ่มสงคราม แต่มีปัญหากับฐานหลักฐานสำหรับสมมติฐานนี้ ฉันจะไม่ช่วย "หุ้นส่วน" ของเราและมองหาแรงจูงใจที่สหภาพโซเวียตอาจมีในการทำสงคราม แต่ฉันจะให้ข้อเท็จจริงว่าทำไมสตาลินไม่ต้องการความสัมพันธ์ที่เลวร้ายลง (อย่างน้อยก็ไม่ใช่โดยตรงในปี 2489):

  • อาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกาเปิดตัวในปี 1945 และสหภาพโซเวียตในปี 1949 คุณสามารถจินตนาการได้ว่าสตาลินที่คิดคำนวณเก่งต้องการทำให้ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริการุนแรงขึ้นเมื่อศัตรูมีไพ่ทรัมป์อยู่ที่แขนเสื้อของเขา - อาวุธนิวเคลียร์ ในขณะเดียวกันฉันขอเตือนคุณว่ามีแผนวางระเบิดปรมาณูในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพโซเวียตด้วย
  • เศรษฐกิจ. โดยทั่วไปแล้ว สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่สร้างรายได้จากสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ สหภาพโซเวียตเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน ประเทศจำเป็นต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกามี GNP 50% ของโลกในปี 1945

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าในปี พ.ศ. 2487-2489 สหภาพโซเวียตยังไม่พร้อมที่จะเริ่มสงคราม และสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ซึ่งเริ่มสงครามเย็นอย่างเป็นทางการนั้นไม่ได้นำเสนอในมอสโก และไม่ใช่ตามคำแนะนำ แต่ในทางกลับกัน ค่ายของฝ่ายตรงข้ามทั้งสองมีความสนใจอย่างมากในสงครามเช่นนี้

ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2488 สหรัฐอเมริกาได้รับรอง "บันทึกข้อตกลง 329" ซึ่งพัฒนาแผนการทิ้งระเบิดปรมาณูที่มอสโกและเลนินกราด ในความคิดของฉัน นี่เป็นข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดว่าใครต้องการสงครามและทำให้ความสัมพันธ์แย่ลง

เป้าหมาย

สงครามใดๆ ต่างก็มีเป้าหมาย และน่าแปลกใจที่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่แม้แต่จะพยายามกำหนดเป้าหมายของสงครามเย็นด้วยซ้ำ ในอีกด้านหนึ่งนี่เป็นเหตุผลโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสหภาพโซเวียตมีเป้าหมายเดียวเท่านั้น - การขยายและเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิสังคมนิยมไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ประเทศตะวันตกมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า พวกเขาไม่เพียงแต่พยายามกระจายอิทธิพลไปทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังเพื่อจัดการกับการโจมตีทางจิตวิญญาณต่อสหภาพโซเวียตด้วย และสิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เป้าหมายของสหรัฐฯ ในสงครามต่อไปนี้สามารถระบุได้ในแง่ของผลกระทบทางประวัติศาสตร์และจิตวิทยา:

  1. ทดแทนแนวคิดในระดับประวัติศาสตร์ โปรดทราบว่าภายใต้อิทธิพลของแนวคิดเหล่านี้ ในปัจจุบัน บุคคลในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียที่ยอมจำนนต่อประเทศตะวันตกจะถูกนำเสนอในฐานะผู้ปกครองในอุดมคติ ในเวลาเดียวกัน ทุกคนที่สนับสนุนการผงาดขึ้นมาของรัสเซียก็ถูกมองว่าเป็นเผด็จการ เผด็จการ และผู้คลั่งไคล้
  2. การพัฒนาปมด้อยในหมู่ชาวโซเวียต พวกเขาพยายามพิสูจน์ให้เราเห็นอยู่เสมอว่าเราแตกต่าง ว่าเราถูกตำหนิสำหรับปัญหาทั้งหมดของมนุษยชาติ และอื่นๆ ด้วยเหตุนี้ผู้คนจึงยอมรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและปัญหาในยุค 90 ได้อย่างง่ายดาย - มันเป็น "การคืนทุน" ให้กับความด้อยกว่าของเรา แต่ในความเป็นจริงแล้วศัตรูก็บรรลุเป้าหมายในสงครามเท่านั้น
  3. การปฏิเสธประวัติศาสตร์ ขั้นตอนนี้ดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ หากคุณศึกษาสื่อตะวันตก ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเรา (ทั้งหมดตามตัวอักษร) จะถูกนำเสนอเป็นความรุนแรงที่ต่อเนื่องเพียงครั้งเดียว

แน่นอนว่ามีหน้าประวัติศาสตร์หลายหน้าที่สามารถถูกตำหนิประเทศของเราได้ แต่เรื่องราวส่วนใหญ่เป็นเพียงการแต่งขึ้นเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น นักเสรีนิยมและนักประวัติศาสตร์ตะวันตกลืมด้วยเหตุผลบางประการว่าไม่ใช่รัสเซียที่ยึดครองโลกทั้งโลก ไม่ใช่รัสเซียที่ทำลายประชากรพื้นเมืองของอเมริกา ไม่ใช่รัสเซียที่ยิงชาวอินเดียจากปืนใหญ่โดยมัดคน 20 คนติดต่อกัน ช่วยประหยัดลูกกระสุนปืนใหญ่ ไม่ใช่รัสเซียที่เอาเปรียบแอฟริกา มีตัวอย่างมากมายเช่นนี้ เพราะทุกประเทศในประวัติศาสตร์ต่างก็มีเรื่องราวอันไม่พึงประสงค์ ดังนั้นหากคุณต้องการเจาะลึกเหตุการณ์เลวร้ายในประวัติศาสตร์ของเราจริงๆ อย่าลืมว่าประเทศตะวันตกก็มีเรื่องราวเช่นนี้ไม่น้อย

ขั้นตอนของสงคราม

ระยะต่างๆ ของสงครามเย็นเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดประเด็นหนึ่ง เนื่องจากเป็นการยากที่จะแบ่งระดับออกไป อย่างไรก็ตาม ฉันแนะนำให้แบ่งสงครามครั้งนี้ออกเป็น 8 ขั้นตอนสำคัญ:

  • เตรียมการ (พ.ศ. 246-2488) สงครามโลกครั้งที่ยังคงดำเนินต่อไปและ "พันธมิตร" อย่างเป็นทางการได้ทำหน้าที่เป็นแนวร่วม แต่ก็มีความแตกต่างกันอยู่แล้ว และทุกคนก็เริ่มต่อสู้เพื่อครอบครองโลกหลังสงคราม
  • เริ่มต้น (พ.ศ. 2488-2492) ช่วงเวลาแห่งความเป็นเจ้าโลกโดยสมบูรณ์ของสหรัฐฯ เมื่อชาวอเมริกันสามารถทำให้เงินดอลลาร์กลายเป็นสกุลเงินเดียวในโลกได้และตำแหน่งของประเทศก็แข็งแกร่งขึ้นในเกือบทุกภูมิภาค ยกเว้นที่ซึ่งกองทัพสหภาพโซเวียตตั้งอยู่
  • ลุกขึ้น (พ.ศ. 2492-2496) ปัจจัยสำคัญของปี 1949 ที่ทำให้ปีนี้สามารถแยกแยะได้ว่าเป็นปัจจัยสำคัญ: 1 - การสร้างอาวุธปรมาณูในสหภาพโซเวียต 2 - เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตกำลังถึงระดับปี 1940 หลังจากนั้นการเผชิญหน้าอย่างแข็งขันก็เริ่มขึ้นเมื่อสหรัฐอเมริกาไม่สามารถพูดคุยกับสหภาพโซเวียตจากตำแหน่งที่เข้มแข็งได้อีกต่อไป
  • ปลดประจำการครั้งแรก (พ.ศ. 2496-2499) เหตุการณ์สำคัญคือการสิ้นพระชนม์ของสตาลินหลังจากนั้นก็มีการประกาศการเริ่มต้นเส้นทางใหม่ - นโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
  • วิกฤติรอบใหม่ (พ.ศ. 2499-2513) เหตุการณ์ในฮังการีทำให้เกิดความตึงเครียดรอบใหม่ซึ่งกินเวลาเกือบ 15 ปี ซึ่งรวมถึงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาด้วย
  • การปลดประจำการครั้งที่สอง (พ.ศ. 2514-2519) กล่าวโดยสรุประยะนี้ของสงครามเย็นเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นการทำงานของคณะกรรมาธิการเพื่อบรรเทาความตึงเครียดในยุโรป และการลงนามในพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายในเฮลซิงกิ
  • วิกฤติครั้งที่สาม (พ.ศ. 2520-2528) รอบใหม่เมื่อสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาถึงจุดสุดยอด ประเด็นหลักของการเผชิญหน้าคืออัฟกานิสถาน ในแง่ของการพัฒนาทางทหาร ประเทศต่างๆ ได้จัดการแข่งขันด้านอาวุธอย่าง "ดุเดือด"
  • การสิ้นสุดของสงคราม (พ.ศ. 2528-2531) การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี 1988 เมื่อเห็นได้ชัดว่า "แนวคิดทางการเมืองใหม่" ในสหภาพโซเวียตกำลังยุติสงคราม และจนถึงขณะนี้มีเพียงพฤตินัยเท่านั้นที่ยอมรับชัยชนะของอเมริกา

นี่คือขั้นตอนหลักของสงครามเย็น เป็นผลให้ลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์สูญเสียให้กับลัทธิทุนนิยมเนื่องจากอิทธิพลทางศีลธรรมและจิตวิทยาของสหรัฐอเมริกาซึ่งมุ่งตรงไปที่ผู้นำของ CPSU อย่างเปิดเผยบรรลุเป้าหมาย: ผู้นำพรรคเริ่มให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และผลประโยชน์ส่วนตัวเหนือลัทธิสังคมนิยม รากฐาน

แบบฟอร์ม

การเผชิญหน้าระหว่างอุดมการณ์ทั้งสองเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2488 การเผชิญหน้าครั้งนี้ค่อยๆแพร่กระจายไปสู่ชีวิตสาธารณะทุกด้าน

การเผชิญหน้าทางทหาร

การเผชิญหน้าทางทหารที่สำคัญในยุคสงครามเย็นคือการต่อสู้ของสองกลุ่ม เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 มีการก่อตั้ง NATO (องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) NATO ประกอบด้วยสหรัฐอเมริกา แคนาดา อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และประเทศเล็กๆ อีกจำนวนหนึ่ง เพื่อเป็นการตอบสนองในวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอจึงได้ถูกสร้างขึ้น ดังนั้นการเผชิญหน้าที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองระบบจึงเกิดขึ้น แต่ควรสังเกตอีกครั้งว่าก้าวแรกดำเนินการโดยประเทศตะวันตกซึ่งจัดตั้ง NATO เร็วกว่าสนธิสัญญาวอร์ซอถึง 6 ปี

การเผชิญหน้าหลักซึ่งเราได้พูดคุยไปแล้วบางส่วนคืออาวุธปรมาณู ในปี พ.ศ. 2488 อาวุธเหล่านี้ปรากฏในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ อเมริกายังได้พัฒนาแผนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในเมืองใหญ่ที่สุด 20 เมืองของสหภาพโซเวียต โดยใช้ระเบิด 192 ลูก สิ่งนี้บังคับให้สหภาพโซเวียตทำแม้กระทั่งสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระเบิดปรมาณูของตนเอง การทดสอบครั้งแรกที่ประสบความสำเร็จเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 ต่อจากนั้น ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการแข่งขันทางอาวุธในวงกว้าง

การเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจ

ในปีพ.ศ. 2490 สหรัฐอเมริกาได้พัฒนาแผนมาร์แชลล์ ตามแผนนี้ สหรัฐฯ ได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ทุกประเทศที่ได้รับความเดือดร้อนระหว่างสงคราม แต่ในเรื่องนี้มีข้อ จำกัด ประการหนึ่ง - เฉพาะประเทศที่มีผลประโยชน์ทางการเมืองและเป้าหมายร่วมกันของสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ สหภาพโซเวียตเริ่มให้ความช่วยเหลือในการสร้างใหม่หลังสงครามแก่ประเทศที่เลือกเส้นทางสังคมนิยม จากแนวทางเหล่านี้ จึงมีการสร้างบล็อกทางเศรษฐกิจ 2 บล็อก:

  • สหภาพยุโรปตะวันตก (WEU) ในปี พ.ศ. 2491
  • สภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 นอกจากสหภาพโซเวียตแล้ว องค์กรยังรวมถึงเชโกสโลวาเกีย โรมาเนีย โปแลนด์ ฮังการี และบัลแกเรีย

แม้จะมีการก่อตั้งพันธมิตร แต่สาระสำคัญก็ไม่เปลี่ยนแปลง: ZEV ช่วยเรื่องเงินของสหรัฐฯ และ CMEA ช่วยเรื่องเงินของสหภาพโซเวียต ประเทศที่เหลือบริโภคเท่านั้น

ในการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกา สตาลินดำเนินการสองขั้นตอนที่ส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อเศรษฐกิจอเมริกัน: ในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2493 สหภาพโซเวียตย้ายจากการคำนวณรูเบิลเป็นดอลลาร์ (ดังเช่นกรณีทั่วโลก) ไปเป็นทองคำ การสนับสนุน และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2495 สหภาพโซเวียต จีน และประเทศในยุโรปตะวันออกกำลังสร้างเขตการค้าทางเลือกแทนดอลลาร์ เขตการค้านี้ไม่ได้ใช้เงินดอลลาร์เลย ซึ่งหมายความว่าโลกทุนนิยมซึ่งก่อนหน้านี้เป็นเจ้าของตลาดโลก 100% ได้สูญเสียตลาดไปอย่างน้อย 1/3 ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นโดยมีฉากหลังเป็น "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต" ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกกล่าวว่าสหภาพโซเวียตจะสามารถไปถึงระดับปี 1940 หลังสงครามได้ภายในปี 1971 เท่านั้น แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในปี 1949

วิกฤติการณ์

วิกฤตสงครามเย็น
เหตุการณ์ วันที่
1948
สงครามเวียดนาม 1946-1954
1950-1953
1946-1949
1948-1949
1956
กลางทศวรรษที่ 50 - กลางทศวรรษที่ 60
กลางยุค 60
สงครามในอัฟกานิสถาน

สิ่งเหล่านี้คือวิกฤตการณ์หลักของสงครามเย็น แต่ก็มีวิกฤตอื่นๆ อีกที่มีความสำคัญน้อยกว่า ต่อไป เราจะพิจารณาโดยสังเขปว่าสาระสำคัญของวิกฤตการณ์เหล่านี้คืออะไร และผลกระทบที่ตามมาต่อโลกคืออะไร

ความขัดแย้งทางทหาร

ในประเทศของเรา หลายคนไม่ได้ให้ความสำคัญกับสงครามเย็นอย่างจริงจัง เรามีความเข้าใจในใจว่าสงครามคือ "หมากรุกที่ชักออกมา" อาวุธที่อยู่ในมือและในสนามเพลาะ แต่สงครามเย็นแตกต่างออกไป แม้ว่าจะไม่ได้ปราศจากความขัดแย้งในระดับภูมิภาคก็ตาม ซึ่งบางเรื่องก็เป็นเรื่องยากมาก ความขัดแย้งหลักของสมัยนั้น:

  • ความแตกแยกของเยอรมนี การศึกษาของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน
  • สงครามเวียดนาม (พ.ศ. 2489-2497) นำไปสู่ความแตกแยกของประเทศ
  • สงครามเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) นำไปสู่ความแตกแยกของประเทศ

วิกฤตการณ์เบอร์ลินปี 1948

เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของวิกฤตการณ์เบอร์ลินปี 1948 อย่างถูกต้อง คุณควรศึกษาแผนที่

เยอรมนีถูกแบ่งออกเป็น 2 ส่วน: ตะวันตกและตะวันออก เบอร์ลินก็อยู่ในเขตอิทธิพลเช่นกัน แต่เมืองนี้ตั้งอยู่ลึกเข้าไปในดินแดนทางตะวันออกนั่นคือในดินแดนที่ควบคุมโดยสหภาพโซเวียต ในความพยายามที่จะกดดันเบอร์ลินตะวันตก ผู้นำโซเวียตจึงได้จัดการปิดล้อม นี่เป็นการตอบสนองต่อการยอมรับของไต้หวันและการยอมรับเข้าสู่สหประชาชาติ

อังกฤษและฝรั่งเศสจัดทางเดินทางอากาศเพื่อจัดหาทุกสิ่งที่ชาวเบอร์ลินตะวันตกต้องการ ดังนั้นการปิดล้อมจึงล้มเหลวและวิกฤติก็เริ่มช้าลง เมื่อตระหนักว่าการปิดล้อมไม่ได้นำไปสู่ที่ไหนเลย ผู้นำโซเวียตจึงยกมันขึ้น และทำให้ชีวิตในกรุงเบอร์ลินเป็นปกติ

ความต่อเนื่องของวิกฤตคือการสร้างสองรัฐในเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2492 รัฐทางตะวันตกได้แปรสภาพเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (FRG) เพื่อเป็นการตอบสนอง สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (GDR) จึงถูกสร้างขึ้นในรัฐทางตะวันออก เป็นเหตุการณ์เหล่านี้ที่ควรถือเป็นการแยกยุโรปครั้งสุดท้ายออกเป็น 2 ค่ายที่เป็นปฏิปักษ์ - ตะวันตกและตะวันออก

การปฏิวัติในประเทศจีน

ในปี 1946 เกิดสงครามกลางเมืองในจีน กลุ่มคอมมิวนิสต์ก่อรัฐประหารด้วยอาวุธเพื่อโค่นล้มรัฐบาลเจียงไคเช็กของพรรคก๊กมินตั๋ง สงครามกลางเมืองและการปฏิวัติเกิดขึ้นได้เนื่องจากเหตุการณ์ในปี 1945 หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่น ได้มีการสร้างฐานทัพขึ้นที่นี่เพื่อรองรับลัทธิคอมมิวนิสต์ เริ่มต้นในปี 1946 สหภาพโซเวียตเริ่มจัดหาอาวุธ อาหาร และทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีนที่ต่อสู้เพื่อประเทศ

การปฏิวัติสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 ด้วยการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ซึ่งอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของพรรคคอมมิวนิสต์ ส่วนชาวเจียงไคเชกีก็หนีไปไต้หวันและก่อตั้งรัฐของตนเองซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างรวดเร็วในโลกตะวันตกและถึงกับยอมรับเข้าสู่สหประชาชาติด้วยซ้ำ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ สหภาพโซเวียตจึงออกจากสหประชาชาติ นี่เป็นจุดสำคัญเนื่องจากมีผลกระทบสำคัญต่อความขัดแย้งในเอเชียอีกประการหนึ่ง นั่นคือสงครามเกาหลี

การก่อตั้งรัฐอิสราเอล

จากการประชุมครั้งแรกของสหประชาชาติ ประเด็นหลักประการหนึ่งคือชะตากรรมของรัฐปาเลสไตน์ ในเวลานั้นปาเลสไตน์เป็นอาณานิคมของบริเตนใหญ่จริงๆ การแบ่งปาเลสไตน์ออกเป็นรัฐยิวและอาหรับเป็นความพยายามของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตที่จะโจมตีบริเตนใหญ่และจุดยืนในเอเชีย สตาลินอนุมัติแนวคิดในการสร้างรัฐอิสราเอลเพราะเขาเชื่อในความแข็งแกร่งของชาวยิว "ฝ่ายซ้าย" และหวังว่าจะได้การควบคุมประเทศนี้โดยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขาในตะวันออกกลาง


ปัญหาของชาวปาเลสไตน์ได้รับการแก้ไขในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ที่สมัชชาสหประชาชาติ ซึ่งตำแหน่งของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าสตาลินมีบทบาทสำคัญในการสร้างรัฐอิสราเอล

สมัชชาสหประชาชาติตัดสินใจจัดตั้งรัฐ 2 รัฐ ได้แก่ ยิว (อิสราเอล) และอาหรับ (ปาเลสไตน์) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 มีการประกาศเอกราชของอิสราเอลและประเทศอาหรับก็ประกาศสงครามกับรัฐนี้ทันที วิกฤตการณ์ในตะวันออกกลางเริ่มขึ้น บริเตนใหญ่สนับสนุนปาเลสไตน์ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา - อิสราเอล ในปีพ. ศ. 2492 อิสราเอลชนะสงครามและเกิดความขัดแย้งขึ้นทันทีระหว่างรัฐยิวและสหภาพโซเวียตอันเป็นผลมาจากการที่สตาลินยุติความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอล ตะวันออกกลาง.

สงครามเกาหลี

สงครามเกาหลีเป็นเหตุการณ์ที่ถูกลืมอย่างไม่สมควรซึ่งยังมีการศึกษาน้อยในปัจจุบันซึ่งเป็นความผิดพลาด ท้ายที่สุดแล้ว สงครามเกาหลีถือเป็นสงครามที่มีผู้เสียชีวิตมากเป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์ ในช่วงสงครามมีผู้เสียชีวิต 14 ล้านคน! มีเพียงสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้นที่มีผู้เสียชีวิตมากกว่า ผู้เสียชีวิตจำนวนมากเกิดจากการสู้รบครั้งใหญ่ครั้งแรกของสงครามเย็น

หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้แบ่งเกาหลี (อดีตอาณานิคมของญี่ปุ่น) ออกเป็นเขตอิทธิพล: เกาหลีเหนือ - ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียต เกาหลีใต้ - ภายใต้อิทธิพลของสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2491 2 รัฐได้ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ:

  • สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) เขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต หัวหน้า: คิม อิล ซุง
  • สาธารณรัฐเกาหลี เขตอิทธิพลของสหรัฐฯ ผู้กำกับคืออีซึงมาน

หลังจากได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตและจีน คิม อิลซุงจึงเริ่มสงครามเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2493 อันที่จริงเป็นสงครามเพื่อรวมเกาหลีซึ่ง DPRK วางแผนที่จะยุติอย่างรวดเร็ว ปัจจัยแห่งชัยชนะอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากนี่เป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ แทรกแซงความขัดแย้ง จุดเริ่มต้นมีความหวัง โดยกองกำลัง UN ซึ่งเป็นชาวอเมริกัน 90% เข้าช่วยเหลือสาธารณรัฐเกาหลี หลังจากนั้นกองทัพเกาหลีเหนือก็ล่าถอยและใกล้จะล่มสลาย สถานการณ์ดังกล่าวได้รับการช่วยเหลือโดยอาสาสมัครชาวจีนที่เข้ามาแทรกแซงสงครามและฟื้นฟูสมดุลแห่งอำนาจ หลังจากนั้น การสู้รบในท้องถิ่นก็เริ่มขึ้นและมีการกำหนดเขตแดนระหว่างเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ตามแนวเส้นขนานที่ 38

การเริ่มสงครามครั้งแรก

การประชุมครั้งแรกในสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2496 หลังการสวรรคตของสตาลิน การเจรจาอย่างแข็งขันเริ่มขึ้นระหว่างประเทศที่ทำสงคราม เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 รัฐบาลใหม่ของสหภาพโซเวียตซึ่งนำโดยครุสชอฟได้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับประเทศตะวันตกตามนโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ข้อความที่คล้ายกันนี้ถูกสร้างขึ้นจากฝั่งตรงข้าม

ปัจจัยสำคัญในการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์คือการสิ้นสุดของสงครามเกาหลีและการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหภาพโซเวียตและอิสราเอล ด้วยความปรารถนาที่จะแสดงให้ประเทศตะวันตกเห็นถึงความปรารถนาที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ครุสชอฟจึงถอนกองทหารโซเวียตออกจากออสเตรีย โดยได้รับคำมั่นสัญญาจากฝ่ายออสเตรียว่าจะรักษาความเป็นกลาง โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีความเป็นกลาง เช่นเดียวกับที่ไม่มีสัมปทานหรือท่าทางจากสหรัฐอเมริกา

Détente กินเวลาตั้งแต่ปี 1953 ถึง 1956 ในช่วงเวลานี้ สหภาพโซเวียตสถาปนาความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียและอินเดีย และเริ่มพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศในแอฟริกาและเอเชียที่เพิ่งเป็นอิสระจากการพึ่งพาอาณานิคมเมื่อไม่นานมานี้

ความตึงเครียดรอบใหม่

ฮังการี

ในตอนท้ายของปี 1956 การจลาจลเริ่มขึ้นในฮังการี ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นตระหนักว่าตำแหน่งของสหภาพโซเวียตหลังการตายของสตาลินแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดจึงกบฏต่อระบอบการปกครองในปัจจุบันในประเทศ เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงจุดที่สำคัญที่สุด สำหรับสหภาพโซเวียตมี 2 วิธี:

  1. ตระหนักถึงสิทธิของการปฏิวัติในการตัดสินใจตนเอง ขั้นตอนนี้จะทำให้ประเทศอื่นๆ ทั้งหมดที่ขึ้นอยู่กับสหภาพโซเวียตเข้าใจว่าพวกเขาสามารถออกจากลัทธิสังคมนิยมได้ทุกเมื่อ
  2. ปราบปรามการกบฏ แนวทางนี้ขัดแย้งกับหลักการของลัทธิสังคมนิยม แต่นี่เป็นวิธีเดียวที่จะรักษาตำแหน่งผู้นำในโลกได้

ทางเลือกที่ 2 ถูกเลือก กองทัพปราบปรามการกบฏ การปราบปรามในบางสถานที่จำเป็นต้องใช้อาวุธ ผลก็คือการปฏิวัติพ่ายแพ้ และเห็นได้ชัดว่า "détente" สิ้นสุดลงแล้ว


วิกฤตแคริบเบียน

คิวบาเป็นรัฐเล็กๆ ใกล้สหรัฐอเมริกา แต่เกือบจะนำโลกไปสู่สงครามนิวเคลียร์ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 การปฏิวัติเกิดขึ้นในคิวบาและฟิเดล คาสโตรยึดอำนาจ ผู้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างลัทธิสังคมนิยมบนเกาะ สำหรับอเมริกา นี่เป็นความท้าทาย - รัฐปรากฏขึ้นใกล้ชายแดนของตนซึ่งทำหน้าที่เป็นปฏิปักษ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ส่งผลให้สหรัฐฯ วางแผนที่จะแก้ไขสถานการณ์ทางทหาร แต่ก็พ่ายแพ้

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเริ่มต้นขึ้นในปี 2504 หลังจากที่สหภาพโซเวียตแอบส่งขีปนาวุธไปยังคิวบา ในไม่ช้าเรื่องนี้ก็กลายเป็นที่รู้จัก และประธานาธิบดีสหรัฐฯ เรียกร้องให้ถอนขีปนาวุธออก ทั้งสองฝ่ายได้เพิ่มความขัดแย้งจนเป็นที่ชัดเจนว่าโลกจวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์ เป็นผลให้สหภาพโซเวียตตกลงที่จะถอนขีปนาวุธออกจากคิวบา และสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะถอนขีปนาวุธออกจากตุรกี

"ปราก เวียนนา"

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ความตึงเครียดครั้งใหม่เกิดขึ้น - คราวนี้ในเชโกสโลวะเกีย สถานการณ์ที่นี่ชวนให้นึกถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในฮังการี: แนวโน้มประชาธิปไตยเริ่มต้นขึ้นในประเทศ คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ต่อต้านรัฐบาลปัจจุบัน และการเคลื่อนไหวนำโดย A. Dubcek

เช่นเดียวกับในฮังการี สถานการณ์หนึ่งเกิดขึ้น การปล่อยให้มีการปฏิวัติตามระบอบประชาธิปไตยหมายถึงการเป็นตัวอย่างให้ประเทศอื่นๆ เห็นว่าระบบสังคมนิยมสามารถถูกโค่นล้มได้ทุกเมื่อ ดังนั้นประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอจึงส่งกองทหารไปยังเชโกสโลวาเกีย การกบฏถูกปราบปราม แต่การปราบปรามทำให้เกิดความโกรธแค้นไปทั่วโลก แต่มันเป็นสงครามเย็น และแน่นอนว่า การกระทำใดๆ ก็ตามของฝ่ายหนึ่งก็ถูกอีกฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขัน


Détenteในสงคราม

จุดสูงสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 50 และ 60 เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเสื่อมถอยลงอย่างมากจนสงครามอาจปะทุได้ทุกเมื่อ เริ่มต้นในทศวรรษที่ 70 สงครามเริ่มสงบลงและความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมา แต่ในกรณีนี้ ฉันต้องการอยู่ชั่วครู่ที่สหรัฐอเมริกา เกิดอะไรขึ้นในประเทศนี้ก่อน “détente”? ในความเป็นจริง ประเทศนี้เลิกเป็นประเทศของประชาชนและตกอยู่ภายใต้การควบคุมของนายทุน ซึ่งยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ เราสามารถพูดได้มากกว่านี้ - สหภาพโซเวียตชนะสงครามเย็นกับสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และสหรัฐอเมริกาในฐานะรัฐของคนอเมริกันก็หยุดอยู่ พวกนายทุนก็ยึดอำนาจ จุดสุดยอดของเหตุการณ์เหล่านี้คือการลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดี แต่หลังจากที่สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่เป็นตัวแทนของนายทุนและผู้มีอำนาจ พวกเขาก็ชนะสงครามเย็นของสหภาพโซเวียตไปแล้ว

แต่ขอกลับไปสู่สงครามเย็นและสงบสติอารมณ์ในนั้น สัญญาณเหล่านี้ถูกระบุในปี 1971 เมื่อสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสลงนามในข้อตกลงเพื่อเริ่มการทำงานของคณะกรรมาธิการเพื่อแก้ไขปัญหาเบอร์ลิน ซึ่งเป็นจุดที่ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในยุโรป

พระราชบัญญัติสุดท้าย

ในปี พ.ศ. 2518 เหตุการณ์สำคัญที่สุดของสงครามเย็นเกิดขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการจัดประชุมยุโรปเรื่องความมั่นคง ซึ่งทุกประเทศในยุโรปเข้าร่วม (แน่นอน รวมถึงสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และแคนาดาด้วย) การประชุมจัดขึ้นที่เฮลซิงกิ (ฟินแลนด์) ดังนั้นจึงถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็นพระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ

ผลจากการประชุมรัฐสภาได้มีการลงนามในพระราชบัญญัติ แต่ก่อนหน้านั้น มีการเจรจาที่ยากลำบาก โดยหลักๆ มี 2 ประเด็น คือ

  • เสรีภาพของสื่อในสหภาพโซเวียต
  • เสรีภาพในการเดินทาง "จาก" และ "สู่" สหภาพโซเวียต

คณะกรรมาธิการจากสหภาพโซเวียตเห็นด้วยกับทั้งสองประเด็น แต่ในรูปแบบพิเศษซึ่งแทบไม่มีผลบังคับประเทศเลย การลงนามในพระราชบัญญัติครั้งสุดท้ายกลายเป็นสัญลักษณ์แรกที่ตะวันตกและตะวันออกสามารถตกลงร่วมกันได้

ความสัมพันธ์ที่เลวร้ายครั้งใหม่

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 และต้นยุค 80 สงครามเย็นรอบใหม่เริ่มขึ้นเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มตึงเครียด มี 2 ​​เหตุผลสำหรับสิ่งนี้:

สหรัฐอเมริกาติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางในประเทศยุโรปตะวันตกที่สามารถโจมตีดินแดนของสหภาพโซเวียตได้

จุดเริ่มต้นของสงครามในอัฟกานิสถาน

เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงระดับใหม่และศัตรูก็เข้าสู่ธุรกิจตามปกติ - การแข่งขันทางอาวุธ มันกระทบต่องบประมาณของทั้งสองประเทศอย่างหนัก และท้ายที่สุดก็นำสหรัฐอเมริกาไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจอันเลวร้ายในปี 1987 และสหภาพโซเวียตก็พ่ายแพ้ในสงครามและการล่มสลายในเวลาต่อมา

ความหมายทางประวัติศาสตร์

น่าแปลกที่ในประเทศของเราไม่มีการดำเนินการเรื่องสงครามเย็นอย่างจริงจัง ข้อเท็จจริงที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นถึงทัศนคติต่อเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ในประเทศของเราและในตะวันตกคือการสะกดชื่อ ในหนังสือเรียนของเราทุกเล่ม “สงครามเย็น” เขียนด้วยเครื่องหมายคำพูดและตัวพิมพ์ใหญ่ ในทางตะวันตก โดยไม่มีเครื่องหมายคำพูดและใช้อักษรตัวเล็ก นี่คือความแตกต่างในทัศนคติ


มันเป็นสงครามจริงๆ เพียงแต่ว่าในความเข้าใจของผู้ที่เพิ่งเอาชนะเยอรมนี สงครามคืออาวุธ การยิง การโจมตี การป้องกัน และอื่นๆ แต่โลกเปลี่ยนไป และในสงครามเย็น ความขัดแย้งและวิธีแก้ไขก็ปรากฏให้เห็น แน่นอนว่าสิ่งนี้ยังส่งผลให้เกิดการปะทะกันด้วยอาวุธจริงด้วย

ไม่ว่าในกรณีใด ผลของสงครามเย็นมีความสำคัญเพราะผลจากสงครามเย็น สหภาพโซเวียตจึงสิ้นสุดลง สิ่งนี้ยุติสงครามและกอร์บาชอฟได้รับเหรียญรางวัลในสหรัฐอเมริกา "เพื่อชัยชนะในสงครามเย็น"

วิกฤตการณ์สงครามเย็น

สงครามเย็นคืออะไร? สิ่งแรกและบางทีอาจเป็นการแสดงออกที่ชัดเจนที่สุดคือ...

จุดเริ่มต้นมีความเกี่ยวข้องกับอาวุธปรมาณู ดังที่คุณทราบ ในปี 1945 สหรัฐอเมริกากลายเป็นพลังงานนิวเคลียร์แห่งเดียวในโลก ในช่วงสงครามกับญี่ปุ่น พวกเขาได้จุดชนวนระเบิดปรมาณูเหนือเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่น ความเหนือกว่าทางยุทธศาสตร์นำไปสู่ความจริงที่ว่ากองทัพอเมริกันเริ่มสร้างแผนต่าง ๆ สำหรับการโจมตีเชิงป้องกันในสหภาพโซเวียต แต่การผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกากินเวลาเพียงสี่ปี ในปี 1949 สหภาพโซเวียตได้ทดสอบระเบิดปรมาณูลูกแรก เหตุการณ์นี้สร้างความตกตะลึงให้กับโลกตะวันตกอย่างแท้จริง และเป็นเหตุการณ์สำคัญในสงครามเย็น ในระหว่างการเร่งพัฒนาเพิ่มเติมในสหภาพโซเวียต ในไม่ช้าก็มีการสร้างอาวุธนิวเคลียร์และนิวเคลียร์แสนสาหัส การต่อสู้กลายเป็นสิ่งที่อันตรายมากสำหรับทุกคน และเต็มไปด้วยผลที่ตามมาที่เลวร้ายมาก ศักยภาพทางนิวเคลียร์ที่สะสมในช่วงหลายปีของสงครามเย็นนั้นมีมหาศาล แต่คลังอาวุธทำลายล้างจำนวนมหาศาลกลับไม่มีประโยชน์ และต้นทุนการผลิตและการจัดเก็บก็เพิ่มขึ้น หากก่อนหน้านี้พวกเขากล่าวว่า "เราสามารถทำลายคุณได้ แต่คุณไม่สามารถทำลายเราได้" ตอนนี้ถ้อยคำก็เปลี่ยนไป พวกเขาเริ่มพูดว่า “คุณสามารถทำลายพวกเราได้ 38 ครั้ง และพวกเราสามารถทำลายคุณได้ 64 ครั้ง!” การถกเถียงไม่เกิดผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าหากเกิดสงครามขึ้นและฝ่ายตรงข้ามคนใดคนหนึ่งใช้อาวุธนิวเคลียร์ ในไม่ช้าก็จะไม่มีอะไรเหลือเลย ไม่เพียงแต่เขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทั้งใบด้วย

การแข่งขันด้านอาวุธกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ทันทีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสร้างอาวุธใหม่โดยพื้นฐาน คู่ต่อสู้ก็ทุ่มกำลังและทรัพยากรทั้งหมดเพื่อบรรลุสิ่งเดียวกัน การแข่งขันที่บ้าคลั่งส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการทหารทุกด้าน พวกเขาแข่งขันกันทุกที่: ในการสร้างระบบอาวุธขนาดเล็กล่าสุด (สหรัฐฯ ตอบโต้ AKM ของโซเวียตด้วย M-16) ในการออกแบบรถถัง เครื่องบิน เรือ และเรือดำน้ำแบบใหม่ แต่บางทีการแข่งขันที่น่าทึ่งที่สุดก็คือการสร้าง ของเทคโนโลยีขีปนาวุธ พื้นที่สงบสุขทั้งหมดที่เรียกว่าในสมัยนั้นไม่ใช่แม้แต่ส่วนที่มองเห็นได้ของภูเขาน้ำแข็ง แต่เป็นหมวกหิมะบนส่วนที่มองเห็นได้ สหรัฐอเมริกาได้แซงหน้าสหภาพโซเวียตในด้านจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในด้านวิทยาศาสตร์จรวด สหภาพโซเวียตเป็นดาวเทียมดวงแรกในโลกที่ปล่อยดาวเทียม และในปี 2504 ถือเป็นดาวเทียมดวงแรกที่ส่งมนุษย์ขึ้นสู่อวกาศ ชาวอเมริกันไม่สามารถยืนหยัดในความเหนือกว่าที่ชัดเจนเช่นนี้ได้ ผลที่ได้คือการลงจอดบนดวงจันทร์ เมื่อมาถึงจุดนี้ ทุกฝ่ายต่างก็บรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดการแข่งขันทางอาวุธ ในทางตรงกันข้าม มันแพร่กระจายไปยังทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับอาวุธเป็นอย่างน้อย ซึ่งอาจรวมถึงการแข่งขันเพื่อสร้างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ด้วย ที่นี่ชาติตะวันตกได้แก้แค้นอย่างไม่มีเงื่อนไขที่ล้าหลังในสาขาวิทยาศาสตร์จรวด เนื่องจากสหภาพโซเวียตพลาดความก้าวหน้าในด้านนี้ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ล้วนๆ โดยถือว่าไซเบอร์เนติกส์ควบคู่ไปกับพันธุกรรมของ "เด็กหญิงทุจริตแห่งจักรวรรดินิยม"

การแข่งขันทางอาวุธยังส่งผลกระทบต่อการศึกษาอีกด้วย หลังจากการหลบหนีของกาการิน สหรัฐอเมริกาถูกบังคับให้พิจารณารากฐานของระบบการศึกษาใหม่และแนะนำวิธีการสอนที่เป็นพื้นฐานใหม่

การแข่งขันทางอาวุธถูกทั้งสองฝ่ายระงับโดยสมัครใจในเวลาต่อมา มีการสรุปสนธิสัญญาหลายฉบับเพื่อจำกัดการสะสมอาวุธ เช่น สนธิสัญญาห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ ในอวกาศ และใต้เรือดำน้ำ (08/05/1963) สนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ การสร้างเขตปลอดนิวเคลียร์ ( 1968) ข้อตกลง SALT-1 (การจำกัดและการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์) (1972) อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต และการสะสมอาวุธแบคทีเรียและสารพิษ และว่าด้วยการทำลายอาวุธ (1972) และอื่นๆ อีกมากมาย “แนวหน้า” ของสงครามเย็นอีกประการหนึ่งคือ...

นับตั้งแต่ความสำเร็จของความเท่าเทียมทางยุทธศาสตร์ (อายุ 60 ต้นๆ) องค์ประกอบทางการทหารของการแข่งขันด้านอาวุธก็ค่อยๆ ถูกลดระดับลงสู่เบื้องหลัง ขณะที่การต่อสู้เพื่ออิทธิพลในประเทศโลกที่สามก็เกิดขึ้นบนเวที คำนี้ถูกนำมาใช้เนื่องจากอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างเปิดเผย หากในตอนแรกความเป็นจริงของการเผชิญหน้าระหว่างสองระบบที่ทรงพลังบนแผนที่โลกนำไปสู่การแยกตัวออกจากอาณานิคมอย่างถล่มทลาย (ช่วงเวลาแห่งการปลดปล่อยของแอฟริกา) จากนั้นในช่วงต่อมากลุ่มรัฐก็ก่อตัวขึ้นซึ่งใช้ทางเลือกอย่างเปิดเผยและมีประสิทธิภาพมาก การวางแนวทางการเมืองของพวกเขาต่อมหาอำนาจอย่างใดอย่างหนึ่ง ในระดับหนึ่งซึ่งรวมถึงประเทศที่เรียกว่าสังคมนิยมอาหรับซึ่งแก้ไขปัญหาระดับชาติที่แคบโดยเฉพาะโดยเสียค่าใช้จ่ายของสหภาพโซเวียต

สงครามเย็นเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในการเมืองเท่านั้น แต่ยังต่อสู้ในสาขาวัฒนธรรมและการกีฬาด้วย

เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่ายมหาศาลที่เกิดจากมหาอำนาจไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อย่างไม่มีกำหนด และเป็นผลให้การเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองระบบได้รับการแก้ไขในขอบเขตทางเศรษฐกิจ มันเป็นองค์ประกอบนี้ที่ในที่สุดก็กลายเป็นจุดเด็ดขาด เศรษฐกิจตะวันตกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นทำให้ไม่เพียงแต่จะรักษาความเท่าเทียมกันทางทหารและทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังสามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของมนุษย์สมัยใหม่ด้วย ซึ่งเนื่องจากกลไกทางเศรษฐกิจแบบตลาดล้วนๆ จึงสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในเวลาเดียวกันเศรษฐกิจรุ่นหนาของสหภาพโซเวียตซึ่งมุ่งเน้นไปที่การผลิตอาวุธและวิธีการผลิตเท่านั้นไม่สามารถและไม่ได้ตั้งใจที่จะแข่งขันกับตะวันตกในพื้นที่นี้ ในท้ายที่สุดสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในระดับการเมือง สหภาพโซเวียตเริ่มพ่ายแพ้การต่อสู้ไม่เพียงเพื่ออิทธิพลในประเทศโลกที่สามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอิทธิพลภายในชุมชนสังคมนิยมด้วย

บทความสุ่ม

ขึ้น