วิเคราะห์บทกวี “ฉันสร้างอนุสาวรีย์ให้ตัวเอง ไม่ได้ทำด้วยมือ...
เหมือนเดิมเขารวบรวมผลลัพธ์ของกิจกรรมสร้างสรรค์บทกวีของเขา เขาทำให้ชัดเจนว่าบทกวีของเขาจะ...
ภายในปี 2573 เทคโนโลยีสมัยใหม่จะทำให้มอสโกเป็นเมืองอัจฉริยะที่มีสภาพแวดล้อมในการอยู่อาศัยที่สะดวกสบาย เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและปลอดภัย ในการดำเนินการนี้ งานปรับปรุงระบบการติดตามสถานการณ์สิ่งแวดล้อม ระบบความปลอดภัยจากอัคคีภัย การบังคับใช้กฎหมาย และการประกันความปลอดภัยของประชาชนให้ทันสมัย จะต้องได้รับการแก้ไขโดยใช้เทคโนโลยีดิจิทัลขั้นสูงในการติดตาม ควบคุม ข้อมูล และการตัดสินใจโดยอาศัยการวิเคราะห์ ข้อมูลเมืองใหญ่โดยใช้ AI
จุดประสงค์ของการใช้ความพยายามไม่ใช่การกำจัดผลที่ตามมา แต่เป็นการคาดการณ์และป้องกันสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์และเหตุฉุกเฉิน การสร้างแพลตฟอร์มแบบครบวงจรสำหรับการรวบรวม ติดตาม ควบคุม และประมวลผลข้อมูลจะช่วยลดเวลาในการแจ้งและแจ้งเตือนประชากร การตอบสนองต่อบริการฉุกเฉิน และขจัดผลที่ตามมา
การรักษาความปลอดภัยระดับสูงสำหรับพลเมืองในชีวิตจริงและเสมือนจริงจะได้รับการรับรองโดยการก่อตัวของโครงสร้างพื้นฐานกล้องวงจรปิดขั้นสูง การวิเคราะห์วิดีโอและระบบจดจำใบหน้า ระบบเตือนและความปลอดภัยจากอัคคีภัย ระบบตรวจสอบระยะไกล รวมถึงการเข้ารหัสและระบบรู้จำคำพูดที่ทันสมัย .
สถานการณ์สิ่งแวดล้อมที่สะดวกสบายในเมืองจะได้รับการรับรองโดย:
เป้าหมายทิศทาง “ความปลอดภัยและนิเวศวิทยา” |
การมีส่วนร่วมของทิศทางในการบรรลุเป้าหมายระดับบนสุดของแนวคิด | ||
---|---|---|---|
มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น |
การจัดการเมืองที่โปร่งใส |
ประสิทธิภาพการใช้จ่ายภาครัฐ |
|
การปรับปรุงสถานการณ์สิ่งแวดล้อมในเมืองมอสโก เพิ่มคุณภาพและความน่าเชื่อถือของการประเมินสิ่งแวดล้อมผ่านการใช้เทคโนโลยีดิจิทัล | |||
การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรธรรมชาติในเมืองมอสโก | |||
การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ | |||
การเปลี่ยนจากระบบรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิมไปสู่ระบบรักษาความปลอดภัยอัจฉริยะ | |||
ลดพลวัตของอาชญากรรมประเภทหลักและลดเวลาตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉินผ่านเทคโนโลยีดิจิทัล | |||
เพิ่มประสิทธิภาพในการรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ เพิ่มระดับความปลอดภัยของข้อมูลของเมืองและข้อมูลส่วนบุคคล |
ตัวชี้วัดทิศทาง “ความปลอดภัยและนิเวศวิทยา”
5.1. ความปลอดภัย
สถานะปัจจุบัน
ทิศทางเชิงกลยุทธ์
โครงการเชิงยุทธศาสตร์ด้านการรักษาความปลอดภัย
5.1.1. การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลแบบ end-to-end เพื่อรับรองความปลอดภัยทางกายภาพและทางไซเบอร์
เทคโนโลยี:
แพลตฟอร์มสำหรับการรักษาความปลอดภัยและการเฝ้าระวังโครงสร้างพื้นฐานในเมืองจะช่วยให้คุณสามารถตอบสนองต่อเหตุการณ์และภัยคุกคามด้านความปลอดภัยได้อย่างรวดเร็วโดยใช้เทคโนโลยีดิจิทัลแบบ end-to-end: การเฝ้าระวังวิดีโอ (การจดจำภาพ ใบหน้า และเหตุการณ์แบบคงที่และไดนามิก) เซ็นเซอร์เสียง (การจดจำสัญญาณที่น่าตกใจ เสียง) เซ็นเซอร์ติดตามอากาศด้วยคลื่นวิทยุ และระบบควบคุมพื้นที่อื่นๆ เพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเมือง โครงสร้างพื้นฐานที่ต้านทานการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์จะถูกสร้างขึ้น
5.1.2. การพัฒนาแพลตฟอร์มกล้องวงจรปิดในเมืองและวิธีการอื่นในการติดตามชีวิตในเมือง
เทคโนโลยี:
แพลตฟอร์มดิจิทัลสำหรับตรวจสอบชีวิตในเมือง ต้องขอบคุณการใช้ระบบกล้องวงจรปิดและเซ็นเซอร์ Internet of Things จะช่วยแก้ไขปัญหาความปลอดภัยส่วนบุคคล (การค้นหาและติดตามบุคคลและวัตถุ) รวมถึงงานทั่วทั้งเมืองในพื้นที่ ที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การจัดสวน การก่อสร้าง การขนส่ง และอื่นๆ (การควบคุมคุณภาพของการทำความสะอาดและการกำจัดขยะ การควบคุมการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง การตรวจสอบการก่อสร้างและการซ่อมแซม การควบคุมการปฏิบัติตามกฎจราจร) แพลตฟอร์มกล้องวงจรปิดและการวิเคราะห์วิดีโอในเมืองจะพร้อมใช้งานสำหรับชาวเมืองและองค์กรเชิงพาณิชย์ และจะสามารถรวมอุปกรณ์ส่วนตัวและอุปกรณ์เชิงพาณิชย์เข้ากับระบบได้ ฟังก์ชันการตั้งค่าอัจฉริยะของระบบจะช่วยให้คุณสามารถพิจารณาโฟกัส มุมมองภาพของกล้อง และพารามิเตอร์อื่นๆ ได้
5.1.3. การพัฒนาระบบนิเวศดิจิทัลสำหรับการติดตาม พยากรณ์ การวิเคราะห์ และการตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉิน อาชญากรรม และการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน
เทคโนโลยี:
การสร้างระบบนิเวศของเมืองในการติดตาม พยากรณ์ และตอบสนองโดยใช้กล้องวงจรปิดและแหล่งข้อมูลอื่นๆ (ไมโครโฟน เซ็นเซอร์) จะช่วยให้สามารถรับ ประมวลผล วิเคราะห์ และจัดเก็บข้อมูลจากอุปกรณ์ทั้งหมดที่ให้ความสามารถในการตอบสนองต่อเหตุการณ์และอาชญากรรมโดยอัตโนมัติ และช่วยเหลือ แก้ปัญหาพวกเขา จะสามารถคาดการณ์การเกิดสถานการณ์ฉุกเฉิน (ไฟไหม้/ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น) ได้แบบเรียลไทม์ คาดการณ์ ป้องกัน และ/หรือจัดการเหตุการณ์ต่างๆ (คิว ความแออัด การจราจรติดขัด รถเสีย อุบัติเหตุ)
5.1.4. การสร้างศูนย์รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ทั่วเมือง
เทคโนโลยี:
ศูนย์ความสามารถของเมืองจะถูกสร้างขึ้นซึ่งจะใช้กลไกสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐและโครงสร้างเชิงพาณิชย์ในด้านการต่อสู้กับภัยคุกคามทางไซเบอร์ ศูนย์ตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางคอมพิวเตอร์จะรับประกันการปกป้องและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของสิ่งอำนวยความสะดวกช่วยชีวิตที่สำคัญของเมือง เช่น การจัดหาพลังงาน การขนส่ง การบำบัดน้ำ และระบบอื่น ๆ ตลอดจนปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง
5.2. นิเวศวิทยา
สถานะปัจจุบัน
ทิศทางเชิงกลยุทธ์
นิเวศวิทยาแห่งชีวิต โลก: ประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ โดยใช้พลังงานถึง 75% ของโลก ปัจจุบันสิ่งเหล่านี้กำลังกลายเป็นแรงผลักดันสำคัญของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกของระบบการผลิตและการใช้ไฟฟ้าและความร้อน
ประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ โดยใช้พลังงานถึง 75% ของโลก ปัจจุบันสิ่งเหล่านี้กำลังกลายเป็นแรงผลักดันสำคัญของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกของระบบการผลิตและการใช้ไฟฟ้าและความร้อน กลยุทธ์ประสิทธิภาพคาร์บอนและพลังงานต่ำในระดับเมืองมักจะมีประสิทธิภาพและทะเยอทะยานมากกว่ากลยุทธ์ระดับชาติ และเป็นตัวอย่างสำหรับกลยุทธ์หลัง
เมืองที่รับผิดชอบของทุกประเทศรวมกัน
ในศตวรรษปัจจุบัน แนวคิดใหม่เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในเมืองในฐานะแบบจำลองของการดำรงอยู่อย่างยั่งยืนของมนุษยชาติได้ปรากฏให้เห็น ปัจจุบันเมืองต่างๆ มีบทบาทสำคัญในการกำหนดสภาพแวดล้อม ไม่เพียงแต่สำหรับผู้อยู่อาศัยเท่านั้น แต่ยังสำหรับทั้งประเทศ - และแม้แต่ทั่วโลก - และในหลาย ๆ เมือง ความรับผิดชอบนี้ก็เป็นที่เข้าใจกันดี
“การดำเนินการที่แท้จริงเป็นไปได้ในระดับเมือง” จีโน แวน เบกิน เลขาธิการเครือข่ายระหว่างประเทศเพื่อความยั่งยืน (ICLEI) กล่าวระหว่างการประชุมที่กรุงบอนน์ในเดือนมิถุนายน การเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่พลังงานสะอาดในเมือง สภาพแวดล้อม ICLEI รวบรวมเมืองต่างๆ กว่าพันเมืองใน 84 ประเทศ เพื่อช่วยให้สมาชิกก้าวไปสู่อนาคตที่ยั่งยืน คาร์บอนต่ำ การคมนาคมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ดีต่อสุขภาพ สีเขียว และอนาคตที่ชาญฉลาด
สมาคมเทศบาลอีกแห่งหนึ่งเพื่อพัฒนาพลังงานที่ยั่งยืนในท้องถิ่นและปรับปรุงคุณภาพชีวิตคือโครงการริเริ่มของสหภาพยุโรป "Covenant of Mayors" (CoM) เมืองในยุโรปมากกว่า 6,000 แห่งได้เข้าร่วมแล้ว โดยมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในท้องถิ่นของตน 20% (รวม 479 เทราวัตต์-ชั่วโมง) ภายในปี 2563 และสร้าง 18% ของพลังงานในท้องถิ่น (รวม 133 เทราวัตต์-ชั่วโมง) จากพลังงานหมุนเวียน . แหล่งที่มา
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคระบุ ศักยภาพสูงสุดในการประหยัดพลังงานในเมืองนั้นอยู่ที่อาคาร การทำความร้อนในเขตพื้นที่ การคมนาคม และแสงสว่าง ยิ่งเมืองพยายามควบคุมศักยภาพนี้มากเท่าใด ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศจากแหล่งที่อยู่อาศัยในเมืองก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
“เมืองต่างๆ เป็นพันธมิตรหลักในการทำให้พลังงานที่ยั่งยืนสำหรับทุกคนเป็นจริง ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา เราสามารถเปลี่ยนวิธีการผลิตและการใช้พลังงานในขณะที่ลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมาก เร่งการพัฒนาเศรษฐกิจ และลดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม” Kandeh Yumkella ผู้แทนพิเศษของเลขาธิการสหประชาชาติและผู้อำนวยการบริหารของ UN กล่าว ความคิดริเริ่มด้านพลังงานที่ยั่งยืนสำหรับทุกคน
บ้านที่มีสุขภาพดีหมายถึงผู้อยู่อาศัยที่มีสุขภาพดี
จากข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ในปี 2556 การใช้พลังงานของอาคารต่างๆ เช่น การทำความร้อนและความเย็นของอากาศภายในอาคาร การทำน้ำร้อน แสงสว่าง การทำอาหาร ฯลฯ คิดเป็นประมาณ 40% ของการใช้พลังงานทั้งหมดในโลก ยิ่งไปกว่านั้น ในอีก 20 ปีข้างหน้า ประมาณ 60% ของอาคารทั้งหมดในโลกจะถูกสร้างขึ้นหรือสร้างใหม่ในเขตเมือง โดยส่วนใหญ่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา
ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารมีความเชื่อมโยงโดยตรงกับสุขภาพของประชาชน โดยในปี 2010 มลพิษทางอากาศภายนอกเป็นสาเหตุให้มีผู้เสียชีวิต 3.7 ล้านคน และมลพิษทางอากาศภายในอาคารเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต 4.3 ล้านคน .
การเคลื่อนไหวสู่บ้านที่ "มีสุขภาพดีขึ้น" ซึ่งประชากรในเมืองอาศัยอยู่ ทำงาน และเรียนหนังสือกำลังได้รับแรงผลักดันไปทั่วโลก และการพัฒนานี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างของธุรกิจและสมาคมวิชาชีพหลายแห่งที่ต้องการถ่ายทอดมุมมองและทักษะของตนต่อนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ .
“เรารู้ว่าสภาพอากาศภายในอาคารที่ดีต่อสุขภาพและสะดวกสบายจะช่วยเพิ่มผลผลิตของผู้คน ปรับปรุงสุขภาพและลดการเจ็บป่วย และเพิ่มผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน ค่าดังกล่าวจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อเราพูดถึงประสิทธิภาพของทรัพยากรในภาคการก่อสร้าง ขณะนี้เรามีโอกาสนี้ และสิ่งนี้ควรจะสะท้อนให้เห็น […] ในคำสั่งของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารในอนาคต” Kurt Emil Eriksen เลขาธิการของ ActiveHouse ซึ่งเป็นสหภาพไม่แสวงหากำไรของบริษัทและผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างกล่าว อุตสาหกรรมต่างๆ ได้แก่ ผู้ผลิต สถาปนิก วิศวกร) ตลอดจนที่ปรึกษานโยบายอาวุโสของ VELUX
VELUX บริษัทขนาดใหญ่สัญชาติเดนมาร์กเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหน้าต่างและหลังคากระจก และตามเว็บไซต์ของบริษัท มีเป้าหมายที่จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับความยั่งยืนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคาร
ต้องขอบคุณวัสดุและเทคโนโลยีที่ประหยัดพลังงานที่มีอยู่ อาคารใหม่หรืออาคารที่ได้รับการปรับปรุงใหม่จึงสามารถใช้พลังงานน้อยกว่าอาคารทั่วไปประเภทเดียวกันถึง 60-90% และตามตัวอย่าง การศึกษาในปี 2009 โดยสภาธุรกิจโลกเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ) การลงทุนเหล่านี้มีความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจในทุกประเทศและเขตภูมิอากาศ
และเมืองก็ได้ยินตัวแทนอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น ตามข้อมูลของรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อความยั่งยืน ฉนวนกันความร้อนที่ดีสามารถลดต้นทุนการทำความร้อนได้ 90% โดยมีต้นทุน 100 ดอลลาร์ต่อตารางเมตร
เจ้าหน้าที่ของบาร์เซโลนาอ้างว่าแม้แต่มาตรการที่มีต้นทุนต่ำเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโรงเรียนและอาคารเทศบาลก็สามารถลดการใช้พลังงานลงได้ 30% เทศบาล 14 แห่งในภูมิภาคเปรซอฟ ในประเทศสโลวาเกียคาดว่าจะได้รับผลลัพธ์เดียวกัน ซึ่งประกาศเมื่อเดือนมิถุนายนถึงการเปิดตัวโครงการที่มุ่งลดการใช้พลังงานในอาคารสาธารณะ (รวมถึงฉนวน การทำความร้อน แสงสว่าง การติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์และตัวสะสม) เช่นกัน เป็นการลดต้นทุนด้านพลังงานในระบบไฟส่องสว่างตามถนน โปรแกรมนี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรปผ่านกลไกการให้ความช่วยเหลือด้านพลังงานในท้องถิ่นของยุโรป (ELENA)
เครื่องทำความร้อนจากส่วนกลางก้าวไปข้างหน้าแล้ว
การเปลี่ยนไปใช้ระบบทำความร้อนแบบเขตที่ทันสมัยยิ่งขึ้นอาจลดการใช้พลังงานหลักของโลกสำหรับการทำความร้อนและความเย็นในอาคารลงได้ครึ่งหนึ่งภายในปี 2593 รายงานล่าสุดจากโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) แสดงให้เห็น
สำหรับการผลิตความร้อนและไฟฟ้าร่วมกันในเมืองต่างๆ สามารถใช้แหล่งความร้อนใต้พิภพ ดวงอาทิตย์ ความร้อนที่เกี่ยวข้องจากกระบวนการทางอุตสาหกรรม น้ำเสีย ขยะในครัวเรือน และชีวมวลได้ ระบบทำความร้อนแบบเขตพื้นที่ซึ่งกักเก็บพลังงานที่สร้างโดยกังหันลมนั้นแพร่หลาย เช่น ในเมืองต่างๆ ของเดนมาร์ก
เมืองต่างๆ หลายแห่งเป็นตัวอย่างที่ดีว่าเครือข่ายการทำความร้อนแบบเขตสามารถให้พลังงานราคาไม่แพงจากแหล่งในท้องถิ่นแก่ผู้อยู่อาศัยได้อย่างไร ซึ่งช่วยประหยัดเงินในเมืองได้ ในเวลาเดียวกัน พวกเขากำลังพยายามที่จะได้รับพลังงานที่ปราศจากคาร์บอนหรือคาร์บอนต่ำ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เจ้าหน้าที่เมืองและผู้ประกอบการกำลังมองหาและค้นหาวิธีในการทำความร้อนและการปรับอากาศ เพื่อลดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดหรืออย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ดังนั้น ในเมืองหลวงของรัฐมินนิโซตา เมืองเซนต์พอล ระบบทำความร้อนแบบเขตดำเนินการโดยใช้เศษไม้จากเทศบาล ซึ่งช่วยประหยัดถ่านหินในเมืองได้ 275 ตันต่อปีและ 12 ล้านเหรียญสหรัฐ ปารีสมีระบบปรับอากาศแบบเขตแห่งแรกและใหญ่ที่สุดของยุโรป โดยใช้น้ำจากแม่น้ำแซนเพื่อทำความเย็น และในเมืองโตรอนโต ประเทศแคนาดา การใช้น้ำในทะเลสาบในระบบทำความเย็นของเขตช่วยลดการใช้ไฟฟ้าสำหรับเครื่องปรับอากาศได้ถึง 90% ยิ่งไปกว่านั้น หน่วยงานของเมืองได้แปรรูปสัดส่วนการถือหุ้น 43% ในระบบทำความร้อนของเขต ซึ่งทำให้เทศบาลมีรายได้ 89 ล้านดอลลาร์ ซึ่งใช้ในโครงการอื่น ๆ เพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในเมืองที่ยั่งยืน
อีกแนวทางหนึ่งคือการเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้แหล่งพลังงาน รวมถึงแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม ซึ่งช่วยประหยัดและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมด้วย โรงทำความร้อนในเฮลซิงกิทำงานด้วยประสิทธิภาพสูงมาก โดยแปลงพลังงานหลักสูงสุดถึง 93% เป็นไฟฟ้าและความร้อน แม้แต่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งจนถึงขณะนี้บ้านเรือนส่วนใหญ่ได้รับความร้อนจากหม้อต้มก๊าซในบ้าน ระบบทำความร้อนแบบเขตกำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา: ปัจจุบันให้ความต้องการพลังงาน 2% ของภาคที่อยู่อาศัย ภายในปี 2573 ควรจะครอบคลุม 20% เขียนใน เว็บไซต์ของ International District Heating Association พลังงาน (International District Energy Association) ตัวแทนของบริษัทวิศวกรรมและที่ปรึกษา Ramboll Crispin Matson การจัดหาและลดการสูญเสียความร้อนพลังงานความร้อนจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม - โรงไฟฟ้าที่ใช้ความร้อนที่สร้างขึ้นพร้อมกับไฟฟ้าแทนที่จะปล่อยทิ้งสู่ชั้นบรรยากาศหรือบ่อทำความเย็นอย่างมีประสิทธิภาพ Matson อธิบาย มีศักยภาพในการลดต้นทุนทางการเงินและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การปล่อยมลพิษ
โรงงานดังกล่าวสามารถขับเคลื่อนด้วยก๊าซ ชีวมวล หรือการเผาขยะ ซึ่งมีความเหมาะสมน้อยกว่าจากมุมมองของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน แต่ยังคงให้โอกาสในการก้าวไปสู่เป้าหมายของการจัดหาพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน
และอัมสเตอร์ดัมเกือบจะบรรลุเป้าหมายนี้แล้ว ตามแผนที่นำมาใช้เมื่อหกปีที่แล้ว เศรษฐกิจเทศบาลทั้งหมดในเมืองหลวงของเนเธอร์แลนด์ควรจะปลอดคาร์บอนโดยสมบูรณ์ภายในปี 2558 ในเวลาเดียวกัน ไม่เพียงแต่อาคารและการคมนาคมเท่านั้นที่ควรจะเป็น "สีเขียว" แต่ยังรวมถึงไฟถนนด้วย
การศึกษาเกี่ยวกับแสงสว่าง
จากข้อมูลของ UNEP ในปี 2012 พบว่า 15% ของไฟฟ้าทั้งหมดในโลกถูกใช้ไปกับแสงสว่าง ยิ่งไปกว่านั้น ตัวเลขนี้มาจากปี 2010 และย้อนกลับไปในปี 2005 คือ 19% โครงการริเริ่ม en.lighten ของ UNEP ถูกสร้างขึ้นในปี 2552 เพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกไปสู่เทคโนโลยีแสงสว่างที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงาน และเพื่อยุติการใช้หลอดไส้ที่ล้าสมัย
โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อความร่วมมือระหว่างภูมิภาคในด้านระบบแสงสว่างที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลและแนวปฏิบัติ การประสานมาตรฐาน กฎระเบียบ กระบวนการบริหารและสิ่งจูงใจ รวมถึงการลดต้นทุน การควบคุมคุณภาพที่เพิ่มขึ้น และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงาน
ในบรรดามาตรการทั้งหมดที่สามารถใช้เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนในเมืองต่างๆ เว็บไซต์ของโครงการริเริ่มระบุไว้ว่า มีเพียงไม่กี่มาตรการเท่านั้นที่มีราคาถูกและเรียบง่ายพอๆ กับการกำจัดไฟถนนที่ไม่มีประสิทธิภาพ การเปลี่ยนไปใช้ระบบแสงสว่างที่มีประสิทธิภาพทั่วโลกสามารถประหยัดเงินได้ 140 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 580 ล้านตัน
ในเวลาเดียวกันเทคโนโลยีแสงสว่างที่ประหยัดพลังงานก็ไม่ได้หยุดนิ่งเช่นกัน นอกเหนือจากการลดต้นทุนและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลแล้ว การพัฒนาเทคโนโลยีสมัยใหม่ยังทำให้สามารถค่อยๆ ปรับปรุงความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของหลอดไฟได้ด้วยตัวเอง - ตัวอย่างเช่น โลกกำลังค่อยๆ ละทิ้งหลอดประหยัดไฟที่มีสารปรอทซึ่งได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น ซึ่งหลังจากหมดอายุการใช้งานแล้ว จำเป็นต้องมีการรีไซเคิลเพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยสารประกอบปรอทที่เป็นอันตรายออกสู่สิ่งแวดล้อม หลอดปรอทสามารถเปลี่ยนเป็นหลอด LED ได้
เมืองดอร์มาเกิน ในเขตการปกครองดุสเซลดอร์ฟ ของเยอรมนี ทิ้งสารปรอทและโคมไฟโซเดียมไว้ตามท้องถนน ด้วยการเปลี่ยนไปใช้หลอดไฟส่องสว่างในเมืองที่มีประสิทธิภาพสูงใน Dormagen ปริมาณไฟฟ้าที่ใช้จึงลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง ปริมาณไฟฟ้าที่ประหยัดได้คือ 485.5 พันกิโลวัตต์-ชั่วโมง และการประหยัดค่าไฟฟ้าต่อเดือนคือ 7.4 พันยูโร เมื่อสิ้นสุดโครงการซึ่งเริ่มในปี 2549 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 คาดว่าจะลดการใช้ไฟฟ้าในระบบแสงสว่างลง 65%
กลางคืน ถนน ...โคมไฟ LED ร้านขายยา
“โครงการที่ประสบความสำเร็จดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในด้านระบบไฟส่องสว่างตามท้องถนน” Andreas Kress ผู้เชี่ยวชาญด้านเครือข่ายอาวุโสด้านการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ของเครือข่าย Climate Alliance ซึ่งรวบรวมเทศบาล 1,700 แห่งทั่วยุโรป “ตัวอย่างการเปลี่ยนมาใช้ไฟ LED นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าคุ้มค่า ทำซ้ำได้ง่าย และช่วยให้หน่วยงานท้องถิ่นประหยัดพลังงานที่วัดผลได้”
โครงการที่คล้ายกันในการเปลี่ยนไฟถนนในเมืองเหมืองแร่ Rovinari ในโรมาเนียช่วยลดการใช้พลังงานลง 35% ทั้งโครงการของเยอรมนีและโรมาเนียได้ดำเนินการภายใต้กรอบของโครงการ European Green ProcA ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยเมืองต่างๆ ที่เป็นผู้ลงนามใน Covenant of Mayors
และในเมืองหลวงของอาเซอร์ไบจาน บากู มีการติดตั้งไฟ LED 600 ดวงในเมืองเก่าของ Icheri Sheher ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสาธิต หลังจากเปลี่ยนหลอดฟลูออเรสเซนต์ ฮาโลเจน และโซเดียมความดันสูงทั้งหมด 2,000 หลอดเป็น LED ไฟภายนอกของเทศบาลซึ่งเปิดดำเนินการ 13 ชั่วโมงต่อวัน จะใช้ไฟฟ้าเพียง 170,000 กิโลวัตต์-ชั่วโมง แทนที่จะเป็น 474,000 กิโลวัตต์-ชั่วโมงในปัจจุบัน
โครงการนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการเพื่อการพัฒนาพลังงานที่ยั่งยืนของเมืองที่พัฒนาโดยเทศบาล Icheri Sheher และได้รับการประสานงานโดย UNEP ภายในกรอบความคิดริเริ่ม en.lighten เช่นเดียวกับโครงการ Covenant of Mayors-East ของคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่ง บากูเข้าร่วมในปี 2012 Vinnitsa ของยูเครนและ Balti ของมอลโดวายังได้มีส่วนร่วมในร่างกติกาของนายกเทศมนตรี "การวางแผนพลังงานที่ยั่งยืนสำหรับเมือง: ยุโรปตะวันออกและคอเคซัสใต้" และนอกเหนือจากเป้าหมายโดยรวมในการลดการใช้พลังงานลง 20% ภายในปี 2563 แล้ว Icheri Sheher ยังวางแผนที่จะกลายเป็นเมืองปลอดรถยนต์อีกด้วย
เมือง: ตามทันและแซงหน้ารัฐกันเถอะ
แน่นอนว่ามาตรการลดการปล่อยคาร์บอนในเมืองยังนำไปใช้กับการขนส่งในเมือง รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน การแนะนำมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงภาคบังคับ การเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานทางเลือก การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งทางถนนให้ทันสมัย และการพัฒนาการปั่นจักรยาน
เมื่อคิดถึงระบบขนส่งในเมืองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและเป็นมิตรกับมนุษย์ โคเปนเฮเกนต้องคำนึงถึงเป็นอันดับแรก มากกว่าครึ่ง - 52% ของชาวเมืองหลวงของเดนมาร์กเรียกการปั่นจักรยานเป็นพาหนะหลัก และอัตราส่วนของจักรยานต่อการเป็นเจ้าของรถยนต์ของชาวเมืองคือ 5 ต่อ 1 รถไฟใต้ดินโคเปนเฮเกนได้รับการยอมรับว่าดีที่สุดในโลกในปี 2551 แต่หากการขนส่งสาธารณะสะดวก ประชาชนก็จะใช้บริการนี้มากกว่ารถยนต์ส่วนตัว แต่เมืองนี้ต้องการทำให้ระบบการคมนาคมมีความชาญฉลาดและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โดยเลียนแบบค่าธรรมเนียมการจราจรติดขัดของสตอกโฮล์ม เพื่อปรับปรุงการสัญจรและคุณภาพอากาศ
แผนการเดินทางที่ยั่งยืนของโคเปนเฮเกนจะมีลักษณะดังนี้ภายในปี 2568: 75% ของการเดินทางด้วยการเดินเท้า จักรยาน หรือการขนส่งสาธารณะ 50% ของผู้อยู่อาศัยเดินทางไปทำงานและโรงเรียนด้วยจักรยาน จำนวนผู้โดยสารระบบขนส่งสาธารณะเพิ่มขึ้น 20% จากระดับปี 2552 การขนส่งสาธารณะกำลังเปลี่ยนมาใช้พลังงานที่ปราศจากคาร์บอน รถยนต์ 20-30% และรถบรรทุก 30-40% ใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน
ในความเป็นจริง โคเปนเฮเกนซึ่งได้รับตำแหน่ง "เมืองหลวงสีเขียวแห่งยุโรป" เมื่อปีที่แล้ว ตั้งเป้าที่จะกลายเป็นเมืองหลวงปลอดคาร์บอนแห่งแรกของโลกภายในปี 2568 ซึ่งเอาชนะเป้าหมายระดับประเทศภายใน 25 ปี กล่าวคือ เดนมาร์กโดยรวมมีเป้าหมายที่จะละทิ้งพลังงานฟอสซิลโดยสิ้นเชิง แหล่งที่มาภายในปี 2593 ปัจจุบัน แหล่งพลังงานสำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อนในเมืองซึ่งผู้อยู่อาศัยร้อยละ 98 เชื่อมต่อถึงกัน คือขยะในครัวเรือนและชีวมวล แต่ 4% ของไฟฟ้าในเมืองมาจากฟาร์มกังหันลมที่ตั้งอยู่ในท่าเรือซึ่งมีเทศบาลเป็นเจ้าของและนักลงทุนเอกชนรายย่อย 9,000 ราย และภายในปี 2563 ทางการโคเปนเฮเกนตั้งใจที่จะจัดหาไฟฟ้าครึ่งหนึ่งของเมืองจากพลังงานลม
ด้วยเป้าหมายในการ "เป็นเมืองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ฉลาด และปราศจากคาร์บอนภายในปี 2568" โคเปนเฮเกนต้องการทำหน้าที่เป็นแบบอย่างให้กับเมืองต่างๆ ในยุโรป ตามโบรชัวร์อย่างเป็นทางการสำหรับผู้ชนะปี 2014 บนเว็บไซต์ Green Capital of Europe ภายใน 10 ปี เมืองตั้งเป้าที่จะลดการใช้ความร้อนลง 20% ลดการใช้ไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ลง 20% และปริมาณการใช้ไฟฟ้าในที่อยู่อาศัยลง 10% เมื่อเทียบกับปี 2010 และผลิตไฟฟ้า 1% โดยใช้แผงโซลาร์เซลล์
ในการผลิตพลังงาน เมืองหลวงของเดนมาร์กวางแผนที่จะบรรลุการลดคาร์บอนของระบบทำความร้อนแบบเขต โดยผลิตไฟฟ้าจากลมและชีวมวลเกินความต้องการ โดยแนะนำการผลิตไบโอมีเทน - ก๊าซชีวภาพที่ได้จากการย่อยสลายสารอินทรีย์ - จากขยะอินทรีย์
หน่วยงานของเมืองได้ให้ข้อผูกพันแยกกัน: อาคารบริหารจะต้องลดการใช้พลังงานลง 40% จากระดับปี 2010 และอาคารใหม่จะต้องเป็นไปตามมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้พลังงานใหม่ นอกจากนี้ ยานพาหนะในเมืองกำลังเปลี่ยนมาใช้เชื้อเพลิงทดแทน การใช้ไฟฟ้าสำหรับไฟถนนลดลง 50% และจะมีการติดตั้ง 60,000 ตารางเมตรในอาคารเทศบาล เมตรของแผงโซลาร์เซลล์
มหานครต่อต้านภาวะโลกร้อน
แนวทางของโคเปนเฮเกนในเรื่องลมในเมืองกำลังได้รับการศึกษาอย่างใกล้ชิดโดยเมืองใหญ่อื่นๆ ตามที่ Mark Watts กรรมการบริหารของกลุ่ม Climate Leadership Cities Group (C40) ซึ่งเป็นเครือข่ายของเมืองต่างๆ ทั่วโลกที่มุ่งมั่นที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “โคเปนเฮเกนฉลาดมากในการลงทุนด้านลมอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา” วัตต์บอกกับเดอะการ์เดียน “เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในโลก มีการคัดค้านด้านสุนทรียะ แต่พวกเขาสามารถเอาชนะสิ่งนั้นได้โดยการทำให้คนในท้องถิ่นอยู่ในสายตาของผู้ถือหุ้นกังหันในบริษัท”
Växjö เมืองเล็กๆ ทางตอนใต้ของสวีเดน เป็นเมืองแรกในโลกที่มุ่งมั่นลดคาร์บอนในเมือง โดยตั้งเป้าหมายที่จะปลอดคาร์บอนภายในปี 2573 ย้อนกลับไปในปี 2539 ระบบจ่ายความร้อนและพลังงานแบบเขต เช่นเดียวกับในโคเปนเฮเกน ได้รับการจัดหาเกือบทั้งหมดจากของเสียจากอุตสาหกรรมแปรรูปไม้ในท้องถิ่น หนึ่งในสี่ของไฟฟ้าในเมืองมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนในท้องถิ่น และเมื่อรวมไฟฟ้าจากโครงข่ายของสวีเดนแล้ว ส่วนแบ่งของพลังงานสะอาดของ Växjö คือ 65%
ระบบทำความร้อนแบบเขตพื้นที่สไตล์สแกนดิเนเวีย ซึ่งเทศบาลเป็นเจ้าของและใช้พลังงานจากชีวมวล ขยะฝังกลบ และก๊าซ ช่วยให้บริสตอล สหราชอาณาจักรคว้าแชมป์ European Green Capital ในปีนี้ นอกจากนี้ ในเมืองบริสตอล ไฟฟ้า 15% ของเมืองมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน เมืองนี้เป็นเจ้าของกังหันลม 2 ตัวและติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนอาคารเรียน
มีเหตุผลที่เมืองต่างๆ นำหน้าประเทศของตนในการให้คำมั่นสัญญาเรื่องสภาพภูมิอากาศและบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน กล่าวคือ เทคโนโลยีพลังงานสะอาดมักจะนำไปใช้ในระดับท้องถิ่นได้ง่ายกว่าในระดับชาติ ตามคำกล่าวของ Alix Bolle จากสมาคมเมืองพลังงานแห่งยุโรป เมืองต่างๆ “สามารถตัดสินใจได้ในระดับที่เหมาะสมและด้วยความเร็วที่เหมาะสม และสามารถก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลงพลังงานได้เร็วกว่ารัฐบาลระดับชาติ”
เมืองที่ไม่มีฟอสซิล
ในเดือนมีนาคม ออสโลกลายเป็นเมืองหลวงแห่งแรกที่เข้าร่วมขบวนการปลอดฟอสซิล โดยประกาศว่าจะถอนกองทุนบำเหน็จบำนาญมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์จากการลงทุนในอุตสาหกรรมถ่านหิน แคมเปญดังกล่าวเปิดตัวโดยองค์กรปฏิบัติการพลเมืองด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ 350.org ในปี 2554 เข้าถึงเมืองและองค์กรต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ และเมื่อปีที่แล้วก็มาถึงยุโรปและกลายเป็น ตามการวิจัยที่จัดทำโดย Smith School of การเป็นผู้ประกอบการและสิ่งแวดล้อมที่ Oxford University ซึ่งเป็นขบวนการถอนการลงทุนที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ เมืองมากกว่า 40 เมือง ตั้งแต่ซีแอตเทิลในอเมริกาไปจนถึงโอเรโบรของสวีเดน ซึ่งเมื่อปีที่แล้วพวกเขาลดการลงทุนในแหล่งพลังงานฟอสซิลจาก 2 ล้านเป็น 655,000 ยูโร ได้ให้คำมั่นที่จะหยุดการลงทุนในพลังงาน "สกปรก" แล้ว
หลังจากนั้นไม่นาน เดอะการ์เดียนได้ตีพิมพ์แถลงการณ์โดยนายกเทศมนตรีของเมืองใหญ่ 26 เมืองในยุโรป โดยอ้างถึงกำลังการผลิตรวมของเมืองที่ 2 ล้านล้านยูโร ได้ประกาศการตัดสินใจ "ผนึกกำลังและเครื่องมือที่จะนำเราไปสู่พลังงานและ การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม”
อย่างไรก็ตาม นักรณรงค์ปลอดฟอสซิลมองเห็น "ความขัดแย้งระหว่างคำเหล่านี้กับการกระทำอื่น ๆ" ของเมือง กล่าวคือ การลงทุนอย่างต่อเนื่องในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนการใช้แหล่งพลังงานฟอสซิล เจ้าหน้าที่ของเมืองเผชิญกับความยากลำบากในการยืนหยัดต่อสู้กับล็อบบี้น้ำมันและถ่านหิน: ในปี 2013 อุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอนใช้เงิน 213 ล้านดอลลาร์ หรือมากกว่าครึ่งล้านต่อวัน เพื่อล็อบบี้นักการเมืองสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป ตามข้อมูลของ Oxfam ซึ่งเป็นแนวร่วมระหว่างประเทศในการต่อต้านความยากจน กลุ่ม แต่การต่อต้านยังคงเกิดขึ้นได้เมื่อองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและประชาชนทั่วไปเข้ามามีส่วนร่วม
เหตุการณ์นี้เพิ่งเกิดขึ้นในพอร์ตแลนด์ อเมริกา โดยที่ Pembina Pipeline ซึ่งเป็นบริษัทขนส่งไฮโดรคาร์บอนรายใหญ่ของแคนาดา ได้มาเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วพร้อมกับโครงการสร้างสถานีถ่ายเทบิวเทน อย่างไรก็ตาม เวลาผ่านไปไม่ถึงหนึ่งปี เมื่อภายใต้แรงกดดันจากการประท้วงครั้งใหญ่จากประชาชนในท้องถิ่น นายกเทศมนตรีเมืองจึงถูกบังคับให้ละทิ้งข้อเสนอนี้ “ผู้ชนะในการต่อสู้เพื่ออิทธิพลทางการเมืองไม่ใช่บริษัทพลังงานมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่สัญญาว่าจะมีงานใหม่และมีรายได้ภาษีหลายล้านเหรียญ และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม” Canadian The Globe and Mail เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
“ผมคิดว่าแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้คือค่านิยมของชุมชน เราไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมนี้” Bob Sallinger จากบทพอร์ตแลนด์ของ National Audubon Society ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนด้านการอนุรักษ์ของสหรัฐอเมริกากล่าว
ด้านมืดของเมือง
ดังนั้นในระดับหนึ่งถ่านหินในสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดลงแล้ว: สถานีถ่านหินใหม่ที่ไม่ได้ติดตั้งเทคโนโลยีที่ช่วยให้จับและจัดเก็บ CO2 ซึ่งป้องกันการปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศจะไม่ปรากฏในเมืองของอเมริกาอีกต่อไป สถานีที่ล้าสมัยกำลังจะปิดตัวลง และภายในปี 2573 ส่วนแบ่งของถ่านหินในการผลิตไฟฟ้าในประเทศจะลดลงจากปัจจุบัน 40% เป็น 13% ในขณะเดียวกัน ในจีน อินเดีย และญี่ปุ่น แนวโน้มที่ตรงกันข้ามยังคงมีอยู่ ญี่ปุ่นต้องการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน 43 แห่งเพื่อชดเชยการสูญเสียกำลังการผลิตไฟฟ้าที่โรงงานฟุกุชิมะ และลงทุนในโครงการถ่านหินในอินเดียและบังคลาเทศ แต่พวกเขาก็ถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อการเปลี่ยนแปลงระดับโลกเช่นกัน ในการประชุมสุดยอดเดือนมิถุนายน ประเทศ G7 สัญญาว่าจะกำหนดแนวทางในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ภายในปี 2100 และจีนซึ่งมีถ่านหินคิดเป็นสัดส่วนเกือบ 70% ของสมดุลพลังงาน วางแผนที่จะลดสิ่งนี้ คิดเป็น 50%
แต่ขณะนี้จีนใช้ถ่านหินถึงครึ่งหนึ่งของโลก และในเมืองเหอหยวน ผู้คนกำลังแสดงสโลแกนเช่น "นำท้องฟ้าสีครามกลับมา" และ "หยุดให้อาหารหมอกควันแก่ผู้คน" และรวบรวมลายเซ็นต่อต้านการก่อสร้างโรงงานถ่านหินแห่งใหม่ที่สามารถเริ่มต้นสิ่งนี้ได้ ปี. ในเดือนมิถุนายน นักเคลื่อนไหวชาวไต้หวันได้อดอาหารประท้วงเพื่อประท้วงการก่อสร้างโรงงานถ่านหินในจังหวัดกระบี่ เปิดนิทรรศการ “ด้านมืดของเมือง” เพื่ออุทิศให้กับผู้ประสบภัยจากโรงไฟฟ้าถ่านหินในจังหวัดลำปาง
แม้แต่บ้านของ Energiewende หรือ "การพลิกฟื้นด้านพลังงาน" ซึ่งเป็นประเทศที่ให้คำมั่นที่จะปิดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แห่งสุดท้ายภายในปี 2565 จะได้รับพลังงาน 60% จากแหล่งหมุนเวียนภายในปี 2593 และกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดภายในสิ้นศตวรรษ การเปลี่ยนแปลงพลังงานไม่ใช่เรื่องง่าย ตัวอย่างของความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของเยอรมนีกับพลังงานแบบดั้งเดิมคือโครงการก่อสร้างพลังงานระยะยาวใกล้กับเมืองฮัมบูร์ก ซึ่งตั้งแต่ปี 2547 บริษัท Vattenfall ได้พยายามสร้างสถานีถ่านหิน Moorburg
ในปี 2550 เมื่อมีการลงนามในสัญญาก่อสร้างแล้ว การประท้วงครั้งใหญ่ของประชาชนก็เริ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่วุฒิสภาฮัมบูร์กซึ่งเป็นผู้บริหารหลักของเมืองได้ละทิ้งการก่อสร้างโรงไฟฟ้า ส่งผลให้เกิดการประท้วงโดยพนักงานบริษัทหลายร้อยคนภายใต้สโลแกน “มัวร์เบิร์กสร้างงาน”
หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้ง โรงงานแห่งนี้ถูกสร้างขึ้นและเริ่มดำเนินการในปี 2014 และปัจจุบันโรงงานถ่านหินที่ใหญ่เป็นอันดับสองของเยอรมนีประดับประดาริมฝั่งแม่น้ำเอลเบอว่าเป็น "อนุสรณ์สถานแห่งความเข้ากันไม่ได้ของพลังงานถ่านหินและกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศของเทศบาล" เจฟฟรีย์ ที่ปรึกษาด้านพลังงานเขียน H. Michel) ตั้งข้อสังเกต: ฮัมบูร์กมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลงเหลือ 4 ล้านตันภายในปี 2593 แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับโรงงานที่มีอยู่เดิม ซึ่งสามารถปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากถึง 8.7 ล้านตันต่อปี
อย่างไรก็ตาม ถ่านหินเป็นปัญหาสองทาง: แม้ว่าจะสร้างความเสียหายให้กับเมืองต่างๆ ที่ต้องการสร้างความร้อนให้กับบ้านเรือนของตน และจุดไฟส่องสว่างตามท้องถนนด้วยโรงไฟฟ้าถ่านหิน ถ่านหินก็อาจก่อให้เกิดอันตรายมากยิ่งขึ้นต่อภูมิภาคที่มีการขุดถ่านหิน ดังที่เห็นได้จาก ตัวอย่างที่น่าหดหู่ของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียในเยอรมนี ภูมิภาคซินเจียงในจีน หรือคุซบาสในรัสเซีย - ดินแดนที่เสียโฉม อากาศและน้ำที่ปนเปื้อน ชาวบ้านในท้องถิ่นที่ทุกข์ทรมานจากโรคที่เกี่ยวข้องกับมลพิษ
อย่างไรก็ตาม ตามการศึกษาใหม่โดยองค์กรสิ่งแวดล้อมแห่งอเมริกา เซียร์รา คลับ สำหรับทุกโครงการถ่านหินที่กำลังก่อสร้างในโลก มี 2 โครงการที่ถูกปฏิเสธ และในยุโรปอัตราส่วนนี้สูงถึง 7 โครงการที่ล้มเหลวต่อ 1 โครงการที่ดำเนินการ และเทรนด์นี้ก็น่าสนับสนุน ท้ายที่สุดแล้ว หากตอนนี้เมืองต่างๆ นำหน้าส่วนอื่นๆ ของโลกและรัฐบาลของประเทศกำลังก้าวไปอีกขั้นในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศโดยรวม ในอนาคตก็ไม่ควรเหลือที่สำหรับพลังงาน "สกปรก" .
ที่ตีพิมพ์เมื่อพิจารณาจากสิ่งนี้ สิ่งสำคัญที่สุดในระยะยาวและมีระดับการดำเนินการและรายละเอียดน้อยที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซีย ในปัจจุบันคือ "การจัดการอย่างชาญฉลาด" ของทรัพยากรธรรมชาติและนิเวศวิทยา
เกือบทุกเมืองขนาดกลางในสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันจัดการขยะโดยใช้กระบวนการและแบบจำลองย้อนหลังไปถึงสมัยสหภาพโซเวียตซึ่งหมดแรงไปโดยสิ้นเชิงและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงสมัยใหม่ทั้งจากมุมมองของเทคโนโลยี หรือจากมุมมองของเศรษฐศาสตร์หรือจากมุมมองของการแบ่งเขตพื้นที่ - ดินแดน
แม้แต่เมืองใหญ่ที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคน เช่น มอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก คาซาน เยคาเตรินเบิร์ก ก็ยังประสบปัญหาดังกล่าว โดยต้องเผชิญกับภาระทางสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่มาก และการขาดโรงงานแปรรูปขยะสมัยใหม่และการฝังกลบอย่างหายนะ และสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองและการตั้งถิ่นฐาน สิ่งสำคัญคือต้องสร้างสภาพแวดล้อมในการอยู่อาศัยที่ดี ซึ่งรวมถึง:
– ลดการสร้างของเสีย;
– การแปรรูปขยะอุตสาหกรรมและของเสียจากครัวเรือนที่ใช้เทคโนโลยี
– ดึงดูดการลงทุนและสร้างโรงงานผลิตในด้านการจัดการขยะ
ประธานาธิบดีของประเทศเน้นย้ำถึงความสำคัญของปัญหานี้ในคำปราศรัยต่อสมัชชาแห่งชาติประจำปี 2561 และเพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงได้มีการเตรียมโครงการระดับชาติ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NP) “นิเวศวิทยา” NP "นิเวศวิทยา" ประกอบด้วยโครงการของรัฐบาลกลางสามโครงการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า FP) ที่อุทิศให้กับการปฏิรูประบบการจัดการขยะ
FP "ประเทศที่สะอาด"
เป้าหมายหลักของโครงการคือการลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดขยะมูลฝอยในครัวเรือน ลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับวัตถุที่สะสมอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม และยังสร้างระบบข้อมูลเชิงโต้ตอบที่จะรับรองการระบุและการกำจัดการทิ้งขยะที่ไม่ได้รับอนุญาตตาม เกี่ยวกับรายงานจากประชาชนและองค์กรสาธารณะ
FP “ระบบการจัดการขยะมูลฝอยชุมชนครบวงจร”. เป้าหมายหลักของโครงการคือการแก้ปัญหาการก่อตัวและการกำจัดขยะมูลฝอยชุมชน (MSW)
ในเดือนมกราคม 2018 ได้รับการอนุมัติกลยุทธ์การพัฒนาอุตสาหกรรมสำหรับการแปรรูป การรีไซเคิล และการกำจัดของเสียจากการผลิตและการบริโภค ด้วยเหตุนี้ อุตสาหกรรมใหม่จึงถูกสร้างขึ้นในประเทศ ซึ่งจะช่วยให้ทรัพยากรเพิ่มเติมมีส่วนร่วมในการหมุนเวียนรอง และแน่นอนว่าควรลดปริมาณการกำจัดของเสียจากอุตสาหกรรมและของเสียจากเทศบาลดังกล่าว และลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายตามธรรมชาติ
FC "โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการจัดการขยะประเภทอันตราย I และ II" เป้าหมายของโครงการคือการลดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมโดยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัยสำหรับสารอันตรายและมีความเสี่ยงสูง
FP “การนำเทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่ไปใช้” เป้าหมายหลักของโครงการคือการใช้ระบบการควบคุมสิ่งแวดล้อมโดยอาศัยการใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่โดยสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดที่มีผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ
สถานที่ฝังกลบเพื่อการกำจัดและการรีไซเคิลขยะส่วนใหญ่กำลังใกล้เข้ามาหรือใช้ทรัพยากรหมดแล้ว และเมื่อพิจารณาจากปริมาณขยะที่ผลิตได้ 5.4–5.6 พันล้านตันต่อปี การกำจัดขยะแบบธรรมดาจึงไม่เพียงพอ ในสถานการณ์ปัจจุบัน ถึงเวลาที่ต้องย้ายจากการรวบรวมลูกโซ่ → การขนส่ง → การกำจัด ไปที่: การรวบรวม → การขนส่ง → การประมวลผล → การกำจัด
แต่การเปลี่ยนไปใช้โมเดลดังกล่าวเกิดจากปัญหาหลักต่อไปนี้ในสหพันธรัฐรัสเซีย:
วิธีหนึ่งที่ใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการเริ่มต้นจัดการและควบคุมห่วงโซ่หลักของกระบวนการจัดการขยะในเมืองโดยใช้ระบบการจัดการอัจฉริยะ (รูปที่ 1)
นิเวศวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ศึกษากฎธรรมชาติขั้นพื้นฐานและปฏิสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิต ผู้คนเริ่มลืมมากขึ้นว่าต้องดูแลบ้านของตน และพวกเขากำลังสร้างอาวุธที่สามารถทำลายทุกชีวิตบนโลกได้ ในเวลาเดียวกัน การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญต่อการอยู่รอดของสัตว์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษย์ด้วย
การสอนเชิงนิเวศน์เป็นวิทยาศาสตร์ที่แยกจากกันซึ่งศึกษากฎแห่งธรรมชาติ หลักคำสอนนี้เกิดขึ้นในปี 1866 โดย Ernst Haeckel ตั้งแต่สมัยโบราณผู้คนสนใจลวดลายตามธรรมชาติ อยากศึกษาและบูชาลวดลายเหล่านี้ คำว่า นิเวศวิทยา แปลมาจากภาษากรีกว่าเป็นการศึกษาเกี่ยวกับบ้าน.
นิเวศวิทยาศึกษาผลกระทบของมนุษย์ต่อสภาพแวดล้อมในการดำรงชีวิตอย่างแน่นอน โดยกล่าวถึงประเด็นเร่งด่วนหลายประการที่เป็นที่สนใจของมนุษยชาติ
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผู้คนให้ความสนใจกับสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อย ดังนั้นอากาศจึงมีมลภาวะ สัตว์และพืชหลายชนิดกำลังจะสูญพันธุ์ ขณะนี้นักเคลื่อนไหวหลายล้านคนกำลังพยายามแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม โดยค่อยๆ ปรับปรุงสถานการณ์ในปัจจุบัน
เช่นเดียวกับคำสอนอื่นๆ นิเวศวิทยา พูดถึงหลายด้านของชีวิตบนโลกนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปัจจัยหลักทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อมไปในทิศทางเดียว คุณจะสับสนอย่างสิ้นเชิงหรือหลงทางในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นโดยสิ้นเชิง
เป็นที่น่าจดจำว่าระบบนิเวศเกิดขึ้นเมื่อ 200 ปีที่แล้ว แต่ได้รับความสำคัญในระดับสูงควบคู่ไปกับการศึกษาทางกายภาพ คณิตศาสตร์ และเคมี สาขาวิชาวิทยาศาสตร์หลายแห่งไม่เพียงแต่ได้รับผลกระทบจากระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังยึดถือระบบนิเวศเหล่านี้เป็นรากฐานอีกด้วย
พวกเราใส่จิตวิญญาณของเราเข้าไปในไซต์ ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น
ว่าคุณกำลังค้นพบความงามนี้ ขอบคุณสำหรับแรงบันดาลใจและความขนลุก
เข้าร่วมกับเราบน เฟสบุ๊คและ ติดต่อกับ
ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ปรากฏเร็วกว่าที่พวกเขาสามารถหยั่งรากลึกในจิตใจของมวลชนได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมหัวข้อต่างๆ จึงเริ่มเต็มไปด้วยตำนานและเรื่องราวต่างๆ สิ่งแวดล้อมก็ไม่รอดพ้นชะตากรรมนี้เช่นกัน ด้วยความปรารถนาที่จะทำให้ชีวิตของพวกเขา "สะอาดขึ้น" ผู้คนมักจะพลาดรายละเอียดหรือตีความความเชื่อที่นิยมอย่างใดอย่างหนึ่งผิดไปอย่างสิ้นเชิง วันนี้เราได้เลือกข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีหลายประการเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ซึ่งอีกด้านที่หลายคนอาจไม่รู้
เว็บไซต์เชื่อว่าไม่จำเป็นเลยที่จะต้องเป็นผู้นำกลุ่ม “สีเขียว” เพื่อที่จะเคารพสิ่งแวดล้อมและเป็นผู้สนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืน ก็เพียงพอที่จะเข้าใกล้การเลือกคุณภาพชีวิตของคุณและชีวิตของคนที่คุณรักอย่างมีสติ
ไม่มีการโต้แย้งว่าการผลิตอาหารประเภทเนื้อสัตว์ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศมากกว่าการผลิตอาหารจากพืช ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การกินเจมีศักยภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่ดี อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์นมบางชนิดมีคาร์บอนเข้มข้นในการผลิตมากกว่าเนื้อสัตว์
หากคุณจำกัดตัวเองอยู่กับผลิตภัณฑ์จากสัตว์ แต่ในขณะเดียวกันก็พึ่งพาผลิตภัณฑ์จากนม จากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อม ความแตกต่างแทบจะเป็นศูนย์ วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการดูแลโลกผ่านการรับประทานอาหารของคุณคือการทานอาหารวีแก้นหรืออย่างน้อยก็พยายามอย่างซื่อสัตย์
รอยเท้าคาร์บอนของชาหรือกาแฟหนึ่งแก้วไม่ได้ถูกกำหนดโดยปริมาณน้ำที่คุณต้มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเภทของกาต้มน้ำที่คุณใช้ด้วย กาต้มน้ำไฟฟ้าจะทำให้น้ำร้อนเร็วขึ้น แต่ไฟฟ้าที่ต้องใช้จะทำให้เกิดก๊าซเรือนกระจกต่อหน่วยความร้อนมากกว่าการเผาแก๊สที่บ้านเกือบ 3 เท่า หากคุณต้องการแสดงความห่วงใยต่อธรรมชาติ ให้ใช้กาต้มน้ำสำหรับเตาแก๊ส
การขนส่งสินค้าเป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลเสียต่อสภาพนิเวศน์ของสิ่งแวดล้อม และยิ่งระยะทางมากเท่าไรก็ยิ่งระยะทางมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นการซื้อสินค้าท้องถิ่นและสินค้าอื่นๆ ที่คล้ายกับสินค้านำเข้าจึงดูเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
อนิจจา "ท้องถิ่น" ไม่ได้หมายถึง "ดีที่สุด" ในทุกแง่มุมเสมอไป ไม่เพียงแต่คุณภาพโดยตรงของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณค่าด้านสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์ด้วยซึ่งขึ้นอยู่กับภูมิภาคด้วยการศึกษาพบว่าดอกไม้ที่ปลูกในเคนยาที่ห่างไกล แต่มีแสงแดดสดใส ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยกว่าดอกไม้ที่ปลูกในเรือนกระจกของเนเธอร์แลนด์ที่ได้รับความร้อน ระยะเวลาในการขนส่งมีความสำคัญ แต่ไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ควรคำนึงถึงเมื่อเลือกผลิตภัณฑ์
ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งอุดตันพื้นที่ฝังกลบที่มีผู้คนหนาแน่นเกินไป และต้องใช้น้ำมันจำนวนมากในการผลิต อย่างไรก็ตาม สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเชื่อว่าผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำมีอันตรายมากกว่าเมื่อเผชิญกับภาวะโลกร้อน เราคิดว่าคุณเดาได้แล้วว่าเรากำลังพูดถึงการซักที่อุณหภูมิสูงจำนวนมากอีกครั้งซึ่งมักจะเพิ่มการอบแห้งและนึ่งด้วยเตารีดด้วย ยังคงคุ้มค่าที่จะเลือกใช้ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งหรือปฏิเสธที่จะใช้ผ้าแห้งและรีดผ้า
เราใช้บางสิ่งบางอย่างแล้วทิ้งมันไป รีไซเคิลและเกิดใหม่อีกครั้งในรูปแบบของสิ่งใหม่ที่คล้ายกัน ทุกอย่างเรียบง่ายและ... ไม่สมจริงเลย
ดูเหมือนว่าพลังงานแสงอาทิตย์จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด เนื่องจากเป็นพลังงานธรรมชาติและนำกลับมาใช้ใหม่ได้ง่าย นี่เป็นเรื่องจริง แต่แมลงวันในครีมในกรณีนี้คือผลเสียต่อสัตว์และพืชเมื่อเป็นเรื่องของการวางตำแหน่งขนาดใหญ่ นกถูกเผาทั้งเป็นโดยบินอยู่เหนือแบตเตอรี่ และเซลล์แสงอาทิตย์ที่เป็นพิษที่อยู่ในแผงก็เป็นพิษต่อชีวิตของสัตว์และพืชอื่นๆ
นอกจากนี้ การผลิตของพวกเขาแทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าสะอาดเลย: มันมาพร้อมกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่ทรงพลังจนทำให้การใช้แบตเตอรี่ที่ "เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" ลดลงในทางปฏิบัติ
บางคนเชื่อว่าหากฤดูหนาวที่รุนแรงยังคงเกิดขึ้น ภาวะโลกร้อนเป็นเพียงตำนานหรือสื่อเกินความจริงอย่างมาก ความเข้าใจผิดนี้เกิดขึ้น ประการแรกเกิดจากการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการทางธรรมชาติ และประการที่สอง โดยคำที่เลือกไว้ไม่ประสบผลสำเร็จ ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังพยายามใช้วลี “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดความสับสน
อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นแม้เพียงเล็กน้อยไม่ได้หมายความว่าในไม่ช้าต้นปาล์มจะสามารถปลูกไว้ใต้หน้าต่างของคุณได้ ผลที่ตามมาที่สมจริงยิ่งกว่านั้นคือการระเหยของมหาสมุทรโลกที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่น้ำในชั้นบรรยากาศมากขึ้น ซึ่งอาจตกลงมาที่เราในรูปของหิมะก้อนเดียวกันนี้มากยิ่งขึ้นกว่าที่เคย และการละลายของน้ำแข็งในอาร์กติกและการเปลี่ยนแปลงการก่อตัวของการไหลของอากาศนั้นสัมพันธ์กับน้ำค้างแข็งที่รุนแรงยิ่งขึ้น