Pretendimet territoriale të Tokios ndaj Rusisë shkelin aktin e dorëzimit të Japonisë. Marrëveshje e dyfishtë në japonisht. Diplomati japonez i dërguar nga Abe si ambasador në Ukrainë i hap Regnum Koshkin jehonë ogurzezë të luftës

V. DYMARSKY: Përshëndetje, ky është një tjetër program nga seriali "Çmimi i fitores" dhe unë jam prezantuesi i tij Vitaly Dymarsky. Kolegu im Dmitry Zakharov, për fat të keq, ishte i sëmurë, kështu që sot jam vetëm në mesin e prezantuesve. Si zakonisht, kemi një mysafir dhe jam i lumtur ta prezantoj. Anatoli Koshkin, Doktor i Shkencave Historike, orientalist. Përshëndetje, Anatoli Arkadyevich.

A. KOSHKIN: Përshëndetje.

V. DYMARSKY: Përshëndetje, përshëndetje. Për çfarë do të flasim? Do të flasim për disa faqe të asaj pjese gjeografike të luftës, e cila, në fakt, është shumë pak e njohur, për mendimin tim, dhe e tillë, terra incognito, do të thosha.

A. KOSHKIN: Epo, jo shumë keq, jo shumë mirë.

V. DYMARSKY: Jo shumë mirë. Epo, le të bëhemi diplomatë. Le të jemi diplomatë dhe të flasim për Japoninë. Epo, Anatoly Arkadyevich është një specialist i njohur në Japoni, një orientalist. Dhe kur shpallëm temën tonë "Japonia në Luftën e Dytë Botërore" - kjo është një temë krejtësisht e gjerë, është e madhe. Nuk do të jemi në gjendje të mbulojmë gjithçka, do të marrim momente të tilla kyçe të kësaj historie. Epo, ne ndoshta do të përqendrohemi kryesisht në gusht-shtator 1945, natyrisht. Për më tepër, për herë të parë, nëse dikush nuk e di, atëherë dijeni se për herë të parë këtë vit po festohet zyrtarisht përfundimi i Luftës së Dytë Botërore.

V. DYMARSKY: Dita e përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, 2 shtator. Edhe pse, disi jemi mësuar me të për 65 vjet që, kaq, 9 maji. Epo, në Evropë është 8 maji. Pra, me sa duket, në historinë e Luftës së Dytë Botërore ata vendosën të largoheshin nga një eurocentrizëm i tillë dhe, megjithatë, t'i kushtonin vëmendje, doja të thoja, Frontit Lindor, por kjo ka një kuptim krejtësisht të ndryshëm. Sepse kur themi “Fronti Lindor”, nënkuptojmë pikërisht frontin sovjetik në raport me Gjermaninë. Por në raport me Bashkimin Sovjetik, Fronti Lindor është pikërisht Lindja e Largët, Azia Juglindore është gjithçka në lindje të vendit tonë.

Kjo është tema që kemi theksuar. +7 985 970-45-45 – ky është numri për SMS-në tuaj, ju e dini. Dhe, sigurisht, duhet t'ju paralajmëroj dhe t'ju them se në faqen e internetit të stacionit radio Ekho Moskvy, si zakonisht, një transmetim në internet tashmë po funksionon dhe ju mund të shihni mysafirin tonë. Pra, ne kemi gjithçka gati për programin.

Anatoli Koshkin, i ftuari ynë sot, siç sapo kuptova para transmetimit, fjalë për fjalë sapo është kthyer nga Sakhalin. Po, Anatoly Arkadyevich? Kjo është e drejtë, apo jo?

A. KOSHKIN: Nga Yuzhno-Sakhalinsk.

V. DYMARSKY: Nga Yuzhno-Sakhalinsk, ku, meqë ra fjala, për herë të parë, përsëri, pati festime zyrtare të fundit të Luftës së Dytë Botërore, përkatësisht 2 shtator 1945, plus 65, që do të thotë, përkatësisht, 65 vjet. që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Epo, me siguri nuk do t'ju pyes se si u zhvilluan këto festime, por këtu është qëndrimi juaj i përgjithshëm ndaj kësaj. Ky është vendimi i duhur? Kjo e plotëson deri diku atë boshllëk, nëse doni, një 65-vjeçar në fakt, në lidhje me... Epo, përsëri them “Fronti Lindor”, por është e qartë se për çfarë po flasim.

A. KOSHKIN: Epo, së pari, më vjen mirë, Vitaly Naumovich, të flas me ju edhe një herë, veçanërisht pasi temat tona të mëparshme, për mendimin tim, ishin shumë informuese dhe zgjuan njëfarë interesi tek dëgjuesit e radios. Jo vetëm që mendoj se kjo është e përshtatshme dhe në kohë. Dekreti presidencial për futjen e kësaj date në regjistrin e ditëve të lavdisë ushtarake dhe ditëve të paharrueshme të Rusisë është një nevojë urgjente. Dhe mbi të gjitha, ky është rivendosja e drejtësisë historike.

Nuk ke plotesisht te drejte qe 65 vjet nuk e kemi kete feste. Kjo festë u miratua zyrtarisht.

V. DYMARSKY: Për çfarë po flisni?

A. KOSHKIN: Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS, 3 shtatori u shpall Dita e Fitores mbi Japoninë. Dhe kjo ditë pas luftës ishte festë.

V. DYMARSKY: Çfarë po thua? Unë nuk e dija këtë. Dhe çfarë është më pas? Pastaj ndaloi?

A. KOSHKIN: Pastaj gradualisht, me ardhjen e Nikita Sergeevich, disi gjithçka u bë... Fillimisht anuluan ditën e pushimit, dhe pastaj filluan të festojnë gjithnjë e më pak.

V. DYMARSKY: Jo, nuk ishte nën Stalinin.

A. KOSHKIN: Po? Epo, do të jetë e nevojshme të sqarohet.

V. DYMARSKY: Epo, në rregull, kjo është një histori tjetër. Ejani, le të shkojmë në Lindje.

A. KOSHKIN: Në kujtesën time ka qenë gjithmonë.

V. DYMARSKY: Epo, në kujtesën tonë, sigurisht.

A. KOSHKIN: Por më duhet t'ju them se në Lindjen e Largët kjo datë është festuar gjithmonë. Edhe kur nuk konsiderohej më festë zyrtare. Në Khabarovsk, Vladivostok, Sakhalin dhe Kamchatka kishte parada dhe fishekzjarre, zakonisht në këtë ditë. Dhe, në përgjithësi, dhe veçanërisht në Sakhalin - atje, me vendim të Dumës Sakhalin disa vjet më parë, ata prezantuan një festë, mirë, në një shkallë rajonale, si të thuash,. Ata nuk e prezantuan, por rivendosën 3 shtatorin si Ditën e Fitores mbi Japoninë militariste. Prandaj, këtë vit, më duket, është absolutisht e drejtë, në vitin e 65-vjetorit të përfundimit të luftës, të rivendoset drejtësia historike. Dhe, shihni, këtë, ndër të tjera, ne i bëmë nderim vendit tonë, atyre njerëzve që vdiqën. Në fund të fundit, ju e dini, ky është një moment shumë prekës për mua, unë shkruaj shumë për këtë temë dhe një herë mora një letër nga një grua, tashmë një grua e moshuar. Dhe ajo shkruan: "Anatoly Arkadyevich, më falni, por burri im ishte një toger, ai kaloi të gjithë luftën me Gjermaninë naziste. Dhe atëherë ne tashmë do ta takonim. Ai u dërgua në luftën me Japoninë dhe vdiq atje. A ishte vërtet e nevojshme që Bashkimi Sovjetik të merrte pjesë në luftë?” Epo, ajo mund të falet për këtë. Por, në realitet, kjo është një pyetje shumë serioze.

V. DYMARSKY: Kjo është një pyetje serioze, sepse ne vërtet nuk e dimë mirë këtë histori. Meqë ra fjala, ju e ngritët shumë mirë këtë çështje, deri në çfarë mase ishte e nevojshme. Për të kuptuar nëse ekzistonte kjo nevojë apo jo, ndoshta ju duhet të paktën një histori e shkurtër e marrëdhënieve midis Bashkimit Sovjetik dhe Japonisë, apo jo? Në fund të fundit, në vitin 1941, me sa dimë, u nënshkrua një traktat neutraliteti, apo jo?

A. KOSHKIN: Pakti i Neutralitetit.

V. DYMARSKY: Pakti i Neutralitetit, Sovjeto-Japonez. Dhe çuditërisht, megjithëse në histori kemi studiuar gjithmonë boshtin Berlin-Tokio dhe Berlin-Romë-Tokio, Paktin Anti-Komintern etj. Kjo do të thotë, Japonia është dukur gjithmonë si një armik i Bashkimit Sovjetik. Dhe në të njëjtën kohë, ajo u shfaq papritmas - mirë, "papritmas" për ata që nuk e kanë studiuar historinë me mjaft kujdes, apo jo? - se, në përgjithësi, gjatë gjithë Luftës së Madhe Patriotike, domethënë që nga viti 1941, ne ishim në një gjendje të marrëdhënieve neutrale me Japoninë. Edhe pse ndodhi kjo? A ka një kontradiktë të tillë midis armikut dhe neutralitetit?

A. KOSHKIN: Epo, nuk kemi shumë kohë, kështu që është pikë për pikë.

V. DYMARSKY: Epo, të paktën po, skematikisht.

A. KOSHKIN: Së pari, dua të tërheq vëmendjen se Japonia, pas rivendosjes së marrëdhënieve diplomatike në vitin 1925, ishte një dhimbje koke për ne, ishte burimi kryesor i rrezikut ushtarak. Epo, e dini, Hitleri erdhi vetëm në 1933, dhe madje edhe para vitit 1933 ne kishim ngjarje në kufi - njësitë e Gardës së Bardhë, të mbështetura nga japonezët, kryenin vazhdimisht bastisje në Lindjen e Largët, pastaj edhe militaristët kinezë, si të thuash. , në një farë mase kreu vullnetin e japonezëve, bëri provokime. Dhe më pas 1931, pushtimi japonez i Mançurisë.

V. DYMARSKY: Epo, meqë ra fjala, më falni, do t'ju ndërpres, por shumë, veçanërisht orientalistë - mirë, natyrisht, ata kanë një pasion të veçantë për Lindjen - besojnë se ky është pothuajse fillimi i Luftës së Dytë Botërore. . E cila nuk është aspak e vitit 1939.

A. KOSHKIN: E dini, këta nuk janë vetëm orientalistët tanë. Në Kinë, shumë njerëz mendojnë kështu. Dhe ata kanë një arsye të mirë për këtë. Sepse, këtu, më duhet t'ju them se ne besojmë se Lufta e Dytë Botërore filloi zyrtarisht më 1 shtator 1939, me sulmin e Gjermanisë naziste ndaj Polonisë. Por në këtë kohë, masakra japoneze në Kinë kishte vazhduar për rreth 10 vjet. Gjatë kësaj kohe u vranë rreth 20 milionë kinezë! Si janë ata? Ata ishin pjesë e trupave që morën pjesë në Luftën e Dytë Botërore.

V. DYMARSKY: A është marrë parasysh kjo në mesin e viktimave të Luftës së Dytë Botërore, apo jo?

A. KOSHKIN: Po. Prandaj, kjo është një çështje shumë e shumëanshme. Dhe në Kinë, për shembull, ato mund të kuptohen - ata besojnë se lufta filloi pikërisht në 1931, ose të paktën në 1937, kur filloi lufta në shkallë të plotë të Japonisë kundër Kinës. Pra, duke iu rikthyer marrëdhënieve tona me Japoninë. Duket se japonezët kanë kapur Mançurinë. Epo, situata ka ndryshuar rrënjësisht për ne, ne jemi bërë një shtet fqinj me Japoni agresive militariste, kuptoni? Ishte një gjë kur ajo ishte në ishujt e saj. Ishte tjetër çështje kur ata filluan të krijojnë baza dhe të vendosin divizionet e tyre në kufijtë tanë. Nga këtu Khasan, nga këtu Khalkhin Gol e kështu me radhë e kështu me radhë. Epo, ju thoni se ne kemi lidhur një pakt. Epo, së pari, ne lidhëm për herë të parë një pakt me Gjermaninë, siç e dini, në 1939, më 23 gusht. Qëllimi i lidhjes së një pakti me Japoninë ishte i njëjtë me atë të nënshkrimit të një pakti me Gjermaninë. Kjo do të thotë, këtu, të paktën për një kohë, vonohet përfshirja e Bashkimit Sovjetik në Luftën e Dytë Botërore si në Perëndim ashtu edhe në Lindje.

Në atë kohë, ishte gjithashtu e rëndësishme për japonezët të parandalonin shpërthimin e luftës me Bashkimin Sovjetik deri në një moment që japonezët do ta konsideronin të favorshëm për veten e tyre. Ky është thelbi i të ashtuquajturës strategji e hurmës së pjekur. Kjo do të thotë, ata gjithmonë donin të sulmonin Bashkimin Sovjetik, por kishin frikë. Dhe atyre u duhej një situatë kur Bashkimi Sovjetik do të përfshihej në një luftë në Perëndim, do të dobësohej dhe do të tërhiqte forcat e tij kryesore për të shpëtuar situatën në pjesën evropiane të vendit të tyre. Dhe kjo do t'i lejojë japonezët, me pak humbje jetësh, siç thanë ata, të rrëmbejnë gjithçka që synonin në 1918, kur ndërhynë. Kjo është, të paktën deri në Baikal.

V. DYMARSKY: Epo, mirë, atëherë shiko, atëherë kjo është ajo që ndodh. Pastaj logjika që sapo shpalosët funksionoi në të vërtetë. Dhe, në përgjithësi, Gjermania sulmoi Bashkimin Sovjetik dhe ndodhi një përplasje. Pra, këtu është një mundësi në dukje e përshtatshme për ju: të gjitha forcat janë devijuar, kryesisht, në atë front, në atë evropian. Dhe pse japonezët nuk e sulmuan kurrë Bashkimin Sovjetik?

A. KOSHKIN: Një pyetje shumë e mirë dhe logjike. Pra, mund t'ju them se dokumentet e Shtabit të Përgjithshëm janë publikuar.

V. DYMARSKY: Shtabi i Përgjithshëm japonez?

A. KOSHKIN: Po, sigurisht. Më 2 korrik 1941 u mbajt një mbledhje perandorake në të cilën u vendos çështja se çfarë të bëhej më pas në kontekstin e shpërthimit të luftës midis Gjermanisë dhe Bashkimit Sovjetik? Goditni në veri, ndihmoni Gjermaninë dhe arrini të kapni atë që ishte planifikuar, domethënë Lindjen e Largët dhe Siberinë Lindore? Ose shkoni në jug, sepse amerikanët, siç e dini, shpallën embargo dhe japonezët u përballën me perspektivën e një zie nafte. Flota mbronte se ishte e nevojshme të shkonte në Jug, sepse pa naftë do të ishte e vështirë për Japoninë të vazhdonte luftën. Ushtria, e cila tradicionalisht synonte Bashkimin Sovjetik, argumentoi se kjo ishte një mundësi në një mijë, siç e quanin ata. Një shans për të përfituar nga lufta sovjeto-gjermane për të arritur qëllimet e tyre kundër Bashkimit Sovjetik. Pse nuk mundën? Gjithçka ishte përgatitur tashmë. Ushtria Kwantung, e cila ndodhej në kufirin me Bashkimin Sovjetik, u forcua dhe u rrit në 750 mijë. Dhe u hartua një orar për zhvillimin e luftës, u caktua një datë - 29 gusht 1941, Japonia supozohej të godiste pabesisht në shpinë, si të thuash, Bashkimin Sovjetik.

Pse nuk ndodhi kjo? Këtë e pranojnë vetë japonezët. 2 faktorë. Po! Pse ishte 29 gushti afati i fundit? Sepse pastaj vjeshta, shkrihet. Ata kishin përvojë në luftime në dimër, i cili përfundoi shumë i pafavorshëm për Japoninë. Së pari, Hitleri nuk e përmbushi premtimin e tij për të kryer Blitzkrieg dhe për të kapur Moskën në 2-3 muaj, siç ishte planifikuar. Domethënë, hurma nuk është e pjekur. Dhe gjëja e dytë - kjo është gjëja kryesore - është se Stalini, në fund të fundit, tregoi përmbajtje dhe nuk reduktoi trupat në Lindjen e Largët dhe Siberi aq sa dëshironin japonezët. Japonezët planifikuan që ai të shkurtonte me 2/3. Ai e preu atë përgjysmë dhe kjo nuk i lejoi japonezët, të cilët kujtuan mësimet e Khasan dhe Khalkhin Gol, t'i godisnin pas shpine Bashkimit Sovjetik nga Lindja. 2 faktorë kryesorë.

V. DYMARSKY: Dhe ajo që thatë ishte diçka që amerikanët e shpërqëndruan?

A. KOSHKIN: Amerikanët nuk shpërqendruan askënd.

V. DYMARSKY: Epo, ata ishin të hutuar jo sepse e bënë atë qëllimisht. Por ishte thjesht një zgjedhje që japonezët bënë një zgjedhje të tillë.

A. KOSHKIN: Dokumentet japoneze - përfitoni nga dimri i viteve 1941-42 për të zgjidhur çështjen në Jug, duke marrë burime nafte. Dhe në pranverë do t'i kthehemi çështjes së një sulmi ndaj Bashkimit Sovjetik. Këto janë dokumente japoneze.

V. DYMARSKY: E megjithatë, ata nuk u kthyen. Nga ana tjetër, ju lutem shpjegoni nëse ka pasur presion mbi japonezët nga aleatët e tyre, pra nga Rajhu i Tretë?

A. KOSHKIN: Sigurisht. Kur Matsuoko, Ministri i Punëve të Jashtme, vizitoi Berlinin në prill 1941 (kjo ishte para luftës), Hitleri besonte se ai mund të përballej lehtësisht me Bashkimin Sovjetik dhe nuk do të kishte nevojë për ndihmën japoneze. Ai dërgoi japonezët në jug, në Singapor, në Malaya. Per cfare? Për të vendosur forcat e amerikanëve dhe britanikëve atje, në mënyrë që ata të mos përdorin këto forca në Evropë.

V. DYMARSKY: Por në të njëjtën kohë, shikoni se çfarë ndodhi. Sulmi japonez ndaj Amerikës provokoi Uashingtonin që t'i shpallte luftë Gjermanisë, apo jo?

A. KOSHKIN: Sigurisht. Po, por ata i shpallën luftë Gjermanisë, por këtë luftë e bënë në Evropën Perëndimore, apo jo?

V. DYMARSKY: Epo, po, patjetër.

A. KOSHKIN: Edhe pse, natyrisht, ata ndihmuan Britaninë e Madhe, pastaj na ndihmuan ne nën Lend-Lease. Por nuk kishte asnjë front të dytë. Dhe nga rruga, përfshirja e japonezëve në luftën në Oqeanin Paqësor, natyrisht, i pengoi ata në një masë të caktuar. As ata nuk mund të vendosnin.

V. DYMARSKY: Nëse i përmbledhim të gjitha, e kuptoj që nuk kemi shumë kohë për të mbuluar të gjitha aspektet. Por me pak fjalë, këtu është përfundimi juaj: a nuk kishte një gabim kaq fatal, do të thosha, taktik nga të dyja palët? Dua të them në të dy anët e boshtit, dua të them edhe Berlinin dhe Tokion?

A. KOSHKIN: Epo, e shihni, shumë prej nesh që nuk i kemi parë dokumentet japoneze, nuk i kemi lexuar transkriptet sekrete të takimeve të komandës së lartë, shpesh i quajmë aventurierët japonezë, se ky sulm në Pearl Harbor është një aventurë. Në fakt, gjithçka ishte llogaritur me shumë kujdes. Dhe Yamamoto, komandanti i grupit të goditjes që goditi Pearl Harbor, tha se "në një vit e gjysmë do të fitojmë fitore. Atëherë nuk mund të garantoj asgjë.” a e kuptoni? Dmth, ajo që po flasim këtu është se... Sigurisht që kishte një element aventurizmi. Por tani, japonezët - ata pohojnë se "e shihni, ne u gjendëm në një situatë ku, për të shpëtuar kombin tonë ... Domethënë, ne ishim të rrethuar - Amerika, Britania e Madhe, Holanda - na e ndërprenë hyrjen në nafta, ngriu asetet tona dhe, më e rëndësishmja, ndaloi furnizimin me skrap.” Dhe pa skrap, japonezët nuk mund të krijonin lloje të reja armësh, e kështu me radhë, e kështu me radhë, për të ndërtuar një flotë.

V. DYMARSKY: Tani do të ndalemi për disa minuta, do të bëjmë një pushim të shkurtër. Dhe pas kësaj do të vazhdojmë bisedën me Anatoli Koshkin.

V. DYMARSKY: Edhe një herë, përshëndes publikun tonë. Më lejoni t'ju kujtoj se ky është programi "Çmimi i Fitores", dhe unë jam nikoqiri i tij, Vitaly Dymarsky. I ftuari ynë është Doktori i Shkencave Historike, orientalisti Anatoli Koshkin. Ne vazhdojmë bisedën tonë për marrëdhëniet sovjeto-japoneze gjatë luftës. Dhe Anatoly Arkadyevich, këtu është një pyetje për ju. Epo, në rregull, si të thuash, pak a shumë u përpoqëm të përcaktonim pse japonezët nuk sulmuan Bashkimin Sovjetik.

A. KOSHKIN: Ata donin, por nuk mundën.

V. DYMARSKY: Por ata nuk mundën. Tani pyetja është e kundërta. Pse atëherë Bashkimi Sovjetik, pavarësisht paktit të neutralitetit, megjithatë sulmoi Japoninë? 1945, shkurt, Konferenca e Jaltës, dhe atje Bashkimi Sovjetik premton, në fund të fundit, të shkelë paktin e neutralitetit dhe të sulmojë. Ishte një premtim për aleatët, apo jo?

A. KOSHKIN: Gjithçka është e saktë, përveç fjalës “sulm”.

V. DYMARSKY: Epo, nuk mund të mbrohesh.

A. KOSHKIN: Gjermania sulmoi pabesisht Bashkimin Sovjetik, Japonia sulmoi Rusinë në 1904. Japonia sulmoi Pearl Harbor nën mbulesën e errësirës. Dhe ne hymë në luftë me Japoninë militariste me kërkesat urgjente të aleatit tonë SHBA dhe Britanisë së Madhe.

V. DYMARSKY: Ne premtuam, për mendimin tim, 2-3 muaj pas përfundimit të luftës në Evropë, apo jo?

A. KOSHKIN: Pra, ka pasur fakte para kësaj.

V. DYMARSKY: Hyni në luftë.

A. KOSHKIN: Një ditë pas Pearl Harbor, Roosevelt iu drejtua Stalinit me një kërkesë për ndihmë në luftën me Japoninë. Por ju e kuptoni, në këtë kohë ...

V. DYMARSKY: Atëherë?

A. KOSHKIN: Po, në vitin 1941.

V. DYMARSKY: Pra, për Amerikën, fronti i dytë ishte atje?

A. KOSHKIN: Nga ana jonë.

V. DYMARSKY: Epo, nga ana jonë, po. Roosevelt i kërkoi Stalinit të hapte një front të dytë.

A. KOSHKIN: Ata kërkuan të hapej një front i dytë në Lindjen e Largët dhe të jepej ndihmë. Epo, natyrisht, Stalini nuk mundi atëherë. Ai shpjegoi me shumë mirësjellje se, në fund të fundit, armiku ynë kryesor është Gjermania. Dhe ai e bëri të qartë se le ta mposhtim fillimisht Gjermaninë dhe më pas t'i kthehemi kësaj çështjeje. Dhe, me të vërtetë, ata u kthyen. Në vitin 1943, Stalini premtoi në Teheran, ai premtoi, pas fitores ndaj Gjermanisë, të hynte në luftë kundër Japonisë. Dhe kjo frymëzoi shumë amerikanët. Nga rruga, ata ndaluan planifikimin e operacioneve serioze tokësore, duke pritur që ky rol të përmbushej nga Bashkimi Sovjetik.

Por më pas situata filloi të ndryshojë kur amerikanët ndjenë se do të kishin një bombë atomike. Nëse Roosevelt ishte plotësisht dhe e pyeti Stalinin në mënyrë të përsëritur, duke përdorur të gjitha llojet e kontakteve diplomatike, politike dhe personale.

V. DYMARSKY: Marrëdhëniet.

A. KOSHKIN: Po. Pastaj Truman, i cili erdhi në pushtet, ishte natyrshëm më anti-sovjetik. Ju e dini që ai doli me frazën e famshme pas sulmit të Hitlerit në Bashkimin Sovjetik, që "le të vrasin njëri-tjetrin sa më shumë që të jetë e mundur, si Gjermania dhe Bashkimi Sovjetik".

V. DYMARSKY: Sipas mendimit tim, të gjithë ishin të zënë me këtë - në mënyrë që të gjithë të vrisnin njëri-tjetrin atje.

A. KOSHKIN: Epo, në çdo rast, ky është Truman që u bë president në 1941 pas vdekjes së Roosevelt. Dhe ai gjithashtu u gjend në një situatë shumë të rëndë. Nga njëra anë, hyrja e Bashkimit Sovjetik ishte tashmë e padobishme për të për arsye politike, sepse i dha Stalinit të drejtën për të votuar në vendbanimin në Azinë Lindore - jo vetëm në Japoni. Kjo është Kina, Kina e madhe dhe vendet e Azisë Juglindore. Nga ana tjetër, ushtarakët, edhe pse llogarisnin në efektin e bombës atomike, nuk ishin të sigurt se japonezët do të dorëzoheshin. Dhe kështu ndodhi.

Pas bombardimeve të Hiroshimës, Japonia nuk kishte ndërmend të kapitullonte. Edhe pse, shkencëtarët amerikanë dhe shumë në Japoni thonë...

A. KOSHKIN: 6 gusht po. Ideja e përgjithshme është kjo. Pra, amerikanët përdorën bomba atomike dhe Japonia u dorëzua. Nuk ishte kështu.

V. DYMARSKY: Mirë. Atëherë këtu është pyetja. Deri në çfarë mase... Këtu, për mendimin tim, ose më saktë, ideja ime nuk ra nga tavani, si të thuash, apo jo? Tani, brezi ynë e ka studiuar gjithmonë këtë pjesë të historisë ushtarake në mënyrën e mëposhtme. Nga njëra anë, kjo është luftë dhe luftime midis ushtrisë sovjetike dhe të ashtuquajturës Ushtria Kwantung. Nga ana tjetër, ishte bombardimi i Hiroshimës dhe Nagasaki nga Amerika, dy fakte të njohura. Por ata gjithmonë dukej se ekzistonin veçmas nga njëri-tjetri, apo jo? Tani, është Amerika, e cila hodhi një bombë atomike mbi civilët, dhe Bashkimi Sovjetik, i cili fjalë për fjalë fitoi luftën në pak ditë - mirë, kjo është një pyetje më vete për Ushtrinë Kwantung. Po nëse dëshironi, çfarë është marrëdhënia politike, por edhe ushtarake, mes këtyre dy ngjarjeve? Dhe a ka një lidhje të tillë?

A. KOSHKIN: Lidhjet ushtarake dhe politike janë më të afërta. Më e ngushta.

V. DYMARSKY: Çfarë është kjo? A po ndihmon njëri-tjetrin? Apo është konkurrencë me njëri-tjetrin?

A. KOSHKIN: Jo, e kuptoni, një nga artikujt e mi... Kohët e fundit kam shkruar se Lufta e Ftohtë filloi me Hiroshimën, më 6 gusht.

V. DYMARSKY: Pyetje në rrugë. Hiroshima është kaq e saktë në japonisht, apo jo?

A. KOSHKIN: Në japonisht, po.

V. DYMARSKY: Ndryshe, jemi mësuar me Hiroshimën. Mirë.

A. KOSHKIN: Epo, unë jam tashmë i tillë ...

V. DYMARSKY: Jo, jo, mirë, ju dini japonisht.

A. KOSHKIN: Po. Në Japoni quhet Hiroshima. Armiqtë tanë e akuzojnë Stalinin se pas bombardimeve... Ai, natyrisht, nuk dinte asgjë.

V. DYMARSKY: Meqë ra fjala, po, ka një pyetje. Në përgjithësi, a është rënë dakord kjo me Stalinin?

A. KOSHKIN: Absolutisht jo, absolutisht jo. Jo, në Potsdam Truman, jashtë, si të thuash, kuadri i konferencës, diku në një pushim kafeje, në marrëveshje me Churchillin, iu afrua Stalinit dhe i tha se "ne kemi krijuar një bombë me fuqi të madhe". Stalini, për habinë e tij, nuk reagoi fare. Dhe ata madje menduan me Churchillin se ai nuk e kuptonte atë që thuhej, megjithëse Stalini kuptonte gjithçka në mënyrë perfekte.

V. DYMARSKY: Po, kjo dihet.

A. KOSHKIN: Ky është një fakt i njohur. Pra ja ku është. Por, natyrisht, Stalini nuk e dinte datën. Dhe atëherë ndoshta ai e kishte këtë informacion.

V. DYMARSKY: Atëherë, më falni, vetëm për ta bërë të qartë. Pyetje e kundërt. A e dinin amerikanët datën e hyrjes, siç thoni ju, të ushtrisë sovjetike në luftën kundër Japonisë?

A. KOSHKIN: Në mesin e majit 1945, Truman dërgoi në mënyrë specifike asistentin e tij, dhe në një kohë aleatin dhe asistentin e tij të ngushtë Hopkins, dhe udhëzoi ambasadorin Harriman të zbulonte këtë çështje. Dhe Stalini tha hapur: "Deri më 8 gusht ne do të jemi gati të ndërmarrim veprime në Mançuria". Domethënë na akuzojnë se Stalini, duke e ditur, si të thuash, se amerikanët e kishin përdorur tashmë bombën atomike, u përpoq të hynte në luftë me kohë. Por besoj se, përkundrazi, amerikanët duke e ditur se kur do të hyjë Stalini...

V. DYMARSKY: Si e dinin ata, në fund të fundit?

A. KOSHKIN: U tha Stalini amerikanëve.

V. DYMARSKY: Por jo në maj ende.

A. KOSHKIN: E tha në maj.

A. KOSHKIN: Stalini tha: "8 gusht". Pse? Sepse në Jaltë premtoi 2-3 muaj pas humbjes së Gjermanisë.

V. DYMARSKY: Mjaftojnë 2-3 muaj, në fund të fundit...

A. KOSHKIN: Jo, jo. Epo, 2-3 muaj. Shikoni, Gjermania kapitulloi më 8 maj. Pikërisht 3 muaj më vonë, më 8 gusht, Stalini hyri në luftë. Por cila është detyra kryesore politike këtu? Pavarësisht se sa amerikanët shpjegojnë tani përdorimin e bombës atomike me dëshirën për të shpëtuar jetën e djemve të tyre, e gjithë kjo, natyrisht, ndodhi. Por gjëja kryesore ishte të frikësohej Bashkimi Sovjetik, t'i tregonte gjithë botës se çfarë armësh kishte Amerika dhe të diktonte kushtet. Ka dokumente ku rrethi i brendshëm i Trumanit deklaron se bomba atomike do të na lejojë të diktojmë kushtet e botës së pasluftës dhe të bëhemi kombi dominues në botën e pasluftës.

V. DYMARSKY: Anatoly Arkadyevich, një pyetje tjetër, të cilën unë, në fakt, tashmë fillova ta bëj, por e shtyva pak. Në fund të fundit, kjo ka të bëjë me Ushtrinë Kwantung. Kjo do të thotë, përsëri, në të gjitha tekstet shkollore që kemi studiuar, Ushtria Kwantung milionshe shfaqet kudo. Ushtria Kwantung me miliona forca, diçka si 1.5 mijë avionë, 6 mijë... Domethënë një forcë mjaft e madhe. Dhe shumë shpejt ajo kapitulloi. Çfarë është kjo? A kishte një lloj ekzagjerimi të këtij pushteti? Pse kaq shpejt? Japonezët nuk janë luftëtarët më të këqij, apo jo? Pse kjo ushtri famëkeqe Kwantung kapitulloi kaq shpejt dhe, thënë në mënyrë rigoroze, i dha fund luftës kaq shpejt?

A. KOSHKIN: Po. Epo, para së gjithash, duhet t'ju them se Ushtria Kwantung, natyrisht, ishte e fuqishme. Por kur politikanët tanë, dhe më pas historianët pas tyre, filluan të përdorin termin "Ushtria Kwantung miliona e fortë", ne duhet ta kuptojmë pak, në përgjithësi. Fakti është se, në fakt, Ushtria Kwantung plus 250 mijë personel ushtarak të regjimit kukull të Manchukuo, i krijuar në territorin e Mançurisë së pushtuar, plus disa dhjetëra mijëra trupa të princit mongol De Wang, dhe plus grupi në Koreja është mjaft e fortë. Epo, nëse i kombinoni të gjitha këto. Po, nga rruga, plus trupat në Sakhalin dhe Ishujt Kuril - e gjithë kjo dha një ushtri prej miliona. Por! Kur japonezët më thonë se në vitin 1945 ushtria ishte dobësuar, se shumë prej tyre ishin tërhequr tashmë në jug, unë u them atyre: "Epo, le të mos debatojmë me aritmetikë. Vetëm Bashkimi Sovjetik mori 640 mijë robër lufte. Kjo tashmë tregon se sa i fuqishëm ishte grupi.

Pse fituat? Me pak fjalë. Ky, si të thuash, operacion ishte manifestimi më i lartë i artit dhe strategjisë operative që u akumulua gjatë luftës me Gjermaninë naziste. Dhe këtu duhet t'i bëjmë homazhe komandës sonë, Marshall Vasilevsky, i cili e kreu këtë operacion shkëlqyeshëm. Japonezët thjesht nuk kishin kohë për të bërë asgjë. Domethënë është i shpejtë rrufe. Ky ishte Blitzkrieg-i ynë i vërtetë Sovjetik.

V. DYMARSKY: Edhe një pyetje. Këtu, në fakt, tashmë kanë ardhur disa pyetje të ngjashme. Nuk do t'i përmend të gjithë autorët, u kërkoj falje, mirë, gjëja kryesore për ne është të kuptojmë thelbin. Me sa duket, bazuar në të njëjtën terminologji, kjo pyetje lind tek shumë nga njerëzit tanë. A është kjo një shkelje e paktit të neutralitetit nga Gjermania ndaj Bashkimit Sovjetik?

A. KOSHKIN: Gjermania përfshin një pakt mossulmimi.

V. DYMARSKY: Rreth mossulmimit.

A. KOSHKIN: Këto janë gjëra të ndryshme.

V. DYMARSKY: Po. Dhe një pakt neutraliteti midis Bashkimit Sovjetik dhe Japonisë. A mund të barazohen këto dy shkelje, si të thuash, me mosrespektimin e marrëveshjeve që janë nënshkruar?

A. KOSHKIN: Formalisht është e mundur, gjë që bëjnë japonezët. Ata na akuzojnë për kryerjen e një akti agresioni - edhe tani, në 65 vjetorin, një gazetë japoneze e krahut të djathtë shkruan hapur një editorial për këtë. Por këtu duhet të kemi parasysh sa vijon. Së pari, ky pakt u lidh para fillimit të luftës, në fakt. Gjatë viteve të luftës, Amerika dhe Britania e Madhe u bënë aleatët tanë, Japonia bëri një luftë me ta. Dhe pastaj më duhet t'ju them se Japonia nuk ishte një dele kaq e zezë gjatë gjithë këtyre viteve të Luftës së Madhe Patriotike.

Vetëm një fakt. Në marrëveshje me Hitlerin, ata prangosën trupat tona gjatë gjithë luftës, për të cilën ju thashë. Deri në 28% të Forcave të Armatosura Sovjetike, duke përfshirë tanke, avionë dhe artileri, u detyruan të qëndronin në Lindjen e Largët. Vetëm imagjinoni sikur në vitin 1941 të gjithë të përdoreshin në luftën me Hitlerin.

V. DYMARSKY: Epo, disa divizione siberiane u transportuan në Perëndim.

A. KOSHKIN: Por jo të gjithë! Pjesërisht. Po sikur gjithçka?

V. DYMARSKY: Dmth, ata u detyruan ta mbanin atje në fund të fundit?

A. KOSHKIN: Unë e quaj këtë pjesëmarrje indirekte të Japonisë në luftë. Edhe pse ishte indirekte, ishte shumë efektive. Si Hitleri ashtu edhe Ribentropi falënderonin vazhdimisht Japoninë për fiksimin e trupave sovjetike në Lindjen e Largët.

V. DYMARSKY: Sergei na shkruan: “BRSS nuk e sulmoi Japoninë. Trupat tona hynë në Kinë”.

A. KOSHKIN: Edhe kjo është e saktë. Meqe ra fjala! Kështu, kur punoja në Japoni, atë ditë rreth ambasadës në të gjitha shtyllat e telegrafit kishte fletëpalosje të krahut të djathtë, ku ishte një ushtar sovjetik me një përkrenare të madhe me një yll...

A. KOSHKIN: Gusht.

V. DYMARSKY: Ah, gusht! Sulmi.

A. KOSHKIN: Hyrja e Bashkimit Sovjetik në luftë. Kjo do të thotë se me një buzeqeshje të tmerrshme, me automatik, ai po shkel territorin japonez, ishujt japonezë. Dhe unë duhet t'ju them se ushtarët sovjetikë dhe rusë nuk hynë kurrë në territorin e Japonisë me armë. Asnjë avion nuk e ka bombarduar ndonjëherë Japoninë.

V. DYMARSKY: Pyetja është menjëherë: pse?

A. KOSHKIN: Sepse...

V. DYMARSKY: Nuk kishte nevojë ushtarake?

A. KOSHKIN: Jo, ka pasur një program të rënë dakord për pjesëmarrjen e Bashkimit Sovjetik në luftë.

V. DYMARSKY: Një pozicion i koordinuar me aleatët.

A. KOSHKIN: Po, me aleatët.

V. DYMARSKY: Po me Kinën?

A. KOSHKIN: Epo, me Kinën - natyrisht, edhe ata ishin të informuar për këtë. Por jo aq shumë, si të thuash, në detaje, sepse ka dokumente, madje edhe në Jaltë, Stalini, si të thuash, i ka lënë të kuptohet Ruzveltit gjatë bisedës së tyre ballë për ballë se kinezët duhej të informoheshin në momentin e fundit. sepse mund të ketë rrjedhje. Por në çdo rast, kjo është një vërejtje shumë e rëndësishme se Bashkimi Sovjetik nuk luftoi në Japoni, nuk i vrau japonezët në territorin e tyre, por i çliroi ata. Megjithëse, japonezët nuk e pëlqejnë këtë fjalë "të çliruar". Çliroi Kinën, provincat verilindore të Kinës dhe Korenë nga pushtuesit japonezë. Dhe ky është një fakt historik që askush nuk mund ta kundërshtojë.

V. DYMARSKY: Këtu është një pyetje nga Berkut97 nga Rostovi: "Si mund të ishte, sipas jush, numri i humbjeve të Ushtrisë së Kuqe në rast të zbarkimit të saj në territorin japonez, nëse amerikanët nuk do të kishin hedhur 2 bomba atomike. në qytetet e Japonisë?” Epo, është e vështirë të merret me mend, apo jo?

A. KOSHKIN: Jo, mund të supozojmë. Por, shikoni, nëse nuk do të kishte pasur bombardime dhe nëse nuk do të kishte pasur një disfatë të Ushtrisë Kwantung, situata strategjike do të kishte qenë thelbësisht e ndryshme. Dhe, natyrshëm... Mund t'ju them se nëse nuk do ta kishim mundur Ushtrinë Kwantung dhe amerikanët nuk do të kishin hedhur bomba në Hiroshima dhe Nagasaki, japonezët do të luftonin deri në japonezët e fundit.

V. DYMARSKY: Këtu është një pyetje tjetër. Vërtetë, kjo vlen më shumë për marrëdhëniet midis Japonisë dhe Amerikës. Alexander Ramtsev, sipërmarrës nga Veliky Novgorod: "Është interesante të dëgjosh mendimin tuaj. A kishte Japonia një shans real për të bërë një paqe të veçantë me Shtetet e Bashkuara? Dhe nëse po, kur? Ndoshta maj 1942? Ndoshta në Detin Koral dhe para Midway? Apo menjëherë pas? Yamamoto kishte të drejtë: Japonia kishte mjaftueshëm për gjashtë muaj. Nëse sukseset e Kido Butait nuk do t'u kishin kthyer kokën japonezëve, a do të kishin mundësi të sillnin Shtetet e Bashkuara në tryezën e bisedimeve pas sukseseve të para?

A. KOSHKIN: E shihni, gjithçka këtu nuk mund të reduktohet në marrëdhëniet midis SHBA-së dhe Japonisë. Gjëja kryesore është Kina. Në fund të fundit, shënimi i Ferrit, i cili u përdor nga japonezët për të sulmuar, në këtë rast një sulm ndaj Shteteve të Bashkuara, parashikonte tërheqjen e trupave japoneze nga Kina. Prandaj, nuk pati asnjë përpjekje nga Japonia për të vendosur kontakte në kushtet e një armëpushimi me Shtetet e Bashkuara deri në vitin 1945. Por, në vitin 1945, ata bënë gjithçka për ta bindur Stalinin që të vepronte si ndërmjetës në negociatat midis Japonisë dhe Shteteve të Bashkuara për kapitullim... Jo, jo për kapitullim - gabova. Për t'i dhënë fund luftës me kushte të pranueshme për Japoninë. Por as Stalini nuk u pajtua me këtë, ai i paralajmëroi amerikanët se kishte përpjekje të tilla nga ana e Japonisë. Por amerikanët, pasi kishin thyer kodet japoneze, e dinin këtë nga korrespondenca e qeverisë japoneze me ambasadat në vende të tjera.

V. DYMARSKY: Kjo është një pyetje, mjaft e ashpër dhe strikte. A kishte Bashkimi Sovjetik të drejtën morale për të shfrytëzuar të burgosurit japonezë të luftës në Siberi?

A. KOSHKIN: Kjo është një pyetje shumë domethënëse. Çfarë do të thotë "e drejtë morale për të shfrytëzuar"?

V. DYMARSKY: A ka gjithmonë të drejtë fituesi?

A. KOSHKIN: E dini, japonezët - ata nuk i njohin fare të burgosurit e luftës si robër lufte, ata i quajnë të internuar. Pse? Sepse kështu thonë.

V. DYMARSKY: Është thjesht një fjalë e huaj. Jo?

A. KOSHKIN: Jo. Ata besojnë se këta japonezë nuk kapitulluan, por zbatuan urdhrat e perandorit. a e kuptoni? Pyetja e dytë. Pak njerëz e dinë - dhe shkencëtarët japonezë duhet ta dinë - se ideja e përdorimit të të burgosurve të luftës për të rivendosur ekonominë sovjetike nuk lindi në Kremlin, jo në Moskë. Kjo ishte pjesë e listës së kushteve për lëshime ndaj Japonisë në negociatat me Moskën për të parandaluar hyrjen e Bashkimit Sovjetik në luftë. U propozua të hiqte dorë nga Sakhalin e Jugut dhe të ktheheshin Ishujt Kuril, dhe gjithashtu u lejua të përdorej personeli ushtarak, përfshirë Ushtrinë Kwantung, si punë.

V. DYMARSKY: Pra, kjo është si kompensim?

A. KOSHKIN: Reparacionet, e kuptoni?

V. DYMARSKY: Domethënë, forca e punës si dëmshpërblim.

A. KOSHKIN: Prandaj nuk ka nevojë t'i fajësojmë të gjithë qentë Stalinit. Natyrisht, Stalini e dinte përmes inteligjencës se japonezët kishin plane të tilla. Dhe ai e shfrytëzoi atë.

V. DYMARSKY: Këtu Alexey shkruan: “Babai im kujton se si qeveria jonë i uroi amerikanët për bombardimin e suksesshëm të Hiroshimës dhe Nagasakit. Kjo u raportua me triumf edhe në radion sovjetike”.

A. KOSHKIN: Nuk di për triumf.

V. DYMARSKY: Epo, ky është një vlerësim, po.

A. KOSHKIN: Sa për urimet për djegien e Hiroshimës dhe Nagasakit, unë gjithashtu nuk kam parë dokumente të tilla.

V. DYMARSKY: Nuk kishte asnjë urim zyrtar në gusht 1945?

A. KOSHKIN: Mendoj se jo.

V. DYMARSKY: Epo, le të shohim - duhet të kontrollojmë dy herë.

A. KOSHKIN: Domethënë, nëse është kështu, urime për përdorimin e suksesshëm të bombës atomike...

V. DYMARSKY: Epo, me një bombardim të suksesshëm, le të themi kështu.

A. KOSHKIN: Jo, jo, jo, nuk e kam dëgjuar kurrë këtë. Nuk kam dëgjuar nga japonezët apo amerikanët. Epo, edhe më shumë nga e jona.

V. DYMARSKY: Po. Epo, këtu natyrshëm lindën pyetje rreth Richard Sorge. Por unë menjëherë dua të paralajmëroj audiencën tonë se tani ndoshta nuk do ta prekim këtë çështje sot. Ne, Anatoli Koshkin dhe ndoshta disa specialistë të tjerë, do të mbajmë një program të veçantë kushtuar këtij personaliteti legjendar.

A. KOSHKIN: Po. Kjo është një pyetje e madhe.

V. DYMARSKY: Kjo është një pyetje e madhe vetëm për personalitetin. Kështu që. Çfarë tjetër? Këtu është një pyetje e mirë, Kamenev2010, një oficer rezervë nga Novosibirsk: "Në çfarë mase kanë ndikuar historia, kujtimet apo kujtesa e Khalkhin Golit, nëse dëshironi?"

A. KOSHKIN: Një pyetje shumë serioze.

V. DYMARSKY: Po?

A. KOSHKIN: Po. Sepse, në përgjithësi, pas Khalkhin Golit, japonezët e kuptuan se nuk mund të luftonin vetëm Bashkimin Sovjetik. Kështu ata pritën deri në minutën e fundit. Në përgjithësi, plani ishte që të godiste Bashkimin Sovjetik në pjesën e pasme nga lindja pas rënies së Moskës. Dhe ishin pikërisht kujtimet e Khalkhin Golit që i penguan gjeneralët japonezë të sulmonin Bashkimin Sovjetik deri në momentin e fundit.

V. DYMARSKY: Por këtu është një pyetje mjaft interesante, gjithashtu Alexey nga Moska, nuk e di nëse është i njëjti Alexey apo një tjetër: “Situata juridike ndërkombëtare e Japonisë pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore. A mund të barazohet apo është ekuivalente me situatën juridike ndërkombëtare në të cilën ndodhet Gjermania?”.

A. KOSHKIN: E kuptoni, edhe kjo është një pyetje shumë e vështirë. Duhet kohë. Shumë shkurt. Ka njerëz që besojnë se Japonia pas dorëzimit është një shtet krejtësisht tjetër. Por unë nuk jam plotësisht dakord me këtë, sepse perandori u mbajt në territorin japonez, megjithëse nën udhëheqjen e komandës së pushtimit. Çështjet e, si të thuash, administrimi i vendit trajtoheshin nga qeveria japoneze. Prandaj, ka shumë hollësi që duhet të merren parasysh. Dhe pastaj, më duhet t'ju them se japonezët, për shembull, nuk besojnë se dorëzimi ishte i pakushtëzuar. Edhe pse, ne e quajmë të pakushtëzuar. Dhe, në fakt, ata nënshkruan një akt në luftanijen Misuri për dorëzim të pakushtëzuar. Por ata besojnë se që nga perandori... Dhe ai ishte Komandanti i Përgjithshëm Suprem, Gjeneralisimo.

V. DYMARSKY: Epo, si kreu i shtetit.

A. KOSHKIN: Meqenëse u ruajt, atëherë kjo nuk mund të konsiderohet një dorëzim pa kushte - kjo është logjika.

V. DYMARSKY: Domethënë, ka shumë gjëra të ndryshme...

A. KOSHKIN: Ka shumë nuanca. peshë! Dhe pse e bëri MacArthur këtë?

V. DYMARSKY: E megjithatë, megjithëse kjo është gjithashtu një temë më vete, kishte ende një të veçantë, mirë, në thonjëza, natyrisht, gjyqi i Nurembergut, domethënë gjyqi i kriminelëve japonezë të luftës në Tokio.

A. KOSHKIN: Megjithatë, perandori nuk u soll para drejtësisë.

V. DYMARSKY: Ndryshe nga Rajhu i Tretë.

A. KOSHKIN: Edhe pse Kina, Bashkimi Sovjetik dhe shumë vende aziatike e kërkonin këtë.

V. DYMARSKY: Epo, atje Hitleri thjesht, meqë bëri vetëvrasje, nuk shkoi në gjykatë. Por sigurisht që ai do të kishte arritur atje, absolutisht.

A. KOSHKIN: Epo, kjo ishte politika e Amerikës. Ata kishin nevojë për të për të lehtësuar regjimin e pushtimit (perandorit). Sepse ata e kuptuan se nëse do të ekzekutonin perandorin, japonezët nuk do ta falnin kurrë këtë dhe Japonia vështirë se do të bëhej një aleat i ngushtë i Shteteve të Bashkuara, siç është tani.

V. DYMARSKY: Mirë, në rregull. Faleminderit, Anatoli Arkadyevich. Anatoli Koshkin, Doktor i Shkencave Historike, orientalist. Ne folëm për marrëdhëniet sovjeto-japoneze gjatë luftës dhe jo vetëm për to. Dhe tani, si gjithmonë, kemi Tikhon Dzyadko me portretin e tij. Dhe unë të them lamtumirë për një javë. Gjithe te mirat.

A. KOSHKIN: Faleminderit. Mirupafshim.

T. DZYADKO: Ky është një nga rastet e rralla. Gjenerali i ushtrisë sovjetike që vdiq në front. Në shkurt 1945, dy herë Heroi i Bashkimit Sovjetik Ivan Danilovich Chernyakhovsky u plagos rëndë nga fragmentet e predhave të artilerisë në atë që atëherë ishte Prusia Lindore, dhe tani Polonia. Në atë kohë, ai tashmë ishte bërë gjenerali më i ri në historinë e Ushtrisë së Kuqe. Ai e mori këtë titull në moshën 38-vjeçare. Marshalli Vasilevsky, i cili pas vdekjes së Chernyakhovsky u emërua komandant i Frontit të 3-të të Belorusisë, shkroi për të si një komandant jashtëzakonisht i talentuar dhe energjik. "Njohuri të mira të trupave, pajisje të larmishme dhe komplekse ushtarake, përdorim i aftë i përvojës së të tjerëve, njohuri të thella teorike", është ajo që shkruan Vasilevsky për Chernyakhovsky. Ose, për shembull, kujtimet e Rokossovsky: "Një person i ri, i kulturuar, i gëzuar, i mahnitshëm. Ishte e qartë se ushtria e donte shumë. Kjo vihet re menjëherë”.

Për shkak të veçorive të kohës, dhe, ndoshta, për shkak të vdekjes së tij të hershme, jeta e gjeneralit Chernyakhovsky nuk ishte e lidhur me asgjë tjetër përveç ushtrisë. Në vitin 1924, në moshën 18-vjeçare, ai ishte vullnetar në Ushtrinë e Kuqe, pastaj kadet në Shkollën e Odesës dhe Shkollën e Artilerisë së Kievit, e kështu me radhë. Ai hyri në Luftën e Madhe Patriotike si komandant i Divizionit të 28-të të Tankeve. Ivan Chernyakhovsky është nga raca e fshatarëve të mesëm që nuk rrëmbejnë yjet nga qielli, por janë ata që japin ndoshta kontributin më të rëndësishëm në rezultatin e luftës. Në shumë mënyra, emri i tij lidhet me çlirimin e Voronezh dhe dhjetëra operacione të ndryshme, nga pranvera e vitit 1944 tashmë në krye të Frontit të 3-të Belorus, një nga frontet kryesore.

Ivan Chernyakhovsky është ndoshta një gjeneral atipik për ushtrinë sovjetike me një fat krejtësisht tipik, por një vdekje shumë jotipike - jo në biruca dhe jo në dafinat e tij shumë pas luftës. Dhe mjaft, e cila gjithashtu nuk është tipike, kujtimet e paqarta të tij, gjithnjë e më shumë me një shenjë plus dhe komplimente për karakterin dhe meritat e tij.

Dhe së fundi, një kujtim tjetër i shoferit të Chernyakhovsky, i cili kaloi gjithë luftën me të. Ja çfarë shkruan ai për Chernyakhovsky: "Ka të bëjë gjithçka për talentet ushtarake, por, përveç gjithçkaje tjetër, kishte një shpirt, kishte një njeri. Nëse keni dëgjuar se si ai këndoi me solistin e Teatrit Bolshoi Dormidont Mikhailov. Artistët, prej të cilëve ishin të paktën 20 mes nesh, u shndërruan në të ftuar dhe dëgjuan.”

Zëvendësdrejtori i Departamentit të Mospërhapjes dhe Kontrollit të Armëve të Ministrisë së Jashtme Ruse Vladislav Antonyuk bëri një deklaratë se procesi i shkatërrimit të armëve kimike të mbetura në Kinë nga ushtria japoneze Kwantung gjatë Luftës së Dytë Botërore po ecën ngadalë dhe kjo përbën një kërcënim për Rusinë. ekologjisë. "Ne po monitorojmë vazhdimisht situatën se ekziston një kërcënim për Lindjen e Largët, pasi shumë municione u varrosën në shtretërit e lumenjve, të cilët, në përgjithësi, janë ndërkufitar," tha diplomati në një takim të Komitetit të Këshillit të Federatës për Mbrojtjen dhe Sigurinë; .

Me kërkesë të PRC, Japonia po merr pjesë gjithashtu në eliminimin e armëve kimike japoneze të mbetura në territorin kinez. Megjithatë, meqenëse "teknologjia e shpërthimit, e cila nuk nënkupton ritme të larta", përdoret për të shkatërruar substancat toksike vdekjeprurëse, eliminimi, sipas Antonyuk, "mund të zvarritet për shumë dekada". Nëse pala japoneze pretendon se më shumë se 700 mijë predha kimike janë objekt i asgjësimit, atëherë, sipas të dhënave kineze, janë mbi dy milionë prej tyre.

Ka informacione se gjatë periudhës së pasluftës, rreth 2 mijë kinezë vdiqën nga armët kimike japoneze. Për shembull, është i njohur një rast në vitin 2003 kur punëtorët e ndërtimit nga qyteti kinez Qiqihar, provinca Heilongjiang, zbuluan pesë tyta metalike me armë kimike në tokë dhe, kur tentuan t'i hapnin ato, u helmuan rëndë, si rezultat i të cilit. 36 persona u shtruan në spital për një kohë të gjatë.

Në literaturën e referencës gjejmë informacion se në vitin 1933 Japonia bleu fshehurazi pajisje për prodhimin e gazit mustardë nga Gjermania (kjo u bë e mundur pasi nazistët erdhën në pushtet) dhe filloi prodhimin e tij në Prefekturën e Hiroshimës. Më pas, fabrikat kimike ushtarake u shfaqën në qytete të tjera të Japonisë, dhe më pas në territorin e pushtuar të Kinës. Veprimtaritë e laboratorëve kimikë ushtarakë u kryen në kontakt të ngushtë me institutin e zhvillimit të armëve bakteriologjike, të quajtur “Kuzhina e Djallit” – “detashmenti Nr. 731”. Institutet kërkimore ushtarake të armëve të ndaluara bakteriologjike dhe kimike u krijuan me urdhër të Komandantit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Japoneze, Perandorit Hirohito, dhe ishin pjesë e Drejtorisë Kryesore të Armatimeve të Ushtrisë Japoneze, në varësi të drejtpërdrejtë të Ministrit të Luftës. . Instituti më i famshëm i kërkimit të armëve kimike ishte "detashmenti nr. 516".

Agjentët luftarakë u testuan në Kinë mbi robërit e luftës të Kuomintang dhe Partisë Komuniste të Kinës, si dhe mbi emigrantët rusë dhe thjesht fshatarë kinezë, të cilët xhandarmëria i kapi për këto qëllime. Për testimin në terren, shkuam në një terren stërvitor: atje njerëzit ishin të lidhur në shtylla druri dhe u shpërthyen municionet kimike.

Një nga botimet në lidhje me eksperimentet çnjerëzore të përbindëshave japonezë me pallto të bardha raporton: "Eksperimentet u kryen në dy dhoma - të vogla dhe të mëdha, të projektuara posaçërisht - të lidhura në një sistem. Gazi i mustardës, cianidi i hidrogjenit ose monoksidi i karbonit u pompua në një dhomë të madhe që synonte të rregullonte përqendrimin e substancës toksike. Ajri me një përqendrim të caktuar gazi furnizohej nëpërmjet tubave të pajisur me një valvul në një dhomë të vogël ku vendosej subjekti eksperimental. Pothuajse e gjithë dhoma e vogël, me përjashtim të murit të pasmë dhe tavanit, ishte prej xhami antiplumb, përmes të cilit kryheshin vëzhgime dhe regjistrime të eksperimenteve në film.

Një pajisje Shimadzu u instalua në një dhomë të madhe për të përcaktuar përqendrimin e gazit në ajër. Me ndihmën e tij, u përcaktua marrëdhënia midis përqendrimit të gazit dhe kohës së vdekjes së subjektit eksperimental. Për të njëjtin qëllim, kafshët vendoseshin në një dhomë të vogël së bashku me njerëzit. Sipas një ish-punonjësi të Detashmentit Nr. 516, eksperimentet treguan se "qëndrueshmëria e një personi është afërsisht e barabartë me qëndrueshmërinë e një pëllumbi: në kushtet në të cilat pëllumbi vdiq, vdiq edhe personi eksperimental".

Si rregull, eksperimentet kryheshin mbi të burgosurit që tashmë i ishin nënshtruar në "detashment nr. 731" eksperimenteve për marrjen e serumit të gjakut ose ngrirjes. Ndonjëherë u vishnin maska ​​kundër gazit dhe uniforma ushtarake, ose, anasjelltas, ishin krejtësisht të zhveshur, duke lënë vetëm mbathje.

Për çdo eksperiment përdorej një i burgosur dhe mesatarisht 4-5 persona dërgoheshin në "dhomën e gazit" në ditë. Zakonisht eksperimentet zgjasin gjithë ditën, nga mëngjesi në mbrëmje, dhe në total më shumë se 50 prej tyre kryheshin në “shkëputjen nr. 731” “Në “detashmentin nr. 731” u kryen eksperimente me gazra helmues. të arritjeve më të fundit të shkencës”, dëshmoi një ish-punonjës i detashmentit nga radhët e oficerëve të lartë. "U deshën vetëm 5-7 minuta për të vrarë një subjekt testues në një dhomë gazi."

Në shumë qytete të mëdha të Kinës, ushtria japoneze ndërtoi impiante kimike ushtarake dhe magazina për ruajtjen e agjentëve kimikë. Një nga fabrikat e mëdha ishte vendosur në Qiqihar, e specializuar në pajisjen me bomba ajrore, predha artilerie dhe mina me gaz mustardë. Magazina qendrore e Ushtrisë Kwantung me predha kimike ndodhej në qytetin e Changchun, dhe degët e saj ishin në Harbin, Jilin dhe qytete të tjera. Përveç kësaj, magazina të shumta me agjentë kimikë ishin vendosur në zonat e Hulin, Mudanjiang dhe të tjera. Formacionet dhe njësitë e Ushtrisë Kwantung kishin batalione dhe kompani të veçanta për infektimin e zonës, dhe detashmentet kimike kishin bateri mortajash që mund të përdoreshin për të përdorur substanca toksike.

Gjatë luftës, ushtria japoneze kishte në dispozicion gazrat helmues të mëposhtëm: "i verdhë" nr. 1 (gaz mustardë), "i verdhë" nr. 2 (lewizit), "çaj" (cianid hidrogjeni), "blu" (fosgjenoksinë). ), "e kuqe" (difenilcianarsinë). Përafërsisht 25% e artilerisë së ushtrisë japoneze dhe 30% e municioneve të saj të aviacionit ishin të ngarkuar kimikisht.

Dokumentet e ushtrisë japoneze tregojnë se armët kimike janë përdorur gjerësisht në luftën në Kinë nga viti 1937 deri në 1945. Dihen me siguri rreth 400 raste të përdorimit luftarak të kësaj arme. Megjithatë, ka edhe informacione se kjo shifër realisht varion nga 530 deri në vitin 2000. Besohet se më shumë se 60 mijë njerëz u bënë viktima të armëve kimike japoneze, megjithëse numri i tyre real mund të jetë shumë më i lartë. Në disa beteja, humbjet e trupave kineze nga substancat toksike arritën deri në 10%. Arsyeja për këtë ishte mungesa e pajisjeve të mbrojtjes kimike dhe trajnimi i dobët kimik në mesin e kinezëve - nuk kishte maska ​​​​gazi, shumë pak instruktorë kimikë ishin të trajnuar dhe shumica e strehimoreve për bomba nuk kishin mbrojtje kimike.

Përdorimi më masiv i armëve kimike ishte në verën e vitit 1938 gjatë një prej operacioneve më të mëdha të ushtrisë japoneze në zonën e qytetit kinez Wuhan. Qëllimi i operacionit ishte përfundimi me fitore i luftës në Kinë dhe fokusimi në përgatitjet për luftën kundër BRSS. Gjatë këtij operacioni janë përdorur 40 mijë bombola dhe municione me gaz difenilcianarcinë, gjë që ka sjellë vdekjen e një numri të madh personash, mes të cilëve edhe civilë.

Këtu ka prova nga studiuesit e "luftës kimike" japoneze: "Gjatë "Betejës së Wuhan" (qyteti Wuhan në provincën Hubei) nga 20 gushti deri më 12 nëntor 1938, ushtritë e 2-të dhe të 11-të japoneze përdorën armë kimike të paktën 375 herë ( konsumoi 48 mijë predha kimike). Më shumë se 9,000 mortaja kimike dhe 43,000 cilindra të agjentëve kimikë u përdorën në sulmet kimike.

Më 1 tetor 1938, gjatë Betejës së Dingxiang (Provinca Shanxi), japonezët hodhën 2500 predha kimike në një sipërfaqe prej 2700 metrash katrorë.

Në mars 1939, armët kimike u përdorën kundër trupave Kuomintang të vendosura në Nanchang. Stafi i plotë i dy divizioneve - rreth 20,000 mijë njerëz - vdiq si pasojë e helmimit. Që nga gushti i vitit 1940, japonezët kanë përdorur armë kimike përgjatë linjave hekurudhore në Kinën veriore 11 herë, duke rezultuar në vdekjen e mbi 10,000 trupave kineze. Në gusht 1941, 5 mijë personel ushtarak dhe civilë vdiqën si rezultat i një sulmi kimik në një bazë anti-japoneze. Sulmi me gaz mustardë në Yichang, provincën Hubei vrau 600 trupa kineze dhe plagosi 1000 të tjerë.

Në tetor 1941, avionët japonezë kryen një nga bastisjet masive në Wuhan (përfshiheshin 60 avionë) duke përdorur bomba kimike. Si rezultat, mijëra civilë vdiqën. Më 28 maj 1942, gjatë një operacioni ndëshkues në fshatin Beitang, konteja Dingxian, Provinca Hebei, mbi 1000 fshatarë dhe milici të fshehur në katakombe u vranë me gazra asfiksues” (Shih “Tragjedinë Beitang”).

Armët kimike, si armët bakteriologjike, ishin planifikuar të përdoreshin gjatë luftës kundër Bashkimit Sovjetik. Plane të tilla u mbajtën në ushtrinë japoneze deri në dorëzimin e saj. Këto plane mizantropike u prishën si rezultat i hyrjes në luftë kundër Japonisë militariste nga Bashkimi Sovjetik, i cili i shpëtoi popujt nga tmerret e shkatërrimit bakteriologjik dhe kimik. Komandanti i Ushtrisë Kwantung, gjenerali Otozo Yamada, pranoi në gjyq: "Hyrja e Bashkimit Sovjetik në luftë kundër Japonisë dhe përparimi i shpejtë i trupave sovjetike thellë në Mançuria na privuan nga mundësia për të përdorur armë bakteriologjike kundër BRSS. dhe vende të tjera.”

Akumulimi i sasive të mëdha të armëve bakteriologjike dhe kimike dhe planet për t'i përdorur ato në luftën me Bashkimin Sovjetik tregojnë se Japonia militariste, ashtu si Gjermania naziste, u përpoq të zhvillonte një luftë totale kundër BRSS dhe popullit të saj me qëllim shfarosjen masive të populli sovjetik.

@ Anatoly Koshkin
Ndër komentet për një nga artikujt e mi, lexova mendimin e një studenteje: "Sigurisht, nuk ka nevojë të heqësh dorë nga Ishujt Kuril. Unë mendoj se ata do të jenë të dobishëm edhe për ne. Por meqenëse japonezët e kërkojnë me kaq këmbëngulje ishullin, ata ndoshta kanë ndonjë arsye për këtë. Ata thonë se i referohen faktit që Moska, thonë ata, nuk ka të drejta ligjore për të zotëruar ishujt.” Unë besoj se sqarimi i kësaj çështjeje tani, kur pala japoneze po ekzagjeron përsëri të ashtuquajturën "çështje territoriale", është veçanërisht e përshtatshme.

Lexuesi mund të mësojë se si Ishujt Kuril, të cilët i përkisnin Perandorisë Ruse që nga viti 1786, kaluan nga dora në dorë nga literatura përkatëse historike. Prandaj, le të fillojmë nga viti 1945.

Në paragrafin e 8-të të Deklaratës së Fuqive Aleate të Potsdamit mbi kushtet për dorëzimin pa kushte të Japonisë militariste shkruhet: “Kushtet e Deklaratës së Kajros duhet të përmbushen, sovraniteti japonez do të kufizohet në ishujt Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku dhe ishujt më të vegjël që ne tregojmë.”

Gjatë periudhës së diskutimeve të nxehta brenda udhëheqjes së lartë të Japonisë militariste për zhvillimin e një qëndrimi ndaj Deklaratës së Potsdamit, përkatësisht mosmarrëveshjet nëse do të kapitullohej në bazë të saj apo jo, kjo pikë praktikisht nuk u diskutua. "Pala e luftës" japoneze, e cila nuk donte të dorëzonte armët, nuk ishte e shqetësuar për territorin e vendit të mundur, por për fatin e saj. Gjeneralët ranë dakord të kapitullonin vetëm me kushtin që sistemi politik ekzistues të ruhej, vetë japonezët ndëshkuan kriminelët e luftës, çarmatosën në mënyrë të pavarur dhe parandaluan pushtimin e Japonisë nga aleatët.

Për sa i përket zotërimeve territoriale, ato konsideroheshin si objekt pazaresh në përpjekje për të dalë nga lufta, duke shmangur kapitullimin. Sakrifikoni diçka, pazari diçka. Në të njëjtën kohë, një rol të veçantë në manovrat diplomatike i përkiste Sakhalin Jugor dhe Ishujt Kuril, të shkëputur nga Japonia nga Rusia. Këto toka supozohej t'i jepeshin BRSS në këmbim të refuzimit të saj për të hyrë në luftë kundër Japonisë në anën e Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe. Për më tepër, në verën e vitit 1945, informacioni u soll në vëmendjen e udhëheqjes sovjetike për mundësinë e një transferimi "vullnetar" në Bashkimin Sovjetik të një prej ishujve kryesorë të arkipelagut japonez - Hokkaido, i cili, ndryshe nga Sakhalin e Jugut dhe Ishujt Kuril, Moska nuk pretendoi kurrë. Kjo u lejua me shpresën që udhëheqësi sovjetik Jozef Stalin, në vend që të shpallte luftë, do të vepronte si ndërmjetës midis palëve ndërluftuese në negociatat e armëpushimit me kushte të favorshme për Japoninë.

Megjithatë, historia dekretoi ndryshe. Si rezultat i hyrjes së BRSS në luftë dhe bombardimeve atomike të Hiroshimës dhe Nagasakit, elita japoneze nuk kishte zgjidhje tjetër përveç dorëzimit të pakushtëzuar me miratimin e të gjitha pikave të Deklaratës së Potsdamit, të cilat qeveria japoneze u zotua t'i respektonte rreptësisht.

Në paragrafin 6 të Aktit japonez të dorëzimit të 2 shtatorit 1945, shkruhet: “Ne zotohemi se qeveria japoneze dhe pasardhësit e saj do të zbatojnë me ndershmëri kushtet e Deklaratës së Potsdamit, do të japin ato urdhra dhe do të ndërmarrin ato veprime që, me qëllim për të zbatuar këtë deklaratë, kërkohet Komandanti Suprem i Fuqive Aleate ose çdo përfaqësues tjetër i caktuar nga Fuqitë Aleate." Pasi pranoi kushtet e Deklaratës së Potsdamit, qeveria japoneze ra dakord edhe me pikën e treguar në të për kufijtë e ardhshëm të vendit të tyre.

Në “Urdhrin e Përgjithshëm Nr. Të gjitha(theksimi i shtuar nga autori) Ishujt Kuril në një zonë që duhet të kapitullojë para Komandantit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Sovjetike në Lindjen e Largët." Duke përmbushur këtë dispozitë të urdhrit, trupat sovjetike pushtuan ishujt e zinxhirit Kuril deri në Hokkaido. Në këtë drejtim, është e vështirë të pajtohesh me deklaratën e qeverisë japoneze se komanda sovjetike gjoja synonte të pushtonte Ishujt Kuril vetëm deri në ishullin Urup, dhe pushtoi ishujt Iturup, Kunashir, Shikotan dhe Habomai vetëm pas " duke mësuar për mungesën (të) trupave amerikane.” Inovacioni gjeografik i shpikur pas luftës për "mospërfshirjen" e këtyre katër ishujve në kreshtën Kuril (emri japonez - Chishima retto) është hedhur poshtë nga dokumentet dhe hartat japoneze të periudhave të paraluftës dhe luftës.

Me rëndësi thelbësore është direktiva e komandantit të forcave pushtuese në Japoni, gjeneralit Douglas MacArthur nr. 677/1 e datës 29 janar 1946, në të cilën, në zbatim të paragrafit 8 të Deklaratës së Potsdamit, komanda aleate përcaktoi ishujt. që u tërhoqën nga sovraniteti japonez. Së bashku me territoret e tjera, Japonia humbi të gjithë ishujt në veri të Hokkaido. Direktiva thoshte qartë se Ishujt Chishima (Ishujt Kuril), si dhe grupi i ishujve Habomai (Sushio, Yuri, Akiyuri, Shibotsu, Taraku) dhe ishulli Shikotan ishin përjashtuar nga juridiksioni i autoriteteve shtetërore ose administrative të Japonisë. . Qeveria japoneze nuk kundërshtoi, sepse kjo ishte në përputhje me kushtet e dorëzimit.

Pas publikimit të një direktive në zbatim të Marrëveshjes së Jaltës për kthimin e Sakhalinit Jugor dhe transferimin e Ishujve Kuril në BRSS, më 2 shkurt 1946, me dekret të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS, Yuzhno. - Rajoni Sakhalin u formua në këto territore dhe e përfshiu atë në Territorin Khabarovsk të RSFSR.

Marrëveshja e qeverisë japoneze me vendimin e fuqive aleate për të tërhequr të gjithë Ishujt Kuril nga shteti japonez përmbahet në tekstin e Traktatit të Paqes të San Franciskos të vitit 1951. Klauzola c) e nenit 2 të traktatit thotë: "Japonia heq dorë nga të gjitha të drejtat, titullin dhe pretendimet ndaj Ishujve Kuril dhe ndaj asaj pjese të ishullit Sakhalin dhe ishujve ngjitur mbi të cilët Japonia fitoi sovranitetin sipas Traktatit të Portsmouth të 5 shtatorit 1905. .”

Pastaj qeveria japoneze vazhdoi nga fakti se Ishujt Kuril (ishujt Chishima) pushuan së qeni territor japonez. Kjo u demonstrua qartë gjatë ratifikimit të Traktatit të Paqes të San Franciskos në Parlamentin japonez. Kreu i departamentit të traktateve të Ministrisë së Jashtme japoneze, Kumao Nishimura, bëri deklaratën e mëposhtme në Dhomën e Përfaqësuesve më 6 tetor 1951: “Meqenëse Japonia duhej të hiqte dorë nga sovraniteti mbi Ishujt Chishima, ajo humbi të drejtën e votës për vendimin përfundimtar për çështjen e pronësisë së tyre. Meqenëse Japonia, me traktatin e paqes, ra dakord të heqë dorë nga sovraniteti mbi këto territore, kjo çështje, në masën që lidhet me të, është zgjidhur”. Deklarata e Nishimura në parlament më 19 tetor 1951 dihet gjithashtu se "kufijtë territorialë të Arkipelagut Chishima, i cili përmendet në traktat, përfshijnë Chishima Veriore dhe Chishima Jugore". Kështu, gjatë ratifikimit të Traktatit të Paqes të San Franciskos, organi më i lartë legjislativ i shtetit japonez deklaroi faktin se Japonia kishte hequr dorë nga të gjithë ishujt e zinxhirit Kuril.

Pas ratifikimit të Traktatit të San Franciskos, pati një konsensus në botën politike japoneze që në rrjedhën e një zgjidhjeje paqeje me BRSS, pretendimet territoriale duhet të kufizohen vetëm në ishujt afër Hokkaidos, përkatësisht, të kërkohet kthimi i vetëm kurrizin e Kurilit të Vogël të Habomait dhe ishullin Shikotan. Kjo u regjistrua në një rezolutë unanime parlamentare të të gjitha partive politike në Japoni, të datës 31 korrik 1952. Kjo njohu në mënyrë efektive pronësinë e BRSS mbi ishujt e mbetur Kuril, duke përfshirë Kunashir dhe Iturup.

Megjithëse në negociatat japonezo-sovjetike për t'i dhënë fund gjendjes së luftës dhe për të përfunduar një traktat paqeje, delegacioni japonez fillimisht parashtroi pretendime për të gjithë ishujt Kuril dhe gjysmën jugore të Sakhalin, në realitet detyra ishte të ktheheshin vetëm ishujt e Habomai dhe Shikotan në Japoni. Përfaqësues i plotfuqishëm i qeverisë japoneze në negociatat sovjeto-japoneze 1955−1956. Shun'ichi Matsumoto pranoi se kur dëgjoi për herë të parë ofertën e gatishmërisë së palës sovjetike për të transferuar ishujt e Habomai dhe Shikotan në Japoni pas përfundimit të traktatit të paqes, ai "në fillim nuk u besoi veshëve të mi", por "ishte shumë i lumtur. në zemrën time." Pas një lëshimi kaq serioz, vetë Matsumoto ishte i sigurt në përfundimin e negociatave dhe nënshkrimin e shpejtë të një traktati paqeje. Megjithatë, amerikanët e bllokuan me vrazhdësi këtë mundësi.

Kohët e fundit, media japoneze dhe kërkimi shkencor kanë filluar të njohin faktin e një kërkese arbitrare për "kthimin e territoreve veriore" - ishujt e Iturup, Kunashir, Shikotan dhe kreshta Habomai nën presionin e atyre që nuk janë të interesuar për sovjeto-japonezët. normalizimi i Shteteve të Bashkuara dhe pjesës anti-sovjetike të establishmentit japonez. Ishin ata që dolën me sloganin propagandistik të paekzistuar më parë të "luftës për territoret veriore" në mars 1956. Kjo u bë për të shmangur emrin Chishima (Ishujt Kuril) në slogane, të cilat, siç u tha më lart, Japonia e ka braktisur zyrtarisht. Nga rruga, është e rëndësishme të kuptohet se përveç kërkesës së katër ishujve jugorë të zinxhirit Kuril, në Japoni ekziston edhe një interpretim i gjerë i konceptit të shpikur të "territoreve veriore", domethënë përfshirja e të gjithë Zinxhiri Kuril, deri në Kamchatka, si dhe Karafuto, domethënë Sakhalin.

Baza ligjore për marrëdhëniet dypalëshe u krijua me nënshkrimin më 19 tetor 1956 dhe më pas ratifikimin e Deklaratës së Përbashkët të BRSS dhe Japonisë, e cila i dha fund gjendjes së luftës dhe rivendosi marrëdhëniet diplomatike dhe konsullore midis dy vendeve. Si një gjest vullneti i mirë, qeveria e atëhershme sovjetike ra dakord të përfshinte dispozitën e mëposhtme në tekstin e deklaratës: “...Bashkimi i Republikave Socialiste Sovjetike, duke përmbushur dëshirat e Japonisë dhe duke marrë parasysh interesat e shtetit japonez, pranon transferimin në Japoni të ishujve Habomai dhe ishullit Sikotan (Shikotan), megjithatë, që transferimi aktual i këtyre ishujve në Japoni do të bëhet pas përfundimit të Traktatit të Paqes midis Bashkimit të Republikave Socialiste Sovjetike dhe Japonisë. .” Me nënshkrimin dhe ratifikimin e këtij dokumenti, qeveria japoneze njohu ligjërisht pronësinë e Sakhalinit të Jugut dhe të gjithë Ishujve Kuril nga Bashkimi Sovjetik, pasi ky i fundit mund të "transferonte" territorin e tij vetëm në një shtet tjetër.

Siç kanë theksuar në mënyrë të përsëritur përfaqësuesit e Ministrisë së Jashtme ruse, qëndrimi i marrë nga qeveria japoneze tregon mosnjohjen e hapur të rezultateve të Luftës së Dytë Botërore dhe kërkesën për rishikimin e tyre.

Le të theksojmë se pretendimet e qeverisë japoneze ndaj territoreve, pronësia e të cilave është e sanksionuar në Kushtetutën e Federatës Ruse, bien nën konceptin e "revanshizmit". Siç dihet, në leksikun politik, revanshizmi (frëngjisht revanchisme, nga revanche - "hakmarrje") do të thotë "dëshira për të rishikuar rezultatet e humbjeve në të kaluarën, për të kthyer territoret e humbura në luftë". Përpjekjet për të akuzuar Federatën Ruse për gjoja "pushtim dhe mbajtje të paligjshme të Ishujve Kuril", sipas mendimit tonë, krijojnë një situatë ku qeveria ruse, nëse akuzat e tilla vazhdojnë në nivel zyrtar, ka të drejtë ta ngrejë këtë çështje me ndërkombëtarët. komunitetit në OKB, si dhe të paraqesë një kërkesë në gjykatën ndërkombëtare në Hagë.

Kujtojmë se Japonia ka “probleme territoriale” me të gjitha shtetet fqinje. Kështu, qeveria e Republikës së Koresë proteston ashpër kundër përfshirjes së pretendimeve japoneze ndaj ishujve Dokdo të administruara nga Seuli në Librin e Bardhë të qeverisë për politikën e jashtme dhe mbrojtjen, si dhe në tekstet shkollore. Situata e tensionuar vazhdon edhe në zonën e ishujve Diaoyu (Senkaku) të mbajtura nga japonezët, të cilat pretendon PRC, duke cituar dokumente dhe fakte historike. Eshtë e panevojshme të thuhet, krijimi i eksitimit rreth pretendimeve territoriale ndaj shteteve fqinje nuk i bashkon, por i ndan popujt, mbjell mosmarrëveshje mes tyre dhe madje është i mbushur me konfrontime, përfshirë konfrontimin ushtarak.

Në prill 2016, në prag të negociatave midis ministrave të jashtëm rus dhe japonez Sergei Lavrov dhe Fumio Kishida, gazeta nacionaliste japoneze e krahut të djathtë Sankei Shimbun kërkoi që qeveria ruse të "kthejë" Ishujt Kuril, duke kërkuar falje për "rrëmbimin e paligjshëm" të tyre. dhe pranojnë “shkeljen e marrëveshjes së neutralitetit nga Moska”, të cilën Tokio supozohet se e zbatoi në mënyrë të qëndrueshme dhe të ndershme.
“Rodina” shkroi me hollësi për rezultatet e Konferencës së Jaltës dhe për konfliktet diplomatike që i vunë pikë në çështjen e ishujve (“Çështja Kuril u zgjidh. Në 1945”, nr. 12 për 2015). 70-vjetori i fillimit të Tribunalit të Tokios është një rast i mirë për të kujtuar se sa "ndershëm dhe me ndërgjegje" Japonia përmbushi kushtet e Paktit Sovjeto-Japonez të Neutralitetit.

Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare

Gjykata Ndërkombëtare Ushtarake për Lindjen e Largët - gjyqi "e personave të akuzuar individualisht, ose si anëtarë të organizatave, ose si të dyja, për kryerjen e ndonjë vepre penale që përbën krim kundër paqes" - u mbajt në Tokio nga 3 maj 1946 deri më 12 nëntor. 1948. Vendimi thoshte: “Tribunali konsideron se një luftë agresive kundër BRSS ishte parashikuar dhe planifikuar nga Japonia gjatë periudhës në shqyrtim, se ajo ishte një nga elementët kryesorë të politikës kombëtare japoneze dhe se qëllimi i saj ishte kapja e BRSS. territor në Lindjen e Largët”.

Një citim tjetër: "Është e qartë se Japonia nuk ishte e sinqertë kur nënshkroi një pakt neutraliteti me Bashkimin Sovjetik (prill 1941 - Autor) dhe, duke i konsideruar marrëveshjet e saj me Gjermaninë më fitimprurëse, nënshkroi një pakt neutraliteti për të lehtësuar zbatimin e planeve të saj. sulmet ndaj BRSS..."

Dhe së fundi, një tjetër: "Dëshmitë e paraqitura në Tribunal tregojnë se Japonia, larg nga të qenit neutrale, siç duhet të ishte në përputhje me paktin e lidhur me BRSS, i dha ndihmë të konsiderueshme Gjermanisë".

Le të ndalemi në këtë në më shumë detaje.

"Blitzkrieg" në Kremlin

Më 13 prill 1941, në një banket në Kremlin me rastin e nënshkrimit të Paktit të Neutralitetit (Ministri i Jashtëm japonez Yosuke Matsuoka e quajti atë një "blitzkrieg diplomatik"), mbretëroi një atmosferë kënaqësie. Sipas dëshmitarëve okularë, Joseph Stalin, duke u përpjekur të theksonte përzemërsinë e tij, u zhvendos personalisht pjatat me ushqim të ftuarve dhe derdhi verë. Duke ngritur gotën, Matsuoka tha: "Marrëveshja është nënshkruar. Unë nuk gënjej. Nëse gënjej, koka ime do të jetë e juaja. Nëse gënjeni, do të vij për kokën tuaj."

Stalini u përkul dhe më pas tha me gjithë seriozitet: "Koka ime është e rëndësishme për vendin tim, ashtu si e juaja është për vendin tuaj". Dhe, pasi i tha lamtumirë ministrit japonez në Kremlin, ai papritur u shfaq në stacionin Yaroslavl për të larguar personalisht Matsuoka. Një rast i veçantë! Me këtë gjest, udhëheqësi sovjetik e konsideroi të nevojshme të theksonte rëndësinë e marrëveshjes sovjeto-japoneze. Dhe për ta theksuar këtë si për japonezët ashtu edhe për gjermanët.

Duke e ditur se von Schulenburg ishte ndër ata që përcollën ambasadorin gjerman në Moskë, Stalini e përqafoi në mënyrë sfiduese ministrin japonez në platformë: “Ti je një aziatik dhe unë jam një aziatik... Nëse jemi bashkë, të gjitha problemet e Azisë mund të jenë zgjidhur.” Matsuoka i bëri jehonë: "Problemet e gjithë botës mund të zgjidhen."

Por qarqet ushtarake japoneze, ndryshe nga politikanët, nuk i kushtuan shumë rëndësi Paktit të Neutralitetit. Në të njëjtat orë, më 14 prill 1941, në "Ditarin e Luftës së Fshehtë" të Shtabit të Përgjithshëm Japonez, u bë një shënim: "Rëndësia e këtij traktati nuk është të sigurojë një ofensivë të armatosur në jug Një mjet për të shmangur luftën me Shtetet e Bashkuara të Amerikës siguron vetëm kohë shtesë për të marrë një vendim të pavarur për të filluar një luftë kundër sovjetikëve. Në të njëjtin prill 1941, Ministri i Luftës Hideki Tojo foli edhe më qartë: "Megjithë paktin, ne do të kryejmë në mënyrë aktive përgatitjet ushtarake kundër BRSS".

E njëjta gjë dëshmohet nga deklarata e bërë më 26 prill nga shefi i shtabit të Ushtrisë Kwantung, i vendosur afër kufijve të BRSS, gjeneral Kimura, në një takim të komandantëve të formacioneve: "Është e nevojshme, nga njëra anë, të bëhet gjithnjë e më shumë të forcojë dhe zgjerojë përgatitjet për një luftë me BRSS, dhe nga ana tjetër, të mbajë marrëdhënie miqësore me BRSS, duke u përpjekur për të ruajtur paqen e armatosur, dhe në të njëjtën kohë të përgatitet për operacione kundër Bashkimit Sovjetik, të cilat në momentin vendimtar do të sjellin fitore e sigurt për Japoninë”.

Inteligjenca sovjetike, duke përfshirë banorin e saj Richard Sorge, e informoi menjëherë dhe në mënyrë objektive Moskën për këto ndjenja. Stalini e kuptoi që japonezët nuk do të dobësonin gatishmërinë e tyre luftarake në kufijtë me BRSS. Por ai besonte se paktet e mossulmimit me Gjermaninë dhe neutraliteti me Japoninë do të ndihmonin për të blerë kohë. Megjithatë, këto shpresa nuk u realizuan.

29 gusht, dita "X"

Tashmë më 22 qershor 1941, Ministri i Jashtëm i lartpërmendur Matsuoka, duke mbërritur urgjentisht në Perandorin Hirohito, i sugjeroi me ngulm që të sulmonte menjëherë Bashkimin Sovjetik: "Ne duhet të fillojmë nga veriu dhe pastaj të shkojmë në jug pa hyrë në shpellën e tigrit. ju nuk mund ta nxirrni këlyshin e tigrit Ne duhet të vendosim."

Çështja e një sulmi ndaj BRSS në verën e vitit 1941 u diskutua në detaje në një takim sekret të mbajtur më 2 korrik në prani të perandorit. Kryetari i Këshillit Private (një organ këshillimor i Perandorit), Kado Hara, tha troç: “Unë besoj se të gjithë ju do të pajtoheni se një luftë midis Gjermanisë dhe Bashkimit Sovjetik është me të vërtetë mundësia historike e Japonisë, pasi Bashkimi Sovjetik është inkurajues Përhapja e komunizmit në botë, ne do të detyrohemi herët a vonë të jetë tepër vonë për ta sulmuar atë. Megjithatë, unë besoj se ne duhet të sulmojmë Bashkimin Sovjetik në një moment të përshtatshëm. Bashkimi Sovjetik... Nëse ne e sulmojmë atë, askush nuk do ta konsiderojë atë një tradhti ."

Si rezultat i takimit, u miratua Programi Kombëtar i Politikave të Perandorisë: “Qëndrimi ynë ndaj luftës gjermano-sovjetike do të përcaktohet në përputhje me frymën e Paktit Trepalësh (Japonia, Gjermania dhe Italia). Ne nuk do të ndërhyjmë në këtë konflikt Ne do të forcojmë fshehurazi përgatitjet tona ushtarake kundër Bashkimit Sovjetik, duke iu përmbajtur një qëndrimi të pavarur... Nëse lufta gjermano-sovjetike zhvillohet në një drejtim të favorshëm për perandorinë, ne do ta zgjidhim problemin e veriut. duke iu drejtuar forcës së armatosur..."

Vendimi për të sulmuar BRSS - në momentin kur ajo u dobësua në luftën kundër Gjermanisë naziste - u quajt "strategjia e hurmës së pjekur" në Japoni.

Ndihmë për Hitlerin nga Lindja

Sot, propagandistët japonezë dhe disa nga mbështetësit e tyre në vendin tonë pohojnë se sulmi nuk ka ndodhur sepse Japonia ka përmbushur me ndershmëri kushtet e paktit të neutralitetit. Në fakt, arsyeja ishte dështimi i planit gjerman “Blitzkrieg”. Dhe madje historiografët zyrtarë japonezë janë të detyruar të pranojnë: "Bashkimi Sovjetik, ndërsa zhvilloi një luftë mbrojtëse kundër Gjermanisë, nuk i dobësoi forcat e tij në Lindje, duke mbajtur një grup të barabartë me Ushtrinë Kwantung. Kështu, Bashkimi Sovjetik arriti të arrijë qëllimi i mbrojtjes në Lindje, shmangia e luftës... Faktori kryesor ishte se Bashkimi Sovjetik, duke zotëruar një territor të gjerë dhe një popullsi të madhe, gjatë viteve të planeve pesëvjeçare të paraluftës, u shndërrua në një fuqi të fuqishme ekonomike dhe ushtarake. .

Sa i përket planit të luftës kundër BRSS, ai kishte emrin e koduar "Kantogun tokushu enshu", i shkurtuar si "Kantokuen" ("Manovrat speciale të Ushtrisë Kwantung"). Dhe të gjitha përpjekjet për ta paraqitur atë si "mbrojtëse" nuk i qëndrojnë kritikave dhe përgënjeshtrohen nga të njëjtët historianë pro-qeveritar të Tokës së Diellit që po lind. Kështu, autorët e "Historisë Zyrtare të Luftës në Azinë e Madhe Lindore" (Shtëpia Botuese e Ministrisë së Mbrojtjes "Asagumo") pranojnë: "Baza e marrëdhënieve midis Japonisë dhe Gjermanisë ishte një qëllim i përbashkët - të shtypte Bashkimin Sovjetik.. Ministria e Luftës besonte se Japonia duhet të kontribuonte në sukseset e luftës së ushtrisë gjermane... Besnikëria ndaj Paktit Trepalësh kuptohej si dëshira për të mos u dorëzuar ndaj Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara, për të frenuar forcat e tyre në Azinë Lindore. fiksoni trupat sovjetike në Lindjen e Largët dhe, duke përfituar nga rasti, për ta mposhtur atë.

Një tjetër konfirmim dokumentar i kësaj: raporti i ambasadorit gjerman në Japoni, Eugen Ott drejtuar shefit të tij, ministrit të Jashtëm von Ribbentrop: “Kam kënaqësinë të deklaroj se Japonia po përgatitet për të gjitha llojet e paparashikimeve në lidhje me BRSS për t'u bashkuar. forcat me Gjermaninë... Mendoj se vështirë se ka nevojë të shtohet se qeveria japoneze ka gjithmonë parasysh zgjerimin e përgatitjeve ushtarake, së bashku me masat e tjera, për të arritur këtë qëllim, si dhe për të lidhur forcat e Rusisë Sovjetike në Lindjen e Largët, të cilat mund t'i përdorte në luftë me Gjermaninë..."

Detyra e fiksimit të trupave sovjetike u krye nga Japonia gjatë gjithë Luftës së Madhe Patriotike. Dhe kjo u vlerësua shumë nga udhëheqja gjermane: "Rusia duhet të mbajë trupa në Siberinë Lindore në pritje të një përplasjeje ruso-japoneze," udhëzoi Ribbentrop qeverinë japoneze në një telegram të datës 15 maj 1942. Udhëzimet u ndoqën në mënyrë rigoroze.

Përgjatë meridianit të Omsk

Më 18 janar 1942, duke parashikuar një fitore të përbashkët, imperialistët gjermanë, italianë dhe japonezë "ndanë" territorin e Bashkimit Sovjetik mes tyre. Në preambulën e marrëveshjes tepër sekrete thuhej troç: “Në frymën e Paktit Trepalësh të 27 shtatorit 1940 dhe në lidhje me marrëveshjen e 11 dhjetorit 1941, forcat e armatosura të Gjermanisë dhe Italisë, si dhe ushtria dhe marina e Japonisë, të hyjë në një marrëveshje ushtarake për të siguruar bashkëpunimin në operacione dhe shtypjen e fuqisë ushtarake të kundërshtarëve sa më shpejt të jetë e mundur." Pjesa e kontinentit aziatik në lindje me 70 gradë gjatësi lindore u shpall zonë lufte për forcat e armatosura japoneze. Me fjalë të tjera, zona të gjera të Siberisë Perëndimore, Transbaikalia dhe Lindjes së Largët u kapën nga ushtria japoneze.

Vija ndarëse midis zonave të pushtimit gjerman dhe japonez supozohej të kalonte përgjatë meridianit të Omsk. Dhe "Programi i Luftës Totale të Periudhës së Parë" ishte zhvilluar tashmë, në të cilin Japonia identifikoi zonat që do të kapeshin dhe burimet natyrore të eksploruara atje.

Rajoni Primorsky:

a) Vladivostok, Marinsk, Nikolaev, Petropavlovsk dhe zona të tjera;

b) Lëndët e para strategjike: Tetyukhe ( xeherore hekuri), Okha dhe Ekhabi (naftë), Sovetskaya Gavan, Artem, Tavrichanka, Voroshilov (qymyr).

Rajoni i Khabarovsk:

a) Khabarovsk, Blagoveshchensk, Rukhlovo dhe zona të tjera;

b) Lëndët e para strategjike: Umarita ( xeheroret e molibdenit), Kivda, Raichikhinsk, Sakhalin (qymyr).

Rajoni Chita:

a) Chita, Karymskaya, Rukhlovo dhe zona të tjera;

b) Lëndët e para strategjike: Khalekinsk ( xeheroret e hekurit ), Darasun ( xeheroret e plumbit dhe zinkut ), Gutai ( xeheroret e molibdenit ), Bukachach , Ternovsky , Tarboga , Arbagar ( qymyr).

Rajoni Buryat-Mongolian:

a) Ulan-Ude dhe pika të tjera strategjike.

"Programi" parashikonte "zhvendosjen e japonezëve, koreanëve dhe mançuve në zonat e pushtuara, duke kryer dëbimin me forcë të banorëve vendas në veri".

Nuk është për t'u habitur që me plane të tilla japonezët injoruan - ne zgjedhim përkufizimin më të butë - Paktin e Neutralitetit.

Luftë e pashpallur në tokë dhe det

Gjatë luftës, numri i sulmeve të armatosura në territorin sovjetik u rrit ndjeshëm. Njësitë dhe formacionet e Ushtrisë Kwantung shkelën kufirin tonë tokësor 779 herë, dhe avionët e Forcave Ajrore Japoneze shkelën kufirin tonë ajror 433 herë. Territori sovjetik u granatua, spiunët dhe bandat e armatosura u hodhën në të. Dhe ky nuk ishte një improvizim: "neutralët" vepruan në përputhje të plotë me marrëveshjen midis Japonisë, Gjermanisë dhe Italisë të 18 janarit 1942. Kjo u konfirmua në gjyqin e Tokios nga ambasadori japonez në Gjermani Oshima. Ai gjithashtu pranoi se gjatë qëndrimit të tij në Berlin diskutoi sistematikisht me Himmlerin masat për të kryer aktivitete subversive kundër BRSS dhe udhëheqësve të saj.

Inteligjenca ushtarake japoneze mori në mënyrë aktive informacione spiunazhi për ushtrinë gjermane. Dhe kjo u konfirmua edhe në gjyqin e Tokios, ku gjeneralmajor Matsumura (nga tetori 1941 deri në gusht 1943, kreu i departamentit rus të departamentit të inteligjencës të Shtabit të Përgjithshëm Japonez) pranoi: "Unë i kam transmetuar sistematikisht kolonelit Kretschmer (atasheu ushtarak i ambasada gjermane në Tokio - Autor ) informacione për forcat e Ushtrisë së Kuqe, për vendosjen e njësive të saj në Lindjen e Largët, për potencialin ushtarak të BRSS nga Lindja e Largët në perëndim, për lëvizjen e njësive të Ushtrisë së Kuqe brenda vendit, për vendosjen e industrisë ushtarake të evakuuar sovjetike, i gjithë ky informacion u përpilua në bazë të raporteve të marra nga Shtabi i Përgjithshëm japonez nga atasheu ushtarak japonez në Moskë dhe nga burime të tjera”.

Kësaj dëshmie shteruese mund t'i shtohet vetëm se pas luftës, përfaqësuesit e komandës gjermane pranuan: të dhënat nga Japonia u përdorën gjerësisht prej tyre në operacionet ushtarake kundër Bashkimit Sovjetik.

Dhe së fundi, japonezët e përmbysën hapur Paktin e Neutralitetit duke nisur një luftë të padeklaruar kundër Bashkimit Sovjetik në det. Ndalimi i paligjshëm i anijeve tregtare dhe peshkimi sovjetik, fundosja e tyre, kapja dhe ndalimi i ekuipazheve vazhdoi deri në fund të luftës. Sipas të dhënave zyrtare të paraqitura nga pala sovjetike në Tribunalin e Tokios, nga qershori 1941 deri në 1945, marina japoneze ndaloi 178 dhe fundosi 18 anije tregtare sovjetike. Nëndetëset japoneze siluruan dhe fundosën anije të tilla të mëdha sovjetike si Angarstroy, Kola, Ilmen, Perekop dhe Maikop. Në pamundësi për të hedhur poshtë faktin e vdekjes së këtyre anijeve, disa autorë japonezë sot bëjnë deklarata absurde se gjoja anijet janë fundosur nga... avionë dhe nëndetëse të Marinës aleate të BRSS (?!).

konkluzioni

Duke shpallur denoncimin e Paktit të Neutralitetit më 5 Prill 1945, qeveria Sovjetike kishte arsye të mjaftueshme për të deklaruar: “... Që nga ajo kohë, situata ka ndryshuar rrënjësisht BRSS, dhe Japonia, një aleate e Gjermanisë, është duke ndihmuar këtë të fundit në luftën e saj kundër BRSS. Përveç kësaj, Japonia është në luftë me SHBA-në dhe Anglinë, të cilat janë aleate të Bashkimit Sovjetik Zgjatja e këtij Pakti është bërë e pamundur..."

Mbetet vetëm të shtohet se shumica dërrmuese e dokumenteve të mësipërm u botuan në Japoni në vitet 1960. Mjerisht, jo të gjitha u bënë publike në vendin tonë. Ky botim në Rodina, shpresoj se do t'u japë shtysë historianëve, politikanëve dhe gjithë rusëve që të interesohen më thellë për historinë jo aq të largët, e cila sot po bëhet objekt i një lufte të ashpër për mendjet dhe zemrat e njerëzve.

"Rodina" uron përzemërsisht Anatoli Arkadyevich Koshkin, autorin tonë të rregullt, për ditëlindjen e tij të 70-të dhe pret me padurim artikuj të rinj të ndritshëm!

Zëvendësdrejtori i Departamentit të Mospërhapjes dhe Kontrollit të Armëve të Ministrisë së Jashtme Ruse Vladislav Antonyuk bëri një deklaratë se procesi i shkatërrimit të armëve kimike të mbetura në Kinë nga ushtria japoneze Kwantung gjatë Luftës së Dytë Botërore po ecën ngadalë dhe kjo përbën një kërcënim për Rusinë. ekologjisë. "Ne po monitorojmë vazhdimisht situatën se ekziston një kërcënim për Lindjen e Largët, pasi shumë municione u varrosën në shtretërit e lumenjve, të cilët, në përgjithësi, janë ndërkufitar," tha diplomati në një takim të Komitetit të Këshillit të Federatës për Mbrojtjen dhe Sigurinë; .

00:15 — REGNUM Me kërkesë të PRC, Japonia po merr pjesë gjithashtu në eliminimin e armëve kimike japoneze të mbetura në territorin kinez. Megjithatë, meqenëse "teknologjia e shpërthimit, e cila nuk nënkupton ritme të larta", përdoret për të shkatërruar substancat toksike vdekjeprurëse, eliminimi, sipas Antonyuk, "mund të zvarritet për shumë dekada". Nëse pala japoneze pretendon se më shumë se 700 mijë predha kimike janë objekt i asgjësimit, atëherë, sipas të dhënave kineze, janë mbi dy milionë prej tyre.

Ka informacione se gjatë periudhës së pasluftës rreth dy mijë kinezë vdiqën nga armët kimike japoneze. Për shembull, është i njohur një rast në vitin 2003 kur punëtorët e ndërtimit nga qyteti kinez Qiqihar, provinca Heilongjiang, zbuluan pesë tyta metalike me armë kimike në tokë dhe, kur tentuan t'i hapnin ato, u helmuan rëndë, si rezultat i të cilit. 36 persona u shtruan në spital për një kohë të gjatë.

Në literaturën e referencës gjejmë informacion se në vitin 1933 Japonia bleu fshehurazi pajisje për prodhimin e gazit mustardë nga Gjermania (kjo u bë e mundur pasi nazistët erdhën në pushtet) dhe filloi prodhimin e tij në Prefekturën e Hiroshimës. Më pas, fabrikat kimike ushtarake u shfaqën në qytete të tjera të Japonisë, dhe më pas në territorin e pushtuar të Kinës. Veprimtaritë e laboratorëve kimikë ushtarakë u kryen në kontakt të ngushtë me institutin e zhvillimit të armëve bakteriologjike, i njohur si "kuzhina e djallit" - "detashmenti nr. 731". Institutet kërkimore ushtarake të armëve të ndaluara bakteriologjike dhe kimike u krijuan me urdhër të Komandantit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Japoneze, Perandorit Hirohito, dhe ishin pjesë e Drejtorisë Kryesore të Armatimeve të Ushtrisë Japoneze, në varësi të drejtpërdrejtë të Ministrit të Luftës. . Instituti më i famshëm i kërkimit të armëve kimike ishte "detashmenti nr. 516".

Agjentët luftarakë u testuan në Kinë mbi robërit e luftës të Kuomintang dhe Partisë Komuniste të Kinës, si dhe mbi emigrantët rusë dhe thjesht fshatarë kinezë, të cilët xhandarmëria i kapi për këto qëllime. Për testimin në terren, shkuam në një terren stërvitor: atje njerëzit ishin të lidhur në shtylla druri dhe u shpërthyen municionet kimike.

Citate nga filmi "Njeriu prapa diellit". Regji. Tung Fei Mou. 1988. Hong Kong - Kinë

Një nga botimet në lidhje me eksperimentet çnjerëzore të përbindëshave japonezë me pallto të bardha raporton: "Eksperimentet u kryen në dy dhoma - të vogla dhe të mëdha, të projektuara posaçërisht - të lidhura në një sistem. Gazi i mustardës, cianidi i hidrogjenit ose monoksidi i karbonit u pompua në një dhomë të madhe që synonte të rregullonte përqendrimin e substancës toksike. Ajri me një përqendrim të caktuar gazi furnizohej nëpërmjet tubave të pajisur me një valvul në një dhomë të vogël ku vendosej subjekti eksperimental. Pothuajse e gjithë dhoma e vogël, me përjashtim të murit të pasmë dhe tavanit, ishte prej xhami antiplumb, përmes të cilit kryheshin vëzhgime dhe regjistrime të eksperimenteve në film.

Një pajisje Shimadzu u instalua në një dhomë të madhe për të përcaktuar përqendrimin e gazit në ajër. Me ndihmën e tij, u përcaktua marrëdhënia midis përqendrimit të gazit dhe kohës së vdekjes së subjektit eksperimental. Për të njëjtin qëllim, kafshët vendoseshin në një dhomë të vogël së bashku me njerëzit. Sipas një ish-punonjësi të "detashmentit nr. 516", eksperimentet treguan se "rezistenca e një personi është afërsisht e barabartë me qëndrueshmërinë e një pëllumbi: në kushtet në të cilat vdiq pëllumbi, vdiq edhe personi eksperimental".

Si rregull, eksperimentet kryheshin mbi të burgosurit që tashmë i ishin nënshtruar në "detashment nr. 731" eksperimenteve për marrjen e serumit të gjakut ose ngrirjes. Ndonjëherë u vishnin maska ​​kundër gazit dhe uniforma ushtarake, ose, anasjelltas, ishin krejtësisht të zhveshur, duke lënë vetëm mbathje.

Për çdo eksperiment përdorej një i burgosur dhe mesatarisht 4-5 persona dërgoheshin në dhomën e gazit në ditë. Zakonisht eksperimentet zgjasin gjithë ditën, nga mëngjesi në mbrëmje, dhe në total më shumë se 50 prej tyre kryheshin në “shkëputjen nr. 731” “Në “detashmentin nr. 731” u kryen eksperimente me gazra helmues. të arritjeve më të fundit shkencore”, dëshmoi një ish-punonjës i detashmentit nga radhët e oficerëve të lartë. "U deshën vetëm 5-7 minuta për të vrarë një subjekt testues në një dhomë gazi."

Në shumë qytete të mëdha të Kinës, ushtria japoneze ndërtoi impiante kimike ushtarake dhe magazina për ruajtjen e agjentëve kimikë. Një nga fabrikat e mëdha ishte vendosur në Qiqihar, e specializuar në pajisjen me bomba ajrore, predha artilerie dhe mina me gaz mustardë. Magazina qendrore e Ushtrisë Kwantung me predha kimike ndodhej në qytetin e Changchun, dhe degët e saj ishin në Harbin, Jirin dhe qytete të tjera. Përveç kësaj, magazina të shumta me agjentë kimikë ishin vendosur në zonat e Hulin, Mudanjiang dhe të tjera. Formacionet dhe njësitë e Ushtrisë Kwantung kishin batalione dhe kompani të veçanta për infektimin e zonës, dhe detashmentet kimike kishin bateri mortajash që mund të përdoreshin për të përdorur substanca toksike.

Gjatë luftës, ushtria japoneze kishte në dispozicion gazrat helmues të mëposhtëm: "i verdhë" nr. 1 (gaz mustardë), "i verdhë" nr. 2 (lewizit), "çaj" (cianid hidrogjeni), "blu" (fosgjenoksinë). ), "e kuqe" (difenilcianarsinë). Përafërsisht 25% e artilerisë së ushtrisë japoneze dhe 30% e municioneve të saj të aviacionit ishin të ngarkuar kimikisht.

Dokumentet e ushtrisë japoneze tregojnë se armët kimike janë përdorur gjerësisht në luftën në Kinë nga viti 1937 deri në 1945. Dihen me siguri rreth 400 raste të përdorimit luftarak të kësaj arme. Megjithatë, ka edhe informacione se kjo shifër realisht varion nga 530 deri në vitin 2000. Besohet se më shumë se 60 mijë njerëz u bënë viktima të armëve kimike japoneze, megjithëse numri i tyre real mund të jetë shumë më i lartë. Në disa beteja, humbjet e trupave kineze nga substancat toksike arritën deri në 10%. Arsyeja për këtë ishte mungesa e pajisjeve të mbrojtjes kimike dhe trajnimi i dobët kimik në mesin e kinezëve - nuk kishte maska ​​​​gazi, shumë pak instruktorë kimikë ishin të trajnuar dhe shumica e strehimoreve për bomba nuk kishin mbrojtje kimike.

Përdorimi më masiv i armëve kimike ishte në verën e vitit 1938 gjatë një prej operacioneve më të mëdha të ushtrisë japoneze në zonën e qytetit kinez Wuhan. Qëllimi i operacionit ishte përfundimi me fitore i luftës në Kinë dhe fokusimi në përgatitjet për luftën kundër BRSS. Gjatë këtij operacioni janë përdorur 40 mijë bombola dhe municione me gaz difenilcianarcinë, gjë që ka sjellë vdekjen e një numri të madh personash, mes të cilëve edhe civilë.

Këtu ka dëshmi nga studiuesit e "luftës kimike" japoneze: "Gjatë "Betejës së Wuhan" (qyteti Wuhan në provincën Hubei) nga 20 gushti deri më 12 nëntor 1938, ushtritë e 2-të dhe të 11-të japoneze përdorën armë kimike të paktën 375 herë ( konsumoi 48 mijë predha kimike). Më shumë se 9,000 mortaja kimike dhe 43,000 cilindra të agjentëve kimikë u përdorën në sulmet kimike.

Më 1 tetor 1938, gjatë Betejës së Dingxiang (Provinca Shanxi), japonezët hodhën 2500 predha kimike në një sipërfaqe prej 2700 metrash katrorë.

Në mars 1939, armët kimike u përdorën kundër trupave Kuomintang të vendosura në Nanchang. Stafi i plotë i dy divizioneve - rreth 20,000 mijë njerëz - vdiq si pasojë e helmimit. Që nga gushti i vitit 1940, japonezët kanë përdorur armë kimike përgjatë linjave hekurudhore në Kinën veriore 11 herë, duke rezultuar në vdekjen e mbi 10,000 trupave kineze. Në gusht 1941, 5 mijë personel ushtarak dhe civilë vdiqën si rezultat i një sulmi kimik në një bazë anti-japoneze. Sulmi me gaz mustardë në Yichang, provincën Hubei vrau 600 trupa kineze dhe plagosi 1000 të tjerë.

Në tetor 1941, avionët japonezë kryen një nga bastisjet masive në Wuhan (përfshiheshin 60 avionë) duke përdorur bomba kimike. Si rezultat, mijëra civilë vdiqën. Më 28 maj 1942, gjatë një operacioni ndëshkues në fshatin Beitang, konteja Dingxian, Provinca Hebei, mbi 1000 fshatarë dhe milici të fshehur në katakombe u vranë me gazra asfiksues” (Shih “Tragjedinë Beitang”).

Armët kimike, si armët bakteriologjike, ishin planifikuar të përdoreshin gjatë luftës kundër Bashkimit Sovjetik. Plane të tilla u mbajtën në ushtrinë japoneze deri në dorëzimin e saj. Këto plane mizantropike u prishën si rezultat i hyrjes në luftë kundër Japonisë militariste nga Bashkimi Sovjetik, i cili i shpëtoi popujt nga tmerret e shkatërrimit bakteriologjik dhe kimik. Komandanti i Ushtrisë Kwantung, gjenerali Otozo Yamada, pranoi në gjyq: "Hyrja e Bashkimit Sovjetik në luftë kundër Japonisë dhe përparimi i shpejtë i trupave sovjetike thellë në Mançuria na privuan nga mundësia për të përdorur armë bakteriologjike kundër BRSS. dhe vende të tjera.”

Akumulimi i sasive të mëdha të armëve bakteriologjike dhe kimike dhe planet për t'i përdorur ato në luftën me Bashkimin Sovjetik tregojnë se Japonia militariste, ashtu si Gjermania naziste, u përpoq të zhvillonte një luftë totale kundër BRSS dhe popullit të saj me qëllim shfarosjen masive të populli sovjetik.

Artikuj të rastësishëm

Lart