Robert Zubrin - ako prežiť na Marse. Na začiatku slávnych činov

pozri tiež

• Jadrový raketový motor využívajúci homogénny roztok solí jadrového paliva

Napíšte recenziu na článok "Zubrin, Robert"

Odkazy

• Zubrin, R.

Úryvok charakterizujúci Zubrina, Robert

Text: Tatyana Petukhova | 2014-07-21 | Foto: z archívu Roberta Zubrina, Mars Society, mars-russia.ru | 28138

Róbert Zubrin

Popredný svetový odborník v oblasti prieskumu a vývoja Marsu, vesmírny inžinier, zakladateľ spoločnosti Mars Society, ktorá má viac ako 10 tisíc účastníkov z 50 krajín. Autor prieskumného programu Mars Direct, ktorý zahŕňa pilotované lety na Červenú planétu a jej kolonizáciu. Autor stoviek odborných a populárnych článkov, niekoľkých kníh zameraných na popularizáciu myšlienok kolonizácie iných planét a ich terraformovania. Pracoval pre Martin Marietta a Lockheed Martin pred založením vlastnej spoločnosti pre výskum a vývoj v oblasti leteckého inžinierstva, Pioneer Astronautics. Vynálezca, držiteľ množstva patentov. Starý otec Roberta Zubrina sa presťahoval do Spojených štátov z Ruska a bol to práve on, kto zanechal svoje zvučné ruské priezvisko ako dedičstvo svojmu vnukovi.

V kontakte s

Spolužiaci

– Prieskum a vývoj Marsu nie je lacný pôžitok. Čo očakávame, že dostaneme na oplátku?

Prieskum Marsu má dva aspekty – vedecký a sociálny. Samozrejme, chceme dostať odpoveď na základnú otázku – existoval život na Marse? Táto otázka sa týka nielen Marsu, ale aj povahy celého nášho Vesmíru – je to niečo, čo všade vytvára život? Je život založený na prirodzenom vývoji z chémie alebo sa jedného dňa stala mimoriadne nepravdepodobná, takmer zázračná udalosť, ktorá nakoniec dala život na Zemi?

Pred 90 rokmi ruský vedec Alexander Oparin, autor knihy „Pôvod života“, načrtol možnú schému rozvoja života z chemikálií, ktoré by mohli existovať na našej planéte v ranom období jej vývoja. Najdôležitejšou vecou v jeho práci je koncept postupnej komplikácie chemickej štruktúry od jednoduchých látok k zložitejším, k samoreprodukujúcim sa systémom, k životu. Vedci sa od tejto schémy už dávno vzdialili, no samotná myšlienka stále vzbudzuje veľký záujem. Stále nevieme, či vznik života bol niečím prirodzeným a takmer nevyhnutným, čo by sa v takomto kontexte určite stalo, alebo či jeho vznik bol neuveriteľnou náhodou, výsledkom náhodnej interakcie celého súboru chemikálií, čo viedlo k vytvoreniu prekvapivo štruktúrovanej molekuly DNA . Ak by bolo všetko nevyhnutné, znamená to, že okolo väčšiny hviezd našej spektrálnej triedy sú planéty obývané živými bytosťami, z ktorých niektoré sú inteligentné. Koniec koncov, história života na Zemi je históriou vývoja, pohybu života od jednoduchých foriem k zložitejším, s väčšou aktivitou, rozvinutejšou inteligenciou a schopným sa vyvíjať ešte rýchlejšie. Toto je jeden koncept vesmíru.

Ďalším konceptom je, že vesmír je mŕtvy. Tu na Zemi sa nejako podarilo objaviť život, ale zvyšok vesmíru je bez života.

Na tieto otázky sa ľudia snažia nájsť odpoveď už tisíce rokov a teraz sme bližšie k riešeniu, ktoré nám môže poskytnúť let na Mars. Ak sa totiž ukáže, že obe planéty, ktoré sme skúmali, mali alebo kedysi mali život, potom je existencia živých bytostí vo zvyšku Vesmíru veľmi pravdepodobná.

Predstavte si, že bývate v byte a nikdy ho neopustíte a nemáte ani televízor. Budete úplne v tme o tom, ako funguje zvyšok sveta. A zrazu dostanete list s informáciou, že ste vyhrali v lotérii. Nedokážete rozoznať, či je výhra v lotérii pre vás niečím výnimočným a ste jediný, kto kedy takýto list dostal, alebo ide o univerzálny jav. Ale ak by ste mohli vyjsť na chodbu, ísť k susedovi a povedať: „Pozri, vyhrala som v lotérii!“ a ona odpovedala: „Vyhrala som aj v lotérii,“ potom by ste pochopili, že sa to s najväčšou pravdepodobnosťou stane. často. Rovnako je to so životom vo vesmíre.

Ale sú tu aj iné otázky. Budeme môcť žiť niekde inde? Aká je budúcnosť ľudstva? Budeme pripútaní k Zemi alebo budeme skúmať iné biotopy? Ak uspejeme na Marse, môžeme to zopakovať aj inde? Odpoveď na tieto otázky ovplyvňuje nielen budúcnosť, ale aj súčasnosť. Spôsob, akým ľudia premýšľajú o budúcnosti, určuje ich činy v prítomnosti. Toto je mimoriadne dôležitý a absolútne špecifický bod. Pýtame sa napríklad: sú zdroje konečné alebo nekonečné? Ak veríte, že sú koneční, potom každého človeka a každý národ budete vnímať ako nepriateľov; budete musieť viesť nové vojny, aby ste si ich podmanili. Adolf Hitler povedal: „Zákony existencie vyžadujú neustále zabíjanie, aby mohli žiť tí najlepší. Túto frázu vyslovil v októbri 1941 – v tom istom mesiaci, keď vydal príkaz na vyhladenie všetkých obyvateľov Leningradu. Nacisti povedali, že potrebujú priestor na život, a tak museli všetkých týchto ľudí zničiť. Ale ich slová boli klamstvá – nielen zlé, ale aj klamstvá, pretože táto predstava zodpovedala realite len v ich mysliach. Nemecko nepotrebovalo životný priestor. Dnes zaberá menšiu plochu ako za nacizmu, pričom počet obyvateľov a životná úroveň sa výrazne zvýšili. Nebolo potrebné, aby robili to, čo robili; takáto potreba existovala iba v ich hlavách. Ak si ľudia myslia, že zdroje planéty, ktoré má ľudstvo k dispozícii, sú obmedzené, skončí to zle pre všetkých. Každý si začne priať zničenie iných národov, pretože všetky využívajú rovnaké zdroje. Je to ako šialenstvo, však?

– To znamená, že nie je nedostatok územia, potravín a iných zdrojov a v blízkej budúcnosti nevzniknú a problém je len v mysliach ľudí?

Nebezpečenstvom nie je nedostatok jedla. Nebezpečenstvo prichádza od ľudí, ktorí majú pocit, že nie je dostatok jedla pre každého. A nebezpečenstvo nespočíva v tom, že údajne máme málo pôdy. Nebezpečenstvo spočíva v ľuďoch, ktorí veria, že nie je dostatok pôdy pre každého. Viete, prečo sa ľudia v tejto miestnosti navzájom nezabíjajú, aby dostali všetok vzduch? Ak nám dôjde vzduch, zomrieme, ale prečo o to potom nebojujeme? Pretože sú si úplne istí, že vzduchu je pre každého dosť a netreba oň bojovať. Bez vzduchu neprežijeme ani pár minút, ale nebudeme sa oň biť, pretože jeho zásoby sú neobmedzené. Hoci je jeho objem v tejto miestnosti konečný, vieme, že vonku je dostatok vzduchu. Stačí otvoriť dvere a vyjsť von. Ale ak by sme si mysleli, že vzduch v tejto miestnosti je všetko, čo máme, a iní ľudia ho dýchajú, a preto predstavuje hrozbu pre naše vlastné životy, zaútočili by sme na nich a prinútili ich prestať dýchať. Správny? Toto je jadro veci. Neriskujeme, že zostaneme bez vzduchu, ale vždy je tu nebezpečenstvo, že sem vojde človek a zrazu sa rozhodne, že nám dochádza vzduch. Budeme mu musieť ukázať, že dvere môžeš vždy otvoriť.

Preto existujú dva koncepty budúcnosti: jeden vedie k vojnám a ničeniu, druhý k mieru a prosperite. Všetko závisí od toho, ktorý z nich prijmeme. Myšlienka, že Zem a ľudstvo má obmedzené zásoby zdrojov, má stále veľa priaznivcov. Zdieľa ho veľa ľudí, propagujú ho rôzne organizácie, čo so sebou nesie veľké nebezpečenstvo. Ľuďom sa ale dá ukázať, že naše obzory sa neustále rozširujú, že je nám prístupný celý Vesmír, nielen Zem. To robí koncept konečnosti zdrojov chybným, podkopáva jeho základy a dokazuje správnosť druhého konceptu. Náš druh sa objavil vo vesmíre nie preto, aby ničil, ale aby tvoril. Ide o vzájomný zápas dvoch myšlienok a koncept, ktorý má najväčší tvorivý potenciál, je ten, že ľudia sú schopní skúmať vesmír, osídľovať iné planéty a získať prístup k novým zdrojom. Máme nekonečné možnosti a naša budúcnosť je obmedzená len našimi tvorivými schopnosťami, nie fyzickými hranicami.

– Existujú podľa vás okrem prieskumu Marsu aj iné globálne inžinierske výzvy, ktorým dnes ľudstvo čelí?

Samozrejme, musíme nájsť riešenia na nové problémy, napríklad v súvislosti s hľadaním zdrojov energie. Lokálne tento problém riešime vždy, keď nájdeme nové ropné pole. Ale vážnejšou odpoveďou na túto výzvu bude vynález novej energetickej technológie a vytvorenie nových zdrojov energie. Urán sa nestal energetickým zdrojom, kým sme neobjavili jadrovú energiu. Vyvíjajú sa technológie jadrovej fúzie, ktoré premenia deutérium, ťažký vodík, ktorý v súčasnosti nie je zdrojom, na zdroj energie. Musíme sa naučiť využívať tento zdroj skôr, ako vyčerpáme všetky ropné polia. Osudom ľudstva je vytvárať alebo objavovať nové zdroje pomocou našich tvorivých schopností. Náš druh sa nezachoval nečinným vysedávaním, ale vytváraním nových zdrojov – čo je presne to, čo musíme urobiť. Mimoriadne perspektívnym zdrojom energie by v budúcnosti malo byť hélium-3, ktoré je ideálnym palivom pre fúzny reaktor vo vonkajšej slnečnej sústave. Ale bude nám k dispozícii najskôr, keď sa staneme plnohodnotnými vesmírnymi prieskumníkmi, pretože jeho najbližšie zásoby sú nahromadené na Mesiaci.

Musíme pochopiť, že ľudia nie sú pôvodnými obyvateľmi celej planéty Zem – sú domorodými obyvateľmi Kene. Odtiaľ sme všetci prišli. Nenarodili sme sa preto, aby sme žili v Rusku alebo Severnej Amerike. Sme tropické zvieratá s dlhými tenkými rukami bez srsti. Správny? Ľudia môžu žiť vo všetkých častiach planéty len vďaka technickej vynaliezavosti našich predkov. V niektorých častiach Ruska alebo v mojom rodnom Colorade by sme nedokázali prežiť ani jeden deň zimy bez vhodných technológií ako domy, oblečenie, oheň atď. Ak by sme zostali príliš dlho v biotope, ktorému nás príroda prispôsobila, nikdy by sme neopustili kenskú priekopovú prepadlinu. Využívali by sme výlučne zdroje dostupné v tomto údolí, lovili by sme miestne zvieratá a zbierali pôvodné rastliny. Naše plány do budúcnosti by boli veľmi skromné. Nie veľmi lákavá vyhliadka, najmä z pohľadu toho, čo máme dnes, však? Ale zlepšením technológie sme sa dokázali stať globálnym druhom, vrátane stoviek národov, kultúr, jazykov, typov sociálnej organizácie, so širokou škálou technických vynálezov. Niektorí vytvoria niečo, čo potom využijú mnohí ďalší. Ale naše vyhliadky a príležitosti sa neporovnateľne rozšíria, ak budeme schopní zvládnuť vesmír. Potom sa náš súčasný stav bude našim potomkom zdať dosť primitívny, pre nás obdoba doby kamennej.

Priestor je obrovský. Mars pre nás nie je cieľ, ale smer. Toto je dôležitý krok, ktorý musíme urobiť. Ale nie posledný krok, len ďalší.

Robert Zubrin: študent a inžinier.

– Existuje taký názor, že túžba po expanzii je človeku vlastná od prírody. Keď sa človek, ktorý sotva opustil jaskyňu, presunie k rieke, presunie sa na druhú stranu a potom pokračuje v rozširovaní rozvinutých území...

Vo všeobecnosti s týmto názorom súhlasím. Nemyslím si však, že takýto vývoj je nevyhnutný. Je to vec voľby. Nie každý prechádza cez rieky. Niektoré zostávajú na jednom brehu a naďalej existujú; niektorí z nich zomierajú kvôli obmedzeným príležitostiam. V dávnej minulosti boli našimi predkami ryby, ktoré obývali oceány. Teraz sú oceány stále plné rýb, no hviezdy vidieť len na súši, len tu sa dal vynájsť oheň a iné technológie. Ak by sme zostali v tomto obmedzenom priestore, nevytvorili by sme civilizáciu a ani by sa nám nesnívalo o cestovaní do vesmíru.

Nie každý teda prechádza cez rieky a otázkou je len to, či na druhej strane stretneme iné civilizácie. Videli sme smrť mnohých civilizácií. V 20. storočí naša západná civilizácia takmer vymrela. Ale v roku 1914 sa ľuďom žilo lepšie ako kedykoľvek predtým. Ak sa pozriete na to, ako sa svet zmenil od roku 1815 do roku 1914, uvidíte veľa úžasných vecí: boli vynájdené parné stroje, železnice, telegrafy, elektrina, gramofóny, filmy, lietadlá. Kvalita života sa výrazne zvýšila, našli sme lieky na mnohé choroby, ktoré sa predtým zdali nevyliečiteľné, a na svete je oveľa viac slobodných ľudí. Všetko malo ísť do kopca a ďalej, ale vodcovia veľmocí sa zrazu začali hádať o hraniciach malých balkánskych krajín a všetko sa rozpadlo. Všetko vybuchlo. Prvá svetová vojna bola kolosálna katastrofa, po ktorej mohli nasledovať ďalšie, ešte ničivejšie. Veľké národy potrebujú spôsoby, ako vyjadriť svoju veľkosť. Nie je to však dôvod na vyvíjanie politického vplyvu na iné krajiny, na presadzovanie vlastnej politiky, ako to bolo na Balkáne, na Strednom východe alebo v iných regiónoch. som si tým istý. Európa by bola v roku 1914 oveľa lepším miestom, keby viac premýšľala o Marse a menej o Srbsku a atentáte na arcivojvodu. Ak sme otvorení novým veciam, ak sa dokážeme stať vesmírnym druhom, oslobodí nás to od hmatateľných obmedzení. Ľudia už nebudú musieť bojovať o geografickú moc. Nebudeme sa musieť zaoberať témami, ako sú hádky v Sýrii. Rozumieš, o čom hovorím? Musíme sa pozrieť hore. Mars nás môže oslobodiť a zjednotiť.

Ako Američan som samozrejme veľmi hrdý na to, že hoci len štyri percentá svetovej populácie žijú v Spojených štátoch, sme zodpovední za polovicu všetkých nedávnych vynálezov. Ľudia na celom svete používajú naše vynálezy. Čína sa možno nemôže pochváliť mnohými vynálezmi, ktoré vznikli v týchto dňoch, ale krajina sa rozvíja, z roľníckych detí sa stávajú univerzitní študenti a potom vedci a inžinieri. Možno Čína čoskoro začne vymýšľať veľa vecí, ktoré bude používať každý. Rozvoj Číny však Amerike neuškodí, ale naopak, pomôže! Ak Rusko urobí množstvo vynálezov v globálnom meradle, potom pomôžu všetkým obyvateľom planéty. Pomôžu vám ísť ďalej. To pomôže každému rozvíjať sa.

Sám som vynálezca. Mnohé z mojich vynálezov súvisia s vesmírnym letom, ale niektoré majú uplatnenie aj na Zemi. Jeden z nich bude čoskoro uvedený do výroby. Ide o prenosný systém na oddeľovanie kvapalín od zemného plynu, ktorý je v súčasnosti spaľovaný. Na celom svete vrátane Ruska sa spaľujú obrovské objemy zemného plynu. Zemný plyn však obsahuje zložky ako propán a bután, ktoré sa dajú premeniť na kvapaliny a potom prepravovať a používať. Vynašiel som prenosný systém, ktorý vám to umožňuje. Prvé terénne zariadenie je pripravené a už sa testuje. Vynález bude použitý v Spojených štátoch a potom, som si istý, v Rusku. Záujem oň už prejavili ľudia v Rusku.

Systém vyvinutý spoločnosťou Zubrin na oddeľovanie kvapalín od zemného plynu.

– Vesmírne preteky medzi Sovietskym zväzom a Spojenými štátmi viedli k obrovskému skoku v ľudskom rozvoji. A aj keby Gagarin neletel do vesmíru a Armstrong nevkročil na povrch Mesiaca, stále by to malo veľký význam, pretože pokročilé vesmírne technológie sa preniesli do každodenného života a teraz sa aktívne používajú v rôznych sférach. zo života. Ako môže program prieskumu Marsu ovplyvniť naše životy v izolácii aj od samotnej kolonizácie?

Áno, aj keby sme neleteli na Mesiac, stále by sme boli poznačení určitým pokrokom. V dôsledku programu Apollo sa počet absolventov vedy v USA do 90. rokov zdvojnásobil. Hovoríme o všetkých úrovniach vzdelávania: školy, vysoké školy, postgraduálne školy. Prijali sme milióny nových vedcov, inžinierov, vynálezcov, medicínskych výskumníkov a obchodníkov v technickej oblasti. Všetci títo ľudia boli v 60. rokoch malými chlapcami a ich obľúbenými hračkami boli vesmírne rakety. Preto bol efekt pristátia na Mesiaci pre Spojené štáty veľmi významný. Nehovoríme ani toľko o technológiách vyvinutých NASA alebo dodávateľmi, hoci niektoré z nich sa ukázali ako veľmi významné – oveľa dôležitejší ako toto je intelektuálny kapitál, ktorý naša spoločnosť získala. Ľudia, ktorí sa snažia získať financie na vesmírne programy, niekedy tvrdia, že na vesmírnej stanici môžu objaviť liek na rakovinu alebo niečo podobné. No je to možné, aj keď je nepravdepodobné, že sa to stane. Je však veľmi pravdepodobné, že v tíme vedcov, ktorý jedného dňa vynájde takýto liek, bude veľké množstvo ľudí, ktorých k tomu, aby sa stali vedcami, inšpiroval vesmírny program.

– A čo výchova budúcej generácie – tých, ktorí sa budú zaoberať prieskumom Marsu?

Myslím si, že najdôležitejšou vecou v školstve a či bude učiteľ úspešný vo svojej profesii alebo nie je záujem študentov o učenie. Musíte prezentovať svoj predmet tak, aby bol pre deti zaujímavý, vysvetliť, prečo by mali študovať vedu, a vštepiť im lásku k učeniu už vo veľmi ranom veku. Predtým, ako som sa stal inžinierom, som niekoľko rokov pracoval ako učiteľ. Učil som v dobrých aj zlých školách. A uvedomil som si túto vec: ktokoľvek môže učiť deti, ktoré sa chcú učiť, a nikto nemôže učiť tie, ktoré sa nechcú. Chuť učiť sa je oveľa dôležitejšia ako akékoľvek vybavenie, ktoré má škola, dôležitejšie ako učebnice, z ktorých deti študujú. Deti potrebujú niečo, čo by ich inšpirovalo, a myslím si, že program Mars Exploration je vhodný. Vďaka nej budeme mať viac chlapcov a dievčat, ktorí sa chcú naozaj učiť. Takto sa môžu stať prieskumníkmi nových svetov.

– Aké sú prekážky pri prieskume Marsu? Nemáte potrebné technológie? Alebo je to všetko len banálne – žiadne peniaze?

Peňazí je vždy málo, no problém nie je len v nich. Všetko je o smerovaní. Spojené štáty míňajú oveľa viac peňazí na iné veci. Aj keď hovoria, že sme v rozpočtovej kríze a musíme znížiť výdavky, rozpočet americkej vlády je stále približne 3,6 bilióna dolárov. A rozpočet NASA je 16 miliárd dolárov. Ukazuje sa, že rozpočet americkej vlády 200-krát prevyšuje rozpočet NASA a len 0,5 % z celkového rozpočtu sa vynakladá na výskum vesmíru. Ak k tomu pripočítame ďalšiu desatinu, ostatné sektory o výrazné financie neprídu. Nejde teda o to, že máme málo peňazí, ale o to, či sme pripravení konať. V skutočnosti si môžeme dovoliť minúť oveľa viac: rozpočet NASA by sa mohol zdvojnásobiť alebo strojnásobiť, ale to momentálne nepotrebujeme. Verím, že ak budeme mať správne zameranie a správne stanovenie priorít, dokážeme realizovať naše programy v rámci súčasného rozpočtu. Rusko nie je také bohaté ako USA. Presné čísla nepoznám, ale som si istý, že aj tu je na výskum vesmíru vyčlenená len malá časť štátneho rozpočtu. Myslím si, že Rusko si môže dovoliť študovať vesmír, ale netreba hovoriť, aké kolosálne výhody to prinesie. To zvýši intelektuálny kapitál, priláka mladých ľudí na štúdium vedy a techniky, čo bude zase prínosom pre ekonomiku, národnú obranu, zdravotníctvo a všetko ostatné. Putin chce, aby sa Rusko opäť stalo veľkým národom a veľké národy robia veľké veci.

Samozrejme, na ceste na Mars je množstvo technologických problémov, ale žiadny z nich nie je neriešiteľný. Potrebujeme napríklad postaviť ťažkú ​​nosnú raketu. Ale už sme mali takú raketu Saturn-5 a Rusko malo Energiu. Je veľa vecí, ktoré musia inžinieri robiť a robiť ich správne. Ale všetky sú v rámci technických možností našej doby. V tom, čo musíme urobiť, nie je nič, čo by sme nedokázali.

Moderná technológia nám umožňuje dostať sa na Mars za šesť mesiacov. Samozrejme, bolo by žiaduce skrátiť cestovný čas, ale nie je to naliehavé. Povedal by som toto: šesť mesiacov je čas, ktorý trvala cesta z Anglicka do Austrálie v 18. storočí. Prví kolonisti pôjdu na Mars na vesmírnych lodiach, ktoré ich tam dopravia o šesť mesiacov. Akonáhle sa na Marse objaví civilizácia, vznikne podnet na vývoj lepších kozmických lodí a fúzneho motora, ktorý nám umožní dostať sa na Červenú planétu už za mesiac. Navyše nám to umožní ísť do vonkajšej časti slnečnej sústavy a ďalej za jej hranice. Ak si takáto misia teraz vyžaduje aspoň šesť rokov, tak s pomocou nových technológií skrátime cestu na šesť mesiacov. Kolumbus sa plavil cez Atlantický oceán na obyčajnej lodi ani o 50 rokov neskôr sa nikto nepokúsil prekročiť oceán. Kým sme nezačali prekračovať oceán, o transoceánske parníky nebola núdza. Ale keď sa európska civilizácia stala transatlantickou, posunuli sme sa vpred a navrhli sme trojsťažňové plachetnice, potom parníky, potom zaoceánske parníky a nakoniec Boeing 747. Niečo podobné sa stane aj v prípade prieskumu vesmíru. Prví kolonisti priletia na Mars na takých lodiach, že keď si ich vnúčatá vypočujú príbehy o technickom vybavení svojich predkov, nebudú môcť uveriť, že sa na týchto stavbách vôbec dalo niekam dostať – budú sa zdať také nedokonalé.

Preto sa ukazuje, že hlavné prekážky kolonizácie Marsu sú dnes politického charakteru. Musíme presvedčiť politikov, že musia prijať túto výzvu, že existuje množstvo problémov, ktoré tak môžu vyriešiť. Niektoré veci sú zrejmé: musíme zmobilizovať národné hospodárstva, technológie, zdroje, výskum, zlepšiť vzdelávanie, vytvárať pracovné miesta atď. Napokon, na zlepšenie verejnej morálky vytvorte intelektuálny kapitál, ducha spolupráce, ktorý krajinám umožní konať spoločne. Niektorí politici to vedia pochopiť. Ale prečo to musíme urobiť teraz? Jedným z dôvodov je zlepšenie medzinárodných vzťahov. Nepriateľský charakter medzinárodných vzťahov môže viesť ku katastrofe, pre ktorú neexistujú žiadne iné predpoklady. Preto je dôležité zmierniť napätie, ktoré sa teraz môže hromadiť. Toto je nebezpečná vec. Spoločný let na Mars je jedným zo spôsobov, ako vytvoriť dôveru a priateľstvo.

– Ako ste dostali nápad vytvoriť Marťanskú spoločnosť?

V roku 1996 vyšlo prvé vydanie mojej knihy „O potenciáli Marsu“, po ktorej som dostal 4000 listov z celého sveta. Niektoré napísali astronauti, iné laboratórni inžinieri NASA, učitelia škôl, hasiči, policajti, vojenské vdovy, newyorskí manažéri a parížski bankári, 12-ročné poľské deti a ďalší. To bolo neuveriteľné. Keď som videl tie obrovské hromady listov, povedal som si: ak by sme dokázali spojiť všetkých týchto ľudí, mali by sme silu uskutočniť naše plány. Oznámili sme zakladajúci zjazd Mars Society v Boulder v Colorade a zúčastnilo sa ho 700 ľudí z celého sveta. Samozrejme, väčšina z nich bola z USA, ale kongresu sa zúčastnilo aj veľa Európanov, prišli ľudia z Ruska, hoci ich bolo veľmi málo – menej ako Poliakov. Prišli dokonca aj Cyperčania a predstavitelia Mozambiku.

Marťanská spoločnosť vtedy zahŕňala zástupcov zo 40 krajín. Ruských občanov bolo málo a nakoniec sa stali neaktívnymi. Teraz existuje nový záujem o vytvorenie spoločnosti Mars v Rusku. Vznikla facebooková skupina, do ktorej sa už zapojili stovky ľudí. V apríli plánujeme usporiadať zakladajúci kongres v Moskve.

Poslaním Mars Society v Amerike je presadzovať jej myšlienku v spoločnosti a pomáhať krajanom rozširovať si obzory. Chceme presvedčiť politikov, aby brali naše myšlienky vážne. Nejaký úspech sme už dosiahli – pomohli sme napríklad zvýšiť americký rozpočet na prieskum Marsu pomocou robotov.

Stanice simulujúce životné podmienky na Marse, vytvorené spoločnosťou Mars Society.

– Aké projekty ste rozbehli v rámci Spoločnosti Mars?

Máme dve pozemské „marťanské“ stanice. Jeden sa nachádza v Arktíde, na ostrove Devon (Flashline Mars Arctic Research Station), a druhý v americkej púšti, v Utahu (Mars Desert Research Station).

V Utahu robíme veľa výskumov. Máme už viac ako 130 posádok. Každá skupina strávi na stanici približne dva týždne. Potom ju vystrieda iná skupina. Minulý rok na jar sem zavítala aj skupina z Ruska. Neštudujeme psychológiu dlhodobých vesmírnych letov. Zameriavame sa na iný problém. Vykonávame simulácie, aby sme pochopili, ktoré metódy a technológie prieskumu sú pre Mars vhodné a ktoré nie.

Napríklad, koľko vody potrebuje tím? Fyziologickú potrebu možno nájsť otvorením lekárskej učebnice. Ale toto je len malá časť vody, ktorú používate. Oveľa viac míňame na umývanie riadu, varenie a iné potreby. Niektorí ľudia majú radi dlhé sprchy. Ale na Marse si to nebudete môcť dovoliť. Vojdete do sprchovacieho kúta, pustíte vodu len na pár sekúnd, aby ste si namočili telo, potom ju vypnete, namydlíte sa a zapnete na ďalších pár sekúnd, aby ste zmyli mydlo. Ešte viac vody ušetríme, ak sa uchýlime k utieraniu mokrými hubkami. Ale prečo to robiť každý deň? Čo tak raz za dva alebo dokonca tri dni? Ako ďaleko môžete zájsť, aby ste ušetrili? Toto je spor medzi masami a morálkou. NASA odhaduje, že spotreba vody je 30 litrov za deň. V priebehu experimentov sa nám podarilo tento údaj znížiť na 12 litrov bez toho, aby bola ohrozená morálka posádky. Aj keď vezmeme do úvahy, že väčšina vody by sa recyklovala, viedlo by to k výraznému zníženiu hmotnosti misie.

Ďalšou otázkou je, ako efektívne je používanie roverov na Marse? Môžete v nich jazdiť po povrchu planéty a občas si obliecť skafander, aby ste vyšli von za výskumnými prácami. Ukázali sme, že používanie menších strojov je oveľa efektívnejšie. Hovoríme o terénnych vozidlách, na ktorých môžete jazdiť v skafandri. Vďaka tomu je váš výskum neformálnejší. Keď uvidíte zaujímavú skalu, môžete sa zohnúť a zdvihnúť ju. Aby ste to dosiahli, nemusíte prejsť odtlakovaním. A ak sa terénne vozidlo zasekne, stačí na jeho vytiahnutie jeden alebo dvaja ľudia. Momentálne môj model na skúmanie priestoru Marsu obsahuje nasledovné pravidlo: neber to, čo nemôžeš zdvihnúť. Vzhľadom na nedostatok špeciálnych zariadení je to správne rozhodnutie.

Alebo ešte jeden príklad. NASA má záujem o diaľkovo ovládané roboty a niektorí ľudia ich podporujú argumentom, že by sme si týchto robotov mali vziať so sebou na Mars, pretože keď časť tímu práve neskúma planétu na roveroch alebo nerobí niečo konkrétne, má možnosť vykonávať výskum pomocou riadených robotov. Naše skúsenosti ukázali, že posledná vec, ktorú posádka potrebuje, je, aby pre ňu iní ľudia vymýšľali nové úlohy. Už teraz je toho veľa a aj keď budete robotov ovládať len v ojedinelých voľných minútach, ich efektivita bude stále tisíckrát menšia ako u žijúcich výskumníkov. Jediným prínosom preto môžu byť malé diaľkovo ovládané roboty, ktoré dokážu vyliezť na útes alebo ktorých možno poslať do malej jaskyne, ktorá je pre človeka príliš malá. Inými slovami, títo roboti sa môžu dostať na miesta, kam sa sami nedostanete, takže môžu slúžiť ako užitočné nástroje pre posádku. Veľké nezávislé vesmírne vozidlá ako Curiosity alebo MER budú zastarané, keď ľudia vstúpia na Mars.

Čo sa týka stanice v Arktíde, tu vykonávame dlhšie výskumné misie. Expedície ukázali, s akými psychologickými ťažkosťami sa výskumníci stretávajú. Na expedícii sa stretávajú motivovaní špecialisti, ktorí už dlho čakajú, kedy budú mať konečne možnosť uskutočniť výskum v takomto prostredí. A tak sa im splnili sny: ocitli sa na stanici, v exotickom prostredí. Majú obmedzený čas a snažia sa, aby to dosiahli. Pracujú až do vyčerpania. Keď som bol so svojím tímom v Arktíde, musel som ich neustále objednávať, konkrétne im prikazovať, aby nepracovali po deviatej večer. Inak by jednoducho vyhoreli.

Teraz organizujeme expedíciu na arktickú stanicu, ktorá potrvá presne rok. Nazvali sme to „Mars Arctic 365“. Robíme nábor dobrovoľníkov. Dúfam, že misia sa začne budúci rok, ale najprv musíme prijať dobrý tím a získať financie.

– Aké požiadavky kladiete na dobrovoľníkov?

Dobrovoľníci musia byť v dobrej fyzickej kondícii a vo veku od 22 do 65 rokov. Najžiadanejšie sú dva typy technických znalostí a zručností: títo ľudia musia byť buď vedci, napríklad geológovia a mikrobiológovia, alebo byť dobrí v opravovaní vecí. Po tretie, potrebujete niekoho so zručnosťami lekára. Na púštnej stanici nebola prítomnosť takýchto ľudí veľmi dôležitá, pretože tam nikto nebol dlhšie ako dva týždne. Mohli by sme ísť do mesta po lekársku pomoc. Ale v Arktíde sa bez lekárov nezaobídete.

– Čo si myslíte o iných, predovšetkým súkromných, iniciatívach súvisiacich s prieskumom Marsu a akú úlohu v nich zohrávate?

Čo sa týka úlohy Mars Society vo všetkých týchto projektoch, v prvom rade sme pomohli inšpirovať ľudí ako Elon Musk alebo Bas Lansdorp, aby urobili niečo, čo priblíži prieskum Marsu. Elon založil SpaceX a Bas spustil projekt Mars One. Niečo podobné robia aj iní ľudia, ktorí sa inšpirujú aj u nás. Stal som sa konzultantom projektu Mars One a teraz skúmam možné spôsoby, ako by sme mohli spolupracovať. Na druhej strane sme pozvali Mars One, aby sa zúčastnil misie Mars Arctic 365.

– Čo pre vás osobne znamená prieskum Marsu? Prečo tomu dávaš všetku svoju energiu?

Žijeme len raz a meradlom ľudského života je pre mňa to, čo človek urobil. Hľadáme príležitosti, hľadáme miesto, kde budeme najužitočnejší. Ak môžem urobiť niečo pre tento celkový cieľ, môj život bude mať väčší zmysel. Preto to robím.

V Moskovskom pamätnom múzeu kozmonautiky vedľa modelu automatickej stanice „Mars-1“.

– Pripravujete skupinu rovnako zmýšľajúcich ľudí, ktorí sú pripravení ísť vo vašich šľapajach a odovzdať vaše nápady ďalším generáciám?

Naozaj dúfam, že počet mladých ľudí zdieľajúcich tieto myšlienky bude len narastať a niektorí im budú chcieť zasvätiť svoj život. Tiež dúfam, že svoje myšlienky sprostredkujem prostredníctvom kníh a mojich aktivít v rámci Mars Society. V roku 2011 vyšla moja kniha „O potenciáli Marsu“ s aktualizáciami. V Spojených štátoch sa predalo 100 tisíc kópií; aj v Poľsku sme predali 10 tisíc kusov. V Rusku sa našiel aj vydavateľ, ktorý moju knihu vydá v ruštine.

– Chceli by ste, aby o vás naši vzdialení potomkovia hovorili ako o človeku, ktorý pomohol našej civilizácii prežiť?

Samozrejme, bol by som rád, keby som sa stal pre potomkov osobou, ktorá pomohla ľuďom dostať sa na Mars. Ale budem tiež rád, ak sa mi podarí jednoducho urobiť niečo dôležité pre dosiahnutie tohto cieľa. A urobím všetko preto, aby som to dosiahol.

Páčil sa vám text? Prejsť na – tammnoho ďalších zaujímavých materiálov.

Robert Zubrin, Richard Wagner

Venované Linde, mojej sestre a najvernejšej priateľke

Giordano Bruno. O nekonečne, vesmíre a svetoch, 1584

Prípad pre Mars

© 1996, 2001 Robert Zubrin

© Zubareva A. M., preklad do ruštiny, 2017

© Eksmo Publishing House LLC, 2017

Za pätnásť rokov od prvého vydania knihy Kurz na Mars sa udialo veľa udalostí. K Červenej planéte bola vypustená séria robotických sond vrátane Mars Pathfinder a Mars Global Surveyor koncom roku 1996, Mars Polar Lander a Mars Climate Orbiter v roku 1999, Mars Odyssey v roku 2001, Spirit, Opportunity a Mars Express v roku 1999. 2003, Mars Reconnaissance Orbiter (Mars Reconnaissance Orbiter) v roku 2005 a Phoenix (Phoenix) v roku 2007. Všetky tieto misie, s výnimkou tých, ktoré sa začali v roku 1999, boli alebo sú veľmi úspešné. V dôsledku toho sa naše vedomosti o Marse mnohonásobne zvýšili.

Teraz už s istotou vieme, že Mars bol v minulosti teplou a vlhkou planétou, na ktorej povrchu špliechali nielen jazerá a rieky, ale aj celé oceány, vieme, že asi miliardu rokov existovala aktívna hydrosféra Marsu – život; na Zemi vzniklo za ten čas päťkrát menej, ak počítame od okamihu, keď sa objavila tekutá voda. Ak je teda pravdivá teória, že život je prírodný jav, ktorý časom vzniká chemickými procesmi, kde je tekutá voda a rôzne minerály, potom život musel vzniknúť na Marse.

Navyše vieme veľa, že voda na Červenej planéte je teraz prítomná vo forme ľadu alebo zamrznutého bahna a odhaduje sa, že niektoré oblasti Marsu o veľkosti kontinentu obsahujú viac ako 60 % hmotnosti vody. Okrem toho sme sa dozvedeli, že na Marse je tekutá voda, nie na povrchu, ale pod ním, kde sa vlhkosť ohrieva teplom z vnútra planéty a vytvára prostredie vhodné pre život. Našli sme miesta, kde sa podzemná voda za posledných desať rokov dostávala na povrch a stekala po svahoch kráterov. Nad vchodmi do marťanských jaskýň sme našli metán, ktorý by mohol byť znakom mikrobiálneho života pod povrchom planéty. To naznačuje existenciu života alebo aspoň prostredia vhodného pre život. Tak či onak, tieto zistenia pomáhajú určiť budúce miesta pristátia pre astronautov, kde bude možné vŕtať a získavať vzorky vody, ktoré nám pomôžu spoznať pravdu o povahe, distribúcii a možnej rozmanitosti života vo vesmíre.

Okrem iného sme zmapovali minerály a topografickú mapu Marsu pomocou údajov z orbiterov, odfotografovali sme ich dostatočne podrobne, aby sme mohli lokalizovať a ovládať naše robotické rovery a vybrať ideálne miesta pristátia a navrhnúť trasy pre budúcich prieskumníkov.

Teraz vieme, prečo a kam by sme mali ísť. Ale robíme s tým niečo? Ešte nie. V porovnaní s vynikajúcimi úspechmi programu robotického prieskumu Marsu za posledných pätnásť rokov je nedostatok výsledkov pilotovaného vesmírneho programu NASA zarážajúci. Tento bod treba zdôrazniť. Odhliadnuc od údajov z robotických kozmických lodí, NASA je dnes rovnako zle pripravená na vyslanie astronautov na Mars, ako tomu bolo v roku 1996.

Ako je to možné? Najčastejšou odpoveďou je nedostatok financií. Vraj, ak by NASA dostala rovnako štedré financie ako počas éry Apolla, videli by sme veľké úspechy v prieskume vesmíru s ľudskou posádkou. To však nie je ospravedlnenie. Faktom je, že v dnešnom vyjadrení bol priemerný rozpočet NASA medzi rokmi 1961 (keď prezident Kennedy vo svojom prejave oznámil program Apollo) a 1973 (keď bola spustená misia Apollo-Skylab) 19 miliárd dolárov ročne, teda takmer rovnaký sumu, ktorú teraz prideľuje NASA, a približne od roku 1990 zostala na rovnakej úrovni.

Tiež nie je pravda, že NASA dokázala v oblasti pilotovaných letov do vesmíru dosiahnuť viac počas éry Apolla, keďže agentúra už dosiahla významné výsledky v prieskume vesmíru pomocou bezpilotných prostriedkov. V skutočnosti sa potom program bezpilotného prieskumu vyvíjal dynamickejšie ako za posledných pätnásť rokov, keďže bolo vypustených asi štyridsať lunárnych a planetárnych sond. Ak porovnáme rovnaké časové obdobia od roku 1961 do roku 1975 a od roku 1996 do roku 2010, zistíme, že desať prvých štartov sondy NASA na Mars, z ktorých osem bolo úspešných, je okrajovo lepších ako nedávnych deväť štartov, z ktorých sedem bolo úspešných.

Áno, rozpočet NASA skutočne predstavoval značnú časť vládnych výdavkov v 60. rokoch, nie preto, že NASA bola bohatšia, ale preto, že národ bol menší a chudobnejší. V 60. rokoch 20. storočia tvorila populácia Ameriky 60 % toho, čo je dnes, a hrubý národný produkt krajiny tvoril 25 % toho, čo je dnes. To boli sotva najlepšie podmienky pre misiu Apollo.

Navyše technológia, ktorú mala Amerika k dispozícii pred polstoročím, bola do značnej miery nižšia ako tá, ktorú máme dnes. Ľudia, ktorí vytvorili Apollo, používali na výpočty posuvné pravidlá, ktoré im umožnili vykonať jednu operáciu za sekundu, namiesto počítačov, ktoré fungujú miliardkrát rýchlejšie. Za osem rokov sa však podarilo vyriešiť všetky potrebné problémy, od vypustenia bezpilotného prostriedku až po vyslanie človeka na Mesiac a jeho návrat na Zem.

Táto kniha podrobne vysvetlí z technologického hľadiska, prečo sme dnes oveľa lepšie pripravení poslať ľudí na Mars, ako sme boli pripravení ísť na Mesiac v roku 1961. Potom však ľudia za osem rokov dosiahli svoj cieľ a tridsaťpäťkou sme značili čas.

Vynára sa teda otázka: čo mala vtedy NASA, čo jej teraz chýba?

Odpoveďou je schopnosť zvýrazniť to hlavné.

Schopnosťou uprednostniť to, čo mám na mysli, mám na mysli schopnosť určiť, čo skutočne dosiahneme, zamerať sa na tento cieľ, vypracovať akčný plán a vykonať ho.

Počas éry Apolla bol americký pilotovaný vesmírny program vedený presne týmto spôsobom. Cieľ bol jasný – potrebujeme zobrať ľudí na Mesiac a vrátiť ich domov do konca dekády,- a snažili sa o to zo všetkých síl. V súlade s tým, aby sa cieľ dosiahol včas, bol vyvinutý plán, navrhli sa návrhy kozmických lodí na realizáciu plánu, zlepšili sa technologické procesy na vytvorenie kozmických lodí a potom sa postavili vozidlá a začali sa misie.

Vtedajší automatický vesmírny program sa riadil rovnakým princípom a pokračuje v ňom aj naďalej. To je dôvod, prečo poskytuje bezprecedentné výsledky.