Introducere în studiile de gen de către Zherebkin partea 2. Introducere în studiile de gen. Cititor. Probleme de gen în drept

1. Amundsen K. Femeile și democrația americană. Majoritatea care este nevoită să tacă / Trad. din engleza – M.: Progres, 1976.

2. Ananyev B.G. Omul ca obiect al cunoașterii. – L.: Editura Universității de Stat din Leningrad, 1968. - P.166-192; 276-335.

3. Arkan E. A. Despre studiul colectivelor de copii. – M.: Noua Moscova, 1927.

4. Astafiev P. E. Lumea mentală a unei femei, caracteristicile, avantajele și dezavantajele ei. – M., 1899.

5. Bagrunov V.P. Diferențele de sex în specii și variabilitatea individuală a psihicului uman: Rezumat al tezei. dis. ...cad. psihic. nauk.-L., 1981.

6. Bendas T.V. Studii de gen ale leadershipului // Întrebări de psihologie. - 2000. - Nr. 1. - P. 87-95.

7. Bendas T.V. Psihologia de gen a leadershipului: Monografie. – Orenburg: IPK OSU, 2000.

8. Bendas T.V. Nivelul de organizare al grupului și problema conducerii (folosind exemplul grupurilor de studenți): Rezumat teză.... Cand. psihic. Sci. – L.: Universitatea de Stat din Leningrad, 1981.

9. Introducere în studiile de gen: Manual / Ed. I. A. Zherebkina. Partea I - Harkov: KhTSGI, 2001; Sankt Petersburg: Aletheya, 2001.

10. Introducere în studiile de gen: Cititor / Ed. S. V. Zherebkina. Partea a II-a - Harkov: KhTSGI, 2001; Sankt Petersburg: Aletheya, 2001.

11. Introducere în studiile de gen: Manual / Ed. I. V. Kostikova. Partea I - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 2000.

12. Vinogradova T.V., Semenov V.V. Studiu comparativ al proceselor cognitive la bărbați și femei: rolul factorilor biologici și sociali // Întrebări de psihologie. –1993. – Nr 2. – P. 63-71.

13. GaymansG. Psihologia femeilor. – Sankt Petersburg, 1911.

14. Geodakyan V. A. Două genuri: de ce și de ce? / Comp. şi ed. E. I. Sokolov. - Sankt Petersburg, 1992.

15. Kagan V. E. Stereotipuri de masculinitate-feminitate și „imagine de sine” la adolescenți // Întrebări de psihologie. – 1989. – Nr 3. – P. 53-62.

16. Kletsina I. S. Socializare de gen. – Sankt Petersburg, 1998.

Pentru a restrânge rezultatele căutării, vă puteți rafina interogarea specificând câmpurile de căutat. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:

Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:

Operatori logici

Operatorul implicit este ȘI.
Operator ȘIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:

Cercetare & Dezvoltare

Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:

studiu SAU dezvoltare

Operator NU exclude documentele care conțin acest element:

studiu NU dezvoltare

Tipul de căutare

Când scrieți o interogare, puteți specifica metoda în care expresia va fi căutată. Sunt acceptate patru metode: căutare ținând cont de morfologie, fără morfologie, căutare de prefix, căutare de fraze.
În mod implicit, căutarea este efectuată ținând cont de morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, trebuie doar să puneți un semn „dolar” în fața cuvintelor din expresia:

$ studiu $ dezvoltare

Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:

studiu *

Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:

" cercetare si dezvoltare "

Căutați după sinonime

Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, trebuie să puneți un hash " # „ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt se va adăuga un sinonim dacă se găsește unul.
Nu este compatibil cu căutarea fără morfologie, căutarea de prefixe sau căutarea de expresii.

# studiu

Gruparea

Pentru a grupa expresiile de căutare, trebuie să utilizați paranteze. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o solicitare: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:

Căutare aproximativă de cuvinte

Pentru o căutare aproximativă trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:

brom ~

La căutare se vor găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „industrial”, etc.
În plus, puteți specifica numărul maxim de editări posibile: 0, 1 sau 2. De exemplu:

brom ~1

În mod implicit, sunt permise 2 editări.

Criteriul de proximitate

Pentru a căuta după criteriul de proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul frazei. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în termen de 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:

" Cercetare & Dezvoltare "~2

Relevanța expresiilor

Pentru a modifica relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^ „ la finalul expresiei, urmat de nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât expresia este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie, cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:

studiu ^4 dezvoltare

În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.

Căutați într-un interval

Pentru a indica intervalul în care ar trebui să fie situată valoarea unui câmp, trebuie să indicați valorile limită în paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua sortarea lexicografică.

O astfel de interogare va returna rezultate cu un autor care începe de la Ivanov și se termină cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Pentru a exclude o valoare, utilizați acolade.

1. Abibunova N.I. Ce este genul // Științe sociale și modernitate. - 1996. Nr 6. - P. 123-125

2. Ageev V.S. Influența factorilor culturali asupra percepției și evaluării unei persoane de către o persoană // Întrebări de psihologie. - 1985. Nr 3. - P. 135-140

3. Aleshina Yu.E., Lektorskaya E.V. Conflictul de rol al unei femei care lucrează // Întrebări de psihologie. - 1989. - Nr. 5.

4. Andreeva G. M. În căutarea unei noi paradigme: tradiții și începuturi ale secolului XXI // Psihologia socială în societatea modernă: Uch. indemnizatie pentru universități / Ed. G. M. Andreeva, A. I. Dontsova. M., 2002. - P. 9-26.

5. Blokhina N.A. Conceptul de gen: formare, concepte de bază și idei // http://www.gender-cent.ryazan.ru/content.htm.

6. Introducere în studiile de gen. Partea 1. Manual // ed. I. Zherebkina - Harkov: KhTSGI; Sankt Petersburg: Aletheya, 2001. - 708 p.

7. Introducere în studiile de gen. Partea 2. Cititor // ed. S. Zherebkina - Harkov: KhTSGI; Sankt Petersburg: Aletheya, 2001. - 991 p.

8. Introducere în studiile de gen. Partea 3. Curriculum-uri ale cursurilor de formare la universitățile nord-americane și vest-europene // ed. S. Zherebkina - Harkov: KhTSGI; 2001. - 412 p.

9. Volovich A.S. Caracteristici ale procesului de socializare a absolvenților de liceu. Insulta. Ph.D. Psih.Sc. M., 1990. - p. 127-130.

10. Voronina O.A. Filosofia genului. - M.: Cuvântul rusesc, 1998. - 407 p.

11. Vorontsov D.V Ce este genul // Psihologia genului / ed. I. S. Kletsina. - Sankt Petersburg: Peter, 2009. - p. 9-20.

12. Gavrilitsa O.A. Sentimente de vinovăție la o femeie care lucrează // Întrebări de psihologie. - 1998. - Nr. 4.

13. Examinarea de gen a manualelor pentru învățământul superior / Ed. O.A. Voronina. - M.: ROO MCGI - Soltex LLC, 2005. - P. 19.

14. Zhalimbetova R. B. Studii de gen: istorie și modernitate // http://giacgender.narod.ru/n4tl.htm.

15. Ivanova N.L., Kulaeva E.V. Autodeterminarea femeilor cu diferite tipuri de identitate de gen // Întrebări de psihologie. - 2011. Nr. 1. - P. 106 - 116.

16. Ilyin E.P. Psihofiziologia diferențială a bărbaților și femeilor. - Sankt Petersburg: Peter, 2006. - 544 p.

17. Ilyinykh S.A. Specificul studiilor de gen: detalii importante: Monografie / S.A. Ilyinykh. Universitatea de Stat de Economie și Management din Novosibirsk (NINH). - Novosibirsk: NSUEU, 2009. - 234 p.

18. Kletsina I. S. Cercetarea de gen în psihologia domestică: istoria dezvoltării și abordări teoretice // Femeia. Educaţie. Democraţie. Proceedings of the 3rd International Interdisciplinary Science and Practice Conference (8-9 decembrie 2000). Minsk, 2001. - p. 168-177.

19. Kletsina I. S. Dezvoltarea cercetării de gen în psihologie // Științe sociale și modernitate. 2002. Nr 3. - P. 27.

20. Kletsina I.S. De la psihologia genului la studiile de gen // Questions of psychology. - 2003. - Nr. 1.

21. Kletsina I.S. Psihologia relațiilor de gen. Teorie și practică. Sankt Petersburg: Aletheya, 2004. - 408 p.

22. Kon I.S. Diferențele sexuale și diferențierea rolurilor sociale: relația dintre biologic și social la oameni. - M.: Medicină, 1975. - 776 p.

23. Malysheva N. G. Stereotipuri de gen în mass-media pentru tineri: Dis.... Cand. psihic. Sci. - M.: 2008. - 178 p.

24. O.V. Mitina, V.F. Petrenko. Studiu intercultural al stereotipurilor comportamentului feminin (În Rusia și SUA) // Întrebări de psihologie. - 2000. - Nr. 1.

25. Orekhova A.V. Pe problema adaptării post-profesionale a sportivelor de sex feminin după încheierea carierei lor sportive în URSS și Federația Rusă // http://ms-solutions.ru/index.

26. Pushkareva N.L. De ce este nevoie de acest „gen”? // Istorie socială 1998/1999. M., 1999. - P. 155.

27. Psihologie socială: Cititor / Comp. E.P. Belinskaya, O.A. Tikhomandritskaya. - M.: Aspect Press, 2008. - P. 6-11; 23-31.

28. Stepanova L.G. Conflictul intrapersonal de gen în contextul relațiilor de familie // Familia în Rusia. - 2007. - Nr. 4.

29. Trofimova E.I. Pe problema terminologiei de gen. // http://www.gender-cent.ryazan.ru/content.htm.

30. Khasan B.I., Tyumeneva YL. Caracteristici ale atribuirii normelor sociale de către copiii de diferite sexe // Probleme de psihologie. - 1997. - Nr. 3.

31. Yu.E. Aleshina și A.S. Volovich Probleme de stăpânire a rolurilor bărbaților și femeilor // Întrebări de psihologie - 1991. - Nr. 4. - P. 74-82.

1. Ageev B.S. Funcțiile psihologice și sociale ale stereotipurilor de rol de gen // Întrebări de psihologie. - 1987. - Nr. 2. - P. 152-158.
2. Azhgikhina N. Stereotipuri de gen în mass-media moderne // Studii de gen. - 2000. - Nr 5. - P.261-273.
3. Aleshina Yu.E., Borisov I.Yu. Diferențierea rolurilor de gen ca indicator complex al relațiilor interpersonale dintre soți // Buletinul Universității de Stat din Moscova. Ser. 14. Psihologie. - 1984. - Nr. 2. - P. 44-53.
4. Antologie de teorie a genului. sat. BANDĂ / Comp. și comentariile lui E.I. Gapova și A.R. Usmanova. - Minsk: Propylaea, 2000. - 384 p.
5. Arakantseva T.A., Dubovskaya E.M. Ideile de rol de gen ale adolescenților moderni ca un factor eficient în stima lor de sine // World of Psychology. - 1999. - Nr. 3. - P.147-154.
6. Belkin A.I. Formarea personalității în timpul reatribuirii de gen // Psihologia personalității. Texte. - M.: Editura Mosk. Univ., 1982. - p. 197-205.
7. Bendas T.V. Psihologia genului. Manual indemnizatie. - Sankt Petersburg: Peter, 2005. - 431 p.
8. Bendas T.V. Studii de gen ale leadershipului // Întrebări de psihologie. - 2000. - Nr. 1. - P.87-94.
9. Bern S. Psihologia genului. - Sankt Petersburg, 2001.
10. Bessonova T.L. Caracteristicile psihologice ale conștientizării de sine a rolului de gen și autoacceptarea personalității unui student la o universitate pedagogică: Rezumat al tezei. dis. ...cad. psihic. Sci. - M., 1994.
11. Bukhanovsky A.O., Andreev A.S. Ierarhia structural-dinamică a genului uman. - Rostov n/d.: Phoenix, 1993.
12. Vardanyan E. Introducere în studiile de gen. Curs interdisciplinar. - Erevan: ASOGIK, 2002. - 152 p.
13. Variații pe tema genului. - Sankt Petersburg: Aletheya, 2004. - 316 p.
14. Introducere în studiile de gen. - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 2000.
15. Introducere în studiile de gen: manual. indemnizatie / Sub general. ed. I.V. Kostikova. - M.: Aspect Press, 2005. - 255 p.
16. Introducere în studiile de gen. Partea 1. Manual. indemnizație / Ed. I. Zherebkina. - Harkov, Sankt Petersburg, 2001. - 707 p.
17. Introducere în studiile de gen. Partea 2. Cititor / Ed. S.Zherebkina. - Harkov, Sankt Petersburg, 2001. - 991 p.
18. Introducere în studiile de gen. Partea 3. Curriculum-uri ale cursurilor de formare la universităţile nord-americane şi vest-europene / Ed. S.Zherebkina. - Harkov: KhTSGI, 2001. - 412 p.
19. Weininger O. Gen și caracter. - Rostov n/d.: Phoenix, 1998. - 606 p.
20. Probleme de feminologie: creșterea profesională și personală a femeilor / Ed. A.A Derkach, I.V. Kalinin, Yu.V. - Ulyanovsk: SVNTs, 1998.
21. Vornik B.M., Govorun T.V. Rolul stereotipurilor comportamentului de gen-rol în apariția dizarmoniilor sexuale și psihologice // Materiale de cercetare științifică și practică. conf. terapeuți sexuali „Probleme ale sexologiei și sexopatologiei moderne”. - M., 1996. - P. 26-27.
22. Voronina O.A. Determinanți socioculturali ai dezvoltării teoriei genului în Rusia și Occident // ONS. - 2000. - Nr. 4. - P.9-20.
23. Voronina O.A. Feminism și egalitate de gen. - M.: Editorial URSS, 2004. - 320 p.
24. Gafizova N.B. Rolul presei în formarea și menținerea rolurilor tradiționale ale bărbaților și femeilor // Atelier de psihologie de gen / Ed. ESTE. Kletsina. - Sankt Petersburg, 2003. - P.113-118.
25. Gvozdeva E., Gerchikov V. Atinge portretul unei femei manager // Cercetare sociologică (SotsIs). - 2000. - Nr. 11.
26. Aspecte de gen ale existenței personale: Materiale ale seminarului științific și practic integral rusesc. Krasnodar, 21-22 mai 2004. - Krasnodar, 2004. - 104 p.
27. Caleidoscopul de gen: un curs de prelegeri / Ed. MM. Malysheva. - M.: Academia, 2001. - 520 p.
28. Abordarea de gen în cercetarea și consilierea psihologică: Materiale conferințe / Ed. E.I. Krukovici și Yu.G. Frolova. - Minsk: Universitatea de Stat din Erevan, 2002. - 100 p.
29. Geodakyan V.A. Teoria evoluționistă a sexului // Natura. - 1991. - Nr. 8. - P. 60-69.
30. Goroshko E.I. Conștiința lingvistică: paradigma de gen. Monografie. - M., Harkov: INZHEK, 2003. - 440 p.
31. Groshev I. Cum femeile și bărbații managerii iau decizii // FIV. - 1996. - Nr. 4.
32. Enikolopov S.N., Dvoryanchikov N.V. Concepte și perspective pentru studiul genului în psihologia clinică // Psychological Journal. - 1998. - Nr. 6.
33. Erofeeva N. Calități personale ale unui lider masculin // Educație publică. - 1999. - Nr. 10.
34. Femeie. Gen. Cultură / Ed. Z. Khotkina, N. Pushkareva, E. Trofimova. - M.: MCGI, 1999. - 368 p.
35. Ilyin E.P. Psihofiziologia diferențială a bărbaților și femeilor. - Sankt Petersburg, 2002.
36. Kagan V.E. Aspecte cognitive și emoționale ale atitudinilor de gen la copiii 3-7 ani // Întrebări de psihologie. - 2000. - Nr. 2. - P. 65-69.
37. Kagan V.E. Dezvoltarea identității de gen și a personalității // Review of Psychiatry and Medical Psychology numită după. Behterev. - 1991. - Nr 4. P. 25-33.
38. Kirilina A.V. Gen: aspecte lingvistice. - M.: Institutul de Sociologie RAS, 1999. - 189 p.
39. Klyotsina I.S. Psihologia genului și direcțiile dezvoltării acesteia // Atelier de psihologie de gen / Ed. ESTE. Klyotsina. - Sankt Petersburg, 2003. - P.44-471.
40. Klyotsina I.S. Socializare de gen: manual. indemnizatie. - Sankt Petersburg, 1998.
41. Klyotsina I.S. Psihologia relațiilor de gen. Rezumat al tezei. ... Doctor în psihologie Sci. - Sankt Petersburg, 2004. - 39 p.
42. Klyotsina I.S. Psihologia relațiilor de gen. Teorie și practică. - Sankt Petersburg, Aletheia, 2004. - 408 p.
43. Klyotsina I.S. Autorealizarea personală și stereotipurile de gen // Probleme psihologice ale autorealizării personalității. - Sankt Petersburg, 1998. - Numărul 2.
44. Kolesov D.V. Biologia și psihologia genului. - M., 2000.
45. Kolominsky Ya.L., Meltsas M.Kh. Diferențierea rolurilor de gen la copiii preșcolari // Întrebări de psihologie. - 1985. - Nr. 3. - P. 165-171.
46. Kostikova I. Perspective pentru educația de gen în Rusia: viziunea unui profesor // Școala superioară în Rusia. - 2001. - Nr. 2. - P.68-75.
47. Kocharyan A.S. Complexul simptomatic al masculinității în condiții normale și patologice. - Kiev, 1996.
48. Koshenova M.I. Influența stereotipurilor de gen asupra calității comunicării interpersonale // Atelier de psihologie de gen / Ed. ESTE. Klyotsina. - Sankt Petersburg, 2003. - P.185-195.
49. Libin A.V. Diferențele sexuale: evoluție biologică și tradiții sociale // Psihologie diferențială. - M., 1999. - P.272-287.
50. Conducere. Perspective de gen // Proceedings of the 1st International Conference. Sankt Petersburg, 27-28 octombrie 2003 / Ed. LA. Gerasimova. -SPb.: SPbSU ITMO, 2004. - 230 p.
51. Meneghetti A. Femeia mileniului III. - M.: NNBF „Ontopsihologie”, 2001. - 256 p.
52. Mitina O.V., Petrenko V.F. Studiu intercultural al stereotipurilor comportamentului feminin (în Rusia și SUA) // Întrebări de psihologie. - 2000. - Nr. 1. - P.68.
53. Fundamentele studiilor de gen: Reader. / Reprezentant. ed. O.A. Voronina. - M.: MCGI, 2001. - 368 p.
54. Ponuzuev E.A. Fundamentele genderologiei. Filosofia, strategia și tactica managementului personalului. - M., 2003. - 279 p.
55. Atelier de psihologie de gen / Ed. ESTE. Klyotsina. - Sankt Petersburg: Peter, 2003. - 480 p.
56. Radina N.K. Despre utilizarea analizei de gen în cercetarea psihologică // Întrebări de psihologie. - 1999. - Nr. 2. - P.22-27.
57. Repina L.P. Gen, putere și conceptul de „sfere separate”: de la istoria femeilor la psihologia genului // ONS. - 2000. - Nr. 4. - P.123-138.
58. Repina T.A. Analiza teoriilor socializării rolului de gen în psihologia occidentală modernă // Questions of psychology. - 1987. - Nr. 2. - P.158-165.
59. Rusalov V.M. Gen și temperament // Jurnal psihologic. - 1993. - T. 14. - Nr. 6. - P. 55-64.
60. Salamova D.S., Enikolopov S.N., Dvoryanchikov N.V. Metodologia proiectivă pentru studierea identității de gen-rol „Figură-poză-îmbrăcăminte” // Jurnalul unui psiholog practic. - 2000. - Nr. 10-11. - P.48-59.
61. Semyonova L.E. Aspecte socioculturale ale socializării de gen în copilărie. Program de curs special pentru studenții Facultății de Psihologie. - N. Novgorod, 2003. - 117 p.
62. Skutneva S.V. Aspecte de gen ale autodeterminarii vieții tinerilor // Cercetare sociologică (SotsI). - 2003. - Nr. 11.
63. Dicţionar de termeni de gen / Ed. A.A. Denisova. - M.: Informare-secolul XXI, 2002. - 255 p.
64. Sociologia relațiilor de gen. Manual indemnizație / Ed. Z.M. Saralieva. - M., 2004. - 270 p.
65. Tarasova E.A. Diferențele de gen în interacțiunea conflictului. - Voronej, 2002.
66. Tartakovskaya I.N. Sociologie de gen. - M., 2005. - 368 p.
67. Teoria și metodologia studiilor de gen. Curs de prelegeri / Rep. ed. O.A. Voronina. - M.: MCGI, 2001. - 415 p.
68. Tkachenko A.A., Dvoryanchikov N.V. Identitatea rolului de gen la persoanele cu parafilie // Journal of Neurology and Psychiatry numit după. S.S. Korsakov. - 1999. - Nr 2. - P. 39-42.
69. Khotkina Z.A. Cercetarea de gen în Rusia // ONS. - 2000. - Nr. 4. - P.21-26.
70. Khokhlova T. Identificarea aspectelor de gen ale managementului - un factor în creșterea eficienței managementului // Managementul în Rusia și în străinătate. - 2001. - Nr. 3.
71. Chernova I.I. Fundamentele cunoașterii genului: manual. indemnizatie. - N. Novgorod, 2000. - 113 p.
72. Chernysheva O.V. Transformarea strategiilor de viață ale femeilor în condițiile rusești moderne. Rezumat al tezei. ... Ph.D. - M., 2003. - 35 p.
73. Chirikova A.E., Krichevskaya O.N. Femeie - lider: strategii de afaceri și imagine de sine // Cercetare sociologică (SotsI). - 1999. - Nr. 11.
74. Chirikova A.E., Krichevskaya O.N. Dezvoltarea socio-psihologică a antreprenoriatului feminin. - M, 1996.
75. Shakhtarina M.V. Caracteristicile de gen ale atitudinilor sociale ale tineretului rus modern. Rezumat al tezei. ... Ph.D. - M., 2001. - 20 p.

Alcătuit de: Chaplina Galina Vladimirovna

http://student.psi911.com/list07.htm

1. Atribuirea și proiecta gen atitudinile femeilor cu identitate homosexuală

   Rezumat >> Psihologie

   ... gen instalații populare în societate, femei cu identitate homosexuală 5. Constructie gen ... gen stereotip gen norme ... gen transformări care au loc în Rusă societateși un amestec de tradițional gen ...

2. Particularități gen stereotipuri în modern societate

   Teză >> Psihologie

   ... – Modern gen stereotipuri 1. Căsătoria este un semn de „social norme" 2. ... de către indivizi adulți societate, dezvăluind mecanismele proiecta gen identitate în... prin problema gen stereotipuri // Femeie în Rusă societate – №1. ...

3. Autoidentificare socioculturală modern Rusă elevi: aspect regional

   Teză >> Sociologie

   Și procese proiecta"esenta sociala"... modern Rusă societate determinată, în primul rând, de prăbușirea spațiului de identificare sovietic. Modern Rusă societate... : sexuale sau gen, etnic, profesional...

4. Gen abordare a predării elevilor de liceu la orele de studii sociale din liceu

   Rezumat >> Pedagogie

   Relevanța subiectului. Modern Rusă societate este la faza..., respectul pentru social standardele reglarea interacțiunii umane... gen istorie, pentru că conceptul de „gen” rezidă, în primul rând, în ideea de modelare socială sau proiecta ...

5. Gen aspecte ale comportamentului conjugal

   Teză >> Psihologie

   Și un proces sociocultural complex proiecta societate diferenţe la bărbaţi şi... în societate cultural norme, roluri și stereotipuri. Acceptat în societate gen normeși stereotipuri... bărbați în modern Rusă societate poate fi considerată demasculinizare...