Restaurarea și lichidarea finală a principatelor apanage Kiev și Volyn - Knowledge Hypermarket. Lichidarea principatelor aparute și introducerea de noi instituții de putere Lichidarea finală a principatelor aparute din Rusia

La începutul secolului al XV-lea. prinții de apariție nu mai aveau relații independente cu Hoarda. Acest drept aparținea unui singur Mare Duce și îi permitea să folosească politica externă ca mijloc de a-și întări puterea.

La cumpăna secolelor XIV-XV. Puterea mare-ducală întărită a început să elimine principatele apanice. În Tver, Ryazan, Moscova, fiecare Mare Duce a căutat să-i subordoneze pe prinții apanagi, rudele sale, puterii sale și să-i transfere în poziția de „prinți de serviciu”, adică. fă-i vasalii tăi. Sistemul de aparatură de la Moscova a fost lichidat la mijlocul secolului al XV-lea. după cei douăzeci de ani de tulburări sângeroase, care s-au încheiat cu victoria Marelui Duce Vasily Vasilyevich Întuneric, tatăl lui Ivan al III-lea. Lichidarea cu succes a principatelor locale a avut loc și în marile principate Ryazan și Tver.

La începutul secolului al XV-lea. mari schimbări au avut loc în poziția Marelui Ducat al Vladimir. Înainte de moartea sa, Dmitri Donskoy și-a binecuvântat fiul cel mare cu marea domnie a lui Vladimir, fără a cere acordul hanului Hoardei. Din acel moment, acest titlu a început să fie transmis ereditar în linia prinților Moscovei, iar teritoriul Marelui Ducat al Vladimir a fuzionat cu teritoriul principal al Moscovei. Prin urmare. Principatul Moscovei s-a transformat în Marele Principat Moscova-Vladimir, iar Marele Duce de Vladimir, fostul șef al uniunii feudale a prinților ruși, a început să se transforme în suveranul țărilor unite ale Rusiei.

Statul centralizat rus cu o singură putere supremă, cu legi comune întregii țări și cu un aparat de stat profesionist a luat contur în secolul al XVI-lea. Cel mai înalt organ legislativ și administrativ în secolele XVI-XVII. a existat o Duma Boierească, care, fără a avea competență separată de suveran, discuta cu el în mod regulat chestiuni de importanță națională (proiecte de reformă a statului și noi legi, probleme de relații externe), a luat în considerare cazuri de acordare de terenuri și numiri oficiale, activități. a diverșilor „funcționari”, infracțiuni în funcție și infracțiuni etc.

Astfel, sfera de activitate a Dumei Boierești a fost probleme de politică internă și externă a statului în toată diversitatea lor. Pentru a rezolva diverse probleme, în mai multe cazuri, au fost create comisii speciale din „oamenii Duma”, în special, pentru a conduce negocieri cu ambasadorii străini. Deciziile unor astfel de comisii ale Dumei erau de obicei echivalate cu deciziile Dumei boierești. Hotărârile Dumei au fost luate în numele țarului: țarul „a indicat, iar boierii au condamnat”, țarul „a condamnat cu toți boierii”. În secolul al XVI-lea Duma boierească, cel mai probabil, avea deja un birou și o arhivă, precum și propriul aparat oficial - funcționarii Dumei.

Numai acei reprezentanți ai nobilimii latifundiare care „s-au plâns” suveranului la gradele de curte, sau „gradurile Dummei”, se puteau bucura de dreptul de a participa la Duma boierească. Cel mai înalt rang a fost titlul de „boier” (în acest caz, acest termen a fost lipsit de sens social). În fruntea Dumei era „boierul cal”. Gradele boierești erau acordate reprezentanților celor mai nobile familii, în principal domnești. Al doilea rang Duma a fost titlul de „okolnichy”. Gradul de boier și okolnichy în secolul al XVI-lea. transmis în aceleaşi familii. Sub fiul lui Ivan al III-lea, Vasily al III-lea, componența Dumei Boierești a fost extinsă în detrimentul slujirii familiilor nobiliare. Au început să fie numiți „copiii boierilor care locuiesc în Duma”. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. această expresie a fost înlocuită cu termenul „nobil Duma”. Nobilii Dumei au devenit al treilea rang al Dumei, dând dreptul de a participa la reuniunile Dumei boierești.

La sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. Cei mai mulți dintre membrii Dumei Boierești aparțineau unor familii princiare, nu putea fi altfel în sistemul statului rus unit. Însuși suveranul a numit boieri la Duma. În secolul al XVI-lea încă nu putea încălca vechiul principiu clanului, conform căruia rangul de boier sau okolnichy era transmis în aceleași familii.

Compoziția limitată a Dumei boierești nu le-a permis primilor monarhi să-și implice deschis pe umilii lor favoriți în guvernarea statului. Puteau discuta chestiunile cu ei doar în privat, așa cum spuneau atunci, „la patul”. Deci, în 1549-1560. sub Ivan al IV-lea, a existat un consiliu neoficial format din nobilul local al „falsului” țarului (gradul palatului - paznic) Alexei Adashev, preotul Catedralei Buna Vestire, mărturisitorul țarului Silvestru, prințul Andrei Kurbsky, prințul Kurlyatev și alții Cu ajutorul acestui „Consiliu ales”, așa cum a numit mai târziu Acest consiliu din Kurbsky, țarul a efectuat o serie de reforme importante (judiciare, militare, zemstvo), în urma cărora statul. structura Rusiei a suferit schimbări puternice. „Rada aleasă” a determinat și politica ofensivă a statului rus în direcțiile de est și de sud, unde se aflau hanatele Crimeea, Kazan, Astrahan și Siberia, reprezentând o amenințare serioasă la adresa securității țării. „Rada aleasă” a devenit de fapt primul guvern din Rusia și a împins temporar Duma boierească de la rezolvarea celor mai importante probleme de stat. Alexey Adashev a devenit șeful informal al „Radei alese”.

În același timp, activitățile „Radei alese” în legătură cu adoptarea legislației întregi rusești și introducerea unor principii uniforme de stat au redus în mod obiectiv granițele arbitrarului și puterea nelimitată a țarului - Ivan cel Groaznic. Prin urmare, de la începutul anului 1503, influența „Radei alese” s-a redus, iar mai târziu s-a pierdut complet; marea majoritate a persoanelor asociate cu activitățile sale vor fi supuse unei represiuni severe.

Multă vreme, ideea boierilor ca o opoziție aristocratică permanentă față de guvernul central a fost larg răspândită în literatura științifică și populară. Potrivit acestui concept, boierii patrimoniali, care aveau autonomie militară și politică, luptau împotriva țarului și nobililor care susțineau centralizarea. Acest punct de vedere este în prezent în curs de revizuire. Boierii nu erau interesați nici economic, nici politic de separatism, iar opoziția boierilor patrimoniali față de proprietarii nobilii nu are nicio bază.

Zemsky Sobors

La mijlocul secolului al XVI-lea. Consiliile Zemstvo, cele mai înalte instituții reprezentative de clasă, și-au început activitățile. Consiliile Zemstvo erau convocate ocazional de către țar pentru a discuta cele mai importante probleme de politică internă și externă și reprezentau un organism consultativ. Pentru secolele XVI-XVII. Există informații despre 57 de catedrale zemstvo.

Compoziția catedralelor zemstvo a fost practic stabilă: includea Duma boierească, Catedrala Consacrată, precum și reprezentanți ai claselor - nobilimea de serviciu locală și elita posad (orașului). Odată cu dezvoltarea noilor autorități executive - ordine - reprezentanții acestora au făcut parte și din consiliile zemstvo.

Discuțiile asupra problemelor au avut loc separat - între boieri și okolnichi, cler, oameni de serviciu și negustori. Fiecare dintre aceste grupuri și-a exprimat opinia cu privire la problema luată în considerare.

Primele consilii zemstvo au apărut la începutul domniei lui Ivan cel Groaznic. La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. secolul al XVI-lea Patru întâlniri extinse ale Dumei boierești au avut loc la Moscova. Catedrala sfințită și cele mai înalte trepte de proprietari seculari. Au fost discutate reformele propuse de „Rada aleasă” și noul „Codul de legi al țarului” - un set de legi care a înlocuit „Codul de cod” al lui Ivan al III-lea din 1497.

Zemsky Sobor din 1566 a fost convocat în timpul războiului din Livonian și a vorbit în favoarea continuării acestuia. Zemsky Sobor din 1598 s-a întâlnit după moartea țarului Fiodor Ivanovici, fiul Teribilului. Nu a lăsat moștenitor, iar în vederea suprimării dinastiei Rurik, la propunerea patriarhului, cei adunați l-au ales pe Boris Godunov în regat.

Agenții guvernamentale centrale

Principala linie de evoluție a aparatului administrativ de pe vremea lui Ivan Kalița a fost apariția și dezvoltarea unui strat de funcționari profesioniști - grefieri. Primii grefieri-scribi princiari nu erau foarte diferiti de iobagii obisnuiti. Rolul lor a crescut oarecum când documentația guvernamentală a început să apară sub Dmitri Donskoy, deși funcționarii jucau atunci doar un rol tehnic sub conducerea boierilor. De-a lungul timpului, Marele Duce a început să conducă cu ajutorul ordinelor scrise care treceau prin grefieri. A apărut o cancelarie mare ducală, care s-a transformat în adevăratul centru al puterii administrative, unde grefierii jucau deja un rol independent. Importanța lor a crescut și mai mult atunci când a apărut documentația funcțională sub formă de cărți de ambasadori, de descărcare de gestiune și de scriitori și a început împărțirea funcțiilor biroului unificat anterior. Astfel, au fost puse bazele sistemului de ordine. În secolul al XVI-lea grefierii sunt deja personalități politice și publice de seamă, cei mai mulți dintre ei copii ai boierilor care au primit gradul de grefier. A început procesul de contopire a diacriei cu clasa patrimonial-servitoare.

De la sfârşitul secolului al XV-lea. s-a format treptat un sistem unificat de instituții guvernamentale centrale și locale, îndeplinind funcții administrative, militare, diplomatice, judiciare, financiare și de altă natură. Aceste instituții au fost numite „ordine”.

Apariția ordinelor a fost asociată cu procesul de restructurare a administrației mare-ducale într-un singur sistem de stat centralizat. Aceasta s-a întâmplat prin conferirea organelor de tip palat-patrimonial o serie de importante funcţii naţionale.

Rolul decisiv în acest proces l-au jucat evenimentele tulburi de la mijlocul secolului al XVI-lea asociate cu începutul domniei lui Ivan cel Groaznic. Lupta pentru putere dintre fracțiunile boierești din prima copilărie a lui Ivan al IV-lea a dezorganizat aparatul guvernamental. Sfârșitul anilor 40 a fost marcat de o explozie puternică a mișcărilor populare îndreptate împotriva asupririi boierești și a arbitrarului guvernanților. Aceste mișcări populare au prezentat cercurilor conducătoare nevoia de a acționa. Una dintre primele măsuri a fost crearea unor organe centrale de conducere – ordine. La ordin, guvernul lui Adashev a încredințat implementarea unor reforme majore.

Formarea definitivă a sistemului de ordine a avut loc în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Principalul nucleu al sistemului administrației publice ruse timp de peste două sute de ani au fost trei cele mai importante ordine: Ambasadorial, Razryadny și Local.

După invazia mongolă, în țară a început treptat redresarea economică, ceea ce a necesitat urgent consolidarea tendințelor de unificare a pământurilor într-un singur stat centralizat. Condiții preliminare pentru procesul de centralizare în Rusia poate fi împărțit în patru grupe: 1) uh economic(creșterea productivității agricole, întărirea caracterului comercial al meșteșugurilor, creșterea numărului de orașe, dezvoltarea legăturilor economice între terenuri individuale); 2) social(nevoia clasei feudale de o putere puternică de stat, nevoia țăranilor de putere centralizată pentru protecția de mulți feudali, intensificarea luptei sociale); 3) politic(nevoia de a răsturna stăpânirea mongolă, oportunitatea protecției centralizate a țărilor rusești de dușmanii externi, dorința Bisericii Ortodoxe de a centraliza puterea pentru a se întări); 4) spiritual(comunitatea religiei creștine a popoarelor belarus, rus și ucrainean, comunitatea culturii, obiceiurilor, tradițiilor).

În secolul al XIV-lea. în nord-estul Rusiei au apărut o serie de mari centre feudale - Tver, Moscova, Gorodets, Starodub, Suzdal etc. Lupta conducătorilor lor pentru marea domnie a lui Vladimir, subiectiv, nu a depășit încă cadrul luptei feudale, dar obiectiv a devenit începutul procesului de unificare, întrucât în ​​el a apărut un centru politic care avea să conducă acest proces. Principalii rivali în această luptă au fost Tver și Moscova. Dintre toți diverșii conducători ai Rusiei, numai prinții Moscovei au adunat încet, dar intenționat pământurile rusești sub conducerea lor. Au început să strângă cu succes terenuri în perioada de glorie a Hoardei de Aur și s-au încheiat după prăbușirea acesteia. Ascensiunea Principatului Moscova a fost facilitată de o serie de factori. Avantajele amplasării sale geografice au făcut din Moscova, în anii stăpânirii străine, centrul comerțului cu cereale al Rus'ului. Aceasta le-a oferit prinților săi un aflux de fonduri, cu care au cumpărat etichete pentru marea domnie a lui Vladimir, și-au extins propriile teritorii, au atras coloniști și au adunat boieri sub braț. Poziția economică puternică a prinților Moscovei le-a permis să devină lideri ai luptei întregii Ruse împotriva cuceritorilor. Cel mai important rol a fost jucat de un factor personal - talentul politic al descendenților lui Alexandru Nevski.

În formarea sa, Principatul Moscova a trecut prin patru etape. Primul stagiu(ultima treime a secolului al XIII-lea – începutul secolului al XIV-lea) a fost marcată de nașterea propriu-zisă a principatului și de primele sale experimente de extindere a teritoriului. Inițial, prinții Moscovei s-au bazat exclusiv pe sprijinul tătarilor, iar mai târziu pe creșterea puterii și prestigiului militar. În primul rând, populația a venit și s-a stabilit la Moscova în căutarea unei vieți liniștite. Din vest era acoperită de principatul Smolensk, din nord-vest de Tver, din est de Nijni Novgorod și din sud-est de Ryazan. În paralel cu expansiunea teritorială și creșterea economică, puterea a fost concentrată în mâinile prinților Moscovei.

A doua perioada(secolul XIV) a fost caracterizat de lupta pentru primat și Tver și s-a remarcat prin numele a două figuri politice remarcabile - Ivan I Danilovici (poreclit Kalita) (1325–1340) și nepotul său Dmitri Ivanovici Donskoy (1363–1389). Ivan Kalita a reușit să obțină un campionat stabil în lupta cu Tver. Ca recompensă pentru înăbușirea rebeliunii anti-Hoardă de la Tver, Ivan Kalița a primit de la khan o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir, pe care el și fiii săi o dețin fără întrerupere. Ivan Kalita și-a asigurat și dreptul de a colecta tribut, pe care mongolii l-au încredințat prinților Vladimir. Aceasta a devenit una dintre sursele de îmbogățire pentru Principatul Moscova. Până la sfârșitul domniei lui Ivan I, a devenit cel mai puternic, iar Moscova dintr-un mic oraș secundar s-a transformat într-un centru politic integral rusesc. Războiul intestin Moscova-Tver din 1375, care s-a încheiat în cele din urmă cu victoria lui Dmitri, i-a forțat pe locuitorii din Tver să recunoască în cele din urmă masa Vladimir drept „patria” prinților Moscovei. Din acel moment, Moscova a început să reprezinte interesele întregii Ruse în relațiile cu Hoarda și Lituania.

Pe a treia etapă(sfârșitul secolelor XIV – mijlocul secolelor XV), sub Vasily I Dmitrievich (1389–1425), a început procesul de transformare a marelui principat Vladimir-Moscova într-un singur stat rus. Treptat, fostele principate de apanage s-au transformat în comitate guvernate de guvernatori mare-ducali. Conducerea forțelor armate unite ale țărilor rusești a fost concentrată în mâinile lui Vasily I. Cu toate acestea, procesul de centralizare a devenit semnificativ mai complicat război feudal 1430–1450 Victoria lui Vasily II cel Întunecat (1425–1462) asupra adversarilor săi politici - prinții galici - a devenit triumful unei noi ordini politice cu puternice elemente de centralizare. Acum lupta nu a fost pentru primatul politic între mai mulți concurenți, ci pentru stăpânirea Moscovei. În timpul războiului feudal, prinții Tver au aderat la poziții neutre și nu au căutat să folosească situația din principatul Moscovei în avantajul lor. Până la sfârșitul domniei lui Vasily al II-lea, posesiunile statului Moscova au crescut de 30 de ori față de începutul secolului al XIV-lea.

Etapa a patra(mijlocul secolului al XV-lea – al doilea sfert al secolului al XVI-lea) a devenit etapa finală a procesului de unificare a Rusiei și de formare a statului Moscovia sub domnia lui Ivan al III-lea (1462–1505) și a fiului său Vasily al III-lea (1505). –1533). Ei, spre deosebire de predecesorii lor, nu au mai purtat războaie pentru a mări teritoriul principatului lor. Deja prin anii 1480. Independența unui număr dintre cele mai importante principate și republici feudale ruse a fost lichidată. Unificarea Rusiei a însemnat formarea unui singur teritoriu, restructurarea întregului sistem politic și instaurarea unei monarhii centralizate. Procesul de eliminare a „comenzilor specifice” a durat mult timp, întinzându-se pe a doua jumătate a secolului al XIV-lea, dar anii 1480 au devenit un punct de cotitură. Această perioadă a fost caracterizată prin reorganizarea sistemului administrativ, dezvoltarea dreptului feudal (redactare Sudebnik ), îmbunătățirea forțelor armate ale statului, crearea unei noi forme de proprietate feudală a pământului - sistem local, formarea rangurilor nobilimii de serviciu, eliberarea definitivă a Rus'ului de sub conducerea Hoardei.

Unificarea ținuturilor rusești în cadrul unui singur stat nu a dus la dispariția imediată a numeroase rămășițe de fragmentare feudală. Cu toate acestea, nevoile de centralizare au dictat nevoia de a transforma instituțiile învechite. Puterea întărită a suveranilor de la Moscova s-a transformat în autocrație, dar nu a devenit nelimitată. La adoptarea legilor sau la rezolvarea problemelor importante pentru stat, formula politică a jucat un rol uriaș: „prințul a indicat, boierii au condamnat”. Prin Duma Boierească, nobilimea gestiona treburile nu numai în centru, ci și pe plan local (boierii primeau "hrănire" cele mai mari orașe și județe din țară).

Ivan al III-lea a început să poarte titlul pompos de „Suveran al Rusiei”, iar în relațiile cu alte țări – „Țarul Rusiei”. Sub el, cuvântul grecesc „Rusia”, numele bizantin al Rus’, a intrat în uz pe scară largă. De la sfârşitul secolului al XV-lea. stema bizantină a apărut pe sigiliile statului rus - vultur cu două capeteîn combinație cu vechea stemă a Moscovei cu imaginea Sfântului Gheorghe Învingătorul.

Sub Ivan al III-lea, aparatul de stat a început să se contureze, care a devenit ulterior baza formării monarhie imobiliară-reprezentativă (→ 3.1). Cel mai înalt nivel a fost Duma Boierească - un organism consultativ sub conducerea prințului, precum și două departamente naționale care îndeplineau multe funcții simultan - CufereleȘi Castel. Sistemul de administrație locală a rămas în mare parte învechit. Țara a fost împărțită în judete, ale căror granițe se întindeau de-a lungul granițelor fostelor apanaje și, prin urmare, teritoriile lor erau inegale ca mărime. Județele au fost împărțite în tabere și volosturi. Au fost conduși de guvernatori(județele) și volosteli(țări, volosturi), care au primit dreptul de a percepe taxe judiciare în favoarea lor ( adjudecare) și o parte din impozite ( venituri de hrana). Deoarece hrănirea nu era o recompensă pentru serviciul administrativ, ci pentru fostul serviciu militar ( localism ), hrănitorii își încredințau adesea îndatoririle sclavilor lor - tiuns.

Astfel, specificul centralizării politice a ținuturilor rusești a determinat trăsăturile statului Moscova: putere mare-ducală puternică, dependența strictă a clasei conducătoare de aceasta, grad înalt de exploatare a țărănimii, care în timp s-a transformat în iobăgie. Datorită acestor trăsături, a apărut treptat ideologia monarhismului rus, ale cărei principii principale au fost ideea Moscovei ca a treia Romă, precum și ideea unității absolute a autocrației și a Bisericii Ortodoxe.

(Teritoriul Rusiei moderne, Belarus, Ucraina)

Rusia Kievană și principatele vechi rusești

Vechiul stat rus Kievan Rus a apărut pe teritoriul de așezare al triburilor slave de est la începutul secolului al X-lea. Inițial, slavii estici aveau două mari centre de formare a statului: cel de nord la Novgorod și cel de sud la Kiev. La sfârșitul secolului al IX-lea sau chiar la începutul secolului al X-lea, la Novgorod s-a stabilit o dinastie conducătoare de origine scandinavă, care a primit numele Rurikovici, după fondatorul său Rurik.

Informațiile cronice despre chemarea lui Rurik și a Varangilor la Novgorod sunt legendare. Dar trebuie avut în vedere că au trecut cel puțin două sute de ani de la evenimentul în sine până la momentul în care s-a întocmit cronica. Cronicarul s-a ghidat după tradițiile orale, poate că a existat o anumită ordine politică. În orice caz, cronologia timpurie este clar distorsionată în mod deliberat. Domnia prinților Oleg și Igor a fost mult sporită și extinsă. Data morții lui Rurik este considerată a fi 879. De fapt, dacă a existat un adevărat prinț Rurik, acesta a murit cu puțin înainte de 920 sau puțin mai târziu. Oleg a capturat Kievul cel puțin în anii 920 și poate chiar la începutul anilor 930. El nu l-a eliminat pe fiul lui Rurik, Igor, poate pentru că Oleg însuși probabil nu a avut fii. Dar și-a făcut-o pe fiica sa Olga soția sa Igor. Igor și-a început domnia în jurul anului 940. Dar chiar și după domnie, Oleg și-a păstrat funcția înaltă. A murit în timpul unei campanii împotriva Mării Caspice, în iarna anilor 943-944 (există mențiuni despre acest lucru printre istoricii estici, dar în general credem că fie se înșelează cu numele, fie un alt prinț a murit acolo.

Oleg). În cronică, moartea lui Oleg este descrisă ca un basm. Igor a murit la scurt timp după aceasta - în iarna lui 945. Probabil că nu avea nici treizeci de ani atunci. Datele ulterioare din istoria Rusiei Kievene date în cronici sunt destul de reale.

La Kiev deja în secolul al IX-lea, și poate puțin mai devreme, a existat o formare timpurie a statului slav. Sunt cunoscute numele a doi dintre conducătorii săi: Dir și Askold. Este puțin probabil ca ei să fi fost, după cum susțin cronicile, varangi și aproape că au fost guvernați în același timp. Probabil că Dir a trăit înaintea lui Askold.

Mai jos este cronologia oficială a dinastiei Rurik.

Rurik (Ladoga și Novgorod) 862-879

Askold și Dir (Kiev, nu Rurikovici) ca. 862-882

Oleg (regent) 879-912

Marele Ducat al Kievului

(mai târziu pur și simplu Principatul Kiev)

Masa de la Kiev era considerată cea mai veche, cea principală din Rus'. A existat o luptă constantă pentru el între diferitele ramuri ale casei în expansiune a lui Rurikovici. Prin urmare, la Kiev, rareori, vreunul dintre prinți a putut rezista suficient de mult, ei au fost expulzați rapid de rivali din casele princiare concurente. Prin urmare, Kievul nu avea propria sa dinastie princiară.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, odată cu întărirea puterii altor centre princiare, atractivitatea mesei Kiev, ca cea mai mare, s-a pierdut treptat. Kievul își pierde statutul de capitală, transformându-se în centrul unuia dintre principatele aparute și departe de a fi cel mai puternic.

Igor Rurikovici 912-945

Olga (domnitor) 945-957

Sviatoslav I Igorevici 945-972

Yaropolk I Svyatoslavich 972-980

Sfântul Vladimir I Svyatoslavich 980-1015

Svyatopolk I Yaropolkovich cel blestemat 1015-1016

Iaroslav I Vladimirovici cel Înțelept 1016-1018

Svyatopolk I (secundar) 1018-1019

Iaroslav I (secundar) 1019-1054

Izyaslav I Iaroslavici 1054-1067

Vseslav Bryachislavich Polotsk 1068-1069

Izyaslav I (secundar) 1069- 1073

Sviatoslav al II-lea Iaroslavici 1073-1076

Vsevolod I Iaroslavici 1077

Izyaslav I (a treia oară) 1077-1078

Vsevolod I (secundar) 1078-1093

Svyatopolk II Izyaslavich 1093-1113

Vladimir II Vsevolodovici Monomakh 1113-1125

Mstislav I Vladimirovici cel Mare 1125-1132

Yaropolk II Vladimirovici 1132-1139

Vseslav Vladimirovici 1139

Vsevolod al II-lea Olgovici 1139-1146

Igor Olgovici 1146

Izyaslav II Mstislavici 1146-1149

Iuri I Vladimirovici Dolgoruky 1149-1150

Izyaslav II (secundar) 1150

Yuri I (secundar) 1150

Izyaslav al III-lea (pentru a treia oară) 1150-1154

Viaceslav Vladimirovici 1151-1154

Rostislav I Mstislavich 1154

Izyaslav al III-lea Davidovici 1154-1155

Yuri I (a treia oară) 1155-1157

Izyaslav III (secundar) 1157-1159

Rostislav Mstislavich (secundar) 1159-1161

Izyaslav al III-lea (pentru a treia oară) 1161

Rostislav Mstislavich (pentru a treia oară) 1161 - 1167

Mstislav II Izyaslavici 1167-1169

Gleb Yurievich 1169

Mstislav II (secundar) 1169-1170

Gleb Yurievich (secundar) 1170-1171

Vladimir al III-lea Mstislavici 1171

Roman Rostislavich 1171

Svyatoslav II Vsevolodovich Yaroslav Izyaslavich (secundar)

Roman Rostislavich (secundar) 1175-1177

Svyatoslav II (secundar) 1177-1180

Rurik Rostislavich 1180-1182

Svyatoslav al II-lea (pentru a treia oară) 1182-1194

Rurik Rostislavich 1194-1202

Ingvar Yaroslavich 1202

Rurik Rostislavich (secundar) 1203-1205

Rostislav Rurikovici 1205

Rurik Rostislavich (pentru a treia oară) 1206, 1207

Vsevolod Svyatoslavich Chermny 1206, 1207

Rurik Rostislavich (pentru a patra oară) 1207-1210

Vsevolod Chermny (secundar) 1210-1214

Ingvar Yaroslavich (secundar) 1214

Mstislav Romanovici vechi 1214-1223

Vladimir Rurikovici 1224-1235

Iaroslav Vsevolodovici 1235

Mihail Vsevolodovici Cernigovski 1235-1236

Iaroslav al II-lea Vsevolodovici 1236-1238

Mihail Vsevolodovici (secundar) 1238, 1239

Rostislav Mstislavich Smolensky 1239

Daniil Romanovici Galitsky 1239

Mihail Vsevolodovici (pentru a treia oară) 1240-1246

Dmitro Eykovich (boier),

vicerege al principelui Suzdal 1243-1247

Alexandru Iaroslavici Nevski 1246-1263

Ivan-Vladimir Ivanovici mai întâi. joi secolul al XIV-lea

Stanislav?

Referință Fedor (Ivanovici?). în 1331, 1362

Vladimir Olgerdovici 1362-1395

Ivan-Skidrigailo Olgerdovici 1395-1397

Ivan Olgimundovich (Prințul Golshansky),

Adjunct al Marelui Duce al Lituaniei 1397-?

În 1397, Principatul Kiev a fost lichidat de Marele Duce al Lituaniei Vytautas, dar în 1440 a fost restaurat din nou:

Olelko (Alexander) Vladimirovici 1440-1455

Semyon Olelkovich 1455-1470

Lichidarea definitivă a principatului.

Materiale de carte utilizate: Sychev N.V. Cartea dinastiilor. M., 2008. p. 106-131.

Citiți mai departe:

Principatul Tmutarakan- cartea secolelor X-XII. pe Peninsula Taman.

>>Restaurarea și lichidarea finală a principatelor Kiev și Volyn

Prinții ruși nu au acceptat înfrângerea. Au organizat o conspirație și l-au ucis pe Sigismund în 1440. Magnații lituanieni, în frunte cu noul ales Marele Duce Casimir IV Jagiellovic (1440-1492), pentru a restabili pacea internă în stat, au fost nevoiți să facă concesii principilor și boierilor locali. Principatele Kiev și Volyn au fost readuse în drepturi și s-au acordat autonomie. Astfel, urmașii lui Vladimir Olgerdovici s-au întors în Principatul Kiev, de unde Vitovt îi alungase cândva. Alexandru (Olelko) Vladimirovici (1440-1470) a devenit prinț de Kiev. Svidrigailo a primit titlul de mare duce pe tot parcursul vieții cu un apanaj în Volyn, unde, înconjurat de aliații săi loiali ruteni, a domnit la Lutsk până la moarte.

Cu toate acestea, concesiunile către principii și boierii ortodocși din Volin și regiunea Kiev au fost temporare. Bazându-se pe sprijinul lorzilor feudali polonezi, guvernul lituanian deja la începutul anilor 50 ai secolului al XV-lea. a stabilit un curs pentru eliminarea definitivă a rămășițelor autonomiei ținuturilor ucrainene. În 1452, după moartea lui Svidrigail, principatul Volyn a încetat să mai existe.

În 1471, după moartea prințului Semyon Olelkovich, a fost lichidat și Principatul Kiev. Marele Duce al Lituaniei și regele Poloniei Cazimir al IV-lea a numit un lituanian nobil catolic ca guvernator al Kievului
Gashtold. Oamenii din Kiev au fost revoltați că inima Rusului va fi condusă de un catolic și chiar dintr-o familie non-principală, așa că au refuzat să-l lase în oraș. Gashtold a capturat Kievul numai cu ajutorul trupelor. „Nu mai sunt prinți la Kiev”, a remarcat cronicarul, „și în loc de prinți sunt guvernatori nastasha”.

După desființarea autonomiei locale, Volyn și regiunea Kiev au fost transformate în voievodate, conduse de guvernator-voievozi, dependente direct de puterea Marelui Duce. Autonomia principatelor ucrainene a fost complet eliminată.

Prințul Olelko Vladimirovici

Surse istorice
Remarcabil istoric ucrainean Mihail Grușevski (1866-1934) despre prinții Olelkovich
Cea mai faimoasă lucrare a academicianului M. Grushevsky este „Istoria Ucrainei-Rus”, în zece volume, care descrie evenimentele din Ucraina din cele mai vechi timpuri până în 1658. „...Cazimir nu a permis instalarea unui Mare Duce pe cont propriu. , dar a lăsat toată conducerea în seama conducătorilor lituanieni. Domnii lituanieni erau mulțumiți de astfel de relații încât ei înșiși conduceau țara după propria lor voință. Neavând putere asupra lor, acum nici măcar nu se mai gândeau să socotească cu conducătorii ucraineni și belarusi, fără a le lăsa nimic. La Volyn, uneori ucraineni, alteori litvini au fost dați ca guvernatori, iar după ce a murit Semyon Olelkovich de la Kiev, ei nu au vrut să dea Principatul Kiev familiei sale. În zadar, Semyon, înainte de moarte, i-a amintit de serviciul său credincios față de Casimir, i-a trimis în dar arcul său și calul său, pe care a călărit la război, cerându-i să fie bun cu familia lui pentru această slujbă. În zadar, oamenii din Kiev au cerut ca fratele mai mic al lui Semyonov, Mihail, care era atunci guvernator lituanian la Novgorod, să i se dea prinț. Prinții lituanieni au decis cu orice preț să nu dea Kievul Olelkovichilor, ci să o transforme într-o provincie obișnuită, așa că au trimis acolo un guvernator litvinian, Martyn Gashtovt. Cazimir și-a îndeplinit voința, a dat familiei Semyonov principatul Slutsk din Belarus și a dat Kievul lui Gashtovta. Oamenii de la Kiev, aflând despre acest lucru, au trimis să spună că Gashtovt nu va fi acceptat în niciun fel, deoarece nu era dintr-o familie princiară și era și catolic. De două ori nu i-au permis lui Gashtovt să-i viziteze când a venit în voievodatul lor. L-au implorat pe Casimir să le dea un prinț de credință ortodoxă, dar dacă nu voia, atunci măcar un catolic, dar de familie domnească. Dar conducătorii lituanieni nu s-au retras, iar oamenii din Kiev au cedat în cele din urmă și l-au acceptat pe Gashtovt.

Acest eveniment a șocat pe toată lumea din Ucraina și din Rusia Albă. Ei și-au amintit cu regret că Lituania le-a adus odată un tribut prinților Kievului cu puț și mături din cauza sărăciei sale, pentru că nu avea nimic valoros, dar acum trebuie să se supună lui în toate.”

1. Ce figuri istorice își amintește M. Grușevski?
2. Ce evenimente sunt menționate în sursă?

1. Ce titlu a primit Vytautas în 1392?
2. Când au fost restaurate principatele apanajului Kiev și Volyn?
3. Cine a fost ultimul prinț Kiev din secolul al XV-lea?
4. De ce au fost revoltați oamenii din Kiev de îndrumările guvernatorului Gashtold către ei?
5. Marcați pe harta de contur granițele statului lituano-rus în timpul lui Vytautas și locurile în care a construit fortificații împotriva dușmanilor externi.
6. Politica de centralizare a principelui Vitovt poate fi numită progresistă, venind în întâmpinarea intereselor majorității populației? Discutați răspunsurile în grupuri.
7. Descrie prințul Svidrigail ca un om politic și de stat.
8. Cum a fost folosit factorul religios în lupta pentru putere în Polonia și Principatul Lituaniei?
9. Imaginează-ți că ești jurnalist și trebuie să scrii un articol pe tema: „Eliminarea treptată a autonomiei principatelor ucrainene în secolele XIV-XV”. În primul rând, ar trebui să creați o schiță pentru articol. Faceți acest lucru în caiete.
10. Faceți în caiet o diagramă care să arate principatele apanage conduse de rudele prințului Olgerd.

Svidersky Yu Yu., Ladychenko T. V., Romanishin N. Yu: Manual pentru clasa a VII-a. - K.: Certificat, 2007. 272 ​​​​p.: ill.

Trimis de cititorii de pe site

Secțiunea V. Pământuri ucrainene ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei și a altor state (a doua jumătate a secolelor XIV - XV)

§ 19. Pământuri ucrainene ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei

După ce ați citit acest paragraf, veți afla: cum majoritatea pământurilor ucrainene au devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei; ce politică au urmat prinții lituanieni și Polonia în raport cu ținuturile ucrainene; cum s-au lichidat principatele aparute pe pământurile ucrainene și a fost înăbușită rezistența prinților locali.

1. În ce an a încetat să mai existe statul Galician-Volyn? 2. Cine a fost ultimul prinț al statului Galicia-Volyn? 3. Ce țări au împărțit ținuturile Galiția-Volyn între ele?

Botezul lui Mindaugas. Ilustrație a secolului al XVII-lea.

1. Formarea statului lituanian și politica acestuia față de pământurile ucrainene.

În timp ce majoritatea principatelor ruse au căzut sub stăpânirea mongolă, statul lituanian a apărut la granițele de nord-vest ale fostei Rus'.

Începutul existenței statului a fost pus de prințul Ringold, care în primul sfert al secolului al XIII-lea. a unit mai multe triburi lituaniene sub domnia sa. Fiul lui Ringold, Mindovg, a continuat politica tatălui său de a-și extinde posesiunile. Cu domnia sa este asociată crearea Marelui Ducat al Lituaniei. Mindovg a făcut din orașul Novogrudok (Novgorodok) capitala posesiunilor sale.

Pe la mijlocul secolului al XIII-lea. Mindovg a subjugat ținuturile Rusiei Negre și o parte a Rusiei Albe și, de asemenea, i-a forțat pe prinții Polotsk, Vitebsk și Minsk să-și recunoască puterea. În 1242 și 1249

Mindovg i-a învins pe mongoli, ceea ce i-a întărit semnificativ autoritatea. Un eveniment important a fost botezul prințului în 1246 după ritul ortodox. Mindovg a fost îndemnat să facă acest pas de faptul că la baza puterii economice și militare a principatului se aflau fostele principate rusești (pământurile belaruse).

Numele „Lituania”, potrivit unor oameni de știință, provine de la cuvântul slav „a turna”. Inițial, cuvântul „Lituania” ar putea însemna confluența a trei râuri. Oamenii de știință lituanieni moderni asociază numele țării lor cu cuvântul Mezhait (Mezhait este unul dintre triburile lituaniene) „Lietuva”, care înseamnă „libertate”, „pământ liber”.

Pământurile ucrainene în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.

prințul Gediminas

Stema Marelui Ducat al Lituaniei

Prințul Olgerd

În 1248-1249 Mindovg a unit toate ținuturile Lituaniei sub stăpânirea sa. Politica sa activă a provocat rezistență din partea lui Danil Galitsky. Între cei doi conducători a izbucnit un război lung. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, au stabilit relații aliate, pecetluindu-i cu căsătoria dinastică a copiilor lor. Ulterior, după cum știți deja, fiul lui Danil Shvarno a devenit prinț lituanian. Cele două state s-au transformat într-un fel de scut pentru Europa împotriva raidurilor mongole.

După moartea lui Švarn, dinastia lituaniană a revenit la putere în Lituania.

Teritoriile Lituaniei au crescut deosebit de rapid în timpul domniei prințului Gediminas (1316-1341), care a finalizat anexarea ținuturilor belaruse începută de Mindaugas și a capturat, de asemenea, o parte din cele nord-ucrainene. Gediminas a fondat noua capitală a principatului, orașul Vilna. Înaintarea în continuare a Lituaniei spre sud a fost înfrânată de statul Galician-Volyn. Abia după moartea sa, Lituania a început să anexeze rapid pământurile ucrainene la posesiunile sale. Prima achiziție semnificativă a Lituaniei a fost Volyn, unde a început să domnească fiul lui Gediminas, Lubart.

Extinderea posesiunilor lituaniene spre sud a continuat în timpul domniei Marelui Duce Olgerd (1345-1377), fiul lui Gediminas. La sfârșitul anului 1361 - începutul anului 1362, a cucerit Kievul și ținuturile din apropiere, apoi Cernigovo-Severshchina și cea mai mare parte a regiunii Pereyaslav. În campaniile sale, Olgerd a fost ajutat activ de nobilimea locală, care a preferat dominația lituaniană dominației mongole. Înaintarea cu succes a lituanienilor către coasta Mării Negre a provocat inevitabil rezistență din partea mongolilor Temnik, care dețineau Podolia și stepele Mării Negre. Bătălia decisivă a avut loc în 1362 (conform altor surse - în 1363) pe Apele Albastre (acum, conform celor mai mulți oameni de știință, acesta este râul Sinyukha, care se varsă în Bugul de Sud). După ce a câștigat, Olgerd a înlăturat în cele din urmă Hoarda din Podolia.

Castelul Trakai este reședința prinților lituanieni. Aspect modern

În urma campaniei, Olgerd a reușit să anexeze majoritatea pământurilor ucrainene la Marele Ducat al Lituaniei - regiunea Kiev cu regiunea Pereyaslav, Podolia și Cernigovo-Severshchina.

Tranziția rapidă a pământurilor ucrainene sub stăpânirea Lituaniei se explică prin faptul că prinții lituanieni au menținut Ortodoxia, iar cultura Rusului a avut o mare influență asupra lor. Lituanienii nu au schimbat efectiv relațiile existente, nu au încălcat tradițiile care se dezvoltaseră pe aceste meleaguri. Credința, limba și procedurile legale au fost păstrate. Lituanienii au acționat pe principiul: „Nu schimbăm vechiul și nu introducem noul”. În plus, fostele principate rusești nu aveau nicio putere reală care să poată rezista avansului lituanian.

Anexarea pământurilor din sudul Rusiei la Marele Ducat al Lituaniei i-a permis lui Olgerd să revendice alte pământuri ale Rusiei. Pe această cale, principalul său adversar a fost Principatul Moscovei. Conflictul dintre cele două state, care căutau să unească ținuturile rusești sub stăpânirea lor, a izbucnit în 1368 și a continuat până în 1537.

2. Reînvierea principatelor apanage pe pământurile ucrainene și lichidarea lor. După includerea pământurilor ucrainene în Marele Ducat al Lituaniei, Olgerd a restabilit sistemul de aparatură. Principatele erau conduse de reprezentanți ai dinastiei lituaniene Gediminovici și Olgerdovici. Principatele aparute erau dependente de vasal de Marele Duce și erau obligate să „slujească cu credincioșie”, să plătească tribut anual și, dacă era necesar, să-și asigure trupele.

Cu toate acestea, în curând puterea Marelui Duce a devenit împovărătoare pentru prinții apanaj, iar aceștia au început să dea semne de viață independentă. Aceste aspirații au devenit deosebit de vizibile după moartea lui Olgerd în timpul luptei pentru tronul mare-ducal al Lituaniei.

În același timp, problema păstrării integrității Marelui Ducat al Lituaniei a devenit relevantă. Olgerd a lăsat moștenire nucleul bunurilor sale fiului său cel mare de la a doua soție, Jogaila. În plus, toți Gediminovici și Olgerdovici au căzut, de asemenea, sub autoritatea lui. Cu toate acestea, noul Mare Duce s-a confruntat în mod neașteptat cu opoziția rudelor sale. În plus, asupra Lituaniei și Poloniei se profila o amenințare - Ordinul Teutonic. În aceste condiții, în 1385, între cele două țări s-a încheiat Unirea de la Krevo, potrivit căreia Lituania urma să accepte catolicismul și să-și anexeze definitiv ținuturile lituaniene și rusești la Polonia. Astfel, unindu-se cu Polonia, Marele Ducat al Lituaniei și-a pierdut independența. În 1386, Marele Duce Jagiello a fost botezat după ritul catolic sub numele Vladislav, s-a căsătorit cu regina poloneză Jadwiga și a devenit Regele Poloniei și, în același timp, Marele Duce al Lituaniei.

Devenit rege, Jagiello a început activ să pună în aplicare termenii uniunii. A început botezul lituanienilor după ritul catolic, iar catolicii lituanieni au primit privilegii pe bază de egalitate cu elita poloneză. Prinții appanage au depus jurământul noului rege. Dependența lor vasală de Jogaila s-a manifestat prin plata unui tribut anual și nevoia de a oferi asistență militară. În toate celelalte chestiuni se bucurau de libertate deplină. Astfel, prințul de la Kiev Vladimir Olgerdovici și-a bătut chiar și propria monedă.

Cu toate acestea, unii prinți lituanieni, conduși de Vytautas, erau nemulțumiți de Unirea de la Krevo. Ei au susținut păstrarea independenței Lituaniei. În 1392, Jagiello a fost forțat să-l recunoască pe Vytautas ca guvernator al Lituaniei și a devenit de fapt prințul lituanian. Uniunea de la Krevo a fost desființată.

Cu toate acestea, prințul Kiev Vladimir, prințul Novgorod-Seversk Dmitri-Koribut și prințul Podolian Fiodor Koriatovici au refuzat să recunoască puterea lui Vitovt. A izbucnit o luptă armată, în timpul căreia Vytautas a început să lichideze principatele apanage. Până la sfârșitul anilor 90. secolul al XIV-lea cele mai mari principate de apanage au fost desființate, iar prinții au fost înlocuiți de guvernatorii din Vytautas. Acești pași au contribuit la centralizarea și întărirea independenței Marelui Ducat al Lituaniei.

Unire - unire, unire. Aici: unificarea în anumite condiții a două state sub conducerea unui monarh.

Olgerd în fruntea armatei sale în Bătălia de la Apele Albastre (1362). Desen modern

Bătălia de pe râul Vorskla. Desen modern

Puterea lui Vytautas a fost susținută de nobilimea ucraineană, care s-a opus catolicismului și a văzut în el un conducător capabil să reziste invadărilor principatului Moscovei și atacurilor mongolilor. Cu toate acestea, planurile lui Vytautas de a transforma Marele Ducat al Lituaniei într-un stat puternic independent nu erau destinate să devină realitate. În vara anului 1399, în bătălia de pe râul Vorskla, a fost învins de mongoli și a fost nevoit să caute căi de reconciliere cu Jagiel.

La 18 ianuarie 1401, la Vilna a fost încheiată o uniune, conform căreia Marele Ducat al Lituaniei a recunoscut dependența vasală de Polonia. După moartea lui Vytautas, toate pământurile ucrainene și lituaniene urmau să intre sub autoritatea regelui polonez.

După ce a încheiat Unirea de la Vilna, Vytautas a început să-și întărească principatul cu nou zel. El a obținut succes în războiul cu statul Moscova, anexând o parte din posesiunile acestuia. În Novgorod, Vitovt și-a plantat susținătorii, iar principatele Ryazan și Tver au recunoscut dependența vasală de prințul lituanian. După ce și-a întărit astfel granițele de est, Vytautas, împreună cu Polonia, a luat parte activ la lupta împotriva Ordinului teuton, care s-a încheiat cu victoria pentru armata unită polono-lituano-ucraineană în bătălia de la Grunwald (1410).

Bătălia de la Grunwald. Artistul J. Matejko

După victoria asupra Ordinului Teutonic, devenit vasal al Poloniei, au apărut din nou speranțe pentru independența Marelui Ducat al Lituaniei. Noul echilibru de putere a fost consolidat de Unirea de la Gorodel în 1413. Potrivit unirii, independența Lituaniei a fost recunoscută chiar și după moartea lui Vytautas, dar sub autoritatea regelui polonez. Uniunea a confirmat și poziția privilegiată a catolicilor: doar ei puteau ocupa cele mai înalte funcții în stat. Acest lucru a provocat nemulțumiri din partea nobilimii ortodoxe și a dus la un conflict intern în Lituania, care a izbucnit la scurt timp după moartea lui Vytautas.

Pentru a-și asigura independența lui și a pământurilor sale față de Polonia, Vytautas a decis să fie încoronat. Această problemă a fost ridicată la un congres la Lutsk în 1429. Vytautas a fost susținut de Sfântul Împărat Roman și de alți conducători europeni. Încoronarea a fost programată pentru 8 septembrie 1430. Cu toate acestea, coroana nu a fost livrată la timp la Vilna: a fost interceptată și distrusă de polonezi, care nu au vrut să rupă uniunea. Încoronarea a trebuit să fie amânată, iar la 27 octombrie 1430, Vytautas a murit brusc. Unii istorici sugerează că a fost otrăvit.

Prințul Svidrigailo

Vytautas cel Mare la congresul de la Lutsk (1429). Artistul J. Makevicius

3. „Marele Ducat al Rusiei”. Bătălia de la Vilkomir și consecințele ei. După moartea lui Vytautas, bielorușii, ucrainenii și o parte din nobilimea lituaniană, fără acordul regelui polonez, l-au ales pe Svidrigail Olgerdovich (1430-1432) drept prinț al Marelui Ducat al Lituaniei. Acest lucru a amenințat existența continuă a uniunii polono-lituaniene. Polonia a început imediat războiul.

Nemulțumiți de acțiunile lui Svidrigail, care a sprijinit nobilimea ortodoxă rusă, care a ocupat un loc de frunte la curtea domnească, lituanienii l-au ales pe tronul marelui-ducal pe fratele lui Vitovt, Sigismund Keistutovich. Sigismund a restabilit Unirea de la Vilna în 1401, dar nu a putut să-și extindă influența asupra întregului Marele Ducat al Lituaniei. Beresteyshchyna, Podlasie, Polotsk, Vitebsk, ținuturile Smolensk, Severshchina, regiunea Kiev, Volyn și Podolia de Est au recunoscut Svidrigail drept conducător și s-au unit în „Marele Ducat al Rusiei”.

Bazându-se pe sprijinul acestor pământuri, Svidrigailo a lansat o ofensivă de succes împotriva lui Sigismund. Preocupați de această evoluție a evenimentelor, Sigismund și Jagiello au făcut unele modificări la unire. În 1432 și 1434 au fost emise acte de egalizare a drepturilor nobilimii catolice cu cele ortodoxe. Cu toate acestea, creștinilor ortodocși li s-a interzis ulterior să ocupe funcții de conducere în stat. Acest pas a redus oarecum numărul susținătorilor lui Svidrigail, care își pierdea deja sprijinul ca urmare a acțiunilor sale inconsecvente și crude.

Bătălia decisivă în lupta pentru tronul domnesc a fost bătălia care a avut loc la 1 septembrie 1435 lângă Vilkomir (acum orașul Ukmerge din Lituania). Svidrigailo a fost complet învins, iar ideea de a crea un „Mare Ducat al Rusiei” independent nu a fost niciodată realizată. Până la sfârșitul anului 1438, Sigismund a capturat întregul teritoriu al Marelui Ducat al Lituaniei.

Sigismund își datora victoria Poloniei, dar în curând a devenit împovărat de dominația acesteia și a început o politică menită să întărească independența Marelui Ducat al Lituaniei. În acțiunile sale, Sigismund s-a bazat pe micii proprietari de pământ și cavaleri, și nu pe prinți de apa, a căror putere a limitat-o. Prinții ucraineni și belarusi nu au acceptat această situație. Au organizat o conspirație și l-au ucis pe Sigismund. Nobilimea lituaniană l-a ales pe fiul cel mai mic al lui Jogaila, Casimir, ca noul Mare Duce, dar adevărata putere a fost concentrată în mâinile nobilimii lituaniene conduse de Jan Gastold. Ca răspuns la aceste evenimente, o răscoală a izbucnit în ținuturile ucrainene, iar lituanienii au fost nevoiți să facă concesii nobilimii ortodoxe.

Proclamarea lui Cazimir ca Mare Duce, și nu a regelui polonez la conducere, Ladislau al III-lea, a însemnat ruptura efectivă a uniunii polono-lituaniene. Deși Cazimir a devenit rege polonez în 1447 după moartea lui Władysław al III-lea, Marele Ducat al Lituaniei și-a păstrat independența.

4. Principatele apanajului Kiev și Volyn. Pentru a preveni noi revolte ale prinților ucraineni de apanage, după proclamarea lui Cazimir ca Mare Duce, au fost restaurate principatele de apanage Kiev și Volyn. Principatul Volyn a fost dat lui Svidrigail, care l-a condus până la sfârșitul vieții (până în 1452), după care a fost lichidat.

În principatul apanajului Kiev, domnia dinastiei Olgerdovici a fost restaurată. Fiul lui Vladimir Olgerdovici, Alexandru (Olelko) Vladimirovici (1441-1454), a devenit prinț.

Olelko și fiul său Semyon (1455-1470) au încercat să restabilească puterea statului Kiev. Pe lângă întărirea puterii, Olelkovichs au căutat să-și extindă posesiunile. Astfel, regiunea Kiev, regiunea Pereyaslav, regiunea Bratslav (Podolia de Est) și o parte din regiunea Cernihiv au intrat sub conducerea lor. Olelkovichs au contribuit la dezvoltarea întinderilor de stepă (Wild Field) la sud de posesiunile lor, ducând o luptă disperată împotriva tătarilor.

Prinții Kiev nu s-au ocupat doar de problemele propriilor lor posesiuni, ci și-au revendicat tronul mare-ducal.

În 1458, Semyon Olelkovich a realizat crearea unei mitropolii ortodoxe independente de la Kiev. Acest eveniment a împărțit în cele din urmă bisericile ortodoxe din Ucraina și Moscova.

Creșterea puterii Principatului Kiev și existența sa aproape independentă l-au îngrijorat pe Marele Duce al Lituaniei. După moartea lui Semyon Olelkovich în 1471, a lichidat principatul. Fratele lui Semyon, Mihail Olelkovich, nu a fost lăsat să intre la Kiev, iar Martin Gashtold a devenit guvernatorul său.

Cronicarul medieval polonez Jan Dlugosz despre motivele lichidării principatului Kiev

Domnii lituanieni doreau cu adevărat ca acest principat [de la Kiev] să fie din nou transformat într-o provincie obișnuită a marelui ducat, ca și alte principate rusești, și au cerut ca regele să-l numească guvernator pe Martin Gashtold aici.

Despre lichidarea principatului Kiev de către autoritățile lituaniene (din „Anexa la Cronica Ipatiev”)

Anul 1471. Semyon Olelkovich, prinț de Kiev, s-a odihnit. După moartea sa, Cazimir, regele Poloniei, dorind ca Principatul Kievului să înceteze să mai existe, nu l-a plantat acolo pe fiul lui Semyonov, Martin, ci l-a instalat pe un guvernator din Lituania, Martin Gashtold, un polonez, pe care locuitorii Kievului nu au vrut să-l facă. acceptă nu numai pentru că nu era prinț, ci mai mult pentru că era Lyakh; totuşi, forţaţi, au fost de acord. Și din acel moment, la Kiev nu mai existau prinți, iar în loc de prinți erau guvernatori.

1. Ce motive numește Jan Dlugosz pentru lichidarea principatului apaga Kievului? 2. Cum explică cronica neacceptarea guvernatorului lituanian de către locuitorii Kievului? 3. A fost lichidarea principatelor apanage un fenomen natural?

Martin Gashtold a trebuit să-și afirme cu forță puterea la Kiev, ai cărui locuitori nu voiau să-l vadă ca guvernator.

Astfel, la începutul anilor '70. Secolul XV Sistemul de aparatură a fost în cele din urmă eliminat pe pământurile ucrainene și voievozii au început să guverneze pământurile.

5. Discursuri ale nobilimii ortodoxe ruse la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. Odată cu lichidarea principatelor apanice Volyn și Kiev, nobilimea lituaniană și-a întărit poziția și nu a mai putut ține cont de interesele nobilimii ortodoxe ruse. Cu toate acestea, reprezentanții nobilimii ortodoxe ruse au încercat să-și restabilească influența și poziția anterioară. Una dintre manifestările acestui fapt a fost conspirația din 1481,

când descendenții mai tineri ai Olelkovicilor, lipsiți de moștenirea lor, au încercat să-și separe fostele posesiuni de Marele Ducat al Lituaniei și să-i anexeze la Principatul Moscovei. Cu toate acestea, complotul a fost descoperit și conspiratorii au fost executați.

După moartea Marelui Duce al Lituaniei și a Regelui Poloniei Cazimir IV Jagiellonczyk în 1492, fiul său Alexandru (1492-1506) a devenit moștenitor. Noul Mare Duce a continuat politicile menite să întărească puterea catolicilor. Nobilimea catolică lituaniană a susținut independența Lituaniei și împotriva unirii cu Polonia, văzându-și rivalii în nobilimea poloneză. Statul moscovit a profitat imediat de relațiile tensionate dintre Lituania și Polonia și, după ce a intrat într-o alianță cu Hanatul Crimeei, a lansat o ofensivă împotriva Lituaniei. Statul Moscova a subjugat în cele din urmă Tver și Novgorod, care au gravitat spre Lituania, și a capturat aproape întreaga Cernigovo-Severshchina. Prinții Verkhovsky, descendenți ai Rurikovicilor, au intrat în slujba prințului Moscovei. În același timp, pe pământurile ucrainene au început raiduri devastatoare ale tătarilor din Crimeea.

Pământurile ucrainene în secolele al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea.

Ultima răscoală a nobilimii ortodoxe ruse slăbite a fost răscoala din 1508 sub conducerea prințului Mihail Glinsky, care a cuprins ținuturile Turov și Kiev. Cu toate acestea, restul prinților nu au susținut rebeliunea, iar M. Glinsky a fugit la Moscova. Prințul Konstantin Ivanovici Ostrozhsky a jucat un rol decisiv în suprimarea discursului lui Glinsky.

Stema prinților Glinsky

În tinerețe, Mihail Glinsky, convertit la catolicism, a plecat în străinătate, unde a studiat la curțile monarhilor europeni. A primit o educație bună, a stăpânit perfect arta războiului și, la întoarcerea în patria sa, a devenit persoana cea mai influentă la curtea Marelui Duce al Lituaniei Alexandru. Pe măsură ce influența prințului creștea, proprietatea lui de pământ a crescut. Cu toate acestea, după moartea lui Alexandru, sub noul Mare Duce Sigismund, acesta a căzut din favoare și și-a pierdut toate privilegiile. Pământurile sale au devenit ținta invadării altor prinți. Dându-și seama de precaritatea poziției sale, Glinsky a decis să se răzvrătească.

6. Stăpânirea poloneză a pământurilor ucrainene la sfârșitul secolelor XIV-XV.

Odată cu anexarea Galiției, expansiunea poloneză în ținuturile ucrainene nu s-a oprit. Următoarea țintă de invadare a fost Podolia.

După ce lituanienii au recucerit pământul Podolian de la tătari, s-a format principatul Podolian, condus de principii Koriatovici. În timpul domniei lui Fiodor Koriatovici, principatul a obținut o independență aproape completă. După cum sa menționat deja, în 1392 Fedor a refuzat să recunoască puterea Marelui Duce al Lituaniei Vytautas, însă, neputând să-și apere posesiunile în lupta împotriva lui, a fugit în Ungaria. Principatul Podolsk a fost lichidat, dar Vytautas a trebuit să apere imediat aceste pământuri de polonezi.

Polonezii nu i-au putut permite lui Vytautas să câștige putere. Trupele poloneze au pătruns în Podolia, dar nu au putut să o ia imediat în stăpânire. Abia după o luptă disperată, Vitovt a fost nevoit să cedeze partea de vest a regiunii (la vest de râul Murafa) cu orașele Kamenets, Smotrych, Bokota, Skala și Chervonograd. Cu toate acestea, deja în 1395 Podolia de Vest a fost returnată lituanienilor.

Lupta pentru aceste meleaguri nu s-a încheiat aici. Profitând de luptele civile din Lituania, în 1430 armata poloneză a invadat din nou Podolia. De data aceasta, polonezii au întâlnit o rezistență puternică din partea populației locale, condusă de prinții Fedko Nesvizhsky și Alexander Nos. Polonezii au fost învinși, dar atunci a izbucnit un conflict între Marele Duce al Lituaniei Svidrigail și Fedko, în urma căruia acesta din urmă a trecut de partea Poloniei și i-a ajutat pe polonezi să captureze Podolia de Vest.

Pentru a obține un punct de sprijin în ținuturile ucrainene anexate, polonezii au creat în 1434 Voievodatul Rus în Galiția și Voievodatul Podolia în Podolia de Vest.

În ţinuturile ucrainene ocupate, politica Poloniei a fost radical diferită de cea a Lituaniei. Polonezii nici nu au încercat să găsească o limbă comună cu nobilimea locală, ci au introdus imediat sistemul de guvernare polonez, transferându-l exclusiv în mâinile polonezilor. În plus, proprietarii polonezi au primit moșii, iar coloniștii germani, evrei și armeni au fost invitați în orașe și li s-au acordat tot felul de privilegii. Această politică a dus la pierderea caracterului ucrainean al orașelor ucrainenii au fost forțați din sferele meșteșugurilor și comerțului.

În Lvov, orășenii ortodocși ucraineni au devenit grupul cel mai lipsit de drepturi din populația orașului. Le era interzis să se angajeze în comerț, nu puteau locui în oraș decât într-un anumit cartier - pe strada Rusiei. Toate documentele de afaceri din oraș erau păstrate exclusiv în latină sau poloneză.

De asemenea, pe pământurile ucrainene a fost introdus sistemul juridic polonez, bazat pe clasă. Adică fiecare clasă avea propriul său organ judiciar. Nobilii erau supuși tribunalului zemstvo, burgherii erau supuși magistratului și toți ceilalți erau supuși tribunalului starostin.

Stabilirea stăpânirii poloneze a fost însoțită de răspândirea influenței Bisericii Catolice spre est. Aceste ținuturi și-au creat propria organizație bisericească: s-au întemeiat episcopii în Vladimir, Galich, Przemysl, Kamenets, Kholm, iar în 1412 a fost înființată o arhiepiscopie la Lviv. În același timp, autoritățile au interzis construirea de noi biserici ortodoxe, iar pe cele vechi le-au închis sub diverse pretexte. Preoții ortodocși plăteau taxa, în timp ce preoții catolici erau scutiți de aceasta. Creștinilor ortodocși li sa interzis, de asemenea, să îndeplinească ritualuri, să țină sărbători și să dețină funcții guvernamentale.

Astfel, instaurarea stăpânirii poloneze a fost însoțită de polonizarea și catolicizarea populației ucrainene. Cu toate acestea, aceste tendințe au devenit mai pronunțate mult mai târziu.

Concluzii. În secolul al XIV-lea. Majoritatea pământurilor ucrainene au devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei. La început, politica prinților lituanieni nu a fost împovărătoare pentru populația locală, deoarece nu au încălcat tradițiile și nu au introdus nimic nou.

Prinții lituanieni au contribuit la eliberarea pământurilor ucrainene de sub mongoli. Bătălia de la Apele Albastre (1362) a pus capăt efectiv dominației mongole. Acest lucru le oferă oamenilor de știință motive să vorbească despre statul lituano-rus.

Odată cu extinderea granițelor Marelui Ducat al Lituaniei, au apărut conflicte cu statele vecine, care căutau să dețină și pământurile fostei Rus'. În plus, Biserica Catolică a încercat cu insistență să-și răspândească influența spre est. La sfârşitul secolului al XIV-lea. A existat o apropiere între Lituania și Polonia, care a dus la încheierea Unirii Krevo între ele în 1385.

Apropierea de Polonia a provocat un conflict intern în Marele Ducat al Lituaniei, care a escaladat într-o confruntare armată deschisă.

Bătălia de la Vilkomir din 1435 a determinat dezvoltarea în continuare a Marelui Ducat al Lituaniei în direcția apropierii de Polonia.

În 1452 și 1471 Principatele Volyn și Kiev au fost lichidate, iar nobilimea ortodoxă rusă și-a pierdut în cele din urmă influența. Toate încercările ei de a restabili vechea ordine au fost fără succes.

Treptat, stăpânirea poloneză a fost instaurată în ținuturile ucrainene, însoțită de strămutarea Bisericii Ortodoxe de către Biserica Catolică și introducerea unor noi ordine.

Întrebări și sarcini

1. În urma ce bătălie au fost eliberate pământurile ucrainene de sub stăpânirea mongolă? 2. În timpul domniei cărui prinț lituanian, majoritatea pământurilor ucrainene au devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei? 3. De ce la sfârşitul secolului al XIV-lea. Pe pământurile ucrainene au fost desființate principatele apanage? 4. Între ce state și când s-a încheiat Uniunea de la Krevo? 5. Care ținuturi s-au unit pentru a forma „Marele Ducat al Rusiei”? 6. Cine a câștigat bătălia de la Vilkomir la 1 septembrie 1435?

7. Ce a cauzat discursurile nobilimii ortodoxe la sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. împotriva Lituaniei? 8. Care au fost consecințele pentru Lituania a anexării unei părți semnificative din pământurile fostei Rus'? 9. descrie politicile interne și externe ale prințului lituanian Vytautas. 10. De ce au eșuat toate acțiunile nobilimii ortodoxe din Marele Ducat al Lituaniei? 11. Priviți reproducerea tabloului de J. Matejka de la p. 178 manual. Ce moment al bătăliei reprezintă: începutul, punctul culminant, sfârșitul? Cum ai determinat asta? Care au fost consecințele bătăliei?

12. Faceți o cronologie a evenimentelor cheie ale șederii ținuturilor ucrainene ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei. 13. Explicați principiul elitei lituaniene, la care a aderat în secolul al XIV-lea: „Nu schimbăm vechiul și nu introducem noul”. 14. Faceți un plan detaliat pentru răspunsul dvs. la subiectul „Țările ucrainene ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei”.

15. Determinați rolul perioadei lituaniene în istoria Ucrainei.