Vreau
01.11.2023

Rezumat: Arthur Conan Doyle. Studiu în roșu-aprins. E. Poe „Murder in the Rue Morgue” și A. Conan Doyle „A Study in Scarlet”: o analiză comparativă A Study in Scarlet redelling

Cazul #1 este deschis. Foi goale incluse.

Ceea ce putem spune despre A Study in Scarlet este că încep aventurile lui Sherlock Holmes, pune-ți centurile de siguranță, stai pe spate și pregătește-te să citești. Dacă împărțiți viața lui Doyle în segmente, atunci Sherlock este cel care ocupă cea mai mare parte, unde talentul scriitorului a crescut, dar până când a fost publicată prima carte, totul era departe de a fi atât de roz. Poți aborda cu încântare citirea unei cărți, amintindu-ți numeroasele adaptări cinematografice diferite, sau poți pur și simplu să o ridici și să o citești, fără a-ți da dreptul de a rătăci departe de o conversație serioasă. Doyle a creat două personaje minunate - Holmes însuși, precum și Dr. Watson. Restul este doar o parte introductivă și nimic mai mult.

În multe feluri, desigur, începutul căii creative a lui Doyle este afectat, deoarece nu avea multe cărți scrise sub centură pentru a deveni un maestru povestitor atât de repede. Există întotdeauna excepții, dar Doyle nu se încadrează în ele, transformând „Etude” într-o investigație neinteresantă, urmată de o poveste lungă și plictisitoare despre motivele ucigașului, biografia lui și sentimentul clasicului Vest Sălbatic, provocând nedumerire. , ca și cum cineva ar fi introdus în mod deliberat un fragment în carte o poveste complet diferită, și cel mai probabil nu a lui Doyle. Desigur, a doua parte a fost scrisă de Doyle, dar în loc de o abordare mai atentă a primei părți, în care te aștepți să vezi o metodă detaliată de deducție care îi permite lui Holmes să rezolve orice crimă, vezi o decolare instantanee în urmărire fierbinte, permițându-vă să găsiți în cele din urmă criminalul.

Ceea ce este surprinzător în intriga cărții este detașarea sigură a lui Holmes de lume și atitudinea sa calmă față de succesele celorlalți, chiar dacă toată lumea îi datorează aceste succese lui Holmes personal. Acceptă acest lucru din înălțimea filozofiei sale interioare asupra măreției demnității sale, lăsând cazul rezolvat cu un sentiment de datorie împlinită, și cu recunoștință pentru cunoștințele dobândite... și nimic mai mult. Nu există aroganță sau lăudare cu nenumăratele monografii care au avut loc pur și simplu în activitatea literară a detectivului, pe care, poate, nimeni în afară de el nu le-a citit. În același timp, Holmes este o persoană complet cu picioarele pe pământ, care nu caută niciodată dincolo de ceea ce are nevoie în practică. Desigur, puteți înțelege când o persoană este mai interesată de structura cenușei de țigară sau de proprietățile solului, dar de ce să nu priviți dincolo de propriul nas. Dacă Doyle începe să se asigure că atunci când Pământul se învârte în jurul său, iar Soarele și Luna pur și simplu atârnă pe cer, fără a oferi nimic pentru eforturi practice, atunci poate că scriitorul are dreptate, dar un sentiment de resentimente apare pentru Holmes, care se transformă dintr-un detectiv într-o aparență de asistent de laborator excentric a cărui gamă de interese este foarte limitată.

Scriitorul are întotdeauna dreptate. Mai ales când vine vorba de un personaj pe care l-a inventat complet și de tot ce se poate întâmpla în jurul lui. Lăsați-l pe Watson să devină secretarul detectivului și toate celelalte circumstanțe să se adapteze la munca metodei deductive - toate acestea vor fi foarte frumos învelite într-o copertă moale sau tare, unde pe fiecare pagină cititorul va surprinde momente încântătoare de erudiție, mai mult bazate pe o coincidenta fericita. Mi-ar plăcea să văd astfel de erudiți în viață, capabili să facă lucruri incredibile. Da, problema cu erudicii este întotdeauna aceeași - aceștia merg în industriile greșite care au nevoie de ei. Desigur, această stare de fapt este al zecelea lucru. Șansa guvernează totul în univers, de ce să nu-i dai lui Doyle posibilitatea de a crea desfășurarea evenimentelor conform scenariului pe care cititorul îl va accepta cu bucurie.

Cazul #1 este închis. Se depun actele. Dosarul a fost arhivat.

Etichete suplimentare: Conan Doyle A Study in Scarlet critica, Conan Doyle A Study in Scarlet analysis, Conan Doyle A Study in Scarlet Reviews, Conan Doyle A Study in Scarlet review, Conan Doyle A Study in Scarlet carte, Arthur Conan Doyle, A Study in Stacojiu

conţinut:

După ce și-a primit diploma de medicină, dr. Watson pleacă să lupte în Afganistan. După ce a fost rănit, se întoarce la Londra. Fiind cu buget redus, Watson caută un apartament ieftin. O cunoștință a paramedicului îi prezintă lui Sherlock Holmes, un angajat al laboratorului de chimie din spital, care a închiriat un apartament ieftin și își caută un însoțitor, întrucât nu își permite să plătească singur. Holmes este caracterizat ca un bărbat decent, dar oarecum excentric. Este un chimist de primă clasă, dar este un student entuziast la alte științe.

Doctorul îl găsește pe Sherlock Holmes examinând pete de sânge. Datorită descoperirii sale, este posibil să se determine tipul de pată, iar acest lucru este important pentru medicina legală.

De câteva săptămâni, Holmes duce o viață liniștită. Petrece zile întregi în spital, apoi iese la plimbare. Personalitatea sa stârnește interesul doctorului Watson. O varietate de oameni vin să-l vadă pe Holmes, inclusiv inspectorul Scotland Yard Lestrade.

Într-o zi, la micul dejun, Watson citește un articol care spune că poți determina profesia și caracterul unei persoane după hainele și mâinile sale. El îi spune lui Holmes că este o prostie, la care îi răspunde că el a scris articolul și, fiind un detectiv consultant unic, pune în practică această metodă. El își aplică teoria lui Dr. Watson, spunând că a slujit în Afganistan. Holmes determină, după purtarea sa, că Watson este un medic militar și după fața întunecată și încheieturile sale albe că a fost la tropice. Watson este bolnav și rănit, prin urmare a fost în războiul care se desfășoară în prezent în Afganistan.

Holmes primește o scrisoare prin poștă de la inspectorul de poliție Gregson. Cadavrul unui bărbat este găsit într-o casă abandonată. Are o carte de vizită cu inscripția: „Enoch Drebber, Cleveland, SUA”. Nu există semne de jaf sau violență, deși există pete de sânge pe podea. Luând-o pe Watson, Holmes ajunge la locul crimei.

Mai întâi, detectivul examinează trotuarul, casa vecină și solul. Apoi intră în casă și examinează cadavrul, al cărui chip este desfigurat de o grimasă de groază și ură. Lângă cadavru, Holmes găsește verigheta unei femei, iar în buzunare o carte cu o inscripție de la Joseph Stengerson și scrisori: una către Drebber, cealaltă către Stengerson. Inspectorul Lestrade sosește și găsește „RACHE” scris cu sânge pe perete. Poliția ajunge la concluzia că acesta este numele neterminat al lui Rachel, dar Holmes examinează inscripția, praful de pe podea și zâmbește misterios. El spune că ucigașul este un bărbat înalt, cu picioare mici. Detectivul mai spune ce fel de pantofi poartă, ce trabucuri fumează și adaugă că ucigașul are fața roșie și unghiile lungi. A sosit într-un taxi cu un cal, care avea trei potcoave vechi și una nouă. Ucigașul a folosit otravă, iar „RACHE” este germană pentru răzbunare.

În drum spre casă, Holmes îi explică lui Watson că a ghicit despre taxi și cal de pe șinele de pe trotuar. Deoarece o persoană scrie de obicei la nivelul ochilor, înălțimea poate fi determinată din inscripție. Văzând că tencuiala de lângă inscripție era zgâriată, Holmes și-a dat seama că ucigașul avea unghii lungi. Și după ce a găsit cenușă pe podea, a identificat tipul de trabucuri, deoarece studia cenușa.

Politistul de serviciu în acea noapte spune că, văzând o lumină într-o casă goală, a intrat în ea, a descoperit un cadavru și a ieșit. În acest moment, un beţiv cu faţa roşie atârna pe stradă, lângă poartă. Holmes își dă seama că ucigașul a fost cel care a decis să se întoarcă în casă pentru inel. Face reclamă în ziar despre descoperirea inelului. O bătrână străveche vine pe Baker Street și, cu o voce aspră masculină, declară că acesta este inelul fiicei ei. Holmes îi dă inelul și o urmează, dar o pierde din vedere. El îi spune lui Watson că nu este o bătrână, ci un tânăr actor deghizat.

Poliția a scris în ziar o notă că Enoch Drebber a sosit în Anglia împreună cu secretarul său Joseph Stengerson, iar crima a fost motivată politic. Rivalul lui Lestrade, Gregson, îi spune lui Holmes că l-a arestat pe un anume Arthur Charpentier pentru crimă. După ce a găsit o pălărie de cilindru lângă cadavru, s-a dus la magazinul de unde a fost cumpărată cofața și a aflat adresa cumpărătorului. Drebber a închiriat un apartament de la mama lui Arthur Charpentier, s-a comportat nepotrivit față de sora lui, iar Arthur l-a dat afară. Inspectorul Gregson sa întâlnit cu Arthur și înainte de a putea întreba ceva, el a întrebat dacă poliția îl suspectează de uciderea lui Drebber. Gregson sugerează că Arthur l-a lovit pe Drebber în stomac cu un băț, fără a lăsa urme pe corpul său. Drebber a murit imediat, iar Arthur l-a târât în ​​casă, lăsând o inscripție și un inel pentru a-i încurca urmele. Între timp, Lestrade apare cu vești despre uciderea lui Stengerson la hotel.

Ajunși la locul crimei, Holmes și Watson văd că moartea a fost cauzată de o înjunghiere în lateral și pe perete era aceeași inscripție sângeroasă. Lestrade raportează că ucigașul a fost văzut, aspectul său se potrivește cu descrierea lui Holmes. În buzunarul mortului găsesc o telegramă din America cu textul „J. X. în Europa”, dar fără semnătură, iar pe masă se află o cutie cu două pastile, văzând care Holmes se mai încântă. El încearcă pastilele pe un câine bolnav. Unul dintre ei se dovedește a fi inofensiv, al doilea - otrăvitor. Holmes spune că știe cine este ucigașul. O bandă de arici de stradă îi găsește un taxi, iar Holmes îl încătușează pe taximetrist, prezentându-l drept un criminal.

Jefferson Hope, bolnav de anevrism de aortă, își spune povestea. Iubea o fată care trăia printre mormoni, deși nici ea, nici tatăl ei nu le urmau religia. Hope a visat să se căsătorească cu ea, dar mormonii Drebber și Stengerson doreau ca ea să se căsătorească cu fiii lor. I-au ucis tatăl, iar fata a fost căsătorită cu forța. Nefericita femeie a murit de durere o lună mai târziu, iar Hope a jurat răzbunare. I-a urmărit mulți ani și, în cele din urmă, i-a găsit la Londra. După ce s-a angajat ca taximetrist, l-a ademenit pe Drebber beat într-o casă goală și i-a oferit să aleagă dintre două pastile. Unul era inofensiv, al doilea era otrăvitor. Speriat, Drebber a luat pastila otrăvitoare și a murit. Hope a părăsit casa, dar a lăsat inelul acolo. Când l-a găsit pe Stengerson, a refuzat să ia pastilele, iar Hope l-a ucis cu un cuțit.

Înainte de proces, Hope moare într-o celulă de închisoare. În ziare apare o notă că inspectorii de poliție Gregson și Lestrade l-au prins inteligent pe ucigaș. Dar dr. Watson ține un jurnal în care consemnează toate faptele, iar publicul află cine l-a prins cu adevărat pe criminal.

Probabil că nimeni nu va argumenta că, datorită popularității cumulate de-a lungul a o sută treizeci de ani, detectivul Sherlock Holmes este astăzi unul dintre cele mai recunoscute, adesea citate și citate ca exemplu de personaje fictive. Părerea mea este că dacă Sir Arthur Conan Doyle nu ar fi creat acest domn, unul similar ar fi apărut inevitabil dintr-un alt stilou creator. „A Study in Scarlet” este interesant nu numai ca debutul lui Sherlock Holmes și al fidelului său partener Doctor Watson, ci și ca o lucrare care a marcat începutul unei noi etape în genul detectiv. Ce putem spune, a marcat o nouă rundă în popularizarea ficțiunii mondiale.

Povestea principală este spusă din perspectiva unui tânăr veteran al războiului din India și Afganistan, doctorul în medicină Watson. Astfel, suntem cufundați în toiul evenimentelor printr-un fel de memoriu. Spre meritul autorului, merită remarcat faptul că nu a supraîncărcat lucrarea deja mică cu o prezentare detaliată a gândurilor și sentimentelor naratorului. Astfel, se pune accent pe povestea care este spusă, sunt transmise bogăția evenimentelor și multe pasaje descriptive. Povestea conține și o retrospectivă importantă, care ne distrage atenția de la povestea principală, conducându-ne în trecut. Avem două părți diferite ca temă și chiar stil, unite de-a lungul anilor de o sete de răzbunare.

Conan Doyle, cu o semnificație prefăcută, cufundă cititorul în lumea muncii polițiste, iar atenția este acordată nu atât normelor și procedurilor acceptate în Anglia la acea vreme, cât așa-numitei metode deductive. Chiar și astăzi, cunoașterea unor domni atât de diferiți și diferiți de realitățile moderne face impresia potrivită. Bineînțeles, unele dialoguri pot fi numite naive, iar metoda lui Holmes, care nu eșuează, este deznădăjduită de urmărire cu interes nedisimulat; Există multe atribute familiare și de înțeles aici: examinarea locului crimei, identificarea și interogarea suspecților, lucrul cu probe, analizarea precedentelor penale și, desigur, pericolul pentru viața anchetatorilor înșiși. Povestea se citește încet în trei ore și, dacă îți evaluezi emoțiile după aceea, povestea spusă este plină de evenimente interesante și practic nu există scene plictisitoare aici.

Cuvintele mele pot părea o tautologie, dar povestea are o atmosferă confortabilă în stil victorian. Deși îmi vin în minte vremea de toamnă și o ceașcă de băutură caldă, nu e nicio rușine să te cufunzi în povestea spusă în orice perioadă a anului. Acesta este un clasic al literaturii care nu și-a pierdut farmecul până astăzi. Da, nu există descrieri ale unor urmăriri spectaculoase, nici trăsături abuzive ale răufăcătorilor, nici îndrăzneală a personajelor principale. În acest sens, „Un studiu în stacojiu” este ideal pentru generația tânără. Printre altele, deși este dificil să numim lucrarea o provocare intelectuală, procesul de lectură este atât relaxant, cât și încurajează reflecția.

Studiu în roșu-aprins Ciclu Poveștile lui Sherlock Holmes [d]Și Bibliografia lui Sherlock Holmes

Arthur Conan Doyle, în vârstă de 27 de ani, a scris povestea în doar trei săptămâni. După o serie de refuzuri, povestea a fost publicată pentru prima dată de editură Ward și LockÎn revistă Anualul de Crăciun al lui Beeton pentru 1887. Autorul a primit 25 de lire sterline în schimbul tuturor drepturilor asupra poveștii (Doyle însuși a insistat asupra unei redevențe). Chiar în anul următor, 1888, aceeași editură a publicat povestea ca o carte separată, iar un an mai târziu a fost publicată a doua ediție a lucrării.

Complot

Partea 1. „Din memoriile Dr. John H. Watson, ofițer medical în pensionare”

Într-o zi, Lucy este salvată de un tânăr, Jefferson Hope, un creștin respectabil, fiul unei vechi cunoștințe a lui Ferrier. El devine un oaspete frecvent în casa familiei Ferrier - John și Lucy. Hope caută argint în munți și a ajuns cu prietenii în Salt Lake City pentru a câștiga bani pentru a dezvolta zăcămintele pe care le-a descoperit. În acest scop, vânează, pe care l-a învățat bine, crescut printre indienii Washo. Curând, Hope o anunță pe Lucy că trebuie să plece timp de două luni, dar mai întâi o cere să se căsătorească cu el. Fata este de acord, tatăl ei este și el foarte mulțumit de decizia fiicei sale, pentru că nu ar fi decis niciodată să o căsătorească cu un mormon - John Ferrier consideră poligamia o chestiune rușinoasă. Când Hope pleacă, bătrânul coloniei, Brigham Young, vine să-l vadă pe Ferrier. El îl obligă pe Ferrier să-și căsătorească fiica fie cu fiul lui Drebber, fie cu fiul lui Stengerson. După ce a vorbit cu fiica sa, Ferrier decide să aștepte întoarcerea lui Hope și ei trei evadează din colonie. A doua zi, Stangerson și fiul lui Drebber vin la Ferrier să-l cortejeze. Ferrier îi trimite nepoliticos pe amândoi, ceea ce, conform obiceiurilor coloniei, este considerat o ofensă mortală. Curând, Young îi trimite lui Ferrier o notă: „Ți se acordă douăzeci și nouă de zile pentru a-ți ispăși vina și apoi...”

Cu o zi înainte de sfârșitul perioadei alocate, Hope revine. Fugații reușesc să treacă de gardian, presupus având permisiunea Consiliului celor Patru (Drebber, Stangerson, Kemball și Johnston). Ei merg în urmărire. În a doua zi, proviziile de hrană sunt epuizate și Hope pleacă la vânătoare. Noaptea se întoarce în tabără cu prada. Nici Ferrier, nici Lucy nu sunt acolo. Hope realizează că s-a întâmplat ceva ireparabil. Găsește un mormânt cu inscripția: „John Ferrier din Salt Lake City a murit la 4 august 1860”.

Hope se întoarce în colonie, unde află de la Mormon Cooper că Lucy a fost căsătorită cu Drebber. La o lună după nuntă, Lucy moare. În timpul înmormântării, o Hope sălbatică și zdrențuită se îndreaptă spre sicriu și îi scoate verigheta de pe deget. Merge la munte, rătăcește, duce o viață sălbatică, apoi lucrează într-o mină timp de 5 ani pentru a economisi niște bani și a se răzbuna pe ticăloșii care i-au ucis mireasa și tatăl ei. În Nevada, el află că membrii mai tineri ai coloniei mormone, inclusiv fiii lui Drebber și Stengerson, s-au răzvrătit, au abandonat credința mormonă și au plecat. Ani de zile a rătăcit prin orașe, căutându-i pe Drebber și Stangerson, apoi i-a urmat în Europa. Drept urmare, eroul îi găsește la Londra și își comite actul de răzbunare.

Fara sa astepte judecata, Jefferson Hope moare in urma unei disectii a unui anevrism de aorta toracica (faptul bolii a fost certificat de Dr. John Watson in timpul capturarii criminalului la 221 B Baker Street).

Scrierea unei povești

Mormonii din poveste sunt descriși dintr-o latură destul de inestetică, autorul susține că uciderea dizidenților era o practică comună pentru ei. Drept urmare, A Study in Scarlet a fost criticat în mod repetat de diverse figuri din Biserica Mormonă. Potrivit fiicei scriitorului, Conan Doyle a recunoscut mai târziu că romanul „a fost plin de erori în portretizarea mormonilor”. Un descendent al lui Brigham Young din viața reală, Levi Young, pe care scriitorul l-a întâlnit în Salt Lake City, a susținut că i-a recunoscut că a fost indus în eroare cu privire la mormoni.

Holmes însuși a devenit unul dintre recenzorii poveștii. În povestea „Semnul celor patru” a criticat lucrarea, al cărei autor în realitățile epopeei este Watson:

Am văzut povestea ta. Și trebuie să recunosc că nu pot să te felicit pentru succesul tău. Investigarea criminalității este o știință exactă, sau cel puțin ar trebui să fie. Și acest tip de activitate trebuie descris într-o manieră strictă, nepasională. Și ai sentimente acolo. Este ca și cum ai include o poveste de dragoste picantă într-o discuție despre postulat al cincilea al lui Euclid. […] Unele lucruri ar fi putut fi păstrate în tăcere, sau cel puțin observate cu moderație în prezentarea faptelor. Singurul lucru care merită atenție în această chestiune este lanțul de raționament de la efect la cauză. Acest lucru a dus la rezolvarea cu succes a cazului.

"Studiu în roșu-aprins", într-o altă traducere comună - „Roșu pe alb”(Engleză) Studiu în roșu-aprins ascultă)) este o poveste polițistă a lui Arthur Conan Doyle, publicată în 1887. În această lucrare apare pentru prima dată Sherlock Holmes. Prima ediție a revistei a fost ilustrată de David Henry Friston. Prima ediție ca carte a fost ilustrată de tatăl lui Arthur, Charles Doyle, iar a doua de George Hutchinson.

Arthur Conan Doyle, în vârstă de 27 de ani, a scris povestea în doar trei săptămâni. După o serie de refuzuri, povestea a fost publicată pentru prima dată de Ward și Lock în revistă Anualul de Crăciun al lui Beeton pentru 1887. Autorul a primit 25 de lire sterline în schimbul tuturor drepturilor asupra poveștii (Doyle însuși a insistat asupra unei redevențe). Chiar în anul următor, 1888, aceeași editură a publicat povestea ca o carte separată, iar un an mai târziu a fost publicată a doua ediție a lucrării.

Complot

Partea 1. „Din memoriile Dr. John H. Watson, ofițer medical în pensionare”

Acțiunea are loc în 1881 în Londra victoriană. Din cauza împrejurărilor, doi domni se stabilesc în același apartament - chirurgul militar pensionar John Watson, rănit în bătălia de la Maiwand, și consultantul detectiv privat Sherlock Holmes.

Watson încearcă să studieze personajul lui Holmes, iar acesta îl uimește atât prin profunzimea cunoștințelor sale în probleme de înaltă specialitate, cât și prin abisul ignoranței cu privire la lucrurile general cunoscute. Holmes vorbește în detaliu despre metoda sa de rezolvare a crimelor și se plânge că nu o poate pune în practică, deoarece se presupune că nu au mai rămas criminali adevărați în Londra. În acest moment a primit vești de la cunoscutul său de la Scotland Yard Gregson despre un incident extraordinar - o crimă ciudată într-o casă goală...

Partea 2. „Țara sfinților”

Povestea se mută cu 30 de ani în trecut. Un grup de 22 de oameni a rătăcit în căutarea unei vieți mai bune în Vestul Sălbatic. Drept urmare, doar doi rămân în viață - un anume John Ferrier și o fetiță orfană Lucy, pe care Ferrier o consideră acum fiica sa. Un convoi mormon îi descoperă pe Ferrier și pe fata în deșert. Călătorii s-au săturat de rătăcirile lungi fără apă și mâncare și erau deja disperați să găsească o cale de ieșire din situația lor fără speranță. Mormonii promit să-i ia pe nefericiți cu ei în colonie dacă acceptă credința mormonă. Ferrier este de acord, fără a bănui că mulți ani mai târziu, acest lucru va duce la o dramă care se termină cu crime misterioase din Londra...

1. Cunoștințe în domeniul literaturii – niciuna.
2. Filosofie - niciuna.
3. Astronomie - niciuna.
4. Politicienii sunt slabi.
5. Tocilarii sunt neuniformi. Cunoaște proprietățile belladonei, opiumului și otrăvurilor în general. Habar n-are de grădinărit.
6. Geologie - practică dar limitată. Identifică dintr-o privire diferite mostre de sol. După ce a mers, ea arată stropi de murdărie pe pantaloni și, pe baza culorii și consistenței acestora, determină din ce parte a Londrei este.
7. Chimie - profund.
8. Anatomii - precise, dar nesistematice.
9. Cronicile criminale sunt uriașe, se pare că cunoaște toate detaliile fiecărei crime comise în secolul al XIX-lea.
10. Cântă bine la vioară.
11. Scrimă excelentă cu săbii și espadrone, un boxer excelent.
12. Cunoaștere practică aprofundată a legilor engleze.

- « Studiu în roșu-aprins»

În lucrările ulterioare, Holmes va respinge în mod repetat aprecierile slabe ale lui Watson, în special în ceea ce privește filozofie, politică și literatură.

  • Într-o conversație cu Watson, Holmes critică metodele de lucru ale altor detectivi literari - Auguste Dupin, descris de Poe, și eroul operelor lui Emile Gaboriau Lecoq. În special, el consideră că este un „truc de spectacol ieftin” atunci când Dupin a urmat gândurile prietenului său și le-a răspuns de parcă ar fi purtat o conversație. Cu toate acestea, mai târziu, în povestea „The Cardboard Box”, Holmes face exact același lucru în legătură cu Watson, în timp ce face apel în mod special la povestea lui Poe.
  • Unul dintre recenzorii poveștii a fost... Holmes însuși. În romanul „Semnul celor patru”, el a criticat lucrarea, al cărei autor, în realitățile epopeei, este Watson.

Am văzut povestea ta. Și trebuie să recunosc că nu pot să te felicit pentru succesul tău. Investigarea criminalității este o știință exactă, sau cel puțin ar trebui să fie. Și acest tip de activitate trebuie descris într-o manieră strictă, nepasională. Și ai sentimente acolo. Este ca și cum ai include o poveste de dragoste picantă într-o discuție despre postulat al cincilea al lui Euclid.<…>Unele lucruri ar fi putut fi păstrate în tăcere, sau cel puțin observate cu moderație în prezentarea faptelor. Singurul lucru care merită atenție în această chestiune este lanțul de raționament de la efect la cauză. Acest lucru a dus la rezolvarea cu succes a cazului.

Inconsecvențele complotului

  • Hope susține că, după ce a primit un apel de la un arici de stradă la 221 B Baker Street, a mers acolo fără nicio bănuială. Cu toate acestea, această adresă a fost listată în anunțul cu capcana lui Holmes despre descoperirea inelului, iar complicele lui Hope a apărut la ea, care a reușit în cele din urmă să se ascundă de detectiv.

Traduceri în rusă

Prima ediție a romanului în limba rusă a apărut în 1898 în numărul din decembrie al revistei „Svet” sub titlul „Late Revenge (Romanul criminal al lui Doyle)” a fost tradus din germană de Vl. Bernasconi. De atunci au fost făcute peste 10 traduceri, publicate sub titlurile „Roșu pe alb”, „Roșu pe alb”, „Urma purpurie”, „Mormonii din Londra”, etc. Cea mai comună este traducerea Nataliei Treneva. , realizat pentru lucrările colectate ale lui Conan Doyle, publicate în 1966.

Mai târziu, după ce și-a revenit ușor din șoc, Svetodar a întrebat-o pe Marsila dacă știe ce a văzut. Și când a auzit un răspuns pozitiv, sufletul i-a „explodat” literalmente cu lacrimi de fericire - mama lui, Golden Maria, era într-adevăr încă în viață pe acest pământ! Însuși pământul Occitaniei a recreat în sine această femeie frumoasă - și-a „reînviat” Magdalena în piatră... A fost o adevărată creație a iubirii... Numai natura a fost un arhitect iubitor.

Lacrimile mi-au scânteit în ochi... Și nu mi-a fost deloc rușine de asta. Aș da mult să-l cunosc pe unul dintre ei în viață!.. Mai ales pe Magdalena. Ce magie minunată și străveche a ars în sufletul acestei femei uimitoare când și-a creat regatul magic?! O împărăție în care stăpâneau Cunoașterea și Înțelegerea și a cărui coloană vertebrală era Iubirea. Numai că nu dragostea despre care „sfânta” biserică a strigat, după ce a uzat acest cuvânt minunat până la punctul în care nu ai vrut să-l mai audă, ci acea IUBIRE frumoasă și curată, adevărată și curajoasă, singura și uimitoare, cu numele căruia s-au născut puterile... și cu numele căruia vechii războinici s-au repezit în luptă... cu numele căruia s-a născut o nouă viață... cu numele căruia lumea noastră s-a schimbat și a devenit mai bună... Aceasta este Iubirea care Golden Maria purtată. Și este această Maria căreia aș vrea să mă înclin... Pentru tot ceea ce a purtat, pentru VIAȚA ei curată și strălucitoare, pentru curajul și curajul ei și pentru Iubire.
Dar, din păcate, a fost imposibil să faci asta... Ea a trăit cu secole în urmă. Și nu puteam fi eu cel care o cunoștea. O tristețe incredibil de adâncă și strălucitoare m-a copleșit brusc și lacrimi amare curgeau într-un pârâu...
- Ei, ce faci, prietene!.. Alte necazuri te asteapta! – exclamă North surprins. - Te rog, calmeaza-te...
Mi-a atins ușor mâna și treptat tristețea a dispărut. A mai rămas doar amărăciune, de parcă aș fi pierdut ceva strălucitor și drag...
– Nu te poți relaxa... Războiul te așteaptă, Isidora.
– Spune-mi, Sever, din cauza Magdalenei s-a numit învățătura catarilor Învățătura iubirii?
— Nu ai dreptate aici, Isidora. Cei care nu au fost inițiați l-au numit Învățătura Iubirii. Pentru cei care au înțeles, avea un sens complet diferit. Ascultă sunetul cuvintelor, Isidora: dragostea în franceză sună ca amour - nu-i așa? Acum împărțiți acest cuvânt, separând litera „a” de el... Obțineți a'mor (a"mort) - fără moarte... Acesta este adevăratul sens al învățăturilor Magdalenei - Învățătura Nemuritorilor. Ți-am mai spus - totul E simplu, Isidora, dacă doar te uiți și asculți corect... Ei bine, pentru cine nu aude, să rămână Învățătura Iubirii... e și frumos, și mai e puțin. de adevăr în ea.
Am rămas complet uluit. Învățătura Nemuritorilor!.. Daaria... Așa că așa a fost învățătura lui Radomir și Magdalena!.. Nordul m-a surprins de multe ori, dar niciodată nu m-am simțit atât de șocat!.. Învățătura Catarilor a atras eu cu puterea sa magică și puternică și nu mă puteam ierta că nu am vorbit despre asta cu Sever mai devreme.
– Spune-mi, Sever, a mai rămas ceva din înregistrările catare? Ar fi trebuit să se păstreze ceva? Chiar dacă nu cei perfecți înșiși, atunci cel puțin doar discipolii? Vreau să spun ceva despre viața și învățătura lor actuală?
– Din păcate, nu, Isidora. Inchiziția a distrus totul, peste tot. Vasalii ei, din ordinul Papei, au fost trimiși chiar și în alte țări pentru a distruge fiecare manuscris, fiecare bucată rămasă de scoarță de mesteacăn pe care o puteau găsi... Am căutat măcar ceva, dar nu am putut salva nimic.
- Ei bine, ce zici de oamenii înșiși? Ar putea rămâne ceva cu oamenii care să-l păstreze de-a lungul secolelor?
– Nu știu, Isidora... Cred că chiar dacă cineva ar fi avut un fel de înregistrare, s-a schimbat în timp. La urma urmei, este natura umană să remodeleze totul în felul lui... Și mai ales fără a înțelege. Deci aproape nimic nu s-a păstrat așa cum a fost. Păcat... Adevărat, am păstrat jurnalele lui Radomir și Magdalena, dar asta era înainte de crearea catarilor. Deși, cred că învățătura nu s-a schimbat.
– Îmi pare rău pentru gândurile și întrebările mele haotice, Sever. Văd că am pierdut multe dacă nu am venit la tine. Dar totuși, sunt încă în viață. Și în timp ce respir, tot pot să te întreb, nu-i așa? Îmi spui cum s-a încheiat viața lui Svetodar? Scuze pentru interupere.
North a zâmbit sincer. I-a plăcut nerăbdarea și dorința mea de „a avea timp” să aflu. Și a continuat cu plăcere.
După întoarcerea sa, Svetodar a trăit și a predat în Occitania doar doi ani, Isidora. Dar acești ani au devenit cei mai scumpi și mai fericiți ani din viața lui rătăcitoare. Zilele lui, luminate de râsul vesel al lui Beloyar, au trecut în iubitul său Montsegur, înconjurat de Cei Perfecți, cărora Svetodar a încercat sincer și sincer să le transmită ceea ce îndepărtatul Rătăcitor îl învățase de mulți ani.
S-au adunat în Templul Soarelui, care a mărit de zece ori Forța Vie de care aveau nevoie. Și, de asemenea, i-a protejat de „oaspeții” nedoriți atunci când cineva urma să se strecoare acolo în secret, nedorind să apară deschis.
Templul Soarelui a fost un turn special construit în Montsegur, care în anumite momente ale zilei lăsa lumina directă a soarelui să treacă prin fereastră, ceea ce făcea Templul cu adevărat magic în acel moment. Acest turn a concentrat și amplificat și energia, care pentru cei care lucrau acolo în acel moment a eliberat tensiunea și nu a necesitat prea mult efort.

Curând a avut loc un incident neașteptat și destul de amuzant, după care cei mai apropiați perfecți (și apoi restul catarilor) au început să-l numească pe Svetodar „de foc”. Și asta a început după ce, în timpul uneia dintre orele obișnuite, Svetodar, uitându-se, le-a dezvăluit complet Esența sa de înaltă energie... După cum știți, toți Perfecții, fără excepție, erau văzători. Iar apariția esenței lui Svetodar, aprinsă de foc, a provocat un adevărat șoc în rândul celor Perfecți... Au plouat mii de întrebări, la multe dintre care chiar și Svetodar însuși nu a avut răspunsuri. Probabil că doar Rătăcitorul putea răspunde, dar era inaccesibil și distant. Prin urmare, Svetodar a fost nevoit să se explice cumva prietenilor săi... Nu se știe dacă a reușit sau nu. Abia din aceeași zi toți catarii au început să-l numească Învățătorul de foc.
(Existența Învățătorului de foc este într-adevăr menționată în unele cărți moderne despre catari, dar, din păcate, nu despre cea care era reală... Se pare că Nordul avea dreptate când spunea că oamenii, fără să înțeleagă, refac totul în sinea lor. fel.. După cum se spune: „au auzit zgomotul, dar nu știu unde este”... De exemplu, am găsit memoriile „ultimului catar” Deod Roche, care spune că Învățătorul de foc a fost un oarecare Steiner (?!)... Din nou, celui Pur și Cel Lumină este „adoptat” cu forța de poporul Israel.... care nu a fost niciodată printre adevăratul Qatar).
Au trecut doi ani. În sufletul obosit al lui Svetodar domnea pacea și liniștea. Zilele se scurgeau de zile, ducând din ce în ce mai departe tristețile vechi... Micul Beloyar, se părea, creștea din ce în ce mai deștept, devenind din ce în ce mai deștept, depășindu-și toți prietenii mai vechi în asta, ceea ce îl mulțumea foarte mult pe bunicul Svetodar. Dar într-una dintre aceste zile fericite și calme, Svetodar a simțit brusc o neliniște ciudată și sâcâitoare... Darul lui îi spunea că necazurile îi bate la ușa liniștită... Nimic nu părea să se schimbe, nimic nu sa întâmplat. Dar anxietatea lui Svetodar a crescut, otrăvând momentele plăcute de pace deplină.
Într-o zi, Svetodar se plimba prin cartier cu micuțul Beloyar (al cărui nume lumesc era Frank) nu departe de peștera în care a murit aproape întreaga sa familie. Vremea a fost minunată - ziua era însorită și caldă - iar picioarele lui Svetodar însuși l-au purtat să viziteze peștera tristă... Micul Beloyar, ca întotdeauna, a cules lângă florile sălbatice în creștere, iar bunicul și stră-strănepotul au venit să se închine locul mortului.

Articole aleatorii

Sus