Nuanțe ale influenței jugului tătar-mongol asupra Rusiei antice. Care era starea Hoardei de Aur? Mitul despre numele statului

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru

INSTITUȚIE DE ÎNVĂȚĂMÂNT AUTONOM DE STAT

ÎNVĂŢĂMÂNT PROFESIONAL SUPERIOR AL ORAŞULUI MOSCOVA

„INSTITUTUL DE STAT AL INDUSTRIEI TURISMULUI din Moscova, numit după Y.A. Senkevich”

Departamentul " Poveste»

Disciplina "Istorie"

TEST

„Rusia Moscovei și Hoarda de Aur în secolele XIV-XV. »

Completat de: student anul I

Grup de antrenament 316-T

Facultatea de Studii prin Corespondență

carnet de student nr 123/13

Valeeva E.Yu.

Verificată de: Bantserova Elena Mikhailovna

Moscova 2014

Introducere

1. Secolele XIV-XV Rusiei Moscovei

3. Căderea Hoardei de Aur

Concluzie

Bibliografie

Aplicație

Introducere

Nu întâmplător am ales pentru eseul meu tema „Rusia Moscovei și Hoarda de Aur din secolele XIV-XV”. Această pagină a istoriei noastre joacă un rol foarte important. În această perioadă dificilă, Rus' a fost spart de Hoardă și ulterior și-a întărit poziția.

Scopul eseului meu este de a studia și analiza relațiile dintre Rusia și Hoardă în perioada secolelor XIV-XV.

Relevanța acestui subiect se datorează faptului că dezvoltarea Rus’ului a fost în mare măsură facilitată de invazia mongolo-tătară, care a dus la schimbări în autorități: întărirea principiilor autocratice monarhice în persoana prinților.

Subiectul eseului meu este o analiză a relației dificile dintre Rus și Hoarda de Aur. Obiectul de studiu este lupta dintre Rusia și Hoarda de Aur.

S-au scris multe cărți pe această temă astăzi, s-au făcut multe cercetări, dar totuși, consider că problema relației dintre Rus și Hoarda de Aur este relevantă, importantă și interesantă pentru studiu, deoarece aceasta este istoria. a ţării noastre şi este imposibil de supraestimat importanţa acestui subiect.

Hoarda de Aur nu ar putea exista fără să cucerească noi pământuri prin violență și jaf asupra popoarelor pe care le-a cucerit. Acest stat nu a fost capabil să oprească complet dezvoltarea progresivă a vecinului său - principatele ruse și populația lor iubitoare de libertate. Rus' a găsit puterea nu numai să se apere de atacurile inamice, ci și să dea periodic lovituri Hoardei de Aur care i-au subminat puterea ca stat.

În dezvoltarea rapidă a Rusiei în secolele XIV - XV, în creșterea vieții sale agricole și urbane, în dezvoltarea diferitelor meșteșuguri și aspectul politic, în creșterea spiritului spiritual al cetățenilor săi, în dragostea de libertate , precum și în rezistența la inamici, se află principalul motiv al căderii Hoardei de Aur. După ce am studiat această problemă, pot trage următoarea concluzie - Hoarda nu a fost atât de mare dacă, pentru căderea ei, tot ce era nevoie era să câștige bătălia de la Kulikovo și să întărească componenta politică a Rus'ului. Desigur, acest lucru nu este ușor, dar totuși, trupele Hoardei s-au arătat a fi o „turmă” lașă. Puterea Hoardei a slăbit rapid, dar pentru Rus, acest fapt a însemnat sfârșitul jugului.

1. Secolele XIV-XV Rusiei Moscovei

Rusul Moscovit, sau cu alte cuvinte, Marele Ducat al Moscovei, s-a format la mijlocul secolului al XIV-lea. Crearea Marelui Principat Moscova a fost facilitată de faptul că orașul Vladimir a devenit posesia prinților ruși, cărora le-a fost moștenit de prinți. A fost un mare principat care a început procesul de unificare a pământurilor rusești.

Casa prinților Moscovei (Rurikovici) a fost fondată de Daniil, fiul Alexandru Nevski, care a primit Principatul Moscovei de la tatăl său. De când era fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski, a obținut un principat foarte mic - în bazinul râului Moscova. Acest principat era „problematic” - adesea ruinat de armatele tătare. Dar, după cum am citit în literatura istorică, datorită inteligenței și talentului său, în 1301 Daniil Alexandrovici, s-ar putea spune, a cucerit orașul Kolomna, iar în 1302, conform voinței nepotului său fără copii Ivan Dmitrievici, a fost un nou principat. anexat la Moscova - Pereyaslavl-Zalessky. Curând, sau mai degrabă un an mai târziu, în 1303, din cauza morții lui Daniil, principatul Moscovei a fost transferat în mâinile fiului său Iuri, care a anexat la moștenire orașul Mozhaisk. Principatul Moscovei a fost moștenit de Ivan Danilovici (Ivan I) Kalita, venerat de mulți istorici drept culegător de pământuri din jurul Moscovei. Cu toate acestea, nu există un consens în rândul istoricilor cu privire la succesele lui Ivan Kalita în acest domeniu. Un fapt istoric bine-cunoscut este că era inteligent și foarte crud: atunci când colecta tribut pentru Hoarda de Aur, Kalita, el recurgea adesea la ajutorul ei, suprimând fără milă nemulțumirea față de extorcări și de-a face cu rivalii săi - alți prinți ruși. Un alt fapt teribil - datorită lui Ivan Kalita, armata Hoardei a ruinat aproape complet Tver. Am auzit multe despre Ivan Kalita, dar nici nu mi-am putut imagina că el a fost într-o oarecare măsură distrugătorul lui Rus.

În secolul al XV-lea, Moscova a reușit să unească în jurul ei aproape toate țările rusești. Ivan al III-lea a fost primul care a acceptat înaintea lui titlul de Suveran al întregii Rusii, un asemenea titlu nu a existat în Rus'; Sub el, Rus' a fost capabil să arunce de pe jugul teribil și opresiv al Hoardei de Aur. În 1497, Ivan al III-lea a creat primul cod de drept. În același timp, a început să formeze organisme de conducere complet noi ale țării. Sub el, termenul „Rusia” a început să fie folosit în relație cu Rus’. Ivan al III-lea a încheiat aproape fără sânge unificarea Rusiei de nord-est, ceea ce, desigur, îl caracterizează ca o figură politică competentă. În 1503, prinții din regiunile vestice ale Rusiei, cum ar fi Vyazemskys și Vorotynskys, s-au transferat din principatul lituanian la prințul Moscovei. În 1478, după o lungă luptă, orașul Novgorod a fost anexat Moscovei.

Hanul mongol în 1480 a început să-și mute trupele în Rus'. Trupele Hoardei de Aur și ale Rusului au stat pe râul Ugra mai mult de o lună. Trupele mongolo-tătare nu au îndrăznit să înceapă mai întâi bătălia și, în cele din urmă, s-au întors la Hoardă fără nimic. Din 1480, Rus' a fost eliberat de jugul Hoardei de Aur. La sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea, următoarele orașe au devenit parte a statului Moscova prin anexare: Smolensk, Ryazan, Pskov. În noul stat, cele mai înalte autorități erau: duma boierească, palatul, catedrala luminată și vistieria. Până la începutul secolului al XVI-lea existau deja 220 de orașe în Rusia! Aceste orașe au inclus: Moscova, Kolomna, Smolensk, Ryazan și multe altele. În țară trăiau deja 9 milioane de oameni! Cifra este foarte impresionantă. Economia țării era de natură tradițională, bazată pe agricultura de subzistență. Ivan al VI-lea cel Groaznic a jucat un rol uriaș în dezvoltarea Rusiei, iar mai târziu a Rusiei. În 1547 a fost încoronat rege. La mijlocul secolului al XVI-lea, Ivan cel Groaznic a efectuat reforme: bisericești, judiciare, militare, monetare. Pentru a gestiona economia și teritoriile individuale, el creează următoarele ordine: Streltsy, ordinea coloniilor, siberian și altele. În total au fost create 50 de comenzi Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, modul de producție feudal a fost întărit în continuare în Rus'.

2. Rus' moscovit şi Hoarda de Aur secolele XIV-XV

Alekseev Yu.G. Suveran al Întregii Rusii'. Novosibirsk, 2001. Fiul lui Dmitri Donskoy, Vasily I Dmitrievich (1389 - 1425), a continuat cu succes politicile tatălui său. În 1392, a reușit să anexeze Principatul Nijni Novgorod la principatele Moscova și Nijni Novgorod.

La începutul secolelor XIV-XV, relațiile dificile dintre Rus și Hoardă s-au complicat. În anii 70 ai secolului al XIV-lea, unul dintre conducătorii din Asia Centrală, Timur, mai cunoscut sub numele de Tamerlan, a lansat un atac asupra Asiei Centrale, iar la începutul anilor 80 - 90 ai secolului al XIV-lea a subjugat Hoarda de Aur. El a învins și trupele lui Khan Tokhtamysh.

Unirea ținuturilor rusești a avut loc într-o situație politică foarte dificilă. În 1395, Timur, după ce a învins trupele lui Tokhtamysh, a înaintat spre ținuturile rusești. Un pericol teribil planează asupra pământului rusesc. Moscova a început urgent să se pregătească pentru apărare. Vasily I și armata lui s-au îndreptat spre râul Oka. Dar Tamerlane, după o oprire de două săptămâni la granițele principatului Ryazan, tot nu a mers mai departe, ci a încercat un atac asupra Hoardei de Aur și a învins-o cu succes. Acesta a fost folosit imediat de prințul Vasily I, care a încetat să mai aducă tribut Hoardei de Aur.

Mai târziu, asupra Moscovei, acum din Principatul Lituaniei, a apărut o nouă amenințare. În 1398, prințul lituanian Vytautas a încheiat un acord cu Ordinul Livonian, angajându-se să îl ajute să captureze orașul rusesc Pskov. Ordinul, la rândul său, a promis că îl va ajuta pe prințul lituanian la cucerirea Novgorodului. După ce a intervenit în conflictul din Hoardă, Vitovt l-a acceptat pe Khan Tokhtamysh, expulzat de Timur, și a lansat o campanie împotriva Hoardei în 1399 pentru a-l întoarce pe Tokhtamysh pe tronul hanului și, cu ajutorul său, pentru a subjuga astfel de pământuri rusești ademenitoare. Totuși, această campanie s-a încheiat cu înfrângerea completă a forțelor militare ale prințului Vitovt al Lituaniei.

În acest moment, pe pământurile rusești capturate de armata lituaniană avea loc o luptă de eliberare. În 1401, la Smolensk a apărut o mișcare antifeudală a „oamenilor negri”. Guvernatorul lui Vitovt și câțiva boieri au fost uciși. Abia în 1404 prințul lituanian a reușit să recucerească orașul Smolensk.

În al doilea sfert al secolului al XV-lea, a început un război între prinții și boierii principatelor individuale - campioni ai fragmentării politice - pe de o parte, și marea putere ducală, care se baza pe nobilime și orășeni și a dus o politică de centralizare. , pe de altă parte. Războiul a fost început de șeful principatului Galiție, Iuri Dmitrievici, și de fiii săi. În acest moment, Vitovt (cu ajutorul prințului Tver Boris) a început un atac asupra orașelor Pskov și Novgorod. Prinții din Ryazan și Pron au trecut de partea armatei lituaniene.

Vernadsky G.V. Mongolii și Rus'. Tver; Moscova, 2000Războiul feudal din Rus' a fost complicat de faptul că în el au intervenit şi prinţii tătari, căutând să pună mâna pe pământurile ruseşti şi să le întărească dominaţia asupra lor. De la sfârșitul anilor 30, atacurile tătar-mongole asupra Rusului au devenit și mai regulate.

După cum vedem din acest capitol, trupele tătaro-mongole nu au lăsat-o singură pe Rus, primind în mod constant tribut de la prinții ruși.

3. Căderea Hoardei de Aur

Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu. Hoarda de Aur și căderea ei. M., 2000Hoarda de Aur este un stat lipsit de o bază economică integrală, care își datorează prosperitatea în mare măsură jafului popoarelor pe care le-a cucerit. Nivelul de dezvoltare al multor dintre aceste popoare a fost semnificativ mai mare decât nivelul cuceritorilor. După victoria pe care trupele ruse au câștigat-o asupra trupelor lui Khan Mamai pe câmpul Kulikovo, s-a intensificat dezintegrarea Hoardei de Aur în hanate separate, ceea ce nu a putut decât să afecteze integritatea Hoardei ca stat. Regiunea principală a Hoardei de Aur, Marea Hoardă, care cutreiera malurile Volgăi, slăbea rapid. În al doilea sfert al secolului al XV-lea, în regiunea Volga de Mijloc s-a format un nou stat - Hanatul Kazan. S-a luptat cu statul rus pentru dominația în regiunea Volga de Mijloc.

Multe orașe și sate ale Hoardei de Aur, care au fost șterse de pe fața pământului în acel moment, nu au fost niciodată reînviate. Presupun că lipsa de hrană i-a forțat pe orășeni să-și abandoneze pământurile și să se întoarcă la păstoritul nomade.

Concluzie

Secolele jugului Hoardei nu au fost doar un timp de opresiune și exploatare prădătoare de către hanii Hoardei din Rus', ci și un timp al celei mai grele lupte a poporului rus pentru libertate și independență. A fost o perioadă de mare ispravă națională, ascensiune națională și conștientizare de către poporul rus a unității pământului rus, care a dus la crearea puternicului stat rus. Adică o datorăm strămoșilor noștri care l-au apărat pe Rus și au luptat până la urmă pentru libertatea țării lor.

Pentru a rezuma cercetările mele, vreau să spun că relația dintre Rus și Hoarda de Aur este o luptă lungă, brutală, care continuă de mulți ani. Poporul rus, apărându-și pământurile și proprietățile, a fost forțat să se apere, iar hanii tătar-mongoli au jefuit și au ucis sute de oameni pentru profitul lor fără principii.

Desigur, în mare parte datorită jugului, politica economică a Rusiei s-a întărit, principatele s-au adunat și și-au întărit pozițiile, dar totuși, toate acestea s-au făcut cu prețul vieții poporului rus.

Relația dificilă dintre Rus’ și Hoarda de Aur este o întreagă epocă care și-a pus amprenta asupra istoriei țării noastre. Astăzi, la secole de la căderea Hoardei, vedem în literatura istorică și în muzee o mulțime de dovezi că Rus’ a fost o mare putere!

Bibliografie

Alekseev Yu.G. Suveran al Întregii Rusii'. Novosibirsk, 2001.

Alekseev Yu.G.. Eliberarea Rus'ului de sub jugul Hoardei. L., Știință. 1989 p. 150

Batysh-Kamensky D.N. Istoria Micii Rusii. Kiev, Editura „Chas”. 1993 p.300

Vernadsky G.V. Mongolii și Rus'. - M., 1997.

Vernadsky G.V. Mongolii și Rus'. Tver; Moscova, 2000.

Vernadsky G.V. Ce au dat mongolii Rusiei//Rodina.-1997, Nr. 3-4.-s 96-98.

Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu. Hoarda de Aur și căderea ei. M., 2000.

Gumilev L.N. De la Rus' la Rusia. M., 2001.

Egorov V.L. Geografia istorică a Hoardei de Aur în secolele XIII-XIV. M., 2002.

Egorov V.L.. Hoarda de Aur: mituri și realitate. M., Editura „Znanie”. 1990 p. 215

Zimin A. A. Knight la răscruce. M., 2002.

Zimin A. A. Rusia în ajunul vremurilor noi. M., 2000.

Aplicație

Harta principatelor ruse din secolul al XIV-lea

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Rus’ și Hoarda de Aur (confruntare și influență reciprocă). Formarea statului mongol, cuceririle sale. Invazia lui Batu, rezistența ținuturilor rusești. Politica „smereniei înțeleapte”. Isprăvile lui Alexandru Nevski. Adunarea forțelor, răsturnarea Hoardei.

prezentare, adaugat 10.09.2015


Hoarda de Aur ca unul dintre cele mai mari state ale Evului Mediu. Educația și structura guvernamentală a Hoardei de Aur. Rus’ și Hoarda de Aur (organizarea puterii). Relații vasale cu hanul principatelor feudale ruse. Efectuarea unui recensământ și colectarea tributului.

rezumat, adăugat 24.06.2011


Consecințele invaziei tătaro-mongole din Rus'. Unul dintre motivele înfrângerii a fost fragmentarea feudală. Hoarda de Aur. „Etichetă” pentru marea domnie. Alexandru Nevski. Dmitri Donskoy. Semnificația victoriei pe Câmpul Kulikovo, calea către eliberarea națională.

rezumat, adăugat 10.09.2008


Versiuni ale evenimentelor despre invazia mongolo-tătară. Caracteristicile conceptelor de L.N. Gumileva, G.V. Nosovsky și A.T. Fomenko. Istoria formării Hoardei de Aur, caracteristicile influenței sale asupra formării statului rus. Situația de politică externă a Rusiei.

prezentare, adaugat 16.03.2014


Rus’ și Hoarda de Aur: probleme de relații și influență reciprocă. Analiza principalelor etape ale stăpânirii mongole în Rus'. Ascensiunea Moscovei și factorii care o influențează. Studiul caracteristicilor unificării pământurilor rusești. Începutul centralizării politice.

test, adaugat 17.10.2014


Hoarda de Aur ca unul dintre cele mai puternice state din lume. Cuceriri conduse de Genghis Khan și descendenții săi. Motive de politică externă pentru fragmentarea Rus'. Decizia Congresului Lyubech. Motivele cuceririi principatelor ruse de către mongolo-tătari.

rezumat, adăugat 16.02.2010


Bătălia de la Kalka. Începutul invaziei. Marş spre Rus'. Domnia lui Alexandru Nevski. Influența jugului mongolo-tătar asupra dezvoltării ținuturilor rusești. Distrugerea masivă a orașelor rusești. Ruperea legăturilor comerciale și culturale.

test, adaugat 25.11.2006


Principii, esență și motive pentru fragmentarea statală a Rusiei Antice. invazia mongolo-tătară, consecințele ei; Rus' și Hoarda de Aur: trăsături ale relațiilor. Lupta împotriva colonizării suedo-germane și expansiunea spirituală a Romei; Alexandru Nevski.

test, adaugat 17.11.2011


Structura politică și statală a Hoardei de Aur, obiecte și trăsături ale culturii materiale. Teritoriul și populația statului, construcția orașelor, caracteristicile capitalelor. Documentele, îndatoririle și îndatoririle Hoardei de Aur. Motivele prăbușirii statului.

test, adaugat 13.03.2013


Procesul de formare a statului mongol. Începutul cuceririlor. Campanii împotriva Rus'ului, principalele motive ale înfrângerii ţinuturilor ruseşti. Invazia hoardei mongole în Europa după înfrângerea Rusului. Dependența vasală de Hoarda de Aur a pământurilor rusești.

Hoarda de Aur a fost unul dintre cele mai mari state ale Evului Mediu, ale cărei posesiuni se aflau în Europa și Asia. Puterea sa militară și-a ținut în mod constant toți vecinii în suspans și nu a fost contestată de nimeni foarte mult timp. Monarhii chiar și din țările îndepărtate au căutat să stabilească relații de prietenie cu ea și să-i sprijine cu toată puterea. Cei mai întreprinzători comercianți au călătorit pe distanțe mari pentru a ajunge la capitala sa, care era pe bună dreptate cunoscută drept cea mai mare bază comercială dintre Est și Vest. Călători și caravane comerciale răspândite în toată lumea, povești adevărate și legende incredibile despre popoarele care au locuit Hoarda de Aur, obiceiurile lor unice și viața nomade, bogăția și puterea hanilor care au condus aici, nenumărate turme de vite și stepe nesfârșite, unde nu puteai întâlni o singură persoană timp de săptămâni. Poveștile adevărate și fictive despre starea uriașă a nomazilor au continuat să existe chiar și după dispariția acesteia.

Și astăzi interesul pentru ea nu a scăzut, iar istoria sa a fost mult timp studiată în multe țări. Dar totuși, în evaluarea multor aspecte politice și cotidiene ale vieții și istoriei Hoardei de Aur, se întâlnesc cele mai opuse opinii. Și în plus, până în zilele noastre există în lucrările științifice și în literatura educațională, și pur și simplu în cea mai comună percepție a istoriei, o serie întreagă de concepții greșite sau stereotipuri stabilite asociate cu Hoarda de Aur. Acest lucru se aplică teritoriului și granițelor sale, numele statului, prezența orașelor, dezvoltarea culturii, relația dintre conceptele de „mongoli” și „tătari”, unele momente ale istoriei politice etc. Cele mai răspândite clișeele despre Hoarda de Aur au apărut în ultimul secol, iar existența lor este asociată doar cu neglijarea studiului acestui stat în mare măsură unic. Rolul evident și puternic negativ al Hoardei de Aur în istoria Rusiei este ceea ce lovește mai întâi ochiul când citești orice sursă care dezvăluie relația lor.

Drept urmare, s-a creat o situație în știință în care, în cea mai mare parte, nu a fost studiată atât Hoarda de Aur în sine, cât influența ei asupra Rusiei și a relațiilor lor. Mai mult, chiar și această latură a fost adesea limitată la un set de judecăți și declarații declarative cele mai generale, susținute întotdeauna de citate binecunoscute din lucrările lui K. Marx. Dar gândurile profunde emoțional și precise din punct de vedere politic ale lui Marx ar suna și mai vii dacă ar fi completate cu o varietate de fapte, evenimente și figuri istorice specifice. În ceea ce privește studiul Hoardei de Aur în sine, punctul de vedere dominant aici a fost că era un stat opresor care nu merita atenția istoricilor sovietici. Editorii au dat dovadă de precauție și vigilență deosebită atunci când publică povestiri pe teme Hoardei de Aur.

Orice fapt pozitiv în legătură cu statul mongol părea de neconceput și era pus la îndoială. Nu se poate spune că Hoarda de Aur a devenit un subiect tabu în știință, dar era clar indezirabil. Situația politică și-a pus amprenta și asupra acestui lucru, când în anii 60 Mao Zedong a atribuit toate cuceririle mongole secolului al XIII-lea. către statul chinez, extinzându-și granițele de vest până la Dunăre, deși China însăși a fost cucerită de Genghis Han și fiii săi și timp de mulți ani a fost sub stăpânirea mongolilor. Dar, în ciuda tuturor, tema Hoardei de Aur a fost și a rămas una dintre cele tradiționale în știința istorică pre-revoluționară rusă și apoi sovietică. Fără cunoașterea istoriei și modalităților de dezvoltare a unei stări uriașe, puternice, în multe privințe neobișnuite și, în sensul deplin al cuvântului, însetată de sânge (doar câțiva ani din existența ei au fost pașnici!), este imposibil să înțelegi mulți. aspecte ale formării și creșterii Rusiei medievale, este imposibil de evaluat pe deplin cursul evenimentelor din politica europeană în secolul al XIII-lea

Oamenii de știință au diferit de mult în interpretarea influenței jugului tătar-mongol asupra istoriei Rusiei antice. Unii oameni de știință cred cu sinceritate că de fapt nu a existat nicio invazie, iar prinții ruși au apelat pur și simplu la nomazi pentru protecție. La acea vreme, țara era slabă și nu era pregătită pentru războaie serioase cu Lituania sau Suedia. Jugul tătar-mongol a protejat și protejat pământurile rusești, prevenind invaziile altor nomazi și desfășurarea războaielor.

Într-un fel sau altul, în 1480 stăpânirea tătaro-mongolă în Rus' a luat sfârşit. Este necesar să se caracterizeze în modul cel mai detaliat rolul jugului în istoria statului, acordând atenție atât aspectelor pozitive, cât și negative.

Influența pozitivă și negativă a jugului tătar-mongol

Concluzii asupra subiectului

Desigur, era imposibil de negat impactul jugului tătar-mongol. Mongolii erau temuți și urâți de oameni, în mare parte datorită faptului că reprezentanții jugului tătar-mongol au încercat să schimbe statul după propria imagine. La acea vreme, mongolii chiar visau să-și impună sistemul religios asupra locuitorilor Rusiei Antice, dar s-au opus activ, dând preferință doar Ortodoxiei.

În plus, influența jugului tătar-mongol a afectat și stabilirea viitorului sistem de putere. Treptat, puterea în țară s-a centralizat, iar începuturile democrației au fost complet distruse. Astfel, modelul despotic, estic de guvernare a înflorit pe teritoriul Rus'ului.

După eliberarea de sub jug în 1480, țara s-a aflat într-o criză economică profundă, din care a ieșit doar câteva decenii mai târziu. În fața statului se aflau necazurile, impostura, o schimbare a dinastiei conducătoare și ascensiunea autocrației.

Introducere

Scopul acestui eseu este de a studia cultura statului monoglo-tătar - Hoarda de Aur.

Hoarda de Aur - stat mongol-tătar, fondat la începutul anilor '40 XIII secol de Batu Khan. Hoarda de Aur a inclus Siberia de Vest, Khorezm de Nord, Bulgaria Volga, Caucazul de Nord, Crimeea, Desht-i-Kipchak. Principatele ruse erau vasali ai Hoardei de Aur. Capitale: Saray-Batu, din prima repriză XIV V. - Saray-Berke (regiunea N. Volga). ÎN XV V. s-a despărțit în hanate siberian, kazan, crimee, astrahan și alte hanate.

Studiul Hoardei de Aur este unul dintre subiectele tradiționale ale științei istorice ruse și sovietice. Interesul pentru istoria sa este asociat cu soluționarea unui număr de probleme specifice care privesc nu numai modalitățile de dezvoltare a societății nomade în sine, ci și interacțiunea acesteia cu popoarele așezate din jur. Multă vreme, Hoarda de Aur a jucat un rol deosebit, extrem de reacționar, în dezvoltarea politică, socială și culturală a populației diverse și numeroase a unei vaste regiuni istorice și geografice.

Hoarda de Aur a fost unul dintre cele mai mari state ale Evului Mediu, ale cărei posesiuni se aflau în Europa și Asia. Puterea sa militară și-a ținut în mod constant toți vecinii în suspans și nu a fost contestată de nimeni foarte mult timp. Cei mai întreprinzători comercianți au călătorit pe distanțe mari pentru a ajunge la capitala sa, care era pe bună dreptate cunoscută drept cea mai mare bază comercială dintre Est și Vest. Călători și caravane comerciale răspândite în întreaga lume, povești adevărate și legende incredibile despre popoarele care au locuit Hoarda de Aur, obiceiurile lor unice, cultura și viața nomade, despre bogăția și puterea hanilor care au condus aici, nenumăratele turme de vite și stepe nesfârșite, unde nu se putea merge săptămâni întregi. Poveștile adevărate și fictive despre starea uriașă a nomazilor au continuat să existe chiar și după dispariția acesteia. Și astăzi interesul pentru ea nu a scăzut, iar istoria și cultura sa au fost mult timp studiate în multe țări. Dar totuși, în evaluarea multor aspecte politice și cotidiene ale vieții și istoriei Hoardei de Aur, se întâlnesc cele mai opuse opinii.

Rolul evident și puternic negativ al Hoardei de Aur în istoria Rusiei este ceea ce lovește mai întâi ochiul când citești orice sursă care dezvăluie relația lor. Drept urmare, s-a creat o situație în știință în care, în cea mai mare parte, nu a fost studiată atât Hoarda de Aur în sine, cât influența ei asupra Rusiei și a relațiilor lor. Orice fapt pozitiv în legătură cu statul mongol părea de neconceput și era pus la îndoială. Dar, în ciuda tuturor, tema Hoardei de Aur a fost și a rămas una dintre cele tradiționale în știința istorică pre-revoluționară rusă și apoi sovietică. Fără cunoașterea istoriei și modalităților de dezvoltare a unei stări uriașe, puternice, în multe privințe neobișnuite și, în sensul deplin al cuvântului, însetată de sânge, este imposibil să înțelegem multe aspecte ale formării și creșterii Rusiei medievale, este este imposibil de evaluat pe deplin cursul evenimentelor din politica europeană în secolele XIII-XV.

Formarea statului Hoarda de Aur

Cu treizeci de ani înainte de apariția hoardelor de nomazi sub zidurile orașelor rusești, în 1206. Pe malurile râului Onon din Asia Centrală s-a adunat kuriltai (congresul), aristocrația de stepă. Așa cum se întâmplă adesea în istorie, întrebarea pe care trebuia să o rezolve era de multă vreme clară pentru toată lumea în modul cel mai categoric și fără ambiguități. Și a existat un singur candidat - Temujin. Tot ceea ce era necesar a fost realizarea unui act legal formal de aprobare a kaanului (conducătorul suprem) al noului stat mongol. Într-o luptă lungă, crudă, perfidă și sofisticată, Temujin a reușit să unească triburile nomadice mongole disparate și în război într-un singur stat.

Dar nici nu trecuseră nici cinci ani de la ziua Kuriltai, care a declarat Temujin Genghis Khan, când mamele mongole și-au escortat fiii de la pragurile iurtelor, chemând eternul albastru cer să le salveze viețile. Acum sângele mongol a fost vărsat pentru gloria kaanului, nu pe țărmurile natale ale Ononului și Kerulenului, ci la multe zile de călătorie depărtare de ei spre sud și vest. Înainte de moartea sa, în august 1227, Genghis Khan a reușit să pună bazele teritoriale ale unui nou imperiu imens, care consta nu numai din popoarele care trăiau în imediata vecinătate a Mongoliei, ci și din China, Asia Centrală și stepele de la vest de Irtysh.

Ca urmare, în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Zone vaste de la coasta Pacificului până la Dunăre au intrat sub stăpânirea genghizizilor. Desigur, nu se putea vorbi de unitate politică și economică a tuturor părților unui astfel de gigant, deși pentru o perioadă au încercat să-l susțină din capitala Mongoliei, Karakorum, fondată de Genghis Khan. Dar deja în anii 60 ai secolului al XIII-lea. imperiul a căzut în părți separate. Capitala sa a fost mutată din Karakorum în Khanbalik, iar dinastia conducătoare însăși, în maniera chinezească, a început să se numească Yuan.

În termeni teritoriali, Hoarda de Aur este de obicei asociată cu întinderi de stepă, locuite în întregime de nomazi, iar undeva în mijlocul stepelor nesfârșite se află capitala statului - orașul Saray. Dacă evaluăm suprafața totală, Hoarda de Aur a fost, fără îndoială, cel mai mare stat din Evul Mediu. Istoricii arabi și persani din secolele XIV-XV. și-a rezumat dimensiunea în cifre care au uimit imaginația contemporanilor. Unul dintre ei a remarcat că lungimea statului se extinde la 8, iar lățimea la 6 luni de călătorie. Un altul a redus ușor dimensiunea: până la 6 luni de călătorie în lungime și 4 în lățime. Al treilea s-a bazat pe repere geografice specifice și a raportat că această țară se întinde „de la Marea Constantinopolului până la râul Irtysh, 800 de farsakh în lungime și în lățime de la Babelebvab (Derbent) până la orașul Bolgar, adică aproximativ 600 farsakhs.” Deși aceste cifre sunt impresionante, ele dau doar ideea cea mai generală, acoperind tocmai centura stepelor euro-asiatice și confirmând stereotipul existent. Detalierea granițelor Hoardei de Aur este asociată cu o lipsă clară de informații în sursele scrise și, prin urmare, datele necesare trebuie colectate literalmente bit cu bit, bazându-se și pe materiale arheologice.

Teritoriul statului nu a rămas stabil, schimbându-se pe toată perioada existenței sale. Specificul granițelor Hoardei de Aur a fost că toate popoarele din jur au încercat să se stabilească cât mai departe de zonele locuite de mongoli din deplină preocupare pentru propria lor siguranță. Ca urmare, „locuri goale” au apărut de-a lungul perimetrului nomazilor Hoardei de Aur. În termeni de peisaj, ele reprezentau de obicei zone de tranziție silvostepă. De regulă, acestea erau folosite alternativ de o parte sau de alta în scopuri economice și de pescuit.

Sistemul de stat al Hoardei de Aur

Încă din primul an de existență, Hoarda de Aur nu a fost un stat suveran, iar hanul care o conducea nu a fost considerat nici un conducător independent. Kaan-ul situat aici, conform unuia dintre articolele din Yasa (legea) lui Genghis Khan, avea dreptul la o anumită parte din venitul din toate teritoriile cucerite de mongoli. Mai mult, avea posesiuni în aceste zone care îi aparțineau personal. Crearea unui astfel de sistem de împletire și întrepătrundere strânsă a fost asociată cu o încercare de a preveni dezintegrarea inevitabilă a unui imperiu imens în părți independente separate. Numai guvernul central Karakoram avea autoritatea de a decide cele mai importante probleme economice și politice.

În anii 60 ai secolului al XIII-lea. O luptă intestină a izbucnit în jurul tronului Karakoramului între Kublai Kublai și Arig-Buga. Învingătorul Kublai a mutat capitala din Karakorum pe teritoriul Chinei cucerite în Khan Balik (Beijingul de astăzi). Mengu-Timur, care conducea Hoarda de Aur la acea vreme, s-a grăbit să profite de oportunitatea care s-a prezentat și nu a recunoscut drepturile lui Kublai ca conducător suprem al întregului imperiu, din moment ce a părăsit capitala fondatorului ei și a abandonat nativul. iurta tuturor Genghizidelor - Mongolia - spre mila sorţii. Din acel moment, Hoarda de Aur a câștigat independență completă în rezolvarea tuturor problemelor de politică externă și de natură internă, iar unitatea atât de atent păzită a imperiului fondat de Genghis Khan a explodat brusc și a căzut în bucăți. Cu toate acestea, în momentul în care Hoarda de Aur a dobândit suveranitatea politică deplină, desigur, avea deja propria sa structură internă de stat și era suficient de stabilită și dezvoltată.

În conformitate cu divizia armatei, întregul stat a fost împărțit în aripi drepte și stângi. În Jochi ulus, aripa dreaptă a format posesiunile lui Khan Batu, întinzându-se de la Dunăre până la Irtysh. Aripa stângă era sub conducerea fratelui său mai mare, Khan al Hoardei.

În perioada inițială a existenței Hoardei de Aur, aripile corespundeau celor mai mari unități administrative ale statului. Dar până la sfârșitul secolului al XIII-lea. s-au transformat de la concepte administrative în concepte pur militare.

Dezvoltarea ulterioară a statalității, apariția orașelor, introducerea islamului și o mai bună cunoaștere a tradițiilor arabe și persane de guvernare au dus la diverse complicații în domeniile jochidelor, cu dispariția simultană a obiceiurilor din Asia Centrală care datează din perioada vremea lui Genghis Khan. În loc să împartă teritoriul în două aripi, au apărut patru ulus, conduși de ulusbeks. Concomitent cu constituirea diviziunii administrativ-teritoriale a avut loc formarea aparatului administraţiei de stat. Perioada de domnie a hanilor Batu și Berke poate fi numită pe bună dreptate organizatorică în istoria Hoardei de Aur. Au fost oficializate moșiile feudale ale aristocrației, a apărut un aparat de funcționari, a fost înființată capitala, s-a organizat legătura Yamsk între toate ulusurile, au fost aprobate și distribuite taxele și impozitele. Domnia lui Batu și Berke este caracterizată de puterea absolută a khanilor, a căror autoritate era asociată în mintea supușilor lor cu cantitatea de bogăție pe care o jefuiau. În Hoarda de Aur, kuriltai-ul, atât de caracteristic Mongoliei, la care toți reprezentanții clanului Chingizid decideau asupra celor mai importante probleme de stat, nu se practica deloc. Schimbările care au avut loc în structura administrativă și guvernamentală au redus la nimic rolul acestei instituții nomade tradiționale. Având un guvern în capitala staționară, khanul nu mai avea nevoie de kuriltai. În ceea ce privește o prerogativă atât de importantă precum aprobarea unui moștenitor, aceasta a devenit acum competența exclusivă a khanului.

Orașele Hoardei de Aur

În Hoarda de Aur existau aproximativ 150 de orașe de diferite dimensiuni, dintre care multe au apărut acolo unde nesfârșitele stepe polovtsiene cu tabere de nomazi s-au întins recent. Numele lor sunt la fel de poetice ca și Orientul însuși: Gulstan (Țara Florilor), Sarai (Palatul), Saraichik (Palatul Mic), Ak-Saray (Palatul Alb), Ak-Kirmen (Cetatea Albă), Ak-Mosqueea (Moscheea Albă). ) ), Ulug-Mosquee (Marea Moschee), Argamakli-Saray (Palatul Cailor Swift).

Informațiile despre orașele Hoardei de Aur au fost culese de oamenii de știință ca urmare a multor ani de cercetări arheologice, precum și prin studiul materialului numismatic, i.e. monede bătute într-un număr de orașe. Informații foarte interesante, uneori detaliate despre orașe sunt conținute în sursele scrise: lucrări de geografie istorică arabo-persană, cronici rusești, note ale călătorilor din Europa de Vest, surse istorice tătare, precum și lucrări de epopee populară. Cele mai valoroase surse despre istoria orașelor Hoardei de Aur sunt și hărțile geografice medievale, întocmite în principal de călători italieni din secolele XIV - mijlocul secolelor XV.

Urbanism pe teritoriul principal al Hoardei de Aur, i.e. pe fostul Desht-i-Kipchak, a început în anii 50 ai secolului al XIII-lea. Dacă Plano Carpini, după ce a călătorit prin întregul Ulus din Jochi de la vest la est și înapoi în 1245 - 1247, nu a întâlnit un singur oraș acolo, atunci Rubruk, care a călătorit aproape pe urmele lui doar șase ani mai târziu, a văzut orașul magnific tocmai reconstruit de Batu Khan Barn. În același timp, fiul său Sartak s-a angajat și în construcția de orașe și orașe. Rutele caravanelor de la est la vest cu traversări pe Volga și Don treceau deja prin Sarai și alte așezări.

O înflorire specială a culturii urbane în Hoarda de Aur a avut loc în perioada puterii acestui stat sub domnia uzbecului și a lui Janibek. În această perioadă, arhitectura monumentală a atins cote de dezvoltare fără precedent.

Monument este un cuvânt latin și înseamnă un monument de dimensiuni mari. În raport cu arhitectura, aceasta trebuie înțeleasă ca structuri de anvergură, ansambluri arhitecturale întregi.

În Hoarda de Aur, fostele culturi nomade și noile culturi urbane s-au întâlnit și au existat pașnic. Dacă cineva își imaginează această stare ca pe o lume nomadă continuă, cu nenumărate turme de animale și nomazi „sălbatici”, atunci se înșală profund. Hoarda de Aur, menținând în același timp tradițiile vieții semi-nomade vara, este o țară a orașelor, o lume a culturii urbane înalte.

Unele orașe erau mult mai mari ca dimensiune și populație decât, de exemplu, cele din Europa de Vest. Pentru comparație: Roma în secolul al XIII-lea avea 35 de mii de locuitori, Parisul în secolul al XIV-lea - 58 mii, Sarai, capitala Hoardei de Aur, în același secol al XIV-lea - mai mult de 100 de mii.

Erau două orașe numite Sarai. Prima dintre ele, Sarai-Batu, este prima capitală a Hoardei de Aur. Sub Uzbek Khan, capitala a fost mutată într-un alt oraș - Saray-Berke.

Sarai-Batu era cu adevărat un oraș uriaș, ocupând o suprafață imensă de 36 de metri pătrați pentru acele vremuri. km. Datele din cercetările arheologice indică faptul că orașul era foarte locuibil. Avea încălzire, alimentare cu apă și sisteme de canalizare. Palatele și alte clădiri publice au fost ridicate din cărămizi coapte cu mortar de var, casele oamenilor obișnuiți au fost construite din cărămidă de noroi, adică cărămidă necoaptă, precum și din lemn. Săpăturile au scos la iveală rămășițele a două palate mari, cu săli de stat și camere de zi bogat decorate. Unul dintre palate avea o piscină cu apă curgătoare în centru, în spatele căreia se afla o platformă ridicată pentru tron ​​sub un baldachin - un baldachin ceremonial elegant. Fără îndoială, acesta a fost palatul Hanului. Pe teritoriul orașului au fost explorate și ateliere de producție de ceramică smălțuită, diverse detalii arhitecturale, bijuterii etc.

Saray-Berke, a doua capitală a Hoardei de Aur, era situată mai sus de-a lungul Akhtuba, tot pe malul stâng. Informațiile supraviețuitoare din surse scrise despre capitala Hoardei de Aur din secolul al XIV-lea se referă în mod specific la această Sarai. Al-Omari scrie că „orașul Sarai a fost construit de Berke Khan pe malul râului Turan. Se întinde pe pământ de mlaștină sărată, fără ziduri. Reședința regelui este un palat mare, pe vârful căruia se află o lună nouă aurie. Palatul este înconjurat de ziduri, turnuri și case în care locuiesc emirii săi. Acest palat este cartierul lor de iarnă. Sarai, un oraș mare care conține piețe, băi și instituții de evlavie, un loc unde se trimit mărfuri...”

Râul Turan înseamnă râul turcilor, adică. un râu care curge prin pământul popoarelor turcice. Așa numeau vechii iranieni aceste pământuri.

Saray-Berke a fost complet distrusă în 1395, ca urmare a ultimei campanii împotriva Hoardei de Aur a lui Tamerlane, conducătorul statului Timurid din Asia Centrală. În prezent, pe teritoriul său, ca și pe Sarai-Batu, nu există monumente de arhitectură supraterane. Fundațiile lor, precum și un număr imens de alte resturi de cultură materială, au fost excavate.

Atât Saray-Batu, cât și Saray-Berke au fost centre nu mai puțin importante ale comerțului internațional de tranzit între Est și Vest, între Europa și Asia în sensul literal al cuvântului.

Cultura materiala

Călători curioși și negustori bogați, diplomați iscusiți și politicieni înțelepți din multe țări au venit în Hoardă pentru a-și întâlni puternicii hani, pentru a colecta informații despre numeroasele popoare care au locuit acest stat și pentru a vedea orașele sale mari cu bazare bogate și arhitectură orientală luxuriantă. Ei au fost uimiți de frumusețea palatelor și moscheilor, madraselor și mausoleelor, băilor publice și caravanseraiurilor, nevăzute anterior, precum și a altor clădiri maiestuoase. Aceste structuri au fost cu adevărat uimitoare: decorate cu plăci albe și albastre, acoperite cu glazură de sticlă și foită de aur. Modelele florale și geometrice de pe ele alternau cu inscripții elegante care transmiteau pasaje din Coran și poezia orientală. Sălile interioare erau uimitoare în felul lor: pereții erau decorați cu mozaic și panouri de majolica cu aurire alternând cu arabescuri, podelele erau acoperite și cu cărămizi de gresie de diferite nuanțe. Sălile principale erau completate de săli de odihnă, băi, iar în curte erau grădini cu fântâni. Toate acestea s-au întâmplat și acest lucru este dovedit în mod fiabil de materialele arheologice atunci când sunt completate cu mesaje din surse scrise.

Majolica se caracterizează prin pictură strălucitoare (în arhitectura orientală - în principal arabescuri, adică un ornament complex bazat pe o împletire frumoasă de modele geometrice și florale, incluzând adesea o inscripție arabă) sub o glazură transparentă. Majolica Hoardei de Aur a fost dominată de culorile albastru și ultramarin, și au existat și multe plăci cu glazură turcoaz și pictură subglazură neagră. Ornamentul s-a remarcat prin grația sa deosebită și ușurința de a percepe.

Rămășițele culturii materiale mărturisesc un nivel cu adevărat ridicat de dezvoltare a meșteșugurilor și artei în orașele Hoardei de Aur: construcții și arhitectură, bijuterii, metalurgie feroasă și neferoasă, piele, ceramică, sculptură în oase, fabricarea sticlei, sculptură în piatră etc. .

Iată doar câteva descoperiri din ruinele Saray-Berke: rămășițele unor lămpi mari și elegante cu ulei și vase sub formă de decantor sau vază din sticlă groasă, aproape incoloră, cu un fundal plăcut, cu pictură multicoloră în albastru executată artistic. , roșu, alb, galben, culori fistic, un inel de uşă de bronz un mâner, un brazier din bronz pentru cărbuni încinși, un vas mare auriu în formă de bol adânc cu două mânere verticale în formă de fiare fantastice cu trup de pește și cap de dragon; sabia lui Uzbek Khan însuși cu o inscripție de aur pe mâner. Acestea sunt doar câteva dintre cele mai notabile descoperiri, ca să nu mai vorbim de diverse lămpi de bronz, topoare de luptă din fier încrustat și o cască de fier aurit. În general, produsele de aur și argintări din Hoarda de Aur Eurasia au îndeplinit standardele mondiale ale artei bijuteriilor din Evul Mediu dezvoltat.

Oglinzile rotunde din metal prezintă un interes considerabil ca obiecte de decor și viața de zi cu zi și ca opere de artă. Fetele lor aveau decorațiuni în relief sub formă de imagini ale diferitelor animale. Modelele geometrice și florale au fost folosite cu succes la fabricarea oglinzilor. Oglinzi Hoarda de Aur, fiind un produs al producției artizanale urbane. Monede au fost batute și în orașele Hoardei de Aur. Acestea au fost în principal jochid dirhems de argint și, parțial, mai ales în secolul al XIII-lea, bazine de cupru.

În general, tipurile de cultură materială și de artă decorativă și aplicată enumerate pe scurt ale Hoardei de Aur din secolele XIII-XIV indică un nivel ridicat de viață și nevoile artistice și estetice ale populației sale.

Cultura spirituală

Elemente ale culturii spirituale a Hoardei de Aur sunt legate în origine cu lumea etnoculturală care a precedat apariția acestui stat. Această lume a fost compusă din două componente principale: locală vorbitoare de turcă și străină din Asia Centrală - de asemenea turcă, tătără.

Lumea spirituală a turcilor din Asia Centrală s-a reflectat cel mai clar în sculpturile în piatră ale oamenilor. Statuile turcești timpurii din secolele VI-VII din Altai, Mongolia și zonele învecinate înfățișau un războinic bărbat care a murit în luptă cu inamicii. În fața unei astfel de statui se făceau ritualuri religioase. Războinicul decedat părea să fie prezent la înmormântare cu o ceașcă în mână. Sculpturile occidentale, Kipchak-Polovtsian, sunt oarecum diferite de cele din estul turcesc timpuriu. Sunt mai realiste și există destul de multe statui feminine.

Lucrările marilor înțelepți și poeți ai Orientului au fost extrem de populare în rândul tătarilor atât din perioada ulterioară, cât și din perioada Hoardei de Aur. Mai mult, ei i-au inspirat pe poeții tătari să-și creeze propria literatură Hoarda de Aur, care a fost foarte dezvoltată în secolul al XIV-lea - în timpul erei puterii Ulus din Jochi.

Toate lucrările mărturisesc nivelul înalt de dezvoltare a literaturii scrise și a vieții spirituale în general în această stare, fiind cele mai valoroase monumente ale poeziei și filosofiei orientale medievale. Multe dintre ele au fost bine cunoscute cititorului tătar în vremuri de mai târziu: au fost copiate și trecute din mână în mână.

Pe lângă valoarea artistică, aceste lucrări sunt și o sursă cea mai valoroasă pentru studierea istoriei Hoardei de Aur și a vieții populației acesteia.

Concluzie

Cultura Hoardei de Aur poate fi numită o cultură vibrantă urbană și de stepă medievală, o cultură a arhitecturii mozaic și majolica a orașelor sale populate, rulote de cămile și corturi albe ale stepelor sale nesfârșite de iarbă cu pene, o cultură a poeziei persane și tătare, plină. de lirism subtil și filozofie profundă, înțelepciune orientală și spiritualitate științifică musulmană, o cultură a arabescuri fanteziste și caligrafie elegantă, sculpturi antice în piatră și clădirile religioase monumentale care le-au înlocuit, o cultură a bazarurilor orientale zgomotoase și a tăcerii nopții de lună nouă după rugăciunea de seară.

Căderea Hoardei de Aur, cândva puternică și unită sub Hans Batu, Berk, Mengu-Timur, Uzbek și Janibek, a avut loc ca urmare a unui număr de motive obiective și subiective foarte serioase. Printre aceste motive care au dus la prăbușirea definitivă a statului cândva puternic și înfloritor Hoarda de Aur sunt incontestabile: două dezastre naturale majore care au luat un număr imens de populație; cuceririle teribile ale lui Tamerlan cu distrugerea masei de forțe productive, distrugerea celor mai mari orașe și a altor centre bogate de cultură, în urma cărora au murit peste un milion de oameni și au fost duși în captivitate; întărirea Rus'ului cu intervenţiile sale frecvente în treburile Hoardei de Aur (Bătălia de la Kulikovo şi alte acte politice); și, în cele din urmă, tulburări nejustificate, luptă inutilă pentru putere și lupte civile feudale complet ridicole.

Hoarda de Aur nu a fost un stat care a apărut din dezvoltarea normală a oricărui popor. Hoarda de Aur este o formațiune de stat artificială care s-a format prin sechestrarea forțată a pământului străin.

Astfel, Hoarda de Aur nu a rămas neschimbată, împrumutând foarte mult din Orientul musulman: meșteșuguri, arhitectură, băi, gresie, decor ornamental, vase pictate, poezie persană, geometrie și astrolabe arabe, moravuri și gusturi mai sofisticate decât cele ale simplilor nomazi. . Având legături extinse cu Anatolia, Siria și Egiptul, Hoarda a completat armata sultanilor mameluci din Egipt cu sclavi turci și caucazieni, iar cultura Hoardei a căpătat o anumită amprentă musulman-mediteraneană.

Bibliografie

1. Batysh-Kamensky D.N.Istoria Rusiei, M.: Nauka, 2004, -370 p.

2. Grekov B. D. Hoarda de Aur: mituri și realitate, M.: Znanie, 2004, -452 p.

3. Ermakov M.Yu. Hoarda de Aur și căderea ei, M.: Mysl, 2006, -390 p.

4. Makarevici V.M. Istoria lumii. Dicţionar Enciclopedic, M.: Bustard, 2000, -650 p.

5. Enciclopedie electronică. Chiril și Metodiu, Moscova, 2005.

Fenomenul Hoardei de Aur provoacă încă serioase controverse în rândul istoricilor: unii îl consideră un stat medieval puternic, după alții făcea parte din ținuturile rusești, iar pentru alții nu a existat deloc.

De ce Hoarda de Aur?

În sursele ruse, termenul „Hoarda de Aur” apare abia în 1556 în „Istoria Kazanului”, deși printre popoarele turcești această expresie apare mult mai devreme.

Cu toate acestea, istoricul G.V Vernadsky susține că în cronicile ruse termenul „Hoarda de Aur” se referea inițial la cortul lui Khan Guyuk. Călătorul arab Ibn-Battuta a scris despre aceasta, observând că corturile khanilor Hoardei erau acoperite cu plăci de argint aurit.
Dar există o altă versiune conform căreia termenul „aur” este sinonim cu cuvintele „central” sau „mijloc”. Tocmai aceasta este poziția ocupată de Hoarda de Aur după prăbușirea statului mongol.

Cât despre cuvântul „hoardă”, în sursele persane însemna o tabără mobilă sau un cartier general mai târziu a fost folosit în raport cu întregul stat; În Rusia antică, o hoardă era de obicei numită o armată.

Frontiere

Hoarda de Aur este un fragment din imperiul cândva puternic al lui Genghis Khan. Până în 1224, Marele Han și-a împărțit vastele posesiuni între fiii săi: unul dintre cele mai mari uluse, centrat în regiunea Volga de Jos, a fost la fiul său cel mare, Jochi.

Granițele Jochi ulus, mai târziu Hoarda de Aur, s-au format în cele din urmă după Campania de Vest (1236-1242), la care a participat fiul său Batu (din sursele rusești Batu). În est, Hoarda de Aur includea Lacul Aral, în vest - Peninsula Crimeea, în sud era învecinată cu Iranul, iar în nord se învecina cu Munții Urali.

Dispozitiv

A judeca pe mongoli doar ca nomazi și păstori ar trebui probabil să devină un lucru din trecut. Vastele teritorii ale Hoardei de Aur necesitau o gestionare rezonabilă. După separarea definitivă de Karakorum, centrul Imperiului Mongol, Hoarda de Aur a fost împărțită în două aripi - vestică și estică, și fiecare avea propria sa capitală - Sarai în prima, Horde-Bazaar în a doua. În total, potrivit arheologilor, numărul orașelor din Hoarda de Aur a ajuns la 150!

După 1254, centrul politic și economic al statului s-a mutat complet în Sarai (situat în apropierea Astrahanului modern), a cărui populație la apogeu a ajuns la 75 de mii de oameni - după standardele medievale, un oraș destul de mare. Aici se înființează baterea de monede, se dezvoltă ceramică, bijuterii, meșteșugurile de suflare a sticlei, precum și topirea și prelucrarea metalelor. Orașul avea canalizare și alimentare cu apă.

Sarai era un oraș multinațional - aici trăiau în pace mongoli, ruși, tătari, alani, bulgari, bizantini și alte popoare. Hoarda, fiind un stat islamic, era tolerant cu alte religii. În 1261, la Sarai a apărut o eparhie a Bisericii Ortodoxe Ruse, iar mai târziu o episcopie catolică.

Orașele Hoardei de Aur se transformă treptat în mari centre de comerț cu caravane. Aici puteți găsi totul, de la mătase și mirodenii până la arme și pietre prețioase. De asemenea, statul își dezvoltă activ zona comercială: rutele caravanelor din orașele Hoardei duc atât spre Europa și Rusia, cât și spre India și China.

Horde și Rus'

În istoriografia rusă, pentru o lungă perioadă de timp, conceptul principal care caracterizează relațiile dintre Rus și Hoarda de Aur a fost „jugul”. Ne-au pictat imagini groaznice ale colonizării mongole a ținuturilor rusești, când hoardele sălbatice de nomazi au distrus pe toți și totul pe drum, iar supraviețuitorii au fost înrobiți.

Cu toate acestea, termenul „jug” nu a fost în cronicile ruse. Apare pentru prima dată în lucrarea istoricului polonez Jan Dlugosz în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Mai mult decât atât, prinții ruși și hanii mongoli, conform cercetătorilor, au preferat să negocieze decât să supună pământurile la ruină.

Apropo, L. N. Gumilyov a considerat relația dintre Rus și Hoardă ca fiind o alianță militaro-politică benefică, iar N. M. Karamzin a remarcat rolul cel mai important al Hoardei în ascensiunea principatului Moscova.

Se știe că Alexandru Nevski, după ce și-a asigurat sprijinul mongolilor și și-a asigurat spatele, a reușit să-i alunge pe suedezi și germani din nord-vestul Rusiei. Și în 1269, când cruciații asediau zidurile Novgorodului, un detașament mongol i-a ajutat pe ruși să respingă atacul. Hoarda s-a alăturat lui Nevsky în conflictul său cu nobilimea rusă, iar el, la rândul său, a ajutat-o ​​să rezolve disputele interdinastice.
Desigur, o parte semnificativă a ținuturilor rusești a fost cucerită de mongoli și a impus tribut, dar amploarea devastării este probabil foarte exagerată.

Prinții care doreau să coopereze au primit așa-numitele „etichete” de la khani, devenind, în esență, guvernatori Hoardei. Sarcina conscripției pentru pământurile controlate de prinți a fost redusă semnificativ. Oricât de umilitor ar fi fost vasalajul, a păstrat în continuare autonomia principatelor ruse și a prevenit războaiele sângeroase.

Biserica a fost complet scutită de Hoardă de la plata tributului. Prima etichetă a fost emisă special clerului - Mitropolitul Kirill de către Khan Mengu-Temir. Istoria a păstrat cuvintele hanului: „Noi am dat favoruri preoților și călugărilor și tuturor oamenilor săraci, ca să se roage lui Dumnezeu cu inima dreaptă pentru noi și pentru seminția noastră fără durere, să ne binecuvânteze și să facă nu ne blestema.” Eticheta asigura libertatea de religie și inviolabilitatea proprietății bisericii.

G.V Nosovsky și A.T Fomenko în „New Chronology” au prezentat o ipoteză foarte îndrăzneață: Rus și Hoarda sunt unul și același stat. Ei îl transformă cu ușurință pe Batu în Iaroslav cel Înțelept, pe Tokhtamysh în Dmitry Donskoy și transferă capitala Hoardei, Sarai, la Veliky Novgorod. Cu toate acestea, istoria oficială este mai mult decât categoric față de o astfel de versiune.

Războaie

Fără îndoială, mongolii erau cei mai buni la luptă. Adevărat, au luat în cea mai mare parte nu după pricepere, ci după numere. Popoarele cucerite - cumani, tătari, nogaii, bulgari, chinezi și chiar ruși - au ajutat armatele lui Genghis Han și descendenții săi să cucerească spațiul de la Marea Japoniei până la Dunăre. Hoarda de Aur nu a fost în stare să mențină imperiul în limitele sale anterioare, dar nu se poate nega belicositatea sa. Cavaleria manevrabilă, numărând sute de mii de călăreți, i-a forțat pe mulți să capituleze.

Deocamdată, a fost posibil să se mențină un echilibru fragil în relațiile dintre Rusia și Hoardă. Dar când apetitul temnikului lui Mamai a început să se manifeste serios, contradicțiile dintre părți au dus la acum legendara bătălie de pe Câmpul Kulikovo (1380). Rezultatul său a fost înfrângerea armatei mongole și slăbirea Hoardei. Acest eveniment încheie perioada „Marea Rebeliune”, când Hoarda de Aur era într-o febră cauzată de lupte civile și certuri dinastice.
Tulburările au încetat și puterea s-a întărit odată cu urcarea pe tron ​​a lui Tokhtamysh. În 1382, mărșăluiește din nou spre Moscova și reia plata tributului. Cu toate acestea, războaiele epuizante cu armata mai pregătită pentru luptă a lui Tamerlan au subminat în cele din urmă fosta putere a Hoardei și pentru o lungă perioadă de timp au descurajat dorința de a face campanii de cucerire.

În secolul următor, Hoarda de Aur a început treptat să „se destrame” în bucăți. Așadar, unul după altul, în granițele sale au apărut hanatele siberiene, uzbece, astrahane, crimeene, kazane și hoarda Nogai. Încercările de slăbire ale Hoardei de Aur de a efectua acțiuni punitive au fost oprite de Ivan al III-lea. Celebrul „Stand pe Ugra” (1480) nu s-a dezvoltat într-o luptă pe scară largă, dar a spart în cele din urmă ultimul khan al Hoardei, Akhmat. Din acel moment, Hoarda de Aur a încetat oficial să mai existe.