Capitolele VI, X, XXIV

Obiectivele lecției

Identificați conflictul romanului. Prin analiza conflictului, înțelegeți pe deplin sistemul de imagini.

De la înțelegerea amplorii personalității lui Bazarov până la gândirea la locul unei persoane în viață, amploarea activității sale, curajul convingerilor sale.

Întrebare

Cine sunt principalii antagonişti ai romanului?

Răspuns

Principalii antagoniști ai romanului sunt Bazarov și Pavel Petrovici Kirsanov.

Întrebare

Pentru a înțelege conflictul romanului în întregime, trebuie să înțelegem toate nuanțele de dezacord dintre personajele principale. Cum sunt descoperite aceste dezacorduri, cum sunt identificate?

Răspuns

În dispute, dialoguri. În sfârșit, într-un duel.

Întrebare

De ce este inevitabilă o ciocnire între Bazarov și Pavel Petrovici?

Raspunde elevul

Întrebare

Ce informații pot fi culese din descrierea portretului lui Bazarov, este dat de autor în întregime sau în linii caracteristice individuale?

Răspuns

Apariția lui Bazarov nu este dată imediat, ci reiese dintr-o serie de detalii („creștere înaltă”, „încredere în sine și inteligență”).

Întrebare

„Cine este Bazarov?” - întreabă Kirsanov-ii. Răspunsul lui Arkady: „Nihilist”. Ce părere aveți despre personalitatea lui Bazarov?

Raspunde elevul

Întrebare

La ce se extinde nihilismul lui Bazarov? Dați exemple din text.

Răspuns

Pentru literatură și artă. Aproape toate evenimentele din viață.

Întrebare

Crezi că se poate deduce din romanul însuși dacă acest concept și, în consecință, fenomenul pe care îl denotă, a fost larg răspândit și stabilit?

Răspuns

Nu, nu există o înțelegere comună. Acest fenomen este relativ recent pentru sfârșitul anilor 50.

Nikolai Petrovici pur și simplu încearcă să-l înțeleagă cumva, Arkadi susține că nihiliștii sunt indivizi cu gânduri critice care nu iau nimic de la sine înțeles. Potrivit lui Pavel Petrovici, nihiliştii pur şi simplu nu recunosc nimic şi nu respectă nimic. Părerile nihilistului Bazarov pot fi determinate doar prin aflarea poziției sale.

Întrebare

Să analizăm prima întâlnire a lui Bazarov și Pavel Petrovici.

Răspuns

Pavel Petrovici, salutându-l pe Bazarov, „și-a îndoit ușor silueta flexibilă și a zâmbit ușor, dar nu și-a oferit mâna și chiar și-a pus-o înapoi în buzunar”.

Această scenă arată ostilitatea evidentă a lui Pavel Petrovici față de Bazarov, care nu a vrut să dea mâna cu plebeul.

Cuvântul profesorului

Fiți atenți la repetarea cuvântului „ușor”, care subliniază neatenția salutului lui Pavel Petrovici și la comportamentul bufon al lui Prokofich, care, după ce a ridicat „hainele” lui Bazarov, a plecat în vârful picioarelor. Autorul nu se adâncește în gândurile lui Pavel Petrovici, ci oferă în câteva cuvinte detaliile imaginii, pe care noi înșine o completăm conform acestor linii directoare.

Întrebare

Cum se comportă Bazarov? Este jignit? Ofensat? Enervat?

Răspuns

„Nu s-a întâmplat nimic”, răspunde Arkady, „deci am ezitat puțin.” Dar acum ne este foame ca lupii. Grăbește-te Prokofich, tată, și mă întorc imediat. „Stai, merg cu tine”, a exclamat Bazarov, repezindu-se brusc de pe canapea.

Întrebare

Ce înseamnă această acțiune a lui Bazarov? Care sunt gândurile eroului în acest moment?

Răspuns

Lui Bazarov nu îi place să comunice cu Kirsanovs mai în vârstă.

Puteți ghici gândurile eroului dintr-un detaliu. Transmiterea experiențelor profunde ale eroului cu un mic detaliu este o caracteristică a stilului creativ al I.S. Turgheniev.

Întrebare

Care sunt principalele subiecte de dezbatere dintre Bazarov și Pavel Petrovici?

Răspuns

Despre atitudinea față de nobilime, aristocrație și principiile ei, despre nihilism, despre atitudinea față de oameni, despre vederi despre artă și natură. După subiecte relativ neutre despre știință, artă și natură, dezbaterea se îndreaptă către probleme de natură politică.

Exercițiu

Dați aforismele lui Bazarov

Răspuns

Un chimist decent este de douăzeci de ori mai util decât orice poet.

Arta de a face bani, sau gata de hemoroizi!

Există științe la fel ca și meșteșuguri și titluri; iar știința nu există deloc.

Mai întâi trebuie să înveți alfabetul și apoi să iei o carte, dar nu am văzut încă elementele de bază.

Fiecare om trebuie să se educe singur.

Cât despre timp, de ce voi depinde de el? Este mai bine să las că depinde de mine.

Important este că doi și doi sunt patru, iar restul este o prostie.

Natura nu este un templu, ci un atelier, iar omul este un lucrător în ea.

Aristocratism, liberalism, progres, principii, gândește-te, câte cuvinte străine... și inutile! Rușii nu au nevoie de ele degeaba.

Noi nu predicăm nimic și am decis să nu acceptăm nimic.

Mai întâi trebuie să curățați locul.

Pentru ce avem nevoie de această logică? Ne putem descurca fără el.

Rafael nu merită un ban...

Nu împărtășesc părerile nimănui; Eu o am pe a mea.

Doar ciudații gândesc liber între femei.

Întrebare

Când are loc prima ciocnire între P.P. și Bazarov? Despre ce a fost argumentul?

Răspuns

Capitolul 6, la micul dejun. Despre știință.

Întrebare

Cum se raportează ambii disputanți cu oamenii? Ce prețuiește Pavel Petrovici printre oameni? Cum tratează Bazarov oamenii?

Răspuns

Pentru Pavel Petrovici, religiozitatea oamenilor, viața conform treburilor și ordinelor stabilite par a fi trăsături primordiale și valoroase ale vieții oamenilor, care îl ating. Bazarov urăște aceste calități. Când Pavel Petrovici vorbește despre natura patriarhală a poporului rus, Bazarov îi obiectează: „Oamenii cred că, atunci când bubuie tunet, profetul Ilie este cel care călărește pe cer într-un car. Bine? Ar trebui să fiu de acord cu el?

Diferitele atitudini ale lui Bazarov și Pavel Petrovici față de prejudecățile religioase răspândite în rândul oamenilor dovedesc ura lui Bazarov față de înapoiere și relicve.

Acordați atenție colorării emoționale a discursului personajelor. Același fenomen este numit diferit, iar rolul său în viața oamenilor este evaluat diferit. Pavel Petrovici: „Ei (oamenii) nu pot trăi fără credință”. Bazarov: „Cea mai grosolană superstiție ne sugrumă.” (cap. X)

Întrebare

Să deschidem capitolul X, unde dezbaterea se îndreaptă spre aristocrați și rolul principiilor în viață.

Care sunt „principiile” lui Pavel Petrovici și cum se raportează Bazarov la ele?

Răspuns

Întrebarea ce să recunoască, pe ce, pe ce temei să-și construiască convingerile, este extrem de importantă pentru Pavel Petrovici.

„Fără stima de sine, fără respect de sine - și la un aristocrat se dezvoltă aceste sentimente - nu există o bază solidă pentru un public social... bien public, o clădire publică. Personalitatea, dragă domnule, este principalul lucru: personalitatea umană trebuie să fie la fel de puternică ca o piatră, pentru că totul este construit pe ea.”

Pavel Petrovici crede că aristocrații au câștigat dreptul la o poziție de conducere în societate nu prin origine, ci prin virtuți și fapte morale („Aristocrația a dat libertate Angliei și o susține”).

Pavel Petrovici susține că principiile aristocrației, adică. standardele sale morale, elaborate de cei mai buni reprezentanți ai civilizației anterioare, sunt suportul personalității umane. Numai oamenii imorali pot trăi fără principii.

V.M. Markovich crede că principiile lui Pavel Petrovici „devin un subiect de ridicol numai în raport cu amploarea titanică a negării lui Bazarov. În sine, ei arată consecvenți la Turgheniev, în anumite privințe convingător și nu lipsiți de merite.”

Întrebare

Ce se opune opiniilor lui Pavel Petrovici? Cum se raportează Bazarov la nobili și aristocrați?

Răspuns

Pavel Petrovici consideră aristocrații ca fiind baza societății. Dar „principiile” sale nu se corelează în niciun fel cu activitățile sale în folosul societății. Bazarov consideră că oamenii inactivi nu pot sta la baza societății: „Deci te respecți și stai cu mâinile încrucișate; Ce beneficii are acest lucru pentru binele public?” (Cap. X)

Întrebare

Putem judeca ce a simțit Pavel Petrovici când a auzit aceste cuvinte de la Bazarov?

Răspuns

Turgheniev nu dezvăluie gândurile lui Pavel Petrovici, dar reacția lui Kirsanov („Pavel Petrovici a devenit palid”) indică faptul că Bazarov și-a rănit sentimentele cele mai intime.

„Aceasta este o întrebare complet diferită. Nu trebuie să-ți explic acum de ce stau cu mâinile încrucișate, așa cum te dai să spui.”

Întrebare

Ce a vrut să spună Pavel Petrovici? Care sunt motivele acestei inacțiuni? Trebuie să le explic lui Bazarov?

Răspuns

Bazarov știe deja povestea vieții lui Pavel Petrovici. El știe povestea iubirii nefericite a lui Pavel Petrovici, știe cum și de ce Pavel Petrovici a devenit un măgar în sat și s-a izolat în propriile sale interese nesemnificative. Chiar înainte de disputa principală, se știe că Pavel Petrovici este de fapt un „om mort în viață”.

Întrebare

Deci, de ce este Bazarov atât de nemiloasă față de Pavel Petrovici?

Opțiuni de răspuns

Voia să-l rănească.

Scopul lui Bazarov nu este să jignească o persoană, ci să arate că, în orice condiții, o persoană nu ar trebui să stea cu mâinile în brațe.

Întrebare

Ce este personalitatea pentru Pavel Petrovici și pentru Bazarov?

Răspuns

„Fiecare persoană trebuie să se educe singur” - Bazarov.

„O personalitate trebuie să fie la fel de puternică ca o piatră, pentru că totul este construit pe ea” - Kirsanov.

Întrebare

Dacă această afirmație îi aparține lui Pavel Petrovici, înseamnă asta că cuvintele sale sunt în contradicție cu faptele sale?

Răspuns

Faptul este că pentru Kirsanov este important să urmeze tradițiile sociale, o ordine strictă stabilită odată pentru totdeauna. Din punctul de vedere al lui Pavel Petrovici, chiar și o persoană care este avansată în ideologia sa nu ar trebui să intre în conflict cu structura socială sau cu legea.

Întrebare

Cum arată Bazarov lângă Pavel Petrovici? Găsiți episoade din roman care indică faptul că Bazarov este amabil și simpatic. Demonstrați „pozitivitatea imaginii lui Bazarov”.

Răspuns

Convorbirea lui Bazarov cu băieții din curte, ajutându-l pe Fenechka; Bazarov tratează pacienții pe moșia părinților săi etc.

Întrebare

Ce adaugă scena de duel la ideea noastră despre erou? Să trecem la capitolul XXIV?

Răspuns

Bazarov acceptă provocarea lui Pavel Petrovici. După ce a rănit inamicul, el oferă imediat asistență:

Întrebare

De ce spune Arkady povestea unchiului său? (Capitolul VII) Își atinge scopul?

Răspuns

Aparent, Arkadi vrea să trezească simpatia lui Bazarov pentru unchiul său și spune: „Este profund nefericit, crede-mă; a-l disprețui este păcătos.” Dar Bazarov răspunde la aceasta: „Un bărbat care și-a pus toată viața pe cartea iubirii feminine și, când această carte a fost ucisă, a devenit moale și s-a scufundat până la punctul în care nu era capabil de nimic, o astfel de persoană nu este un bărbat. .”

Întrebare

Ce alte circumstanțe, în afară de dragostea nefericită, oferă Arkady?

Răspuns

Arkadi îi explică lui Bazarov: „Da, amintește-ți de creșterea lui, de vremea în care a trăit”. „Creștere! - a ridicat Bazarov. - Fiecare om trebuie să se educe singur - ei bine, cel puțin ca mine, de exemplu. Cât despre timp - de ce voi depinde de el! „Este mai bine să las că depinde de mine.”

Întrebare

Să ne amintim de anii 40, de timpul reacției, de creșterea generației pe care Lermontov a prezis: „Va îmbătrâni în inacțiune”. De ce Arkadi Bazarov nu recunoaște argumentele modului în care își imaginează personalitatea, formarea ei?

Răspuns

Bazarov nu vrea să fie o jucărie în mâinile circumstanțelor. El face ca circumstantele si timpul sa depinda de el! Omul este regele naturii, un om care reface atât societatea, cât și relațiile din această societate - aceasta este personalitatea în viziunea lui Bazarov. Această persoană se poate descurca cu orice.

Este general acceptat că în bătălia verbală dintre liberalul Pavel Petrovici și democratul revoluționar Bazarov, victoria completă rămâne cu Bazarov. Între timp, câștigătorul obține un triumf foarte relativ. Cu exact o lună și jumătate înainte de sfârșitul Părinților și fiilor, Turgheniev notează: „De pe vremea tragediei antice, știm deja că adevăratele ciocniri sunt acelea în care ambele părți au într-o oarecare măsură dreptate”.

Teme pentru acasă

Scrieți un eseu în miniatură „Atitudinea mea față de opiniile lui Bazarov” sau „Atitudinea mea față de „principiile” lui Pavel Petrovici.

Literatură

Vladimir Korovin. Ivan Sergheevici Turgheniev. // Enciclopedii pentru copii „Avanta+”. Volumul 9. Literatura rusă. Prima parte. M., 1999

N.I. Yakushin. ESTE. Turgheniev în viață și în muncă. M.: Cuvântul rusesc, 1998

L.M. Lotman. ESTE. Turgheniev. Istoria literaturii ruse. Volumul trei. Leningrad: Nauka, 1982. p. 120 – 160

Bazarov este constant stăpânit de gândul la absurdul a ceea ce se va întâmpla în curând: „Ce comedie am făcut câinii învățați dansează așa pe picioarele din spate”. El renunță sarcastic „M-am demn” ca răspuns la remarca elocventă a adversarului său: „Deam să alegi”. Dar Kirsanov este serios, așa cum spune: „Nu neg ciudățenia luptei noastre, dar consider că este de datoria mea să vă avertizez că intenționez să lupt serios”.

Turgheniev are un duel ciudat, chiar absurd: unul dintre rivali, contrar codului de duel, nu este egal cu celălalt. Bazarov poate fi un nobil (tatăl său a trebuit să slujească nobilimii ereditare, pe care comentatorii romanului lui Turgheniev o uită de obicei), dar conștiința sa de sine nu este deloc nobilă. Dar apărarea onoarei într-un duel este caracteristic unui nobil.

Kirsanov îl disprețuiește pe „plebeul” Bazarov, dar îl provoacă la duel, de parcă ar fi egalul lui.

Nihilistul Bazarov vede absurditatea în duel, dar participă la acest ritual. Duelul începe cu invitația lui Peter, valetul ca secund, care „este cu siguranță un tip cinstit”, dar a devenit un laș până la extrem. Și se termină cu o rană tragicomică „în coapsă” a lui Pavel Petrovici, care, ca intenționat, a îmbrăcat „pantaloni albi”. Între timp, episodul duelului este cel mai important în dezvoltarea ideologică a romanului. Important nu este că Bazarov „nu a fost un laș”, la fel ca Pavel Petrovici. Turgheniev a remarcat mai devreme puterea spiritului inerentă ambilor eroi. Un duel ajută la depășirea limitărilor interne. În timpul duelului, când respingerea reciprocă părea să-și fi atins limita, între dueliști iau naștere simple relații umane. Bazarov se adresează lui Pavel Petrovici ca pe un prieten bun: „Și trebuie să fii de acord, Pavel Petrovici, că lupta noastră este neobișnuită până la ridicol. Uită-te doar la fața celui de-al doilea nostru.” Kirsanov este brusc de acord: „Ai dreptate... Ce chip prost.”

Pavel Petrovici, după cum ne amintim din intervenția neașteptată a lui Turgheniev în propriul său text, „a fost un om mort” în timpul vieții sale; decizia de a lupta cu Bazarov, pe de o parte, este o încercare de a-și galvaniza propria existență și, cel puțin, de a-și afirma dreptatea sub atacul unei noutăți înspăimântătoare și dezgustătoare, pe de altă parte, o încercare incomodă de a-și susține onoarea. a femeii pe care o iubim, un fel de cavalerism sublimat (la urma urmei, pentru a cuceri inima lui Fenechka Pavel Petrovici nu poate: i-a fost deja dat fratelui său). Aceste două motive se suprapun și îl obligă pe Pavel Petrovici să se hotărască asupra unui duel. Această decizie este, în orice caz, destul de controversată: Bazarov este un oaspete în casa fratelui său.

Se crede adesea că un duel între Bazarov și Kirsanov a fost imposibil, deoarece Bazarov nu este un nobil, dar nu este așa, Bazarov este un nobil în a doua generație, nobilimea a fost acordată tatălui său pentru serviciile sale. Acest lucru nu îl împiedică pe Kirsanov să-l disprețuiască - în mod paradoxal, provocarea la duel înseamnă tocmai că Pavel Petrovici a acceptat să-l recunoască pe Bazarov ca un adversar egal. Bazarov însuși, care nu are nevoie degeaba de acest duel, se comportă aproape impecabil: acceptă provocarea, refuză să continue duelul după ce Pavel Petrovici este rănit și îl îngrijește ca pe un medic (totuși, Vladimir Nabokov notează că ar fi și mai mult nobil ca Bazarov să nu tragă deloc pe Pavel Petrovici). În orice caz, mita de la Bazarov este lină aici, iar duelul nu face decât să-i întărească reputația de om, în felul său, cinstit. Pentru Pavel Petrovici, această luptă este punctul în care viața sa anterioară se termină și atunci va exista supraviețuire. Acesta este evenimentul care îl îndepărtează de la fața locului pe bătrânul Kirsanov.

DUEL ÎN OPERA DE J.S. TURGENEV „PARINTI SI COPII”

Episodul duelului dintre Bazarov și Pavel Petrovici Kirsanov ocupă un loc important în roman. Duelul are loc după ce Bazarov se întoarce de la Odintsova. După dragostea neîmpărtășită pentru Anna Sergeevna, Bazarov s-a întors ca o persoană diferită. A trecut acest test al iubirii, care a constat în faptul că a negat acest sentiment, nu credea că influențează atât de mult o persoană și nu depindea de voința lui. Revenind la moșia Kirsanov, se apropie de Fenechka și chiar o sărută în foișor, fără să știe că Pavel Petrovici îi urmărește. Acest incident este motivul duelului, deoarece se dovedește că Fenechka nu este indiferent față de Kirsanov. După duel, Bazarov este forțat să meargă la moșia părinților săi, unde moare.

Bazarov consideră că „din punct de vedere teoretic, un duel este absurd; dar din punct de vedere practic, aceasta este o chestiune diferită”, el nu și-ar permite să fie „insultat fără a cere satisfacție”. Aceasta este atitudinea lui față de dueluri în general și tratează ironic duelul cu Kirsanov.

În acest episod, la fel ca și în cele precedente, se manifestă enorma mândrie a lui Bazarov. Nu se teme de duel, se aude un rânjet în voce.

Pavel Petrovici în acest episod arată aristocrația sa înnăscută. Când l-a provocat pe Bazarov la un duel, el a vorbit pompos și oficial, folosind fraze lungi și pompoase. Pavel Petrovici, spre deosebire de Bazarov, ia duelul în serios. El stipulează toate condițiile duelului și este chiar gata să recurgă la „măsuri violente” pentru, dacă este cazul, să-l oblige pe Bazarov să accepte provocarea. Un alt detaliu care confirmă hotărârea intențiilor lui Kirsanov este bastonul cu care a venit la Bazarov. Turgheniev notează: „De obicei mergea fără baston”. După duel, Pavel Petrovici apare în fața noastră nu ca un aristocrat arogant, ci ca un bătrân suferind fizic și moral.

Pavel Petrovici Kirsanov nu i-a plăcut de la bun început prietenul nepotului său, Bazarov. Potrivit celor doi, ei aparțineau unor grupuri de clasă diferite: Kirsanov nici măcar nu i-a strâns mâna lui Bazarov când s-au întâlnit pentru prima dată. Aveau vederi diferite asupra vieții, nu se înțelegeau, se opuneau în toate, se disprețuiau. Adesea au fost ciocniri și certuri între ei. După ceva timp, au început să comunice și, în consecință, să se ceartă mai puțin, dar confruntarea mentală a rămas și, inevitabil, a trebuit să ducă la o ciocnire deschisă. Motivul a fost incidentul cu Fenechka. Pavel Petrovici a devenit gelos pe Fenechka pentru Bazarov când i-a văzut sărutându-se în foișor, iar a doua zi l-a provocat la duel. În ceea ce privește motivul, el a spus asta: „Cred că... este inadecvat să ne aprofundăm motivele reale ale ciocnirii noastre. Nu ne suportăm unul pe altul. Ce mai mult? Bazarov a fost de acord, dar a numit duelul „prost”, „extraordinar”. Se întâmplă chiar a doua zi dimineața devreme. Nu aveau secunde, era doar un martor - Peter. În timp ce Bazarov își măsura pașii, Pavel Petrovici a încărcat pistoalele. S-au despărțit, au țintit și au tras. Bazarov l-a rănit la picior pe Pavel Petrovici... Deși trebuiau să tragă din nou, a alergat la inamic și și-a bandajat rana, trimițându-l pe Petru după droshky. Au hotărât să-i spună lui Nikolai Petrovici, care a sosit cu Peter, că s-au certat pentru politică.

Autorul, la fel ca Bazarov, tratează duelul cu ironie. Pavel Petrovici este prezentat comic. Turgheniev subliniază golul elegantului nobil cavaler. El arată că Kirsanov a pierdut în acest duel: „I-a fost rușine de aroganța lui, de eșecul lui, i-a fost rușine de toată afacerea pe care și-a plănuit-o...” Și, în același timp, autorului nu îi este deloc milă de Pavel. Petrovici și îl face să-și piardă cunoștința după ce a fost rănit. „Ce chip prost!” – spuse domnul rănit cu un zâmbet forțat.” Turgheniev l-a scos pe Bazarov ca un câștigător nobil.

Autorul descrie natura dimineții, pe fundalul căreia s-au plimbat Bazarov și Petru, ca și cum ar arăta că ei, proști, s-au trezit devreme, au trezit natura și au venit la poiană pentru a se angaja în „prostia”, știind că acest lucru nu se va termina. bine. Autorul arată, de asemenea, comportamentul special al lui Pavel Petrovici înainte de duel: „Pavel Petrovici i-a suprimat pe toată lumea, chiar și pe Prokofich, cu politețea lui înfiorătoare”, ceea ce sugerează că a vrut să câștige duelul, a sperat cu adevărat în el, a vrut să se împartă în sfârșit cu „nihiliştii”: „Îmi ţinteşte direct nasul şi cu câtă sârguinţă mişcă ochii, tâlharul!” - se gândi Bazarov în timpul duelului.

Scena duelului ocupă unul dintre locurile finale ale romanului. După aceasta, eroii au început să se trateze cel puțin puțin diferit: fie se tratează bine, fie nu se tratează deloc. Duelul este rezolvarea conflictului dintre Pavel Petrovici și Bazarov, sfârșitul disputelor ideologice ducând la o ciocnire deschisă. Acest episod este unul dintre punctele culminante ale romanului.

„Asia Turgheniev” - V.G. Instituție de învățământ municipal școala secundară Tominsk. Anul universitar 2009 – 2010. Turgheniev Ivan Sergheevici Povestea „Asya”. Povestea „Asya” (1858). Portretul lui I.S. Turgheniev. 1872. Întocmit de Chuiduk N.A., profesor de limba și literatura rusă de prima categorie. V.A. Nedzvetsky. TURGENEV Ivan Sergeevici (1818-83), scriitor rus.

„Lecția de Mumu” ​​- T.G. Forme de lucru în lecție: frontală; individual. Progresul lecției I. Discursul de deschidere al profesorului (stabilirea obiectivelor) II. Mijloace tehnice: utilizarea prezentării MMD; utilizarea înregistrării audio. Concluzie generală. Manager cheie – Masagutova N.A. profesor de rusă Limba si Literatura – Madanova G.D. 1994 – 2002 studiază la școala secundară Staromainskaya nr. 1.

„I.S. Turgenev Asya” - Desene pentru poveste: (Michukov M., Morozova N.). Sociologi Cine este de vină pentru separarea eroilor? Desene pentru poveste. Sociologi (numărul de peisaje din poveste). „... (povestea) este atât de frumoasă, cât de bună este. Sentimentele puternice ale personajelor sunt adesea însoțite de muzică (capitolele 1,2,9,19). Înțelesul numelui. Prin paginile poveștii lui I.S Turgheniev „Asya”.

„Lecția lui Asya Turgheniev” - M.E. Saltykov-Șchedrin. Exact așa este Asya. De ce N.N. a ajuns într-un oraș german de provincie? I.S. Turgheniev (1818-1883). Lecția 1. Domnul N.N Gagin, Asya sunt personajele principale ale poveștii. I-a plăcut domnului N.N. noi cunoștințe? De ce? Imaginea lui Asya. Povestea „Asya”. Observați o contradicție în caracterul eroului?

„Biryuk” - Biryuk. Decor. Cu ce ​​sentiment descrie vânătorul-povestitor locul de reședință al lui Biryuk? Cum este legat peisajul de desfășurarea acțiunii întregii povești? Ce este peisajul? Găsiți în text și citiți expresiv descrierea cabanei pădurarului. Ce este interiorul? Interior. Desenează oral o imagine care ți-a venit în minte în timp ce citești.

„Bazarov” - Bazarov se dovedește a fi mai înalt și mai nobil decât toți eroii din roman. - Care evaluare a personajului principal este corectă? 1) Sitnikov 2) Prokofich 3) Bazarov 4) Arkady Kirsanov. Episodul cheie! - Ce mediu artistic domină în descrierea lui Sitnikov și Kukshina? Bazarov despre Pavel Petrovici. Bazarov. Bazarov și activități sociale.

Există un total de 43 de prezentări în acest subiect

La întrebarea Care a fost motivul duelului dintre Bazarov și Pavel Petrovici Kirsanov? dat de autor dizolvarile cel mai bun răspuns este Bazarov este un nihilist, un om de rând, exprimând cea mai modernă idee pentru acea vreme despre structura utilitarist-materialistă a societății. "Nihilist. Este din latinescul Nihil, nimic din câte îmi dau seama; prin urmare, acest cuvânt înseamnă o persoană care... care nu admite nimic”, așa l-a descris Nikolai Petrovici pe Evgeniy.
Adversarul lui Bazarov, Pavel Petrovici, reprezintă „secolul trecut” al domniei lui Nicolae, chiar și în sat poartă o cravată la modă și botine din piele lăcută, care ar părea nepractice într-un astfel de loc ” care sunt fundamental divergente cu viziunile lui Bazarov asupra lumii.
Problema fundamentală în dispută a fost problema poporului rus. Bazarov îl disprețuiește pe țăran din cauza neștiinței lui, dar în niciun caz nu vrea să-și recunoască plecarea din pământ, din popor; spune cu mândrie că bunicul său „a arat pământul”. starea moșiei lui Nikolai Petrovici dă motive să credem că Pavel Petrovici, ca și fratele său, era foarte departe de a înțelege adevăratele nevoi ale oamenilor. Între timp, la sfârșitul romanului, Turgheniev spune că bărbații îl considerau pe Bazarov un prost, incapabil să-și înțeleagă viața. Astfel, scriitorul arată că părerile ambilor eroi sunt departe de o înțelegere adevărată a vieții oamenilor.... nu se poate rezolva contradicțiile pe cale pașnică - un duel... Deși Kirsanov simte ceva adevăr în declarațiile inamicului, obiceiurile aristocratice îl împiedică să fie de acord cu el.
Finalul romanului subliniază ideile utopice ale ambilor eroi. Bazarov moare, recunoscând inconsecvența și lipsa de viață a opiniilor sale, iar Pavel Petrovici pleacă la Dresda, unde continuă să ducă un stil de viață aristocratic, realizând că o perioadă complet diferită urmează în Rusia.

Raspuns de la 22 de răspunsuri[guru]

Buna ziua! Iată o selecție de subiecte cu răspunsuri la întrebarea dvs.: Care a fost motivul duelul dintre Bazarov și Pavel Petrovici Kirsanov?

Raspuns de la Rogoz[guru]
Da, lui Pavel Petrovici Kirsanov nu i-a plăcut Bazarov, dar motivul duelului NU au fost diferențele dintre ei, ci faptul că Bazarov a sărutat-o ​​pe Fenechka.
Iată un fragment din rezumatul romanului „Părinți și fii”:
„Din cauza căldurii și a plictiselii, Bazarov își îndreaptă atenția către Fenichka și, găsind-o singură, o sărută profund pe tânără. Un martor accidental al sărutului este Pavel Petrovici, care este profund indignat de actul „acest tip păros”. El este mai ales indignat și pentru că i se pare: Fenechka are ceva în comun cu Prințesa R* Conform convingerilor sale morale, Pavel Petrovici îl provoacă pe Bazarov la duel.
(rezumat)
Dacă nu vă amintiți cine este Fenechka, citiți aici.