Nikołaj Michajłowicz Rubcow. Biografia: Nikołaj Michajłowicz Rubcow – nadzieja życia rosyjskiej poezji N. Rubcowa

19 stycznia 2011 roku minęło czterdzieści lat od śmierci poety Nikołaja Rubcowa. „Umrę podczas mrozów w święto Trzech Króli” – przepowiedział.

Umrę w mrozach Objawienia Pańskiego
Umrę, gdy pękną brzozy

I tak się stało. Przepowiedział swoje nieszczęście...
Życie poety Nikołaja Rubcowa zostało tragicznie przerwane 19 stycznia 1971 r.

Martwa zima wędruje po drogach,
A zła zamieć jęczy żałośnie...
Wychodzę przed czasem i terminem
Jak mi podpowiada nienawistny los.

Trudno powiedzieć, w którą stronę potoczyłaby się poezja Rubcowa, gdyby poeta nie umarł przedwcześnie. Pomimo sowieckiego wychowania pociągało go to, co wieczne, dobre i jasne.

Z wywiadu z pisarzem N.M. Konyaevem:

— Według wspomnień współczesnych Rubcow często przychodził do zrujnowanej świątyni i długo o czymś myślał. Ma następujące zdanie: „Z mostu jest droga w górę, a na górze – co za smutek – leżą ruiny katedry, jakby spał dawny Ruś”.
— Ten wiersz nie jest fikcją poetycką, ale absolutnie dokładnym fotograficznym obrazem tego, co widzisz, wjeżdżając do Nikoli (miejsce urodzenia Rubcowa – red.). W każdym razie tak było 5 lat temu. Rzeczywiście, na górze znajdował się łuk, który pozostał z kopułowej części świątyni, która w czasach sowieckich została przekształcona w piekarnię. Okazało się, że to taka „piekarnia kościelna”. Wrażenie jest nie tylko przerażające, ale i rozdzierające serce! Trudno sobie wyobrazić większą kpinę z Rosji! Poezja Rubcowa jest próbą ożywienia zniszczonej świątyni. Kiedy otworzysz tomik jego wierszy, ściany się wyrównają i wzniosą kopuły. Temat świątyni jest w ten czy inny sposób obecny w niemal każdym wierszu poety.

Poetę pociągało światło i dobro. Ale życie Rubcowa zakończyło się wcześnie i tragicznie, gdy miał zaledwie 35 lat. Po latach na temat śmierci poety zaczęto tworzyć mity.

Przeczytałem ponownie kilka artykułów o śmierci Rubcowa. Część z tego jest niedopracowana: po pierwsze, objętość jest duża, a po drugie, jest po prostu smutna i trudna do odczytania. Jeśli ktoś jest zainteresowany, niech przeczyta.
Na przykład nawet nie wiedziałem, że riazański pisarz Borys Sziszajew miał okazję stanąć przy trumnie Rubcowa i przerazić się tym strasznym widokiem…

Wiadomo, że poeta Nikołaj Rubcow zmarł 19 stycznia 1971 r. podczas kłótni z kobietą, którą zamierzał poślubić.
Ta kobieta – poetka Deryabina-Granovskaya – została skazana za morderstwo, odsiedziała 5 lat i 7 miesięcy, po czym została amnestijowana w związku z Międzynarodowym Dniem Kobiet.
Po latach zaczęły pojawiać się artykuły i wywiady, których udzieliła. A w nich obraz śmierci Rubcowa był już inny…

Nikt nie zabił poety Rubcowa
Oficjalna wersja
Śmierć poety do dziś pozostaje źródłem licznych spekulacji i całkowicie absurdalnych wersji. W kręgach literackich są na przykład ludzie, którzy są szczerze przekonani, że morderstwo poety było... rytualne. Jedyną rzeczą, która nigdy nie była wątpliwa, było to, kto TO zrobił. Z materiałów Sądu Miejskiego w Wołogdzie:
„...Oskarżona poznała N.M. Rubcowa w 1963 r.... W 1969 r., po rozwodzie z mężem, przeprowadziła się z Woroneża do Wołogdy i przybyła do N.M. Rubcowa. Dostając pracę w wiejskiej bibliotece, zaczęła spotykać się z Rubcowem i wkrótce weszła wejść z nim w intymną relację...
8 stycznia 1971 r. oskarżony i Rubtsow złożyli wniosek o rejestrację małżeństwa. 18 stycznia 1971 r. Rubcow w ciągu dnia pił alkohol, najpierw w klubie szachowym, potem w restauracji „Sever”, a następnie w mieszkaniu. O godzinie 23:00 on i oskarżony zostali sami. Powstał między nimi skandal, którego inicjatorem był Rubtsov. O czwartej rano skandal między Rubcowem a oskarżonym przerodził się w bójkę, podczas której obaj upadli na podłogę. Rubcow krzyknął: „Kocham cię, Ludo…”
...Te ostatnie słowa Rubcowa były powtarzane na różne sposoby. Wielu jest przekonanych, że poeta rzeczywiście powiedział: „Kocham cię, Luda”. A to dodanie „tak samo” zdawało się potwierdzać wniosek śledztwa, że ​​morderstwo było umyślne. Zatem - znaczny okres 8 lat. W praktyce prawniczej tamtych lat, w sytuacjach podobnych okolicznościami, oskarżeni często otrzymywali wyroki w zawieszeniu...
„...Oskarżona chwyciła Rubcowa za szyję i udusiła go. Po śmierci Rubcowa oskarżona posprzątała pokój i poszła na policję, gdzie złożyła zawiadomienie, że zabiła N. M. Rubcowa.
...Wina oskarżonego została udowodniona:
Akt sądowo-lekarskiego badania, który wykazał, że śmierć N. M. Rubcowa nastąpiła na skutek uduszenia mechanicznego, w wyniku ucisku rękami narządów szyi i że przed śmiercią N. M. Rubcow znajdował się w stanie umiarkowanym (zbliżonym do ciężkiego) zatrucie."
Słowo oskarżonego
Nie było naocznych świadków tego morderstwa, a wszystkie dowody opierały się na zeznaniach Ludmiły Derbiny i wnioskach biegłych medycyny sądowej Wołogdy. Jak się jednak okazało wiele lat później, obraz morderstwa, jaki rozważał sąd w 1971 roku, różnił się od rzeczywistego...
W 1998 r. Ludmiła Derbina złożyła skargę do przewodniczącego Federalnego Sądu Okręgowego w Wołogdzie:
„Niesprawiedliwa decyzja sądu stała się dobrą platformą dla różnego rodzaju oszczerców, którzy zgodzili się, że jestem agentem KGB i zostałem wysłany do Rubcowa. Prześladowania nasiliły się, gdy w 1993 r. ukazały się moje wspomnienia o Nikołaju Rubcowie, a w 1994 r. zbiór opowiadań. ukazały się wiersze „Kruszyna”, które odniosły niewątpliwy sukces wśród czytelników. Całkowicie zaprzeczam winie za umyślne morderstwo Rubcowa.
Derbina prosi o ponowne rozpatrzenie swojej sprawy, gdyż kiedyś sąd nie przywiązywał wagi do nierealnej łatwości, z jaką kobieta popełniła to morderstwo... Tak sama Ludmiła Derbina opisuje ostatnie straszne minuty życia poety:
„Rubcow wyciągnął do mnie rękę, przechwyciłem ją moją... Drugą ręką, a raczej dwoma palcami prawej ręki, kciukiem i palcem wskazującym, zacząłem ciągnąć go za gardło. Krzyknął do mnie: „. Ludo, wybacz mi! Ludo, kocham Cię! Luda, kocham cię!”... Rubcow mocnym pchnięciem odrzucił mnie od siebie i przewrócił się na brzuch. Pod wpływem pchnięcia zobaczyłam jego niebieską twarz. Przestraszona zerwałam się na nogi i osłupiałam. Upadł twarzą w dół, zakrywając twarz tą samą bielizną, która rozsypała się po podłodze, gdy upadlaliśmy. Wszystko to wydarzyło się w ciągu kilku sekund, ale nie mogłem jeszcze myśleć, że to już koniec. moje palce sparaliżowały tętnice szyjne, że jego pchnięcie było agonią, że schowałam twarz w bieliźnie i nie mogłam złapać powietrza, udusił się.
Można wątpić w emocje kobiety, nie można ufać pamięci osoby, która wiele lat później, świadomie lub nieświadomie, próbuje wybielić swoją straszliwą zbrodnię... Ale kiedy na prośbę Derbiny kompetentni petersburscy lekarze lekarze zainteresował się sprawą karną, po szeregu czynności dochodzeniowych obraz morderstwa ukazał się w innym świetle…
30 lat później: słowo ekspertów
Pod koniec 2000 roku Jurij Molin, profesor Katedry Medycyny Sądowej, i Aleksander Gorszkow, kierownik wydziału medyczno-sądowego Okręgowego Biura Medycyny Sądowej, państwowy ekspert medycyny sądowej najwyższej kategorii, przeprowadzili eksperyment śledczy z udziałem udział Ludmiły Derbiny. Symulowane tragiczne wydarzenia zostały zarejestrowane na kamerze wideo. I tak „zabójca” poety powiedział ekspertom:
- Stanu zdrowia Rubcowa w ostatnich miesiącach życia nie można nazwać zadowalającym. Skarżył się na ból w sercu. Zawsze miał w kieszeni validol. Przyjaciel Rubcowa, Siergiej Czukhin, napisał w swoich wspomnieniach: „Rubcow był chory, na stole obok sofy leżały pigułki różnych rozmiarów. „Wiesz, serce mi bije”...
4 stycznia 1971 roku (kilka dni przed tragedią – przyp. autora) na terenie Związku Literatów doszło do zawału serca. Chcieli wezwać pogotowie, ale on odmówił. Najwyraźniej znowu dał sobie radę ze swoim kieszonkowym lekarstwem. 5 stycznia chodził po domu, pochylony, trzymając prawą rękę na sercu. Jego dokumentacja medyczna powinna była być przechowywana w przychodni w miejscu zamieszkania, jednak w toku śledztwa nie uznano za konieczne zapoznania się z nią…”
...Eksperci Wołogdy nie zwrócili także uwagi na to, że objawy śmierci Rubcowa w niczym nie przypominały objawów śmierci na skutek uduszenia mechanicznego: nie było drgawek, duszności, nie było oddawania moczu ani kału. Potwierdzają to nie tylko zainteresowana Ludmiła Derbina, ale także obiektywne dane - obecność moczu w zwłokach, przesłanego przez biegłych do kryminalistycznych badań chemicznych. Końcowy etap uduszenia mechanicznego charakteryzuje się utratą przytomności i całkowitym rozluźnieniem. Rubcow przed śmiercią wykrzykiwał znaczące frazy, co potwierdzili sąsiedzi, a następnie przewrócił się na brzuch. Po uduszeniu na skórze pozostają siniaki i otarcia odpowiadające opuszkom palców, na ciele Rubcowa pozostały jedynie zadrapania...
Wniosek okazał się jednoznaczny: Rubcow zmarł samotnie na zawał serca, wywołany przewlekłym alkoholizmem z uszkodzeniem serca: „...przemęczenie związane z wyzwoleniem z rąk napastnika i jej ostry odraz były przyczyną ostatnim czynnikiem, który mógł spowodować rozwój ostrej niewydolności serca, która doprowadziła do śmierci.”
W przypadku poety wciąż pojawia się wiele pytań: dlaczego eksperci nie zwrócili uwagi na fakt, że na obrazie „morderstwa” nie ma klasycznych oznak uduszenia mechanicznego, opisywanych w podręcznikach ubiegłego wieku? Dlaczego Ludmiła Derbina została skazana?..
Oczywiście potrzebne jest kolejne kompetentne badanie kryminalistyczne. A śledztwo w sprawie od dawna spisanej w archiwach jest zbyt wcześnie, aby uznać je za zakończone.
Stąd: „Nikt nie zabił poety Rubcowa”

Pisze także książki o Rubtsovie:

***
Jednak artykuły te wywołały oburzenie wśród wielu osób. Co więcej, wciąż pozostało sporo osób, które pamiętają tragiczną historię śmierci poety Rubcowa.

Interfax przeprowadził wywiad ze śledczym Wiaczesławem Merkuriewem, który prowadził wówczas sprawę karną w sprawie śmierci autora tekstów.
Śledczy stwierdził, że morderstwo miało charakter wyłącznie domowy, a jego śledztwo nie miało charakteru zawodowego: „Sprawa wcale nie była głośna i, można by rzec, zwyczajna bójka po pijanemu, bójka po pijanemu”.
„Ponieważ Ludmiła Derbina (Granowska w 1971 r.) przyznała się do przestępstwa i sama zgłosiła się na policję, spotkałem się z nią, a potem udałem się na miejsce zdarzenia i byłem pierwszy w mieszkaniu” – powiedział Merkuriew.

Teraz Merkuriew przyznaje, że podczas oględzin miejsca zdarzenia naruszył kilka instrukcji. Na przykład zamiast sześciu zdjęć wymaganych do protokołu nakręcił cały film w mieszkaniu Rubcowa. „Nie miałem pojęcia, że ​​ten film jest nadal w posiadaniu zupełnie mi obcego człowieka. To prawda, że ​​​​nawet teraz z punktu widzenia kryminalistyki sprawa morderstwa Rubcowa nie jest interesująca. Wszystko w nim było i będzie Być może tajemnicą pozostaną jedynie powody, dla których Derbina to zrobiła, mimo to zgodnie z prawem poniosła karę” – podkreśliła śledcza.

W nocy 19 stycznia Nikołaj Rubcow został uduszony przez Derbinę w swoim mieszkaniu w Wołogdzie. Śledczym prokuratury, który tej nocy pełnił służbę po mieście, był 21-letni Wiaczesław Merkuriew, wówczas najmłodszy starszy śledczy prokuratury w ZSRR.
Obecnie Merkuriew mieszka w Wołogdy, wykłada w dwóch szkołach wyższych. Stara się nie kontaktować z dziennikarzami, gdyż uważa, że ​​„m.in. za namową dziennikarzy powstało kilkadziesiąt wersji śmierci Rubcowa”.

Według Merkuriewa nadszedł czas na opublikowanie sprawy karnej w sprawie zabójstwa Rubcowa.
„Jako prawnik prawdopodobnie bym się temu sprzeciwił, ale jako fan twórczości mojego słynnego rodaka-poety uważam, że taka potrzeba naprawdę istnieje. Niejednokrotnie kontaktowali się ze mną najróżniejsi „badacze”. ”, „wyszukiwarki”, „pisarze” i „dziennikarze”. Próbowali wydobyć pewne szczegóły sprawy karnej, ale z zasady odmówiłem udzielenia wywiadu w ostatnich latach publikacja materiałów ze sprawy mogłaby postawić kropkę nad „i” – mówi Merkuriew.
Na początku 2006 roku materiały w sprawie zabójstwa Nikołaja Rubcowa zostały po raz pierwszy opublikowane w książce historyka Wołogdy Michaiła Surowa „Rubcow. Dokumenty, fotografie, dowody”.
(stąd)

Co więc wydarzyło się w tych odległych latach?
Rubcow i D. poznali się w Moskwie w 1963 roku w akademiku Instytutu Literackiego, ale znajomość była krótkotrwała i nie miała kontynuacji. W 1968 r. D. przypadkowo przeczytał właśnie wydaną książkę Mikołaja Rubcowa „Gwiazda pól” i był zszokowany wierszami poety. W 1969 roku specjalnie przyjechała z Woroneża, gdzie wówczas mieszkała, do Wołogdy i sama przybyła do mieszkania Rubcowa, aby, jak później powiedziała, ukłonić się mu za jego poetycki dar. Tak rozpoczął się ten katastrofalny romans. W listopadzie 1970 r. D. zamieszkał z Rubcowem w Wołogdzie (mieszkanie nr 66, budynek nr 3, ul. A. Yashin). W styczniu 1971 r. złożyli wniosek do urzędu stanu cywilnego i w nocy z 18 na 19 stycznia, w prawosławne święto Trzech Króli, po kłótni wydarzyła się ta tragedia, która zszokowała wszystkich! Podczas kłótni z pijanym Rubcowem D. udusiła go, po czym posprzątała mieszkanie i sama poszła na policję: „Zabiłam człowieka”. Proces został zamknięty, D. otrzymał 8 lat. Po odsiedzeniu 5 lat i 7 miesięcy została przedterminowo zwolniona. Obecnie mieszka w Peterhofie. Wydawałoby się: uwolniłeś się, żyj, odpokutuj za swoje grzechy, żałuj i proś córkę N. Rubcowa o przebaczenie za zbrodnię popełnioną, noś z godnością swój ciężki krzyż! Ukórz swoją dumę! Chińskie przysłowie mówi: „Człowiek zawsze ma miejsce, w którym może się wybawić od wszelkich nieszczęść; to miejsce jest jego duszą.” Ale nie! Charakter D. nie jest taki. Demoniczny tunel czasoprzestrzenny nadal pożera jej duszę i prowadzi ją przez życie. W 1994 roku ukazał się zbiór jej wierszy Krushina. Treść książki wywołała wśród wielu niepokój. I chyba najlepiej tę obawę wyraził Wiktor Filippow w swoim artykule „Śmierć poety jest kapitałem literackim dla jego zabójcy” („Izwiestia” 16.11.1996) „...sądząc po publikacjach o D i jej wiersze, poetka o bardzo bolesnym pojęciu wartości duchowych, dla których miłość i morderstwo są przyczyną i skutkiem. Przestępstwo karne jest odskocznią do sławy. Czasami wydaje mi się, że granica między dobrem a złem została zatarta…”

W 2003 roku w mieście Velsk ukazały się jej „Wspomnienia Rubcowa”. Nie można sobie wyobrazić nawet tak odrażających postaci historycznych, jak mordercy Puszkina i Lermontowa (Dantes i Martynow), którzy rejestrują wspomnienia o tym, jak zabijali wielkich rosyjskich poetów! Powiedzą, że to inne czasy, inna moralność. Tak, i niestety daleko im do najlepszych, jeśli takie książki są pisane i publikowane. A D. czyta „Wspomnienia”. Ciekawy! Tak pisze sama zabójczyni. W książce jest mnóstwo jawnych kłamstw i ostentacyjnej teatralności (skłonności D. są wspomniane w sprawie karnej). Jest też cała masa najróżniejszych „diabelskich rzeczy”: czarna magia i histeria. A wszystko to bluźnierczo przedstawiane jest na tle prawosławia. Nie ma potrzeby przedstawiania całej książki. Ci, którzy tego potrzebują, znajdą to i przeczytają. Opowiem tylko o ostatnim rozdziale, w którym D. po przeczytaniu, moim zdaniem, Michaiła Bułhakowa, stara się być jak jego Margarita, ale może D. naprawdę poznał Wolanda, kto wie?! Okazuje się, że jakiś czas po wyjściu z więzienia Kościół nałożył na D. pokutę na trzy lata, a ona cały ten czas spędzała na kolanach na modlitwie. „A potem przyszedł wspaniały rok 1991. To właśnie w tym roku w moim życiu nastąpiło transcendentalne zrozumienie wielu Boskich prawd” – pisze D. Zaczęły się przy niej dziać różne cuda.

Kiedy potrzebowała środków, portfel z pieniędzmi spadł z nieba pod jej stopy w katedrze św. Mikołaja w Peterhofie. D. zaczęła słyszeć w kościołach różne głosy, a pewnego dnia usłyszała głos z ikony Znaku Matki Bożej: „Weźcie mnie w swoje ręce. Przyciśnij twarz do serca i zabierz ją do Petersburga”. 10 czerwca 1991 roku wczesnym rankiem zawiozłem ikonę do Petersburga. Droga została mi pokazana, nie każdemu, ale niektórym osobom, które spotkałem, musiałem powiedzieć następujące słowa: „Czas Antychrysta dobiegł końca na ziemi rosyjskiej. Wola i chwała Pana!” Jeszcze w maju, kiedy ogarnęły mnie ciemne siły i pod ich dyktando zrobiłem mnóstwo notatek, mnóstwo wulgarnych bzdur, które później zniszczyłem, gorąco zapragnąłem nawiązać kontakt z Nikołajem Rubcowem. I wyszedłem. Otrzymałem od niego telegram o następującej treści: „Przyjdź i odwiedź grób z małym zielonym”. Było to na krótko przed Świętem Trójcy, czyli, jak pamiętam, w 1991 roku, 25 maja. I przygotowywałem się do wyjazdu do Wołogdy.

D. nie interesuje moralna i etyczna strona tzw. „wspomnień”. Jej działalność jest niesamowita: znalazła kilku specjalistów – profesora wydziału medycyny sądowej Yu.A. Molina, ekspert medycyny sądowej A.N. Gorszkowa, który sfabrykował wniosek, że Mikołaj Rubcow nie został uduszony, lecz zmarł w czasie tej kłótni na zawał serca. Do tego „sensacyjnego wniosku” doszli ze słów samej D. oraz po zapoznaniu się z materiałami sądowymi, tj. na papierach. Napisali to tak, jakby to było założenie, zdając sobie sprawę, że poważny artykuł może skutkować wniesieniem oskarżenia. No cóż, założenie i tyle. D. wyraził tę wersję w książce. Mówiła o tym w programie telewizyjnym. Na ostatniej stronie swoich wspomnień D. pisze: „Po 30 latach wreszcie dzięki cudownej Opatrzności Bożej prawda wyszła na jaw: Rubcow zmarł śmiercią naturalną”.

Co mogę powiedzieć?! Po przeczytaniu jej książki i wysłuchaniu tego, co mówi korespondentom, doskonale rozumiecie, że jej apel do Kościoła, do Boga, nie jest ciężko wypracowaną pokutą, nie pokutą za grzechy, ale jedynie szukaniem wymówek. I ogólnie: z całego jej zachowania wynika, że ​​D. nie uważa się za winną i tak naprawdę nie potrzebuje przebaczenia. Musi osiągnąć tylko jedno – usprawiedliwienie i zdjęcie ciężaru morderstwa. Aby osiągnąć ten cel, stosuje wszelkie, czasem najbrudniejsze, metody. Ale to nie zdarza się w życiu! Tego, co się stało, nie da się zmienić! D. kończy swoje wspomnienia stwierdzeniem: „Nie ma śmierci, a życie każdego człowieka jest tajemnicą, znaną jedynie Stwórcy”. To nie do pomyślenia i szaleństwo słyszeć takie słowa od osoby, która odebrała życie innej osobie!

Oczywiście było wielu pisarzy i czytelników, którzy stanęli w obronie N. Rubcowa. Publikowane były artykuły przeciwko obelgom D., naruszaniu przez nią wartości ludzkich oraz o jej bluźnierstwie. Ale to tylko sprowokowało D., zaczęła działać jeszcze energiczniej, jeszcze bardziej bezczelnie. Celowo wzbudza zainteresowanie sobą, uczestnicząc w różnych wydarzeniach, udzielając wywiadów i pisząc artykuły. Jednocześnie wszędzie nieustannie się uchyla i próbuje na wszelkie możliwe sposoby wybielić się, wymyślając coraz to nowe wersje tego strasznego dramatu. Zdumiewają mnie obrzydliwe kłamstwa D., gdy rozgłasza na cały kraj, że jedynie lekko ścisnęła gardło poety dwoma (jak sama twierdzi) palcami. I nazywa materiały i okropne zdjęcia ze sprawy karnej fałszywymi.

W proroczym wierszu o swojej śmierci N. Rubcow napisał: „Nie wiem, co to jest, / nie wierzę w wieczny pokój!” Biedny poeta! I tu okazało się, że miał rację, nie ma dla niego spokoju nawet po odejściu do świata wiecznego.

Na koniec wyrażę swoją opinię na temat tej tragedii. A teraz, aby „otworzyć oczy” moim nieświadomym przeciwnikom, chcę oddać głos osobom, które znały zarówno Nikołaja Rubcowa, jak i D., a także pokażę fragmenty sprawy karnej w sprawie zabójstwa poety .

Z protokołu przesłuchania:
Pytanie: Kiedy udusiłeś Rubcowa, oderwałeś mu całą rękę od gardła, czy nie?
Odpowiedź: Raz oderwałem rękę, a potem znowu chwyciłem go za gardło. Gardło Rubcowa było w jakiś sposób zwiotczałe. Naciskałem Rubcowa, potem osłabiałem nacisk, a potem wzmacniałem.

Z badania psychiatrycznego:
...Sam charakter morderstwa, liczne otarcia na gardle Rubcowa wskazują, że podejrzana Granowska zdawała się rozdzierać gardło Rubcowa rękami.

...w rozmowie zachowuje się arogancko, z pewnym przecenianiem własnej osobowości. W zachowaniu można dostrzec elementy teatralności. Chwiejny emocjonalnie, drażliwy. Na pytania dotyczące morderstwa odpowiada z nieukrywanym podekscytowaniem. Łzy napływają Ci do oczu, a potem zamieniają się w uśmiech. Bardzo szczegółowo, z najdrobniejszymi szczegółami odtwarza wszystkie momenty popełnionego czynu.

Bardzo ciekawe jest donosy na informatora więziennego występującego pod pseudonimem Ryzhik. Dokument ten został zachowany w sprawie karnej:
Źródło podczas spaceru z Granowską przeprowadziło z nią rozmowę. W trakcie źródło zapytało: „Luda, zabiłaś męża, dlaczego nie współczujesz mu teraz? Na to Granovskaya wyraziła niezadowolenie: „Zabiłbym go ponownie. Zniszczył całe moje życie. Pijak, bezwartościowy człowiek. Widzisz, poeta... nauczył mnie. A moje wiersze nie są gorsze, ale o wiele lepsze.
Ale nie ma sprawy, w Leningradzie są ludzie, którzy staną w mojej obronie i wiedzą o tym także za granicą. Zapamiętają kolejne D!”

Do publikacji w Biuletynie Literackim fragmentów opowiadania leningradzkiego pisarza N. Konyaeva „Podróżnik na skraju pola”, gdzie autor podał, że „...Według plotek pisała dobrą poezję”, D sama odpowiedziała telefonem do N. Konyaeva. A więc:
- W porównaniu ze mną w poezji Rubtsov był chłopcem! 7

A oto wspomnienia wybitnego rosyjskiego pisarza wiceprezes Astafiewa:
... Koli złapano za gardło - pojawiły się już niebieskie ślady po paznokciach, cienka szyja poety była rozdarta, były nawet otarcia pod brodą, jedno ucho rozdarte. Rozwścieczony miłośnik wilków naśmiewał się z mężczyzny.
W. Astafiew „Latająca gęś” Irkuck, 2002. (str. 304)

Z listu do mnie od poety, prozaik z regionu RiazańBorys Szyszajew , który podczas studiów w Instytucie Literackim przyjaźnił się z Nikołajem Rubcowem i który wraz z poetami Borysem Primerowem i Aleksandrem Sizowem przyjechał z Moskwy do Wołogdy na pogrzeb Rubcowa:
„...A potem w Wołogdzkim Domu Edukacji Politycznej stanęli na straży honorowej przy trumnie Rubcowa. Nie można było na niego patrzeć bez wzruszenia. Na twarzy Kolyi widniały krwawe paski, jakby narysowane przez pazury tygrysa, a jedno ucho ledwo się trzymało - było prawie całkowicie oderwane.
Pomyślałem wtedy też: czy naprawdę nie można było jakoś uporządkować wszystkiego w kostnicy, nadać temu boskiej postaci? A łzy mnie dusiły. I jedno było jasne: Kola został zabity, i to brutalnie. I bez względu na to, co ktoś mówi, bez względu na to, jak teraz nazywa się zabójca, byłem wtedy o tym przekonany i zawsze będę mówił tylko jedno: Rubcow został brutalnie zabity.

(Pełna treść tutaj: Lagerev S. Nie zabijaj!)

A LiveJournal analizuje wiersze Derbiny i wyciąga wnioski na podstawie tych wersetów, które napisała PRZED śmiercią Rubcowa:
Derbina - następczyni dzieła Dantesa

Sądząc po gorącej dyskusji, która toczyła się na planie, śmierć Nikołaja Rubcowa wciąż prześladuje wielu. Michaił Surow, autor książki „Rubcow. Dokumenty, fotografie, dowody” – zapewniał z ekranu telewizora, że ​​Ludmiła Derbina udusiła poetę, „drapając go paznokciami w obecności prawdopodobnie osoby trzeciej”.
...
Próbował powiedzieć, dlaczego wierzy, że Derbinie pomaga inna osoba, ale monolog został przerwany. „Wersja o obecności osoby trzeciej jest zawsze ograniczona” – mówi Michaił Wasiljewicz. „Dlatego piszę teraz drugą książkę o Rubcowie, która obejmie sprawę sądową, literacką, sprawę prawniczki Fedorovej, która broniła Derbiny”.
Tajemnicza dla Surowa wydaje się obecność w związku Rubcowa i Derbiny pewnego nauczyciela z regionu Iwanowskiego, Rybołowowa, który stale przyjeżdżał do Rubcowa. Jak opisują naoczni świadkowie, Rubcow bał się tego nauczyciela i wierzył, że pochodzi z KGB.

Wiktor Veniaminovich Korotaev, słynny poeta Wołogdy i starszy brat Rubcowa w warsztacie lirycznym (obecnie nieżyjący), pracował następnie w gazecie „Wołogda Komsomolec”. Na rozprawę został dopuszczony na podstawie nakazu wyjazdu, wydanego przez redakcję z ostrożnością.
W 1994 r. ukazały się „Wspomnienia Mikołaja Rubcowa” opracowane przez Wiktora Weniaminowicza. W zbiorze znajdują się także jego wersy, których nie mógł opublikować w „Młodzieży” w 1971 roku: „Oskarżony siedzi za barierką, pilnowany przez poważnego starszego policjanta Jeszcze młody, z krzaczastymi włosami, wyłupiastymi oczami, cycatą, biodrową,. a jej głos jest miękki, czysty i głęboki jak anioł.
A jednak ten anioł dopuścił się diabelskiego czynu - zrujnował najrzadszy rosyjski talent, pozbawił nas wszystkich bystrego przyjaciela, osierocił naszych bliskich. I cała nasza ziemia też. A jeśli jeszcze nie wymówiliśmy na głos imienia tego anioła-diabła, to tylko z litości dla jego rodziców, córki, ze zwykłego współczucia, a może i nadmiernej delikatności...”
...
Mówiliśmy już, że proces został zamknięty. Ale utajnione zostały także same materiały sprawy karnej, z których ta klasyfikacja nie została jeszcze usunięta (a według niektórych źródeł sprawa w tajemniczy sposób zniknęła całkowicie z archiwum). To właśnie ta okoliczność, zdaniem niektórych badaczy biografii Rubcowa, pozwoliła Derbinie narzucić społeczeństwu jedynie swoją wersję tragicznych wydarzeń, nie pozostawiając miejsca dla innych.

Jednak w 2005 roku materiały sprawy karnej nagle trafiły do ​​domeny publicznej. Słynny biznesmen z Wołogdy Michaił Surow opublikował je w swojej 700-stronicowej książce „Dokumenty, zdjęcia, dowody” (można się tylko domyślać, jak trafiła do niego sprawa karna).
I natychmiast pojawiły się niespójności między zeznaniami Granowskiej podczas śledztwa a jej późniejszymi „wspomnieniami”, jak sama je nazywa. Który?

Czego według Derbiny bał się Nikołaj Rubcow?
Jest wiele sprzeczności. Zastanówmy się nad ostatnimi minutami życia Rubcowa, jak opisała je Derbina w swoich wspomnieniach: „Rubcow wyciągnął do mnie rękę, ja ją złapałem i mocno ugryzłem drugą ręką, a raczej dwoma palcami prawą ręką, kciukiem i palcem wskazującym, zacząłem ciągnąć go za gardło. Krzyknął do mnie: „Luda, wybacz mi! Luda, kocham cię!”. Prawdopodobnie bał się mnie, a raczej straszliwej siły, którą sam spowodował we mnie i ten krzyk był próbą zatrzymania mnie…”

I dalej: „Rubcow mocnym pchnięciem odrzucił mnie od siebie i przewrócił się na brzuch... Widziałem jego niebieską twarz... Ale jeszcze nie myślałem, że to koniec. Teraz już wiem: mój palce sparaliżowały tętnice szyjne, jego pchnięcie było agonią. Zakopując twarz w bieliźnie i bez dostępu powietrza, Nikołaj Rubcow się udusił…”.

Przed pójściem na komisariat umyła ręce...

Nieco inaczej brzmi ten epizod w jej słowach podczas pierwszego przesłuchania: „Zaczęłam go uspokajać, położyłam go na łóżku. Kopnął mnie w klatkę piersiową i podskoczył, upuszczając stół. Upadliśmy oboje na podłogę zły i chwycił go za włosy. Rubcow próbował chwycić mnie za gardło, ale ugryzłem go w rękę, a potem chwyciłem go za gardło i zacząłem go miażdżyć. Nie obchodziło mnie, co będzie dalej. Mocno naciskałem na Rubcowa aż zsiniał, a potem puściłem go z podłogi, umyłem ręce i poszedłem na policję”.

Niektóre szczegóły zniknęły z zeznań, inne się pojawiły. Ale palce pozostały na moim gardle...

Kolejne 10 dni później, podczas przesłuchania, ponownie opisuje ten epizod: „Złapałam Rubcowa za ramiona i rzuciłam go na łóżko… Ale kopnął mnie bosą stopą w klatkę piersiową, nie upadłam, po prostu zatoczył się do tyłu. Rubtsov... podskoczył, przewrócił stół, rzucił się do drzwi z pokoju, ale złapałem go w ramiona i nie wypuściłem z pokoju. Rubtsov obaj upadliśmy na podłogę, ale Złapałem Rubcowa za włosy i jakimś cudem Rubtsow przyciągnął rękę do mojej ręki i ugryzł. Potem chwyciła Rubcowa za gardło prawą ręką dwoma palcami i przycisnęła go do gardła.

Rubcow nie sapnął, nic nie powiedział – trwało to kilka sekund. Wydawało mi się, że Rubcow powiedział: „Luda, przepraszam. Ludo, kocham cię. Ludo, kocham cię.” To były trzy frazy, on je wypowiedział, a nie krzyknął. Spojrzałem na Rubcowa i zobaczyłem, że sinieje. Odpiąłem się od niego. Rubtsov natychmiast przewrócił się na brzuch. Zdawało się, że znowu westchnął, a potem zamilkł…”

„Kiedy udusiłeś Rubcowa” – pyta śledczy, „oderwałeś mu całą rękę od gardła, czy nie?” Odpowiedź: „Raz oderwałem rękę, a potem ponownie złapałem go za gardło. Gardło Rubcowa było w jakiś sposób zwiotczałe. Naciskałem Rubcowa, albo osłabiając siłę zacisku, a potem wzmacniając (jak napisano w protokole – wyd.). .”

Co powiedziano oskarżonemu na rozprawie o ostatnich minutach Rubcowa

Z protokołu rozprawy sądowej: „Położył się na łóżku, ja stałam obok, po czym kopnął mnie obiema nogami w klatkę piersiową, zaczął czegoś szukać oczami, chwycił mnie i upadliśmy na podłogę. Chciał mnie chwycić za gardło, złapałam go za rękę. Ugryzła go mocno. Potem chwyciła palcami za gardło i przytrzymała... Kiedy przewrócił się na brzuch, powietrze najwyraźniej mi nie przeszło pomyśl, żeby go przewrócić...”

Kilkadziesiąt lat później w napisach końcowych jednego programu telewizyjnego zostanie wymieniona jako „wdowa po Nikołaju Rubcowie”...
(tutaj w całości: Aleksander Siergiejew. „Nadzieja poezji rosyjskiej” Nikołaj Rubcow został zabity, czy sam umarł?)

W.I. Belov w odpowiedzi na argumenty prawników zabójcy przytoczył następujące fakty: „Tymczasem jako pierwszy powiem prokuratorowi, że na własne oczy (bez okularów) widziałem na wpół oderwane ucho zmarłego . To nie sam Rubcow oderwał sobie ucho; cały jego policzek i skroń były pokryte krwią. Jest to dodatek do tak zwanej asfiksji, czyli uduszenia, o którym wie cała Wołogdy.
...
Następnie w „Tygodniu Wołogdy” z 27 września - 4 października 2001 r. Aleksander Cyganow opublikował artykuł „Akta osobowe”, w którym szczegółowo opisał okoliczności pobytu skazanej Derbiny-Granowskiej w kolonii w Wołogdy.
....

A wcześniejsze zwolnienie byłoby możliwe, gdyby nie bezczelność zabójcy. A. Tsyganov relacjonuje list Derbiny z więzienia do Henrietty Menshikovej:

„W tym liście ona (Derbina) żądała (to na pewno jest tu bezbronna kobieta), aby oddała wszystko, co należało do Rubcowa. Tutaj dała jasno do zrozumienia, że ​​Rubtsov należał do niej niepodzielnie. (Mówimy o literackim dziedzictwie Rubcowa, którym Derbina miała nadzieję ogrzać sobie ręce – przyp. autora). Ton listu – do dziś nie mogę zapomnieć – był nie tylko obraźliwy, ale był wściekły, groźny… A co pozostało ofierze, która otrzymała list pełen pogróżek? Tak, tylko jedno: odeślij tę wiadomość, ale oczywiście nie do adresata, ale do przywódców kolonii, aby w jakiś sposób uchronić się przed możliwymi prześladowaniami”.

W efekcie za naruszenie zasad korespondencji L. Derbina została pozbawiona wszystkich „nabytych” stopni korekty oraz pozbawiona prawa do zwolnienia warunkowego. A sama Derbina (magazyn Slovo, 1994, nr 1-6) powiedziała sobie: „Była jedna uparta, fanatyczna rzecz: pozostać sobą, pozostać sobą!” Oznacza to, że skazana nie miała zamiaru zmieniać swoich poglądów, światopoglądu, swojego stosunku do przestępczości!

O nieokiełznanej naturze „poetki” świadczy fakt, że Cyganow cytuje po rozmowie z szefem oddziału kolonijnego:

„Skazani stali w kolejce do pralni, wśród nich była Derbina-Granowska. Po pewnym czasie ta ostatnia odeszła na bok, aby zająć się swoimi sprawami, a puste miejsce natychmiast zapełnił inny skazany. Derbina-Granowska, która wróciła, zobaczyła na swoim miejscu nieznajomego, z jakiegoś powodu nagle stała się wściekła i rzuciła się na kobietę, powalając ją na ziemię. I tam złapał ją za gardło. Dwóch skazańców znajdujących się w pobliżu z wielkim trudem zabrało upadłego z Derbiny. A jedna z tych kobiet, Kryłowa, również odsiadywała wyrok za morderstwo męża. To właśnie Kryłowa powiedziała wtedy: „Teraz wiem, jak zabiła Rubcowa. Choć incydent ten nie został zgłoszony kierownictwu kolonii, to jednak prześliznął się on na szefa oddziału…”
...
W czasopiśmie „Niebezpieczny zakład” nr 7 (11), lipiec 1996, s. 11, 12 i 13, w artykule zatytułowanym „Czy ta krwawa chwila mogła zrozumieć…” znajdują się fotografie rozdartej szyi Poety, schemat mieszkania N.M.Rubtsova po morderstwie, a także następujące informacje:

Rubcow Nikołaj Michajłowicz
Urodzony: 3 stycznia 1936 r.
Zmarł: 19 stycznia 1971 (wiek 35).

Biografia

Nikołaj Michajłowicz Rubcow (3 stycznia 1936 r., wieś Jemetsk, Terytorium Północne - 19 stycznia 1971 r., Wołogda) - rosyjski poeta liryczny.

Urodzony 3 stycznia 1936 r. we wsi Jemetsk, obwód chołmogorski na Terytorium Północnym (obecnie obwód Archangielska). W 1937 roku przeniósł się ze swoją dużą rodziną do Nyandoma. W latach 1939–1940 ojciec Rubcowa Michaił Andrianowicz pracował jako szef Nyandoma Gorpo. W styczniu 1941 r. „Michaił Rubcow opuścił Nyandomę i udał się do Komitetu Partii Miejskiej Wołogdy. W Wołogdzie Rubcowowie zostali wciągnięci w wojnę. Latem 1942 r. zmarła matka i młodsza siostra Rubcowa, ojciec był na froncie, a dzieci wysłano do internatów. Tego lata 6-letni Mikołaj napisał swój pierwszy wiersz.

Mikołaj i jego brat trafili najpierw do sierocińca w Krasowskim, a od października 1943 r. do czerwca 1950 r. Mikołaj mieszkał i uczył się w sierocińcu we wsi Nikolskoje w obwodzie totemskim w obwodzie wołogdzkim, gdzie ukończył siedem klas szkoły (obecnie szkoła im. W tym budynku znajduje się dom). Muzeum N. M. Rubcowa). W tej samej wiosce jego córka Elena urodziła się później w cywilnym małżeństwie z Henriettą Michajłowną Mieńszikową.

W swojej autobiografii, napisanej po wejściu na Tralflot w 1952 r., Mikołaj pisze, że jego ojciec poszedł na front i zginął w 1941 r. Ale tak naprawdę Michaił Adrianowicz Rubcow (1900–1962) przeżył, po ranach w 1944 r. wrócił do Wołogdy iw tym samym roku ponownie się ożenił i zamieszkał w Wołogdzie. Z powodu utraty dokumentów w sierocińcu Krasowskich nie mógł znaleźć Mikołaja i spotkał się z nim dopiero w 1955 roku.

W latach 1950–1952 Rubtsov studiował w Totemsky Forestry College. Od 1952 do 1953 pracował jako strażak we flocie włoków Archangielska trustu Sevryba, od sierpnia 1953 do stycznia 1955 studiował na wydziale miernictwa górniczego w Wyższej Szkole Górniczo-Chemicznej Ministerstwa Przemysłu Chemicznego w Kirowsku w obwodzie murmańskim. W styczniu 1955 nie zaliczył sesji zimowej i został wydalony z technikum. Od marca 1955 r. Rubcow był robotnikiem na doświadczalnym poligonie wojskowym.

Od października 1955 do października 1959 służył w stopniu dalmierza na niszczycielu Floty Północnej „Ostry” (w stopniu marynarza i starszego marynarza). 1 maja 1957 roku ukazała się jego pierwsza publikacja gazetowa (wiersz „Nadszedł maj”) w gazecie „Na straży Arktyki”. Po demobilizacji mieszkał w Leningradzie, pracując na przemian jako mechanik, strażak i ładowarka w fabryce Kirowa.

Rubtsov rozpoczyna naukę w stowarzyszeniu literackim „Narvskaya Zastava”, spotyka młodych leningradzkich poetów Gleba Gorbowskiego, Konstantina Kuzminskiego, Eduarda Shneidermana. W lipcu 1962 roku, z pomocą Borisa Taigina, opublikował swój pierwszy zbiór maszynopisów „Fale i skały”.

W sierpniu 1962 r. Rubtsov wstąpił do Instytutu Literackiego. M. Gorkiego w Moskwie i poznał Władimira Sokołowa, Stanisława Kunyajewa, Wadima Kożinowa i innych pisarzy, których przyjacielski udział niejednokrotnie pomógł mu zarówno w twórczości, jak i w kwestii publikowania poezji. Wkrótce pojawiły się problemy z pobytem w instytucie, ale poeta kontynuował pisanie, a w połowie lat 60. ukazały się jego pierwsze zbiory.

W 1969 r. Rubtsov ukończył Instytut Literacki i został przyjęty do redakcji gazety Wołogdy Komsomolec.

W 1968 r. Zasługi literackie Rubcowa zostały oficjalnie uznane, a w Wołogdzie przydzielono mu jednopokojowe mieszkanie nr 66 na piątym piętrze pięciopiętrowego budynku nr 3 przy ulicy nazwanej imieniem innego poety Wołogdy, Aleksandra Jaszyna.

Pisarz Fiodor Abramow nazwał Rubcowa błyskotliwą nadzieją rosyjskiej poezji.

Zmarł w nocy 19 stycznia 1971 r. w swoim mieszkaniu w wyniku domowej kłótni z początkującą poetką Ludmiłą Derbiną (Granowską) (ur. 1938), którą zamierzał poślubić (8 stycznia złożyli dokumenty do Urząd Stanu Cywilnego). W toku postępowania sądowego ustalono, że śmierć miała charakter gwałtowny i nastąpiła na skutek uduszenia – uduszenia mechanicznego na skutek ściskania rękami narządów szyi. Derbina w swoich wspomnieniach i wywiadach, opisując ten fatalny moment, twierdzi, że doszło do zawału serca – „jego serce po prostu nie mogło wytrzymać, kiedy się zmagaliśmy”. Została uznana za winną morderstwa Rubcowa, skazana na 8 lat, po prawie 6 latach zwolniona przedterminowo, od 2013 roku mieszkała w Velsku, nie uważała się za winną i liczyła na pośmiertną rehabilitację. Publicysta i zastępca redaktora naczelnego gazety „Zavtra” Władimir Bondarenko, wskazując w 2000 r., że śmierć Rubcowa w jakiś sposób wynikała z działań Derbiny, nazwał jej wspomnienia „bezsensownymi i daremnymi próbami usprawiedliwienia”.

Biografowie wspominają wiersz Rubcowa „Umrę w mrozach Trzech Króli” jako przepowiednię daty własnej śmierci. W Wołogdy Muzeum Mikołaja Rubcowa znajduje się testament poety odnaleziony po jego śmierci: „Pochowajcie mnie tam, gdzie pochowany jest Batiuszkow”.

Nikołaj Rubcow został pochowany w Wołogdzie na cmentarzu Poshekhonskoye.

kreacja

„Mała ojczyzna” Wołogdy i rosyjska północ dały mu główny temat jego przyszłej twórczości - „starożytna tożsamość rosyjska”, stała się centrum jego życia, „świętą ziemią!”, Gdzie czuł się „zarówno żywy, jak i śmiertelny” (patrz Borisowo-Sudskoe).

Jego pierwszy zbiór wierszy „Fale i skały” ukazał się w 1962 r. w samizdacie; drugi tomik wierszy „Teksty” został oficjalnie opublikowany w 1965 r. w Archangielsku. Następnie ukazały się tomiki poetyckie „Gwiazda pól” (1967), „Dusza strzeże” (1969) i „Szum sosen” (1970). Przygotowywane do druku „Zielone kwiaty” ukazały się już po śmierci poety.

Niezwykle prosta w stylu i tematyce poezja Rubcowa, kojarzona przede wszystkim z rodzimym regionem Wołogdy, charakteryzuje się autentycznością twórczą, wewnętrzną skalą i doskonale rozwiniętą strukturą figuratywną.

Dom-Muzeum N. M. Rubcowa działa we wsi Nikolskoje od 1996 roku.
W mieście Apatity w obwodzie murmańskim 20 stycznia 1996 r. Na fasadzie budynku biblioteki-muzeum, w którym od 1994 r. Odbywają się odczyty Rubcowa w Apatity, zainstalowano tablicę pamiątkową ku pamięci poety.
W Wołogdy nazwano ulicę imieniem Mikołaja Rubcowa i wzniesiono pomnik (1998, rzeźbiarz A. M. Szebunin).
W 1998 r. nazwisko poety nadano Bibliotece Petersburskiej nr 5 (Centralna Biblioteka Newska) (adres 193232, St. Petersburg, rejon Newski, ul. Shotmana, 7, bud. 1). W bibliotece. Nikołaja Rubcowa znajduje się muzeum literackie „Nikołaj Rubcow: Wiersze i los”.
W Totmie wzniesiono pomnik autorstwa rzeźbiarza Wiaczesława Kłykowa.
W Kirowsku 19 stycznia 2000 r. Na fasadzie nowego budynku Wyższej Szkoły Technicznej w Khibinach (dawniej Wyższej Szkoły Górniczo-Chemicznej w Kirowie, gdzie poeta studiował w latach 1953–1955), zainstalowano tablicę pamiątkową ku pamięci poety .
W 2001 roku w Petersburgu, na budynku administracyjnym zakładów Kirowa, wmurowano marmurową tablicę pamiątkową, na której widniał słynny okrzyk poety: „Rosja! Ruś! Chroń się, chroń się! Pomnik Rubcowa wzniesiono także w jego ojczyźnie, w Jemiecku (2004, rzeźbiarz Nikołaj Owczinnikow).
Od 2009 roku Ogólnorosyjski Konkurs Poetycki im. Nikołaja Rubcowa, którego celem jest wyszukiwanie i wspieranie młodych, aspirujących poetów spośród wychowanków domów dziecka.
W Wołogdy znajduje się muzeum „Literatura. Sztuka. Wiek XX” (oddział Państwowego Muzeum Historycznego, Architektonicznego i Sztuki Rezerwatu Wołogdy), poświęcony twórczości Walerego Gawrilina i Nikołaja Rubcowa.
W szkole średniej w Jemetsku im. Rubtsov, Jemeckie Muzeum Wiedzy Lokalnej. N. M. Rubtsova wzniesiono pomnik Rubtsova.
We wsi Nikolskoje imię poety nosi ulica i szkoła średnia, przy ulicy Mikołaja Rubcowa (w budynku dawnego sierocińca) otwarto dom-muzeum poety. Na fasadzie znajduje się tablica pamiątkowa.
W Czerepowcu postawiono popiersie Mikołaja Rubcowa.
19 stycznia 2010 roku w Fabryce Kirowa (St. Petersburg) w warsztacie 420 odbył się spektakl muzyczno-literacki „Pieśni rosyjskiej duszy” poświęcony pamięci poety.
1 listopada 2011 r. w Domu Wiedzy w Czerepowcu otwarto Centrum Literatury i Historii Lokalnej im. Mikołaja Rubcowa. Odtwarza mieszkanie Galiny Rubcowej-Szwedowej, siostry poety, którą często odwiedzał, przyjeżdżając do Czerepowca. Centrum organizuje wieczory literackie i muzyczne oraz prowadzi prace badawcze związane z biografią i twórczością Rubcowa.
Centra Rubtsowskiego działają w Moskwie, Petersburgu, Saratowie, Kirowie, Ufie.
We wsi Pargołowo ulica nosi imię poety.
W Dubrowce ulica nosi imię poety.
W Murmańsku, przy Alei Pisarzy, wzniesiono pomnik poety.
Od 1998 roku w Wołogdzie odbywa się otwarty festiwal poezji i muzyki „Rubcowska Jesień”.
W Petersburgu ulica w dzielnicy niedaleko stacji metra Parnas nosi imię poety.

Prace zebrane w 3 tomach. - M., Terra, 2000
"Tekst piosenki". Archangielsk, 1965. - 40 s., 3000 egz.
„Gwiazda pól” M., pisarz radziecki, 1967. - 112 s., 10 000 egz.,
„Dusza zachowuje”. Archangielsk, 1969 r. - 96 s., 10 000 egz.,
„Sosnowy hałas”. M., pisarz radziecki, 1970, - 88 s., 20 000 egz.,
„Wiersze. 1953-1971” – M., Rosja Radziecka, 1977, 240 s., 100 000 egz.
„Zielone kwiaty”, M., Rosja Sowiecka, 1971. - 144 s., 15 000 egz.;
„Ostatni parowiec”, M., Sovremennik, 1973, - 144 s., 10 000 egz.
„Wybrane teksty”, Wołogda, 1974. - 148 s., 10 000 egzemplarzy;
„Bandany”, M., Młoda Gwardia, 1976. - 304 s., 100 000 egz.
Pierwszy śnieg. - Wołogda, 1975
Pierwszy śnieg. - Barnauł, 1977
Wiersze. - M., Literatura dziecięca, 1978
Z całą moją miłością i tęsknotą. - Archangielsk, 1978
Zielone kwiaty. - Barnauł, 1978
Jaskółka oknówka. - Kemerowo, 1978

Ciało chłopca znaleziono na tablicy przy wejściu do domu nr 40 przy ulicy Gminnej. Badania lekarskie wykazały obrażenia ciała zmarłego charakterystyczne dla upadku z dużej wysokości – uraz głowy i stłuczenie mózgu. Na 9. piętrze budynku, na podeście prowadzącym z windy na otwarty balkon, znaleziono poplamioną kurzem kurtkę należącą do zmarłego, bez żadnych uszkodzeń. Kurtka nie została jeszcze zwrócona rodzicom – była w trakcie badania, a ubrania przechowywane w kostnicy, które również należało oddać do badania, zniknęły w niewyjaśnionych okolicznościach. Przy zmarłym znaleziono wszystkie jego rzeczy osobiste, w tym pierścionek na palcu, legitymację studencką i kartę członkowską klubu sportowego. Oznacza to, że nie było widocznych oznak walki, nie było rabunku, a zatem samobójstwa, którego przyczyną mogła być nieodwzajemniona miłość. Na godzinę przed śmiercią Kolya opuścił kino ze swoją dziewczyną. Być może pokłócili się...

Do takiego wniosku doszły organy ścigania. Nawiasem mówiąc, ojciec dziewczynki Rubtsov Jr. uwielbiał pracować jako zastępca szefa lokalnego wydziału policji, którego pracownicy pomagali śledczemu w zbieraniu materiałów.

Matka Kolyi, Rubcowa, nie wierzy w tę wersję: „To nie mogło być samobójstwo. On był prawosławny. W przeddzień swojej śmierci Kola była w kościele na nabożeństwie. Jest mało prawdopodobne, aby później zrobił coś takiego”. Zdaniem krewnych chłopca śledczy nie wzięli pod uwagę szeregu okoliczności związanych ze śmiercią. Nie wzięli pod uwagę wypowiedzi ojca Anatolija, który wychował Kolę i nauczał go Prawa Bożego, że jego uczeń był prawosławnym człowiekiem i nie mógł w ten sposób zakończyć swojego życia. Zignorowali, nazywając to dziecinnym żartem, SMS-y z pogróżkami „I tak umrzesz”, które pozostały w telefonie komórkowym chłopca.

Śledczy nie ustalili nawet, z czyjego telefonu komórkowego pochodziły te wiadomości. Choć tragedię poprzedziły inne zdarzenia. Niejednokrotnie był atakowany przez całą grupę nastolatków. I nie został okradziony. Chcieli go po prostu pobić. A na początku jesieni Kola i przyjaciel znaleźli się w podmiejskiej wiosce Olchowka. Tam firma włamała się do mieszkania, w którym przebywali 16-latkowie. Mężczyzna, mający już na swoim koncie cztery wyroki skazujące, wywołał kłótnię i zaatakował przyjaciela Kolyi. Rubcow junior wstał. Mężczyzna rozbił mu butelkę na głowie i prawie dźgnął go różą. Kola zmarł kilka dni po wypisaniu ze szpitala.

Wreszcie nikt nie odpowiedział na pytanie, co Kola Rubcow robi w domu nr 40 przy ulicy Komunalnej, gdzie nie ma ani przyjaciół, ani znajomych. Mieszkał w innym miejscu. Dlaczego tam poszedł? Czy był umówiony? Z kim się spotykał?

Jego śmierć jest tajemnicza, podobnie jak śmierć dziadka, który został uduszony przez swoją partnerkę. Została skazana. Jednak krewni znaleźli dowody wskazujące, że morderstwo poety Rubcowa nie było przypadkowe, dokonane podczas kłótni, jak wykazało śledztwo. Dowód ten również został zignorowany. Oficjalne organy znalazły prostsze wersje, które nie wymagały bliższego szukania odpowiedzi na niepotrzebne pytania.

Wnuk Rubtsov nie miał czasu, aby stać się sławnym – dopiero zaczynał pisać wiersze. Ale w głębi serca był także poetą...

Umrę w święto Trzech Króli
mrozy.
Umrę, kiedy pękną
brzozy
A na wiosnę będzie horror
pełny:
Rzeki wpłyną na cmentarz
fale!
Z mojego zalanego
groby
Trumna uniesie się w górę, zapomniana
i smutny
Zerwie się z trzaskiem,
I w ciemność
Te okropne odpłyną
gruz.
nie wiem co to jest...
Nie wierzę w wieczność
pokój!

Wiersze te zostały napisane przez jego dziadka Nikołaja Rubcowa w 1970 roku. A w 1971 roku zmarł, zgodnie z przewidywaniami, podczas silnych mrozów Trzech Króli. (Nota redaktora)

W artykule przedstawiono biografię i twórczość Nikołaja Rubcowa, utalentowanego radzieckiego poety, którego życie zostało tragicznie przerwane. Dziedzictwem Rubcowa jest przede wszystkim poezja o jego ojczyźnie. Jego bohaterem lirycznym jest człowiek, który bardzo kocha swój kraj i głęboko przeżywa wszelkie wstrząsy z nim związane. Teraz jego poezja została przetłumaczona na wiele języków, jego wiersze są studiowane przez specjalistów i publikowane. Twórczość poety uczy się w szkole. Poniżej zostanie przedstawiona jego osobista biografia, twórczość, zdjęcia. Nikołaj Rubcow był bardzo interesującą osobą, o czym przekonasz się po przeczytaniu tego artykułu.

Dzieciństwo

Przyszły poeta urodził się w 1936 roku, trzeciego stycznia, na samej północy Rosji Radzieckiej, we wsi Jemetsk. Niedaleko znajdowały się Chołmogory, gdzie kiedyś urodził się Michaił Łomonosow. Rok później, w 1937 r., rodzina Rubcowa przeniosła się do miasta Nyandoma na południe od Archangielska. Tam ojciec Mikołaja, Michaił Andrianowicz, prowadził spółdzielnię konsumencką. Ale nawet tam rodzina Rubcowa nie żyła długo, przenosząc się do Wołogdy w 1941 r.

W rodzinie było sześcioro dzieci, ale w czasie wojny zmarły dwie siostry i matka Mikołaja, Aleksandra Michajłowna. Ojciec poszedł na front, pozostałe dzieci trafiły do ​​sierocińca. Po latach okazało się, że z powodu zamieszania w dokumentach po powrocie z frontu nie mógł odnaleźć swoich dzieci. W tym samym czasie ojca uznano za zaginionego lub zabitego, a dzieci do czternastego roku życia mieszkały we wsi Nikolskoje w sierocińcu. Nikołaj Rubcow poznał swojego ojca dopiero w latach pięćdziesiątych.

Po ukończeniu siedmioletnich studiów Rubtsov zmienił kilka szkół technicznych, ale żadnej z nich nie ukończył. Służył przez cztery lata we Flocie Północnej.

Pierwsze linie

Pierwszy wiersz, jak wynika z autobiografii poety, Rubcow napisał w sierocińcu. Z natury był miękki i liryczny; relacje z rówieśnikami nie zawsze się układały. Może dlatego myśli małego Mikołaja znalazły wyraz w formie poetyckiej. Po powrocie z floty Nikołaj wyjeżdża do Leningradu i pracuje w fabryce w Kirowie. Następnie zaczyna aktywnie uczestniczyć w życiu literackim „północnej stolicy”.

Latem 1962 roku wydrukowano i reprodukowano na maszynie do pisania pierwszą książkę poety. Nazywało się to „Fale i skały”. Ogromną pomoc zapewnił Mikołajowi przyjaciel, leningradzki poeta i pisarz Borys Taigin.

W tym samym 1962 r. Rubtsov ukończył szkołę średnią jako uczeń zewnętrzny i wstąpił do niej. Gorkiego, który znajduje się w Moskwie. Studiuje korespondencyjnie i mieszka w Wołogdy.

Publikacje, krytyka współczesnych

W czasopiśmie „Październik” w 1964 roku ukazał się wybór wierszy młodego poety Nikołaja Rubcowa. Kilka lat później, w 1967 r., ukazał się pierwszy wydany w Moskwie zbiór „Gwiazda pól”. Od tego momentu można powiedzieć, że społeczność literacka Związku Radzieckiego nauczyła się nowego imienia: Nikołaj Rubcow. Biografia osobista i kreatywność były ze sobą bardzo ściśle powiązane w wierszach młodego autora tekstów. Miłość do Rosji była porównywalna pod względem siły z miłością do matki. Poeta swoją płonącą melancholią i szczerością przypominającą Jesienina przyciągnął uwagę krytyków. Szczególnie wyróżniał się na tle poetów, którzy grzmieli wówczas ze sceny: Roberta Rozhdestvensky'ego, Jewgienija Jewtuszenki, Belli Akhmaduliny.

Wyznanie poety

W ciągu swojego życia poeta opublikował cztery zbiory wierszy: dwa w Archangielsku i dwa w Moskwie. Oprócz kolekcji „Star of the Fields”, wydano „Lyrics”, „The Soul Keeps” i „The Noise of Pines”. W 1967 roku Mikołaj Rubcow ostatecznie wyjechał do Wołogdy i tam osiadł, sporadycznie odwiedzając Moskwę lub Leningrad.

Życie osobiste

Oprócz tego, że w 1962 roku Rubtsov wstąpił do Instytutu Literackiego, poznał także Henriettę Menshikovą. Kierowała klubem w sierocińcu, w którym Rubtsov wychowywał się jako dziecko. Czasem Rubcow odwiedzał sierociniec i podczas jednej z takich wizyt poznał swoją przyszłą żonę. Ślub odbył się rok później, w 1963 roku, ale nie został zarejestrowany w urzędzie stanu cywilnego. Wiosną pojawiła się córka, która otrzymała imię Lena. Jego żona i córka pozostały we wsi Nikolskoje, a Rubcow kontynuował naukę w Moskwie.

W tym samym roku miało miejsce kolejne wydarzenie: Mikołaj spotkał młodą poetkę Ludmiłę Derbinę, ale potem ta znajomość doprowadziła donikąd. Zaledwie kilka lat później, gdy w 1967 roku Ludmiła trafia w ręce zbioru wierszy Rubcowa, zakochuje się – najpierw w jego poezji, a potem w nim samym.

Ludmiła była już raz zamężna i miała córkę Ingę z nieudanego małżeństwa. Mimo to Nikołaj Rubcow zabrał ich do Wołogdy, gdzie w 1971 r. planowali się pobrać (tym razem Rubcow nalegał na oficjalny ślub i rejestrację w urzędzie stanu cywilnego). Związek pary był trudny: Nikołaj pił, czasem tygodniami. Po upijaniach następują okresy całkowitej obojętności na alkohol. Albo pokłócili się i rozstali, a potem pogodzili. Rejestracja w urzędzie stanu cywilnego została wyznaczona na 19 lutego w celu legitymizacji związku.

Tragiczna śmierć

Rubcow ma takie słowa: „...umrę w mrozie Objawienia Pańskiego…”. Okazały się więc nie tylko wersami wiersza, ale straszliwą przepowiednią. Dokładnie na miesiąc przed planowaną rejestracją w urzędzie stanu cywilnego, według powszechnie znanej wersji, Nikołaj został zabity (celowo lub przypadkowo, wciąż nie jest jasne) w swoim mieszkaniu przez swoją narzeczoną Ludmiłę Derbinę. Przyczyną śmierci było uduszenie. Sama Ludmiła wezwała policję i eskortowała funkcjonariuszy do mieszkania, w którym doszło do tragedii. Według kobiety podczas kłótni Rubcow dostał zawału serca i wpadł do sterty prania, gdzie się udusił. Czy to prawda, czy nie, nikt się nigdy nie dowie, ale Ludmiła nie przyznała się do winy. Skazano ją na osiem lat, po sześciu zwolniono w ramach amnestii. Poeta Nikołaj Rubcow został pochowany na cmentarzu Poshekhonskoye w Wołogdzie, tak jak kiedyś przekazał swoim przyjaciołom. W ten sposób przerwano życie Nikołaja Rubcowa. Pozostała jednak pamięć i dziedzictwo w postaci poezji.

Główne motywy twórczości, teksty Rubtsova

W tekstach Nikołaja Rubcowa twórczość i biografia nie tylko jego jednostki, ale także biografia całego cierpiącego narodu rosyjskiego, splatają się w jedną całość, tworząc cały zestaw ciekawych obrazów i metafor. Na przykład swoje wrażenia z wizyty w Ałtaju opisał w wierszu kończącym się następującymi zwrotkami: „ Kwiaty milczą, groby milczą i słychać tylko hałas Katuna…” Ma też wiersz zatytułowany „Wiosna na brzegu Biya”, również poświęcony Ałtajowi. Ogólnie biografia a twórczość Nikołaja Rubcowa pełna jest miejsc i wydarzeń.

Podstawą stylu poetyckiego Rubcowa jest piosenka - specyficznie rosyjskie tradycje pieśni. Nie bez powodu Gradski, Zykow i wielu innych naszych śpiewaków śpiewa piosenki oparte na jego wierszach.

Wśród obrazów dominują oczywiście symbole religijne. Sam Rubcow był człowiekiem pobożnym, a w jego domu zawsze wisiały ikony. Poetycki obraz Rosji jest zawsze ideałem. Ideał świętości, integralności, wieczności. Ponadto jednym z najczęstszych obrazów są zjawiska naturalne lub krajobrazy. Za pomocą natury poeta, jak to tradycyjnie czyniono w poezji rosyjskiej, ukazuje wewnętrzny świat lirycznego bohatera. Wiersze Rubcowa na temat Rosji czasami składają się wyłącznie z przeplatających się obrazów świata przyrody.

Stosunek poety „nie do tego, co fizyczne” – do duszy – jest znowu bardzo religijny. W duszy Rubtsov widzi część osoby zdolną do nawiązania połączenia z Bogiem. Liryczny bohater Rubcowa ufa swojej duszy i jest gotowy bezzwłocznie za nią podążać. Poeta ma następujące zdanie: „Ale ja pójdę! Wiem z góry, że jest szczęśliwy, nawet jeśli zostanie zwalony z nóg, który wszystko przejdzie, gdy dusza prowadzi, a w życiu nie ma wyższego szczęścia! ”

Rubcow jest poetą oryginalnym, a istotą jego oryginalności jest to, że zaśpiewał w nowym języku tradycyjne motywy narodu rosyjskiego i jego ziemi. Być może wśród poetów tamtej epoki można zidentyfikować tylko jeszcze jednego, który posiadał taki dar, a nawet wtedy pojawiłby się znacznie później niż Rubcow. W latach osiemdziesiątych XX wieku pojawił się Aleksander Baszlaczow z pieśniami konfesyjnymi płynącymi z ust albo całego narodu rosyjskiego, albo samego Boga. Niestety w 1988 roku popełnił samobójstwo. Niemniej jednak losy poetów w Rosji są często bardzo tragiczne: zarówno biografie, jak i twórczość są pełne tragedii. Nikołaj Rubcow, którego wiersze są pełne rozpaczy i bólu, nie był wyjątkiem.

Wiele wersów z dziedzictwa poety stało się sloganami, weszło do powszechnego użytku i zaczęło być używane wszędzie. Nie jest to zaskakujące - w wierszach Rubcowa cały naród rosyjski żyje, oddycha, rodzi się i umiera, a ludzie nie mogą tego nie poczuć.

Wpływ, dziedzictwo

Po tragicznym odejściu Nikołaj Rubcow pozostawił po sobie wiele rękopisów, które starannie zebrano, zrecenzowano, a następnie wiele z nich opublikowano. Jeśli policzymy zbiory poezji, które ukazały się za życia poety, to dzisiaj otrzymamy następującą listę.

W życiu:

• 1962 - „Fale i skały”.
• 1965 - „Teksty”.
• 1967 - „Gwiazda pól”.
• 1969 - „Dusza trzyma”.
• 1970 - „Szum sosen”.

  A po śmierci Nikołaja Rubcowa:

• 1977 - „Wiersze. 1953-1971”.
• 1971 - „Zielone kwiaty”.
• 1973 - „Ostatni parowiec”.
• 1974 - „Wybrane teksty”.
• 1975 - „Bandany”.
• 1977 - „Wiersze”.

Wniosek

A. Romanow powiedział o rosyjskim klasyku, że sama przyroda naszej ziemi czekała na pojawienie się takiego poety jak Nikołaj Rubcow, którego krótką biografię i twórczość opisujemy w naszym artykule. Jego poezja zawiera majestatyczny śpiew i modlitewną spowiedź. Być może nie ma lepszych słów, aby określić, kim jest Nikołaj Rubcow. Życie osobiste, biografia, twórczość - dla tego człowieka wszystko było tragiczne. Ale pozostały jego wiersze, które są znane i kochane.

Nikołaj Konyaev napisał książkę z serii „ZhZL”: „Nikolai Rubtsov”. Biografia i twórczość, życie poety w tej książce są opisane bardzo szczegółowo i żywo. Wiele książek poświęconych jest tragicznej śmierci Mikołaja.

Jego imieniem nazwano kilka ulic w miastach byłego Związku Radzieckiego. Pomniki poety odsłonięto w Czerepowcu, Totmie, Wołogdzie i Jemecku. Co roku pisarze krajowi otrzymują Ogólnorosyjską Nagrodę Literacką „Gwiazda Pól” nazwaną na cześć rosyjskiego poety Nikołaja Rubcowa.

Nikołaj Rubcow urodził się 3 stycznia 1936 r. w mieście Jemetsk w obwodzie archangielskim, w rodzinie. Przed wojną rodzina przeniosła się do Wołogdy, gdzie ojciec Mikołaja otrzymał awans do miejskiego komitetu partyjnego. Jednak w czerwcu 1942 r. mój ojciec został wcielony do wojny, mimo że w rodzinie Rubcowa wydarzyła się straszna tragedia. Matka Mikołaja, Aleksandra Michajłowna, zmarła nagle. Okazuje się, że cała czwórka małych dzieci pozostaje sierotami: matka już nie żyje, a ojciec jest na froncie.

Ojciec Mikołaja poprosił swoją siostrę Zofię Andrianownę, aby zabrała do niej dzieci, ale ona zgodziła się udzielić schronienia tylko najstarszej z córek, a młodsze były rozproszone wszędzie. Nikołaj i jego młodszy brat Borys trafili do sierocińca Kraskowskiego.

Życie w sierocińcu nigdy nie było łatwe, szczególnie w czasie wojny. Trudno sobie wyobrazić, jak trudno było Mikołajowi przyzwyczaić się do nowego życia. Niedawno mieszkał w dużej i przyjaznej rodzinie, obok kochającej matki, a teraz jest zupełnie sam. Po pewnym czasie został oddzielony od Borysa. Zostały rozesłane do różnych domów dziecka.

Mały Mikołaj wciąż miał nadzieję, że jego ojciec wróci z wojny i życie może się polepszyć, ale cud się nie wydarzył. Jego ojciec ożenił się po raz drugi i miał nowe dzieci. Nie dbał już o los dzieci z pierwszego małżeństwa.

Po ukończeniu siedmioletniej szkoły Mikołaj opuścił szkołę i poszedł do szkoły morskiej w Rydze, ale nawet tutaj był rozczarowany. Do szkoły przyjmowano ludzi w wieku 15 lat, on miał zaledwie czternaście i pół roku. Z rozpaczy musiałem zapisać się do technikum leśnego.

Niespokojne życie

Po ukończeniu szkoły technicznej Rubcow wyjeżdża do Archangielska, gdzie zostaje zatrudniony jako pomocnik strażaka na starym trałowcu. Mikołaj nie porzucił marzeń o morzu. Pracował na statku tylko rok. Następnie Rubcow przybywa do miasta Kirów i postanawia kontynuować naukę, ale w technikum górniczym przetrwał tylko rok.

Rozpoczęły się długotrwałe wędrówki Rubcowa. Był sam na całym świecie. W 1955 roku Mikołaj podjął próbę poprawy stosunków z ojcem, ale ich spotkanie nie doprowadziło do niczego. Nie znaleźli wspólnego języka i Rubtsov udaje się do wioski Priyutino, aby spotkać się ze swoim Albertem.

Pod koniec 1955 roku Nikołaj Rubcow został powołany do Floty Północnej, gdzie zaczął pisać wiersze, które coraz częściej pojawiały się w prasie.

W 1962 roku ukazał się pierwszy zbiór wierszy Nikołaja Rubcowa „Fale i skały”. W tym samym roku pomyślnie zdaje egzaminy i rozpoczyna naukę w instytucie literackim, gdzie poznaje przyszłą matkę swojej jedynej córki. W Moskwie Rubtsov bardzo szybko zasłynął wśród młodych poetów. Niestety rok później zostaje wydalony z instytutu za bójkę, do której nie był inicjatorem. Po pewnym czasie został przywrócony na stanowisko, ale rok później został ponownie wydalony.

Złożony, porywczy charakter, a nawet śmiertelne uzależnienie od alkoholu – wszystko to zakłócało życie Rubcowa. Ciągle znajdował się w skandalicznych sytuacjach i zawsze był obwiniany.

W 1965 roku jego życie rodzinne zaczęło się rozpadać. Jego żona jest zmęczona jego pijaństwem i brakiem pieniędzy. Rubtsov od czasu do czasu publikował, ale jego honoraria nie wystarczały na utrzymanie rodziny.

Rubtsov ponownie wyjeżdża, aby wędrować po kraju. Przez pewien czas mieszkał na Syberii, a w 1967 roku ukazała się jego książka „Gwiazda pól”, która przyniosła mu wielką sławę. Został przyjęty do Związku Pisarzy. I wreszcie ukończył Instytut Literacki.

Spotkanie ze śmiercią

W 1969 roku Mikołaj poznał Ludmiłę Derbinę, której przeznaczeniem było odegrać fatalną rolę w życiu poety. Zaczęli mieszkać razem. Była fanką jego wierszy. Ten romans rozwinął się bardzo dziwnie: ciągle się rozchodzili, ale znowu coś nieznanego ich zjednoczyło. Wreszcie w 1971 roku ostatecznie postanowili zalegalizować swój związek.

Rejestracja małżeństwa miała nastąpić 19 stycznia, ale 18 stycznia doszło do kłótni. Śmiertelna kłótnia, która nie ustała przez cały dzień. W nocy 19 stycznia Ludmiła Derbina podczas bójki zabiła poetę Mikołaja Rubcowa. Na krótko przed śmiercią napisał wiersze, które okazały się prorocze.

Umrę w mrozach Objawienia Pańskiego
Umrę, gdy pękną brzozy
A na wiosnę będzie kompletny horror:
Fale rzeki wpadną na cmentarz!
Z mojego zalanego grobu
Trumna uniesie się w górę, zapomniana i smutna
Zerwie się z trzaskiem,
i w ciemność
Straszny wrak odpłynie
nie wiem co to jest...
Nie wierzę w wieczność pokoju!

Derbina spędziła w niewoli pięć lat i siedem miesięcy, po czym objęto ją amnestią.