Sophia komedie ve fra vidd. Bildet av Sophia i komedien "Woe from Wit" av A. S. Griboyedov. Egenskaper som skiller henne fra farens miljø

En av hovedpersonene i A. Griboyedovs komedie, rundt hvem alle hovedbegivenhetene utvikler seg, er den unge jenta Sofya Pavlovna Famusova.

Bildet og karakteriseringen av Sophia i komedien "Woe from Wit" er vanskelig å oppfatte. For å forstå det, for å danne din mening om jenta, må du forstå funksjonene i den kontroversielle epoken.

Motstridende natur

Sophia er den eneste personen som er nær den smarte og utdannede Chatsky, en karakter i motsetning til samfunnet av konservative og folk-pleasers. Sophia ble årsaken til den unge adelsmannens lidelse, en kilde til sladder og en skaper av intriger. En slik kombinasjon av to kontraster i ett bilde bekrefter dens virkelighet, som forfatteren strebet etter. En sjelløs, dum sekulær skjønnhet eller omvendt en utdannet adelsdame som brenner for vitenskap, ville ikke ha vekket så stor interesse. Det er denne inkonsekvensen som kan forklare styrken til følelsene Chatsky, en ivrig og veltalende ung mann, opplever for henne. En rik brud, en ekte datter av faren, hun vokste opp i en atmosfære av omsorg og oppmerksomhet, og lærte å finne fordeler for seg selv.

Sophias utseende og hobbyer

Jenta er vakker og ung:

"Satten blomstret du vakkert ..."

Det er tydelig hvorfor ingen er overrasket over antallet herrer. Skjønnhet tiltrekker prim (Skalozub), dumme (Molchalin), utdannede (Chatsky) friere. Den flyktige unge damen verdsetter ikke holdningen til seg selv, og innser at skjønnheten hennes ikke vil gå ubemerket hen.

Den vakre lille jenta vokste opp uten mors kjærlighet: moren hennes døde tidlig. Faren hennes tildelte henne en guvernante fra Frankrike, som innpodet hennes smak og hjalp henne med å utvikle sin individualitet. Hjemmeutdanning tillot Sophia å bli allsidig og interessant:

• kan synge;
• danser grasiøst;
• elsker og forstår musikk;
• spiller flere musikkinstrumenter (piano, fløyte);
• kan fransk;
• leser bøker på et fremmedspråk.

Jenta er trent i feminine "triks": sukk, ømhet, utspekulerte triks.

Egenskaper som bringer Sophia nærmere farens selskap

Ønsket om å dominere. Kjærlighet til Molchalin er ikke bare en ungdommelig følelse. Sophia ser etter en mann fra dem som hun kan presse rundt. I den kan du se funksjonene til kvinnelige karakterer som drar ektemannen og tjenerne i håret. Makt i familien er en jentes ønske, kanskje fortsatt skjult selv for henne. Men det vil ta veldig kort tid, hun vil forstå hva hun streber etter. I komedien er det en analogi med Gorich-paret, der kona disponerer mannen sin som en ting, og gjør den andre halvparten til en viljesvak skapning:

"ektemann-gutt, mann-tjener, en av konas sider ...".

Umoral. Noen litteraturvitere (P.A. Vyazemsky) anser jenta som umoralsk. Man kan argumentere med denne posisjonen, men det er en viss sannhet i det. Hvis vi logisk konstruerer Sophias dag, som gikk foran leserne, vil ikke bildet være veldig vakkert: natten er på soverommet med en mann, om dagen later hun som om hun er syk, men ber hushjelpen bringe Molchalin til henne , om natten tar hun seg i all hemmelighet til rommet hans. Denne oppførselen er skamløs. Han kan ikke sammenlignes med de beskjedne karakterene i klassisk litteratur som i hemmelighet lider for sin elskede. Ingen sosial anstendighet hemmer mesterens datter.

Egenskaper som skiller henne fra farens miljø

Jenta elsker å lese og har en tendens til å bruke mye tid på å lese bøker. For Famus-samfunnet er bøker årsaken til alle problemer. De holder seg unna dem, redde for å få kunnskap som kan endre deres holdning til livet. Sophia er lidenskapelig opptatt av romaner. Hun ser etter prototyper av helter i virkeligheten og tar feil. Jenta blir et offer for bedrag og løgner, etter å ha undersøkt funksjonene til den romantiske kjekke mannen i Molchalin. Andre egenskaper som skiller henne blant samfunnsdamer:

Mot. Sophia er ikke redd for å bekjenne følelsene sine for faren. Hun er klar til å forene seg med en fattig tjenestemann av hensyn til sin elskede. Jenta er ikke engang redd for mulige rykter og sladder.

Besluttsomhet. Jenta reiser seg for å forsvare følelsene sine, og føler en trussel fra Chatsky. Hun tar hevn for å latterliggjøre Molchalin. Dessuten velger han ikke mykere metoder. Sophia sprer resolutt ideen om barndomsvenninnens galskap, selv uten å ta hensyn til følelsene hans for henne.

godtroende. Etter å ha falt under Molchalins sjarm, legger ikke jenta merke til sannheten om følelsene hans. Øynene hennes er dekket med et slør. Som en ekte elsker faller hun inn i bedrageriets bånd og blir morsom.

Oppriktighet. Sophia tenker åpent, bygger talen sin, er ikke redd for å resonnere og drømme. Eierens datter er ikke preget av hemmelighold, svik eller florid tenkning.

Stolthet. All jentas oppførsel viser respekt for seg selv. Hun bærer seg med verdighet, vet hvordan hun skal komme seg unna en samtale i tide, og gir ikke muligheten til å avsløre hemmelighetene sine. Selv i den siste scenen mister hun ikke stoltheten, noe som er synlig i hennes indignasjon og utilgjengelighet. Molchalins setninger ble oppfattet riktig av Sophia. Hun er bitter og hard.

"Det er vanskelig å være usympatisk med Sofya Pavlovna." (Sophia vekker sympati: hun er smart, men forstår ikke mennesker. Hun har ikke dannet ideer og tro.

Overdreven stolthet, ønsket om å beskytte de svakere, godtroende, et "boklig" syn på livet - dette er egenskapene som forklarer hennes kjærlighet til Molchalin og hennes avvisning av Chatsky.) Inkonsekvens i min vurdering av Sophias personlighet og oppførsel. Oppriktigheten til en jentes oppførsel i forhold til mennesker er en utmerket kvalitet. . Etter å ha sluttet å elske Chatsky, er hun kald mot ham, ser mangler i det som tidligere virket til fordel for henne, og er ganske sarkastisk og ironisk. I Molchalin ser han en oppriktig, ærlig, forelsket i henne, anstendig, men avhengig, og derfor engstelig person.

Hun streber etter å muntre ham opp, og legger derfor ikke skjul på sin ømhet.) Hun er bare sytten! Det stygge ved Sophias oppvekst i farens hus. (Det forundrer meg at Sophia ikke har sine egne ideer eller tro. Men hvor skulle de være? Faren hennes brydde seg ikke om oppveksten hennes.

Kanskje dette er det beste: hva kunne han lære datteren sin?! Sentimentale romaner, Kuznetsky Most, en "andre mor" - en fransk kvinne ansatt av faren, sosial sladder - det var her hun hentet sin kunnskap om livet. Smart av natur, Sophia mottok ikke åndelig mat og skapte sin egen imaginære verden, der hun følte seg som en elskerinne, de svakes beskytter. Av medlidenhet med Silent - vel, kjærlighet ble født. Jeg forstår henne, og derfor tilgir jeg mye.) Hva påvirket Sophias holdning til Chatsky? som et angrep på hennes forestilte verden.

Jeg tror at hvis Chatsky hadde vært mer forsiktig i sine uttalelser, ville hun ha kranglet med ham og forsvart sin rettferdighet, og hans sinne og kaustisisme fikk henne til å ha en fiendtlig holdning til ham. Det er vanskelig for meg å klandre Sophia for dette. Igjen, hennes uerfarenhet og uvitenhet om livet og mennesker har skylden.

Jeg forstår hennes tilstand, oppriktige begeistring da Molchalin falt fra hesten sin, og jeg synes synd på jenta som lot seg lure på den måten.) Hvordan vil den grusomme leksjonen hun har fått, påvirke Sophia? (Jeg tror at han vil forandre henne, selv om jeg ikke er sikker til det bedre. Kanskje Molchalins hykleri vil ødelegge hennes tro på mennesker, i deres oppriktighet og anstendighet. Hva vil forbli for henne i livet?

Ideer, tro, offentlige interesser fantes ikke før, og det var ingen steder å komme fra. Ryktet hun ved et uhell startet om Chatskys galskap, som også var vitne til hennes ydmykelse, fremmedgjorde dem for alltid fra hverandre. Vil Sophia bli fru Skalozub?

Dette er den siste moralske ruinen. Jeg synes synd på jenta!) Kompleksiteten i forholdet til Sophia er uunngåelig. .

Min holdning til Sofya Pavlovna Famusova

Andre essays om emnet:

1. Hei, kjære Sofya Pavlovna! Før jeg skrev et brev til deg, tenkte jeg lenge på dette. Og jeg kom til slutt til konklusjonen...
2. Hvis Alexander Andreevich Chatsky i Griboyedovs komedie er den mest virkelige, forståelige figuren for oss, som vi sympatiserer med, så er bildet av Sofia Pavlovna ...
3. Bildet av Sofia Pavlovna Famusova er komplekst. Av natur er hun utstyrt med gode egenskaper. Denne jenta er smart, stolt, med en sterk uavhengig karakter, med...
4. Generelt er det vanskelig å være usympatisk med Sofya Pavlovna: hun har sterke tilbøyeligheter av en bemerkelsesverdig natur, et livlig sinn, lidenskap og feminin ...
5. Sofya Famusova inntar en spesiell plass i karaktersystemet i Griboyedovs komedie "Woe from Wit". En kjærlighetskonflikt med Sophia involverte Chatsky i...
6. Plottet til A. S. Griboyedovs komedie "Wee from Wit" er en konflikt mellom en person med progressiv overbevisning -; Alexander Andreevich Chatsky - med en konservativ...
7. Det er vanskelig å si sikkert hva slags Sofya Pavlovna hun er. Bildet hennes er komplekst og mangefasettert. Naturen fratok henne ikke positive egenskaper. Sophia er smart nok...
8. PLAN Var det håp? Hvorfor kan ikke helten tro på muligheten for ømme følelser overfor Molchalin og Skalozub? Hva er ikke...
9. A. S. Pushkin, som uttrykte sin mening om Griboyedovs skuespill, tvilte på den kunstneriske integriteten til Chatskys bilde. Den smarteste karakteren i komedie...
10. Arbeid: Mindreårige Sophia er niesen til Starodum, som er hennes verge. Heltinnens navn betyr "visdom". I komedien er Sophia utstyrt med visdom ...
11. Plottet til komedien "Wee from Wit" er basert på hendelsene som finner sted i løpet av en dag i herskapshuset til Moskva-godseieren-adelsmannen Famusov. MED...
12. Gud være med deg, jeg sitter igjen med gåten min. A. Griboyedov Komedien «Wee from Wit» inntar en eksepsjonell plass i russisk litteratur....
13. I Fonvizins komedie "The Minor" er det mange illustrative karakterer. Til tross for variasjonen av karakterer, står to helter i spissen for stykket - en underskog...
14. Selv V.G. Belinsky følte "en slags karakterenergi" i Sophia og ble overrasket over at hun, "uten å verdsette noens mening," leder ...

Sofya Famustova er datter av en velstående grunneier, Pavel. En ung skjønnhet "av ekteskapelig alder", som ikke bare kommer inn i samfunnet i høysamfunnet, men opprinnelig født inn i det. For å være mer presis: i en familie som opprettholder et sekulært samfunn. Sophia er ung og vakker - dette er hennes viktigste kjennetegn. Hun er opplært i alle passende manerer og utfører vanlige jenteplikter rundt om i huset: leser franske forfattere høyt, spiller piano, tar imot gjester i farens hus med et smil og vennlig. Den unge damen ble oppdratt uten mors varme (Pavel ble tidlig enke), men hun ble ikke fratatt omsorg og oppmerksomhet. Siden barndommen ble en utmerket barnepike tildelt henne, som erstattet henne med en kjær.

Sophia elsker sin far og navngitte bror, Chatsky. De er ikke i slekt med hverandre av blod, men Famusov oppdro Chatsky i hjemmet sitt, og erstattet hans utidig avdøde foreldre. Leseren får vite av komedien litt senere at Chatsky er gal etter Sofia og følelsene hans er langt fra relatert. Når det gjelder Sophia selv, er det verdt å merke seg at jenta er langt fra dum, ikke en feiging, men med den unge damens selvbestemmelse går ikke alt helt greit. Selv om slik oppførsel lett kan rettferdiggjøres av ungdomsårene og, selvfølgelig, av samfunnets innflytelse, som ga Sophia et komfortabelt liv, uvitende om virkelige opplevelser.

Kjennetegn til heltinnen

(Sophia. Kunstner P. Sokolov, 1866)

Sophia, til tross for sitt direkte forhold til det sekulære samfunnet, som lever av "Famustisme", har sin egen personlige mening og ønsker ikke å slå seg sammen med offentligheten. Den første motstanden mot alt som skjer rundt henne er synlig i hennes vedvarende kjærlighet til selvforbedring. Sofya Pavlovna elsker å lese, noe som irriterer faren hennes utrolig. Han er indignert over Sonechkas ønske om å lese fransk litteratur på nytt, han anser dette som en uforståelig, tom aktivitet, spesielt for en ung dame.

Videre går forsvaret mot den generelle oppfatningen mye dypere: "Hva hører jeg?" Sophia snakker om deres hemmelige forbindelse med Molchalin. I en tid da en ung mann febrilsk veier alle fordeler og ulemper, tilbringer unge Famustova, uten et stikk av samvittighet, kvelder og netter med ham på hemmelige datoer, vel vitende om at slike forhold setter et stigma på ryktet hennes. I århundret beskrevet i komedien av Griboyedov selv, ble slik kommunikasjon mellom en mann og en kvinne ansett som ensbetydende med et tankeløst opprørsk liv fra en jente fra en familie med et stort navn.

(Rollen som Sophia, USSR-artisten Vera Ershova "Wee from Wit", 1939)

Uansett hvor mye sjelen hennes strever etter isolasjon og frigjøring fra menneskelig mening, stopper Sophia rasjonelt sitt inderlige valg. Molchalin - ikke fordi hun er forelsket, men fordi det er roligere og mer lønnsomt enn hos den utskjelte Chatsky, som har elsket henne fra en tidlig alder. Sympati er sympati, og rangeringen hennes passet henne i utgangspunktet, så hun brukte den til det tiltenkte formålet.

Bildet av heltinnen i verket

(Anna Snatkina i bildet av Sofia Famusova, One Actor Theatre - prosjekt av E. Rozhdestvenskaya)

Sophia er ikke en ond karakter. Middels åpen, moderat naiv og åh, så bra. Som 18-åring ble hun en nesten perfekt kone og kvinne, som ikke manglet intelligens og intelligens.

Hovedrollen i Griboyedovs arbeid er å vise at det er vanskelig å unnslippe den generelle oppfatningen i en liten krets. Og det spiller ingen rolle: 10 personer - naboer i huset ditt - utgjør denne "offentlige meningen", eller, for å forsvare din personlige mening, må du gå mot det etablerte jernsystemet til de som trenger rang, penger og masken av den mest ideelle personen.

Sophia selv, en "frontlinjekamerat" og Chatskys elskede kjæreste, kunne ikke overvinne ønsket om å leve i komfort. Det er ikke sikkert at Sophia var redd for rykter eller vanskeligheter med sladder. Mest sannsynlig er dette ikke forfengelighet og frykt, men et gjennomtenkt valg, med en søknad om en lang og lykkelig fremtid, som først og fremst angår seg selv, og deretter alle som sto nærmere.

Det er vanskelig å si sikkert hva slags Sofya Pavlovna hun er. Bildet hennes er komplekst og mangefasettert. Naturen fratok henne ikke positive egenskaper. Sophia er ganske smart, karakteren hennes er sterk og uavhengig. Det varme hjertet hennes lar henne ikke slutte å drømme. Sophia har lenge vært vant til det faktum at hun er elskerinnen i huset, og alle burde føle dette, som betyr adlyde. Kanskje er dette fordi hun har vokst opp uten morskjærlighet i lang tid.

Sophia har uavhengighet og en autoritativ tone, til tross for sin unge, sytten år gamle alder. Talen hennes har til og med et visst preg av livegne, fordi hun ofte kommuniserer med dem, men også franske bøker satte sine spor. Sophia er bekymret for folks følelsesmessige opplevelser. Jenta ble oppdratt av franske guvernanter.

Til tross for dets positive egenskaper, i Famusovs samfunn, finner ikke alt dette utvikling. Takket være oppveksten har hun generelt akseptert synspunkter, tenker på samme måte som andre representanter for dette samfunnet, som innpodet hennes løgner og hykleri. Sophia forestiller seg mennesker bare fra hennes observasjoner av mennesker fra bøker og franske romaner. Sannsynligvis var det denne litteraturen som påvirket utviklingen av sentimentalitet og sensualitet hos henne. Fra bøker la hun vekt på alle egenskapene som helten i romanen hennes burde ha. Takket være alt dette vendte hun oppmerksomheten mot Molchalin, som vagt lignet heltene fra favorittverkene hennes. Ingen andre idealer ble funnet i dette miljøet. Sophia lever med ekte følelser. Selv om gjenstanden for hennes kjærlighet faktisk er ynkelig og elendig, gir ikke alt dette situasjonen en komisk overtone. Snarere, tvert imot, tilfører det mer drama og tristhet.

Sophia delte verden inn i to deler: gjenstanden for hennes tilbedelse, Molchalin, og alt annet. Alle tankene hennes er bare opptatt av ham, spesielt når han ikke er i nærheten. Til tross for alt gir ikke denne kjærligheten glede. For jenta forstår godt at faren hennes aldri vil akseptere en slik person. Denne tanken gjør livet hennes uutholdelig. Det er så vanskelig for Sophia å leve med disse følelsene at hun er klar til å fortelle helt fremmede om kjærligheten sin. For eksempel Liza, tjeneren i huset deres, og deretter Chatsky. For sin kjærlighet valgte hun en resignert mann. Det er akkurat slik hun forestiller seg Molchalin. Men den siste scenen er der Sofya Pavlovna er vitne til Molchalins oppmerksomhet til Elizabeth. Det knuser hjertet hennes, det sårer alle følelsene hennes. Det blir klart at selv om Sophia bryter opp med den uverdige Molchalin, forblir typen denne mannen en prioritet for henne.

Kort for 9. klasse

Essay Characteristics of Sophia i komedien Woe from Wit

Etter den patriotiske krigen i 1812, da russiske tropper nådde Paris og «svelget» friheten, delte det russiske samfunnet seg i to leire. Noen ville fortsette å leve som før. Dette er Famusov, Skalozub. Andre, spesielt den yngre generasjonen representert ved Chatsky, ønsket å leve på en ny måte.

Sophia befant seg som en ridder ved et veiskille, uten å vite hvem hun skulle velge. Hun ble oppdratt av Papa Famusov selv og en fransk madam i de beste tradisjonene i Moskva-samfunnet. Danse, synge, lese franske sentimentale romaner - dette er alle gledene i livet hennes. Etter å ha lest bøker, forvirret hun sine jentelige fantasier og den harde virkeligheten i livet. Sophia har hodet i rosa skyer og forstår ikke folk i det hele tatt. Hun liker ikke den dumme, om enn rike Skalozub, men hun liker også den sarkastiske Chatsky. Selv er hun skarp i tungen. Sophia vil ha en mann-gutt, en mann-tjener. Her er Molchalin selve helten i hennes fantasier. Han er konstant stille, som en jente, sjenert, uten konflikt. Det faktum at Molchalin egentlig ikke er slik, unngår Sophia. Kjærlighet er som vanlig blind og døv.

Men du kan ikke si om henne at hun er dum. Hun legger nøyaktig merke til egenskapene til menneskene rundt henne. Så Skalozub er en dum soldat som ikke vet noe annet enn hæren. Hun vil ikke ha en slik ektemann. Faren er en gretten gammel boring som tyranniserer sine underordnede og tjenere. For å ta hevn på Chatsky for hans kaustiske bemerkninger mot Molchalin, forteller hun alle at han er gal.

Denne komedien er fortsatt aktuell i dag. Mange jenter og kvinner, etter å ha lest smarte bøker, horoskoper og spåkoner, lever i påvente av sin imaginære prins. De gir den forskjellige kvaliteter. Men ekte mennesker som ikke passer til disse mønstrene blir rett og slett ignorert eller avvist. Men problemet er at den ønskede prinsen ikke ønsker å være det kvinnen forestilte seg. Han er en levende person med sine egne mangler, noen ganger veldig tvilsomme - en kvinnebedårer, en fylliker, en gambler, en gigolo.

Moralen til komedien er dette - du må være mer oppmerksom på menneskene rundt deg, akseptere dem som de er, og ikke "drive" dem inn i rammeverket og standardene dine. Da blir det ingen sorg fra overflødig sinn.

Bildet av Sophia i komedien Ve fra Wit

Sophia er heltinnen i Griboyedovs historie "Wee from Wit." Denne jenta er en veldig uvanlig karakter i Griboedovs historie. Hun er både et produkt av løgn og velvilje og styrke, om enn bare ytre.

Sophia er en jente som er den som alle trådene kom fra, både humøret og sorgen til mange mennesker. Hun, som en dukkespiller, utnyttet deres svakheter og styrker på en dyktig måte. Hun er en manipulator, i moderne termer. Men samtidig, med disse egenskapene og en slik karakter, er Sophia en vakker jente som også vet hvordan hun skal bruke utseendet sitt. Hun har mange fans, og med god grunn, fordi hun er sterk i dette.

Denne jenta er en sterk personlighet som ikke vil gå glipp av målet hennes. I tillegg, av natur, er hun også veldig hånende, sarkasmen hennes når mange ører, hun elsker å gjøre narr av henne og fortelle noen vitser. Men hun er ikke for blid, man kan mer nøyaktig si at hun vet å snakke sarkastisk, ironien hennes kan både fornærme noen og gjøre henne til en fiende.

Sophia vokste opp i en god familie, rik, velstående, som ikke visste kostnadene til de sterke i noe. Det er derfor denne jenta er ung og vokste opp til å bli en velstående, lys og modig person. Hun var ikke redd for noe, og visste hvordan hun kunne være en hykler og lyve når det var nødvendig. Og for å rettferdiggjøre henne kan vi si at hun ikke er helt skyld i dette, siden slike handlinger og karaktertrekk ikke var nye på den tiden. Det er nettopp derfor hun var sånn, fordi hun ble oppdratt på den måten, oppvokst i et miljø hvor det var umulig å være og handle annerledes. Ellers forårsaket det sladder og rykter, samt forakt og vond vilje.

Komedien «Ve fra Wit» gir eksempler på en person som også er hovedpersonen.

Alternativ 4

SOM. Griboedov var en mangefasettert personlighet. Han hadde et unikt talent som diplomat og teatergjenger. Alexander Sergeevich skrev poesi, dikt og spilte flere instrumenter. Han komponerte til og med musikk. To valser av ham har overlevd til i dag. Men Griboyedov kom inn i verdenslitteraturens historie som forfatter av ett verk. Det var komedien "Woe from Wit", anerkjent av kritikere som udødelig.

Stykket inkluderte tre kunstneriske bevegelser: realisme, klassisisme og romantikk. Sjangerens tradisjoner kombineres med mer moderne trender. Sosial komedie, i sin klassiske tolkning, involverer ensidige bilder av karakterer. Hver av dem avslører en spesiell last. Men "Wee from Wit" avslører for leseren karakterenes mangefasetterte personligheter. Dumhet, latterlig etterligning av utlendinger, martinering, servility, sycophancy, kommersialisme, mangel på ens egen mening, forfølgelse av kultur og utdanning - forfatteren reflekterte alt i hans "levende" karakterer.

Hovedkonflikten i stykket er konfrontasjonen mellom «det nåværende århundret» og «det forrige århundret». Bare Alexander Andreevich Chatsky havner i den første leiren. Da, som i det andre hovedkvarteret - nesten alle andre.

En kjærlighetstrekant utspiller seg på bakgrunn av sosial konflikt. Det ser ikke ut som handlingen til en romantisk roman. Det er to menn, men ingen av dem hevder å være ideelle. Chatsky, til tross for sin intelligens og utdannelse, er hard, ikke behersket i sine taler, og er ikke alltid taktfull. Molchalin er lavt, slemt og ubehagelig. Men heltinnens sympatier er på hans side.

Den unge damen selv ser heller ikke ut som det klassiske bildet. Sophia er datter av en stor tjenestemann. Pavel Afanasyevich er leder i et statlig hus, rik. Hun ønsker en lys fremtid for sitt eneste barn. Brudgommen er nødvendig "i rang og i stjernene." Verken Chatsky eller Molchalin oppfyller disse kriteriene. Faren utbryter: "Den som er fattig passer ikke deg!"

SOM. Pushkin skrev om Sophia at hun er et uklart bilde, en dårlig skrevet karakter. Men dette er bare ved første øyekast. Den unge damen spiller gjennom hele teksten rollen som en buffer mellom de to verdenene. Hun tilhører ikke "Famus-samfunnet", selv om hun er oppvokst i det. Men det kan ikke regnes blant «det nåværende århundre». Dette er hennes nøkkelrolle. Tross alt, til slutt vinner utdanningen.

De fleste av gjestene på Famusov-ballet har meningsfulle etternavn. Men Sophia har et uttrykksfullt navn, som betyr "klok". Dette er forfatterens ironi.

Jenta er ikke dum. Hun har en god oppvekst. Faren min ansatte et «lærerregiment». Men hun mistet moren sin tidlig, så ingen var involvert i dannelsen av sjelen hennes. Nå er den unge damen sytten, hun har "blomstret" og har blitt en misunnelsesverdig brud.

Sonya er modig og besluttsom. Hun synes det er vanskelig å holde kjærligheten hemmelig. Han er ikke redd for foreldres sinne og opinionen. Den unge damen utbryter: "Hva bryr jeg meg om rykter!"

Hun tillater seg selv etsende, etsende, vittige uttalelser med Chatsky. Men han er ømt bekymret for Molchalin. Han besvimer når han faller fra hesten.

Den unge damen vokste opp med å lese franske romaner. Derfor tilskriver han alle dydene til sin utvalgte, og tegner et ideal. Kanskje det var derfor valget falt på en fattig ung mann. Tross alt, i sentimentale bøker er elskeren alltid ingen match.

Jenta har ingen spesiell åndelig skjønnhet eller dyder. Men noe ved henne tiltrekker Chatsky, og vekker kjærlighet. Kanskje en sterk karakter.

På slutten av historien innser Sophia at hennes utvalgte er en skurk. Klandrer seg selv for alt. Men Chatsky har nok rett. En annen "sykopant og forretningsmann" vil dukke opp, som Sonya vil gifte seg med.

Flere interessante essays

• Essay The Thirteenth Labor of Hercules 6. klasse basert på historien om Iskander

  Fortellingen kommer fra historiens helt selv, han studerer på en georgisk skole for gutter i 5. klasse. Denne historien fant sted under militære operasjoner. Hovedpersonen er en rask, skarpsynt og utspekulert gutt

• Analyse av historien om en ekte mann Polevoy

  Denne historien avslører problemet med patriotisme. Hva er ekte, ikke falsk kjærlighet til moderlandet? Helten i arbeidet visste svaret på dette spørsmålet veldig godt.

• Bildet og egenskapene til Nadezhda i historien Dark Alleys av Bunin

  Historien "Dark Alleys" er en del av syklusen av verk om kjærlighet med samme navn, skrevet av Bunin på 1930-1940-tallet. Som mange andre verk i denne serien er det en kort fortelling

• Essay Hvorfor trenger vi staveregler, resonnement, karakter 9

  Fra første klasse begynte vi å lære de enkleste reglene. Og jo eldre eleven blir, jo mer komplekse reglene i læreboka. Stavemåten til noen ord trenger du bare å huske

"Wee from Wit" er en komedie, men den underholder ikke bare leseren, men viser dramatikken i kollisjonen mellom to verdener: gammel og ny. Alexander Griboedov, forfatteren av verket, skildret sannferdig kampen mellom synspunktene til konservative jordeiere av livegne og de progressive ideene til den yngre generasjonen av adelsmenn. I komedien er den gamle verden representert av Famus-samfunnet, og den nye verden er representert av hovedpersonen Alexander Chatsky. Det er et stort og forståelig gap mellom dem. Men det er et bilde som er vanskelig å forstå og tilskrive kun én av de stridende partene. Dette er bildet av Pavel Famusovs datter.

Opprinnelse og utdannelse til Sophia

Sofya Pavlovna Famusova er den kvinnelige hovedpersonen i komedien. Hun er den eneste datteren til en innflytelsesrik Moskva-tjenestemann. Hun ble oppdratt av faren og en fransk guvernante. Jenta er ganske utdannet, hun kan synge, danse og spille musikkinstrumenter. Sophia liker franske romaner, som ga henne hennes første ideer om kjærlighet. Som sytten år gammel har heltinnen allerede blomstret og leker ifølge faren skamløst med herrenes hjerter. Men dette er ikke det eneste som bekymrer Famusov. Han vurderer å lære bort en pest, så han oppmuntrer ikke Sophias lidenskap for lesing. Moskva-tjenestemannen ser ikke verdien i bøker, fordi han vet bare én måte å oppnå en posisjon i samfunnet på - utspekulert.

Det kontroversielle bildet av heltinnen

Sophia deler ikke farens syn på utdanning - og dette er hennes første forskjell fra Famus-samfunnet. Den andre vesentlige forskjellen er hennes holdning til jungeltelegrafen. Heltinnen er ikke avhengig av meningene til de rundt henne slik faren og lignende tjenestemenn er avhengige av. Hun ser på seg selv som en smart og modig jente. Slik ser hovedpersonen Chatsky henne. Kanskje det var grunnen til at han bestemte seg for å gifte seg med Sophia, fordi han så i henne skapelsene til en ny progressiv person. Så hvorfor fungerte ikke forholdet deres?

Jenta hadde godt potensial til å bli et individ, men blant de føydale grunneierne kunne hun ikke realisere seg selv. Og moralen som hersket i det samfunnet påvirket tankegangen til den fortsatt unge heltinnen. Chatskys strålende sinn skremte Sophia; hun forsto at hun ikke ville være i stand til å kontrollere en slik person. Men heltinnen ble vant til makten, fordi hun fra ung alder følte seg som husets elskerinne og den eneste arvingen til faren. Derfor foretrekker Sophia den stille og medgjørlige Molchalin, fremfor den frittenkende og intelligente Chatsky. Det er mulig at bildet av Sophia er bildet av mennesker som allerede forsto at endringer i samfunnet var nødvendig, men ubevisst var de ennå ikke klare for dem. Dette kan forklare Sophias holdning til Chatsky. Hun så i ham en ny person som ville snu opp ned på hennes vanlige verden. Derfor aksepterer ikke heltinnen Alexanders følelser og til og med hevner seg på ham.

Det attraktive ved Sophias bilde

Til tross for tvetydigheten, er bildet av Sophia veldig attraktivt for mange lesere. Hun er smart og elsker å lese bøker. Men hun er bare sytten år gammel, så det er ikke overraskende at hun foretrekker å lese franske romantikkromaner. Sophia ble forelsket i bedrag, det samme gjorde Tatyana Larina. Disse bildene sammenlignes ofte. Griboyedovs heltinne er imidlertid ikke så kysk som Pushkins Tatyana. Hun er i stand til sterke følelser, som hun er klar til å forsvare, til tross for rykter. Men heltinnen vet også hvordan hun skal ta hevn. Måten hun behandler Chatsky på er ekkelt. På slutten av komedien blir hennes illusoriske kjærlighetsverden ødelagt, men hun innrømmer at hun selv er skyld i vrangforestillingen, og dette viser styrken til karakteren hennes.