Essay om økologi og liv. Essay om temaet "Økologi". Hva skal man skrive om? Kjærlighet til naturen

Essay

"Jeg tar vare på naturen"

Naturen er verden som omgir oss, dette er trær, blomster, dyr, insekter - dette er hele naturen!

Naturen trenger vår konstante beskyttelse og beskyttelse. Menneskeheten tenker ikke på det faktum at avskoging, vannforurensning og ødeleggelse av dyr fører til naturens død.

Naturen er raus, og all dens skjønnhet kan aldri beskrives med ord. Men hvis du tenker på det, fører hver blomst plukket av et barn, om enn i liten grad, til utarming av naturressurser, styrke og skjønnhet.

Men mennesket er ikke klar over dette. Hver av oss oppfører seg som en urimelig egoist, og fremhever sine egne interesser over alt annet.

Teknologiske fremskritt drar ubønnhørlig menneskeheten mot en global miljøkatastrofe. Uten å tenke på konsekvensene, endrer folk retningen på elver, forurenser dem med kjemisk avfall, kaster tonnevis av giftige kjemikalier i hav og hav, og dekker overflaten av havvann med hektar med oljeflak. Og tross alt er vann kilden til liv for alle levende vesener. Det var vann som ga opphav til liv på denne planeten, og det er utenkelig å forestille seg eksistensen av liv uten vann! En person kan ikke leve noen få dager uten vann; ikke en eneste plante eller dyr kan leve uten denne livgivende og, jeg vil til og med si, "magiske" fuktighet. Hva venter oss og våre etterkommere hvis vannet blir forgiftet? I løpet av årene, over århundrer, vil menneskeheten ganske enkelt forsvinne fra jordens overflate. På grunn av forgiftet vann vil sykdommer ramme oss, og selv den raske utviklingen av medisin vil ikke kunne stoppe disse katastrofale konsekvensene. Selv isen i Arktis er forurenset av industriavfall.

Tror virkelig ikke mennesker, blindet av tørsten etter å bli rike, at vår vakre planet i nær fremtid vil bli uegnet for levende vesener å leve på den?!!

Så trist å innse dette!

Vi må svare for enhver handling. En dag vil naturen slutte å gi oss sine rikdommer, fordi de rett og slett vil tørke opp. Hva vil en person gjøre da? Vil han komme opp med nye måter å berike seg selv ved å ødelegge jorden vår?

Vi må aldri glemme at selv ett enkelt blad plukket fra et tre kan være det siste. Botanikere slår alarm – antallet truede plantearter øker hvert år. Og i dyreriket teller forskerne også tap. Men antallet nye muterte stammer av patogene bakterier vokser, som forårsaker sykdommer ikke bare hos mennesker, men også hos planter og dyr, både ville og tamme.

Verdens befolkning vokser imidlertid jevnt hvert år. For å mate et slikt antall mennesker, er det nødvendig å dyrke et stort antall planter og dyr, og for disse tyr folk til forskjellige tvilsomme triks: i åkre, hager og drivhus forgifter de skadelige insekter og ugress med forskjellige kjemikalier på gårder fôre dyr med syntetiske vitaminer for å øke antall produserte produkter. Og så kommer alt på vårt bord. Vi spiser allerede usunn mat, og som et resultat blir vi syke.

Usunn mat er en kilde til mange sykdommer, det samme er forurenset vann. Hvert år, på grunn av forverringen av miljøsituasjonen i verden, lider flere og flere mennesker av kreft, og flere og flere syke barn blir født.

Men til tross for alt dette, er det de menneskene som prøver med all sin makt å opprettholde harmoni i naturen, for å bevare naturens skjønnhet.

Tross alt kan menneskeheten ikke overleve uten ren luft, uten rent vann, friskt land, lyse solstråler og, selvfølgelig, uten kommunikasjon med skjønnhet - naturlige landskap, kjæledyr som gir folk glede og lykke. Tross alt er alt rundt oss levende! Selv i en håndfull jord er det mange levende organismer, og i en dråpe vann er det liv. Naturen er vår skaper, hvordan kan du ødelegge den?!! Vi raner oss selv, dreper oss selv, streber etter rikdom.

Hvordan jeg skulle ønske at folk plutselig skulle våkne opp og forstå hva de gjør på jorden.

Selvfølgelig er alt vi nå har - elektrisitet, internett, telefon, klær, medisin og andre fordeler ved sivilisasjonen - alt gjort, som det var, til fordel for menneskeheten. Men det er også den andre siden av medaljen - alle disse fordelene dukker ikke opp fra ingensteds og forsvinner ikke i ingensteds, alt setter sine spor. Et stort miljøproblem på planeten vår er den ufattelige mengden søppel som produseres av mennesker. Hvis du tenker på det, produserer hver person så mye søppel om dagen at det ville fylt en full pose. Hvor mange mennesker er det på planeten? Vil landet vårt snart druknes i søppel? Selvfølgelig sliter de med dette problemet, men ikke en eneste bedrift er i stand til å resirkulere eller kaste alt søppelet. Bydeponier opptar stadig flere nye områder. Søppeldamp forårsaker sur nedbør, som igjen skader planter og dyr. Er det virkelig ingen vei ut av denne onde sirkelen?

Og hvor mye blir ødelagt, nådeløst hogst ned skog! Skoger er lungene på planeten vår - selv barn vet dette! Hvordan kan du bevisst frata deg selv muligheten til å puste ren luft?!!

Noen ganger virker det for meg som om folk er blinde og døve, de legger ikke merke til noe rundt dem bortsett fra deres personlige problemer og interesser.

Kanskje hvis hver person innser sin plass i naturen, forstår at han ikke er herskeren over planeten Jorden, men bare en liten del av den, kanskje da vil folk bli mer forsiktige, kanskje da vil vi være i stand til å rette opp våre feil og beskytte våre felles hjem fra snarlig død?!!

Akkurat det som må gjøres for å beskytte denne ekstraordinære skjønnheten - planeten vår, gitt til oss av universet selv! Selve eksistensen av liv på jorden er et unikt fenomen! Menneskeheten vil ikke måtte velge når planeten vår blir ubeboelig. Så kanskje det er på tide å tenke på det, og for hver av oss å starte et nytt liv der vi vil verne om og sette pris på alt vi har!

Fra generasjon til generasjon skaper folk familier og får barn. Og hvis vår verden er uegnet for liv, hvorfor produsere avkom? Hvor og hvordan vil det eksistere?

Det er ikke for ingenting de sier, hvis du vil forandre verden, start med deg selv. Og jeg tror alle kan være med på å løse slike globale miljøproblemer hvis de ønsker det. Uansett hvem en person er, kan han beskytte naturen. Hvis alle mennesker på planeten innså dette, ville ikke vår verden nå vært på randen av en miljøkatastrofe.

Hver av oss kan og må følge miljøkulturens grunnleggende regler. Å holde gatene rene og kaste søppel på spesielt utpekte steder er enkelt! Å plante trær og ta vare på dem er nødvendig! Bileiere sjekker bilene sine jevnlig for mengden eksosgasser – dette er et must! Samtaler med venner og familie om behovet for å beskytte miljøet er også enkelt!

Med bare noen få enkle regler vil gatene våre være skinnende rene, hjertene våre vil være glade og lungene puste frisk luft.

Kanskje vil ikke planeten vår gå til grunne i en sky av giftige gasser.

Hvis jeg kunne, ville jeg ropt til hele verden: «Folk! Beskytt miljøet! Redd skog, spar vann! Redd luften! Ta vare på fremtiden din! Det er ikke vanskelig i det hele tatt. Og hvis de hørte og forsto meg, etter mange, mange år vil våre etterkommere se en klar himmel over hodet, drikke rent vann fra elven, komme til skogen og plukke sopp og bær, slappe av i skyggen av trær i den varme sommeren og vil være glad! Det er dette vi skal leve for, og ikke for vår egen interesse.

Jeg så en gang på en science fiction-film om hvordan planeten vår ble ubeboelig og folk fløy ut i verdensrommet for å finne en ny planet. Og jeg tenkte, hva om det er sant at en slik fremtid venter våre etterkommere? Jeg ville oppriktig ikke ønsket dette, fordi jeg bor på en vakker jord, og jeg vil at mine barn og mine barns barn skal se det som vakkert!

Vi skal være takknemlige for naturen for å gi oss liv! Og hvis vi sier "takk" til henne, vil hun svare oss i slag - med deilige saftige frukter, duftende blomster, frisk bris, lyse stjerner, blå himmel og varm sol!

Mennesker! Ta vare på vårt felles hjem. Vi har ikke og vil ikke ha noe annet!

Hva har vi gjort i det tjuende århundre!

Hva skjedde med jordens økologi...

Skoger ble brent, elver ble forurenset,

Vi kunne ikke ha gjort dette!

I dag, på det 21. århundre, er problemet med økologisk harmoni mellom menneske og natur et av de viktigste problemene. I tusenvis av år har mennesker drukket rent vann og pustet inn ren luft. Men så kom den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, og miljøet begynte raskt å forverres. Dessverre stopper ikke denne prosessen, men blir mer intens: allerede i store byer tar folk på gasbind og åndedrettsvern. Jeg tenker stadig mer på at det snart vil være umulig for våre barn og barnebarn å leve og bli på jorden. Derfor er tiden inne for å se tilbake for å innse hva som venter oss i fremtiden.

I dag slår mange forskere alarm i forbindelse med miljøsituasjonen på planeten, så det er ikke forgjeves at presidenten for den russiske føderasjonen, Vladimir Vladimirovich Putin, undertegnet et dekret der han erklærte 2017 som året for økologi i Russland . Jeg tror dette er den riktige avgjørelsen, siden mange mennesker trenger å tenke på miljøkulturen og etikken deres. Tross alt, som den berømte franske forfatteren A. de Saint-Exupery sa: «Det vanskeligste er å dømme deg selv. Dette er mye vanskeligere enn å dømme andre.» Faktisk, i miljøspørsmål må alle se i seg selv og bestemme hva de kan gjøre for å gjenopprette planeten vår. Og her gir forfatteren oss igjen råd: "Det er en så fast regel: stå opp om morgenen, vask ansiktet ditt, sett deg i orden - og sett planeten din umiddelbart i orden." Disse ordene skal høres ut som et slagord, en oppfordring til hver person om å ta hensyn til miljøproblemer.

Et av de viktigste miljøproblemene, etter min mening, er problemet med vann-, luft- og jordforurensning ikke bare fra industribedrifter, men også fra husholdningsavfall. Løsningen på dette problemet kan være som følger: det er nødvendig å redusere mengden husholdnings- og industriavfall ved å erstatte plastservise med papir, eller å forske på fjerning av bakterier som lever av plast.

En viktig løsning på forurensningsproblemet er behandling av avløpsvann. For å støtte ulike grener av menneskelig aktivitet forbrukes milliarder av kubikkmeter vann årlig, og moderne behandlingsanlegg gjør det mulig å rense det til sin naturlige tilstand. Her er det først og fremst nødvendig å kontrollere og bøtelegge eierne av industribedrifter som beriker seg selv, noen ganger på bekostning av naturressurser, uten å se noen økonomisk fordel, for å gjøre produksjonen miljøvennlig.

Overgangen til rene energikilder: naturgass, vind, solenergi og vannkraftverk er også viktig for planeten. Det er også nødvendig å organisere bruken av biodrivstoff, noe som kan redusere konsentrasjonen av skadelige stoffer i avgasser betydelig.

Det er nødvendig å beskytte og restaurere landområder, plante ny skog i områder med avskoging, og iverksette tiltak for å drenere land og beskytte dem mot erosjon. Selvfølgelig er en integrert tilnærming til miljøspørsmål nødvendig. Den bør omfatte langsiktige og planlagte aktiviteter rettet mot alle samfunnssfærer.

I dag har menneskeheten alle muligheter til å gi naturen tilbake til sitt opprinnelige utseende, til tross for de alvorlige skadene den har påført. Derfor vil jeg avslutte essayet mitt med følgende ord:

Slik at menneskeheten ikke dør av gasser,

For å beskytte levende ting fra utryddelse,

Vi må forstå en regel -

Vi må redde miljøet!

1. Introduksjon

2. Mennesket og naturen

3. Naturen er ikke en tom frase.

Etter hvert som mennesket utvidet sine evner - suksesser og gjennombrudd innen vitenskap - begynte han å betrakte seg selv som naturens konge. Selvfølgelig er dette ikke vrangforestillinger om storhet, men naturen kan ikke ignoreres. Tross alt er naturen i forhold til en person ikke en underordnet en sjef, men hans nabo i et felles hus.

Utvidelsen av byer og veksten av urbane befolkninger skader stabiliteten til uberørt natur. Veksten i planetens befolkning tvinger oss til å tømme flere og flere ressurser Naturen er som en mor for oss, og forgjeves er vi rovdyr med dens rikdom. Folk oppfatter nå planter og dyr som varer for konsum. Men denne innrømmelsen er en alvorlig feil - de er de samme innbyggerne på planeten som oss.

Vi ødelegger habitatet til mange unike dyrearter, ofte uten å tenke på konsekvensene. Avskoging skader hele det økologiske systemet. Forvandlingen av en skog til en ørken øker jorderosjonen, men trær begrenser denne prosessen med røttene. I tillegg er det ikke for ingenting at trær regnes som jordens lunger: de produserer oksygen, og renser dermed luften og skaper en stabil karbonsyklus på planeten.

Veksten av biler har også en negativ innvirkning på miljøet. Mange av dem kjører på bensin, som frigjør karbondioksid, som skaper drivhuseffekten. Og dette er årsaken til global oppvarming. Klimaet er i endring, og det påføres uopprettelig skade på naturen i Arktis. Verdenshavene er sterkt forurenset, innbyggerne dør og vi mister dyrearter. Hvis vi ønsker å bevare skjønnheten i verden, må vi ta hastetiltak for å beskytte miljøet slik at det ikke forsvinner fra oss for alltid...

For tiden driver miljøorganisasjoner pedagogisk virksomhet blant mennesker slik at vi vet hvor viktige naturproblemer er for oss. Ved å øke bevisstheten bidrar de også til å bevare miljøet. Generelt kan hver enkelt av oss bidra til å bevare miljøet. Å plante trær og gjøre byer grønnere er en av de mest kjente begivenhetene. Å rydde områder fra søppel er det samme arrangementet hvor vi kan hjelpe naturen. Det er bedre å ikke skru på lys og gass unødvendig - på denne måten kan du bidra til å bevare miljøet. Å ikke bruke bil og bytte til sykkel er også en måte å beskytte seg på. Ikke knekk trær, plukk blomster eller kast søppel. Hvis hver enkelt av oss slutter med dette, vil naturen ha det mye bedre.

Til slutt må hele verden forstå at det er nødvendig å gå over til rene teknologier. Du kan bygge vind- eller solkraftverk, og bruke naturgass i stedet for bensin som drivstoff for biler. Men det er best å diskutere miljøspørsmål med venner. På denne måten vil folk vite hva som kan ha en dårlig innvirkning på miljøet. Og å bidra til å beskytte den er hver enkelt av oss sitt ansvar.

Nadezhda Gerasimova
Essay om økologi

Essay om emnet"Min holdning til naturen".

Hvor flott det er å fange de varme solstrålene mens du går barbeint på silkegresset; mate ekorn direkte fra hendene dine; lytt til høstens rasling av løv; se fra en høy ås på den stille overflaten av en dam; føl den friske, frostige luften; se endeløse enger av snøklokker....Skjønnhet!

Som en moderne lærer er jeg bekymret for problemene med å ta vare på naturen. Det ser ut til, hva kan jeg gjøre?

Mye! Det er tross alt i barndommen verdensbildet dannes, som betyr at det er vi (lærere ved barnevernsinstitusjoner) Vi kan endre samfunnets syn på problemet og skissere måter å løse det på.

Hvilket problem eksisterer nå? Uttrykket dukker umiddelbart opp « økologisk katastrofe» . Ja, faktisk, dette problemet er mer relevant enn noen gang. Det er ingen tilfeldighet at det tjueførste århundre, etter forslag fra De forente nasjoner, ble erklært århundret for det universelle. grønnere. Forskere foreslo grønn hele den pedagogiske prosessen for å endre en persons holdning til naturen - fra en person-forbruker til å gjøre ham til en person-skaper.

Det ville nok vært mer nøyaktig å si at det ikke er krise økologiske, men moralsk. Det har vi blitt fortalt så lenge "Mennesket er naturens konge"! Hvordan gjenoppbygge bevissthet? Mennesket er en del av naturen. Den beste delen, skjønt.

Det vil være vanskelig å endre synet til voksne, allerede dannede mennesker, men det er mulig å påvirke barn. Vi er ikke født ødeleggere, vi blir det takket være (eller til tross for) utdanning. Francis bacon sa: "Naturen underkastes ved å adlyde den". Ønsket om å skape gode forhold for livet førte mennesket til selve livets ødeleggelse. Det ville vært verdt å se et skritt fremover - hva streber vi etter? Stopp og se deg rundt, som østlige filosofer råder.

Betegnelsene som mennesket har skjenket naturen, indikerer at det er godt klar over dens betydning. Natur - "mor", "vugge". Hun inspirerer til å skape mesterverk av kunst, helbreder og til og med helbreder. "Det er derfor vi gleder oss når vi befinner oss i naturen," skrev M. M. Prishvin, "for her kommer vi til fornuft." Å leve i harmoni med naturen betyr å leve i harmoni med deg selv - dette er lykke.

For lenge siden (mer enn tretten år) Jeg jobber med barn. Hun lærte barn å se skjønnheten i naturen, å formidle følelsene sine ved hjelp av tegninger, plastiske bevegelser og selvstendig komponerte historier eller eventyr. Etter hvert kom en fast overbevisning - enkel kontemplasjon og beundring av naturen er ikke nok.

Enhver kilde, spesielt en vakker, trenger beskyttelse. Naturen er en slik kilde. Ressursene utnyttes nådeløst, dyrelivet blir ødelagt, mens skjønnheten blir hyllet. Hva slags paradoks?

Selv barn forstår den motstridende holdningen til naturen. De observerer også holdningen til foreldrene - de beundrer de første blomstene, og samler deretter buketter (eller rettere sagt, armfuller som raskt dør og deretter dekorerer søppelbeholdere). Hvordan kan man da oppdra barn til å respektere naturen hvis hovedeksemplet, eksemplet med voksne, er negativt? Men barn er rene sjeler, de føler intuitivt hva som er bra og dårlig og velger riktig oppførsel. Dessuten prøver barn å påvirke voksne. Tross alt er barn fremtiden til landet. Og hva det blir avhenger i stor grad av oppdragelse, og miljø inkludert. Ved deres oppførsel, omsorgsfulle holdning til blader, maur, fugler, de "slå" inn i de forherdede sjelene til voksne, prøver å tvinge dem til å forandre seg, ikke å lyve for seg selv og andre, prise naturen, men bare leve i den som i sitt eget hjem.

Hjem er det beste stedet i verden som en person streber etter i alle aldre. Han beskytter den, prøver å bevare den. Mennesket må også handle i forhold til naturen. Hvis det ikke er noe hjem, vil det ikke være noe sted for en person å bo hvis det ikke er natur, vil det ikke være noen menneskelighet.

Komposisjon

Tema: Miljøsituasjon på bostedet mitt

Jeg bor i en liten by som heter Barnaul. Det er hovedstaden i Altai-territoriet. Barnaul er en veldig grønn by, med mange kunstige beplantninger - smug, parker, torg, boulevarder, og er omgitt av en båndskog fra sørvest. Men, som ethvert stort industrisenter, kan ikke Barnaul kalles en miljøvennlig by, den rangerer på fjerde plass i Vest-Sibir når det gjelder forurensning. De viktigste kildene til luftforurensning er industribedrifter, komfyroppvarming i privat sektor og kjøretøy. Dette gjelder spesielt den nordlige delen av byen (Leninsky og Oktyabrsky-distriktene), hvor de største industribedriftene er konsentrert, samt den sørlige delen av byen (Central District) nær munningen av Pivovarka-elven nær Altai Aggregates Anlegg, hvor det også har dannet seg en ugunstig miljøsituasjon.

Forurensning av overflatevann i Barnaul - elvene Ob og Barnaulka - skjer på grunn av utslipp av urenset avløpsvann fra bybedrifter. Dette problemet er for tiden ganske akutt. Allerede nå i byen Barnaul er det store vanskeligheter med å sikre vannforbruk på grunn av kvantitativ og kvalitativ utarming av vannressurser. Dette skyldes først og fremst forurensning av magasiner og vassdrag, samt uttak av store vannmengder fra disse. De mest sårbare ved intensiv utbygging av nedbørfelt er elver, som er preget av en nær sammenheng mellom den fremkommende avrenningen og landskapet i bassenget. Planstrukturen som har dannet seg i byen er svært ugunstig fra et miljømessig, sanitært og hygienisk synspunkt, som er bestemt av den relative plasseringen av industrisoner og boligbebyggelse. Dermed ligger industridistriktet Vlasikhinsky på vindsiden av byen og boligområdene, boligområdene i Oktyabrsky- og Leninsky-distriktene ligger nær det nordlige industridistriktet, en rekke industrielle og kommunale lagerbedrifter, og danner små industrielle knutepunkter, er plassert inne i boligbygg. Den transsibirske jernbanen går gjennom byen og dens sentrale del.

Hvert år er byen inkludert i listen over byer med høye nivåer av luftforurensning. De viktigste kildene til luftforurensning er: termiske kraftverk (CHP-1,2,3, kjelehus) som kjører på kull; motortransport, hvor antallet har økt betydelig de siste årene, 160 000 biler bidrar med 50 prosent av luftforurensningen, mens byens veinett er ikke designet for den eksisterende høye trafikkintensiteten, spesielt i den sentrale delen av byen; industribedrifter, hvorav de fleste er preget av tilstedeværelsen av utdatert og fysisk utslitt gassrenseutstyr. I byen oppfyller ikke systemet for innsamling, behandling og avhending av fast husholdningsavfall kravene i forskriftsdokumenter. Det er dårlig arbeid fra offentlige tjenester for å opprettholde gårdsrom og steder for innsamling og lagring av fast avfall i normal sanitær tilstand. Deponiet for fast avfall oppfyller ikke sanitære og hygieniske krav, ligger i en vannbeskyttelsessone og representerer et objekt med økt miljøfare.

Alle de ovennevnte antropogene faktorene kan ikke annet enn å ha en negativ innvirkning på menneskers helse. Byen opplever fortsatt en økning i miljørelaterte sykdommer som neoplasmer, bronkial astma, allergisk rhinitt, sykdommer i det endokrine systemet og fordøyelsesorganer, både blant voksne og barn. I løpet av det siste tiåret, blant befolkningen i Barnaul, har ansvaret for rensligheten i hjembyen økt betydelig. Dette bevises av regelmessige kampanjer for å rense gater, parker og reservoarer, organisering av grønne områder og andre arrangementer.

Hvis vi vurderer miljøsituasjonen i et smalere område, så vil jeg vurdere spesifikt området jeg bor i. Leninsky-distriktet er et territorium med en betinget tilfredsstillende økologisk tilstand. Kilden til forurensning her er en stor trafikkstrøm, umiddelbar nærhet til industribedrifter, samt komfyroppvarming i privat sektor. Og likevel har eksosgasser den største innvirkningen på miljøet.

Dette området er et av de viktigste industriområdene i byen. De største foretakene: Altai Motor Plant, Barnaul Tyre Plant, Altai Precision Products Plant, Barnaul Asbestos Technical Products Plant, Barnaul Rubber Products Plant, Barnaul Armed Concrete Products Plant No. 1, Barnaul Dairy Plant og andre.

I mitt område er det mange trær og busker, som hjelper til med å rense luften, samt den gode estetiske tilstanden til området. Det er en park rett ved siden av huset mitt Jubileum , der hundeelskere går tur med kjæledyrene sine. Men dessverre lar tilstanden til denne parken mye å være ønsket. Omsorgen for ham stoppet for lenge siden, av årsaker som er ukjente for meg.

Huset der jeg bor ble bygget for lenge siden av japanske krigsfanger, rundt 40-tallet av det 20. århundre. Det ligger på territoriet til fagskole nr. 1. Jeg ble ikke forsynt med data om størrelsen på territoriet, ifølge min antagelse, er det 1 hektar. I hagen min er det poppel, epletrær, grantrær, samt forskjellige busker. Jorddekket er naturlig, det er asfaltflater. Gjødsel brukes til plengress og blomster som vokser i blomsterbed. Hunder går tur i den nærliggende parken nevnt tidligere. Beboerne i huset mitt prøver å holde hagen vår ren. Hvert år samles vi til opprydding, alle er begeistret for å rydde på tunet. forurensning barnaul miljøatmosfære

Jeg bor i 3. etasje i en tre-etasjers bygning. Med et samlet areal på 36 kvm. Det er kjøkken, bad, toalett og to rom. Foreldrene mine bor hos meg. Vegger og gulv på badet er flislagt. I alle andre rom er veggene tapetsert og gulvet er dekket med linoleum. Alle rom har plastvinduer. Alle byggematerialene som brukes i leiligheten min er ganske miljøvennlige, ikke medregnet plastvinduene. Tetthet ― den viktigste egenskapen til et plastvindu med doble glass. Imidlertid er det nettopp denne, på den ene siden, positive egenskapen til et plastvindu som er den store ulempen. Faktum er at det er tettheten til vinduet som reduserer ventilasjonen av rommet og øker luftfuktigheten, noe som fremmer spredningen av patogene mikrober og mugg Vinduer som ikke "puster" begrenser strømmen av frisk og ren luft konsentrasjonen av støv. Som et resultat dannes et skadelig mikroklima, som forårsaker allergier, hudsykdommer og til og med astma. Bygget er i semi-reparert stand, og krever store reparasjoner av både fasader og interiøret i huset. På grunn av at leiligheten vår ikke ligger på solsiden av huset, er vi ikke i stand til å dyrke planter. Fordi de mangler sollys, vokser de sakte og visner raskt. Huset er bygget av kalksandsten. Men vi møtte slike problemer som dårlig ventilasjon, noe som resulterte i økt fuktighet i huset, noe som ikke bare fører til ødeleggelse av huset, men også til en forverring av helsen til beboerne som bor i det. I første etasje av bygget er det et ressurssenter for opplæring av trikke- og trolleybussførere. Dette medfører direkte ulemper for beboerne i bygget vårt.

Kilden til vann i huset vårt er den sentrale vannforsyningen. Familien vår bruker omtrent 18 kubikkmeter vann, og det brukes kun til husholdningsformål. Hver måned betaler vi rundt 700 rubler. Vannet renner ut i det sentrale kloakksystemet. Det er ingen defekte kraner eller rør. Kilden til elektrisitet i huset vårt er et termisk kraftverk.

1.490 gni.

Beskrivelse

Essayet er viet miljøproblemene i byen. Ved å diskutere de viktigste miljøproblemene i byen, ser forfatteren løsningen på disse problemene i en endring i bevissthet og utvikling av miljøkultur. ...

Miljøproblemet i byen min
Når vi snakker om miljøproblemene til "min by", med moderne globaliseringstrender, kan man lett forstå at hver by på jorden er en del av "min by". Fordi modellen og prinsippene for eksistens og utvikling av byer, uansett hvor de er, har mye til felles. I dag betyr byer høy befolkningstetthet, industribedrifter, transport per arealenhet, høy grad av miljøforurensning fra industri- og husholdningsavfall, økende mangel på ren luft, forurensning av jordlaget, overflate- og grunnvann, dannelse av et kunstig menneskeskapt landskap, etc. Det er ingen grunn til å skape illusjoner for deg selv om at alle miljøproblemer allerede er løst et sted. Menneskeheten er fortsatt en baby, og tar bare sine første skritt i denne retningen. Overalt - i hvilken som helst del av verden, i alle land, vil vi møte miljøproblemer de vil avvike fra hverandre i område, form og detaljer. Og samtidig har alle løsninger på miljøproblemer én fellesnevner – kjærlighet til naturen. Jo høyere denne nevneren er, jo mer suksessfulle vil vi lykkes med å løse miljøproblemer. Vi bør ikke være fornøyd med miljøslagord, demonstrasjoner og streiketter alene. Miljøbevissthet bør bli en uatskillelig del av menneskelig kultur, næringsliv og hverdagsliv. Løsningen på spørsmålet «Å være eller ikke være?» avhenger av dette. hele den menneskelige sivilisasjonen. Selv om vi klarer å befolke andre planeter, vil miljøspørsmål alltid forbli relevante. De vil alltid være med oss ​​og vil kreve evolusjonær vekst og åndelig modenhet fra oss. Når jeg diskuterer miljøproblemene i byen min, vender jeg meg ikke til generelle teoretiske spørsmål, men til personlig erfaring og opplevelsen til mennesker nær meg, til det som er ved siden av meg, det som er i meg, som en del av samfunnet, en byboer .
Når vi til stadighet bor i en storby, tenker vi lite på miljøproblemer. Spesielt når du er opptatt med skole, jobb, karriere, eller brenner for det storbyen har å tilby oss. Store byer har stor gravitasjonskraft. I følge UNESCO-data for perioden fra 1949 til 1989. befolkningen i store byer økte 4 ganger, middels - 3 ganger, små byer - 2 ganger. Jo høyere administrativ status, jo rikere er kulturmiljøet - dette er den mangfoldige arkitekturen til bygninger, torg, historiske og kulturelle monumenter, fontener. Dette er universiteter, institutter, lyceums, kinoer, museer, teatre, filharmoniske foreninger, sirkus, utstillinger, treninger og mesterklasser av fremragende trenere og trenere. Og hvor mange restauranter, kafeer, stadioner, sportsklubber er det i byen! Med alt dette blir enhver by grå og syk hvis den har få rolige, romslige parker, hvis det ikke er levende trær eller grønne områder i gatene. Hver person beholder en viss øko-standard, takket være hvilken hans forbindelse med levende natur er bevart. Så snart en person kommer ut i barmen av uberørt natur og til og med på landsbygda, åpner det seg umiddelbart en kontrast mellom det kunstige miljøet mennesket har skapt i byen og naturen.
Det første du umiddelbart kan føle når du flytter bort fra byen er ren, frisk luft. Byen, med sin tette bilinfrastruktur, industrisoner, termiske kraftverk, termiske kraftverk og andre forurensningskilder, gjør atmosfæren rundt den giftig og utrygg for helsen. Store byer danner en gasstøvhette over dem - smog, som stiger til en høyde på 200-400 meter. Over store byer inneholder atmosfæren ti ganger flere aerosoler og 25 ganger flere giftige gasser. Hvert år blir trafikkork et stadig mer presserende problem i alle større byer. Dette problemet gjelder ikke bare tap av personlig og arbeidstid for innbyggere og gjester i byen, det innebærer også enda større økonomiske tap. Samtidig bidrar de til enorm luftforurensning. Veitransportens bidrag til luftforurensning i byer er minst 60 prosent. Trafikkork på mange kilometer og mange timer er godt synlig på flyfoto. De som bor i hus i nærheten av store veikryss kan fullt ut føle toksisiteten til byluften. Økonomisk er mange byer forbundet med en eller annen industri, som er en kilde til forurensning som forgifter luft, vann og land med organiske og kjemiske giftige forbindelser, tungmetaller og radionuklider. Selv i dag, når enhver industribedrift er pålagt å ha et "økologisk pass" - et dokument om samsvar med miljøstandarder og utslippsstandarder for skadelige stoffer - forblir de en miljømessig "gruve" av forsinket handling. For det meste forblir disse "normene" undervurderte og formelle. Spesielt berørt er byer der industrisoner historisk forblir i "kroppen" av byen. Hver by er nødt til å ha et eller flere områder med dårligst rykte for miljøstandarder. Dette forenkles av vindrosen. Det kan skje at de dominerende vindretningene frakter gass- og støvforurensning fra industribedrifter til boligområder i byen. I slike områder vil eiendomsprisene alltid være lavere enn i byområder med mer gunstig vindmønster. Når vi beveger oss bort fra byer og store transportveier, er vi innhyllet i en salig stillhet. Først etter å ha fordypet deg i naturlig stillhet og dens harmoniske lyder, begynner du å innse hvor intens og ødeleggende støyforurensning i byer er. Svært ofte har store byer nærliggende internasjonale flyplasser og jernbanestasjoner. Noen byer beholder trikkespor i gamle gater. Store folkemengder og biler på gater, torg og offentlige steder - alt dette øker desibelene til støyforurensning. Forsøk med dyr har vist at støy har negative effekter på dyrs atferd og helse. Statistikk bekrefter at i byområder med økt støyforurensning har hyppigheten av psykiske lidelser og selvmordsatferd en økt indeks mot den generelle bakgrunnen.
En annen skjult kilde til forurensning er radiomagnetisk stråling, hvis kilder er utstyr som støtter og betjener alle elektriske og elektroniske informasjonssystemer, og slike praktiske og kjente ting for oss som telefoner, datamaskiner, elektriske husholdningsapparater og mye mer. Oppdagelsen ble gjort under en kunstners friluftstur til fjellet, hvor det ikke er noen telefontilgangssone, hvor vi er fratatt støtte for elektrisk nettverk. Som en person med en subtil sensitiv psyke, la han merke til at på dette tidspunktet multipliseres hans kreative krefter mange ganger, og behovet for hvile og mat er redusert til et minimum som ville bli ansett som fantastisk og uoppnåelig innenfor bymurene. I store byer er vi omgitt av et usynlig elektromagnetisk felt, takket være hvilket fjernsyn, radio og Internett-kommunikasjon utføres. Det er få åpne studier om virkningen av elektromagnetisk forurensning på menneskers helse og psyke, men selv det som når oss er mer enn nok til å forstå omfanget av denne typen forurensning. Rapporter om massedød av delfiner, pattedyr av hvaler og fugler kan tjene som bevis på en negativ, destruktiv innvirkning på helsen og psyken til ikke bare pattedyr og fugler, men også mennesker.
Et alvorlig miljøproblem i byen er utbredt vannforurensning. Hvis du noen gang har klart å drikke rent referansevann i en lang nok periode, vil du kunne innse realiteten at menneskeheten ennå ikke forstår betydningen av renheten til denne uvurderlige kilden til liv. Gå langs byens vannkant, og du vil oppdage dusinvis og hundrevis av forurensningskilder, fra husholdning til industri, offisiell (med litt opprydding) og uoffisiell. De fleste urbane fiskere som fisker i reservoarer og elver i byen hevder at denne fisken ikke kan brukes til mat, den lukter av petroleumsprodukter og vaskemidler og er også sterkt forurenset med helminths, sistnevnte indikerer vannforurensning fra avfall og kloakkutslipp. Der det drives jordbruk kommer plantevernmidler, ugressmidler og gjødsel ut i vannet. I tillegg bruker hver by salt og kjemiske ingredienser for å bekjempe snø og is på veier og gangstier. Alt dette, sammen med smeltevann, ender opp i reservoarer og elver. Jeg vil aldri glemme da vi en vår slo opp teltet på elvebredden, og da vi kokte te over bål, ble vår romantiske stemning fra å kommunisere med naturen overskygget av den forferdelige smaken av vaskemidler. Om morgenen, da morgengryet kom, viste det seg at det var bygget en permanent turistbase ikke langt fra elva. Bare sammenlign skalaen til et lite turistsenter, selv med en liten by med en befolkning på 10 tusen mennesker. Og jo høyere befolkning i en levende by, jo mer øker volumet av all forurensning fra både industri- og kloakk- og husholdningsavløpsvann. Hva er et lite sanatorium eller pensjonat sammenlignet med en by med en befolkning på 10-20 tusen mennesker, og hva om det er en metropol med en million innbyggere? Hvis du tilfeldigvis besøker virksomheter som har som funksjon å rense kloakk og husholdningsavløp. De vil definitivt fortelle deg om moderne multi-level behandling av kloakk og husholdningsavløpsvann, og vise deg den moderne høyteknologiske teknologien som vann renses fra alle urenheter og forurensninger. Formelt har slike foretak alle sertifikater som bekrefter kvaliteten på høyt renset vann opp til drikkevannsstandarder. Men ikke skynd deg å sovse deg selv i søvn med sangen "Everything is fine, beautiful marquise." Når kommunikasjonen med spesialister beveger seg til et uformelt, konfidensielt nivå, viser det seg at det meste av utstyret kun fungerer som et miljøutstillingsvindu. Vurder for eksempel dyrt utstyr for oksygenlufting av vann. Direktøren for en slik bedrift ("KOS" - Sewer Treatment Systems) innrømmet en gang ærlig: "Hvis vi begynte å bruke dette utstyret hver dag, ville vi stå uten bukser." Og han forklarte umiddelbart denne setningen på bedriftsøkonomisk språk: «Hvis vi bruker alt det foreskrevne utstyret konstant, vil dette øke kostnadene for tjenestene våre betydelig, mens policyen er at vi ikke kan heve tariffene for tjenestene våre. Derfor bruker vi alt utstyret, all rensekraften som befal, kun på den timen når seier er nødvendig, for enhver pris. I vårt tilfelle er dette miljøinspeksjoner, Rosprirodnadzor-kommisjoner og revisjoner.»
Vannforurensning i byer angår ikke bare overflatevann, men også grunnvann, som er en "strategisk" reserve for hvert land. Antoine Exupéry har en episode i historien «People of the Desert» som forteller hvordan franskmennene brakte rike prinser fra Sahara-ørkenen til Alpene. En turbuss brakte folket i ørkenen til en pittoresk foss. De satt dekorert på benker og stille, frosne som statuer, så på den gigantiske, buldrende vannsøylen. Da guiden som fulgte dem spurte: hvor mye mer tid trenger du for å tenke på vannet? De svarte: "Vi vil vente til det øyeblikket vannet går ut." Så forklarte guiden til de respekterte prinsene: "Denne fossen har falt her i mer enn tusen år, og mest sannsynlig vil den eksistere i like lang tid." Prinsene ble på en eller annen måte hvite i ansiktet og uttrykte stor forvirring med hele utseendet. På spørsmålet "Hva skjedde med deg?" De svarte: «Vi har stor rikdom, men på samme tid, siden barndommen, har vi drukket gjørmete vann med sand og smaken av kamelurin. For første gang tvilte vi på Allahs nåde."
I dag opplever 40 % av verdens befolkning vannmangel. Når det gjelder vannressurser, er forskernes prognoser skuffende. Innen 2020 vil denne andelen være over 50 prosent, d.v.s. annenhver innbygger på planeten vil oppleve vannmangel. I byer kommer en betydelig andel av vannforurensningen fra olje og petroleumsprodukter. Filmen dannet av oljeprodukter forstyrrer luftingen av vann med oksygen, noe som forverrer leveforholdene for fisk, amfibier, vannlevende dyr og planter. Petroleumsprodukter, som kommer på fjærdrakten til fugler, forstyrrer deres varmeledningsevne og aerodynamiske egenskaper, som et resultat kan de forringe habitatet og forårsake død av fuglearter av våtmarksfugler.
Sammen med vann skjer det også betydelig jordforurensning i byer. På plener og urbane ødemarker kan du se planter med uvanlige former av blader og blomster, som skiller dem fra former av samme art. I vitenskapen kalles dette mutasjoner. Mutasjonsendringer er miljøindikatorer for miljøforurensning, inkludert jord.
Når man diskuterer byens miljøproblemer, kan man ikke ignorere problemet med bydeponier, søppelfyllinger, uautoriserte begravelser og "vanlige" søppelhauger fra piknik, og den usivile oppførselen til våre medborgere. I byen min har de ennå ikke lært hvordan de skal sortere søppel, har ikke lært hvordan de skal kaste det på riktig måte eller resirkulere det. De fortsetter å brenne den, bulldoze den og dekke den med jord. Når du befinner deg i nærheten av et slikt testområde, oppstår ufrivillig apokalyptiske bilder av fremtiden til menneskelig sivilisasjon. Folk kan bare jobbe i gassmasker, og om mulig - i full uniform av OZK (Combined Arms Protective Suit). Vinden bærer papir- og plastposer hundrevis av meter unna. Flokker med kråker stiger i hundrevis opp i himmelen i en svart, støyende sky, som minner om malerier av en slagmark fra eldgamle tider. Fugler kan bli bærere av ulike infeksjoner deponier er ideelle inkubatorer for patogen mikroflora, spesielt på den varme våren og sommeren. Deponier og søppelfyllinger tiltrekker seg også flokker med løse hunder, som blir en katastrofe for alle ville dyr, som jordekorn, ekorn, hare, rev, rådyr, hjort og elg. For to år siden, på våren, kjørte en flokk løse hunder en hjorthann på isen på innsjøen og tok hånd om ham der. Løsehunder ødelegger fuglereir og er bærere av rabiesviruset og hundevalpe. Løsehunder, som forenes i flokk, blir aggressive og vågale mot barn og voksne, spesielt i industrisoner og forlatte byområder.
Når vi diskuterer byens problemer, diskuterer vi for det meste disse spørsmålene fra en antroposentrisk posisjon, d.v.s. kun basert på menneskets og samfunnets interesser. Mens byen, som et fenomen med intens påvirkning på naturen, har en direkte og indirekte menneskeskapt påvirkning på de omkringliggende økosystemene. Store byer og deres infrastruktur – veier, strømnett, jernbaner, rørledninger – blir et hinder for vandring av dyr og fugler, som oftest finnes i nærheten av store byer, blir et hinder for fiskevandring. I byen vår er hvert år områdene med sumpete flommarker og små innsjøer bevokst med starr og siv - favorittstoppesteder for mange fuglearter under deres sesongtrekk, samt hekkeplasser for ender, vadere, terner og måker, og mange andre fuglearter - krymper. Ornitologer rapporterer hvordan kraftledninger (kraftledninger) på steder med migrasjonsveier blir en kilde til død og skade på et stort antall fugler, inkludert sjeldne som ørn, falker og ugler. Utsmykningen av byen vår og dens lunger er flere parker med kunstige dammer. Dette er de mest favorittstedene for rekreasjon og møte med innbyggere og gjester i byen. Høy tilstedeværelse av parker som rekreasjonsbelastning forårsaker en tendens til komprimering og nedbrytning av jorda og noen trær. Byadministrasjonen har fastsatt restriksjoner for innkjøring av motorkjøretøyer i parkområder. I alle parker er det stands med informasjon om plantene og fuglene som lever i parkene. Renslighet og høy rekreasjonskultur opprettholdes. Parkene arrangerer årlig arrangementer for å utvikle miljøkultur og utdanningsprogrammer, yoga, qigong, samt åpne kunstfestivaler er populære.
Ved å bevare naturoaser i byen, vil vi kunne bevare og dyrke i oss selv og i våre barn en person med høy økologisk kultur. I fremtiden vil vi kunne gjøre byer om til øko-poler, der fremskritt og natur vil sameksistere i enhet og harmoni. Vi vil sikre at vår teknologi og utstyr vil slutte å være en kilde til forurensning av miljøet, planter, dyr og fugler.
Alle nasjoner i verden har bevart myter og legender om at mennesket levde i harmoni med naturen. Selv om dette fortsatt kan se ut som en utopi og en drøm, er det nettopp denne drømmen som i dag forener mange mennesker i miljøorganisasjoner, sosiale bevegelser og bedrifter som tar på seg ansvaret for å begynne å bygge en harmonisk dialog med naturen.
Denne vakre MORGEN begynner allerede I DAG.
La hver av oss spørre oss selv: "Hva kan jeg gjøre i dag for å bevare naturen?"

Introduksjon

I dag er miljøspørsmål i ferd med å bli en obligatorisk del av politikken til mange land rundt om i verden. De fleste byer er fortsatt en negativ modell – det motsatte av alle miljølover. Ved å ta opp miljøspørsmål i byen til diskusjon, legger vi grunnlaget for deres vellykkede løsning.

Bibliografi

Alan Atkinson: Stol på Cassandra. Hvordan være optimist i en pessimistisk verden. M., 2012.
Alan Atkinson: Hvordan bærekraftig utvikling kan forandre verden. M., 2012.
Jared Diamond. Kollaps: hva samfunnet gjør for å dø eller lykkes. M., 2008.
Donella Meadows, Jorgen Randers, Dennis Meadows: The Limits to Growth. 30 år senere. Ed. Binomial. Laboratoriet, 2016.

Vennligst studer innholdet og fragmentene av arbeidet nøye. Penger for kjøpte ferdige arbeider vil ikke bli returnert på grunn av at verket ikke oppfyller dine krav eller er unikt.

* Arbeidskategorien er av evaluerende karakter i samsvar med de kvalitative og kvantitative parameterne til materialet som leveres. Dette materialet, verken i sin helhet eller noen av dets deler, er et ferdig vitenskapelig arbeid, endelig kvalifiserende arbeid, vitenskapelig rapport eller annet arbeid gitt av det statlige systemet for vitenskapelig sertifisering eller nødvendig for å bestå mellomliggende eller endelig sertifisering. Dette materialet er et subjektivt resultat av bearbeiding, strukturering og formatering av informasjonen som er samlet inn av forfatteren, og er først og fremst ment å brukes som en kilde for uavhengig forberedelse av arbeid med dette emnet.

I vår tid må vi snakke om miljøet hver dag. Dessverre, til tross for kampen mot problemet, øker antallet problemer. Et essay om emnet "Økologi" vil hjelpe alle å forestille seg hva som kan gjøres. Denne artikkelen gir essayalternativer. Tross alt kan de spørre et slikt emne om ethvert emne som er relatert til miljøet.

Økologi i fortiden

Tilbake på 1700-tallet, da industrien bare begynte å gjøre alvorlige fremskritt, tenkte menneskeheten lite på konsekvensene. Folk kjørte på hest, og senere dukket det opp sykler. Den hestetrukne jernbanen begynte sin eksistens. Men "lokomotivet" var hester. Naturligvis var alt miljøvennlig. Det eneste som kunne plage meg var støyen.

Skoleoppgaver om økologi og menneskets forhold til naturen er svært viktige. Tilstanden til verden rundt oss om 20, 50, 100 år avhenger av fremtidens generasjon Før du løser det nåværende problemet, er det bedre å stupe inn i fortiden. Klassisk litteratur vil hjelpe, der forfatterne beskriver sin tids miljø, Menaion-kirken og Bibelen.

I hvilken som helst av disse bøkene kan du lese at folk nøt naturens skjønnhet, fuglesang, rent vann og luft. Hvem av dem hadde trodd at om noen få århundrer ville alt være annerledes?

Dagens verden

I løpet av et par århundrer har jorden endret seg til det ugjenkjennelige. Luften ble bokstavelig talt forgiftet av utslipp. Selv økologisk rene områder og regioner er ikke lenger de samme som de var for flere århundrer siden. Urenheter av skadelige stoffer vil være tilstede nesten overalt. Det eneste unntaket er kanskje på de stedene hvor biler ikke kan kjøre og fabrikker ikke kan operere: fjell, tundra, kratt. Men ved hjelp av vind kan partikler av skadelige stoffer havne i slike områder.

Vann er også et problem. Tilførselen av rent vann er nesten oppbrukt. Mange brønner, kilder og kilder kan være forurenset med plantevernmidler, som også inkluderer grønnsakshager. Sølt olje fra biler og stort utstyr absorberes lett i jorda.

En drøm om fremtiden eller dens realisering

Elever på videregående er allerede kjent med økologi og kan forestille seg problemet. Men hvorfor ikke inkludere barnas fantasi? Du må kunne nærme deg livet enkelt og forsiktig. Det vil være kjedelig å bare skrive et essay om emnet "Naturens økologi." Hva er vitsen med å snakke uendelig om omfanget av katastrofen hvis du allerede kan legge planer for fremtiden og implementere dem.

Du må begynne i det små. Det største problemet er forårsaket av biler: gasseksos, støy, skitt. Hvorfor ikke bytte til sykkel? Den er relativt billig sammenlignet med en bil, tar liten plass, og du trenger ikke hele tiden å betale for bensin og avgifter. Men det vil også bidra til å forbedre helsen din.

En annen enkel ting: ikke søppel hvor som helst, ikke lag et deponi. Hvordan kvitte seg med for eksempel et ødelagt kjøleskap? Hvis folk ønsket det, ville de for lenge siden ha kommet opp med en måte å resirkulere utstyr i stedet for å kaste det i søpla.

Kjærlighet til naturen

Det hele starter med kjærlighet til miljøet. En sparsommelig person ville aldri våget å bygge et anlegg eller en fabrikk i naturen. Du må være helt ufølsom for å godta dette. Konsekvensene vil være triste. Hvorfor er det praktisk talt ingen rene vannforekomster? Fordi de er forurenset ikke bare av motorbåter og katamaraner, men også av bedrifter som ligger på kysten som samler rent vann og deretter slipper ut avfall.

Som de sa, begynner økologisk restaurering med små ting - ødeleggelsen av søppel, ikke naturen. Et essay om emnet "Økologi" bør skrives med en plan. Hva skal vi snakke om? Hvis bare om det, og du må trekke konklusjoner, for eksempel: hva vil jeg gjøre i dette tilfellet.

Økologi har to miljøer: naturlig og urban. Det er klart at i storbyer er det umulig å kontrollere sikkerheten. Det er ingen grunn til å snakke om kampen mot skadelige stoffer. Vi må ta vare på naturen så mye som mulig.

Fra liten til stor

Forskere over hele verden sier at en stor by vil bli gjenopprettet om ikke mindre enn 50 år hvis bilene slutter å bevege seg og fabrikkene slutter å fungere. Etter en atomkraftverkseksplosjon tar det omtrent like lang tid. La oss huske Tsjernobyl. 25 år har gått, men strålingsforurensning er fortsatt til stede, om enn ikke i slike mengder som i 1986.

Økologi" kan påvirke nettopp menneskeskapte katastrofer, globale og luft, samt hva som ble konsekvensene: drivhuseffekten, væravvik, drenering av vannforekomster.

Dessverre blir det bare verre med årene. Til tross for at det opprettes naturreservater, fortsetter naturen å redusere ressursene sine. Du kan merke hvor lite nedbør som har begynt å falle i Europa. Som du vet, danner fordampning fra jordoverflaten skyer, så faller det regn. Foreløpig er det lite vann igjen, og det er nesten ingenting igjen å fordampe, så det er ikke nok vann og nedbør. Kan en person løse et slikt problem? Et essay om temaet "Økologi" er en tankevekker for den yngre generasjonen.

Aleeva Aigul
Presentasjon av miljøprosjektet «Fremtiden er i våre hender»

Verden rundt oss endrer seg raskt. Disse endringene er forårsaket av den vitenskapelige og tekniske prosessen, nye teknologier, nye materialer. Folk påvirker miljøet i økende grad gjennom sine livsaktiviteter, så mange av endringene som finner sted er det økologisk karakter.

I dag i førskoleutdanning, rettet mot framtid, Miljø komponenten må bli dominerende. Nøyaktig økologiske utdanning danner en virkelig menneskelig holdning til naturen, bestemmer de tillatte grensene for dens transformasjon, assimilering av sosio-naturlige mønstre og standarder for atferd, der videre eksistens og utvikling av en person er mulig. Det er på stadiet av førskolebarndommen at barnet mottar følelsesmessige inntrykk av naturen, samler ideer om forskjellige livsformer, det vil si at han utvikler grunnleggende prinsipper økologisk tenkning, bevissthet, de første elementene er lagt økologisk kultur. Men dette skjer bare når betingelse: hvis de voksne som oppdrar barnet selv har økologisk kultur: forstå problemene som er felles for alle mennesker og bekymre deg for dem, vis den lille personen naturens vakre verden, hjelp til å etablere relasjoner med ham.

Publikasjoner om emnet:

Konkurranseprøve "Årets lærer - 2019". Essay "Fremtiden er i mine hender" Hvert øyeblikk av arbeidet kalt utdanning er en skapelse av fremtiden og et blikk inn i fremtiden. (V.A. Sukhomlinsky) Jeg er en mor til tre.

PROSJEKTMÅL Dannelse av ideer om en sunn livsstil; barns kunnskap om hvor viktig det er å ta vare på helsen hver dag og ta vare på den.

Presentasjon "Prosjekt "Vår helse er i våre hender" Prosjekt i den andre juniorgruppen om å utvikle en helsekultur "Vår helse er i våre hender!" Prosjekttype: informativ og kreativ.

Essay "Fremtiden er i mine hender" Essay "Fremtiden er i mine hender" "En lærer er en magiker som åpner døren til de voksnes verden for barn..." K. Helvetius På noen måter.

Lærerens essay "Fremtiden er i mine hender" Essay "Fremtiden er i mine hender" av Victoria Leonidovna Ivanova, lærer ved MADOU "Barnehage "Zvezdochka", Malaya Vishera Epigraph til sin egen.

Dannelse av negative holdninger hos ungdom og unge til narkotika. Protestkveld i kultursenteret «Fremtiden er i dine hender» Protestkveld «Fremtiden er i dine hender» Scenario for en tematisk protestkveld med sikte på å skape negative holdninger blant unge.