Rusų klasikos epigramų „herojus“: Tadas Bulgarinas. Biografija Kita biografinė medžiaga

(1789-1859) – rusų žurnalistas, rašytojas, leidėjas, aktyvus valstybės tarybos narys (1857). Antinapoleono karų (1806–1807) ir 1808–1809 m. Rusijos–Švedijos karo dalyvis. Atleistas iš kariuomenės už drausmės pažeidimus (1811). Išvyko į Varšuvą ir eiliniu įstojo į lenkų Napoleono I legiono armiją, 1812 m. maršalo N. Sh. Oudinot N.-Ch korpuse kovojo prieš rusus. 1814 m. pateko į Prūsijos kariuomenės nelaisvę. Pasibaigus karo veiksmams, jis grįžo į Varšuvą. Atleistas pagal imperatoriaus Aleksandro I manifestą (1814). Bendradarbiavo su daugeliu periodinių leidinių. Suartėjo su liberaliais lenkų rašytojais. Nuo 1819 metų gyveno Sankt Peterburge. 1825-1859 metais. leido (nuo 1831 m. kartu su Ya. I. Grech) laikraštį „Šiaurės bitė“, žurnalus „Šiaurės archyvas“ (1822-1828) ir „Tėvynės sūnus“ (1825-1839). Nuo 1840 m priešinosi realistiniam meno judėjimui, kurį pavadino „natūraliąja mokykla“. 1820-1840 m. parašė nemažai moralinio aprašomojo („Ivanas Vyžiginas“) ir istorinio („Apsimetinėlis Dmitrijus“) romanų.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

Bulgarinas Tadas Venediktovičius – rašytojas, gimęs 1789 m. birželio 24 d. Minsko gubernijoje, lenkų šeimoje. Bulgarino tėvas, dalyvavęs Lenkijos revoliucijoje, nužudė generolą Voronovą, už ką 1794 m. buvo ištremtas į Sibirą. Motina, persikėlusi į Sankt Peterburgą, 1798 metais paskyrė Bulgariną į Žemės (dabar 1-ąjį) kadetų korpusą. Ją baigęs 1806 m., Bulgarinas įstojo į Tsarevičiaus Ulanų pulką, dalyvavo 1806–1807 m. kampanijoje, buvo sužeistas į skrandį netoli Fridlando ir už kardą gavo Annino diržą. Grįžęs iš kampanijos, Bulgarinas sukūrė satyrą apie pulko vadą, už kurią 1809 m. buvo perkeltas į Kronštato garnizono pulką, iš kurio 1810 m. persikėlė į Jamburgo ulano pulką. 1811 m. Bulgarinas buvo atleistas iš pulko su prastu diplomu, visiškai morališkai paskendo, ėjo iki vagystės, gyveno iš išmaldos, kol įstojo į Napoleono lenkų legioną eiliniu pulke, kuris tuomet buvo Ispanijoje. Prancūzijos kariuomenės gretose Bulgarinas dalyvavo kampanijoje ir maršalo Oudinot korpuse kovojo prieš grafą Wittgensteiną, pasiekdamas kapitono laipsnį. 1814 m. Bulgariną užėmė Prūsijos kariuomenė; po karo grįžo į Varšuvą, iš kurios persikėlė į Peterburgą, kur jam buvo leista apsigyventi. 1816 m. Bulgarinas pasirodė spaudoje su novelėmis, istorinėmis ir geografinėmis pastabomis, dalyvavo Grecho „Tėvynės sūnuje“. 1821 m. Bulgarinas išleido Horacijaus „Pasirinktas odes“, nuo 1822 m. pradėjo leisti istorinį žurnalą „Šiaurės archyvas“, o nuo 1823 m. – „Literatūrinius lapus“. Tuo metu Bulgarinas jau buvo įgijęs puikių literatūrinių pažinčių, judėjęs geriausiuose literatūriniuose sluoksniuose, prisistatydamas kaip tų politinių ir socialinių idėjų, kurias išpažino to meto jaunimas, šalininkas. Nepatrauklios Bulgarino moralinės savybės dar nebuvo išryškėjusios, jam patiko tokie asmenys kaip Gribojedovas, A. Bestuževas, Rylejevas, Puškinas. 1825 metais Bulgarinas išleido almanachą „Rusijos juosmuo“. Nuo tų pačių metų jis pradėjo leisti laikraštį „Šiaurės bitė“. Kartu su pažintimi su progresyviai mąstančiu jaunimu ir dekabristais Bulgarinas užmezgė ryšius su oficialiomis sferomis, artimu Arakčejevui ratu. Rengiantis sukilimui gruodžio 14 d., Bulgarinas stovėjo nuošalyje, tačiau jo pažintis su dekabristais iškėlė klausimą dėl jo dalyvavimo sąmoksle. Dėl ryšių su aukštesnėmis sferomis ir galiausiai dėl to, kad, pasak Grecho, jis padėjo policijai sulaikyti Kuchelbeckerį, Bulgarinas nebuvo pristatytas į tyrimą ir teismą. Jei iki 1825 m. jis manė, kad labiau apsimoka judėti tuomet įtakinguose progresyviuose sluoksniuose, tai po Gruodžio sukilimo smarkiai pakeitė savo poziciją, pelnė tuometinio žandarų vado Benckendorffo palankumą, kurio pagalba buvo priimtas Aukščiausiasis dekretas dėl Bulgarino pervadinimo. nuo prancūzų kariuomenės kapitonų iki VIII klasės ir priskirdamas jį Visuomenės švietimo ministerijai. 1827 - 28 Bulgarino „Kūriniai“ buvo išleisti 10 dalių (2 leidimas 12 dalių, Sankt Peterburgas, 1830; 3 leidimas 3 dalimis, Sankt Peterburgas, 1836; pilnas leidimas 7 tomais išleistas m. 1839 - 1844). Įteikęs juos Nikolajui I, Bulgarinas, padedamas Benckendorffo, gavo didžiausią padėką ir deimantinį žiedą. 1829 m. Bulgarinas išleido „Ivaną Vyžiginą, moralinį ir satyrinį romaną“ (2 leidimas, Sankt Peterburgas, 1829; 3 leidimas, Sankt Peterburgas, 1830), 1830 m. - „Neužmirštamo A. S. atsiminimai. Griboedovas“, „Apsimetinėlis Dmitrijus“, istorinis romanas (2 leidimas, Sankt Peterburgas, 1830; 3 leidimas iš 3 dalių, Sankt Peterburgas, 1842), už kurį gavo antrąjį žiedą su deimantu ir kartu su Bronevskiu „Rusijos ir Turkijos karo paveikslas valdant Nikolajui I“. 1831 m. Bulgarinas išleido „Petrą Ivanovičių Vyžiginą, morališkai aprašomą XIX amžiaus istorinį romaną“ (2 leidimas, 1834 m.), už kurį gavo trečiąjį žiedą su deimantu. Tais pačiais metais Bulgarinas buvo pašalintas iš Visuomenės švietimo ministerijos, kur buvo laikomas specialių užduočių pareigūnu. 1833 – 34 išleistas „Mazepa“, 1835 m. – „Titulinio tarybos nario Čichino atsiminimai“, 1839 m. – „Vasaros pasivaikščiojimas Suomijoje ir Švedijoje“, 1843 m. – „Suvorovas“, 1842 m. – 43 m. Rusijos moralės paveikslai“. Po Benckendorfo mirties 1844 m., Bulgarinas ir toliau buvo globojamas 3-iojo skyriaus ir naujojo žandarų viršininko Orlovo, nes Bulgariną globojo Dubeltas, kuris 1839 m. buvo paskirtas žandarų viršininko padėjėju, o šias pareigas išlaikė po 1844 m. 1846-49 jie paliko 6 dalis Bulgarino „Memuarai“. 1845 m. gavo teismo tarybos nario laipsnį, o kitais metais „atsižvelgiant į jo puikią, kruopščią ir uolią tarnybą“ Bulgarinui Aukščiausiasis įsakė: „“ nelaikyti kliūtimi gauti pensiją ir kiti apdovanojimai, išskyrus nepriekaištingos tarnybos ženklus, Bulgarino atsistatydinimą 1811 m., pagal prastą atestaciją, iš tarnybos. 1848 m. Bulgarinas, „atsižvelgdamas į jo puikų darbštumą ir ypatingą darbą“, gavo kolegijos patarėjo laipsnį. 1857 m. Bulgariną ištiko paralyžius; 1859 m. rugsėjo 1 d. jis mirė, turėdamas valstybės tarybos nario laipsnį. Kaip literatūros kritikas, Bulgarinas užima labai žemas pozicijas. Užtenka pažymėti, kad Gogolį jis gana nuoširdžiai laikė rusu Paulu de Kocku. Kritiškuose Bulgarino vertinimuose pagrindinį vaidmenį suvaidino asmeniniai jausmai ir asmeninių balų atsiskaitymas. Jis gyrė rašytojus, kurių gerą požiūrį Bulgarinas dėl asmeninių materialinių priežasčių vertino begėdiškiausiai, net jei tai buvo visuotinai pripažinta vidutinybė; Bulgarinas kritikavo tuos pačius rašytojus, kurie stojo jam kelyje su tokiu pat begėdiškumu, nepaniekindamas jokių insinuacijų ir eidamas taip toli, kad keikdavosi žemiausiu lygiu. Jo požiūris į Puškiną labai būdingas Bulgarinui. Stengdamasis pritraukti jį bendradarbiauti į „Šiaurės bitę“, kuri padidintų jo pajamas, Bulgarinas savo kritiniuose straipsniuose iki 1830 m. skyrė poetui didžiausių pagyrimų, tačiau pamatęs, kad jis vadovauja poetui. konkuruojantis „Literatūrinis laikraštis“ iškart supykdė Puškiną ir, išleidęs „Eugenijaus Onegino“ 7 skyrių, nedvejodamas pripažino poeto talento „visišką žlugimą“. Bulgarinas išsiskyrė kerštingumu ir arogancija; Užteko, kad kas nors nepaglostingai pakalbėtų apie jo kūrybą, Bulgarinas ėmė atakuoti griežčiausiu būdu. Bulgarino romanai kažkada sukėlė begalinį barono Delvigo, kunigaikščio Vjazemskio, Puškino, Gogolio, Belinskio ir kitų pašaipą, bet vis tiek, kaip fantastas, Bulgarinas stovi aukščiau. Kai kurie istoriniai Bulgarino darbai nėra be tam tikros reikšmės. Taigi jis vienas pirmųjų teisingai įvertino Polevojaus „Rusijos liaudies istoriją“ (žr. P. N. Milyukovas, „Pagrindinės Rusijos istorinės minties srovės“, M., 1898). Nepaisant nereikšmingo kritiko ir publicisto, Bulgarin XIX amžiaus antrajame ketvirtyje suvaidino svarbų vaidmenį Rusijos žurnalistikoje, o jos gyvenimas buvo glaudžiai susijęs su Belinskio vardu. 1825 m. pradėjęs leisti „Šiaurės bitę“, Bulgarinas sudarė glaudų sąjungą su Grechu, kuris „Tėvynės sūnų“ leido nuo 1816 m. 1834 m. prie jų prisijungė Senkovskis, redaguodamas „Biblioteką skaitymui“. Šie trys leidiniai turėjo individualių bruožų, kai kuriais atžvilgiais nebuvo homogeniški, tačiau sudarė glaudžią koaliciją, kuri bendromis jėgomis kovojo prieš bet kokius bandymus konkuruoti ir uoliai siekė kartu užgrobti Rusijos žurnalistikos lauką. Bulgarinas buvo žemiausio moralinio lygio žmogus, jam pirmoje vietoje buvo materialinė nauda, ​​kurią pasiekti jis buvo pasirengęs ryžtingai padaryti bet ką. Įvairių atspalvių literatūriniuose sluoksniuose jie jį giliai paniekino, apipildami kaustinių epigramų kruša. Net Grechas savo „Užrašuose“ neigiamai kalbėjo apie savo kovos draugo dvasines savybes. Ne iš ideologinių, principinių sumetimų, o vien iš materialių skaičiavimų, žiauriai korumpuotas Bulgarinas persikėlė į apsauginę stovyklą ir tapo paklusniu Nikolajaus režimo tarnu, ištikimu agentu ir žandarų viršininko Benckendorffo tarnu, kuriam nebuvo atlyginta. jis nuolat informuodavo apie visus literatūrinius įvykius, suteikdavo jam reikalingos informacijos apie rašytojus ir dažnai jo prašymu rašydavo straipsnius „Šiaurės bitėje“. Benckendorfo globos dėka „Šiaurės bitė“ užėmė monopolinę padėtį ir turėjo platesnę programą nei kiti laikraščiai, o tai lėmė dideles pajamas. Brangindamas juos, Bulgarinas nesiliovė sunaikinti konkuruojančių leidinių. Nesibaigiantys denonsavimai, intrigos, asmeninių sąskaitų tvarkymas, begėdiškas meilikavimas galingiesiems, nuolatinis maldavimas padalomosios medžiagos – raudona gija eina per visą Bulgarino gyvenimą. Jau nekalbant apie politinį grobį, Bulgarinas nedvejodamas savo laikraštyje parašė entuziastingų straipsnių apie viešbučius, parduotuves ir pan., kurios jam už tai sumokėjo. Begėdiškai reklamuodamas savo darbus, dirbtinai kurdamas triukšmą, tenkindamas beatodairišką minios skonį, Bulgarinas sukūrė tarp jų populiarumą ir autoritetą. „Šiaurės bitė“ savo niūrėjimu, viešosios nuomonės falsifikavimu, niūrumu, vidutinišku literatūros reiškinių kritišku vertinimu padarė žalingiausią įtaką visuomenei, stabdė visuomenės sąmonės augimą ir literatūros raidą. Šlykštus roplys papiktino visus šiek tiek niūrius žmones, net tuos, kurie buvo visiškai atsidavę absoliutizmo idėjai. Didžiausia Bulgarino įtaka siekia XX amžiaus antrąją pusę, ketvirtajame dešimtmetyje ji pradėjo mažėti Puškino ir jo aplinkos dėka, kurie visuomenės nuomone labai diskreditavo Bulgariną; 40-aisiais Belinskis galutinai sunaikino Bulgariną ir triumviratas, sumenkindamas visą jo įtaką. - Turtingiausia faktinė Bulgarino biografija yra M.K. Lemke („Nikolajevo žandarai ir literatūra 1826 - 1855“, Sankt Peterburgas, 1908); Atskirai paskelbtų Bulgarino kūrinių sąrašą rasite 3 S.A. „Rusiškų knygų“ tomuose. Vengerovas, literatūra apie Bulgariną pateikta S.A. „Rusų rašytojų žodyno šaltinių“ I tome. Vengerova. A.I. Fomin.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

Bulgarinas, Faddey Venediktovičius

Žurnalistas; gentis. 1789 m. Peryševo dvare, Minsko gubernijoje, gyv. 1859 m. rugsėjo 1 d. jo dvare Karlove nuo smūgio. Kilmės lenkas, vaikystę praleidęs šeimoje, fanatiškai atsidavusioje viskam, kas lenkiška, Bulgarinas, 1798 m. patekęs į Sankt Peterburgo bajorų korpusą, jo paties žodžiais tariant, „Tiek rusifikuotas, kad kartu su bendražygiais išvyko į Stačiatikių bažnyčia, net mokėsi stačiatikių katekizmo pas arkivyskupą Kolosovą, buvo vienas geriausių jo mokinių“, – dainavo chore ir visiškai pamiršo gimtąją kalbą. Baigęs korpusą, 1806 m., Bulgarinas kaip kornetas buvo paleistas į Ulanų pulką, iš kurio dėl negalėjimo atlikti kavalerijos tarnybos 1809 m. buvo perkeltas į Kronštato garnizono pulką, o po metų į Jamburgo dragūnų pulkas. Per tą laiką jis dalyvavo kampanijose – prieš prancūzus 1807 m. ir Suomijoje 1808 m. Jo dalyvavimo šiose kampanijose detalės, kurias jis perteikė atsiminimuose, liudija jo meilę Rusijai. Tačiau 1811 m., „dėl prasto sertifikavimo kanalų sąrašuose“, jis buvo atleistas, pabėgo į Varšuvą ir įstojo į Prancūzijos armiją, kurioje pakilo iki kapitono laipsnio, dalyvaudamas Napoleono kampanijose prieš Italiją ir Ispanija ir Rusija. Anot jo, Napoleono Lenkijoje kurtos viltys priminė, kad jis yra lenkas, pabudo meilė anksčiau pamirštai tėvynei. Pomėgis praėjo žlugus Napoleonui, ir Bulgarinas vėl tapo rusu, ėmė aistringai kalbėti apie meilę tėvynei, stojo už viską, kas rusiška, vadino save Rusijos patriotu ir pan. Tuo metu grafas aktyviai dalyvavo tai. Benkendorfas, kuris 1826 m., atsižvelgdamas į „pagirtinus buvusio Prancūzijos kariuomenės kapitono Bulgarino literatūrinius kūrinius“, paprašė visuomenės švietimo ministro A. S. Šiškovo įtraukti jį į ministerijos pareigūnų štabą. Tuo pačiu metu pateiktame memorandume buvo išvardyti Bulgarino literatūros kūriniai ir atkreiptas dėmesys į jų pagirtinas savybes. 1816 m. Bulgarinas paskelbė „Pasirinktas Horacijaus odes“, kur, kaip rašoma ataskaitoje, „įtraukiama viskas, kas viliojanti, ir įtraukta viskas, kas atitinka krikščioniškąją moralę“. Siekdamas išlaikyti „karingą dvasią“ tarp žmonių ir „sujungti žmonių meilę su suvereno šlove“, Bulgarinas išleido „Šlovingus XIX amžiaus rusų atsiminimus“. Nuo 1822 m. pradėjo leisti žurnalą „Šiaurės archyvas“, kuriame buvo publikuojami straipsniai istorijos, statistikos ir jurisprudencijos temomis. Nuo 1823 m. pradėjo leisti „Literatūrinius lankstinukus“ ir „Rusišką juosmenį“. Ypač norint tai įrodyti „Tauta, užsidegusi meile savo valdovams, yra nenugalima“, – paskelbė Bulgarinas „Ispanijos atsiminimai“. Nuo 1825 m. jis pradėjo leisti literatūrinį ir politinį laikraštį „Šiaurės bitė“, „kurio pagrindinis tikslas, pasak užrašo, buvo patvirtinti ištikimus jausmus“. Siekdamas paskleisti tuos pačius jausmus tarp jaunų žmonių, Bulgarinas 1826 m. pradėjo leisti „Vaikų pašnekovą“. Nežinodamas, kokias pareigas duoti Bulgarinui, Šiškovas paskyrė jį ypatingų užduočių pareigūnu, tačiau jis buvo įrašytas tik į tarnybą, todėl 1831 m. iškilus klausimui dėl jo atsistatydinimo ministras atsisakė savo pranešime daryti įprastą pastabą. forma apie jo gebėjimą eiti civilines pareigas.tarnybą, o Ministrų Komitetas nemanė, kad jam būtų galima suteikti laipsnio už tarnybos stažą, nepaisant grafo kreipimosi. Benckendorffas, kuris patvirtino, kad Bulgariną „jis naudojo raštu tarnybos labui“ ir kad visus savo nurodymus vykdė „labai stropiai“. 1844 m. Bulgarinas tapo specialiosios žirgų auginimo komisijos nariu korespondentu ir, „atsižvelgdamas į jo puikų darbštumą ir ypatingus darbus“, gavo ordinus ir laipsnius, įskaitant pilno valstybės tarybos nario laipsnį. Bulgarinas buvo palaidotas Dorpato miesto kapinėse. - Bulgarino literatūros kūrinių sąrašas yra toks. Aukščiau išvardytuose leidiniuose pasirodžiusius feljetonus ir istorijas kartu su dideliais jo romanais „Ivanas Vyžiginas“, „Petras Ivanovičius Vyžiginas“, „Čiuchino užrašai“, „Apsimetinėlis Dimitrijus“ ir kt., Bulgarinas išleido atskirai, todėl iki 5 jo „Kūrinių“ tomų“. Atskirai jis taip pat paskelbė savo „Memuarus“ ir kaip savo darbą pristatė prof. N. A. Ivanovo kūrinys: „Rusija, istoriniuose, statistiniuose, geografiniuose ir literatūriniuose santykiuose“. Tarnaudamas arklininkystėje leido žurnalą „Ūkis“ (1841-1845).

Niekada nekentėdamas nuo klaidingo kuklumo, Bulgarinas visada turėjo labai aukštą nuomonę apie savo literatūrinę ir socialinę veiklą, o kritikų nepritariamus atsiliepimus aiškino daugiausia pavydu, neapykanta jo teisingumui, taip pat tuo, kad jis „griežtai kritikavo neraštingus rašytojus. savo šimtmečio“. Neabejotina, kad savo laikui Bulgarinas bet kuriuo atveju buvo nepaprastas reiškinys ir, žinoma, galėjo reikalauti, kad jam būtų skirta ne paskutinė vieta literatūros ir žurnalų pasaulyje, ypač trečiajame dešimtmetyje. Jis buvo daug skaitomas, net verčiamas į užsienio kalbas, jo romanai buvo išparduoti, o „Šiaurės bitė“, pirmasis tuometinis laikraštis, turėjo iki 10 000 prenumeratorių. Net Belinskis atidavė duoklę Bulgarino romanams kaip mūsų pirmasis morališkai aprašomasis romanistas po Narežnio. Sulaukėme nemažai simpatiškų atsiliepimų apie Bulgarino kūrybą iš tokių asmenų kaip Nikolajus Polevojus, Grechas, Skobelevas. Tačiau tuo pat metu neginčijama, kad Bulgarinas, kaip ir jo gerbėjai, labai perdėjo visko, ką padarė, nuopelnus. Pavyzdžiui, romanai ir pasakojimai parašyti gera kalba, su animacija, kartais suteikia gyvų ir taiklių bruožų, šiuolaikinės moralės paveikslų, gerų aprašymų, bet apskritai jie nėra toli nuo senųjų nuotykių romanų. Iškėlęs satyrinius tikslus, Bulgarinas gana monotoniškai vaizduoja tuos pačius santykius, baudžia už tas pačias ydas. Teisėjų neteisybės vaizdavimas, primenantis Kapnisto „The Yabeda“ herojus, kyšininkavimas, galingųjų savivalė, peticijų ieškojimas ir žeminimas, kortos, mados vaikymasis, aistra viskam, kas prancūziška kenkia rusai - teikti Bulgarinui nuolatinę denonsavimo medžiagą, įterptą, be to, į negyvą ir labai dirbtinį rėmą. Vienu metu daug triukšmo sukėlęs romanas „Ivanas Vyžiginas“ pagrindinio siužeto sudėtingumu ir dirbtinumu teigiamai primena „Milorą Aglitskį“. Jo herojus atsiduria dvarininku-husaru ir žydų kontrabandininku, yra pagautas kirgizų ir atlieka pačius neįtikėtiniausius veiksmus. Paslaptingi nepažįstamieji, manekenės piktadariai ir dorybingos lėlės, kurių charakterį lemia pavardės (Bulgarinas kyšininką vadina „Briatkinu“, žudiką – „Norovy“, „shtos“ meilužį – Štosina ir kt.) – štai Bulgarino romanų herojai. Jie visiškai negyvi ir kartais atsiduria situacijose, iš kurių autoriui tenka griebtis netikėtų ir nepateisinamų sprendimų. Romano „Čiuchino užrašai“ herojus patiria nuotykių Sibire, kurie primena Šekspyro Džuljetą. Čiuchiną eutanazuoja kažkoks daktaras, paskui jį palaidoja, o jis palieka karstą, į kurį į jo vietą draugai padėjo manekeną... Su visa tai ir dideli romanai, ir maži feljetonai, įtraukti į „Rinktus kūrinius“ visada yra persmelkti kilniausių minčių, griežčiausios moralės ir, susipažinus su jais, nevalingai susimąsto, kaip jų autorius galėjo sukurti sau tokią liūdnai pagarsėjusią šlovę. Žiūrint „Šiaurės bitę“ kyla tas pats klausimas. Laikraštis per mažai panašus į smerkimus, dėl kurių nuolat priekaištauja Bulgarinui, net nėra to meto Rusijos „liberalų“ palyginimo su Europos įvykiais. Tiesa, kartais galima rasti meilikavimą aukštiems pareigūnams, Rusijos papročių pagyras, tačiau visa tai pasitaiko taip retai, kad visiškai pasiklysta bendroje laikraščio medžiagos masėje ir negali būti jokia būdinga savybė. Žinoma, toks laikraščio valdymas priklausė ne tiek nuo Bulgarino, kiek nuo to meto cenzūros, kuri draudė ne tik smerkti, bet apskritai vertinti ir net pritarti viskam, kas susiję su valdžia. Neabejotinai jau vien tai paaiškina „Šiaurės bičių“ šaltumą tokiems dabartinio gyvenimo įvykiams, į kuriuos neabejotinai žurnalisto temperamentą pasižymėjęs Bulgarinas negalėjo neatsiliepti. Jis pateikė Benckendorffui savo mintis apie įvairias šiuolaikinio gyvenimo keliamas problemas. Nepaisant tokio visiško laikraščio bespalviškumo, nepaisant visuose jo darbuose išsiliejusios aukštos moralės, apie kurią Puškinas netgi sakė, kad nėra nieko moralesnio už Bulgarino romanus, jis vis dėlto įgijo liūdną reputaciją, o jo vardas virto nešvariu žodžiu. . Jei prisiminsime, kad Bulgarinas labai ilgą laiką buvo draugiškiausiuose santykiuose su tokiais žmonėmis kaip Griboedovas, Rylejevas ir Bestuževas, tada reikalas taps dar mažiau aiškus. Akivaizdu, kad jo paaiškinimas slypi ne tiek literatūrinėje Bulgarino veikloje, kiek socialiniame gyvenime. Jau nekalbant apie greitus virsmus iš Rusijos patrioto į lenką ir atvirkščiai, priklausomai nuo poreikio, santykius, kuriuos Griboedovo draugas turėjo su gr. Benkendorfas ir Dubeltas. Bulgarinas buvo laikomas jų draugu tiek, kad net buvo vadinamas, kaip pats sakė, Tadeus Dubeltovič. Gr. Bludovas Nikitenkai sakė, kad Bulgarinas tarnavo detektyvų policijoje – neabejotinas faktas. Denonsavimas buvo jo mėgstamiausias kovos būdas ne tik su kolegomis žurnalistais, bet ir su cenzoriais ir apskritai su visais, kurie stojo jam kelią. Pavyzdžiui, cenzūros komitetas turėjo atkreipti Bulgarinui dėmesį į nepadorumą straipsnyje, kuriame teigiama, kad Kraevskis žemina Žukovskį, nepaisant to, kad Žukovskis buvo mūsų himno autorius. Jis informavo visuomenės švietimo ministrą apie Rusijoje atsiradusią Martinistų partiją, kuri užsibrėžė tikslą sugriauti esamą dalykų tvarką ir savo organu išrinko Tėvynės užrašus. Neapsiribodamas vien laišku, jis grasindamas reikalavo paskirti tyrimo komisiją, kuriai norėjo pasirodyti kaip tikėjimą ir sostą drebinančios partijos „informatorius“ ir smerkėjas. Smerkdamas to meto rašytojus, įskaitant Puškiną, pagal jo charakteristikas „mėtė akmenis į dangų, svaidė rimus į viską, kas šventa, gyrėsi laisvu mąstymu prieš minią, kūrė „Gavriliadą“, „Odė laisvei“. ir „durklu““, Bulgarinas pasiekė tokį mastą, kad įsiutino imperatorių Nikolajų I, kuris, kaip matyti iš jo užrašų gr. Benkendorfas ne kartą griežtai priekaištavo Bulgarinui ir beveik uždraudė „Šiaurės bitę“. Be to, Bulgarinas, visiškai neturėdamas estetinio jausmo ir naujų literatūrinio gyvenimo reiškinių supratimo, priešinosi tokiems rašytojams kaip Dostojevskis, Turgenevas, Gončarovas, Herzenas, Nekrasovas. Tiesa, tada daug kas juos puolė, bet jie puolė literatūriškai, neneigdami neabejotinų nuopelnų. Bulgarinas žinojo tik tokias recenzijas: „natūrali poezija: brr, brr, brr...“, „perskaitęs vieną straipsnį iš gamtos mokyklos, jautiesi pavargęs ir išsekęs, kaip sakė ponas Gogolis: „tarsi išėjęs iš niūrumo, drėgnas rūsys“…“, „moderni literatūra, kurioje ponas Gončarovas užima pirmąją vietą – puiki literatūra! Tokiomis nuomonėmis buvo neįmanoma vadovauti skaitytojams, kurie, be to, negalėjo pasitikėti Bulgarino nuoširdumu. Ne kartą, būdamas grynai asmeninių santykių įspūdis, jis, pavyzdžiui, arba išaukštino N. Polevojų iki padangių, paskui sunaikino, aiškindamas, kad ankstesnės pagyros buvo ne kas kita, kaip „draugystės“ rezultatas. Sukelti Bulgarino pyktį buvo nesunku – tereikėjo daryti tai, kad jis pamatytų savo įmonių sumenkinimą. Pavyzdžiui, kai tik Polevojus įkūrė „Russky Vestnik“ žemės ūkio skyrių, Bulgarinas pradėjo su juo priešišką polemiką, bijodamas, kad „Polevoy“ pakenks „Ekonom“ abonementui. Kaip tikina Grechas, Bulgarinas į literatūrą visada žiūrėjo iš pramonininko pozicijų ir, leisdamas leidinį, tiesiog „norėjo ką nors užsidirbti“. Nemažai jo užrašų Usovui, kuris vadovavo Šiaurės bitės politiniam skyriui, iš tiesų rodo, kad tarp Bulgarino vyravo piniginiai sumetimai. Usovo išsakytos viltys, kad nebus karo su Turkija, sukėlė daugybę Bulgarino priekaištų, kurie uždraudė reikšti tokias raminančias mintis, nes su kiekvienu karo paskelbimu atvyksta 1500 ir 2000 abonentų. Visuomenėje buvo tikima ir visiškai pagrįstai, kad Bulgarino pagyrimų negalima nusipirkti už didelę kainą. Pasak Grecho, tokiais atvejais jis „neimdavo pinigų, pasitenkindavo nedideliu gabalėliu pagirtų prekių ar draugiška vakariene šlovinamame naujame viešbutyje, visiškai nemanydamas, kad tai smerktina: jis paėmė atlygį, kaip ir jie atsiskaito. už skelbimus, skelbiamus laikraščiuose“. Iš tiesų, entuziastinguose Bulgarino sveikinimuose parduotuvę atidarančiai pyragėjui, suknelę siūti pradedančiai siuvėjui, atvykusiam šarlatanui, pardavinėjančiam horoskopus, Isleriui ir kt., apstu Šiaurės Bitės, ir vien jie galėtų sukelti abejonių net ir tų sielose. daugybė laikraščio skaitytojų, kurie, pasak Nikitenkos, tikėjo juo „kaip Šventuoju Raštu“. Puškino aštrus apibūdinimas detektyvui Vidocq, kuriame visi iškart atpažino Bulgariną, aiškiai pabrėžė šias tamsiąsias Bulgarino puses, ir visi sutiko su poetu. Palaipsniui, pradedant draugyste su geriausiais Rusijos visuomenės atstovais, Bulgarinas krito vis žemiau ir gyvenimo pabaigoje įgijo tą liūdną šlovę, kuri visiškai užgožė jo, tiesa, nedidelius, bet vis dar egzistuojančius literatūrinius nuopelnus. Išsamų ir labai ilgą sąrašą visko, ką parašė Bulgarinas, galima rasti S. A. Vengerovo veikale „Rusiškos knygos“ (26 leidimas, p. 269-275). Čia taip pat pateikiami Bulgarino kūrinių vertimai į užsienio kalbas.

Bulgarino forma („Literatūros biuletenis“, 1901, t. I, 4 kn.). - N.I.Grechas, „B. biografinis eskizas“, Sankt Peterburgas, 1871 (perspauda iš „Rusijos antikos“, 1871, IV t.). - A. V. Nikitenko „Užrašai ir dienoraštis“, I-III t. - Ks. užrašai. Polevoy, Sankt Peterburgas, 1888. - M. Sukhomlinovas, „Tyrimai ir straipsniai“, II t., p. 267–300. - A. Pyatkovskis, „Iš literatūros ir visuomenės raidos istorijos“, Sankt Peterburgas, 1888, II dalis, p. 209-219. - B. Burnaševas, „Bulgarinas ir Pesotskis“ (Birževje Vedomosti, 1872, Nr. 284, 285). - B. santykius su Gogoliu išaiškino prof. Kirpičnikovas „Mokslų akademijos Rusų kalbos katedros Izvestija“ 1900 m., IV t. - P. Miliukovas, „Pagrindinės Rusijos istorinės minties srovės“, Sankt Peterburgas, 1897, p. 194. - N. Kozminas, „Prieaika prie Šventojo kapo“ (M.N. Pr. žurnalas, 1900, 328 dalis , kovas, p. 40-42). - "Senovė ir naujumas", istorinis rinkinys, Sankt Peterburgas, 1903. - Pranešimas Imp. Viešoji biblioteka 1884 m., 143-144 p. – B. laiškai įvairiems asmenims ir nemažai straipsnių apie jį yra išvardyti N. A. Engelhardto „Rusų literatūros istorijoje“, I t., p. 325. – „Rusijos turtai“, 1902, Nr.10.

Vl. Botsianovskis.

(Polovcovas)

bulgarų kalba, Tadas Venediktovičius

Rusijos žurnalistas; Ašigalis pagal kilmę, gim. 1789 metais Minsko gubernijoje. Jo tėvas, draugas Kostjuškis, 1794 m. buvo ištremtas į Sibirą už rusų generolo Voronovo nužudymą, o motina savo mažametį sūnų atsivežė į Sankt Peterburgą, o paskui paguldė į sausumos kadetų korpusą. Baigęs mokymo kursą B. įstojo į Gelbėjimo sargybinius. Ulanų pulkas, su kuriuo dalyvavo 1805–1807 m. kampanijose. ir Fridlando mūšyje; grįžęs į Rusiją buvo už kažką suimtas, po to perkeltas į Suomijoje dislokuotą armijos dragūnų pulką; iš čia pabėgo į Varšuvą ir prisijungė prie lenkų legiono, kuris buvo Napoleono armijos dalis. Su šiuo legionu B. dalyvavo 1809-11 metų kampanijose. Italijoje ir Ispanijoje, o 1812 metais buvo maršalo Oudinot korpuse, kuris Lietuvoje ir Baltarusijoje veikė prieš grafą Vitgenšteiną. 1814 m. buvo sugautas Prancūzijoje ir išsiųstas į Prūsiją, iš kur, pasikeitus belaisviais, grįžo į Varšuvą. 1820 metais B. atvyko į Sankt Peterburgą kaip rašytojas; išleidžia „Trumpą lenkų literatūros apžvalgą“ ir „Rinktines Horacijaus odes“, o 1822–28 m. leidžia žurnalą „Šiaurės archyvas“, skirtą išskirtinai Rusijai, vėliau sujungtą su „Tėvynės sūnumi“, kurį B. leido iki 1835 metų kartu su N. I. Grechu; kartu su juo, pradedant 1825 m., leido laikraštį „Šiaurės bitė“, kuriame daugiau nei 30 metų rašė kritinius straipsnius ir feljetonus, skirtus laikraščio literatūrinių priešininkų polemikai, reklamai ir smerkimui. Šie daiktai sudarė pagrindinį visos B. literatūrinės veiklos motyvą ir suteikė jai savitą charakterį, pavertusį jo vardą bendriniu daiktavardžiu. Be to, išleido „Literatūros lapus“ (1823–24); „Vaikų pašnekovas“ (1826–27); „Ekonomika“ (1841) ir almanachas „Rusijos juosmuo“ (1825). Kartu su laikraščių ir žurnalų straipsniais B. parašė keletą savo laiku pasisekusių romanų, kuriuos pavadino „moraliniu aprašomuoju“: „Ivanas Vyžiginas“ (4 dalys, Sankt Peterburgas, 1829 m.); „Petras Ivanovičius Vyžiginas“ (4 val., Sankt Peterburgas, 1831 m.); „Memorialiniai Čichino užrašai“ (1835) ir istoriniai pasakojimai: „Apsimetinėlis Dmitrijus“ (1830) ir „Mazepa“ (1834); savo vardu išleido Dorpato profesoriaus N.A.Ivanovo esė: „Rusija istoriniuose, statistiniuose, geografiniuose ir literatūriniuose santykiuose“ (6 dalys, Sankt Peterburgas, 1837), keletą nedidelių brošiūrų ir „Memuarai“ (1846-49). Kartu su savo literatūriniais ieškojimais B. iš pradžių dirbo Visuomenės švietimo ministerijoje, vėliau – valstybinėje žirgininkystės pramonėje ir mėgavosi ypatinga, nors ir niekinama, Sobo Trečiojo skyriaus vedėjo globa. E.I.V. biuras, generolas Dubeltas. Jo literatūrinė veikla nutrūko 1857 m. pradžioje ir mirė 1859 m. rugsėjo 1 d. savo vasarnamyje „Karlovo“, netoli Dorpato. Visas jo kūrinių rinkinys 7 dalimis išleistas Sankt Peterburge, 1839-44 m. Biografija, parašyta jo ilgamečio bendradarbio N. Grecho - „Rusų senovėje“ 1871 m. taip pat Grecho „Užrašai“, išleisti 1884 m., ir Belinskio „Darbai“, IV tomas ir kt.

(Brockhauzas)

(Polovcovas)

Bulgarinas, Faddey Venediktovičius

(1789-1859) – lenkas (sukilėlio, ištremto į Sibirą, sūnus). Rašytojas ir žurnalistas, sargybos karininkas, dalyvavo 1806-1807 m. kampanijose. Tačiau sėkmingai pradėta jo karjera nutrūksta: B. pirmiausia perkeliamas į kariuomenę (už pulkininko satyravimą), o po to visiškai atleidžiamas iš tarnybos. Po įvairių išbandymų jis pabėga į Varšuvą. Tada, būdamas lenkų legionieriumi, dalyvavo Napoleono žygiuose Ispanijoje (1811 m.) ir Rusijoje (1812 m.). Karui pasibaigus 1814 m. ir apsikeitus belaisviais, B. grįžo į Varšuvą, o 1820 m. vėl pasirodė Sankt Peterburge. Čia jis greitai daro karjerą ir tampa pagrindine socialine jėga. B. visų nekenčia ir niekina, bet beveik visi jo bijo ir siekia jo draugystės. Šio „patriotinio išdaviko“, pasivadinusio „Faddey Dubbeltovich“ žandaro generolo Dubbelto garbei, reikšmę pirmiausia lėmė tai, kad daugiau nei 30 metų jis savo rankose turėjo vienintelį privatų dienraštį Rusijoje - „Šiaurės“. Bitė“ – feodalinės bajorijos, aukštesnės biurokratijos ir konservatyvaus filistizmo organas. B. tapo nuolatiniu laikraščio vadovu, savo sugebėjimus ir žinias skyręs Mikalojaus monarchijos tarnybai. „Šiaurės bitė“ buvo slaptasis III skyriaus organas, kurio ypatingo palankumo B. pavyko įgyti. „Dievas, – rašė jis Dubbeltui, – savo gerumu sukūrė tave ir žandarus. Per savo laikraštį jis prievartavo kyšius iš prekybos įmonių, viešbučių ir kt. B. bombardavo 3-iąjį departamentą denonsacijomis: prieš policiją ir ministrus, prieš cenzūrą ir žurnalus, prieš rašytojus ir mokslininkus. Žandarų viršininkas Benckendorffas atvirai įvertino B.: „Rašytinė dalis buvo naudojama mano nuožiūra bulgarina ir labai kruopščiai vykdė visus įsakymus“. B. pasiekė reikšmingų rangų ir didelį turtą.

Literatūrinės veiklos pradžioje B. buvo artimas progresyvaus XX amžiaus jaunimo grupėms, palaikė ryšius su Puškinu, Bestuževu, Rylejevu, Griboedovu (šiam išlaikė pačius draugiškiausius jausmus, Griboedovas jam ir kt. rankraštis „Sielvartas iš proto“). Vienas iš šio laikotarpio paminklų buvo įdomios ir aštriai kritiškos Bulgarino pastabos apie X ir XI Karamzino istorijos tomus (1825 m. „Šiaurės archyve“) kaip neigiamo progresyvių sluoksnių požiūrio į Karamzino monarchizmą ir jo istorinį atgarsį. filosofija (yra ir teigiama bei taikliai B. recenzija apie Polevojaus „Rusų tautos istoriją“). Tačiau gruodžio 14 d. 1825 m. ir revoliucinių sluoksnių pralaimėjimas atmetė B. kartu su kai kuriais rusais. visuomenę į karingos reakcijos stovyklą. B. nuplovė įtarimą dėl simpatijų „liberalistams“ tiek išduodamas vieną iš dekabristų – savo asmeninį draugą Kuchelbeckerį, tiek visa tolesne veikla. Nuožmus B. priešiškumas vakarykščių bendraminčių atžvilgiu neturėjo ribų. Tai lėmė gilią panieką ir neapykantą B. radikaliuose rusų sluoksniuose. inteligentija kaip renegatas ir policijos agentas. B. tapo politinės korupcijos ir negarbės simboliu. Ryškiausias vaidmuo kovoje su B. tenka Puškinui ir ypač Belinskiui.

Iš 173 tomų, kuriuos, anot V., „parašė ir išleido“, be nurodytų kritinių straipsnių – „Memuarai“ (6 dalys, 1846–49) ir „Laiškai“ – įdomūs tyrinėti epochą. Rusų kalbos istorijoje Savo laiku populiarūs jo romanai (ypač „Ivanas Vyžiginas“) išlaiko tam tikrą reikšmę literatūroje. B. darbai – 7 dalimis (1839-44).

Lit.: Lemke M.K., Nikolajevo žandarai ir literatūra 1825-56, Sankt Peterburgas, 1909; Piksanovas N., Du šimtmečiai rusų literatūros, 2 leidimas, Maskva, 1924 m.

Bulgarinas, Faddey Venediktovičius

Garsus XX–40-ųjų žurnalistas, grožinės literatūros rašytojas ir kritikas. XIX a 1822–1828 leido žurnalą „Šiaurės archyvas“, 1823–1828 – „Lite Sheets“ ir almanachą „Russian Waist“, 1825–1857 – laikraštį „Šiaurės bitė“, turėjusį politinių naujienų leidimo monopolį. . Kartu su N. I. Grech, jo bendradarbiu laikraštyje, B. ilgą laiką užėmė išskirtinai privilegijuotą žurnalistikos padėtį. Politine prasme B. reprezentavo patį bjauriausią reiškinį: jaunystėje, gana artimas kai kuriems būsimiems dekabristams žmogus, B. vėliau griebėsi denonsavimo, palaikė labai glaudžius ryšius su III skyriumi, „puikiai“ vykdė Benckendorffo nurodymus. uolumas“, kuris jam pelnė didžiausią panieką literatūriniuose sluoksniuose. B. dažniausiai griebdavosi ne vadinamųjų „pažodinių denonsacijų“, o denonsacijų tiesiogine to žodžio prasme, kurias siųsdavo Trečiajam departamentui, kuris jį globojo ir davė užsakymus įvairiems oficialiems straipsniams. Pavyzdžiui, iš daugybės B. denonsavimo galima pastebėti jo nurodymą Benckendorfui apie princo „beviltišką jakobinizmą“. Viazemskis, apie visišką politinį N. Polevojaus nepatikimumą ir kt. Tačiau dažniausiai savo denonsavimo objektu B. pasirinko Otechestvennye zapiski, matydamas Kraevskį kaip pavojingą konkurentą. Jis atkakliai, naudodamas ištraukas iš žurnalų straipsnių, įrodė, kad „O. 3“. pamokslauja „komunizmą, socializmą ir panteizmą“, yra revoliucionierių tvirtovė ir tt. Kaip rašytojas B. buvo labai populiarus: ne be literatūrinių sugebėjimų sugebėjo atspėti plačių smulkiaburžuazinių „filistinų“ ratų skonį ir poreikius. , nuo viduriniosios klasės valdininkų sostinėje ir provincijos žemės savininkų iki raštingų tarnų. Nepaisant visų atstumiančių B. politinės ir moralinės fizionomijos savybių, jo populiarumas reiškė savotišką literatūros demokratizaciją; B. ne kartą reiškė užuojautą „vidurio visuomenės“ žmonėms, kuriuos priešpastatė aukštesniajam ratui. Neįprastai produktyvus rašytojas B. naudojo įvairiausias liejimo formas. Iš jo romanų didžiausias pasisekimas buvo „Ivanas Vyžiginas“, kuris išėjo kelis leidimus. Jo tęsinys buvo „Petras Ivanovičius Vyžiginas“. „Vyžiginas“ literatūroje sukėlė daug parodijų – sėkmės ženklas. Be to, jis parašė „Pomirtinius Titulinio tarybos nario Čiuchino užrašus“ ir du istorinius romanus: „Dmitrijus Apsimetinėlis“ ir „Mazepa“. B. „moralinių-satyrinių“ romanų tikslas – „suteikti aštrius moralės bruožus, stengiantis išgauti iš jų geras pasekmes, tai yra kelias išmintingas taisykles ir moralinius mokymus žmonijai“. Savo nuotykių intensyvumu, netikrumu bendrame Rusijos gyvenimo vaizde, didaktiniu-moraliniu atspalviu, charakterių skirstymo į piktus ir dorovingus būdu, taip pat herojams suteikiant jų savybes atitinkančias pravardes (Zakonenko, Rossoyaninov, Vorovatin, Bespechin, Skotenko). ir kt.), B. romanai visiškai greta senosios XVIII a. romano literatūros tradicijos. Vis dėlto, kadangi B. prisidėjo prie romano formos, kurią ilgą laiką išstūmė istorija, atkūrimo, jis atliko savo vaidmenį. Jo romanai pripratino skaitytoją, vis dar nesugebantį suvokti tikrojo realizmo, prie išorinių ir primityvių realizmo raiškos formų, prie romanų iš rusiškos tikrovės. „Ivane Vyžigine“, pastatytame pagal „Plutovo romanų“ tipą, siužetas dirbtinis (nors B. prisiėmė nuopelnus už šio siužeto natūralumą), herojai – manekenai, satyra lėkšta ir stereotipiška, bet vis tiek kartais. yra teisingai užfiksuotos rusų gyvenimo detalės. Kai kurių „Ivano Vyžigino“ įtakos pėdsakų galima aptikti Gogolio „Mirusiose sielose“. Bulgarinas visada neigiamai kalbėjo apie „natūralią mokyklą“, nesuprasdamas, kad jo vienintelis literatūrinis nuopelnas slypi tame, kad jis, nors ir labai grubiu ir supaprastintu būdu, priartėjo prie šios mokyklos metodų. B. istoriniai romanai kupini kruvinų efektų ir persmelkti populiarios melodramos; o Dmitrijus Pretendentas ir Mazepa jo vaizde yra neįtikėtini piktadariai. Mažuose žanruose B. buvo labai įvairus; jis rašė „moralės paveikslus“, ir rytietiškas pasakas, ir dramatiškas scenas, ir keliones, ir net utopinius ateities paveikslus. Labiausiai buvo vertinami jo smulkūs, grynai kasdieniški įvaizdžiai („moralė“, to meto literatūrine terminija, artėjant prie vėlesnių „fiziologinių eskizų“). B. moralizuojančiuose rašiniuose kartais pademonstruojamas tam tikras pastebėjimas – ypač sostinės mažamečių ir viduriniosios klasės gyventojų vaizdavime. Kai kurie B. esė ir feljetonai yra persmelkti žemiausios pakopos patriotinių ir moralinių tendencijų. Kritiniuose straipsniuose B. arba atskleidė nuoširdų nesusipratimą apie svarbius literatūros reiškinius (pavyzdžiui, Gogolio kūrybą), arba vadovavosi asmeninio priešiškumo ir nepotizmo motyvais. Gramatikos ir kalbos klausimais. B. buvo puristas – mokyklinės gramatikos taisyklingumo gerbėjas ir literatūrinio žodyno atnaujinimo provincializmais, liaudiškais žodžiais, neologizmais ir kt. priešas. Leidyboje B. kone pirmasis parodė grynai buržuazinį sugebėjimą literatūrą paversti pelninga pramonės rūšis.

Bibliografija: Lemke M., Thaddeus B. ir „Šiaurės bitė“, knygoje „Nikolajevo žandarai ir literatūra 1825-1856“, Sankt Peterburgas, 1909; Karatyginas P., „Rusijos archyvas“, Nr. 2, 1882; Rusų biografinis žodynas, tomas "Betannur-Bäxter", Sankt Peterburgas, 1908; Vengerovas S. A., Šaltiniai

Rusų rašytojų žodynas, I t., Sankt Peterburgas, 1900; Kotlyarevsky N., Nik. Tu. Gogolis, Sankt Peterburgas, 1911 m. F(oht) Yu., Ivanas Vyžiginas ir „Dead Souls“, „Rusijos archyvai“, Nr. 8, 1902; Engelhardt A.N., Gogolis ir dvidešimtojo dešimtmečio romanai, „Istorijos biuletenis“, 1902 m. 2; Skabichevsky A., Mūsų istorinis romanas praeityje ir dabartyje, darbai., II t., Sankt Peterburgas, 1903 m.

M. Klevenskis.

(Lit. enc.)

Bulgarinas, Faddey Venediktovičius

(1789-1859) – rusas. prozininkas, žurnalistas ir redaktorius, savo laiku plačiai žinomas dėl realistiškų „moralizuojančių“ romanų, taip pat dėl ​​savo unikalios visuomeninės veiklos (net B. gyvavimo metu, dėl kurios jo vardas tapo sinonimu literatūriniam nesąžiningumui ir smerkimui). Pagal tautybę lenkas (smulkaus bajoro sūnus), 1806-1809 m. dalyvavo kampanijoje prieš prancūzus 1811-1812 m. kovojo Napoleono pusėje; nuo 1819 gyvena Sankt Peterburge, leidžia (kartu su N.I.Grech) žurnalą. „Tėvynės sūnus“ ir dujos. „Šiaurės bitė“; vykdo aktyvią polemiką su demokratine lit. lageryje, užsitarnavęs III saugumo policijos skyriaus slaptojo informatoriaus reputaciją (priklauso A. Puškinas epigrama apie „Vidoc Figlarin“ ir kiti amžininkų liudijimai); aštuntojo dešimtmečio pabaigoje daugybės pelėdų puslapiuose. NF leidime, išleistame Jaunosios gvardijos leidyklos, buvo bandoma po mirties „reabilituoti“ B.

Iš įvairių lit. tv-va B. k SF fonas yra susiję su fantastiniais-utopiniais esė, iš kurių daugiausia. įdomus „Tikėtinos pasakos arba klajonės po pasaulį dvidešimt devintajame amžiuje“ (1824 ) – pirmasis rusų kalba. literatūra Kelionės laiku. Po tūkstančio metų visuomenė atskleidžia buržuazinės prabangos (dažnai visai beprasmės – kaip porcelianinės sienos ir sidabrinės kėdės) ir beveik visiškos troškimą. socialumo trūkumas pažanga, o tai nenuostabu karštam monarchistui „apsaugininkui“, kuriuo buvo autorius; vienintelis demokratijos požymis – bendras ugdymas vaikai vargšas ir turtingas. Esė taip pat yra tinkamų mokslinių ir techninių dalykų. numatymas: povandeniniai ūkiai kaip sk. maisto šaltinis, nardymo įranga; be to, gamyba B. gali būti ankstyvas aplinkos „nerimo“ pavyzdys. IN „Neįtikėtinos pasakos arba kelionė į Žemės centrą“ (1843 ) aptarė pop. hipotezė" tuščiavidurė žemė".

„Mitrofanuškos nuotykiai mėnulyje“ ( 1837 ).

„Kelionė į antipodus į gydomąją salą“ ( 1842 ).

„Scenos iš privataus gyvenimo 2033 m. ( 1843 ). "Protėvis ir palikuonys" (1843 ).

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

Bulgarinas Tadas Venediktovičius (1789-1859), leidėjas, žurnalistas, rašytojas.

Gimė 1789 m. liepos 5 d. Minsko gubernijoje. Bulgariną, kilmę lenką, jo tėvas pavadino 1794 m. lenkų tautinio išsivadavimo sukilimo vado Tadeušo (Thaddeus) Kosciuškos garbei. Venediktas Bulgarinas aktyviai dalyvavo sukilime, tačiau jo tėvo praeitis nesutrukdė Tadėjui įstoti į Sankt Peterburgo žemės didikų korpusą, o po to nuo 1806 m. tarnavo kornetu Ulanų pulke.

Per 1806–1807 m. karą su Prancūzija, Fridlando mūšyje, Bulgarinas buvo sužeistas į skrandį ir grįžo į Rusiją. Vėliau dalyvavo 1808-1809 m. Rusijos ir Švedijos kare, o 1811 m. tarnybą paliko. Po atleidimo iš armijos Bulgarinas buvo apkaltintas vagyste. Kad išvengtų baudžiamojo persekiojimo, 1811 m. jis išvyko į Varšuvą ir ten įstojo į prancūzų armiją.

Bulgarinas taip pat kovėsi prancūzų pusėje per 1812 m. Tėvynės karą. 1814 m. Bulgarinas buvo užgrobtas Prūsijos kariuomenės Prancūzijos teritorijoje ir netrukus vėl apsigyveno Rusijoje. Čia jam per trumpą laiką pavyko tapti labai sėkmingu žurnalistu. Išleido žurnalą „Šiaurės archyvas“, kuris vėliau buvo sujungtas su N. I. Grecho žurnalu „Tėvynės sūnus“. Laikraštis „Šiaurės bitė“ - Bulgarinas pradėjo jį leisti 1825 m. - tapo Trečiojo skyriaus ir A. X. Benckendorffo ruporu.

Bulgarinas buvo apkaltintas (o kartais ir ne be priežasties) straipsnių publikavimu pagal vyriausybės užsakymą. Savo laikraštyje kritikuodamas tam tikrus literatūros kūrinius jis pirmiausia vadovavosi ne meniniais nuopelnais ar trūkumais, o asmeniniais santykiais su rašytojais ir pastarojo lojalumo valdžiai. Taigi nepatenkintas populiarėjančiu Literatūros laikraščiu, kurio puslapiuose A. S. Puškinas ir kiti jo būrio nariai publikavo savo kūrinius, Bulgarinas, išleidęs septintą Eugenijaus Onegino skyrių, nedvejodamas paskelbė „užbaigtą“. nuosmukis“ didžiojo poeto talento.

M. Yu. Lermontovas parašė keletą kaustinių epigramų apie Bulgariną. Ir vis dėlto Tado Bulgarino vardas amžiams išliks Rusijos žurnalistikos istorijoje. Periodinės spaudos leidybą iš intelektinės veiklos jis pirmą kartą pavertė realia komercine įmone. Daugiau nei dešimt metų Northern Bee neturėjo rimtų konkurentų.

viduryje, XIX a. Bulgarinas taip pat buvo žinomas kaip „moralinių aprašomųjų“ ir istorinių romanų autorius. Per jo gyvenimą buvo išleistas visas kūrinių rinkinys septyniais tomais. Imperatoriui Nikolajui I tai taip patiko, kad Bulgarinas buvo apdovanotas deimantiniu žiedu ir paskelbė jam „didžiausią padėką“.

Romanuose „Apsimetinėlis Dmitrijus“ ir „Mazepa“ autorius teigė, kad Rusijos stiprybė slypi žmonių ir caro vienybėje.

Tadas Venediktovičius Bulgarinas (1789-1859)

Tadas Venediktovičius Bulgarinas(g. Janas Tadeušas Krzysztofas ​​Bulgarinas, lenkas Janas Tadeuszas Krzysztofas ​​Bułharynas; 1789 m. birželio 24 d. Piraševo dvaras, Minsko vaivadija, Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė – 1859 m. rugsėjo 1 d., Karlovos dvaras prie Dorpato) – rusų rašytojas, žurnalistas, kritikas, leidėjas, kapitonas. Napoleono armijos narys, Prancūzijos Garbės legiono ordino kavalierius, faktinis valstybės tarybos narys; Daugybės Puškino, Vyazemskio, Baratynskio, Lermontovo, Nekrasovo ir daugelio kitų epigramų „herojus“. Nuotaikingo pikareško romano, fantastinio romano rusų literatūroje žanrų pradininkas, feljetonų ir moraliai aprašomų esė autorius, pirmojo Rusijoje teatro almanacho leidėjas. Jo romanai, kuriuose jis vaidino kaip Rusijos buržuazijos ideologas, jam gyvuojant buvo išversti į prancūzų, vokiečių, anglų, ispanų, italų, olandų, švedų, lenkų, čekų kalbas.

I.Fryderikas. Tadas Bulgarinas (1828). Šaltinis Bulgarino kūriniai, 3 tomas

Tado Bulgarino gyvenimas vertas romano. Gal kaip tik tokį romaną, kokį jis pats parašė, kur yra pakilimų ir nuosmukių, pergalių ir pralaimėjimų, mūšio dūmų, meilės siautėjimo ir šuolio nuo skudurų prie turtų – kortos, moterys, karas, išdavystė – žodžiu. , nuotykių kupinas dvasios romanas „Ivanas Vyžiginas“ ir „Petras Ivanovičius Vyžiginas“, atnešęs jų autoriui europinę šlovę. Taip savo atsiminimų pratarmėje apie save liudija Bulgarinas: „Beveik dvidešimt penkerius metus iš eilės gyvenau, galima sakyti, viešai... ir galiausiai nugyvenau tiek, kad galiu pasakyti. .. kad visi raštingi žmonės Rusijoje žinotų apie mano egzistavimą!

Bet ne tik Rusijoje raštingi žmonės buvo jo romanų skaitytojai, „ačiū Dievui“, kaip pripažįsta Bulgarinas, jie pardavė „daug tūkstančių kopijų“. Jie buvo išversti į „prancūzų, vokiečių, anglų, švedų, italų, lenkų ir bohemiečių kalbas“.

Bulgarinas niekada nepasižymėjo kuklumu, o jo klausantis visada reikia atsižvelgti į tai, kad šimte informacijos jums bus pateikta septyniasdešimt melo dalių, o gal net visas šimtas, kaip tai daroma. Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas. Klausytis Bulgarino, jis pažįsta visus ministrus, kasdien eina į rūmus, kūrė rusų literatūrą (bent jau „pirmą originalų rusišką romaną“, kaip pats sakė apie savo „Ivaną Vyžiginą“) ir su Puškinu. ant draugiškos kojos ir t.t., ir tt Bet grįžkime nuo mitų prie griežtų faktų.

Bulgarino portretas iš Brockhauso ir Efrono enciklopedijos

Jo tėvai buvo Venediktas Bulgarinas ir Anelija Buchinskaya. Bulgarino giminė kilusi iš Abiejų Tautų Respublikos diduomenės, jo motinos giminė kilusi iš kanclerio Demetrijaus Pretendento Jano Buchinskio, jo pilna pavardė iš tėvo pusės yra Škanderbekas-Bulgarinas, pagal šeimos legendą protėvis buvo kunigaikščių kilmės nuo m. Albanai asimiliavosi tarp bulgarų. Lenkų rašytojas Osipas Pshetslavskis, gerai pažinojęs Bulgariną, Tadėją laikė baltarusiu, nes Gimė Baltarusijoje, beveik Lietuvos ir Lenkijos pasienyje, 1789 m. birželio 24 d. (senuoju stiliumi).

Jis buvo dešimčia metų vyresnis už Puškiną, dvidešimt metų už Gogolį ir pergyveno juos abu – mirė savo dvare Karlovo prie Dorpato 1859 m. rugsėjo 1 d.

Jo tėvas, uolus respublikonas, savo rajone žinomas pašėlusio (šalonių) Bulgarino vardu, Lenkijos revoliucijos įkarštyje (1794 m.) nužudė (ne mūšyje) rusų generolą Voronovą ir buvo ištremtas gyventi į Sibirą. Jo žmona, kiek galiu spręsti iš legendų, maloni ir garbinga moteris, su sūnumi Tadeusu išvyko į Sankt Peterburgą ir sugebėjo jį patalpinti į Žemę (dabar – Pirmasis) kadetų korpusą... Jos vyrą Benediktą imperatorius Paulius grąžino į tėvynę ir netrukus mirė. Jo našlė ištekėjo už Mendžinskio ir su juo susilaukė sūnaus bei dukters. Sūnus sąžiningai ir narsiai tarnavo Rusijos kariuomenėje, buvo sužeistas, tada gyveno pensijoje ir mirė trečiajame dešimtmetyje. Dukra Antonina Stepanovna jaunystėje buvo gražuolė. Motina, turėdama teismą Senate, atsivežė ją su savimi į Sankt Peterburgą. Čia Senato sekretorius Aleksandras Michailovičius Iskritskis ją įsimylėjo ir vedė. Jis turėjo sūnų Demyaną, Aleksandrą ir Michailą

Tėvas jam suteikė vardą lenkų sukilėlių vado, garsaus Tado Kosciuškos, kurio kariuomenėje jis kovojo, garbei.

Bulgarinas savo (daugiausia fiktyvioje) biografijoje apie šį savo tėvo nusikaltimą nutyli, tačiau neslepia, kad jo tėvas buvo suimtas, po to paleistas ir po kurio laiko mirė. Anksti netekęs tėvo ir būdamas motinos globoje kartu su kitais vaikais iš pirmosios santuokos, Bulgarinas buvo priverstas pasikliauti savimi, savo sugebėjimais, charakteriu, valia ir ypač, žinoma, charakteriu – ir Bulgarinas buvo prigimtis greitas, karštakošis, nežabotas (ir tuo jis buvo panašus į savo tėvą). Visa tai, kartu su jo sėkme, pridarė jam daug rūpesčių, kurių, jei Bulgarinas būtų buvęs paslaptingesnis, kantresnis, gudresnis ir protingesnis, galėjo ir nebūti.

Po antrojo Lenkijos padalijimo teritorija, kurioje jis gyveno, tapo Rusijos dalimi. Šeimos dvarą užgrobė kaimynas, o Bulgarinų šeimos gerovė ėmė priklausyti tik nuo artimųjų ir draugų pagalbos. Dėl pažinties su grafu Fersenu, kuris nugalėjo Kosciušką, jo motina 1798 metais pasiuntė Tadeušą į Žemės didikų kadetų korpusą, kur Fersenas buvo direktorius ir kuriame Tadas mokėsi iki 1806 m. Čia Bulgarinas iš pradžių sulaukė pašaipų ir patyčių dėl savo lenkiškos kilmės ir ypač dėl prastų rusų kalbos žinių. Impulsyviu charakteriu apdovanotas Tadas nuolat konfliktavo su mokytojais ir bendramoksliais. Jis pradėjo rašyti pasakėčias ir satyras.

Tačiau mūsų herojus buvo lenkas – ir tuo viskas pasakyta.

Vėliau Puškinas straipsnyje „Draugystės triumfas arba išteisintas Aleksandras Anfimovičius Orlovas“, paskelbtame Maskvos žurnale „Teleskopas“ 1831 m., atsakydamas Bulgarino bendrai leidėjui N. I. Grechui ir gindamas Grecho suabejotą Maskvos garbę, rašė: „Maskva vis dar yra mūsų apšvietos centras: Maskvoje dažniausiai gimė ir užaugo gimtieji rusų rašytojai, o ne vietiniai, ne persirengėliai, kuriems ubi bene, ibi patria, kam tai nesvarbu. ar jie bėga po ereliu prancūziškai, ar niekina rusų kalbą rusiškai – būtų tiesiog pilna.

„Peremetchik“ ir „ne gimtoji rusė“ yra žodžiai, kurie tikrai įžeidžia Bulgariną, tačiau jie atitinka jo gyvenimo faktus, ir galbūt šie faktai labiau nei bet kas kitas iškraipė jo likimą.

Sankt Peterburge baigęs Žemės bajorų kariūnų korpusą, buvo įrašytas į Arklių gvardiją. 1806-1807 metais dalyvavo karinėse operacijose prieš prancūzus. Jis buvo sužeistas netoli Fridlando ir apdovanotas Šv. Onos 3 laipsnio ordinu. .

Sugrįžus gvardijai į Sankt Peterburgą, jam pasidarė nuobodu monotoniška garnizono tarnyba. Išsiuntė jį neatsargiai ir tyčia. Kartą iš eskadrilės pareigų Strelnoje jis neklausdamas pamojavo į Sankt Peterburgą pasilinksminti viešame kaukė; nuėjo pas draugą, Carevičiaus adjutantą, gyvenusį Marmuriniuose rūmuose, apsirengęs Kupidonu su pėdkelnėmis, apsivilko uniforminį paltą, užsidėjo ulano kepurę ir nusileido galiniais laiptais. Staiga priešais save pamačiau Carevičių (Konstantinas Pavlovičius).

Už vieną iš satyrų (apie pulko vadą (ir, remiantis kitais šaltiniais, apie pulko vadą, didįjį kunigaikštį, caro brolį) jis kelis mėnesius praleido suimtas Kronštato tvirtovėje;

Kurį laiką pabuvojęs požemyje, maloningas komendantas Klugenas jį išleido, o iki išlaisvinimo likusį laiką praleido kažkokio girto prekybininko Goliaškino bute, prižiūrėjo jo dukteris ir mokėsi iš kunigo įvairių nepadorių, banditiškų dainų, kurias jis. vėliau dainavo tinkamu ir netinkamu laiku.

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

Dėl to 1808 m. atsidūrė už sargybos ribų, kariuomenėje, tarnavo Kronštate ir Revelyje, dalyvavo Suomijos kampanijoje, gyveno audringai: žaidė kortomis, net pametė savo paltą. , girtas, stovėjo ištiesęs ranką Rėvelio bulvare, elgetavo.

Trintis su viršininkais baigėsi jo atleidimu iš kariuomenės leitenanto laipsniu (1811 m.) dėl prastos vado atestacijos. Tačiau tuo pat metu Jamburgo dragūnų pulko, kuriame tarnavo Bulgarinas, vadas, prancūzas pagal tautybę, blogai įvertinęs Bulgariną, išsivežė jį su savimi į Varšuvą, kur jis pats išvyko organizuoti lenkų kariuomenės Napoleono armijoje.)

Bulgarinas persikėlė į Varšuvą, paskui į Paryžių, paskui į Prūsiją, tariamai tik ten, anot jo, buvo mobilizuotas į Napoleono kariuomenę ir kariavo Ispanijoje kaip lenkų legiono Ulanų pulke. 1812 m. jis dalyvavo prancūzų armijos kampanijoje į Rusiją kaip 2-ojo maršalo Oudinot korpuso dalis (iš dalies suformuotas iš lenkų), buvo apdovanotas Garbės legiono ordinu (iš jo žodžių žinomas faktas, nepatvirtintas dokumentais). ), gavo kapitono laipsnį. 1813 m. dalyvavo Bautzeno ir Kulmo mūšiuose. 1814 m. pasidavė Prūsijos kariuomenei ir buvo išduotas Rusijai.

Bulgarino, kuris tarnavo Napoleonui, o vėliau tapo reakcingos politikos šalininku ir Trečiojo skyriaus agentu, biografija buvo diskusijų objektas Rusijos visuomenėje ir daugybė epigramų. Pats Bulgarinas teisinosi, kad į prancūzų kariuomenę įstojo prieš 1812 m., tuo metu, kai pagal Tilžės taiką Prancūzija buvo Rusijos sąjungininkė.

Pasibaigus sąjungininkų karui prieš Napoleoną, grįžo į Varšuvą. 1816 m. buvo Sankt Peterburge, paskui persikėlė į Vilnių. Jis tvarkė netoliese esantį dėdės dvarą ir pradėjo spausdinti (daugiausia anonimiškai lenkų kalba) Vilniaus periodiniuose leidiniuose „Dziennik Wileński“, „Tygodnik Wileński“, „Wiadomości Brukowe“.

Jau tada jis išsiugdė sensacijų nosį, tikrųjų faktų godumą, politinį lankstumą, švelniai tariant, neprilygstamą minios skonį, kliento skonį, kuris turi mokėti už savo išgalvotas pastangas ir naujoves.

Tai buvo Bulgarino talentas, kurio iki šiol negalima paneigti, nes gamta jį apdovanojo puikia atmintimi, pastebėjimu ir nemaža dovana rizikuoti, visada reikalinga žurnalistikoje.

Intensyviai bendravo su vietos liberaliais lenkų rašytojais ir Vilniaus universiteto dėstytojais, kurie buvo Šubravcevo asociacijos nariai („dykininkai“; 1817-1822). 1819 m. sausį Bulgarinas net tapo garbės nariu; Išvykęs iš Vilniaus palaikė artimus ryšius su šubraviečiais.

Shubravets emblema

1819 m. Bulgarinas galutinai apsigyveno Sankt Peterburge, užmezgė ryšius sostinės literatūriniuose sluoksniuose, susipažino su N. M. Karamzinu (1819), N. I. Grechu (1820), K. F. Rylejevu, A. A. Bestuževu ir N. A. Bestuževu, A. A. Bestuževu, V. K. Kuchelbeckeriu A.. O. Griboichu.

Jis tampa advokatu, tai yra teismo advokatu, imasi beviltiškai atrodančios bylos ir po kelerių metų (dar ne iš karto, o po šių kelerių metų!) ją laimi.

1820 m. susipažino su leidėju, žurnalistu ir vertėju Nikolajus Grechas, tavo būsimas draugas ir priešas.

1820 m. vasario pradžioje mano kabinete pasirodė maždaug trisdešimties metų vyras, stambus, plačiais pečiais, stora nosimi, padoriai apsirengęs ir kalbėjo su manimi prancūziškai.

Tuo metu Bulgarinas anaiptol nebuvo tuo, kuo vėliau tapo: jis buvo protingas, malonus, linksmas, svetingas vaikinas, gebantis draugauti ir siekiantis padorių žmonių draugystės. Tuo tarpu savo tautine prigimtimi jis neapleido kilmingų ir ypač galingų žmonių pažinties ir palankumo. Jis mokėjo sugyventi su niekšišku Magnickiu, ekstravagantišku Runichu ir kvailu Kavelinu, susipažino su Arakčejevą supančiais žmonėmis ir pats su juo susigyveno.

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

N.I. portretas. Grechas (1787-1867) – rusų rašytojas ir leidėjas (apie 1850 m.)

Grecho žurnale „Tėvynės sūnus“ Bulgarinas publikuoja pirmąjį savo kūrinį rusų kalba – straipsnį „Trumpa lenkų literatūros apžvalga“. Nuo to laiko stebėtinai energinga Bulgarino veikla atsiskleidė kaip žurnalistas, redaktorius ir leidėjas.

1819-1820 m. anonimiškai arba kriptonimu spausdino eilėraščius, esė, atsiminimus Sankt Peterburgo laikraštyje lenkų kalba „Ruski inwalid czyli wiadomości wojenne“ (lenkiška „Rusijos invalido“ versija; (1817-1821).

Iš pradžių aktyviai propagavo lenkų kultūrą, rašė straipsnius apie Lenkijos istoriją ir literatūrą, vertė lenkų autorius.

1820 m. įstojo į Laisvąją literatūros, mokslo ir meno mylėtojų draugiją.

Dalyvavo almanacho „Poliarinė žvaigždė“ numeriuose. Rašė straipsnius, karo istorijas, kelionių užrašus, esė, pasakas, istorines istorijas ir romanus, feljetonus.

Fantastinis-utopinis Bulgarino esė „Tikėtinos pasakos arba klajonės po pasaulį dvidešimt devintajame amžiuje“ (1824 m.) laikomas pirmuoju kelionių laiku aprašymu rusų literatūroje. Bulgarinas taip pat parašė didelį atsiminimų rinkinį.

Bulgarinas ir Grechas. Nežinomo dailininko karikatūra. 1830-ieji

1822–1829 m. leido žurnalą „Šiaurės archyvas“ (nuo 1825 m. kartu su N. I. Grechu) ir „Literatūros lapelius“ (1823–1824), išleistus kaip jo priedą, 1825–1839 m. – redaktorius ir bendradarbis. Grech leidėjas pagal žurnalą „Tėvynės sūnus“, kuris nuo 1829 m. buvo sujungtas su „Šiaurės archyvu“ ir leidžiamas pavadinimu „Tėvynės sūnus ir Šiaurės archyvas“.

Didžiausią šlovę jis pelnė kaip pirmojo privataus Rusijos politinio ir literatūrinio laikraščio „Šiaurės bitė“, kurį (kartu su Grechu) leido nuo 1825 m. iki gyvenimo pabaigos, redaktorius-leidėjas, kuris tapo pirmuoju privačiu laikraščiu Rusijoje ir surinkta per laikotarpį nuo 4,5 iki 10 tūkstančių abonentų tuo metu buvo negirdėtas tiražas.

„Šiaurės bitė“, be oficialių naujienų, savo skaitytojams teikė statistiką ir pranešimus apie pasirodymus, užsienio ir šalies naujienas, atsiliepimus apie naujas knygas, Sankt Peterburgo fiziologiją (esė apie sostinę autorius buvo dažnai pats Bulgarinas), ir poezija, ir mada, ir literatūros apžvalgos, ir daug daugiau. Jos puslapiuose nuolat pasirodydavo toks žanras kaip feljetonas – beveik intymus redaktoriaus ir prenumeratoriaus pokalbis įvairiomis temomis – nuo ​​kasdienybės iki filosofinių, o visa tai buvo parašyta žaismingu tonu ir suartino leidėją ir skaitytoją. kartu. Tai, kad Bulgarinas perkėlė Rusijos laikraštį, yra faktas. Nebūtų „Šiaurės Bitės“ ir jos temperamentingo redaktoriaus, karts nuo karto pakliūvančio į „ereziją“ ir sužadinančio visuomenės vaizduotę; jei ne jo įnirtingas karas su viskuo, kas „Bitei“ grėsė netekti abonentas, Rusijos viešasis gyvenimas būtų buvęs nuobodesnis.

Nežinomas menininkas. F. V. Bulgarino karikatūra. (1820–1830 m.) Iš A. E. Izmailovo albumo „Draugystės paminklas“.
Antraštė: „O jeigu ši nosis ims uostyti dilgėles? / Atrodo, kad dilgėlės nuvysta!.

„Šiaurinė bitė“ leido iki 1825 m. gruodžio mėn. Krylovas ir Rylejevas, Puškinas ir Jazykovas. Jis buvo skaitomas ir provincijose, ir sostinėse, remdavosi, juokdavosi ir juokdamasis skaitydavo dar kartą, nes tai buvo vienintelis gyvas popieriukas, kuris išsiskyrė tarp aistringai nuobodžių valdininkų „Vedomosti“. Ir nors Bulgarinas „Bitėje“ dainavo geranorišką dainą ir neleido sau nieko, kas nebūtų leidžiama iš viršaus, vis tiek buvo neoficialios informacijos, šališkų nuomonių, erzinančių, kurių nebuvo galima ignoruoti.

Bulgarinas ir Grechas. N.A. Stepanovo karikatūra

Bulgarinas buvo pirmojo Rusijoje teatro almanacho „Rusijos juosmuo“ (1825 m.) kūrėjas.

Palaikė draugiškus santykius su A. S. Griboedovas, kurį jis pavaizdavo kaip Talantiną feljetono „Literatūros vaiduokliai“ (1824) puslapiuose - įdomus informacijos apie dramaturgo pažiūras šaltinis.

F.V. Bulgarinas susitiko su Griboedovu 1824 m. birželio pradžioje, netrukus po to, kai Griboedovas atvyko į Sankt Peterburgą su rankraščiu „Vargas iš sąmojų“. Jie greitai suartėjo, o Bulgarinas vėliau paaiškino šį suartėjimą tuo, kad Griboedovas jau seniai žinojo apie vieną gerą Bulgarino poelgį: pagalbą vienam sergančiam jaunuoliui, Griboedovo draugui, Varšuvoje 1814 m. Bulgarinas labai prisidėjo prie Griboedovo likimo: tik jo miklumo dėka pavyko publikuoti komedijos ištraukas antologijoje „Rusų juosmuo“; tomis dienomis, kai Griboedovas buvo suimtas 1826 m., labai rizikuodamas sau, per papirktą sargybos pareigūną bendravo su Gribojedovu ir siuntė jam knygas bei pinigus; ir galiausiai vėliau Bulgarinas dažnai vykdydavo iš Rytų atsiųsto Gribojedovo įsakymus įsigyti knygų, daiktų ir pinigų sąskaitų; jis taip pat pranešė Griboedovui apie naujienas iš Užsienio reikalų ministerijos. Paskutinį kartą išvykdamas į Rytus, Gribojedovas paliko bulgarino kalbą su svarbia tekstine prasme, vadinamąjį „Vargas iš sąmojų“ „bulgarų sąrašą“ su užrašu: „Savo sielvartą patikiu Bulgarinui. Ištikimas Griboedovo draugas“.

Leisdamasis į paskutinę kelionę, Aleksandras Sergejevičius rašo Tadui Venediktovičiui: „Būk kantrus ir paskolink man, tai nėra tavo pirmoji draugiška paslauga žmogui, kuris žino, kaip tave vertinti“. Ir jau iš Kaukazo: „Brangus drauge, rašau tau po atviru dangumi, o mano plunksną veda dėkingumas: kitaip po sunkios dienos žygio nebūčiau ėmęsis šio darbo“.

Taip Bulgarinas kalbėjo apie savo draugą jo atminimui skirtame straipsnyje: „Pažinęs Griboedovą, prisiglaudžiau prie jo siela, buvau visiškai patenkintas jo draugyste, nugyvenau naują gyvenimą kitame geresniame pasaulyje ir amžiams likau našlaičiu!

Jis (bulgarų k.) Aš gerbiau ir gerbiau gerąsias žmonių puses, net ir tas, kurių aš pats neturėjau. Taip jis suvokė visą Griboedovo gėrį, visą sielos didybę, susidraugavo su juo, buvo jam nuoširdžiai ištikimas iki pat gyvenimo pabaigos, bet nežinia, ar ši draugystė būtų išlikusi, jei Griboedovas būtų apsisprendęs. leisti žurnalą ir taip ėmė grasinti „Pchelai“, tai yra didindama jo prenumeratorių skaičių.

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

Vėliau materialiniai santykiai su Griboedovu sukėlė Bulgarinui daug rūpesčių su poeto įpėdiniais.

Aleksandras Griboedovas, autorius Piotras Karatyginas

1825 metais Bulgarinas vedė savo jauną mokinę, Vokietijoje gimusią Eleną Idą. Vėliau, iš dalies dėl Puškino epigramos, į visuomenę pasklis gandai, kad Bulgarino žmona prieš vedybas buvo puolusi moteris. Labiausiai tikėtina, kad garsioji Tanta iš Puškino epigramos buvo rašytojo žmonos teta. Elena draugavo su Gribojedovu, todėl atsirado jų romantikos versija.

Tadas Venediktovičius yra protingas, žavus, bet ir greito būdo, įtarus ir kaprizingas. Net Belinskis pažymėjo, kad Bulgarino personažas „labai įdomus ir būtų vertas jei ne visos istorijos, tai detalaus fiziologinio eskizo“. Ne kartą ar du jis ginčijasi su draugais. „Išdidus žmogau!“ – priekaištavo jam Rylejevas ir meiliai, juokaudamas pridūrė: „Kai įvyks revoliucija, mes nukirsime tau galvą Šiaurės Bitei“.

A. Delvigas bandė iššaukti Bulgariną į dvikovą, bet Tadas Venediktovičius į iššūkį atsakė su karjeros karininko panieka: „Pasakyk baronui, kad savo laiku aš mačiau daugiau kraujo, nei jis turi rašalo“.

Bulgarinas jautėsi rusų kultūros žmogumi ir patarė jaunajam Adomui Kirkorui rašyti rusiškai. Tuo pat metu palaikė ryšius su Vilniaus kultūrine aplinka, susirašinėjo su vietos rašytojais, prenumeravo Kirkoro almanachą „Teka Wileńska“.

Aleksandras Bestuževas-Marlinskis straipsnyje „Žvilgsnis į senąją ir naująją Rusijos literatūrą“ (1823) apie jį kalbėjo taip:

Lenkų rašytojas Bulgarinas ypač susidomėjęs rašo mūsų kalba. Jis žiūri į objektus iš visiškai naujos perspektyvos, išsako savo mintis su savotišku kareivišku nuoširdumu ir tiesa, be įvairovės, be kalambūrų. Turėdamas išskirtinį ir originalų skonį, kurio neišnešioja net karšta jausmų jaunystė, stulbinanti nepasiskolintomis stiliaus formomis, jis, be abejo, papildys mūsų pasaulietinių rašytojų gretas.

1824 m. vasarį Puškinas rašė Bulgarinui: „Jūs priklausote nedaugeliui tų rašytojų, kurių nepasitikėjimą ar pagyrimą galima ir reikia gerbti“. Tačiau jau tais pačiais 1824 m. Bulgarinas smarkiai pakeitė savo pažiūras iš „liberalaus“ į „reakcingą“, nors sakoma, kad 1825 m. gruodžio 14 d. jis buvo matomas žiūrovų minioje Senato aikštėje, šaukiančioje „Konstitucija! Po sukilimo pralaimėjimo Bulgarinas Rylejevo prašymu paslėpė savo archyvą ir taip išgelbėjo A. S. Griboedovą ir daugelį kitų, kuriems šiame archyve buvo kaltinančios medžiagos.

Orestas Kiprenskis Kondraty Ryleyev

Žmonės, kurie to nežino, kaltina Bulgariną informavus apie savo sūnėną, Generalinio štabo antrąjį leitenantą Demianas Aleksandrovičius Iskritskis, kad jis su Rylejevu buvo sukilėlių susirinkime gruodžio 13 d. Tai visiškas melas. ....Trečią dieną pas mane ateina Bulgarinas ir pasakoja, kad Iskritskis jam pasakė, kad maišto išvakarėse buvo su Rylejevu, matė vienus karininkus ir kitus, bet nedalyvavo jų pokalbiuose ir teismuose. Bulgarinas pridūrė, kad šis pranešimas jį suglumino, nes jo gali būti paklausta, ar žino apie Iskritskio buvimą Rylejevo: ką tokiu atveju daryti? Aš atsakiau: „Jei klausia, atsakyk tiesą, bet kol nepaklaus, tylėk“. Tuo metu Bulgarinas buvo baisaus nerimo ir visais įmanomais būdais bandė tardyti, kas vyksta Tyrimo komisijoje, kas ką atsako ir pan.
Tuo tarpu Demiano brolis Aleksandras Iskritskis, kuris tuo metu buvo Artilerijos mokyklos kariūnas, atvyko į Bulgariną savo namų dykumoje ir paprašė žmonos duoti jam jo knygą, pavadinę ją Lenchen (Helen), kaip jie vadino prieš vestuvės, įvykusios prieš keturis mėnesius. Staiga iš kito kambario iššoko tanta ir sušuko: „Mano dukterėčios nebėra, yra Lenchen. Jis yra Frau Capitanin von Boulgarin.

Iskritskis, Aleksandras Aleksandrovičius (1806-1867) – generolas majoras, Šv. Jurgio riteris
nuotrauka iš neišlikusio 1830 m. portreto.

Iskritskis šypsodamasis atsakė: „Ji vis dar yra ta pati mūsų liebes Lenchen“ ir išėjo su knyga. Kai Bulgarinas grįžo namo, tanta jam pašoko: „Kodėl tu vedei Lencheną, kai tavo sūnėnai su ja elgiasi kaip su mergina? Dabar atėjo tavo sūnėnas Aleksandras ir vietoje ją išbarė! Bulgarinas užsidegė, atsisėdo prie savo stalo ir surašė baisų laišką Demyanui, pavadindamas jo tėvą kyšininku, o motiną (seserį) - nepadoria moterimi, klausdamas, kaip jo brolis Aleksandras išdrįso barti kilmingą moterį, ir grasino juos visus sumušti.

Netrukus po to Demyanas atvyko į Bulgariną, jie kovojo.

Kitą dieną Bulgarinas atėjo pas mane su mėlynais akiniais, kuriuos nešiojo po kiekvienų panašių žudynių, ir paskelbė: „Man bėda. Vakar sumušiau niekšą Demianą ir dabar matau, kad esu miręs. Jis praneš, kad aš žinojau apie jo buvimą Rylejevo susitikime.

Bandžiau jį nuraminti, bet jis buvo nepaguodžiamas. Po kelių dienų su juo susitiko Tyrimų komisijos biuro pareigūnas Andrejus Andrejevičius Ivanovskis ir pasakė: „Vargšas Iskritskis! Jie jį pasiims rytoj. Jie sužinojo, kad 14 dienos išvakarėse jis buvo Rylejevo taryboje.

Demianas (Demjanas) Aleksandrovičius Iskritskis.
Tėvas - Senato vyriausiasis sekretorius Aleksandras Michailovičius Iskritskis (g. 1782 m.), motina - Antonina Stepanovna Mendžinskaja, Thaddeus Venediktovič Bulgarino sesuo.

Bulgarinas suskubo perspėti Iskritskį, bet nusprendė, kad jį pasmerkė pats Bulgarinas. Demyanas tarnavo tvirtovėje, tada jis

perkelti į Orenburgo garnizoną ir, prasidėjus karui su Persija, buvo išsiųsti į Kaukazą. Jis labai uoliai tarnavo, narsiai kovojo (valdomas grafo P. P. Sukhteleno) su priešu ir, šiam kilniam žmogui užtariant, žinoma, būtų išsivadavęs iš ekstremalios padėties, tačiau to nesulaukė: mirė liga Carskie Kolodtsy kaime. Vėliau iš Sukhteleno sužinojau, kad iki savo gyvenimo pabaigos jis vadino Bulgariną savo nelaimės kaltininku. Tai nebuvo gerai. Grafas Konovnicynas nurodė jį Tyrimų komisijoje, o Bulgarinas tik elgėsi kaip besmegenis lenkas, bet niekada negalvojo apie tai informuoti.

Šis šmeižtas įpjauna Bulgariną per jo gyvenimą ir inkriminuoja mirtį. Mano pareiga protestuoti prieš tokią neteisybę. Viskas kilo iš Bulgarino bailumo (lachete), sumaišyto su įžūlumu ir nežabotu charakteriu. Visko šaltinis buvo niekšiška, pikta moteris (tanta), kurios pats Bulgarinas savo sieloje nekentė.

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

Neatsargus elgesys prieš sukilimą ir galiausiai pati Bulgarino praeitis paskatino valdžią domėtis jo vardu.

Tačiau kai tik paaiškėja, kad valdžia nepritaria jo veiksmams, kad per apklausas ir parodymus pasirodo jo pavardė, suimami jo darbuotojai ir draugai, iškart įsijungia natūralūs gynybos mechanizmai. Net ne protu, o kažkuo gilesniu, Bulgarinas supranta: likimas jį vėl suklumpa. O pagrindine užduotimi tampa išgyventi, įrodyti savo lojalumą.

Tautybė ir atsidavimas viskam, kas gimtoji, nelemtos jaunystės aplinkybės, atvedusios į Napoleono tarnybą, ir draugystė su opoziciškai nusiteikusiais rašytojais pradeda žaisti prieš jį. Be to, A.F.Voeikovas siunčia anoniminius anoniminius laiškus, kaltindamas Grechą ir Bulgariną dalyvavimu sąmoksle.

Bulgarinas pradeda ieškoti išeities iš šios situacijos. Viena vertus, jis niekada neperduoda R. Rylejevo archyvo valdžiai, tačiau, kita vertus, policijos prašymu yra priverstas apibūdinti savo draugą V. K. Kuchelbeckerį, paaiškindamas šį poelgį: „Ar ne priesaika įpareigoja mus tai padaryti?

Jau 1826 m. gegužę Bulgarinas kreipėsi į carą su nauju užrašu „Dėl cenzūros Rusijoje ir knygų spausdinimo apskritai“, kur įrodinėjo, kad valdžia turi patarti ir kontroliuoti knygų spausdinimą.

Kulminacija ateina 1826 m. gegužės 9 d., kai Sankt Peterburgo generalgubernatorius P. V. Goleniščevas-Kutuzovas gavo generalinio štabo budinčio generolo A. N. Potapovo pranešimą. Jis informavo, kad „Suverenusis imperatorius nusiteikęs įsakinėti, kad Jūsų Ekscelencija būtų griežtai prižiūrima čia esančio į pensiją išėjusio prancūzų tarnybos kapitono Bulgarino, garsaus žurnalų leidėjo, ir tuo pat metu Jo Didenybei malonu turėti Bulgarino pažymėjimą. tarnybą, kur tarnavo išėjęs iš Rusijos tarnybos", kada ir į kurias užsienio tarnybas įstojo ir kada jas paliko. Turėdamas garbės perduoti šią Aukščiausią valią Jūsų Ekscelencijai, nuolankiai prašau Bulgarino tarnybos pažymėjimą įteikti mane pristatyti Suvereniajam Imperatoriui“.

Dėl šios informacijos jie kreipėsi į patį kaltininką. Bulgarinas apie save rašė kiek įmanoma neutraliau ir iškart po to imperatoriui įteikė pastabą „Apie cenzūrą Rusijoje ir apie knygų spausdinimą apskritai“. Pagrindinė jos mintis, kuri iš esmės buvo nauja Rusijai, buvo ta, kad „kadangi neįmanoma sugriauti bendros nuomonės, daug geriau, kad valdžia prisiimtų atsakomybę ją perspėti ir tvarkyti spausdinant, o ne palikti ją. piktybiškų žmonių valiai“.

Po mėnesio suverenas įkurs Trečiąjį departamentą.

Vėliau Bulgarinas rašė pastabas ir laiškus apie konkrečias asmenybes, politinius gandus, literatūrines grupes Lenkijos klausimu, o jo pranešimuose buvo nušviesta situacija Baltijos šalyse. Dažniausiai šie užrašai buvo skirti trečiojo skyriaus biuro direktoriui Maksimilijonui fon Fokui, žandarų viršininkui Aleksandrui Benckendorffui ir trečiojo skyriaus vadovui nuo 1839 m. Leonty Dubeltui.

Gana didelė jo „užrašų“ dalis buvo sudaryta atsižvelgiant į konkrečius Trečiojo departamento biuro direktoriaus M. J. von Focko ir A. H. Benckendorffo prašymus. Bulgarinas veikė kaip kultūros klausimų ekspertas, rašė „recenzijas“ apie Lenkijos ir Baltijos šalių problemas, cenzūrą ir moralinį visuomenės klimatą. Bet karts nuo karto tekdavo „pranešti“, parašyti kultūros veikėjų, valdininkų charakteristikas ir pan.

Bulgarinas netgi pavogė savo romanui „Apsimetinėlis“ Puškino tragedijos „Borisas Godunovas“ idėjas, su kuriomis jis galėjo susipažinti tik būdamas slaptosios policijos pareigūnu, o tai pelnė lengvą A. S. Puškino ranką, kuri apie tai spėjo. (kurį jis kritikavo už eilėraštį „Gabriiliada“, patriotizmo nebuvimą ir „vagių“ (kazokų ir plėšikų) bei „kikų“ (Puškino poema „Čigonai“) šlovinimą) informatoriaus reputaciją.

Orestas Adamovičius Kiprenskis (1782-1836) A. S. Puškino portretas (1827)

A.S. Puškinas. Biuro kampas (paprastai manoma, kad tai Boldino). Ant stalo yra Napoleono biustas. Žemiau yra Bulgarino portretas. Puškino piešinys. lapkritis. 1830. Priskyrimas T.G.Cyavlovskajai

Kartą per vakarienę pas Smirdiną, kaip sakė P. I. Grechas: „Mes su Bulgarinu sėdėjome taip, kad tarp mūsų sėdėjo cenzorius Vasilijus Nikolajevičius Semenovas, senas licėjaus mokinys, beveik Aleksandro Sergejevičiaus klasės draugas. Šį kartą Puškinas kažkaip ypač užsidegė, be paliovos šnekučiavosi, protingai juokavo ir juokėsi, kol nukrito. Staiga, pastebėjęs, kad tarp mūsų, dviejų žurnalistų, sėdi Semjonovas... sušuko iš priešingos stalo pusės, kreipdamasis į Semjonovą: „Tu, broli Semjonovai, šiandien esi kaip Kristus ant Kalvarijos kalno“. Šiuos žodžius visi iškart suprato. Žinoma, aš juokiausi garsiau nei bet kas kitas. Mažai tikėtina, kad Grecho juokas gali būti laikomas nuoširdžiu. Pasak legendos, Kristus buvo nukryžiuotas Golgotoje tarp dviejų plėšikų, būtent „plėšikų“ ir Puškino, vadinamo Grecho ir Bulgarino kompanija.

Lapas buvo pritvirtintas prie almanacho „Įkurtuvės“ (Sankt Peterburgas, 1833). Pietūs, pavaizduoti graviūroje, buvo padovanoti A. F. knygyno persikėlimo proga. Smirdiną į prestižiškiausią ir iškilmingiausią Sankt Peterburgo dalį – Nevskio prospekte. Tarp pavaizduotų yra I.A. Krylovas (savininko vietoje), A.F. Smirdinas (stovi), dešinėje nuo jų yra D.I. Chvostovas, A.S. Puškinas, P.A. Vyazemsky, kairėje - N.I. Grechas (stovi su stikline rankoje), cenzorius V.N. Semenovas, F.V. bulgarų kalba.

Nepaisant sėkmingos ir vaisingos leidybos veiklos, F. V. Bulgarinas ir „Šiaurės bitė“ šiandien prisimenami daugiausia dėl šiame laikraštyje prasidėjusio Puškino persekiojimo.

1828 metais jis iš dvarininko Otto Kridenerio už 60 000 rublių nusipirko apleistą Karlovo dvarą, o 1831 metais ten persikėlė šešeriems metams. Dvaro pastatas per kelerius metus buvo perstatytas naujajam savininkui vadovaujant, o vėliau jis nusipirko dar vieną dvarą savo žmonos vardu Sarakus netoli Karlovo. Jau 1830 m. birželį „Šiaurės bitės“ puslapiuose jis spalvingai apibūdino ramų ir malonų gyvenimą Dorpate. Vėliau Bulgarinas liko žiemoti Sankt Peterburge, o likusį laiką gyveno savo valdose.

Karlovos dvaras

Karlove jis aktyviai įsitraukė į žemės ūkį, o nuo 1841 m. žurnale „Ekonomika“ parašė nemažai straipsnių apie tinkamą žemės ūkio tvarkymą. Juose jis propagavo taupumą ir darbštumą. Jį aplankiusios rašytojos E. Avdejevos liudijimu, dvaras jam atnešė iki 15 000 rublių pajamų.

Vienu metu Bulgarinas ketino užsidirbti pinigų, dvare atidarydamas pensioną rusų studentams. Jo 1829 m. parašytos įdomios ir pedantiškos taisyklės pasivaikščiojimams buvo išsaugotos. Šis bandymas sukurti studentų pensionatą nebuvo sėkmingas.

Savo straipsnyje „F.V. Bulgarinas Livonijoje ir Estijoje“ M. Salupere mini Bulgarino skundą dėl priešiško Baltijos didikų ir vietos valdžios požiūrio į jį, kuris nebuvo išsiųstas į trečiąjį skyrių. Jame jis rašo, kad jie bandė išgyventi, jo dvarą pajungė miesto valdžiai, net suėmė jo tarną už maisto išvežimą iš miesto. Vietos dvarininkus taip pat erzino per didelis Bulgarino rūpestis savo valstiečiais, kuriuose jie matė blogą pavyzdį.

Daug sudėtingesni buvo Bulgarino santykiai su studentais. Be išimties visi jo gyvenimo Dorpato laikotarpio tyrinėtojai rašo apie 1832 metų rudenį tarp Karlovo savininko ir studentų kilusį kivirčą. Apie 600 studentų ketino jam surengti kačių koncertą, ir nors skandalo pavyko išvengti, Bulgarinas apie pokštą pranešė trečiajam skyriui, keli studentai buvo patalpinti į bausmės kamerą. Po to dvaro langas buvo išdaužtas akmeniu, o tai išgąsdino nėščią rašytojo žmoną. Taip pat žinomas atvejis, kai studentai privertė Bulgarino dukrą išlipti iš vežimo ir šokti gatvėje.

Dorpate Bulgarinas tapo šeimos tėvu. Čia gimė keturi jo sūnūs – Boleslavas, Vladislavas, Mečislavas ir Svjatoslavas bei jo dukra Elena.

Ivanas Nikolajevičius Terebenevas. Faddey Venediktovič Bulgarino portretas (apie 1840 m., Puškino muziejus, Maskva)

Pagal Rusijos įstatymus Bulgarinas, kaip lenkas, kovojęs Napoleono armijoje prieš rusus, turėjo būti išsiųstas tarnauti į kazokų kariuomenę; šios taisyklės išimtį Bulgarino atveju galėjo paaiškinti tik aukščiausia vadovybė. Nepaisant to, jis leido sau būti prieštaringai vertinamas: savo laikraštyje paskelbė neigiamą patriotinio romano „Jurijus Miloslavskis“ recenziją ir už tai asmeniniu caro įsakymu 1830 m. sausio 30 d. buvo paguldytas į sargybą laukti paskyrimas kazokams; jo laikraštis buvo uždarytas. Tačiau iki naujųjų 1831 m., Lenkijos sukilimo įkarštyje, jis gavo trečiąjį deimantinį žiedą iš valdovo (tariamai „Ivanui Vyžiginui“) su laišku iš Benckendorfo, kuris pabrėžė aukščiausią Bulgarino globą ir leido jam praneškite apie tai: „Šiuo atveju suverenus imperatorius nusiteikęs atsakyti, kad „Jo Didenybė labai patenkinta jūsų darbu ir uolumu bendram gėriui ir kad Jo Didenybė, būdama įsitikinusi jūsų atsidavimu jo asmeniui, visada pasirengusi jums padėti. su jo gailestinga globa“.

Tadas Venediktovičius Bulgarinas savo kabinete. V.F. Timmo graviūra. 1853 m

Literatūrinės Bulgarino karjeros viršūnė buvo romanas „Ivanas Vyžiginas“ (Sankt Peterburgas, 1829), tapęs pirmuoju bestseleriu Rusijoje (iš viso parduota daugiau nei dešimt tūkstančių egzempliorių). Romanas tapo „Mirusių sielų“, „Dvylikos kėdžių“ ir kitų rusiškų romanų, orientuotų į pikareskinio romano tradiciją, pirmtaku. Romanas „Ivanas Vyžiginas“ buvo toks populiarus, kad skaitytojų pageidavimu Bulgarinas parašė jo tęsinį „Pjotras Ivanovičius Vyžiginas“ apie 1812 m. karą (Sankt Peterburgas, 1831). Jis pavydėjo jo sėkmės tarp skaitančios visuomenės, kad jis paaiškino Puškino, Lermontovo ir daugelio kitų rašytojų priešiškumą.

Sėkmingai pasakojimams ir nedideliems straipsniams, jis sumanė savo „Ivaną Ivanovičių Vyžiginą“, rašė jį ilgai, stropiai ir jam puikiai sekėsi. Per dvejus metus buvo parduota iki septynių tūkstančių egzempliorių. Šis romanas dabar užmirštas ir apleistas, o to nenusipelnė. Turime prisiminti, kad laikui bėgant tai buvo pirmasis rusų romanas ir kad jis pradėjo mūsų kaltinamąją literatūrą. Daugelis funkcijų ir simbolių užfiksuoti sėkmingai ir protingai. Matydamas „Ivano Vyžigino“ sėkmę, knygnešys Aleksejus Zaikinas užsakė Bulgarinui „Petrą Vyžiginą“, kuris buvo nepalyginamai silpnesnis ir nedavė jokio pelno. Aleksejus Zaikinas mirė nuo choleros 1831 m., nelaukdamas, kol bus baigtas romano išleidimas. „Apsimetinėlis Dmitrijus“ man dar silpnesnis, ypač todėl, kad autorius imasi pavaizduoti meilės ir švelnumo jausmus. Jis pažinojo meilę ir žinojo ją praktiškai, bet ne tokią, kokia aprašyta romanuose

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

Gostiny Dvor mieste (pirkliai kviečia Bulgariną). R. Žukovskio litografija. 1840-ieji.
Nikolajus I pavadino Bulgariną „Gostinijos Dvoro karaliumi“;

40-ųjų pabaigoje santykiai su Grechu pablogėjo.

1838 m., kai perdavėme Smirdinui „Bitę“ ir savo darbuotoju priėmėme Polevojų, buvo sudarytas mūsų biudžetas, pagal kurį mano sūnus Aleksejus už bendradarbiavimą kasmet gaudavo tris tūkstančius rublių banknotų. Po trejų metų Bulgarinas nusprendė paimti iš jo šiuos pinigus pretekstu, kad aš, gyvendamas užsienyje, turėčiau jam už darbą mokėti iš savęs, o ne iš bendrojo iždo: jis pamiršo, kad didžiąją dalį pinigų išleido pats. metais Dorpate ir Karlove tuo metu taip pat tiesiogiai nedalyvavo „Bityje“. Liūdniausia ir šlykščiausia šiame bandyme yra tai, kad jis bando įtikinti mano sūnų, kad aš jo nemyliu taip stipriai, kaip jis, Bulgarinas, jį myli. Materialinė šio susirašinėjimo pasekmė buvo ta, kad mano sūnus nustojo gauti 3 tūkstančius rublių iš „Pchela“ kasos, o aš tuo pat metu jam skyriau 5000 rublių iš savo privataus fondo. Moraliai šis sūnaus atsakymas Bulgarinui labai įskaudino ir kai aš 1847 m., ketindamas ilgiau gyventi užsienyje, norėjau per gyvenimą perduoti savo reikalus „Pchela“ sūnaus nuosavybėn, Bulgarinas paskelbė apie savo sutikimą. su sąlyga, kad aš jam, Bulgarinui, sumokėjau dešimt tūkstančių rublių už šią programą. Žinoma, po to perdavimas neįvyko.

Prisipažįstu, jei būčiau žinojęs, koks iš tikrųjų yra Bulgarinas, tai yra, kuo jis tapo senatvėje, niekada nebūčiau su juo sudaręs sąjungą. Tačiau šie impulsai man atrodė kaip paprasti pasididžiavimo blyksniai. Nemačiau, kad tai tik slepia išskirtinį pinigų godumą, kurio tikslas buvo ne tiek turto kaupimas, kiek tuštybės tenkinimas.

N.I. graikų Pastabos apie mano gyvenimą

40-ųjų antroje pusėje Bulgarinas „kasmet prarado savo autoritetą, nes juo tikėjusi karta paseno, prarado viską ir paliko sceną. Jo globa ir rekomendacijos prarado bet kokią galią“. Išpuolius prieš Bulgariną ypač paskatino jo „Memuarų“ publikacija 1846–1849 m.

K. Bryullovas. F. V. Bulgarino karikatūra.

50-ųjų antroje pusėje, remiantis P. Karatygino atsiminimais, jo vardas „literatūriniame pasaulyje pradėtas vartoti kaip keiksmažodžio pakaitalas, bendrinio daiktavardžio arba, tiksliau, menkinamojo žodžio prasme. vienas“. Likus metams iki Bulgarino mirties, 1858 m., Dobrolyubovas Sovremennike paskelbė jam ir Grechui nuosprendį:

„Tegul jų vardas miršta savo mirtimi, tegul jų literatūrinė veikla nepasiekia palikuonių, nepaisant to, kad jie patys ne kartą savo analizėse atkreipė mėgėjų dėmesį į svetimą veiklą, o dar dažniau – iškreipta forma... literatūriškai nereikšmingu." Mes visiškai neabejojame dėl Bulgarino ir Grecho".

Bulgarino mirtis 1859 m., atsižvelgiant į dramatiškai pasikeitusią situaciją, kurią sukėlė šeštojo dešimtmečio antrosios pusės socialinis pakilimas, buvo sutikta beveik visiškai tyliai, net Šiaurės bitėje buvo tik trumpa informacija apie jo mirtį.

Jis buvo palaidotas Dorpato (dabar Tartu, Estijos Respublika) kapinėse.

F. V. Bulgarino kapas

Aleksandras Puškinas
(Tai apie pranešimą
Bulgarinas, kad tarp protėvių
Puškinas buvo juodaodis, pirktas
už statinę romo)

Sakote: už statinę romo!
Nepavydėtinas gerumas!
Sėdėdamas namuose esi vertingesnis
Parduodu savo rašiklį.

F. V. Bulgarinas. N.A. Stepanovo karikatūra

Aleksandras Puškinas
(Tai nuomonė
Bulgarinas, kad kiti rašytojai
diskriminuojamas dėl tautybės)

Nesvarbu, kad esate lenkas:
Kosciuškos stulpas, Mickevičiaus stulpas!
Galbūt būk pats totoris, -
Ir nematau čia jokios gėdos;
Būti žydu – ir tai nesvarbu;
Bėda ta, kad tu esi Vidocq Figlarin

Michailas Lermontovas
(kalbame apie Bulgarino išleistą knygą
„Rusija statistine prasme“)

Tadas parduoda Rusiją
Kaip žinote, ne pirmas kartas.
Galbūt jis parduos savo žmoną, vaikus,
Ir žemiškasis pasaulis ir dangiškasis rojus,
Jis pardavė savo sąžinę už protingą kainą,
Taip, gaila, jis buvo įdėtas į iždą.

Anonimas (galbūt Puškinas)
(apie romaną
„Ivanas Vyžiginas“)

Visi sako: jis Walteris Scottas,
Bet aš, poetas, nesu veidmainis:
Sutinku, jis tiesiog žvėris
Bet aš netikiu, kad jis yra Walteris Scottas.

Aleksandras Puškinas
(išleidus „Ivaną Vyžiginą“)

Priešingu atveju tai bus nelaimė, Avdey Flugarin,
Kad jūs nesate rusų džentelmenas iš gimimo,
Kad ant Parnaso tu esi čigonas,
Kas tu esi, Vidocq Figlarin?
Bėda ta, kad tavo romanas nuobodus.

„Avdey Flugarin“ yra vienas iš Bulgarino slapyvardžių, nors ir jo sugalvotas, tačiau labai dviprasmiškas, nes „vėtrungė“ yra vėliava, kuri keičia savo padėtį atsižvelgiant į vėjo kryptį.

N. A. Nekrasovas

Nebijokite sąjungos su juo,
Visai nenusimink:
Jis yra su prancūzu - dėl prancūzo,
Su lenku - jis pats lenkas,
Jis yra su totoriu - totoriu.
Jis yra su žydu - jis pats yra žydas,
Jis ir pėstininkas yra svarbūs džentelmenai,
Su svarbiu meistru – pėstininku.
Kas jis? Tadas Bulgarinas,
Mūsų garsusis Tadas.

Be epigramų, kurių dauguma nepateko į spaudą, per teatrą ir literatūros kūrinius su „užuominomis“ sklido karikatūrinis Bulgarino vaizdas – P. Karatygino („Pažįstami nepažįstami žmonės“, 1830 m.) ir F. Koni ( „Sankt Peterburgo butai“, 1840), I. Krylovo ("Gegutė ir gaidys", 1841) ir P. Vyazemskio ("Havronija", 1845) pasakėčios, V. Odojevskio "scenos" ("A rytas" Žurnalistas“, 1839) ir net O. Senkovskio „Kinų komedija“ („Fansu, arba Apgaudinėja tarnaitė“, 1839).

A. NIKOLAEVA

Kadaise plačiai žinomo rašytojo, žurnalisto ir leidėjo Tado Venediktovič Bulgarino (1789-1859) veikla suvokiama nevienareikšmiškai. Iš mokyklos žinome apie smarkiai neigiamą Aleksandro Sergejevičiaus Puškino požiūrį į jį. Tačiau kitas Aleksandras Sergejevičius - Griboedovas Tadeusą Venediktovičių laikė ištikimu draugu. Kad ir kaip būtų, atrodo neabejotina, kad Bulgarinas pasirodė esąs daugelio naujų žanrų rusų literatūroje, įskaitant fantazijos, įkūrėjas.

F. V. Bulgarinas (1789-1859). Jo kūriniai buvo labai populiarūs tarp amžininkų, tačiau jam nebuvo lemta išlikti savo šlovei.

K. P. Beggrov. „Kalnai Tsaritsyno pievoje“. Sankt Peterburge. 1820-ieji. Ar ne šios žiemos pramogos mokslinės fantastikos rašytojui pasiūlė transportavimo būdą – „ketaus rogėmis“ – tolimoje ateityje?

Nesveikas. 1. K. I. Kolmanas. „Taksi vairuotojo samdymas“.

L. P. A. Bishbois, V. V. Adomas. „Šv. Izaoko bažnyčios ir tilto vaizdas“. XIX amžiaus vidurys. Kodėl šis dabar neegzistuojantis tiltas nėra modernus inžinerinis statinys?

F.-W. Perrault. „Rūmų krantinė“. Pirmoji XIX amžiaus pusė. To meto laivai mažai kuo panašūs į fantastinėje F. Bulgarino istorijoje aprašytus laivus.

F. Ya. Aleksejevas. „Vaizdas į Anglijos krantinę iš Vasiljevskio salos Sankt Peterburge“. 1810-ieji.

K. Gampelnas. „Troika Sankt Peterburgo gatvėje“. XIX amžiaus vidurys.

J. Jacottet. „Anglų promenada“. XIX amžiaus vidurys.

„Tsarskoje Selo geležinkelio traukinys“. 1830-ųjų pabaiga.

Visą gyvenimą F. Bulgarinas atsidūrė dviprasmiškoje situacijoje. Jis gimė tuo metu, kai Lenkija prarado paskutinius nepriklausomybės pėdsakus. Tėvas dalyvavo Tado Kosciuškos sukilime ir pavadino sūnų jo garbei. Vėliau net savo atsiminimuose Bulgarinas apie tai neužsiminė nei apie tai, kad jo tėvas buvo ištremtas už rusų generolo nužudymą.

Įsivaizduokite aštuoniolikos metų jaunuolį, gražų ulaną Jo Didenybės Tsarevičiaus Konstantino pulke, 1807 m. rudenį gavusį pranešimą, kad jam buvo įteiktas pirmasis medalis gyvenime už karinę kampaniją. Kaip savo atsiminimuose rašė pats Tadas Bulgarinas, „... kiekviename laipsnyje, kiekvienoje klasėje žmogui būna laimingų akimirkų, kurios ateina tik vieną kartą ir niekada negrįžta. Kariniame laipsnyje, kuriam atsidaviau nuo vaikystės, yra yra trys aukščiausios palaimos: pirmasis karininko laipsnis, pirmasis ordinas, pelnytas mūšio lauke, ir... pirmoji abipusė meilė. Koks aš buvau laimingas, kai gavau Annensky kardą už Fridlando mūšį! Nežinau kodėl Dabar būčiau toks laimingas.Tada ordinai buvo labai reti ir buvo skiriami tik pasižymėjimui.Mecenatų neturėjau.Visus reskriptus pasirašė pats suverenas,o aš gavau tokio turinio reskriptą,kurį pirmą kartą įsipareigojau atminti diena..."

Tadui Venediktovičiui – lenkų sukilėlio sūnui, Kosciuškos kovos draugui, Rusijos vyriausybės ištremtam į Sibirą – gauti trečiojo laipsnio Šv.Onos ordiną reiškė labai daug. Juk jis Sankt Peterburge, Sausumos kadetų korpuse, atsidūrė praktiškai be jokios apsaugos, prastai mokėdamas rusų kalbą. Tadas išgyveno savo kolegų studentų pašaipą, o laikui bėgant net pradėjo kurti rusų kalba ir sėkmingai.

Koks likimas! Sulaukęs 20 metų, palankiausiu momentu – apdovanotas, didvyriškomis aplinkybėmis sužeistas – įsimylėjęs karininkas pabėga iš tarnybos į maskaradą, kur jį pasitinka jo globėjas Tsarevičius Konstantinas. Dėl to - sargybinis, valdžios rūstybė ir perkėlimas į Kronštato garnizono pulką, o paskui į Jamburgą. Jie atleidžia jį su blogu pažymėjimu.

Bulgarinas grįžta į tėvynę, patenka į lenkų legioną, atsiduria Napoleono armijos gretose ir kovoja prieš Rusiją. Gauna Garbės legiono ordiną, net išgelbėja imperatorių, parodydamas jam perėjimą per Bereziną.

Po daugelio metų Bulgarinas prisipažino savo kolegai „Šiaurės bitėje“ N. Grechui: „...jei Napoleono parduotuvė nebūtų sugriuvusi, dabar auginčiau vynuoges kur nors prie Luaros! Likimas nusprendė kitaip, ir aš pasidaviau tai“. Likimas nusprendė prieš Bulgariną. Napoleonas buvo nugalėtas ir ištremtas, jį patį paėmė vokiečiai, paskui rusai ir... vėl atsidūrė Sankt Peterburge...

Jam reikia susitvarkyti savo gyvenimą nuo pat pradžių, neatsigręžiant į praeitį. Aš baigiau karinę tarnybą. Bet vis tiek, net jei būsi iš mažos aristokratijos, netapsi nei raštininku, nei mokytoju.

Ką jis žino ir gali? Gerai skaito, protingas, gerai rašo. Lenkijoje Bulgarinas susidraugavo su Vilniaus universiteto pedagogų būrelio – šubravičių – nariais ir pradėjo rašyti. Tadas Venediktovičius nusprendžia tęsti literatūros studijas ir po dvejų metų gauna leidimą leisti savo žurnalą „Šiaurės archyvas“. Čia šviečia jo intelektas ir visuomenės supratimas! „Archyvas“ buvo sukurtas kaip istorijos ir geografijos žurnalas. Redaktorius ir savininkas nuo pat pradžių laikėsi „sveiko proto“ filosofijos: naudingumas ir tikslingumas yra jo šūkis. Net Bulgarinas paėmė atitinkamą epigrafą: „Nihil ager quod non prosit“ („Dirbk tik naudingai“).

Bulgarinas mėgo istoriją ir paskelbė daug archyvinių dokumentų, įtraukė į savo darbus savo tautiečius (pavyzdžiui, garsųjį istoriką Moachimą Lelewelą), kritiškai recenzavo istorinius veikalus, įskaitant Karamzino „Rusijos valstybės istoriją“. Pradėjęs leisti populiarų žurnalą, jis – vienas pirmųjų – atidžiai stebi šaltinių tikslumą, nuorodas ir nuorodas. Ieškodamas įdomių leidinių, jis net įsiskverbė į privačius archyvus ir bibliotekas. Kaip rašė A. A. Bestuževas-Marlinskis, „Šiaurinis archyvas su archeologijos žibintu nusileido į dar neišplėtotas mūsų senovės kasyklas ir, rinkdamas svarbią medžiagą, padarė didelę paslaugą Rusijos istorijai“.

Tačiau reikalas neapsiribojo vien istorija ir geografija: po metų buvo išleistas priedas „Literatūriniai lapeliai“, kuriame Bulgarinas pristatė naujus Vakarų Europoje populiarius žanrus: feljetoną, kasdienį rašymą, istorinę esė, karinę istoriją, utopiją ir distopiją. .

Bulgarinui rūpi visuomenės susidomėjimas, populiarumas ir komercinė sėkmė. Literatūroje jis skelbia tą patį „sveiką protą“. Jei rašai, turi būti perskaitytas! Pirmiausia gali tekti prisitaikyti prie itin išsilavinusios ir nelabai išsilavinusios publikos skonio, tačiau pelnęs jų pasitikėjimą ir susidomėjimą, tu pats pradėsi diktuoti madas, tikina jis.

O savo apžvalgose Bulgarinas daugiausia dėmesio skiria knygų skaitomumui ir sėkmei visuomenėje. Jis nedvejodamas kalba apie tiražą ir mokesčius, kurie, jo požiūriu, yra sėkmės rodiklis!

Tačiau literatūrinė komercija prieštarauja „literatūrinių aristokratų“ - Puškino rato - siekiams. Ne, jie nevengia mokesčių ir tiražų, tačiau skatina rašytojų laisvę ir nepriklausomybę nuo masinės publikos skonio.

Iki šiol A. S. Puškinas gerai kalba apie savo būsimą priešą: „Jūs priklausote nedaugeliui tų rašytojų, kurių nepasitikėjimą ar pagyrimą galima ir reikia gerbti“.

Bulgarinas draugauja su A. Bestuževu-Marlinskiu, A. Griboedovu, K. Rylejevu, dekabristais. Jis pirmasis antologijoje „Rusijos juosmuo“ paskelbė skyrių iš „Vargas iš sąmojų“. Neatsitiktinai autorius palieka užrašą: „Savo sielvartą palieku Bulgarinui, ištikimam Gribojedovo draugui“. Leisdamasis į paskutinę kelionę, Aleksandras Sergejevičius rašo Tadui Venediktovičiui: „Būk kantrus ir paskolink man, tai nėra tavo pirmoji draugiška paslauga žmogui, kuris žino, kaip tave vertinti“. Ir jau iš Kaukazo: „Brangus drauge, rašau tau po atviru dangumi, o mano plunksną veda dėkingumas: kitaip po sunkios dienos žygio nebūčiau ėmęsis šio darbo“.

Taip Bulgarinas kalbėjo apie savo draugą jo atminimui skirtame straipsnyje: „Pažinęs Griboedovą, prisiglaudžiau prie jo siela, buvau visiškai patenkintas jo draugyste, nugyvenau naują gyvenimą kitame geresniame pasaulyje ir amžiams likau našlaičiu!

Kol kas visi palankiai vertina jo lenkišką kilmę ir giria už Tėvynės laimėjimų propagavimą. 1825 metų pradžioje Bulgarinas buvo pelnytai laikomas populiariu rusų rašytoju.

Pirmiausia Bulgarinas (kaip liudija liudininkai) išeina su šūkiu „Konstitucija!“, slepia dalį Rylejevo archyvo, padeda jo draugams dekabristams ir nerimauja dėl Griboedovo, dėl kurio buvo atliktas tyrimas.

Tačiau kai tik paaiškėja, kad valdžia nepritaria jo veiksmams, kad per apklausas ir parodymus pasirodo jo pavardė, suimami jo darbuotojai ir draugai, iškart įsijungia natūralūs gynybos mechanizmai. Net ne protu, o kažkuo gilesniu, Bulgarinas supranta: likimas jį vėl suklumpa. O pagrindine užduotimi tampa išgyventi, įrodyti savo lojalumą.

Tautybė ir atsidavimas viskam, kas gimtoji, nelemtos jaunystės aplinkybės, atvedusios į Napoleono tarnybą, ir draugystė su opoziciškai nusiteikusiais rašytojais pradeda žaisti prieš jį. Be to, A.F.Voeikovas siunčia anoniminius anoniminius laiškus, kaltindamas Grechą ir Bulgariną dalyvavimu sąmoksle.

Tadui Venediktovičiui jau 36 metai ir jis negali sau leisti vėl būti tarp pralaimėjusiųjų. Bulgarinas pradeda ieškoti išeities iš šios situacijos. Viena vertus, jis niekada neperduoda R. Rylejevo archyvo valdžiai, tačiau, kita vertus, policijos prašymu yra priverstas apibūdinti savo draugą V. K. Kuchelbeckerį, paaiškindamas šį poelgį: „Ar ne priesaika įpareigoja mus tai padaryti?

Kulminacija ateina 1826 m. gegužės 9 d., kai Sankt Peterburgo generalgubernatorius P. V. Goleniščevas-Kutuzovas gavo generalinio štabo budinčio generolo A. N. Potapovo pranešimą. Jis informavo, kad „Suverenusis imperatorius nusiteikęs įsakinėti, kad Jūsų Ekscelencija būtų griežtai prižiūrima čia esančio į pensiją išėjusio prancūzų tarnybos kapitono Bulgarino, garsaus žurnalų leidėjo, ir tuo pat metu Jo Didenybei malonu turėti Bulgarino pažymėjimą. tarnybą, kur tarnavo išėjęs iš Rusijos tarnybos", kada ir į kurias užsienio tarnybas įstojo ir kada jas paliko. Turėdamas garbės perduoti šią Aukščiausią valią Jūsų Ekscelencijai, nuolankiai prašau Bulgarino tarnybos pažymėjimą įteikti mane pristatyti Suvereniajam Imperatoriui“.

Dėl šios informacijos jie kreipėsi į patį kaltininką. Bulgarinas apie save rašė kiek įmanoma neutraliau ir iškart po to imperatoriui įteikė pastabą „Apie cenzūrą Rusijoje ir apie knygų spausdinimą apskritai“. Pagrindinė jos mintis, kuri iš esmės buvo nauja Rusijai, buvo ta, kad „kadangi neįmanoma sugriauti bendros nuomonės, daug geriau, kad valdžia prisiimtų atsakomybę ją perspėti ir tvarkyti spausdinant, o ne palikti ją. piktybiškų žmonių valiai“.

Po mėnesio suverenas įkurs Trečiąjį departamentą.

Sutapimas ar pasekmė? Sunku pasakyti. Bet faktas lieka faktu.

Idėja, kuria Bulgarinas pradėjo vadovautis šiuo savo gyvenimo laikotarpiu, buvo bendradarbiavimas su valstybe.

Gana didelė jo „užrašų“ dalis buvo sudaryta atsižvelgiant į konkrečius Trečiojo departamento biuro direktoriaus M. J. von Focko ir A. H. Benckendorffo prašymus. Bulgarinas veikė kaip kultūros klausimų ekspertas, rašė „recenzijas“ apie Lenkijos ir Baltijos šalių problemas, cenzūrą ir moralinį visuomenės klimatą. Bet karts nuo karto tekdavo „pranešti“, parašyti kultūros veikėjų, valdininkų charakteristikas ir pan.

Bulgarinas parašė kai kuriuos pranešimus savo iniciatyva ir juose išsakė aukštesnės valdžios nelabai palankiai vertinamas nuomones: įrodė moralinės įtakos neapšvietusiems žmonėms svarbą, kritikavo kyšininkavimą ir „liberalius“ aristokratus, rėmė besikuriančias naujas švietimo įstaigas, argumentavo, reikia skolintis vakarietišką kultūrą ir vakarietišką įvaizdį gyvenimą, pasisakė palaikydamas asmeninę iniciatyvą. Jis manė, kad literatūra turėtų (tai vienas pagrindinių jos uždavinių) koreguoti moralę ir padėti kontroliuoti gyventojus.

Daugelis Bulgarino užrašų yra nešališki ar net gynybinio pobūdžio, ir tik tada, kai susiję asmeniniai interesai, jis gali sumenkinti oponentus.

Tačiau ypatingos naudos iš bendradarbiavimo su Trečiuoju departamentu Bulgarinas negavo. Gana dažnai jis buvo „labai kritikuojamas“ dėl „Šiaurės bitės“ publikuotų straipsnių. Ir tai nepaisant to, kad laikraštis buvo laikomas provyriausybiniu ir lojaliu. Caras „su malonumu skaitė“ „Vyžiginą“ ir apdovanojo autorių deimantiniu žiedu už romaną „Apsimetinėlis Dmitrijus“. Tačiau, pavyzdžiui, 1830 m. už tęstą (priešingai nei caras įsakė) kritinę polemiką apie Zagoskino romaną „Jurijus Miloslavskis“, Bulgarinas buvo paguldytas į sargybą.

1851 m. Nikolajus nurodė Trečiajam departamentui griežtai papeikti Bulgariną už kitą straipsnį, „akivaizdžiai įrodantį, kad autorius visada priešinosi vyriausybės priemonėms“, ir perteikti, kad „jis to nepamirš Bulgarinui“. tuo metu ir taip toliau ir taip toliau...

Apskritai valdžios požiūris į savo oficialų ruporą buvo išreikštas to paties Nikolajaus žodžiais: „Nepažįstu Bulgarino iš matymo ir niekada juo nepasitikėjau“. Galbūt dėl ​​to, kad Bulgarino pranešimai daugeliu atžvilgių buvo artimi dekabristų pastaboms apie šalies reikalų gerinimą.

Jų broliai literatai priekaištavo Bulgarinui dėl komerciškumo, korupcijos, laviravimo ir flirtavimo su valdžia, nes buvo suprantama, kad Rusijoje pagarbos nusipelnęs žmogus visada yra opozicijoje valdžiai. Bulgarinas, užsienietis, nereligingas žmogus, nuolat jausdamas savo, taip pat ir rašytojo, padėties nestabilumą, bendradarbiaudamas su valdžia ieškojo taikos, bet rado tik nerimą.

Jei pats Bulgarinas nebūtų įsivėlęs į vieną ar kitą polemiką, su juo būtų elgiamasi atlaidžiau, tačiau lenkiško kraujo įkarštis ir noras tapti vienu iš jų padarė nešvarų poelgį. Tadas Venediktovičius yra protingas, žavus, bet ir greito būdo, įtarus ir kaprizingas. Net Belinskis pažymėjo, kad Bulgarino personažas „labai įdomus ir būtų vertas jei ne visos istorijos, tai detalaus fiziologinio eskizo“. Ne kartą ar du jis ginčijasi su draugais. „Išdidus žmogau!“ – priekaištavo jam Rylejevas ir meiliai, juokaudamas pridūrė: „Kai įvyks revoliucija, mes nukirsime tau galvą Šiaurės Bitei“.

A. Delvigas bandė iššaukti Bulgariną į dvikovą, bet Tadas Venediktovičius į iššūkį atsakė su karjeros karininko panieka: „Pasakyk baronui, kad savo laiku aš mačiau daugiau kraujo, nei jis turi rašalo“.

Pabandykime aprėpti tik paprastu išvardinimu, ką Tadas Venediktovičius padarė konkrečiai rusų žurnalistikai ir literatūrai apskritai.

Išleido pirmąjį specialų žurnalą, skirtą istorijai, geografijai ir statistikai („Šiaurės archyvas“), kartu su N. Grech sukūrė pirmąjį privatų laikraštį su politiniu skyriumi ir išliko jo redaktoriumi daugiau nei 30 metų, paskelbė ištraukas iš „Vargas iš Šmaikštumas“ pirmajame vidaus teatro almanache „Rusijos juosmuo“, pirmasis parėmė M. Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“, kuris išėjus nesulaukė skaitytojų sėkmės. Bulgarinas taip pat buvo vienas iš pradininkų, naudodamas moralinio aprašomojo esė, „mūšio istorijos“ ir feljetono žanrus.

Savo redakcine ir leidybine veikla Thaddeusas Venediktovičius labai prisidėjo prie rusų literatūros ir žurnalistikos profesionalizacijos. O jo romanas „Ivanas Vyžiginas“ yra pirmasis naujo tipo romanas rusų literatūroje. Knyga turėjo fantastišką tiražą – 7 tūkstančius egzempliorių, o išparduota akimirksniu! Romanas sukėlė susidomėjimą įvairiuose sluoksniuose dėl gero gyvenimo pažinimo, stiliaus – paprasto ir išraiškingo bei gerai išvystyto siužeto.

Bulgarinas taip pat gali būti vadinamas vienu iš fantastinės literatūros pradininkų Rusijoje. Būdamas 30 metų jis paskelbė utopijos (Plausible Fables, arba Klaidžiojimai po pasaulį dvidešimt devintame amžiuje, 1824) ir distopijos (Neįtikėtinos pasakos, arba Kelionė į Žemės centrą, 1825) žanrų kūrinius. „Tikėtinos pasakos“, be kita ko, taip pat tapo pirmąja kelione laiku rusų literatūroje. Fantastiniuose Bulgarino darbuose mokslininkai taip pat randa mokslinių ir techninių prognozių (povandeninės fermos kaip maisto šaltinis), įspėjimų apie aplinką pavyzdžių ir mokslinių hipotezių diskusijų ("tuščiavidurės" Žemės teorija).

1820-ųjų pakilimas Bulgarinui baigėsi ilgais vaidais su kolegomis rašytojais ir skausmingu smukimu į užmarštį 1840–1850 m., kai garsusis autorius pamažu prarado savo autoritetą. Buvę gerbėjai pamažu paseno, o jų nuomonė neteko svorio.

Tadas Venediktovičius niekada nebaigė savo atsiminimų ir paskutinio romano. Paralyžiuotas ir beveik visų pamirštas, mirė Karlovo dvare netoli Dorpato (Tartu) 1859 m. rugsėjo 13 d.

Smalsuolių dėmesiui!

Žurnalo skaitytojai aktyviai dalyvauja „Paslaptingų paveikslėlių“ konkurse ir noriai sprendžia galvosūkius bei uždavinius „Matematinio laisvalaikio“ ir „Psichologinių dirbtuvių“ skyriuose. F. Bulgarino pasakojimas „Tikėtinos pasakėčios, arba klajojimas po pasaulį dvidešimt devintajame amžiuje“ (publikuotas žurnale su santrumpa) – tai tik prielaidos, spėlionės rašytojo, kuris bandė įsivaizduoti, kaip gyvenimas susiklostys tolimoje ateityje. Ji dar neatėjo, tačiau kai kurios F. Bulgarino prognozės (pavyzdžiui, laivų gebėjimas nuskęsti į gelmę, plantacijos vandenyno dugne ir kt.) jau pildosi. Panašu, kad gimnazistams būtų įdomi ši užduotis: atpažinti F. Bulgarino spėjimus ir išvardinti pasakojime aprašytus techninius pasiekimus. O be to, įvardinkite tų metų mokslinius atradimus, kurie galėjo duoti postūmį rašytojo vaizduotei. Paaiškinkite mūsų laikų pasiekimų požiūriu, kur autorius apsiskaičiavo ar suklydo.

Nugalėtojas, kurį nustatys žiuri, gaus nemokamą žurnalo „Mokslas ir gyvenimas“ prenumeratą pirmajam 2006 m. pusmečiui.

Nesveikas. 1. Dažniausias būdas keliauti po miestą ir už jo ribų. Ko gero, autorius spėjo, kad gatvėse gausėjant vagonų, raiteliai bus priversti valandų valandas stovėti kamščiuose, o pasitelkęs fantaziją bandė ieškoti kitokio susisiekimo sprendimo.

Pseudonimas, kuriuo rašo politikas Vladimiras Iljičius Uljanovas. ... 1907 metais jis buvo nesėkmingas kandidatas į 2-ąją Valstybės Dūmą Sankt Peterburge.

Aliabjevas, Aleksandras Aleksandrovičius, rusų kompozitorius mėgėjas. ... A. romansai atspindėjo laikmečio dvasią. Kaip tuometinė rusų literatūra, jos yra sentimentalios, kartais niūrios. Dauguma jų parašyti minoriniu tonu. Jie beveik niekuo nesiskiria nuo pirmųjų Glinkos romanų, tačiau pastarasis gerokai pasistūmėjo į priekį, o A. liko vietoje ir dabar yra pasenęs.

Nešvarus Idoliščė (Odoliščė) yra epinis herojus...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) – garsus juokdarys, neapolietis, Anos Ioannovnos valdymo pradžioje atvykęs į Sankt Peterburgą dainuoti bufos vaidmenų ir smuikuoti Italijos rūmų operoje.

Dahlas, Vladimiras Ivanovičius
Daugybė jo istorijų kenčia nuo tikros meninės kūrybos, gilaus jausmo ir plataus požiūrio į žmones ir gyvenimą stokos. Dahlas nenuėjo toliau už kasdienius paveikslus, skrydžio metu pagautus anekdotus, pasakojamus savita kalba, sumaniai, vaizdingai, su tam tikru humoru, kartais papuolant į manierizmą ir juokingumą.

Varlamovas, Aleksandras Jegorovičius
Varlamovas, matyt, visai nedirbo su muzikinės kompozicijos teorija ir liko su menkomis žiniomis, kurių galėjo pasimokyti iš kapelos, kuri tais laikais visai nesirūpino bendra mokinių muzikine raida.

Nekrasovas Nikolajus Aleksejevičius
Nė vienas iš mūsų didžiųjų poetų neturi tiek daug eilėraščių, kurie visais požiūriais būtų tiesiog blogi; Jis pats paliko daug eilėraščių, kad jie nebūtų įtraukti į surinktus kūrinius. Nekrasovas nėra nuoseklus net savo šedevruose: ir staiga proziškas, aistringas eilėraštis pažeidžia ausį.

Gorkis, Maksimas
Pagal savo kilmę Gorkis jokiu būdu nepriklauso toms visuomenės nuosėdoms, kurių dainininkas pasirodė literatūroje.

Zhikharevas Stepanas Petrovičius
Jo tragedija „Artabanas“ nematė nei spaudos, nei scenos, nes, princo Šachovskio nuomone ir nuoširdžia paties autoriaus apžvalga, tai buvo nesąmonių ir nesąmonių mišinys.

Sherwood-Verny Ivanas Vasiljevičius
„Šervudas, – rašo vienas amžininkas, – visuomenėje, net ir Sankt Peterburge, nebuvo vadinamas kitaip, kaip tik bloguoju Šervudu... karo tarnybos bendražygiai jo vengė ir vadino šunišku vardu „fidelka“.

Obolyaninovas Petras Chrisanfovičius
...feldmaršalas Kamenskis jį viešai pavadino „valstybės vagimi, kyšininku, visišku kvailiu“.

Populiarios biografijos

Petras I Tolstojus Levas Nikolajevičius Jekaterina II Romanovas Dostojevskis Fiodoras Michailovičius Lomonosovas Michailas Vasiljevičius Aleksandras III Suvorovas Aleksandras Vasiljevičius