Stolz와 Oblomov: 관계(소설 "Oblomov"를 기반으로 함). Oblomov 및 Stolz : Stolz 특성화 작업에서 Goncharov Oblomov의 비교 특성

계획

1.어린 시절

2.청소년

3.성인의 생활

4.사랑

5. 결론

안드레이 스톨츠(Andrei Stolts)는 귀족 영지의 관리자로 일했던 독일인의 아들이었습니다. 아버지는 아들이 자신의 뒤를 따르기를 원했습니다. 아주 어릴 때부터 Andrey는 다양한 응용 과학을 공부하기 시작했고 큰 성공을 거두었습니다. 그 소년의 어머니는 러시아인이었습니다. 그녀는 Andryusha가 고귀한 아이들과 같을 것이라고 꿈꿨습니다. 이를 위해 어머니는 아들의 외모에 세심하게 신경을 썼다. 그녀와 함께 Andrei는 음악을 공부하고 소설책을 읽었습니다. 그러한 모순된 교육과 양육으로 인해 안드레이는 매우 풍부하고 다재다능한 성격을 갖게 되었습니다. 그 자신은 매우 활발한 성격을 가지고있었습니다. 아버지의 지시를 모두 마친 안드레이는 완전한 자유를 얻었고 마을 아이들과 함께 시간을 보냈습니다. 그 중에서도 그는 최초의 말괄량이였습니다. 그 소년은 종종 타박상과 긁힌 자국을 가지고 집으로 데려왔고, 이는 가난한 어머니를 크게 화나게 했습니다. 아버지는 이 모든 것이 아들을 위한 것이라고 믿었습니다.

Andrei는 아주 일찍 공부할뿐만 아니라 아버지의 사업을 돕기 시작했습니다. 소년은 혼자서 마차를 쉽사리 몰았고, 아버지를 대신해 혼자서 도시까지 가기도 했다. Andrey는 독립적으로 생활하고 책임감 있는 결정을 내리는 데 익숙해졌습니다. 열세 살 때 그는 이미 아버지의 하숙집에서 가정교사로 일했고 그에 대한 급여를 아버지로부터 받았습니다. 대학을 졸업한 후 안드레이는 잠시 집으로 돌아왔습니다. 아버지는 청년이 여기서 더 이상 할 일이 없다고 믿고 상트 페테르부르크로 가라고 조언했습니다. 이별은 파트너 간의 비즈니스 대화와 비슷했습니다. 안드레이는 누구의 도움도 필요하지 않은 완전히 독립적인 사람처럼 느껴졌습니다.

수도에서 Stolz는 공무원으로 시간을 보냈습니다. 이 기간 동안 그는 Oblomov와 친한 친구가되었습니다. 젊은이들은 함께 광활한 세계를 정복하는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 Ilya Ilyich는 활동적인 삶에 지쳐서 사임했습니다. Stolz는 그가 진정으로 발전하는 것을 허용하지 않았기 때문에 서비스를 떠났습니다. Andrey는 상업 업무를 맡았습니다. 아버지로부터 받은 지식과 기술 덕분에 그러한 활동은 곧 그에게 상당한 수입을 가져다 주기 시작했습니다. 또한 Stolz는 타고난 불안한 성격을 가지고있어 수많은 출장을 쉽게 할 수있었습니다.

서른 살이 되었을 때 안드레이는 거의 모든 유럽 국가를 방문했습니다. Stolz는 실용적 측면에서만 삶에 접근하는 건조하고 독립적인 사람으로 간주되었습니다. 이것은 부분적으로 사실이었습니다. Andrey는 가능한 이점의 관점에서 모든 것을 실제로 살펴 보았습니다. 그러나 모성 교육은 헛되지 않았습니다. 안드레이는 강한 감정이 있음을 인정했지만 그럴 시간이 충분하지 않았습니다. Stolz는 언젠가 자신이 모든 것을 소모하는 열정을 경험할 것이라고 믿었습니다. Andrei가 진심으로 대화를 나눌 수 있는 유일한 사람은 Oblomov였습니다. 스톨츠는 게으름으로 죽어가는 동료에 대해 무한한 미안함을 느꼈습니다. 그는 그를 돕기 위해 최선을 다했습니다.

올가의 실용적이고 사업적인 Stolz에게 사랑이 왔습니다. 오랫동안 그들의 관계는 우정을 넘어서지 못했습니다. Olga는 Stolz를 선생님으로 여겼습니다. 결정적인 대화를 나눈 후 Andrei와 Olga는 서로를 위해 태어났다는 것을 깨달았습니다. 결혼식 이후 두 사람은 단순한 부부가 아닌, 같은 목표를 향해 함께 노력하는 동등한 친구가 됐다. 이 행복한 부부는 대담하게 앞을 내다보았고 삶의 길에 어떤 장애물도 두려워하지 않았습니다.

결론

Andrei Stolts는 소설 "Oblomov"의 핵심 캐릭터입니다. 저자가 그를 반 독일인으로 만든 것은 우연이 아닙니다. 러시아 사람들은 지칠 줄 모르는 영적 힘을 가지고 있지만, 여전히 영원한 잠 속에 잠들어 있습니다. 그들을 깨울 수 있는 일종의 추진력이 필요합니다. 유럽인들은 활동적이고 실용적인 민족이지만 이익을 위해 단순한 인간적 감정을 잃었습니다. 저자에 따르면 러시아 영성과 유럽 실용주의의 결합은 스톨츠와 같은 새로운 유형의 이상적인 사람을 제공할 것입니다.

Goncharov의 소설 "Oblomov"에 나오는 Stolz의 이미지는 소설의 두 번째 중심 남성 캐릭터로, 본질적으로 Ilya Ilyich Oblomov의 대척자입니다. 안드레이 이바노비치(Andrei Ivanovich)는 마치 "피가 흐르는 영국 말처럼 뼈, 근육, 신경으로 구성된" 것처럼 활동성, 결단력, 합리성, 내적 및 외적 힘으로 다른 캐릭터보다 돋보입니다. 남자의 초상화조차도 Oblomov의 초상화와 완전히 반대입니다. 영웅 Stolz는 Ilya Ilyich 고유의 외부 원형과 부드러움을 박탈당했습니다. 그는 고른 안색, 약간 어두운 안색 및 홍조가 없는 것으로 구별됩니다. Andrey Ivanovich는 외향성, 낙천주의 및 지능으로 매력을 느낍니다. Stolz는 끊임없이 미래를 바라보고 있으며, 이는 소설 속 다른 캐릭터보다 그를 높이는 것처럼 보입니다.

작품의 줄거리에 따르면 Stolz는 주인공이 학창 시절 만난 Oblomov의 가장 친한 친구 Ilya입니다. 분명히 그 순간 그들은 그들의 성격과 운명이 젊었을 때와 근본적으로 달랐지만 이미 서로 같은 생각을 가진 사람을 느꼈습니다.

스톨츠의 교육

독자는 작품의 두 번째 부분에서 소설 "Oblomov"에서 Stolz의 특성을 알게됩니다. 영웅은 독일 기업가와 가난한 러시아 귀족 여성의 가족에서 자랐습니다. 그의 아버지로부터 Stolz는 합리주의, 품성의 엄격함, 결단력, 일에 대한 삶의 기초로서의 이해뿐만 아니라 독일 국민 고유의 기업가 정신을 채택했습니다. 그의 어머니는 안드레이 이바노비치에게서 예술과 책에 대한 사랑을 키웠고 그를 뛰어난 사교계 명사로 보는 꿈을 꾸었습니다. 또한 작은 Andrei 자신은 매우 호기심이 많고 활동적인 아이였습니다. 그는 주변 세계에 대해 가능한 한 많이 배우고 싶었 기 때문에 아버지와 어머니가 그에게 주입 한 모든 것을 빨리 흡수했을뿐만 아니라 그 자신도 멈추지 않았습니다. 집안의 상당히 민주적 인 상황으로 인해 새로운 것을 배우게되었습니다.

청년은 Oblomov처럼 과도한 후견인의 분위기에 있지 않았으며 그의 장난 (예 : 며칠 동안 집을 떠날 수있는 순간 등)이 그의 부모에 의해 침착하게 인식되어 독립적 인 사람으로 발전하는 데 기여했습니다. 이것은 자신의 노동을 통해 인생의 모든 것을 성취해야한다고 믿었던 Stolz의 아버지에 의해 크게 촉진되었으므로 가능한 모든 방법으로 아들에게 이러한 특성을 장려했습니다. Andrei Ivanovich가 대학을 졸업하고 고향인 Verkhlevo로 돌아왔을 때에도 그의 아버지는 그가 자신의 삶을 살아갈 수 있도록 그를 상트 페테르부르크로 보냈습니다. 그리고 Andrei Ivanovich는 완벽하게 성공했습니다. 소설에 설명 된 사건 당시 Stolz는 이미 잘 알려진 사교계 명사이자 서비스에서 대체 할 수없는 사람인 상트 페테르부르크에서 중요한 인물이었습니다. 그의 삶은 끊임없는 전진, 새롭고 새로운 성취를 위한 끊임없는 경쟁, 다른 사람들보다 더 나아지고, 더 크고, 더 큰 영향력을 발휘할 수 있는 기회로 묘사됩니다. 즉, 스톨츠는 어머니의 꿈을 완전히 정당화하여 사회계에서 부유하고 유명한 사람이 되고, 다른 한편으로는 빠르게 경력을 쌓고 도달하는 아버지의 이상이 됩니다. 그의 사업에서 더 높은 높이.

스톨츠의 우정

Stolz의 우정은 그의 삶의 중요한 측면 중 하나였습니다. 영웅의 활동성, 낙관주의, 예리한 마음은 다른 사람들을 그에게 끌어 들였습니다. 그러나 Andrei Ivanovich는 성실하고 품위 있고 개방적인 개인에게만 끌렸습니다. 성실하고 친절하며 평화로운 Ilya Ilyich와 조화 롭고 예술적이고 지적인 Olga는 Stolz에게 바로 그런 사람들이었습니다.
외부 지원, 실제 도움 및 건전하고 합리적인 의견을 위해 Andrei Ivanovich를 찾았던 Oblomov와 그의 친구들과는 달리 Stolz의 가까운 사람들은 그가 지속적인 전진 경주에서 종종 영웅이 잃어버린 내면의 균형과 평온을 되찾도록 도왔습니다. Andrei Ivanovich가 Ilya Ilyich에서 가능한 모든 방법으로 비난하고 파괴적인 삶의 현상이라고 생각했기 때문에 그의 삶에서 제거하려고 노력한 "Oblomovism"조차도 실제로 단조롭고 졸린 규칙 성 및 평온함, 거부로 영웅을 매료했습니다. 바깥 세상의 분주함과 가족의 단조로움에 몰입하지만 나름대로 행복한 삶. 그것은 마치 독일 혈통의 활동에 의해 밀려난 Stolz의 러시아 시작이 그 자체를 상기시켜 Andrei Ivanovich를 꿈꾸고 친절하며 성실한 진정한 러시아 정신을 가진 사람들과 묶는 것과 같았습니다.

사랑 스톨츠

Oblomov에서 Stolz의 매우 긍정적인 특성화, 모든 문제에 대한 실질적인 지식, 예리한 마음 및 통찰력에도 불구하고 Andrei Ivanovich가 접근할 수 없는 영역, 즉 높은 감정, 열정 및 꿈의 영역이 있었습니다. 더욱이 Stolz는 항상 합리적인 설명을 찾을 수 없었기 때문에 추론하기 어려운 모든 것을 두려워하고 경계했습니다. 이것은 올가에 대한 안드레이 이바노비치의 감정에도 반영되었습니다. 그들은 상대방의 견해와 열망을 완전히 공유하는 소울메이트를 찾아서 진정한 가족의 행복을 찾은 것 같습니다. 그러나 이성적인 스톨츠는 똑똑하고 활동적이며 사회와 직업에 확고한 동시에 예민하고 몽환적이며 다정하게 사랑하는 진정으로 이상적인 남자를 그녀 옆에서 보는 것을 꿈꾸는 올가의 "차밍 왕자"가 될 수 없었습니다.

Andrei Ivanovich는 Olga가 Oblomov에서 사랑한 것을 줄 수 없다는 것을 무의식적으로 이해하므로 그들의 결혼은 두 개의 불타는 마음의 결합보다 더 강한 우정으로 남아 있습니다. 스톨츠에게 그의 아내는 그의 이상적인 여성을 창백하게 반영한 것이었습니다. 그는 올가 옆에서 긴장을 풀 수 없으며 어떤 것에도 자신의 무력함을 보여줄 수 없다는 것을 이해했습니다. 그렇게 하면 남편으로서 아내의 믿음을 위반할 수 있고 그들의 결정적인 행복이 작은 조각으로 깨질 수 있기 때문입니다.

결론

많은 연구자들에 따르면 소설 "Oblomov"에 나오는 Andrei Stolz의 이미지는 스케치처럼 묘사되며 영웅 자신은 살아있는 사람과 유사한 메커니즘에 더 가깝습니다. 동시에 Oblomov와 비교할 때 Stolz는 작가의 이상이 될 수 있으며 많은 미래 세대의 모델 사람이 될 수 있습니다. Andrei Ivanovich는 조화로운 발전과 성공적이고 행복한 미래를위한 모든 것을 갖추고 있었기 때문에 탁월한 만능 육성, 결단력을 가지고 있었기 때문입니다. 그리고 기업.

스톨츠의 문제는 무엇입니까? 왜 그는 감탄보다는 동정심을 불러일으키는 걸까? 소설에서 Oblomov와 마찬가지로 Andrei Ivanovich는 "불필요한 사람"입니다. 즉, 미래에 살고 현재의 기쁨을 즐기는 방법을 모르는 사람입니다. 더욱이 Stolz는 자신의 운동의 진정한 목표를 이해하지 못하고 단순히 이해할 시간이 없기 때문에 과거나 미래에 자리가 없습니다. 사실, 그의 모든 열망과 탐구는 그가 부정하고 비난하는 "Oblomovism"을 향한 것입니다. Oblomov가 그랬던 것처럼 그가 누구인지 받아 들여질 곳인 평온함과 평온의 중심입니다.

작업 테스트

스톨츠는 누구입니까? Goncharov는 독자가 이 질문에 대해 의아해하도록 강요하지 않습니다. 두 번째 부분의 처음 두 장에는 스톨츠의 삶과 그의 활동적인 성격이 형성되는 조건에 대한 자세한 설명이 포함되어 있습니다. “스톨츠는 아버지 쪽에서 절반만 독일인이었습니다. 그의 어머니는 러시아인이었다. 그는 정통 신앙을 고백했고, 그의 모국어는 러시아어였습니다...” Goncharov는 먼저 Stolz가 독일인보다 러시아인임을 보여 주려고합니다. 결국 가장 중요한 것은 그의 신앙과 언어가 러시아인의 신앙과 언어와 동일하다는 것입니다. 그러나 그가 더 나아갈수록 독립성, 목표 달성에 대한 인내, 검소함 등 독일인의 자질이 그에게 더 많이 나타나기 시작합니다.

Stolz의 독특한 성격은 러시아와 독일이라는 두 문화의 교차점에서 부드럽고 단단한 두 힘의 영향으로 형성되었습니다. 그는 아버지로부터 "열심히 일하고 실용적인 양육"을 받았으며 그의 어머니는 그에게 아름다움을 소개하고 어린 안드레이의 영혼에 예술과 아름다움에 대한 사랑을 심어 주려고 노력했습니다. 그의 어머니는 "아들에게 이상적인 신사처럼 보였습니다." 그의 아버지는 그에게 전혀 거만하지 않고 힘든 일을 하도록 가르쳤습니다.

실용적인 지능, 삶에 대한 사랑, 용기는 Stolz가 아버지의 주장에 따라 상트페테르부르크로 유학을 떠난 후 성공하는 데 도움이 되었습니다.

Goncharov에 따르면 Stolz는 새로운 유형의 러시아 진보적 인물입니다. 그러나 그는 특정 활동에서 영웅을 묘사하지 않습니다. 저자는 독자에게 Stolz가 무엇을 해왔고 무엇을 달성했는지만 알려줍니다. 그는 "봉사하고, 은퇴하고... 사업을 하고... 집과 돈을 벌고... 유럽을 자신의 재산으로 배우고... 러시아를 위아래로 보고... 세계를 여행했습니다."

스톨츠의 이념적 입장에 대해 이야기하면 그는 "실천적인 측면과 정신의 미묘한 요구 사이의 균형을 추구했습니다." 스톨츠는 자신의 감정을 조절할 수 있었고 "모든 꿈을 두려워했습니다." 그에게 있어서 행복은 일관성에 있었습니다. Goncharov에 따르면, 그는 "희귀하고 값비싼 재산의 가치를 알고 있었고 그것을 너무 아껴서 소비했기 때문에 그는 이기주의적이고 둔감한 사람이라고 불렸습니다...". 한마디로 Goncharov는 러시아가 오랫동안 부족했던 영웅을 창조했습니다. 저자에게 스톨츠는 오블로모비즘을 부활시키고 오블로모비즘을 파괴할 수 있는 힘이다. 내 생각에 Goncharov는 Stolz의 이미지를 다소 이상화하여 그를 완벽한 사람으로 독자에게 모범으로 삼았습니다. 그러나 소설이 끝날 무렵 스톨츠의 출현으로 러시아에 구원이 오지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. Dobrolyubov는 러시아 사회에 "이제 그들을 위한 토양이 없다"고 말하면서 이를 설명합니다. Stolts의 보다 생산적인 활동을 위해서는 Oblomovs와 어느 정도 타협해야 합니다. 이것이 바로 Andrei Stolts가 Ilya Ilyich의 아들을 구금하는 이유입니다.

Stolz는 확실히 Oblomov의 대척자입니다. 첫 번째의 모든 성격 특성은 두 번째의 특성에 대한 날카로운 항의입니다. Stolz는 삶을 사랑합니다. Oblomov는 종종 무관심에 빠집니다. Stolz는 활동에 대한 갈증을 갖고 있으며 Oblomov에게 가장 좋은 활동은 소파에서 휴식을 취하는 것입니다. 이 반대의 기원은 영웅 교육에 있습니다. 작은 Andrei의 삶에 대한 설명을 읽으면서 당신은 그것을 Ilyusha의 삶과 무의식적으로 비교합니다. 따라서 이미 소설의 시작 부분에 완전히 다른 두 인물, 두 가지 삶의 길이 독자 앞에 나타납니다.

Goncharov에서 Stolz는 특정 미스터리로 가득 차 있습니다. 말하자면, 예술적 충만함과 설득력 측면에서 Oblomov와 Stolz가 동등하지 않다는 사실로 인해 우리의 인식은 분명히 방해를 받습니다. 소설이 스톨츠에 대해 이야기하기 시작하자마자 혀 트위스터가 나타납니다. 많은 경우 Goncharov는 Stolz를 보여주지 않고 그에 대해 이야기합니다. Oblomov의 이미지는 자기 개발에 제공되며 Stolz는 전적으로 저자의 권한에 있습니다. 그건 그렇고, Goncharov 자신은 나중에 Stolz가 "약하고 창백합니다. 아이디어가 너무 부족하다"고 인정했습니다.

이는 주로 작가의 재능의 특성으로 설명됩니다. Goncharov는 문학이 우선 삶에서 이미 확립되고 확립되고 명확하게 식별되는 것을 묘사해야한다고 주장했습니다. 그러나 스톨츠와 그와 같은 다른 사람들은 러시아 현실에 막 나타났습니다. 그들의 삶의 위치, 러시아 사회 발전에서의 역할은 아직 명확하지 않았습니다. 따라서 소설 속 스톨츠의 이미지에 대해서는 약간의 불확실성이 있습니다.

스톨츠의 미적 열등함은 이 영웅을 거부하거나 그에 대한 왜곡된 인식으로 이어질 수 있습니다. 한편으로는 객관성을 보여주고 자세히 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다. 소설 속 내레이션은 어느 정도 스톨츠를 대신해 진행된다는 점을 잊어서는 안 된다. "적어보세요. 누군가에게 도움이 될 수도 있습니다. "라고 Stolz는 소설 끝에서 작가에게 말합니다. “그리고 그는 여기에 기록된 것을 그에게 말했습니다.”

Oblomov에게 칭찬의 연설을 한 사람은 Stolz입니다. 너무 열정적이어서 소설이 어떤 Oblomov에 대해 쓰여졌는지조차 명확하지 않습니다. “이것은 수정처럼 투명한 영혼입니다. 그런 사람은 거의 없습니다. 그들은 드물다; 이것들은 군중 속의 진주입니다!.. 나는 높은 자질을 가진 많은 사람들을 알고 있었지만 이보다 더 순수하고 밝고 단순한 마음을 만난 적이 없습니다..." - 등. Stolz만이 Oblomov가 무엇인지 이해하고 그를 보호하고 감사할 수 있습니다. . “그 사람에게 손을 내밀라.” 그러면 그는 그렇게 합니다. 이것이 소설에서 그의 목적이다. 저자 Stolz는 Oblomov에 대한 그의 생각, 아이디어, 견해 중 일부를 그에게 맡깁니다. 예를 들면 “스타킹을 신을 수 없는 것에서 시작해서 살 수 없는 것으로 끝났다.”

안드레이 스톨츠는 누구인가? 사업가, 실용주의자, 합리주의자. 그는 오래된 Oblomovka를 파괴하고 자신의 새로운 Oblomovka를 적극적으로 만듭니다. 스톨츠의 이야기를 할 때 저자는 결코 아이러니에 빠지지 않습니다. 하지만 스톨츠의 "긍정성"이 당신에게 어떤 종류의 의심을 불러 일으키지 않습니까? Stolz는 모든 일에 성공합니다! 러시아에서! 개혁 이전의 50년대! 이것이 가능한가? 그리고 이와 관련하여 우리는 약간의 여담을 만들 것입니다.

러시아 작가들은 자본가들을 묘사하는 데 성공하지 못했습니다! 그래서 Goncharov는 긍정적인 Stolz를 만들고 싶었지만 효과가 없었습니다! 그리고 다른 사람들은 부르주아지 대표자들에게서 어떤 종류의 창조적 원리를 볼 생각조차 하지 않았습니다. 파괴적인 것은 보였지만 창조적인 것은 그렇지 않았습니다. 한편 러시아는 19~20세기 초에 이르렀다. 세계의 산업화된 국가 중 하나. 누가 그랬나요? 어쨌든 Oblomovs는 아닙니다.

서양 문학 전통에서 우리는 완전히 다른 것을 봅니다. 20세기 발자크, 부분적으로는 디킨스. Dreiser는 부자가 되는 기쁨과 즐거움, 심지어 증권 거래소 게임의 시까지 묘사했습니다. 러시아 문학에는 이와 같은 것이 없었습니다.

그러나 다시 소설로 돌아가 보자. 사이트의 자료

Ilya Ilyich의 삶에 대한 슬픈 이야기를 배웠으니 Oblomov, Stolz가 되십시오! 즉, Oblomov의 성실성과 Stoltsev의 효율성, Oblomov의 성실함과 순진함에 Stoltz의 실천적 합리주의를 추가할 수만 있다면... 하지만 아무것도 나오지 않을 것입니다! Oblomov는 어떤 행동에 대한 깊은 혐오감 때문에 Stolz가되지 않을 것입니다. 첫째, Oblomov는 자신의 생활 방식이 완전히 정상이라고 생각합니다. 둘째, 스톨츠의 모든 활동은 또한 "평화의 산물"이자 "잃어버린 낙원"에 대한 열망이 아닌가?

작가가 Stolz에서 자신의 생애 동안 사계절을 살아가려는 소위 "자연스러운"욕망을 얼마나 끈질기게 기록했는지, Stolz 자신이 Olga와 함께 현대화 된 Oblomovka를 구축하는 방법을 자세히 살펴보십시오! 소설에는 이렇게 쓰여 있습니다. “그들은 새벽은 아니지만 일찍 일어났습니다. 그들은 오랫동안 차를 마시며 앉아 있는 것을 좋아했고, 때로는 나른하게 침묵하는 것처럼 보이기도 했지만, 그러다가 각자의 구석으로 가거나 함께 일하고, 점심을 먹고, 들판에 나가고, 음악을 연주하기도 했습니다...” 다른 사람들처럼, Oblomov도 꿈을 꾸었습니다... Oblomov와 Stolz의 필수 콘텐츠에 대한 정체성이 어느 정도 밝혀지지 않았나요?

원하는 것을 찾지 못하셨나요? 검색을 이용하세요

이 페이지에는 다음 주제에 대한 자료가 있습니다.

• 버머 생산의 자체 개발
• 스톨츠의 인생 이야기를 간략하게
• 비보르크 쪽의 오블로모프
• I.A.에 대한 혀 트위스터. 곤차로바
• Oblomov에 대한 에세이는 무능력에서 시작되었습니다.

소개

Goncharov의 소설 "Oblomov"는 19세기 중반 러시아 문학의 사회 심리학적 작품으로, 저자는 현대 독자에게도 관련된 여러 가지 "영원한" 주제를 다루고 있습니다. Goncharov가 사용하는 주요 문학 기술 중 하나는 영웅의 초상화 특성화입니다. 등장인물의 외모에 대한 세밀한 묘사를 통해 그들의 성격이 드러나는 것뿐만 아니라, 등장인물들의 개인별 특징과 공통점과 차이점이 강조된다. 내러티브의 특별한 위치는 소설 "Oblomov"에 나오는 Oblomov의 초상화가 차지합니다. 작가는 Ilya Ilyich의 외모에 대한 설명과 함께 캐릭터 외모의 작은 세부 사항과 뉘앙스에 특별한주의를 기울여 작업을 시작합니다.

일리아 일리치 오블로모프의 초상

Ilya Ilyich는 짙은 회색 눈을 가진 평균 키의 32세 남성으로 묘사됩니다. 그는 외모가 상당히 매력적이지만 "나이에 비해 납작해졌습니다." 영웅 외모의 주요 특징은 표정, 움직임 및 신체 라인의 부드러움이었습니다. Oblomov는 큰 목표를 가지고 살아가거나 무언가에 대해 끊임없이 생각하는 남자의 인상을주지 않았습니다. 그의 얼굴 특징에서 명확한 생각과 집중력이 없다는 것을 읽을 수 있습니다. 그의 눈은 반쯤 열린 입술에 앉아 이마 주름에 숨겨져 완전히 사라졌고 얼굴 전체에 부주의 한 빛이 빛났습니다. 얼굴부터 몸 전체의 포즈, 가운 주름까지 부주의함이 묻어났다”고 말했다.

때때로 그의 시선에는 지루함이나 피로의 표정이 번쩍였지만 일리아 일리치의 얼굴에서 그의 눈과 미소에도 존재했던 부드러움을 몰아낼 수는 없었다. 너무 흰 피부, 작고 통통한 손, 부드러운 어깨, 남자라고 하기에는 너무 애지중지한 몸은 그를 일에 익숙하지 않고 하인의 도움에 의지하며 하루 종일 게으르게 보내는 데 익숙한 남자로 그를 배신했습니다. Oblomov의 외모에는 어떤 강한 감정도 반영되지 않았습니다. "그가 놀랐을 때"그의 움직임은 "일종의 은혜 없이는 온화함과 게으름으로 인해 제한되었습니다." 당신의 영혼에서 걱정의 구름이 당신의 얼굴에 덮히면, 당신의 시선은 흐려지고, 이마에 주름이 생기고, 의심과 슬픔과 두려움의 게임이 시작되었습니다. 그러나 이 불안이 명확한 생각의 형태로 응고되는 경우는 거의 없었고, 의도로 바뀌는 경우는 더욱 드물었습니다. 모든 불안은 한숨으로 해결되었고 무관심이나 휴면 속에서 사라졌습니다.”

Ilya Ilyich Oblomov의 초상화를 통해 우리는 내면의 부드러움, 칭찬, 게으름, 완전한 평온함, 심지어 주변 세계와 관련된 캐릭터의 무관심까지 영웅의 주인공 특성을 포착하여 복잡하고다면적인 성격을 형성할 수 있습니다. Goncharov 자신은 작업 시작 부분에서 Oblomov의 성격의 깊이를 지적합니다. "겉보기에 관찰력이 뛰어나고 냉정한 사람이 Oblomov를 아무렇지도 않게 바라보며 "그는 좋은 사람임에 틀림없어, 단순함!"이라고 말할 것입니다.

“더 깊고 예쁜 남자라면 오랫동안 그의 얼굴을 들여다보며 즐거운 생각에 웃으며 떠났을 것이다.”

Oblomov 이미지의 의류 상징주의

하루 종일 게으름과 온갖 꿈을 꾸고 비현실적인 계획을 세우고 원하는 미래에 대한 많은 그림을 상상하면서 Oblomov는 외모에주의를 기울이지 않았고 자신이 가장 좋아하는 가정복을 입는 것을 선호했습니다. 얼굴 특징과 응석받은 몸. 그는 Ilya Ilyich가 몸을 두 번 감쌀 수있는 페르시아 직물로 만든 크고 넓은 소매가 달린 낡은 동양 가운을 입고있었습니다. 가운에는 장식 요소 (술, 벨벳, 벨트)가 없었습니다. 아마도 Oblomov가 옷장의이 요소에서 가장 좋아했던 것은 아마도이 단순함이었습니다. 영웅이 오랫동안 그것을 입고 있었다는 것이 로브에서 분명했습니다. 그것은 "원래의 신선함을 잃었고 장소에서 원시적이고 자연스러운 광택을 다른 것으로 대체하고 얻은 것"이었지만 "여전히 동양 페인트의 밝기를 유지했습니다" 그리고 원단의 강도도요.” Ilya Ilyich는 가운이 부드럽고 유연하며 편안하다는 점을 좋아했습니다. "몸이 스스로 느껴지지 않습니다." 영웅의 집 화장실의 두 번째 필수 요소는 부드럽고 넓고 긴 신발이었습니다. "그가 보지 않고 침대에서 바닥으로 발을 내리자 그는 확실히 즉시 그 발에 떨어졌습니다." Ilya Ilyich는 자유와 공간을 사랑했기 때문에 집에서 조끼나 넥타이를 착용하지 않았습니다.

집 장식에서 Oblomov의 모습에 대한 설명은 하인들이 그를 위해 모든 것을 할 것이고 하루 종일 침대에 누워 시간을 보내기 때문에 어디든 서두를 필요가 없는 지방 신사의 이미지를 독자들 앞에 그립니다. 그리고 사물 자체는 Ilya Ilyich의 충실한 하인과 비슷합니다. "순종하는 노예처럼"옷은 그의 모든 움직임에 순종하며 신발을 찾거나 오랫동안 신을 필요가 없었습니다. 서비스.

Oblomov는 모든 것이 그를 위한 것이었고 그의 모든 변덕이 충족되었던 고향 Oblomovka의 조용하고 신중하며 "가정적인" 분위기를 재현하는 것 같습니다. 소설 속 옷과 신발은 '오블로모비즘(Oblomovism)'의 상징으로 영웅의 내면 상태, 그의 무관심, 세계로부터의 초연함, 환상 속으로의 퇴각을 나타낸다. 부츠는 Ilya Ilyich의 실제 "불편한"삶의 상징이됩니다. "하루 종일"Oblomov는 가운을 입고 투덜 거리며 "부츠를 벗지 마십시오. 발이 가렵습니다!" 나는 상트페테르부르크에서의 당신의 이런 생활이 마음에 들지 않습니다.” 그러나 부츠는 또한 "Oblomovism"의 힘을 떠나는 상징이기도합니다. 올가와 사랑에 빠진 영웅 자신은 자신이 가장 좋아하는 가운과 신발을 버리고 그가 매우 싫어하는 세속적 인 양복과 부츠로 교체합니다. Ilyinskaya와 헤어진 후 Ilya Ilyich는 현실 세계에 완전히 환멸을 느끼고 다시 낡은 가운을 꺼내 마침내 "Oblomovism"의 늪에 빠집니다.

Goncharov의 소설에서 Oblomov와 Stolz의 등장

작품의 줄거리에 따르면 Andrei Ivanovich Stolts는 Oblomov의 가장 친한 친구이자 성격과 외모 모두에서 그의 완전한 대척자입니다. Stolz는 "피가 흐르는 영국 말처럼 모두 뼈, 근육 및 신경으로 구성되어 있습니다." "즉, 뼈와 근육이 있지만 지방이 둥글다는 표시는 없습니다." Ilya Ilyich와 달리 Andrei Ivanovich는 가늘고 어둡고 고른 안색, 녹색을 띠고 표현력이 풍부한 눈과 인색한 표정을 가지고 있으며 필요한만큼 정확하게 사용했습니다. Stolz는 친구의 주요 특징이었던 외부 부드러움이 없었으며 불필요한 까다 로움과 서두르지 않고 단단함과 평온함이 특징이었습니다. 그의 움직임의 모든 것이 조화롭고 통제되었습니다. "그는 손의 움직임, 발의 움직임, 악천후에 대처하는 방식 등 슬픔과 기쁨을 모두 통제한 것 같습니다."

두 영웅 Oblomov와 Stolz는 외부 평온함으로 구별되는 것처럼 보이지만이 평온의 성격은 남성마다 달랐습니다. Ilya Ilyich의 경험의 전체 내부 폭풍은 그의 과도한 부드러움, 부주의 및 유아성으로 인해 사라졌습니다. Stolz에게는 강한 경험이 이질적이었습니다. 그는 주변 세계와 그의 움직임뿐만 아니라 그의 감정도 통제했으며 심지어 그의 감정이 비합리적이고 통제할 수 없는 것으로 그의 영혼에서 발생하는 것을 허용하지 않았습니다.

결론

"Oblomov"에서 숙련된 예술가인 Goncharov는 캐릭터의 초상화를 통해 내면 세계의 전체 깊이를 보여주고 캐릭터의 특성을 "그리며" 한편으로는 두 가지를 묘사할 수 있었습니다. 그 당시의 전형적인 사회적 인물과 다른 한편으로는 현대 독자에게 다재다능함으로 인해 흥미로운 두 가지 복잡하고 비극적 이미지를 설명합니다.

작업 테스트