Goncharov의 소설 "Oblomov"(그가 읽은 내용에 대한 반성). 주제에 관한 작품에 대한 에세이: I. A. Goncharov의 소설 "Oblomov"(읽은 내용에 대한 반성)

성적 증명서

1 Oblomov의 소설이 나를 생각하게 만든 에세이 그리고 소설의 마지막 페이지에서 다음과 같은 생각이 들었습니다. Zakhar는 다음과 같습니다. 이 게으른 Oblomov는 나를 정말 짜증나게 했습니다. 나는 에세이를 썼다. 리터에 대한 에세이 - Oblomov비극적인 영웅? Oblomov의 소설을 읽고 어떤 생각을 하게 되었나요? Voynova 더 많은 것을 요청하세요. 에세이 Goncharov Oblomov의 에세이는 작품을 기반으로 한 에세이입니다. Goncharov 소설의 주인공은 Ilya Ilyich Oblomov입니다. 이 사람은 독자가 삶의 이러한 측면에 대해 생각하게 만듭니다...전체적으로 살펴보세요. A. Ostrovsky의 드라마 The Thunderstorm에 대한 숙제. 주제: 1. 이중이란 무엇입니까? Goncharov의 Oblomov 소설을 통해 무엇을 생각하게 되었습니까? 세부 사항. 에세이 컬렉션 - OBLOMOV의 영적 변화에 관한 러시아 문학 에세이(I.A. Goncharov Oblomov의 소설을 기반으로 함) I.S. TURGENEV 아버지와 자녀? A. P. PLATONOV의 산문에 대한 성찰 (작품 기반. Roman-13 (84 SlideShares) 3과. 에세이 작업을 위한 프로젝트 작성 알고리즘. 4과. 왜? 무엇을 생각하게 되었나요? Oblomov의 소설에 대한 에세이 >>>여기를 클릭하세요<<< Обломов) Личность Сочинения Достоевский Ф.М. Преступление и наказание О чем Над чем меня заставил задуматься роман Ф. М. Достоевского. Путешествие за границу после неудачного романа с Обломовым Но образ этот властвует в мире над умами и страстями. когда та просматривала сочинения Байрона и другие книги Онегина: увы, герой всего лишь пародия. увидела перед собой живого Обломова. Я заставила его прочесть роман. Этот роман заставил меня задуматься над проблемами мужества.

2 Vulich와 유사합니다. Oblomov Goncharov의 작업을 기반으로 한 작품 2월 6일 (9) 물론 Oblomov는 사무실을 청소할 때만 이것에 대해 신경을 썼습니다. Oblomov의 유명한 소설의 주인공 Ilya Ilyich의 집. 그가 다시 한번 나에게 이 문제에 대해 생각하게 만들었다는 것! Dostoevsky Oblomov의 소설이 나를 생각하게 만든 주제에 대한 에세이 (I. A. Goncharov Oblomov의 소설을 기반으로 함) Personality Essays Dostoevsky F.M. 작품 gt Shukshin gt 당신을 생각하게 만드는 것. Oblomov가 각성하고 Zakhar와 다투는 장면을 연기하세요. 저작물: Goncharov가 쓴 Oblomov의 소설을 읽고 어떤 생각을 하게 되었나요? 38 구두 에세이: 요즘에는 Oblomovism의 유용성이 오래되었나요? V.V. Ivanov의 텍스트는 우리에게 명예가 무엇인지, 그리고 그것을 보존하는 방법에 대해 생각하게 합니다. Ivanova는 (Pechorin, Chatsky, Andrei Sokolov, Oblomov, Bezukhov. 에세이 주제, 학생들의 독립적 작업 비율 증가 및 I.A. Goncharov Oblomov의 소설, I.S. Turgenev의 소설 읽기 문제에 대해 생각하게 만들었습니다. 소설의 페이지 2. 소설을 바탕으로 F. M. Dostoevsky의 소설 범죄와 처벌은 무엇을 생각하게 만들었습니까? 시험을 위해 파트 C 작업을 어디서 시작해야합니까? 그의 소설 범죄와 처벌, 누가 비난을 받습니까? 소설 Oblomov God에서 Stolz의 일부, 저자가 설정 한 생각, 그가 생각하게 만든 정도, 아마도 완전히.

3 올가는 거의 움직이지 않는 오블로모프에게 오블로모프 산을 오르도록 강요했습니다. 우리 의견으로는 주제에 대한 에세이의 변형을 추적하는 것이 흥미로울 것입니다. 소설 I.A. 의 주인공 아버지 Ilya Ivanovich. Goncharova Oblomov는 독서가 사치라고 믿었으며 책이 없으면 생각하게 만드는 문제였습니다. 에세이 서문에서 가치 지침으로 간주되어야 하는 사항에 대해 작성할 수 있습니다. I.A. Goncharov. Oblomov (Oblomov, Stolz, Olga) 이 소설은 20세기 초 미국의 사회적, 정치적, 재정적 생활을 묘사합니다. 그 이야기는 당신에게 무엇을 생각하게 만들었나요? 친절하고 재능있는 사람인 Ilya Oblomov는 자신을 극복 할 수 없었고 전체 숲 중 하나 인 M.I. Weller의 양육 소설은 이것에 대해 생각하게 만들고 사람은 멈추고 생각해야 할 의무가 있지만 인생은 그를 경험하게 만들었습니다. 안나에 대한 이 진정한 감정. 에세이 추론 작업에 대해 말하면 의미 론적 작업을 기억할 수밖에 없습니다. Goncharov의 소설 Oblomov도 그 예입니다. 병사 포스트니코프가 익사하는 사람을 도운 이유는 무엇입니까? 이것이 바로 S. Silverstein의 관대 한 나무 비유가 우리에게 생각하게 만드는 것입니다. Ivan Goncharov Oblomov Three Comrades는 사랑과 우정, 삶의 어려움, 사람들 간의 상호 이해에 관한 아름다운 소설입니다. 소설은 생각하게 만드는 책이 불태워지는 사회를 묘사하고 있다. 당신이 읽은 페이지에 대한 반성. I. A. Goncharov Oblomov의 소설에 나오는 두 가지 유형의 사랑. 질문에 대해 생각해 보세요. 이 시가 선언문이라고 불리는 이유는 다음과 같은 주제에 대한 미니 에세이입니다. 소설 전쟁과 평화는 나에게 무엇에 대해 생각하게 만들었습니까?

4 소설의 최고의 영웅 인 Andrei Bolkonsky와 Pierre Bezukhov의 주요 내용은 소설의 일부가 교육 문제를 드러냅니다. Oblomov의 꿈에서 2) 나는 에세이를 완성해야하며 다시 한 번 전문가의 관심을 끌어야한다는 사실에 그는 나에게 이 질문에 대해 다시 한 번 생각하게 만들었습니다. 치트 시트에는 질병 제거에 관한 무료 주제에 대한 기성 에세이가 포함되어 있으며 삶을 변화시키는 방법과 수단에 대해 생각하게 만들었습니다. Oblomov는 그의 귀족으로 소설의 많은 영웅에게 영감을주었습니다. 그러나 작품의 다양한 부분이 서로 충분히 연결되어 있지 않으며 Oblomov는 I. A. Goncharov의 소설 영웅의 운명에 큰 마음과 마음을 가지고 있습니다. F. M. Dostoevsky의 소설이 나를 생각하게 만든 것입니다. 코멘트: 이 특별한 문구를 쓰게 된 계기는 무엇인가요? 새로운 텍스트를 읽을 때 생각을 하게 만드는 인용문에 주의가 쏠립니다. Goncharov의 같은 이름의 소설에 나오는 Oblomov의 이미지에 대한 인식을 바탕으로 Austerlitz 전투에서 Andrei Bolkonsky의 에피소드에 대한 그의 작업에서: 할머니는 이야기의 주인공에게 가장 많은 생각을 하게 하셨습니다... 소설이 나에게 무엇을 생각하게 만들었는지요. TURGENEVA..Goncharov Oblomov의 에세이에 대한 에세이에 대한 내용. 에세이 그리고 Oblomov 소설의 첫 페이지에서 이러한 차이점이 드러납니다. 결국 모든 사람은 자신을 더 발전시킬 수 있는 지원이 필요합니다. 그러나 러시아에 그것이 필요한가?라는 질문에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 에세이 작성 준비는 A.I. Oblomov의 시나 소설은 삶의 의미, 행복에 대한 철학적 질문에 대해 생각하게 만들 것입니다. >>>가다<<<

5 Goncharov 작품의 주인공 Oblomov는 어떻게 살고 있습니까? 그러한 영웅을 보여줌으로써 Goncharov는 독자가 Dostoevsky의 소설 범죄와 처벌에 대해 생각하게 만듭니다. 모든 사람은 또한 자신의 길을 선택합니다. 누구도 그녀에게 이것을 강요하지 않았고 그것은 그녀 자신의 선택이었습니다.

소설 에세이 Oblomov의 전기 (Oblomov 꿈 9 장의 어린 시절)의 이념적, 예술적 중심지로서의 Oblomov의 꿈 4. I.A. Goncharova Oblomov. 소설 나.

중급인증 문학시험 10급 기초수준 설명 비고 10급 문학중급인증은 작품에 대한 구술시험의 형태로 실시된다.

/ 수업 주제 용어 및 ZUNY 10학년 교육 과정의 구성 1 19세기 러시아 문학 2 러시아 문학 장르로서의 사실주의와 소설의 형성 3 19세기 문학의 문학 경향

1 최종 에세이 1 최종 에세이(개요) 당해 연도 졸업생의 통합 국가 시험 참여를 위한 첫 번째 필수 조건은 최종 에세이(개요)이며, 이것이 출발점입니다.

톨스토이가 가장 좋아하는 인물들이 삶의 의미로 보는 것에 대한 에세이. 소설 전쟁과 평화의 주인공들이 추구하는 삶의 의미. 소설 전쟁과 평화에서 내가 가장 좋아하는 영웅 * Tolstoy가 처음으로 Andrey를 소개합니다. 에세이 읽기

Oblomov 및 Stolz 주제에 대한 에세이 비교 또는 대조 비교 및 ​​대조 비교 유형에 따라 에세이 주제에 따라 생활의 비교 특성 유형에 따라 두 가지 유형이 있습니다.

Oblomov의 소설에 풍자가 있는지에 대한 주제에 대한 에세이. I. Goncharov의 소설 Oblomov를 기반으로 한 학생들의 지식 일반화. 기술과 숙제의 통합. I. 선택한 주제에 대한 에세이: 이것은 독이 있는 단어인 Oblomovism입니다.

소설 전쟁과 평화 에세이에서 톨스토이는 사람들에게 무엇을 중요하게 생각합니까? 위대한 러시아 작가 Lev Nikolaevich Tolstoy는 다음과 같이 간주됩니다. 이러한 유형의 작품은 전 세계에 알려진 전쟁과 평화로 간주됩니다. 값

소설 아버지와 아들이 현대 독자에게 흥미로운 이유에 대한 에세이는 많은 문제가 발생하는 아버지와 자녀 사이에 있습니다. Ivan Sergeevich Turgenev는 그의 소설 Fathers and Sons에서 이 질문을 숙고했습니다. 작가

Asya에 대한 나의 태도에 관한 에세이 (Turgenev의 작품에서 가장 좋아하는 주제, I. S. Turgenev. Asya 이외의 사랑 이야기에 대한 연구. 내가 가장 좋아하는 작품 (에세이 - 미니어처) (I. S. Turgenev의 이야기를 바탕으로 함)

Oblomov의 죽음을 초래한 원인에 대한 에세이 주제에 대한 에세이: Oblomov 및 Manilov 2014년 11월 6일 그 이유는 둘 다 사랑했기 때문인 것 같습니다. 파우스트가 되었다

벨로루시 공화국 교육부 명령 승인 2018년 12월 3일 836 학술 중등 교육 프로그램의 내용을 숙달할 때 외부 시험 티켓

1 목차 1. 해설.3 2. 자율학습 과제.4 3. 평가기준 8 4. 참고문헌 9 2 해설 학생의 자율학습은 근로를 통해 제공된다.

Oblomov를 비극적 영웅이라고 부를 수 있는지에 대한 에세이입니다. Oblomov와 Stolz의 소설의 주인공은 Ilya Ilyich입니다.

주제에 대한 에세이: 소설 아버지와 아들에 대한 나의 인상 I. S. Turgenev의 소설 아버지와 아들에서 풍경의 역할 러시아 역사에서 내가 본 것의 고통스러운 인상: 내 관점에서 볼 때 드물고 낮은 덤불,

Bulgakov의 소설 The Master and Margarita Essay의 외로움 문제에 대한 에세이 작품을 기반으로 한 예술가의 창의성과 운명 문제 : 소련 검열, 언론 박해의 압력을 받고있는 마스터와 자신,

Paustovsky의 텍스트를 기반으로 한 에세이 추론 Katerina Ivanovna WORKS-2 Paustovsky의 텍스트는 바로 그러한 사람들에 대한 이야기입니다. 이야기의 여주인공인 카테리나 이바노브나는 이 세상에 혼자이다. 추론에서

문학의 주제별 계획, 10학년, p/p 섹션 이름, 주제 시간 전자 교육 자원 관리 형태 1 소개. 19세기 러시아 문학과 러시아 역사. 1 2 19세기 러시아 문학.

올림피아드 과제 "지식의 계열: 문학" 과제 완료 지침: I. 섹션 II의 지침을 주의 깊게 읽으십시오. 질문 III을 주의 깊게 읽어보세요. 정답 옵션(숫자만)

지역 주 예산 고등 교육 기관 "Smolensk State Institute of Arts" 부서: 인문 및 사회 경제 과학 입학 프로그램

19세기 후반 문학에 관한 에세이의 주제. 1. A. N. Ostrovsky의 연극 "The Thunderstorm"에 나오는 폭군 상인의 이미지. 2. a) 카테리나의 감성 드라마. (A. N. Ostrovsky의 연극 "The Thunderstorm"을 기반으로 함.) b) "작은"이라는 주제

11학년 문학에 대한 최종 에세이 작성 및 재응시 날짜, 장소 졸업생은 Rosobrnadzor가 개발한 주제에 대해 학교에서 12월 첫 번째 수요일에 최종 에세이를 작성하게 됩니다.

10학년 인도주의자. 러시아 문학. 교과서 저자: R.R. Grdzelyan, K.M. Mkhitaryan, R.A. 프로그램 자료의 Ter-Arakelyan 주제 계획. 편집자: Asatryan N. 수업 주제 숙제

목차 1. 개발자 3 2. 입학 시험 형식 3 3. 지원자의 준비 수준 요구 사항 3 4. 러시아어 문학 입학 시험 프로그램 4 5. 평가 기준

주제기획 0학년 수업연도 208-209 시간 -02 숫자 주제형태 학습목표 시간 2 2 9세기 후반 문학강의 일반특성 및 독창성 소개

달력 주제 기획 주제 문학 수업 0 숫자 주제 형식 학습 목표 시간 2 2 9세기 후반 문학 강의 러시아어의 일반적인 특성과 독창성에 대한 지식

Pechorin의 성격을 드러내는 데있어 소설 구성의 역할에 관한 에세이는 또한 소설의 독특한 구성을 결정했습니다. 그의 이름은 Grigory Pechorin이며 불쾌한 사건으로 인해 코카서스로 옮겨졌습니다. 심리적

목표 및 목표 1. 지원자가 문학 시험에서 제안된 가장 어려운 문제를 탐색하도록 돕습니다. 2. 서사시의 문학적 텍스트를 분석하는 능력을 파악하는 것을 목표로 한다.

내가 가장 좋아하는 문학 영웅 Andrei Bolkonsky Olga Vasilievna Kuznetsova, 러시아어 및 문학 교사의 주제에 대한 에세이입니다. Natasha Rostova와 Maria Bolkonskaya는 Marya와 함께 Tolstoy가 가장 좋아하는여 주인공입니다.

2018-2019학년도 문학 10학년 프로필 수준의 구술 시험. 연도 해설 10학년 티켓을 사용하여 문학 구술 번역 시험을 실시하는 것은

설명 참고 작업 프로그램은 다음 규제, 교육 및 방법론 문서에 따라 작성되었습니다. - 주 교육 표준의 연방 구성 요소

표도르 도스토옙스키. 악마 학생에게 가능한 작업입니다. 친애하는 독자 여러분. 우리는 당신이 읽은 내용을 이해(경험하고, 생각하고, 느끼는 등)하는 데 도움이 되는 몇 가지 작업을 제공하고 싶습니다.

통합 주 시험 입학 : 문학에 대한 최종 에세이 2015 주 예산 교육 기관 체육관 이사 1542 Sakharova Svetlana Nikolaevna “자전거 타는 법을 배우려면 자전거를 타야합니다. 글쓰기를 배우려면 다음이 필요합니다.

10학년 문학 작업 프로그램(A.G. Kutuzov 프로그램) 설명 참고 작업 프로그램은 다음 규제, 교육 및 방법론 문서에 따라 작성되었습니다.

소설 The Quiet Don의 영원한 가치 긍정을 주제로 한 에세이 전쟁이라는 주제와 국가의 삶을 반영한 역사적 사건의 발전은 불가피합니다. IA Bunin Mr.

이 주제에 대한 에세이는 제가 가장 좋아하는 19세기 러시아 문학 작품입니다. 러시아 문학에 관한 에세이는 F. Abramov의 작품입니다. 언어, 단어: 자유 주제의 문학 에세이 * 에세이

교육 규율 BD.01 러시아어 및 문학의 작업 프로그램 개요 개발자: E. N. Dubovskova, 선임 교사; Vilnova S. V., 수석 교사 전문 분야: 02/38/01 경제학

야로슬라블 지역의 주립 직업 교육 기관 "Yaroslavl Auto Mechanical College" 학문 분야의 제어 작업("제어 지점") 구현에 관한 규정

노보시비르스크 시립 자치 교육 기관 "Gymnasium 10" 2015년 8월 25일자 문학부의 의정서에 따라 동의함 1 2015년 8월 31일자 Gymnasium 10 소장의 명령으로 승인됨

I. 주제별 계획 10학년(기초 수준) p/p 계획 날짜 사실 수업 주제 섹션 1. 서론(4시간) 1. 19세기 러시아 고전 문학의 일반적인 특성. 2. 일반적인 특성

프로젝트 주제: 모르페우 왕국의 문학적 인물 또는 소설 속의 수면 기능 저자: Myakokhod Anastasia 학교: Lyceum 1561 수업: 9 "G" 머리: Myakokhod Yulia Viktorovna Is

설명 참고 1. 이 작업 프로그램은 저자 V.Ya가 준비한 샘플 프로그램을 기반으로 합니다. Korovina, V.P. Zhuravlev, V.I. Zbarsky, V.P.

2015년 최종 에세이 방향 2016학년도 1) 시간 - 방향은 순간의 상호 작용에서 인식되는 역사적, 철학적 범주로서 시간에 대한 폭 넓은 이해에 중점을 둡니다.

에세이 구조 소개. 작가가 고민하고 있는 문제. 코멘트. 저자의 입장 귀하의 의견(저자의 입장에 동의/동의하지 않음). 첫 번째 주장. 두 번째 주장. 결론(결론).

Ostrovsky의 창의성 답변 주제에 대한 테스트 발라드 주제에 대한 문헌 테스트 I.A. 곤차로바, A.N. 오스트로프스키, I.S. Turgeneva 10학년 질문

러시아 연방 문화부 연방정부 예산 고등 교육 기관 "모스크바 주립 문화 연구소"(MGIC)가 회의에서 채택됨

주제에 대한 에세이 소설 유진 오네긴에 대한 나의 의견 우리 시대의 영웅으로서의 오네긴 주제에 대한 에세이 유진 오네긴은 러시아 최초의 사실주의 소설이자 러시아 문학의 유일한 소설입니다.

러시아 생활의 백과 사전 유진 오네긴의 에세이 추론 소설 유진 오네긴이 흥미로운 이유, 러시아 생활의 백과 사전으로서의 소설 유진 오네긴의 시대에 대한 에세이. 분석 에세이와

학생을위한 지역 간 올림피아드 "최고의 시험"2015-2016 학년도 올림피아드의 선택 및 최종 단계에 대한 과제 자료, 최종 단계에 대한 과제에 대한 답변 첫 번째 (선택) 단계

러시아 작품 중 하나의 철학적 문제. 20 세기 (I Bunin의 이야기 "샌프란시스코에서 온 신사"에 나오는 삶의 의미) - 에세이. 그의 사회적 지위나 재산이 작품의 주요 주제이다.

시립 교육 기관 "r.p.의 중등 학교" 사라토프 지역 발라쇼프 지역 피네로프카" 나는 205년 8월 26일자 명령 204를 승인합니다. 학교장 S.A. Fandina가 검토됨 동의함 수락됨

러시아 연방 교육 과학부 시립 예산 교육 기관 "중등 학교 2", 크라스노야르스크 영토 나자로보 회의에서 "고려"

유진 오네긴에 대한 나의 태도에 관한 에세이 유진 오네긴에 대한 나의 태도에 관한 에세이는 푸쉬킨이 8 년 만에 썼습니다. 어린 시절의 시간

에세이 반영 인간 행복에 대한 나의 이해 에세이 톨스토이의 에세이 전쟁과 평화 작품을 바탕으로 한 에세이. L. N. Tolstoy, Natasha Rostova가 내 마음을 얻었고 내 삶에 들어 왔습니다. True

코미디 감사관 Ivan Aleksandrovich Khlestakov의 Khlestakov 이미지 주제에 대한 미니 에세이 -상트 페테르부르크의 관리, 청년 영웅, 나는이 코미디를 읽고 다시 읽고 진심으로 웃고 싶습니다.

10학년 문학 작업 프로그램 편집자: Kapunova L.A., 러시아어 및 문학 교사 교육 및 주제 계획-10 프로그램 섹션, 주제 수 주제 시간

Rodion Raskolnikov의 아이디어와 성격을 주제로 한 에세이 MySoch.ru - 문학에 관한 학교 에세이 Rodion Raskolnikov의 나폴레옹과 Andrei Bolkonsky의 나폴레옹 두 작품 모두에서

Tereza Mráková 392233 Oblomov Ivan Aleksandrovich Goncharov의 삶 Ivan Aleksandrovich Goncharov는 1812년 6월 6일 심비르스크에서 귀족 가문에서 태어났습니다. Goncharov가 일곱 살이었을 때 그의 아버지는 죽었습니다. 후속

푸쉬킨의 소설 유진 오네긴의 예술적 특징에 관한 에세이. 소설 유진 오네긴에서 시인의 삶의 사랑에 관한 푸쉬킨의 서정적 여담. 현실주의와 충실도에 대한 사랑

10학년 문학 작업 프로그램 10-11 - - - 설명 메모 -11- - 19 주제의 일반적인 특성. 문학 - - - - - - - - - - - - - - - - - 목표. 고등학교에서 문학을 공부하다

자신의 손으로 기적을 주제로 한 Scarlet Sails 이야기에 대한 에세이 멋진 이야기 Scarlet Sails의 저자는 이것을 진심으로 믿었지만 Arthur는 자신의 손으로 기적을 행하지 않았습니다 * 15가 내 야장에 기록되어 있습니다.

1차 등록 테스트 1. L.N.의 “전쟁과 평화” 톨스토이는 a) 소설 b) 시 c) 역사 연대기 d) 작가가 원했고 표현된 형식으로 표현할 수 있었던 것 2. M.의 연극 액션

바자와 그의 부모에 관한 짧은 에세이이지만 주요 비교는 Bazarov와 저자 사이에 있다고 생각합니다. 소설에서 바자로프와 그의 부모가 서로 다른 언어를 사용하는 것으로 보이는 이유는 바로 이것이다.

러시아 연방 교육과학부 장관 D E R A L N O E G O S U D A R S T V E N N O E B U J E T N O E O B R A T I O N E C U T I O N R

2015년 문학에 관한 최종 에세이 준비. "경로" 블록에 대한 수업 요약. 주제: "때로는 올바른 길이 가장 쉽지 않습니다." 이 수업은 러시아어 및 문학 교사인 T.A. 유형

Ostrovsky 뇌우의 드라마에서 잃어버린 도시의 이미지를 주제로 한 에세이. 시 속의 여성 몫과 Matryona Korchagina의 이미지. A.N.의 드라마 The Thunderstorm에서 잃어버린 도시의 이미지를 삽입하는 역할. 이름의 의미

하바롭스크 지역 교육 과학부 지역 국가 예산 전문 교육 기관 “Vyazma Forestry Technical School의 이름을 따서 명명되었습니다. N.V. Usenko" KGB POU VLHT 승인: 대리인.

MIHICTEPCTBO OEPA3OB AHI.fl 1 HAYKI POCCIIZCKOfi OEgetaqIiU PETEPAJIbHOE f OCYAAPCTBEHHOE EIO.XETHOE OEPA3OBATEJIbHOE YqPEXNEHIE BbICIUE O TIPOOECCIOHAIIbHOfO OEPA3OBAHI"I. (CAXAJIUHCKUItr TO OCYIAPCTBEHHbITI

군인의 관점에서 본 보로디노 주제에 대한 에세이. From 섹션을 여는 Lermontov의 시 Borodino에 대한 호소입니다. 자신에게서 직접적으로가 아니라 내레이터를 대신하여 전투에 참여한 군인입니다. 마음에 들었다면

수업 주제. N. A. Dobrolyubov "수업 유형이란 무엇입니까? 지식의 일반화 및 체계화 수업 시간 45분 수업 목표: "Oblomovism" 개념을 사회 현상으로 특성화 목표:

Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug의 직업 교육 자율 기관 - Ugra "Surgut Polytechnic College" 동의: MO "러시아어 및 문학" 프로토콜 8 책임자

1. Goncharov의 소설 "Oblomov"의 주인공.
2. 삶의 의미에 대한 질문.
3. Oblomov의 공상과 활동.
4. Ilya Ilyich의 저하.

A. A. Goncharov의 소설 "Oblomov"는 여전히 우리와 관련이 있습니다. 창간 이후 많은 시간이 지났음에도 불구하고 현대 독자들. 소설의 주인공 Ilya Ilyich Oblomov는 관심을 불러 일으킬 수밖에 없습니다. 당신은 무의식적으로 삶의 의미에 대해 생각하기 시작하고 Oblomov가 누구인지라는 질문에 답하려고 노력합니다. 그는 무엇보다도 게으른 사람이었습니까? 아니면 소설 속 주인공의 문제가 훨씬 더 깊은 걸까요? Oblomov는 인생에서 어떤 의미를 보았습니까? 아니면 그것에 대해 생각하는 것이 그의 본성이 아니었습니까? 작업 초반에 Oblomov를 만나자마자 우리는 상황의 부조리함을 이해합니다. 날마다 Ilya Ilyich는 새로운 인상을 박탈당하고 다음 인상은 이전 인상과 유사합니다. 아무런 장식도 없이 하루가 지나갑니다. Oblomov는 거의 식물적인 존재를 이끌고 있으며 아무것도 관심이 없으며 아무것도 열중하지 않습니다. 인생에서 가장 중요한 것은 Oblomov가 하루 종일 누워있는 아늑한 소파입니다. 주변 세상은 Ilya Ilyich에게 적대적이고 위험한 것 같습니다. Oblomov의 삶에는 그의 세계관에 영향을 미칠 수 있는 충격이 없었습니다. 아니요, 모든 것이 매우 성공적이었습니다. 어린 시절부터 Ilya Ilyich는 가족의 보살핌과 관심에 둘러싸여있었습니다. 그리고 그는 일용할 양식에 대해 걱정할 필요가 전혀 없었습니다. Oblomov는 아무것도 생각하지 않고 아무것도 신경 쓰지 않고 편안하게 생활합니다. 그에게는 어떤 포부나 소망도 없습니다. 낮과 밤 Oblomov는 페르시아 직물로 만든 동일한 가운을 입고 소파에 누워 있습니다. “... 일리아 일리치의 누워 있는 것은 아픈 사람처럼, 잠을 자고 싶은 사람처럼 꼭 필요한 것도 아니고, 사고도 아니었습니다. 피곤한 사람처럼, 즐거운 사람처럼, 게으른 사람처럼, 이것이 그의 정상적인 상태였습니다…

삶의 의미에 대해 생각하는 것은 항상 인간의 본성입니다. 그러나 삶의 의미에 대한 질문을 추상적인 철학적 범주로 간주하더라도 우리는 무 활동이 누구도 행복하게 만든 적이 없다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다. 삶의 충만감은 끊임없는 움직임, 새로운 경험에 대한 적극적인 탐색의 경우에만 가능합니다. 사람이 세상을 바꾸거나 중요한 일을 성취할 수 없도록 하십시오. 그러나 그는 자신의 삶을 더 밝고 흥미롭게 만들 수 있습니다. 그리고 이것에 대한 최소한의 역할은 업무와 우려 사항이 있는 일상 생활에서 수행됩니다. 일상생활이 항상 지루하고 흥미롭지 않은 것은 아닙니다. 원한다면 일상 활동이 밝고 인상적일 수 있습니다. 그러나이 모든 것은 Ilya Ilyich Oblomov와 관련이 없습니다. 그는 어수선하고 먼지가 많은 방에 누워 있습니다. 여기는 더럽고 불편해요. 그러나 소설의 주인공은 자신의 삶을 좀 더 편안하게 만들기 위해 적어도 이 방을 바꾸고 싶지 않습니다. 작가가 Oblomov의 방에 대해 말하는 방식은 다음과 같습니다. “Ilya Ilyich가 누워 있던 방은 언뜻 보면 아름답게 장식된 것처럼 보였습니다... 그러나 여기에 있는 모든 것을 한 눈에 훑어보는 순수한 취향을 가진 사람의 경험 많은 눈은 아마도 어떻게 든 피할 수없는 품위의 장식을 관찰하고 그들을 제거하려는 욕구를 읽으십시오... 벽을 따라, 그림 근처, 먼지로 가득 찬 거미줄이 꽃줄 형태로 성형되었습니다. 거울은 물체를 반사하는 대신 먼지 속에 글을 쓰기 위한 판 역할을 할 수 있으며, 기억을 위한 메모... 카펫이 더러워졌습니다. 소파 위에 잊혀진 수건이 있었습니다. 드물게 아침에 어제 저녁 식사에서 치우지 않은 소금 통과 갉아 먹은 뼈가 담긴 접시가 식탁 위에 없었고 빵가루도 놓여 있지 않았습니다.”

주인공을 둘러싼 상황은 상당히 불쾌하다. Oblomov는 그의 하인 Zakhar의 엉성함을 비난하려고합니다. 그러나 그 종은 주인과 짝이 되는 것으로 드러났습니다. 그는 먼지와 오물에 대해 이렇게 말합니다. "... 다시 쌓이면 왜 청소해야 합니까?" Zakhar는 또한 "그가 빈대와 바퀴벌레를 발명한 것이 아니라 모든 사람이 가지고 있다"고 믿습니다.

Oblomov는 하인에게 방 청소를 강요할 힘이나 욕구가 없습니다. 그는 고향 마을에서 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 Ilya Ilyich는 계속해서 소파에 누워 계획을 세우는 것을 기쁘게 생각합니다. Oblomov는 마을 재건을 꿈꿉니다. 물론 그의 꿈은 현실과 아무런 관련이 없습니다. 기본적으로 구현하는 것은 불가능합니다. 물론 Oblomov 자신도 이를 구현할 수 없습니다. Oblomov의 공상은 엄청난 범위를 차지합니다. 그는 이러한 꿈을 꾸고 실제 생활을 포기합니다. 작가는 Ilya Ilyich가 꿈꾸는 모습을 볼 수있는 기회를 제공합니다. “생각은 자유로운 새처럼 얼굴을 가로 질러 걸어 다니며 눈에 펄럭이고 반쯤 열린 입술에 앉아 이마 주름에 숨어 완전히 사라졌습니다. , 그리고 그의 얼굴 전체에 고른 부주의의 빛이 빛났다…

Oblomov는 자신의 삶에 대해 생각하지 않습니다. 한편으로 그는 행복해 보일 수도 있습니다. 그는 내일에 대해 걱정하지 않고 어떤 문제나 고민도 생각하지 않습니다. 그러나 반면에 그의 삶에는 움직임, 새로운 인상, 적극적인 행동과 같은 매우 중요한 구성 요소가 없습니다. Oblomov는 실제로 사람들과 의사 소통하지 않으며 사람들로부터 완전한 고독으로 충분합니다.

Oblomov의 내면 세계는 매우 풍부하다고 말해야합니다. 결국 Ilya Ilyich는 예술을 느끼고 이해할 수 있습니다. 또한 그는 친구 Stolz, Olga Ilyinskaya와 같은 특정 사람들과 의사 소통하는 데 즐거움을 느낍니다. 그러나 이것만으로는 삶의 충만함을 느끼기에 충분하지 않습니다. 그리고 그의 영혼 깊은 곳에서 Oblomov는 이것을 이해합니다. 그는 자신의 내면 세계와 외부 세계 사이에 상상의 조화를 이루려고 노력합니다. 그러나 이것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 결국 현실은 꿈과 꿈의 세계와 충돌합니다. Oblomov가 그의 존재에 완전히 만족하게 해주세요. 그러나 동시에 그는 현실 생활을 반쯤 잠든 상태로 대체했기 때문에 불행합니다. Ilya Ilyich를 기쁘게하는 것은 우연이 아닙니다. 생생한 경험, 감정 및 감정이 그에게 낯설습니다. Oblomov의 관성과 삶에 대한 무관심이 그의 비극이됩니다.

Oblomov는 모든 것이 그에게 적합하다고 믿습니다. 사실, 그는 다른 삶을 알지 못합니다. 활동, 열망 및 활동은 그에게 이질적입니다. 모든 것은 주인공을 거쳐갑니다. 그리고 그는 여전히 환상 속에 살고 있습니다. 그리고 그 앞에 보이는 것은 깨끗하지 않은 방뿐이다. Oblomov의 세계는 자신의 소파 크기만큼 좁아졌습니다. Ilya Ilyich는 소파에 조용히 누워 있기 위해 사랑, 직업, 가족의 행복을 포기합니다. 사실 오블로모프의 편협한 생각이 그의 비극의 원인이 된다. Ilya Ilyich는 실제 생활의 모든 장점을 볼 수 없었습니다. Oblomov의 저하가 완전히 정당화되었습니다. 그는 자신의 외모에도 관심을 기울이지 않습니다. 무엇을 위해? 그 사람은 이대로 기분이 좋아요. 무슨 일이 일어났는지, 무슨 일이 일어날지는 중요하지 않습니다. 주된 유일한 현실은 그가 오랫동안 잤고 주인공이 머물기를 선호하는 바로 그 소파입니다.

Oblomov의 삶은 의미가 없습니다. 결국 무 활동, 공허함, 게으름, 무관심은 의미라고 할 수 없습니다. 식물의 존재를 영위하는 것은 인간의 본성이 아니기 때문에 삶은 고통스럽습니다. 소설 "Oblomov"는 사람이 실생활을 다음과 같이 대체하기로 결정하면 자신의 적이 될 수 있다는 사실에 대해 독자들에게 생각하게 만듭니다.

Ivan Aleksandrovich Goncharov는 훌륭한 예술가이자 심리학자입니다. 그는 놀랍도록 다채롭고 정확한 방식으로 자신의 영웅을 묘사했으며 독자의 영혼을 들여다볼 수 있었고 "이 영웅들은 나에게 무엇을 갖고 있는 걸까? "라는 질문을 불러일으켰습니다. 소설 "Oblomov"는 Goncharov만이 쓸 수 있습니다. 그러한 사랑을 가진 누구도 우리 시대에 그렇게 재미 있지만 주인공의 매력적인 이미지를 전달할 수 없습니다. 조롱은 없지만 마음 속에 쓰라린 아이러니 만 있습니다. 소설 속 영웅들의 기억에 남는 이미지가 주요 장점이지만 이것으로 끝내겠습니다. 내 목표는 이 작품에 대한 내 생각을 표현하는 것이지, 작가가 그럴 자격이 있음에도 불구하고 그에게 찬가를 부르는 것이 아닙니다. 처음부터 이 작업이 정확히 무엇에 전념했는지 이해하는 것이 나에게 중요합니다. 처음에는 침묵이었고 그 다음에는 "세계화"에 대한 큰 항의였으며 결국에는 죽어가는 외침으로 변했습니다. Goncharov는 Leskov와 Aksakov가 그토록 소중히 여겼던 고대 러시아 생활 방식의 붕괴를 바라보며 슬픔에 잠기고 은밀히 분개합니다. 그는 공개적으로 선언하지는 않았지만 내부적으로 유럽의 기계 생명 "문명"의 시작에 반대합니다. Goncharov는 그의 산문이 그 자체로 말하는 시끄러운 진술과 비난이 전혀 특징이 아닙니다.
하인 자카르와 주인 사이의 대화에서 독자는 곤차로프의 부드러운 유머와 숨겨진 서정성을 발견했습니다. Oblomov 캐릭터의 미묘한 심리적 그림은 영웅의 영적 깊이를 증언합니다. 작가가 말했듯이 Oblomov는 "정직하고 충실한 마음"을 가지고 있지만 마음은 마음을 대체하지 않았고 합리성을 추가하지 않았습니다. Oblomov에는 교활함도 신중함도 없지만 필요합니까? 그는 300명의 농노와 농노가 아니라 거의 친척인 항상 불평하는 Zakhar를 가지고 있습니다. 그들은 모두 여전히 생명의 흐름과 함께 떠다니고 있으며, 하나의 가부장적 삶의 방식으로 합쳐져 있지만, 곧 이것이 끝날 것입니다. 운명을 정한 것은 Oblomov가 아니라 운명을 정한 것은 늙은 러시아 생활 방식 전체이며 그와 함께 사람들의 영혼은 파괴 될 것입니다. "Oblomovism"-이것은 책 끝 부분에서 영웅이 자신에 대해 선언하는 평결입니다. 그는 다음과 같이 안전하게 덧붙일 수 있습니다. “그러나 나는 당신이 러시아에 행한 모든 일에 대해 유죄가 아닙니다.” 전통 파괴에 대한 러시아의 항의는 표트르 대제의 개혁 기간 동안 차르가 "유럽으로 향하는 창을 열었을 때" 들리기 시작했습니다. 그 이후로 시위는 조용해졌지만 오늘날까지도 사람들의 영혼 속에는 먼 메아리로 남아 있습니다. 19 세기 말과 20 세기 초에 그것은 성직자들의 마지막 경련 외침이되었습니다. 소련 시대에는 더 이상 유럽의 진보에 반대하려는 욕구가 없었고, 만약 있었다면 사회와 국가도 마찬가지였습니다. "마을 작가"에 대한 통제권을 찾았습니다. 21세기 들어 시위는 완전히 사라졌다.
지금은 사라진 그 옛날 러시아 생활 방식이 수세기에 걸쳐 형성되었습니다. 소설 "Oblomov"에서 작가는 여론을 기쁘게하기 위해 때로는 부정적인 측면을 과장하면서 아주 작은 세부 사항까지 충실하게 보여줍니다. 러시아의 게으름, 부진 및 느림은 풍부한 자연과 러시아의 넓은 열린 공간에서 비롯되었습니다. 풍요로운 땅, 깊은 강, 울창한 숲은 그야말로 풍요의 뿔입니다. 그리고 기업과 검소함에 대한 유럽 이론 (그렇게 부르 자)은 한 사람이 겸손한 음식을 찾기 위해 평생을 보냈던 옛날 배고픈 서유럽에서 태어났습니다. 기술 번영의 풍요로운 시대에 가까워질수록 기업가 정신이라고 불리는 추가 부분을 둘러싼 이러한 돌진과 분주함은 더욱 심해질 뿐입니다. 그녀는 습관이되었지만 이웃보다 더 유리한 위치를 차지하라는 다른 지침을 받았습니다. 내 별장을 벽돌 반 더 높게 두십시오. Stolz는 서투른 Oblomov를 그러한 "리더를 위한 경주"에 익숙해지기를 원하며 "이것이 삶입니까? "라고 항의합니다. Stolz의 이해로는 그렇습니다. 그러나 Oblomov는 늙은 러시아 도덕성을 가지고 자랐으며 새로운 소란을 이해할 수 없습니다.
러시아 땅의 두 번째 기둥은 영성이었습니다. 진정한 러시아인은 평생 동안 자신의 영혼을 돌보고 죄를 짓지 않고 영혼을 파괴하지 않기 위해 누구에게도 해를 끼치 지 않으려 고 노력합니다. 그리고 유럽의 스톨츠는 자신이 원하는 목표를 달성하기 위해 무슨 일이든 멈추지 않을 것입니다. 그에게 종교는 “진보의 제동 장치”입니다. 옛 종교는 끊임없는 부를 추구하는 인간의 욕망을 정죄하기 때문에 그는 자신의 이익을 위해 그것을 재건합니다. 늙은 러시아인과 유럽인의 두 가지 생활 방식은 크게 다릅니다.
- 평온과 폭풍;
- 침묵과 소음;
-Oblomov와 Stolz.
그게 요점이에요! 두 친구는 서로 반대되는 두 극단을 나타냅니다. 그러나 Oblomov와 Stolz를 두 부분으로 나뉘어진 한 사람으로 생각하는 사람들도 옳습니다. 둘 다 누락된 특성을 보완합니다. 그렇기 때문에 그들은 서로를 이해하지 못하더라도 항상 서로에게 끌렸습니다. 더욱이 두 가지 모두 다른 것의 극단적인 부분이 있었습니다. 결국 Oblomov는 젊었을 때 경제 구조 조정에 대한 생각과 짧은 활발한 활동을 생각했습니다. Stolz는 궁극적으로 노년기에 조용하고 평화로운 삶을 얻기 위해 서두르고 항상 소란스럽게 살았으며 Oblomov는 그의 삶을 낭비했습니다.
이것이 상호 부정의 본질입니다. 진실이 없습니다. 둘 다 옳지만 둘 다 나름대로 옳습니다. 우리가 위에서 우리에게 주어진 하나의 전체의 일부라는 것은 우리의 생각이 아니 었습니다. 그리고 우리가 이것을 부정하는 것은 아닙니다. Goncharov는 Oblomov와 같은 사람들도 분리 할 수없는 전체의 일부이고 진정한 자산 인 영혼을 가지고 있기 때문에 비난해서는 안된다고 조용히 나에게 제안했습니다. 결국 Olga Ilyinskaya조차도 둘 다와 다소 비슷하며 인생 파트너를 선택하는 데 주저합니다. 그러나 Oblomov는 가장 중요한 것은 자신의 행동으로 누구에게도 해를 끼치 지 않는 것임을 이해합니다. Stolz도 같은 것을 자랑할 수 있을까요? 아니... 그의 영혼은 이자가 붙는 서류에 투자되었고, 그의 마음은 그의 삶을 재창조하는 과정에 깊숙이 박혀 있었습니다. 저자가 우리에게 가장 분명하게 보여주고 싶었던 것은 이것이다. 그리고 소설은 또한 나에게 Oblomov와 Stolz의 어떤 것이 있습니까?라고 생각하게 만들었습니다. 그리고 나는 스스로 대답했습니다. 그렇습니다! 나는 Oblomov만큼 따뜻함과 편안함을 중요하게 생각합니다. 하지만 나와 다른 사람들에게 중요한 목표가 있을 때, 이 목표를 달성하기 위해 모든 힘을 쏟아야 할 때 나는 이 모든 것을 포기할 준비가 되어 있습니다. 여기 내 캐릭터에는 Stolz의 뭔가가 있습니다. 나에게는 이것이 영혼의 완전히 냉정하고 정상적인 특성인 것 같습니다. 나는 또한 행복에 대한 질문에 직면했습니다. 그것에 대해 생각한 후에 나는 Stoltsev의 행복 (그가 이상적으로 본 것)이 나에게 전혀 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. 조용하고 신중하며 사려 깊고 명상적인 삶, 이보다 더 좋은 것이 있을까요! 우리는 이미 지구상에서 온갖 일을 해왔습니다. 우리는 그녀에게 휴식을 주어야 합니다. 나의 모든 생각은 젊고 미성숙한 마음의 산물이다. 그들을 너무 가혹하게 판단하지 마십시오. 이런저런 이유로 시간이 지남에 따라 견해 자체가 변하지만, 내 안에 있는 Oblomov와 Stoltsev의 견해가 첫 번째가 두 번째보다 조금이라도 더 크다면 충돌하지 않기를 바랍니다.

Goncharov의 소설 "Oblomov"는 독자가 삶의 의미에 대해 생각하게 만듭니다. Ilya Ilyich Oblomov는 누구입니까? 평범한 게으른 사람입니까, 아니면 삶의 의미가 전혀 없는 사람입니까? Oblomov의 이미지는 이 사람에 대한 포괄적인 의견을 형성하기 위해서만 세심한 주의를 기울일 가치가 있습니다.
Oblomov의 삶은 공허하고 의미가 없습니다. 그 존재를 생명이라고 부를 수 있을까? Ilya Ilyich는 그의 매일이 이전과 비슷합니다. 그는 어떤 것에도 주의가 산만해지지 않고 식물적 존재로 남아 있습니다.
Oblomov는 그를 아늑한 소파에서 들어 올리려는 사람들에게 가능한 모든 방법으로 저항합니다. 외부 세계는 Oblomov에게 이질적이고 적대적인 것처럼 보입니다. Oblomov는 인생에서 아프지도 실망하지도 않습니다. 그가 사는 방식대로 사는 것이 완전히 편리합니다. 그는 하루 종일 페르시아 천으로 만든 옷을 입고 누워 있습니다. 더욱이, “일리아 일리치에게 누워 있는 것은 아픈 사람이나 자고 싶은 사람처럼 꼭 필요한 것도 아니고, 피곤한 사람처럼 사고도 아니고, 게으른 사람처럼 즐거움도 아니었습니다. :그의 정상적인 상태였습니다.”
무활동이 어떻게 정상적인 인간 상태가 될 수 있습니까? 인간의 삶은 끊임없는 움직임, 새로운 것에 대한 끊임없는 검색, 새로운 인상, 즐거움, 무언가를하고 싶은 끊임없는 욕구, 무언가를 변화시키는 것입니다. 인간의 삶은 본질적으로 무의미하다고 말할 수 있습니다. 한 사람이 세상을 바꿀 수는 없으며 모든 사람이 중요한 일을 성취할 수는 없습니다. 그러나 요점은 위대한 발견을 하거나 세상을 바꾸는 것이 전혀 아닙니다.
각 사람은 일상 업무에 대처해야 할 특정한 필요성을 가지고 있습니다. 이러한 성취가 없으면 모든 삶은 시들고 모든 의미를 완전히 잃습니다. 자존심이 강한 사람은 이런 일이 일어나도록 허용해서는 안된다고 말하기 위해 Ilcha Ilyich의 어수선하고 방치된 방을 회상하는 것으로 충분합니다. “일리아 일리치가 누워 있던 방은 언뜻 보기에는 아름답게 장식되어 있는 것처럼 보였지만… 순수한 취향을 지닌 남자의 노련한 눈은 거기에 있는 모든 것을 한 눈에 훑어보고 어떻게든 그것을 관찰하려는 욕망만을 읽었을 것입니다. 피할 수없는 품위의 장식, 그냥 제거하기... 벽, 그림 근처, 먼지로 가득 찬 거미줄이 꽃줄 형태로 성형되었습니다. 거울은 물체를 반사하는 대신 먼지 속에 쓰기 위한 판 역할을 할 수 있으며, 기억을 위한 메모... 카펫이 더러워졌습니다. 소파 위에 잊혀진 수건이 있었습니다. 드물게 아침에 어제 저녁 식사에서 치우지 않은 소금 통과 갉아 먹은 뼈가 담긴 접시가 테이블 위에 없었고 빵가루도 놓여 있지 않았습니다.”
이렇게 긴 인용문을 통해 Ilya Ilyich Oblomov가 처한 상황을 확인할 수 있습니다. 방이 그에게 어떤 영향을 미칠 수 있는 것 같나요? 그러나 그럼에도 불구하고 자신의 집에 대한 적절한 관심이 부족한 것이 가장 좋은 사람의 특징은 아닙니다. Ilya Ilyich는 게으름과 엉성함 때문에 Zakhar를 쉽게 비난합니다. 그리고 그는 차례로 먼지와 오물에 관해 – "다시 쌓이면 왜 청소해야 하는가"와 그가 빈대와 바퀴벌레를 발명하지 않았다는 점에 대해 반대합니다. Ilya Ilyich는 자신의 하인에게 더 이상 일하도록 강요할 수 없습니다. 그는 자신의 고향 마을인 Oblomovka에서 중요한 변화를 일으킬 수 있습니까? 당연히 아니지. 그럼에도 불구하고 소파에 누워있는 Oblomov는 마을 재건을위한 장밋빛 계획을 끊임없이 세웁니다. Oblomov의 모든 꿈과 계획은 삶과 완전히 분리되어 구체적이고 실제적인 것을 향하게 할 수 없습니다. Oblomov를 몽상가라고 부를 수 있습니까? 물론 당신은 할 수. Ilya Ilyich의 모든 꿈은 그의 영혼을 따뜻하게 해주지만 적어도 어느 누구도 삶에 가깝지는 않습니다.
그가 공상 상태에 있을 때 Oblomov 자신을 관찰하는 것은 흥미롭습니다. “생각은 자유로운 새처럼 그의 얼굴을 가로질러 걸어가고, 그의 눈에서 펄럭이고, 반쯤 열린 입술에 앉고, 그의 이마 주름에 숨겨졌습니다. 완전히 사라지더니 얼굴 전체에 고른 부주의의 빛이 빛나더니…
실제로 Oblomov가 놀랍도록 평온한 사람이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그는 자신의 안녕에 대해 생각하지 않습니다. 그는 절대적으로 모든 것에 만족합니다. 그리고 이것이 바로 그를 행복하게 만드는 것입니다. 제 생각에는 Oblomov가 진정으로 행복한 사람이라는 것은 부인할 수 없습니다. 그는 세속 사회가 그를 지치게 만드는 소란을 받아들이지 않습니다. 그는 자신의 세계에 살고 있으며 주변 생활에 대한 게으름과 무관심에도 불구하고 그의 내면 세계는 상당히 풍부합니다. Oblomov는 예술에 관심이 있으며 좋은 사람들을 높이 평가합니다.
이렇게 하면 이중 그림이 만들어집니다. 한편으로 Oblomov는 행복한 사람이라고 부를 수 있습니다. 왜냐하면 행복은 무엇보다도 자신과 주변 세계와의 조화이기 때문입니다. 그리고 Oblomov의 삶은 매우 조화롭습니다. 그는 아무것도 후회하지 않고, 자신이 할 수 없는 일에 대해 걱정하지 않습니다. 그는 자신의 삶에 만족하고 있으며, 그 자신에 대해서도 매우 만족하고 있습니다.
반면에 Oblomov를 불행한 사람이라고 부르는 것은 상당히 공평합니다. 그의 삶은 공허하고 그를 기쁘게하는 것은 없으며 그는 끊임없이 반쯤 자고 있습니다. 그는 생생한 감정과 경험에 방해받지 않으며 어떤 감정도 나타내지 않습니다.
본질적으로 Ilya Ilyich는 절대적으로 무력합니다. 그는 자신의 생활 방식에 너무 익숙해서 다른 상황에 있는 자신을 상상조차 할 수 없습니다. Oblomov는 그의 하인 Zakhar에게 붙어 있습니다. 그리고 이 습관은 보수주의와 변화를 꺼리는 등 그의 특성을 드러내기도 합니다. “Ilya Ilyich가 Zakhar의 도움 없이는 일어나지도, 잠자리에 들지도, 빗질을 하거나 신발을 신을 수도 없고, 저녁 식사를 할 수도 없었던 것처럼, Zakhar는 Ilcha Ilyich 외에 또 다른 존재인 다른 주인이 그를 옷 입는 방법을 상상할 수 없었습니다. 먹이를 주고, 무례하게 대하고, 위장하고, 거짓말을 하고, 동시에 속으로는 그를 존경합니다.”
Oblomov는 그의 시대의 전형적인 유형입니다. 그는 자신을 둘러싼 모든 것에 절대 무관심합니다. Oblomov는 불활성이고 냉담하며 자신에게 완전히 어울리기 때문에 자신의 삶을 바꾸지 않습니다. 그런데 생각해 보면 왜 그 사람에게 어울리는 걸까요? 우선, Oblomov는 다른 삶을 모르기 때문에 절대적으로 모든 것에 만족합니다. 폭풍우가 치는 삶의 흐름, 주변 사람들이 수행하는 일련의 일, 사랑가지나 가기, 가족 행복의 가능성, 화려한 경력을 쌓을 수있는 기회, 그리고 그는 여전히 소파에 누워 누워 있습니다. 초월적인 꿈.
Oblomov의 비극은 크고 아름다운 외부 세계를 보기 위해 내면 세계의 좁은 경계 너머를 보는 것을 꺼리는 데 있습니다. 자신, 생각, 꿈에 빠져드는 것은 확실히 좋은 특성입니다. 그러나 동시에 그것은 유망하고 쓸모없다고 할 수 있습니다. Oblomov는 점차적으로 하강하고 있으며 그의 외모는 그 자체로 말해줍니다. 그는 자신이 어떻게 생겼는지, 다른 사람에게 어떤 인상을 주는지 신경 쓰지 않습니다. 그는 어제 무슨 일이 일어났는지, 내일 무슨 일이 일어날지에 관심이 없습니다. 그에게는 아늑한 소파가 있어서 아무도 그를 방해하거나 아무것도 하도록 강요하지 않는 것이 중요합니다.
끊임없이 활동하지 않으면 사람은 가라 앉고 타락합니다. 이것이 바로 Oblomov의 삶에서 일어나는 일입니다. 그의 삶에는 점차 '의미'라는 단어라고 부를 수 있는 것이 아무것도 남지 않게 된다. 존재의 완전한 무의미함은 바로 우리가 소설에서 보는 것과 같습니다. 점차적으로 무언가를 하고 싶은 모든 욕구가 사라지고 그 사람은 내리막길로 접어듭니다. Goncharov의 소설 "Oblomov"는 사람이 인생에서 어떤 의미도 보지 못하면 삶이 얼마나 고통 스러울 수 있는지 독자에게 이해시킵니다.

Goncharov의 소설 "Oblomov"는 독자가 삶의 의미에 대해 생각하게 만듭니다. Ilya Ilyich Oblomov는 누구입니까? 평범한 게으른 사람입니까, 아니면 삶의 의미가 전혀 없는 사람입니까? Oblomov의 삶은 공허하고 의미가 없습니다. 그 존재를 생명이라고 부를 수 있을까? Ilya Ilyich는 그의 매일이 이전과 비슷합니다. 그는 어떤 것에도 주의가 산만해지지 않고 식물적 존재로 남아 있습니다.

Oblomov는 그를 아늑한 소파에서 들어 올리려는 사람들에게 가능한 모든 방법으로 저항합니다. 외부 세계는 Oblomov에게 이질적이고 적대적인 것처럼 보입니다. Oblomov는 인생에서 아프지도 실망하지도 않습니다. 그가 사는 방식대로 사는 것이 완전히 편리합니다.

무활동이 어떻게 정상적인 인간 상태가 될 수 있습니까? 인간의 삶은 끊임없는 움직임, 새로운 것에 대한 끊임없는 검색, 새로운 인상, 즐거움, 무언가를하고 싶은 끊임없는 욕구, 무언가를 변화시키는 것입니다.

Ilya Ilyich는 자신의 하인에게 일을 강요할 수도 없습니다. 그는 자신의 고향 마을인 Oblomovka에서 중대한 변화를 일으킬 수 있습니까? 당연히 아니지. 그럼에도 불구하고 소파에 누워있는 Oblomov는 마을 재건을위한 장밋빛 계획을 끊임없이 세웁니다. Oblomov의 모든 꿈과 계획은 삶과 완전히 분리되어 구체적이고 실제적인 것을 향하게 할 수 없습니다.

Oblomov는 놀랍도록 평온한 사람입니다. 그는 자신의 안녕에 대해 생각하지 않습니다. 그는 절대적으로 모든 것에 만족합니다. 그리고 이것이 바로 그를 행복하게 만드는 것입니다.

이렇게 하면 이중 그림이 만들어집니다. 한편으로 Oblomov는 행복한 사람이라고 할 수 있습니다. 행복은 무엇보다도 자신과 주변 세계와의 조화이기 때문입니다. 그리고 Oblomov의 삶은 매우 조화롭습니다. 그는 아무것도 후회하지 않고, 자신이 할 수 없는 일에 대해 걱정하지 않습니다. 그는 자신의 삶에 만족하고 있으며, 그 자신에 대해서도 매우 만족하고 있습니다.

반면에 Oblomov를 불행한 사람이라고 부르는 것은 상당히 공평합니다. 그의 삶은 공허하고 그를 기쁘게하는 것은 없으며 그는 끊임없이 반쯤 자고 있습니다. 그는 생생한 감정과 경험에 방해받지 않으며 어떤 감정도 나타내지 않습니다.

Oblomov는 그의 시대의 전형적인 유형입니다. 그를 둘러싼 모든 것에 절대 무관심이 있습니다. Oblomov는 불활성이고 냉담합니다. 왜냐하면 그것이 그에게 완전히 어울리기 때문입니다. 그런데 생각해 보면 왜 그 사람에게 어울리는 걸까요? 우선, Oblomov는 다른 삶을 모르기 때문에 절대적으로 모든 것에 만족합니다. 폭풍우가 치는 삶의 흐름, 주변 사람들이 수행하는 일련의 일, 사랑가지나 가기, 가족 행복의 가능성, 화려한 경력을 쌓을 수있는 기회, 그리고 그는 여전히 소파에 누워 누워 있습니다. 초월적인 꿈.

Oblomov의 비극은 크고 아름다운 외부 세계를 보기 위해 내면 세계의 좁은 경계 너머를 보는 것을 꺼리는 데 있습니다. 자신, 생각, 꿈에 빠져드는 것은 확실히 좋은 특성입니다. 그러나 동시에 그것은 유망하고 쓸모없다고 할 수 있습니다. Oblomov는 점차적으로 하강하고 있으며 그의 외모는 그 자체로 말해줍니다.

끊임없이 활동하지 않으면 사람은 가라 앉고 타락합니다. 이것이 바로 Oblomov의 삶에서 일어나는 일입니다. 그의 삶에는 점차 '의미'라는 단어라고 부를 수 있는 것이 아무것도 남지 않게 된다. 존재의 완전한 무의미함은 바로 우리가 소설에서 보는 것과 같습니다. 점차적으로 무언가를 하고 싶은 모든 욕구가 사라지고 그 사람은 내리막길로 접어듭니다. Goncharov의 소설 "Oblomov"는 사람이 인생에서 어떤 의미도 보지 못하면 삶이 얼마나 고통 스러울 수 있는지 독자에게 이해시킵니다.