Rusko-turski rat 1877.-1878 Ruska vojska uoči rata

Prije rata ruske oružane snage bile su u prijelaznom stanju. Provedba vojne reforme koju je 1862. započeo D. A. Miljutin nije dovršena. Stvaranje vojnih okruga 60-ih godina olakšalo je novačenje i upravljanje trupama. Za bolju izobrazbu časnika osnivane su vojne gimnazije, ali ih je bilo malo. Školovanje potrebnog broja časnika i dalje je bilo otežano ograničenjima pristupa časničkim činovima za osobe neplemićkog podrijetla. Tijekom mobilizacije dodatne potrebe vojske za časnicima procijenjene su na 17 tisuća ljudi, ali ih nije bilo odakle. Godine 1874. uvedena je opća, točnije sverazredna vojna obveza i rok vojne službe smanjen je s 25 na šest godina, što je omogućilo znatno povećanje broja obučene pričuve. No do početka rata po novom su zakonu pozvana samo dva novaka. Rezerve vojske bile su još uvijek male.

Slabost ruske vojne industrije usporila je ponovno naoružavanje ruske vojske, koje je započelo 60-ih godina. Samo 20% vojnika imalo je poboljšane puške Berdan br. Ostali su imali puške kraćeg dometa ili čak stare sačmarice s punjenjem cijevi. Višesustavna priroda malog oružja otežavala je opskrbu streljivom. Proizvodnja patrona nije zadovoljila potrebe, a njihov nedostatak tijekom rata otežavao je borbena djelovanja ruskih trupa. Terensko topništvo sastojalo se uglavnom od lakih brončanih topova. Nije bilo dalekometnih čeličnih topova ni teških topova koji bi mogli uništiti neprijateljske rovove i druge zemljane utvrde montiranom vatrom.

Borbena obučenost postrojbi se poboljšala, ali je bila i u prijelaznoj fazi. M. I. Dragomirov, M. D. Skobelev i niz drugih generala pozvali su na napuštanje entuzijazma za paradne vježbe i zalagali se za približavanje vojne obuke potrebama borbene situacije. Uz potporu D. A. Miljutina, nastojali su uvježbati trupe da djeluju u puščanim lancima umjesto u kolonama, da trče i ukopavaju se pod neprijateljskom vatrom. Ali među konzervativnom većinom generala i viših časnika prevladala je rutina - divljenje vanjskoj slikovitosti vojnih vježbi, slijepa vjera u moć zatvorenih linearnih zapovijedi.

U šest godina nakon otkazivanja Pariškog mira gotovo ništa nije učinjeno na obnovi flote na Crnom moru. Tamošnji laki brodovi mogli su samo vršiti obalnu obranu, ali nisu bili prikladni za operacije na otvorenom moru. Imali su samo dvije prednosti pred jačom turskom flotom - izvrsnu borbenu obučenost svojih timova i mine koje su imali u službi.

Ratni plan izradili su general N.N. Obručev i D.A. Miljutin u travnju 1877. godine, dakle neposredno prije početka neprijateljstava. Imao je naglašeni ofenzivni karakter i bio je zamišljen da brzo privede rat pobjedonosnom kraju prelaskom ruske vojske preko Balkana i, ako bude potrebno, zauzimanjem Carigrada. Obručevljeva nota od 10. travnja 1877. posebno je naglašavala da se mogućnost zauzimanja Carigrada misli isključivo "u vojnom smislu", kao privremena mjera, ali nikako u svrhu pripajanja njega i crnomorskih tjesnaca Rusiji. U noti je politički cilj rata najopćenitije definiran kao “uništenje turske vlasti na Balkanskom poluotoku”.

U državnim sferama prevladavalo je mišljenje da će rat s Turskom biti lak i da će brzo završiti. Po svojoj organizaciji i stupnju obučenosti časnika turska je vojska bila znatno niža od ruske. Tursko topništvo bilo je beznačajno. Ali u pogledu malog oružja kupljenog od SAD-a i Engleske, turske trupe nisu bile inferiorne u odnosu na ruske, čak su ih i nadmašile. Britanski časnici imali su ulogu vojnih savjetnika u turskoj vojsci i nadzirali su borbenu obuku turske flote. Porta se nadala intervenciji zapadnih sila, koje su je poticale na rat.

Brzu koncentraciju ruskih trupa za ofenzivu na Balkanskom poluotoku nisu ometale samo financijske poteškoće, nedostatak časnika i oružja, već i vanjski razlozi. Nepouzdanost položaja Njemačke i Austro-Ugarske, strah od slabljenja snaga smještenih u Poljskoj, potaknuli su carsku vladu da ne povuče više od trećine trupa iz vojnih okruga Varšave i Vilne.

Car je imenovao velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča, samouvjerenog i uskogrudnog čovjeka, za vrhovnog zapovjednika na balkanskoj pozornici vojnih operacija. I drugi su veliki knezovi dobili važne položaje u vojsci. Vrhovni zapovjednik okružio se nesposobnim kadrom i dvorskim generalima. Dolazak cara Aleksandra II., poznatog po svojoj neodlučnosti i čestim promjenama mišljenja, u vojsku dodatno je otežao vođenje vojnih operacija.

No tijekom rata istaknuli su se i došli do izražaja mnogi sposobni vojskovođe - M. I. Dragomirs, I. P. Gurko, N. G. Stoletov, M. D. Skobelev i niz drugih generala i časnika koji su uživali veliki autoritet u vojsci.

Rusija je ušla u rat bez saveznika. Srbija je poražena. Mala junačka Crna Gora nastavila je borbu, ali nije mogla odvratiti velike turske snage. Uspjeh ruske diplomacije bilo je sklapanje konvencije s Rumunjskom 16. travnja 1877. o prolasku ruskih trupa preko njezina teritorija. Zauzvrat je Rusija jamčila da će Rumunjska dobiti potpunu neovisnost od Turske. Mjesec i pol kasnije Rumunjska je službeno ušla u rat s Turskom. Dana 24. travnja u Kišinjevu je objavljen carev manifest, a istog su dana ruske trupe prešle rumunjsku granicu. Svrha rata proglašena je "poboljšanjem i osiguranjem sudbine" kršćanskih naroda koji su bili pod turskim jarmom.

Do početka rata Rusija je na Balkanu koncentrirala vojsku od 185.000 vojnika. Turska vojska u sjevernoj Bugarskoj brojala je 160 tisuća ljudi.

Početak rata. Napredovanje ruskih trupa preko Dunava

Prvi zadatak ruske vojske bio je prijelaz Dunava. Ogromna masa trupa morala je pod neprijateljskom vatrom prijeći najveću rijeku zapadne Europe u njezinom nižem visokom toku, širine 650-700 m sa strmom suprotnom obalom pogodnom za obranu. Ova operacija, bez presedana po svojoj veličini, zahtijevala je dugu i pažljivu pripremu. Stvaranje ruske Dunavske flotile donijelo je velike koristi. Minama je blokirala prilaz brodovima turske mornarice Dunavu i uspješno djelovala protiv turske riječne flotile.

Dana 27. lipnja, neočekivano za neprijatelja, napredne jedinice ruskih trupa na veslačkim željeznim pontonima u dubokom mraku, pod zaštitom topničke vatre, prešle su rijeku u području Zimnitsa-Sistovo. Nakon tvrdoglave borbe zauzet je grad Sistovo. S onu stranu Dunava, ruske su trupe iz Sistova krenule u ofenzivu u tri smjera - prema zapadu, jugu i istoku. Bugarsko stanovništvo oduševljeno je pozdravilo rusku vojsku u kojoj je vidjelo svog osloboditelja od višestoljetnog turskog jarma.

Dolaskom ruskih trupa u Bugarsku počinje se širiti narodnooslobodilački pokret. Pod ruskom vojskom formirani su bugarski dobrovoljački regularni vojni odredi. U selima i gradovima spontano su nastajali narodni partizanski odredi — čete. U borbama su Bugari pokazali visok moral. Prema riječima očevidaca, u bitku su krenuli kao na “veseo praznik”. Ali carska se vlada bojala širokog razmaha narodnog pokreta i nastojala je ograničiti sudjelovanje Bugara u ratu.

Nakon prelaska Dunava, ruski odred od 70.000 vojnika koji je napredovao prema istoku trebao je obuzdati turske snage koje su se nalazile u području tvrđave Ruščuk. Zadatak Zapadnog odreda (oko 35 tisuća ljudi) bio je zauzeti Plevnu, najvažnije cestovno čvorište u sjeverozapadnoj Bugarskoj. Glavni zadatak dodijeljen je trupama koje su trebale razviti ofenzivu prema jugu kako bi zauzele planinske prijevoje koji povezuju sjevernu Bugarsku s južnom. Posebno je bilo važno zauzeti prijevoj Šipka, preko kojeg je prolazio najpovoljniji put preko Balkana za Jedran. U početku je ova najvažnija zadaća dodijeljena malom Isturenom odredu pod zapovjedništvom generala Gurka.

U ovom odredu, uključujući nekoliko bugarskih odreda, bilo je samo 12 tisuća ljudi s 40 pušaka. Tada su 8. korpus generala F. F. Radetskog i druge jedinice krenule na jug.

Do 12. srpnja prednji je odred već stigao do podnožja Balkana. Ostavljajući po strani prolaz Šipka, koji su Turci dobro čuvali, Gurkov odred je prešao Balkan i jedan od susjednih prijevoja i spustio se u južnu Bugarsku. Porazivši turske trupe u dijelovima, njegov odred je zauzeo grad Kazailyk, a zatim napao Shipku s leđa. U isto vrijeme, Shipka je napadnuta sa sjevera od strane trupa generala Radetzkog. Zauzimanje prolaza Shipka predstavljalo je velike poteškoće. Trebalo je svladati strme planinske uspone, boriti se s neprijateljem skrivenim iza kamenja i trnja. Našavši se u teškoj situaciji, Turci su iznenada izbacili bijelu zastavu i preko izaslanika pristali na predaju, ali to je bila varka. Nakon što su obradili pojačanje, ponovno su otvorili vatru i nanijeli značajnu štetu ruskim trupama. Nakon dva dana žestokih napada zauzet je planinski prijevoj Shipka. Turske trupe su se povukle u neredu. Bugarsko stanovništvo pružilo je veliku pomoć ruskoj vojsci tijekom borbi za Šipku.

Ofenziva se u početku uspješno razvijala i na drugim pravcima. Zapadni odred je u borbi zauzeo tursku tvrđavu Nikopolj. Ruske trupe koje su napredovale prema istoku suzbile su turske snage u području Ruščuka. Uspjesi su se okrenuli glavnom stožeru Dunavske vojske. Dvorski krugovi u stožeru zamišljali su da će se ratište "uskoro preseliti u predgrađe Carigrada". Kampanja se pretvorila u trijumfalnu povorku. Činilo se da se rat bliži kraju. Međutim, tijek događaja odjednom se dramatično promijenio.

Dana 19. srpnja veliki turski odred pod zapovjedništvom Osman-nashija, prešavši put od 200 km u šest dana, preduhitrio je Ruse i zauzeo obranu u području Plevije. Ruske trupe, čiji je zadatak bio zauzeti Plevnu, nalazile su se samo 40 km od nje (kod Nikopolja) i dva su dana stajale u potpunoj neaktivnosti i neznanju. Mali odred koji je tada poslan u Plevnu odbačen je uz velike gubitke.

Koncentracija značajnih turskih snaga u Plevni stvorila je opasnost od bočnog napada na Dunavsku vojsku. Drugi napad na Plevnu, koji je 30. srpnja pokrenuo korpus od 30 000 vojnika, također je odbijen. Carski generali koji su djelovali u blizini Plevne nisu razumjeli osobitosti bitke protiv neprijateljskih terenskih utvrda. Natjerali su pješaštvo, pod jakom vatrom, da djeluje u zbijenim kolonama. To je bio glavni razlog velikih gubitaka ruske vojske kod Plevne.

Vladi je postalo očito da nije moguće odmah prijeći Balkan s glavnim snagama Dunavske vojske.

U bilješci od 7. kolovoza, dostavljenoj caru, ministar rata D. A. Miljutin postavio je pitanje potrebe privremenog prijelaza Dunavske vojske na obranu dok ne stignu pojačanja iz Rusije. Miljutin je zahtijevao “štednju ruske krvi”. "Ako nastavimo računati na bezgraničnu nesebičnost i hrabrost ruskog vojnika", napisao je, "onda ćemo za kratko vrijeme uništiti cijelu našu veličanstvenu vojsku."

Shipka i Plevna

U međuvremenu, Turci su u južnoj Bugarskoj koncentrirali vojsku od 40.000 vojnika pod zapovjedništvom Sulejmana Lashija. Sredinom kolovoza njegove su trupe uz teške borbe prisilile Gurkov odred na povlačenje izvan Balkana. Nakon toga Sulejman-paša je napao Šipku, pokušavajući zauzeti ovaj važan prolaz. Shipku je branio ruski odred od pet tisuća, koji je uključivao nekoliko bugarskih odreda. Ove snage očito nisu bile dovoljne, a general Stoletov, koji je zapovijedao odredom, ispravno je procijenio situaciju. Dana 17. kolovoza izvijestio je zapovjednika trupa južne fronte, generala Radetskog: „... Cijeli korpus Sulejman-paše, vidljiv nama u punom pogledu, postrojen je protiv nas 8 milja od Shipke. Neprijateljske snage su ogromne, kažem to bez pretjerivanja; Branit ćemo se maksimalno, ali pojačanje je hitno potrebno.”* Međutim, Radetzky je, zaveden obavještajnim podacima, čekao napad Sulejman-paše na lijevom krilu. Smatrao je pojavu Turaka na Shipki lažnom demonstracijom i nije poslao rezerve Stoletovu.

Rano ujutro 21. kolovoza Sulejman-paša je započeo napad na ruske položaje. Tri je dana mali rusko-bugarski odred zadržao napad neprijatelja koji je imao peterostruku nadmoć u snagama. Branitelji Šipke imali su malo streljiva, a morali su odbiti i do 14 napada dnevno. Često su vojnici neprijatelja dočekali tučom kamenja i tjerali ga bajunetama. Situaciju su otežavale nesnosne vrućine i nedostatak vode. Jedini izvor, potok, bio je pod vatrom Turaka, a put do njega bio je prekriven redovima leševa, kojih je iz sata u sat bilo sve više.

Na kraju trećeg dana borbi položaj šipčanskih heroja postao je očajan. Turci su opkolili ruske položaje s tri strane. Braniteljima su oružja bila neispravna, a ponestalo im je granata i streljiva. Napadi neprijatelja odbijani su ručnim bombama i bajunetama. Prijetila je opasnost od potpunog okruženja. U ovom trenutku konačno je stigla dugo očekivana pomoć. Radetzky je sam doveo streljačku brigadu na Shipku. Iza nje je došla divizija generala Dragomirova. Iscrpljeni od umora nakon teškog marša kroz planine po vrućini od četrdeset stupnjeva, pristigli vojnici odmah su pohrlili u bitku. Nad Šipkom se začulo rusko "ura!" Otklonjena je opasnost od opkoljavanja. Noću su branitelji Šipke dobivali vodu i toplu hranu, streljivo i granate. Sulejman-pašini napadi nastavljeni su i sljedećih dana, ali su bili neuspješni. Na kraju su se Turci povukli. Prolaz Šipka ostao je u rukama Rusa, ali su njegove južne padine držali Turci.

Prešavši na obranu u drugim dijelovima kazališta, zapovjedništvo Dunavske vojske nakupilo je snage za novi napad na Plevnu. Iz Rusije su stigle gardijske i grenadirske jedinice, a ovamo su poslane i rumunjske trupe (28 tisuća). Ukupno je u Plevnu privučeno 87 tisuća ljudi s 424 puške. Osman-paša je u to vrijeme imao 36 tisuća ljudi i 70 pušaka. Osiguravši značajnu nadmoć u snagama, rusko se zapovjedništvo nadalo lakoj i odlučnoj pobjedi.

To samopouzdanje urodilo je lošim plodom. Plan za predstojeći napad, razvijen u zapovjedništvu Dunavske vojske, svjedočio je o vrlo maloj sofisticiranosti u ratnom umijeću i pokazao nedovoljnu svijest o položaju neprijateljskih snaga. Pouke prva dva napada nisu uzete u obzir. Kao iu prethodnim bitkama kod Plevne, glavne snage su poslane na najmoćniji dio turskih utvrda - redute Grivitsky. Plan napada temeljio se samo na hrabrosti ruskog vojnika. Preliminarno četverodnevno granatiranje turskih položaja iz lakih topova nije dalo značajnije rezultate.

Unatoč kiši i neprohodnom blatu, treći juriš na Plevnu zakazan je za kraljevski imendan - i rujan. Napadi na Grivitsky redute su odbijeni. Ruske pukovnije raštrkano su napadale ostale dijelove turskih položaja i također doživjele neuspjeh.

Samo je odred generala Skobeljeva uspješno djelovao na lijevom krilu ruskih trupa. Koristeći gustu maglu, tajno se približio neprijatelju i brzim napadom probio njegove utvrde. Ali, ne dobivši pojačanje, Skobeljevljev odred bio je prisiljen povući se sljedeći dan.

Treći napad na Plevnu završio je potpunim neuspjehom. Ovaj neuspjeh i teški gubici trupa kod Plevne ostavili su depresivan dojam na vojsku i rusko društvo. Rat se očito odužio. U naprednim društvenim krugovima raslo je ogorčenje protiv vlade. U poznatoj narodnoj pjesmi "Dubinushka" pojavile su se riječi:

Na kraljev imendan, da mu ugodim,

Mnogo tisuća vojnika je ubijeno...

Nakon trećeg neuspjeha ruske vojske kod Plene, turske su trupe pokušale krenuti u ofenzivu i probiti se u sjevernu Bugarsku. U noći 17. rujna glavne snage Sulejm-na-pašine vojske ponovno su napale Shipku, ali bezuspješno. Nakon 17. rujna tursko zapovjedništvo nije krenulo u odlučne napade na Shipku, već je ruski odred držao pod neprekidnom vatrom u nadi da neće izdržati obranu u zimskim uvjetima.

Proživljavajući teške nedaće, ruske trupe i bugarske milicije držale su prijevoj Shipka četiri mjeseca. Topla hrana i voda dostavljane su noću na prednje položaje, a za vrijeme snježnih oluja dopremanje je obustavljeno. Broj slučajeva ozeblina ponekad je dosezao i 400 ljudi dnevno. Kad je na Shipki nastala snježna mećava i pucnjava utihnula, peterburške su novine pisale: "Na Shipki je sve mirno." Ova stereotipna fraza iz izvješća zapovjednika trupa na Shipki, generala Radetskog, poslužila je kao naslov za poznatu sliku V.V. Ruske trupe pretrpjele su glavne gubitke kod Shipke od hladnoće i bolesti. Od rujna do prosinca 1877. godine Rusi i Bugari izgubili su 700 ubijenih, a 9500 promrzlih, bolesnih i smrznutih ljudi.

“Sjednica na Šipki” slavna je stranica u povijesti vojnog partnerstva bugarskog i ruskog naroda. Na vrhu planine sada stoji spomenik-grobnica s likom dva ratnika koji pognute glave - Bugarina i Rusa.

Uspješna obrana Shipke spriječila je invaziju turske vojske na sjevernu Bugarsku i u ovom slučaju neizbježni masakr bugarskog stanovništva. To je uvelike olakšalo uspješnu blokadu Plevne i kasniji prolazak ruske vojske kroz Balkan.

U tri juriša na Plevnu Rusi su izgubili 32 tisuće, Rumunji - 3 tisuće ljudi, a postavljeni cilj nije postignut. Vrhovni zapovjednik, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, bio je potpuno zbunjen i smatrao je da se ruska vojska treba vratiti preko Dunava. Dana 13. rujna, na vojnom vijeću, D. A. Milyutin inzistirao je na drugačijoj odluci - zadržati se na istim položajima i čekati dolazak pojačanja.

Za izradu plana daljnjih akcija iz Sankt Peterburga je pozvan general E. I. Totleben, koji se smatrao najvećim autoritetom za pitanja kmetskog rata još od vremena obrane Sevastopolja. Uvjerivši se u situaciju na licu mjesta, Totleben je došao do zaključka da Plevnu treba opsjednuti i zauzeti glađu. U nedostatku teškog topništva koje bi moglo uništiti turske utvrde paljbom iz glave, pokretanje novog napada na Plevnu očito je bilo beznadno.

U utvrđenom logoru Plevna opkoljena je turska vojska od 50.000 vojnika. Opskrbljeni obiljem patrona i pušaka, Turci su imali zaliha hrane za samo 21 dan. Moglo se očekivati ​​da će pokušati probiti obruč blokade. Stoga su ruske trupe iz noći u noć gradile nove i preuređivale stare utvrde. U slučaju proboja unaprijed su bile pripremljene rezerve za protunapad. Ove su pripreme bile vrlo na vrijeme. Kada su zalihe hrane i stočne hrane u Plevni bile iscrpljene, Osman-pašina vojska se probila kroz ruske položaje, ali su je odbacile rezerve koje su stigle na vrijeme. Dana 28. studenog (10. prosinca) kapitulirala je. Zarobljeno je 43.338 ljudi, na čelu s Osman-pašom.

Pad Plevne bila je velika pobjeda. Turska je izgubila svoju najbolju vojsku i jedinog talentiranog zapovjednika. Tijekom rata dogodio se odlučujući preokret, ostvaren, međutim, po cijenu života desetaka tisuća ruskih vojnika. Na to podsjeća i spomenik poginulima kod Plevne podignut u Moskvi. U Bugarskoj se dan pada Plevne slavi kao značajan datum u povijesti zemlje.

Vojne operacije u Zakavkazju. Opsada i napad na Kars

Vojne operacije u Zakavkazju također su postale dugotrajne. Glavni zapovjednik kavkaske vojske (preko 100 tisuća ljudi s 276 topova), veliki knez Mihail Nikolajevič, nije pokazao ni vještinu ni energiju u obavljanju svojih dužnosti. Više od trećine trupa bilo je stacionirano u različitim dijelovima Kavkaza za slučaj ustanaka, koje su turski emisari pokušali potaknuti među muslimanima, te za obranu morske obale. Za vojne operacije stvoren je Aktivni kavkaski korpus od 60.000 vojnika pod zapovjedništvom generala Loris-Melikova. Već prvog dana rata krenuo je u ofenzivu na tursku vojsku od 70.000 vojnika. Isprva je napredovanje ruske vojske bilo uspješno. Dana 16. svibnja jedan od odreda zauzeo je tvrđavu Ardahan. Drugi odred je zauzeo Bayazet i opsjeo Kars. Ali carski su generali zbog slabe obavještajne sposobnosti preuveličali neprijateljske snage i djelovali tako sporo i neodlučno da je tursko zapovjedništvo uspjelo dovesti velika pojačanja. Opsada Karsa je morala biti prekinuta, a ruski garnizon u Bayazetu je bio okružen i uz velike napore odbijao je turske napade, sve dok ruski odred poslan u pomoć nije probio obruč i otvorio put za povlačenje. Držeći Ardahan, ruska vojska je prešla u obranu. Turske trupe su se iskrcale u Abhaziji, ali su odande istjerane.

Tek dolaskom snažnih pojačanja u listopadu 1877. odlučeno je pokrenuti novu ofenzivu na Kars i Erzurum. Veliku ulogu u njezinoj pripremi odigrali su novi načelnik stožera Kavkaske vojske general N. N. Obručev i zapovjednik jednog od odreda general A. N. Lazarev. Dana 15. listopada ruske trupe napale su s tri strane tursku vojsku Muhtar-paše na Aladžinskoj visoravni i porazile je. Izgubivši oko 20 tisuća ljudi, Turci su se povukli u neredu. Ali kasniji pokušaj ruskih trupa da zauzmu Erzurum na juriš završio je neuspjehom. Izuzetan uspjeh ruske vojske bilo je zauzimanje Karsa u studenom, koji se smatrao neosvojivom tvrđavom. Francuski vojni agent general de Courcy, napuštajući Kavkaz, rekao je ruskom vrhovnom zapovjedniku: "Vidio sam utvrde Kare i jedino što mogu savjetovati je da ih ne napadate, za to nema ljudske snage. Tvoje trupe su toliko dobre da će marširati po ovim neosvojivim stijenama, ali ti ćeš ih sve srušiti i nećeš zauzeti nijednu utvrdu.” Prednosti tvrđave Kara bile su nepostojanje povoljnog topničkog položaja za napadača, međusobna obrana tvrđava i širok front vatre ispred njih. Garnizon Karsa brojao je 30 tisuća ljudi. sa 122 puške. Prema planu Obručeva i Lazareva, ruske trupe počele su se pripremati za napad. Odlučeno je da se to izvede noću, kada su Turci morali pucati nasumce. Lokalni armenski vodiči obvezali su se pokazati prolaze do tvrđava U noći 18. studenog iznenadnim napadom ruske su trupe u nekoliko sati zauzele sve najvažnije utvrde Karsa. Većina garnizona (18 tisuća ljudi, uključujući pet paša i engleskih časnika koji su vodili obranu tvrđave) je zarobljena. Noćni napad na tvrđavu Karu bio je izvanredan uspjeh ruske vojne umjetnosti.

Ali Kars je bio daleko od turske prijestolnice. Njegov pad nije mogao prisiliti Tursku da prihvati ruske mirovne uvjete. Operacije na Balkanu imale su odlučujući značaj.

Završna faza rata

Pad Plevne radikalno je promijenio vojnu situaciju. Vojska od gotovo 100 000 ljudi s 394 topa oslobođena je za daljnje djelovanje. Ruske pobjede izazvale su novi uzlet narodnooslobodilačke borbe balkanskih naroda protiv turskog jarma. Srbija je objavila rat Turskoj i krenula u ofenzivu. Crnogorci su zauzeli luku Antivari.

Ruska vojska se suočila s još težom tranzicijom kroz Balkan. Načelnik njemačkog Glavnog stožera Moltke izjavio je da ruske trupe neće moći preći greben Balkana boreći se u zimskim uvjetima te je dopustio pruskim vojnim promatračima s ruskom vojskom da odu na odmor. Bismarck je složio kartu Balkanskog poluotoka i rekao da mu neće trebati do proljeća. Tako su mislili i britanski vojni stručnjaci. Ali tranziciju kroz Balkan nije bilo moguće odgoditi do proljeća. Nije bilo ni smještaja ni zaliha hrane za zimovanje ruskih trupa u Bugarskoj. Za nekoliko mjeseci turska bi se vojska oporavila od gubitaka, a Engleska i Austro-Ugarska mogle bi se pripremiti za pokret protiv Rusije. D. A. Miljutin inzistirao je na hitnom prijelazu u ofenzivu kako bi se iskoristila frustracija turske vojske nakon pada Plevne i spriječila intervencija zapadnih sila.

Ruska vojska je tada imala 314 tisuća ljudi s 1343 puške protiv 183 tisuće turskih vojnika s 441 puškom, što je dalo gotovo dvostruku nadmoć u snazi.

Dana 12. prosinca, na vojnom vijeću u kojem su sudjelovali car, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, D. A. Miljutin i drugi generali, odlučeno je da se glavni udar izvede u smjeru Sofije i Adrijanopola desnim krilom ruske vojske, tj. trupe generala Gurka kroz zapadni Balkan. Preostale trupe ruske Dunavske armije trebale su otići na Balkan preko planinskih prijevoja Trojan i Šipka.

Glavne snage Gurkova odreda od 60 000 vojnika krenule su kroz prijevoj Churyak 25. prosinca. Za pohod su odabrani najbolje odjeveni i obuveni zdravi vojnici. U baterijama su ostala samo četiri topa. Granate su vadili iz kutija za punjenje i nosili ih u rukama, vezane u kukuljice. Oružje je dodijeljeno četama. Vukli su ih remenima. Na strmim planinskim usponima napravili smo nekoliko desetaka koraka, podmetnuli kamen ili balvan pod kotače i odmorili se. Na zaleđenim cestama pravili su rezove na ledu i kamenju. Silazak je bio još teži. 26. prosinca nakon kiše izbila je snježna mećava i udario mraz. Od blještavila snijega i mećave mnogi su imali upaljene oči. Odjeća je bila smrznuta. Bugari su očistili cestu, opskrbili hranom i tovarnim konjima i pokazali put. Tranzicija trupa generala Gurka kroz Balkan trajala je šest dana i odvijala se danju i noću, često u potpunom mraku.

Odbacivši napredne odrede Turaka, ruske su trupe 4. siječnja 1878. ušle u Sofiju, gdje su zarobljena golema turska skladišta hrane i streljiva.

Istog dana je još jedan ruski odred počeo prelaziti Balkan pod zapovjedništvom generala Kartsova (6 tisuća ljudi s 24 topa). Ovaj odred kretao se duž strmih padina u području Trojanskog prolaza. Turske položaje na prijevoju prvo je vješto zaobišla kolona upućena naprijed, a čim se pojavila u pozadini turske redute, ruske trupe sprijeda su napale bajunetama. Vještim manevrom svladan je težak prijevoj uz manje gubitke. Zadatak Kartsevljevog odreda bio je podržati prijelaz trupa generala Radetskog preko grebena.

Odred generala Radetzkog od 54 000 vojnika nalazio se sjeverno od Shipke protiv vojske Wesselp Paše od 23 000 vojnika. Glavne snage Turaka koncentrirale su se na južnom izlazu iz prolaza Šipka u utvrđenom logoru kod sela Šeinovo, okruženom redutima, rovovima i topničkim baterijama. Odlučeno je zaobići Šeinovo. U tu svrhu dodijeljena je kolona generala Skobeljeva od 16.500 bajuneta sa zadatkom da pređe Balkan zapadno od Shipke. Druga kolona od 18 tisuća bajuneta trebala se kretati do Šeinova kroz prijevoje koji se nalaze istočno od položaja Shipka.

Ofenziva je započela 5. siječnja. Trupe lijeve kolone prešle su Balkan i približile se turskim redutama. Teži je bio prolazak kolone generala Skobeljeva kroz Balkan. Morala se kretati tri kilometra ledenim, kosim vijencem iznad ponora, a zatim je uslijedio nizbrdica strmine 45°, kojom su se vojnici spuštali na “prirodnim sanjkama”. Dana 8. siječnja lijeva je kolona započela napad, ali Skobeljeva kolona još nije završila silazak s planina i nije bila spremna za ulazak u bitku. Neistovremeno djelovanje pojedinih kolona kompliciralo je bitku i dovodilo do nepotrebnih gubitaka. Radetzky je 9. siječnja započeo frontalni napad na turske utvrde, ali je uspio zauzeti samo prednje rovove. Ishod bitke odlučio je napad Skobeljevljeve kolone. Njegov uspjeh osigurala je dobra priprema napada. Lanci pušaka pomicali su se u trcima, koji su se odvijali dok su ležeći strijelci vatrom podržavali one koji su trčali naprijed. Približivši se turskim redutama za 300 koraka, čete su se digle i krenule u napad. Zauzete su turske redute. Šejnovljev garnizon bio je potpuno opkoljen i kapitulirao zajedno s turskim trupama koje su se učvrstile na južnoj padini prijevoja Šipka. Ukupno je zarobljeno preko 20 tisuća ljudi. Put do Adrianopola bio je otvoren.

Do sredine siječnja 1878. iza Balkana je bila koncentrirana vojska od gotovo 160.000 ljudi, dvostruko veća od snaga Turaka koji su se u neredu povlačili prema Filipopolju (Plovdiv). Masovno dezertiranje smanjilo je turske trupe za još 18-20 tisuća ljudi. Bježeći od prijetnje opkoljavanja, Turci su bez borbe napustili Plovdiv. Trodnevna bitka južno od ovoga grada potpuno je uznemirila ostatke turske vojske. Ruske su trupe 20. siječnja svečano ušle u Adrianopol bez borbe, dočekane oduševljenim pozdravima Bugara i Grka. Ceste prema jugu grada bile su zakrčene turskim trupama u bijegu. Ruska konjica, progoneći povlačenje, stigla je do obale Mramornog mora. Velike ruske snage počele su se koncentrirati u blizini Carigrada i u blizini Dardanela. Poraz turske vojske bio je potpun.

Tijekom ofenzive ruske vojske, bugarsko stanovništvo se posvuda naoružalo i zauzelo posjede turskih zemljoposjednika. U sjevernoj Bugarskoj njihova su zemljišta, stoka i druga imovina prije toga bili preneseni na Bugare. Carske su vlasti to smatrale vojnom mjerom, ali objektivno, likvidacija turskog feudalnog zemljišnog posjeda u Bugarskoj tijekom rusko-turskog rata bila je socijalna revolucija koja je otvorila put buržoaskom razvoju zemlje.

TURSKA VOJSKA PRIJE RATA 1877-1878 TURSKE POMORSKE SNAGE

Njegova nova organizacija temeljila se na načelima pruskog sustava Landwehra. Reorganizaciju su proveli pruski instruktori. Reorganizirana turska vojska sastojala se od nizamskih, redifskih, mustahfizskih, neregularnih i egipatskih trupa.

Nizam je predstavljao aktivne trupe. Prema kadrovskom rasporedu u njemu je bilo 210.000 ljudi, od čega je 60.000 ljudi nakon 4-5 godina, 1-2 godine prije isteka punog roka aktivne službe, otišlo na dopust; ovi kontingenti odsustva (ihtiat) u slučaju rata bili su namijenjeni popunjavanju nizama. Ukupan radni staž u nizamskoj službi bio je šest godina. Nizam je postavio određeni broj pješačkih logora (bataljuna), konjičkih eskadrona i topničkih baterija.

Redif je bio namijenjen obučavanju rezervnih trupa. U njoj je, prema podacima država, početkom rata bilo 190.000 ljudi. Redif se dijelio na dva (kasnije tri) razreda; u prvom, tri godine, bile su osobe koje su odslužile 6 godina službe u nizamu i ihtijatu, kao i osobe od 20 do 29 godina, koje iz nekog razloga nisu služile u nizamu; Osobe koje su služile 3 godine u prvoj klasi prebačene su u drugu klasu na 3 godine. U mirnodopsko doba, samo je slabo osoblje držano u Redifu, ali zalihe malog oružja i odora su po zakonu morale biti dostupne u punom broju tijekom razdoblja raspoređivanja. U ratnim uvjetima bilo je predviđeno da se od redif, odvojeno od nizama, formira određeni broj logora, eskadrona i baterija.

Mustakhfiz je bio milicija. Prema državama, u njemu je bilo 300.000 ljudi; Mustakhfiz je formiran od osoba koje su tamo premještene na osam godina po završetku boravka u Redifu. Mustakhfiz nije imao kadrovske, odjevne ili borbeno mobilizacijske rezerve u mirnodopsko vrijeme, ali je u ratno vrijeme od mustahfiza stvoren određeni broj logora, eskadrona i baterija, odvojeno od nizama i redif.

Ukupan period boravka u Nizamu, Redifu i Mustakfizu bio je 20 godina. Godine 1878. sve tri kategorije trebale su dati Turskoj 700.000 vojnika.

Neregularne postrojbe regrutirane su u slučaju rata od Čerkeza koji su se doselili u Tursku iz Rusije, planinskih maloazijskih plemena (Kurdi itd.), Albanaca itd. Neke od tih postrojbi bile su pridodane terenskoj vojsci zvanoj Bashi-Bazouks (Assakiri -Muawine), ostali su formirani u lokalne garnizonske trupe (assakiri-rimullier). Ni u samoj Turskoj nije se vodilo računa o njihovom broju.

Egipatske trupe brojale su 65.000 ljudi i 150 topova.

Za novačenje vojske cijeli teritorij Turskog Carstva podijeljen je u šest zbornih oblasti, koje su teoretski trebale raspolagati jednakim brojem tabora, eskadrona i baterija. U stvari, dunavski i rumelijski okrug bili su jači, arapski i jemenski okrugi bili su slabiji od ostalih, a samo su se anadolski i sirijski okrugi približili prosječnoj normi. Gardijski zbor popunjavao se eksteritorijalno iz svih okruga.

Svi muslimani od 20 do 26 godina podlijegali su godišnjoj regrutaciji ždrijebom; Kršćani nisu bili pozivani u vojnu službu i za to su plaćali novčani porez (bedel).

Opisana organizacija turske vojske do rata nije bila u potpunosti provedena. Činjenica je da od godišnjeg vojnog roka od 37.500 ljudi, znatan dio ljudi nije ušao u nizam zbog materijalnih poteškoća i prebačen je direktno u redif. Zbog toga je nizam u svojim redovima imao znatno manje ljudi nego što je bilo potrebno u državama, a redif i mustahfiz su popunjavani ljudima koji nisu imali nikakvu vojnu obuku. U konačnici, 700.000 uvježbanih vojnika koliko je zakon o ustrojstvu vojske predviđao do 1878. godine, dobrim dijelom nije prošlo nikakvu vojnu obuku. Ovaj nedostatak dodatno je pojačan činjenicom da usvojeni ustroj nije predviđao prisutnost pričuvnih postrojbi ni u miru ni u ratu. Stoga su, posljedično, sve osobe regrutirane u Redif i Mustakhfiz iz reda onih koji nisu imali vojnu obuku morale su je primiti izravno u onim jedinicama u koje su bile regrutirane. Osim toga, ratni raspored suvišnog topništva i konjice ostao je uglavnom na papiru; to se objašnjava kako nedostatkom mobilizacijskih rezervi topništva i konjice, tako i posebnom teškoćom stvaranja i obuke ovih vrsta postrojbi i njihovog osoblja tijekom rata.

Pitanje regrutiranja časnika, kao i organizacije vojne uprave, bilo je vrlo nezadovoljavajuće u turskoj vojsci. Samo 5-10 posto turskih pješačkih i konjaničkih časnika regrutirano je među onima koji su završili vojne škole (vojne, topničke, inženjerijske, vojnomedicinske), budući da su škole davale vrlo malo časnika. Ostali pješački i konjanički časnici regrutirani su iz redova promaknutih u dočasničke činove, odnosno onih koji su završili samo nastavnu momčad, u kojoj se nije zahtijevala ni osnovna pismenost. Još je gora situacija bila s turskim generalima. Turske paše uglavnom su bili ili strani pustolovi i lupeži svih vrsta, ili dvorski intriganti s minimalnim borbenim iskustvom i vojnim znanjem. Među turskim generalima bilo je vrlo malo ljudi s višim vojnim obrazovanjem ili čak iskusnih praktikanata s prve crte.

Na čelu najviše vojne uprave bio je sultan s tajnim vojnim vijećem stvorenim pod njim za vrijeme trajanja rata; sultan i Tajno vijeće raspravljali su i odobrili sve planove djelovanja vrhovnog zapovjednika. Potonji je, osim toga, bio dužan u svim svojim postupcima voditi računa o ministru rata (seraskir), kao i o vojnom vijeću (dari-hura) koje je bilo pri ministru rata. Istodobno, načelnik topništva i inženjerskih trupa (mushir-top-khane) nije bio podređen ni vrhovnom zapovjedniku ni ministru rata, već je bio na raspolaganju samo sultanu. Tako je vrhovni zapovjednik bio vezan u provedbi čak i svojih privatnih planova i planova.

Turski generalštab činilo je 130 časnika koji su završili najviše vojne škole. Ti su časnici korišteni uglavnom neprikladno, jer u turskoj vojsci nije bilo stožera u punom smislu te riječi. Umjesto sustavnog stožernog rada, generalštabni časnici često su bili osobni savjetnici pašama i izvršavali njihove pojedinačne zadatke.

U turskoj vojsci nije postojala čvrsta organizacija vojnih rodova. Iznimno je uspostavljen samo za niži sloj - logor (bojnu) pješaštva, konjanički eskadron i topničku bateriju, ali i tada su niže postrojbe uvijek bile brojčano manje nego što je bilo predviđeno državama. Što se tiče najviših organizacijskih razina, one su praktički ili potpuno odsutne ili su se stvarale s vremena na vrijeme i bile su vrlo raznolike po svojoj strukturi. Teoretski, tri tabora trebala su činiti pukovniju, dvije pukovnije brigadu (liwa), dvije brigade diviziju (furq), a dvije pješačke i jedna konjanička divizija korpus (horda). U praksi, 6-10 logora ponekad je bilo ujedinjeno izravno u brigadu ili diviziju, ponekad su djelovali bez posredne organizacijske povezanosti, izravno podređeni višem zapovjedniku ili privremeno pridružujući se odredima različitih veličina.

Logor (ili tabur) sastojao se od osam četa (bejluka) i imao je osoblje od 774 ljudi; zapravo, veličina logora varirala je između 100-650 ljudi, tako da četa često nije prelazila veličinu voda prihvaćenu u europskim vojskama; Djelomično prije rata logori su reorganizirani i imali su sastav od četiri satnije.

Baterija se sastojala od šest topova i dvanaest kutija za punjenje, sa 110 borbenih vojnika.

Eskadron je brojao 143 konjanika, ali zapravo je bilo u najboljem slučaju 100 ljudi.

Pješačko naoružanje turske vojske predstavljalo je tri sustava pušaka, punjenih iz riznice, kao i različiti sustavi zastarjelih pušaka i pušaka s glatkom cijevi, punjenih iz cijevi. Prvi i najnapredniji sustav bila je jednometna američka puška Peabody-Martini. Punio se iz zatvarača pomoću zatvarača koji se preklopio, kalibra 11,43 mm i težine 4,8 kg s bajunetom; početna brzina metka bila je 415 m/s; nišan je postavljen na 1830 koraka (1500 jardi); patrona je bila metalna, jedinstvena, teška 50,5 g. Prema balističkim podacima, ova je puška bila bliska ruskoj pušci sustava Berdan br. 2, ali u nekim aspektima inferiorna od nje; Tako je sklopivi Peabody-Martini zatvarač spriječio gađanje u ležećem položaju i iz širokog oslonca (nasipa); u ispitivanjima u Sjedinjenim Državama zabilježeno je do 60 posto slučajeva kvara zatvarača pri izvlačenju kućišta. Ove je puške turska vlada naručila Sjedinjenim Državama u količini od 600.000 komada zajedno s 40 milijuna komada streljiva za njih. Do početka rata turska vojska imala je 334.000 pušaka Peabody-Martini, što je činilo 48 posto svih pušaka ukrcanih iz riznice u turskoj vojsci. U osnovi, Peabody-Martini puške bile su u službi trupa koje su se borile na Balkanu.

Drugi najkvalitetniji sustav bila je jednometna puška, punjena iz riznice, engleskog konstruktora Snydera, model 1867., prerađena iz puške Minie koja se punila iz cijevi, au pogledu balističkih svojstava ova je puška bila tek neznatno bolja od puške Ruska puška sustava Krnka - početna brzina metka bila je 360 ​​m/s. Puška Snyder imala je kalibar 14,7 mm, s bajunetom (simitarom) težila je 4,9 kg, nišan je gađan na 1300 koraka (1000 jardi), metalna patrona je bila teška 47,2 g; patrone su bile djelomično vučene, a dijelom kompozitne u Engleskoj i SAD-u, određeni broj je bio u službi 325 000 pušaka Snyder Turske vojne puške, dio turskih trupa na Balkanu bio je naoružan ovim puščanim sustavom;

Treći sustav bila je američka puška koju je dizajnirao Henry Winchester sa spremnikom ispod cijevi za 13 metaka, jedan metak u prijemniku i jedan u cijevi; svi meci mogli su se ispaliti za 40 sekundi. Puška je bila karabin kalibra 10,67 mm, nišan je bio izrezan na 1300 koraka. Karabin je težio 4,09 kg, uložak - 33,7 g. U službi je bilo 39.000 ovih pušaka - 5-6% svih pušaka u turskoj vojsci, napunjenih iz blagajne. Ovom puškom bili su naoružani turski konjanici i neki baši-bazuci.

Mustakhfiz, dio redifskih i neregularnih postrojba bili su naoružani uglavnom puškama različitih sustava. Egipatske trupe bile su naoružane puškom američkog sustava Remington s trezorskim punjenjem. Osim toga, Turci su imali niz mitraljeza Montignyjevog sustava.

Turska je prije rata kupila vrlo značajnu količinu streljiva za sve sustave svog streljačkog naoružanja, napunjenu iz riznice (500-1000 metaka po oružju, odnosno najmanje 300-400 milijuna metaka), a tijekom rata je dopunjena potrošnja streljiva uz redovitu kupnju s granice, uglavnom u Engleskoj i SAD-u.

Borbeni komplet patrona nosili su vojnici, transportirana zaliha bila je u paketima dostupnim u svakom logoru ili na običnim kolicima.

Terensko topništvo na početku rata bilo je zastupljeno u turskoj vojsci prvim primjercima pušaka od 4 i 6 funti punjenih iz blagajne, neučvršćenih obručima i s početnom brzinom projektila ne većom od 305 m/s. , kao i brončane planinske topove od 3 funte engleskog sustava Whitworth; potonji su tijekom rata počeli zamjenjivati ​​55-mm čelični njemački Krupp topovi. Devetcentimetarski čelični Krupp topovi, pričvršćeni prstenovima, dometa 4,5 km i početne brzine 425 m/s, postavljeni na lafet, što je omogućilo da se cijevi podigne pod velikim kutom i time poveća domet paljbe. , u početku su bili malobrojni; na Balkanu ih je, na primjer, isprva bilo samo 48, imalo je malo poljskog topništva.

Tursko poljsko topništvo imalo je tri vrste granata: 1) granatu s udarnom cijevi loše kvalitete; većina granata, osobito na početku rata, nije eksplodirala; 2) geler s odstojnom cijevi, tehnički dosta dobar; 3) sačma. Turska vojska bila je opskrbljena granatama u dovoljnim količinama.

Tursko tvrđavsko i opsadno topništvo bilo je naoružano glatkim cijevima od lijevanog željeza kalibra 9 cm i haubicama od 28 cm; brončane glatke cijevi 9, 12 i 15 cm; Topovi 12 i 15 cm, haubice 15 cm i minobacači 21 cm, gađani i punjeni iz blagajne; čelične Krupp puške 21, 23 i 27 cm pričvršćene prstenovima; minobacači od lijevanog željeza kalibra 23 i 28 cm, brončani minobacači kalibra 15, 23 i 28 cm

Časnici, konjanici i neregularne postrojbe, osim puškama (časnici ih nisu imali), bili su naoružani revolverima, sabljama i sabicama.

Vojna industrija u Turskoj bila je zastupljena nizom srednjih i malih tvornica i tvornica u vlasništvu države. Proizvodnju oružja vršili su artiljerijski arsenal u Tophaneu i ljevaonica u Zeytin-Burnu; u arsenalu su se izrađivali pojedini dijelovi streljačkog oružja, prepravljale puške starih sustava, bušile topničke cijevi, izrađivali vijci za njih itd.; u ljevaonici su se lijevale cijevi za brončane topove, proizvodile granate svih kalibara, a proizvodilo se i oštro oružje za cijelu vojsku. Tvornice baruta u Makri-kei i Atsatlu proizvodile su barut od salitre i punile do 220.000 puščanih metaka dnevno. Tvornica patrona u Kirk-Agachu dnevno je proizvodila do 100.000 patrona za puške Snyder, 150.000 čaura i 250.000 metaka za njih. Tvornica cijevi i eksplozivnih smjesa proizvodila je i do 300 cijevi dnevno. Niz tvornica bio je opremljen parnim strojevima male i srednje snage, kao i najsuvremenijim strojevima, no uglavnom su korišteni vodeni strojevi i ručni rad. Uprava tvornice i tehničko osoblje većinom su se sastojali od visoko plaćenih stranaca, uglavnom Engleza, dok su radnici bili regrutirani isključivo iz redova turskog stanovništva. Kvaliteta proizvoda bila je niska. Sva navedena poduzeća nisu u potpunosti zadovoljila potrebe turskih oružanih snaga; samo su djelomično (s izuzetkom oštrog oružja) zadovoljili tu potrebu, ali je glavni način popune bio uvoz oružja i streljiva iz SAD-a i Engleske. Pomorsku vojnu industriju predstavljao je pomorski arsenal u Carigradu i niz brodogradilišta (u Terskhanu, Sinopu, Rushchuku, Basoru itd.).

U konačnici, glede organizacije i naoružanja turske vojske, kao i glede turske vojne industrije, mogu se izvući sljedeći zaključci.

Organizacija turskih trupa za rat 1877.-1878. bila je nedvojbeno u boljem stanju nego za vrijeme Krimskog rata, ali ipak nikako nije zadovoljavala tadašnje vojne potrebe. Gotovo nepostojanje stalnih formacija od pukovnije i više, slaba opskrbljenost obučenim osobljem, nedostatak rezervi konja i topničkih rezervnih topova, potpuno nezadovoljavajuća situacija s popunom vojske časnicima i stvaranjem stožera doveli su Tursku u pitanje vojska u lošijem položaju u odnosu na bilo koju od vojski velikih europskih sila.

Što se tiče naoružanja, turska vojska je bila opremljena modelima streljačkog oružja koje je bilo dosta napredno za to vrijeme i, u cjelini, bila je u ravnopravnom položaju s ruskom vojskom, čak i donekle nadmoćnija od nje u opskrbi streljivom. Što se tiče topničkog naoružanja, turska je vojska bila ne samo kvantitativno, nego i kvalitativno inferiorna ruskoj vojsci; prisutnost "dugometnih" čeličnih Krupp pušaka u turskoj vojsci nije joj mogla dati prednost, jer je takvih pušaka bilo malo.

Turska vojna industrija nije mogla opskrbiti tursku vojsku oružjem i imala je sporednu ulogu u njenom opremanju oružjem, pa se nije mogla uspoređivati ​​s ruskom vojnom industrijom.

Borbena obuka turske vojske prije rata 1877.-1878. bila je na iznimno niskoj razini.

To je u velikoj mjeri ovisilo o niskoj razini vojnog obrazovanja turskih časnika i gotovo potpunom nedostatku časničke obuke u mirnodopskim uvjetima. Samo mali broj turskih časnika - oko 2000 ljudi - školovao se u vojnoj školi; većina njih, proizvedena od dočasnika za staž i odlikovanje (tzv. alaili), nije imala apsolutno nikakvo obrazovanje; kako svjedoči turski povjesničar, od ovih posljednjih “rijetko tko je znao čitati i pisati, a u međuvremenu su bili u visokim činovima, do i uključujući generala.”

Turski general Izzet Fuad Pasha je o stanju školovanja časnika prije rata napisao: “Budući da na našem jeziku gotovo da nema knjiga o strategiji ili radova o povijesti velikih ratova, teoretski smo znali vrlo malo, a praktički ništa, jer Tijekom čitave vladavine Abdul-Aziza, može se prisjetiti samo jedan manevar, a i taj je trajao samo... jedan dan.”

Nemoguće je, međutim, u potpunosti se složiti s ovim opisom turskih časnika 70-ih, budući da su mnogi od njih tijekom rata sa Srbijom i Crnom Gorom razvili prilično vrijedne vojne kvalitete i primili nešto u odnosu na razvoj svojih horizonata od svog engleskog jezika. i njemački instruktori. No, u načelu, ne može se ne priznati da je većina turskih časnika bila taktički izuzetno slabo pripremljena, posebice za ofenzivnu borbu.

Sukladno niskoj časničkoj obučenosti, vrlo je niska bila i razina borbene obučenosti turskih vojnika i dočasnika. U turskom pješaštvu samo je brojčano beznačajna sultanova garda, zadovoljavajuće uvježbana od njemačkih instruktora, bila sposobna za ofenzivnu borbu. Sve ostalo pješaštvo, čak i niže, bilo je pripremljeno za ofenzivnu bitku. slab; formacija i bojni poredak održavali su se samo na početku ofenzive, nakon čega su u većini slučajeva bili zbijeni; vatra je bila slabo precizna zbog slabe streljačke obuke; Taj su nedostatak pokušali nadoknaditi masom ispaljenih metaka u pokretu. Pozitivna strana turskog pješaštva bila je njegova široka uporaba samoučvršćivanja.

U obrani se tursko pješaštvo obilato služiti utvrdama, za što se u svakom taboru nosilo dostatno oruđe za ukopavanje. Tursko pješaštvo znalo je da su utvrde podignute brzo i tehnički dobro;

Glavnu ulogu u izgradnji turskih utvrda imalo je domaće stanovništvo.

Tursko pješaštvo bilo je obilno opskrbljeno streljivom i otvaralo je vatru na napadače s velikih udaljenosti, što ga je činilo dobro prilagođenim obrambenoj borbi; Protunapadi turskih trupa bili su manje uspješni, zbog čega je njihova obrana bila pretežno pasivna.

Uspjeh turskih trupa u pasivnoj obrani nije slučajna pojava i ne može se objasniti “urođenim” svojstvima turskog vojnika i časnika. Činjenica je da je za ofenzivu jednakim oružjem, puno više nego za pasivnu obranu, potrebna inicijativa, svjesni i uvježbani vojnici, kao i časnici s velikim organizacijskim sposobnostima. Zaostali društveni sustav Turske nije pridonio razvoju ni proaktivnih vojnika ni obučenih časnika.

U pokretima marša tursko je pješaštvo bilo izdržljivo, ali nedostatak konvoja u jedinicama većim od tabora otežavao je manevriranje.

Tursko topništvo je pucalo s velikih udaljenosti, precizno je ispaljivalo granate, ali nije koristilo šrapnele. Slabo je korištena koncentracija topničke vatre, a suradnja s pješaštvom nije uspostavljena.

Tursko regularno konjaništvo bilo je toliko neznatno brojčano da, čak i unatoč podnošljivoj razini svoje taktičke obučenosti, nije moglo utjecati na rat 1877.-1878.

Neredovita turska konjica, usprkos činjenici da je značajan dio nje bio naoružan puškama repetirkama, bila je potpuno nespremna za pravu borbu. Stožeri u turskoj vojsci nisu bili spremni za vojne operacije.

Borbena obučenost ruskih trupa uoči rata, usprkos svim velikim nedostacima, bila je znatno viša od obučenosti turske vojske.

Uspoređujući rusku i tursku vojsku međusobno, možemo doći do sljedećih zaključaka. Ruska vojska imala je nedvojbenu nadmoć nad turskom u svemu osim u malom oružju, u odnosu na koje je bila u približno ravnopravnom položaju s turskom. U pojedinačnoj borbi s Turskom, ruska vojska je imala sve izglede za uspjeh. Međutim, snaga turske pasivne obrane, s nedovoljno pripremljenom ruskom vojskom da je svlada, natjerala je da se ozbiljno shvati.

Do 1877. Turska je imala prilično značajnu mornaricu. Na Crnom i Mramornom moru nalazila se oklopna eskadra koja se sastojala od 8 fregata oklopnih baterija ranga I i II, naoružanih s 8-15 topova, uglavnom kalibra 7-9 dm (samo Mesudieh je imao 12 topova kalibra 10 dm); 7 baterijskih korveta i monitora III ranga, naoružanih sa 4-5 topova, uglavnom također kalibra 7-9 dm. Brzina većine brodova u eskadri dosegla je 11 čvorova ili čak nešto više; oklop većine brodova bio je debeo 6 inča. Uglavnom, sve te brodove Turska je nabavila u Engleskoj i Francuskoj.

Osim oklopne eskadre, Turska je na Crnom moru imala 18 neoklopljenih ratnih brodova brzine do 9 čvorova i niz pomoćnih vojnih plovila.

Tako je Turska, iako po cijenu državnog bankrota, stvorila flotu u Crnom moru sposobnu za izvođenje ofenzivnih operacija.

Ali ako je Turska bila prilično zadovoljna količinom i kvalitetom brodova, onda je s osobljem flote situacija bila mnogo gora. Borbena obuka osoblja turske mornarice bila je nezadovoljavajuća, disciplina je bila slaba. Praktične plovidbe gotovo da i nije bilo, minskog naoružanja na brodovima nije bilo, minsko ratovanje je bilo u drugom planu. Pokušaj podizanja razine obuke osoblja flote pozivanjem iskusnih stranih časnika, uglavnom britanskih, u tursku flotu (Gobart-paša - šef oklopne eskadre, Montourne Bey - njegov pomoćnik i načelnik stožera, Sliman - stručnjak za mine , itd.) bio je neuspješan uspjeh. Turska flota ušla je u rat loše pripremljena.

Poraz Rusije u Krimskom ratu potaknuo je niz reformi koje je proveo Aleksandar II 1860-ih. Smanjivši tehnički odmak od Europe, kao i iskoristivši trenutnu političku situaciju, Rusija nije mogla a da se ne osveti Osmanskom Carstvu.

Uzroci i uvjeti rata

Glavni razlog za početak novog rata bio je uspon narodnooslobodilačkog pokreta na Balkanu. Tijekom Travanjskog ustanka u Bugarskoj, turske trupe su ugušile pobunu. To je Ruskom Carstvu dalo razloga da pokaže simpatije prema kršćanskim manjinama u Turskoj.

Još za vrijeme rusko-turskih ratova pod Katarinom II., dakle krajem 18. stoljeća, kovani su planovi za budućnost Balkanskog poluotoka u slučaju uništenja Osmanskog Carstva, tako da se nadolazeći rat pretpostavljao osigurati Rusiji prevlast na Crnom moru.

Drugi razlog bio je poraz Srbije u srpsko-crnogorsko-turskom ratu. U Rusiji su se počeli pripremati za bitku.

Glavni stožer smatrao je da brza pobjeda neće dopustiti da Engleska i Francuska drugi put uđu u rat na strani Turske. Prema izvješćima obavještajnih službi, Engleskoj je trebalo 14 tjedana da mobilizira vojne snage, a još 10 tjedana da formira obranu Istanbula. Za to vrijeme, Rusija je morala slomiti Tursku kako bi izbjegla “drugi krimski rat”.

TOP 4 artiklakoji čitaju uz ovo

Strane u sukobu

Brojčana nadmoć bila je na strani ruske vojske. Vojna obuka i tehnička opremljenost osmanske vojske također je bila inferiorna u odnosu na neprijatelja. Balkanski saveznici Rusije, Srbija i Crna Gora, sudjelovali su u Rusko-turskom ratu 1877.-1878.

Čečeni i Dagestanci, iako su živjeli na ruskom teritoriju, suprotstavili su se tome, podržavajući Tursku u ratu. Na Kavkazu je protiv Rusije proglašen Mali Gazavat, koji je trajao tijekom cijelog rata.

Rusija se suočila sa zadatkom povratka teritorija izgubljenih tijekom Krimskog rata i potpore lokalnom stanovništvu. Ključna regija bio je Balkan, gdje se moglo nadati prijateljskim narodima. Turci su se nadali da će zauzeti aktivan obrambeni položaj i održati se do približavanja britanske vojske, koja je obećavala prekretnicu u ratu.

Ruske trupe uključivale su oko 700 tisuća ljudi, Osmanlije su mogle izvesti samo 280 tisuća. Međutim, Turci su imali modernije oružje i kontrolu nad Crnim morem. Nije se trebalo bojati pobjeda ruske flote, jer nakon Krimskog rata ona još nije bila ponovno stvorena.

Napredak neprijateljstava

Pogledajmo kako su se razvijali glavni događaji rata.

24. travnja 1877. Rusija je službeno objavila rat Osmanskom Carstvu. Već u svibnju ruske trupe ušle su na teritorij Rumunjske, a zatim organizirale prelazak Dunava u njegovom srednjem toku, gdje su živjeli prijateljski raspoloženi Bugari. Turska riječna flota nije uspjela spriječiti prijelaz i ubrzo se cijela ruska vojska počela raspoređivati ​​na Balkan.

Riža. 1. Rusko-turski rat 1877.-1878.

Doktori Pirogov, Botkin i Sklifosofski, kao i pisci Garšin i Giljarovski, dobrovoljno su se prijavili u rat.

Dana 20. lipnja 1877. počela je prva opsada grada Plevne, važne strateške točke prije napada na Istanbul. 25. lipnja pedeset kozaka slučajno je ušlo u grad i, razoružavši garnizon, zauzelo ga. Turske trupe nisu htjele izgubiti ključnu točku svoje obrane te su, uoči ulaska glavnih ruskih snaga u grad, ponovno uspostavile kontrolu nad njim. Zatim su trupe ostale neaktivne gotovo dva tjedna, nakon čega je uslijedio neuspješan napad na Plevnu. General ratni heroj M. D. Skobelev sa svojim odredom probio se u grad tijekom napada i nekoliko sati držao obranu, ali ne čekajući pojačanje, bio je prisiljen povući se. Ruske trupe prešle su na opsadu, blokirajući njihove ofenzivne akcije.

Riža. 2. Portret M. D. Skobeleva.

Na uskom dijelu Balkanskog grebena nalazi se prolaz Šipka - usko i jedino pogodno mjesto za prelazak grebena na tim mjestima. Upravo je ovaj prijevoj okupiralo 6000 ruskih vojnika, potpomognutih sa 7500 bugarskih dobrovoljaca. Odatle ih je trebalo izbaciti 30.000 turskih vojnika i spriječiti neprijateljsko napredovanje prema Adrianopolu. Obrana uskog grla omogućila bi Turcima da kupe vrijeme za približavanje Britanaca. Ali niti jedan napad nije uspio, a kada su glavne ruske snage stigle, prolaz je ostao Rusiji. Put do Adrianopola bio je otvoren.

Na kavkaskoj fronti, čiji je značaj bio privući turske snage na ovo ratište, uspjeh je također pratio Ruse. Zauzeti su gradovi Sukhum, Batumi i tvrđave Bayazet i Ardagan. Put prema glavnoj kavkaskoj tvrđavi rusko-turskih ratova Erzurumu bio je otvoren.

U to vrijeme započela je druga opsada Plevne. Turci su bili pod opsadom od sredine studenoga i počelo je nedostajati hrane. Osman-paša je na vojnom vijeću odlučio borbom se probiti iz grada, ali je nakon tvrdoglavih borbi vraćen u grad, gdje je 10. prosinca 1877. prihvatio predaju.

Iako su Stambur i Edirne bili utvrđeni od strane Turaka, oni više nisu mogli utjecati na okupaciju Balkana od strane ruske vojske. 23. prosinca 1877. zauzeta je Sofija, a 8. siječnja pala je ključna točka u Trakiji, grad Edirne.

Rezultati rata

Pobjeda Rusije bila je očita, a 19. veljače 1878. potpisan je Sanstefanski mir. Njegov rezultat bio je prijenos Besarabije Rusiji, a Bugarska je stekla neovisnost. Srbija, Crna Gora i Rumunjska potvrdile su svoju neovisnost i također povećale svoje teritorije. Turcima je dodijeljena odšteta za rat, a također je zatraženo da daju neovisnost Bosni i Hercegovini, reformiraju upravljanje u Armeniji i Albaniji, te da se odreknu potraživanja grčkih zemalja. Engleska je u zamjenu za pomoć na Kavkazu dobila pravo okupacije Cipra.

Riža. 3. Granice balkanskih država i Rusije prema Sanstefanskom mirovnom ugovoru.

Što smo naučili?

Govoreći ukratko o rusko-turskom ratu 1877-1878, napominjemo da je Rusija, koja je u ratu bila agresor, branila svoju braću po vjeri i u ratu slijedila svoje interese. Imajući brojčanu prednost, testirala je učinkovitost vojne reforme Aleksandra II i uspjela prekinuti konfrontacijske odnose s Engleskom, djelomično riješivši svoje "istočno" pitanje.

Test na temu

Ocjena izvješća

Prosječna ocjena: 4.2. Ukupno primljenih ocjena: 241.

Reklo bi se da je u toj grandioznoj bitci koja se u zimu 1941. godine odvijala na rubu prijestolnice proučavan svaki detalj i sve se odavno znalo, međutim...

Malo ljudi zna da su na jednom od sektora fronta odlučujuću ulogu imali ruski topovi proizvedeni u Carskoj tvornici oružja u Permu davne 1877. godine. I to se dogodilo u obrambenom sektoru Solnechnogorsk-Krasnaya Polyana, gdje se 16. armija, iscrpljena dugim borbama, borila pod zapovjedništvom Konstantina Rokossovskog.

K. K. Rokossovski obratio se G. K. Žukovu sa zahtjevom za hitnu pomoć s protutenkovskim topništvom. Međutim, zapovjednik fronte ga više nije imao u pričuvi. Zahtjev je stigao do vrhovnog zapovjednika. Staljinova reakcija je bila trenutna: “I ja nemam protutenkovske rezerve, ali u Moskvi postoji Vojna topnička akademija F. E. Džeržinskog, tamo ima mnogo iskusnih topnika unutar 24 sata."

Doista, još 1938. godine topnička akademija, osnovana 1820. godine, prebačena je iz Lenjingrada u Moskvu. Ali u listopadu 1941. evakuirana je u Samarkand. U Moskvi je ostalo tek stotinjak časnika i namještenika. U Samarkand je prevezeno i vježbovno topništvo. Ali zapovijed je trebalo izvršiti.

Sretna nezgoda je pomogla. Na akademiji je radio stariji čovjek koji je dobro poznavao lokacije artiljerijskih arsenala u Moskvi i užem Podmoskovlju, gdje su dotrajali i vrlo stari topnički sustavi, granate i oprema za njih stavljeni u naftalin. Možemo samo žaliti što vrijeme nije sačuvalo ime ovog čovjeka i imena svih ostalih djelatnika Akademije, koji su u roku od 24 sata izvršili zapovijed i formirali nekoliko vatrenih baterija protutenkovske obrane velike snage.

Za borbu protiv njemačkih srednjih tenkova, pokupili su stare opsadne topove kalibra 6 inča, koji su korišteni tijekom oslobađanja Bugarske od turskog jarma, a kasnije u Rusko-japanskom ratu 1904.-1905. Nakon završetka, zbog jakog trošenja cijevi, ovi su topovi isporučeni u arsenal Mytishchi, gdje su pohranjeni u očuvanom stanju. Pucanje iz njih nije bilo sigurno, ali su ipak mogli izdržati 5-7 hitaca.

Što se tiče granata, u topničkom skladištu Sokolniki nalazila se velika količina zarobljenih engleskih visokoeksplozivnih fragmentacijskih granata iz Vickersa kalibra 6 inča i težine 100 funti, odnosno nešto više od 40 kilograma. Bilo je i kapisla i barutnih punjenja zarobljenih od Amerikanaca tijekom građanskog rata. Sva je ta imovina od 1919. bila tako pažljivo pohranjena da se sasvim lako mogla koristiti za svoju namjenu.

Ubrzo je formirano nekoliko vatrenih baterija teškog protutenkovskog topništva. Zapovjednici su bili studenti akademije i časnici poslani iz vojnih ureda za registraciju i novačenje, a sluge su bili vojnici Crvene armije i učenici 8.-10. razreda moskovskih specijalnih artiljerijskih škola. Puške nisu imale nišane, pa je odlučeno pucati samo izravnom paljbom, usmjeravajući ih na metu kroz cijev. Radi lakšeg pucanja, puške su bile ukopane u zemlju do glavčina drvenih kotača.

Njemački tenkovi pojavili su se iznenada. Posade topova ispalile su prve hice s udaljenosti od 500-600 m. Njemačke tenkovske posade isprva su zamijenile eksplozije granata za djelovanje protutenkovskih mina. Navodno su "mine" bile vrlo moćne. Kad bi granata od 40 kilograma eksplodirala u blizini tenka, tenk bi se prevrnuo na bok ili stao na kundak. No, ubrzo se pokazalo da pucaju iz topova iz neposredne blizine. Granata koja je pogodila toranj srušila ga je i odbacila desetke metara u stranu. A kad bi granata opsadnog topa od 6 inča pogodila čelo trupa, prošla bi točno kroz tenk, uništavajući sve na svom putu.

Njemačke tenkovske posade bile su užasnute - ovo nisu očekivale. Izgubivši satniju, tenkovska bojna se povukla. Njemačko zapovjedništvo je incident smatralo nesrećom i poslalo je drugi bataljun u drugom smjeru, gdje je također naišao na protutenkovsku zasjedu. Nijemci su zaključili da Rusi koriste neko novo protutenkovsko oružje neviđene moći. Neprijateljska ofenziva je obustavljena, vjerojatno radi razjašnjavanja situacije.

U konačnici je vojska Rokossovskog pobjeđivala na ovom dijelu fronte nekoliko dana, tijekom kojih su stigla pojačanja i fronta se stabilizirala. Dana 5. prosinca 1941. naše su trupe krenule u protuofenzivu i odbacile naciste na zapad. Ispostavilo se da su Pobjedu iz 1945., barem u maloj mjeri, krivotvorili ruski oružari još u 19. stoljeću.

Anotacija.Članak je posvećen stvaranju prvih uzoraka puščanog topništva u ruskoj vojsci, razvoju organizacijskih oblika domaćeg topništva 60-70-ih godina 19. stoljeća i problemima njegove borbene uporabe uoči ruskog -Turski rat 1877.-1878.

Sažetak . Članak je posvećen stvaranju prvih uzoraka puščanog topništva u ruskoj vojsci, razvoju organizacijskih oblika domaćeg topništva 60-70-ih godina XIX stoljeća, problemima njegove borbene primjene uoči ruskog Turski rat 1877–1878.

IZ POVIJESTI ORUŽJA I OPREME

GOLOVKO Leonid Ivanovič- Izvanredni profesor Katedre za operativno-taktičku obuku raketnih snaga i topništva Mihajlovske vojne topničke akademije, pričuvni pukovnik, kandidat vojnih znanosti, izvanredni profesor

(Sankt Peterburg. E-mail: [e-mail zaštićen]);

POSTNIKOVAleksandar Gennadijevič- predavač na Katedri za operativno-taktičku obuku raketnih snaga i topništva na Vojnoj topničkoj akademiji Mihajlovski, pukovnik

(Sankt Peterburg. E-mail: [e-mail zaštićen]).

“S OVIM ORUŽJIMA NAŠE TERENSKO TOPNIŠTVO ĆE IMATI BEZUVJETNU SUPERIORNOST NAD TOPNIŠTVOM DRUGIH DRŽAVA”

O stanju domaćeg topništva uoči rusko-turskog rata 1877.-1878.

U drugoj polovici 19. stoljeća vojske svih vodećih država počele su se masovno naoružavati puškama. Vojska Ruskog Carstva nije bila iznimka. Poticaj za opremanje topništva ruske vojske puškama bio je poraz Rusije u Krimskom ratu. Razvoj novog oružja i ponovno naoružavanje vojske odvijalo se u stalno promjenjivoj vanjskopolitičkoj situaciji. Ugnjetavanje slavenskih naroda na Balkanu postalo je povod za ulazak Rusije u rat protiv Turske. Ovo je bio prvi rat u kojem je ruska vojska koristila puščano topništvo.

Sredinom 19. stoljeća rad na stvaranju oruđa s puškama odvijao se istodobno u nizu zapadnoeuropskih zemalja. Prvi, najzadovoljavajući, uzorci stvoreni su u Francuskoj 1857. Istodobno su istraživanja provedena u Rusiji. Projektiranjem i izradom pušaka rukovodio je Topnički odjel Vojno-znanstvenog odbora, a od lipnja 1859. Topnički odbor Glavnog topničkog ravnateljstva. Uspjeh dizajna puščanih pušaka olakšan je velikim istraživanjem u području unutarnje balistike koje je proveo N.V. Mayevsky i A.V. Gadolin. Na temelju njihovih teorijskih obrazloženja i eksperimentalnog rada, 1858. godine dovršen je dizajn i započela su ispitivanja lake puške s puškom - brončane puške od 4 funte koja se punila iz cijevi topa. Nakon testiranja i naknadnih promjena dizajna, 10. kolovoza 1860. top je usvojen u terensko topništvo ruske vojske, što je bio značajan korak u razvoju domaćeg topništva1. Važna prednost puščanih pušaka u odnosu na glatke cijevi bio je njihov domet paljbe koji je više nego udvostručen. Kod istog kalibra volumen eksploziva u projektilu duguljastog oblika bio je tri puta veći nego u kuglastoj jezgri, što je pojačalo eksplozivni učinak projektila na meti. Davanjem ispravne rotacije projektilu zahvaljujući žljebovima, točnost gađanja je značajno povećana. Međutim, značajan nedostatak pištolja bila je njegova niska brzina paljbe. Proces punjenja iz njuške bio je izuzetno nezgodan za proračun i time je usporio brzinu paljbe tijekom bitke. Ozbiljan problem pojavio se u stvaranju puški sa stražnjim punjenjem.

Unatoč konstrukcijskim nesavršenostima topova modela 1860., njihovo naoružanje baterijama poljskog topništva značajno je povećalo borbene kvalitete ruskog topništva. Međutim, zbog zaostalosti industrijske i tehničke baze i nedovoljnog financiranja, masovna proizvodnja ovih pušaka razvijala se vrlo sporo. Godine 1861. stvoreno je 29 pušaka2, što je omogućilo, uzimajući u obzir puške proizvedene 1860., ponovno opremanje samo 9 baterija3. Godine 1862. od 1018 topova u poljskom topništvu samo je 96 bilo pušaka4. Tijekom nekoliko godina domaća je industrija uspjela proizvesti 358 pušaka od 4 funte, poljskih i brdskih pušaka, što je činilo samo 32 posto. od ukupnog broja artiljerijskih oruđa proizvedenih u razdoblju od 1862. do 1866. godine5. U tim je uvjetima ruska vlada bila prisiljena izvršiti neke narudžbe u inozemstvu. Na primjer, 1864. godine od koncerna AG Krupp (Sjevernonjemačka unija) primljeno je sto čeličnih pušaka s puškom od 4 funte. Počevši od 1866. godine, tvornice Krupp isporučile su ruskom topništvu još tristo pedeset čeličnih pušaka sa zatvaračem od 9 funti i dvjesto pedeset čeličnih pušaka6.

Tehničko preopremanje domaće topništvo prvenstveno duguje D.A. Miljutin. Dok je obnašao dužnost ministra rata, veliku pozornost posvetio je pitanjima ponovnog naoružavanja vojske puščanim oružjem. Godine 1865. N.V. Mayevsky i A.V. Gadolin je uspješno završio konstrukciju topova sa zatvaračem od 4 i 9 funti. Ispitivanja provedena 1866. pokazala su da topovi imaju relativno visoka borbena svojstva i da imaju niz prednosti u odnosu na sustave s glatkom cijevi. Rad znanstvenika visoko je cijenio D.A. Miljutin. “Naši topnički znanstvenici izvršili su mnoga značajno važna istraživanja i otkrića, a sada možemo samo poželjeti da nam financijska izdvajanja omoguće da što prije dovršimo tako uspješno započeti posao”, napisao je ministar rata7.

Unatoč financijskim i gospodarskim poteškoćama uzrokovanim situacijom u zemlji nakon poraza u Krimskom ratu, Ministarstvo rata, na čelu s D.A. Miljutinovi su uspjeli pronaći sredstva za tehničko preopremanje i ponovno opremanje topništva. O tome jasno svjedoče sljedeće brojke: ako je 1862. godine od ukupne procjene Ministarstva rata od 112,525.000 rubalja, za potrebe topništva izdvojeno 6,201.000 rubalja, odnosno 5,5 posto. vojnog proračuna8, tada je 1868. godine od ukupnih izdvajanja od 134,957.000, 13,765.000 rubalja, ili 10,2 posto, već iznosilo 13,765.000 rubalja.9 Poboljšano financiranje razvojnih radova i poduzeća za proizvodnju topničkog oružja značajno je proširilo mogućnosti ponovnog opremanja topništva. s puščanim puškama .

Godine 1867., brončane topove sa zatvaračem od 4 funte i 9 funti usvojilo je poljsko topništvo. Po svojim taktičko-tehničkim karakteristikama domaći modeli nisu bili inferiorni topničkim sustavima vojski zapadnoeuropskih država. Kvalitete novih pušaka primijetio je D.A. Miljutin. U svom dnevniku je zapisao: “S ovim topovima će naše terensko topništvo imati neospornu nadmoć nad topništvom drugih država”10.

Nade vojnog vodstva zemlje bile su opravdane. Visoka kvaliteta ovih pušaka, koje su činile osnovu flote poljskog topništva, tijekom rusko-turskog rata 1877.-1878. omogućio je ne samo ravnopravnu borbu s neprijateljem naoružanim najboljim stranim oružjem, već i prednost.

Unatoč niskim proizvodnim mogućnostima, ruska je industrija uspjela organizirati proizvodnju pušaka i do 1870. godine ponovno opremiti sve poljsko topništvo. Do 1877. broj stvorenih 4-funtnih i 9-funtnih topova već je bio 1,5 puta veći od potreba redovnih trupa, što je omogućilo kompletiranje postojeće rezerve i rezervnih baterija11.

Ponovno naoružavanje opsadnog i tvrđavskog topništva bilo je mnogo teže. Do početka rata bilo je moguće osigurati samo mali dio ovog topništva puškama. Perm, Obukhov i druge tvornice rudarskog odjela tek su ovladavale proizvodnjom čeličnog topničkog oružja, a arsenali u Sankt Peterburgu, Brjansku i Kijevu te radionica oružja u Sankt Peterburgu nisu se mogli nositi s potrebnim količinama proizvodnje. Problem su pokušali riješiti proizvodnjom malih serija oružja u inozemstvu. Međutim, njihova se cijena pokazala visokom, a strane narudžbe apsorbirale su značajan dio izdvajanja za proizvodnju topničkog oružja.

Godine 1868. izvršena je serija pokusnih gađanja, tijekom kojih su uspoređivane mogućnosti topa od 9 funti u razaranju kamenih zidova tvrđave s topovima od 12 i 24 funte. Na temelju dobivenih rezultata pušaka od 9 funti uvrštena su u opsadno topništvo. Godine 1873., brončana kratka puška s puškom od 24 funte testirana je i dodana opsadnoj floti.

Do početka rata poduzete mjere omogućile su povećanje udjela pušaka i minobacača u opsadnom topništvu na 90 posto, au tvrđavskom topništvu na 48 posto, što je značajno povećalo sposobnost topništva da puca na neprijatelja.

U drugoj polovici 1870-ih znatno se poboljšalo financiranje radova vezanih uz razvoj i usavršavanje topništva. Godine 1876. iznos izdvajanja za potrebe topništva dosegnuo je 20 posto. od ukupnog iznosa cjelokupnog vojnog proračuna12. Uz povećana sredstva, razvoju vojne industrije i usavršavanju oružja pridonijela su najveća znanstvena otkrića šezdesetih i sedamdesetih godina 19. stoljeća na području matematike, fizike, kemije i metalurgije. Iskustvo i znanstveni radovi izvrsnih ruskih metalurga D.K. Chernova, N.V. Kulakutski i A.S. Lavrov je otvorio novu stranicu u povijesti domaće proizvodnje čelika. Zahvaljujući njihovim znanstvenim dostignućima poboljšana je kvaliteta metala za izradu topničkih cijevi, što je uvelike produžilo vijek trajanja topničkih oruđa. To je omogućilo korištenje snažnijih naboja za paljbu, što je povećalo brzinu i stabilnost projektila duž njegove putanje. Otuda veliki domet i visoka točnost gađanja.

Postignuća ruskih metalurga pridonijela su smanjenju troškova proizvodnje oružja, što je zauzvrat ubrzalo ponovno naoružavanje vojske modernim topničkim sustavima. Vješto koristeći otkrića svojih sunarodnjaka, ruski topnički znanstvenici i dizajneri u kratkom su vremenu uspjeli stvoriti najbolje primjerke topničkog oružja tog vremena.

Puške modela iz 1877. koje je usvojilo topništvo ruske vojske imale su visoke borbene kvalitete. Posebno stvoreno povjerenstvo utvrdilo je da je potrebno 3550 pušaka za ponovno naoružavanje poljskog topništva i razvilo program ponovnog naoružavanja. U sklopu ovog programa, prema uputama Aleksandra II, koncernu Krupp naređeno je da proizvede 1850, a tvornici Obukhov - 1700 čeličnih bačvi s isporukom do kraja 1880. Međutim, zadatak ponovnog naoružavanja novim čeličnim topovima uspješno je riješen nakon završetka rata.

Značajan nedostatak ruskog topništva bio je nedostatak posebnih pušaka u terenskom topništvu koje bi mogle voditi montiranu vatru (minobacači). Nakon Krimskog rata terenska fortifikacija se brzo razvijala, a taj se nedostatak akutno osjetio. Projektirani 1867. godine, minobacači od 6 inča i godinu dana kasnije minobacači od 8 inča bili su teški i mogli su se koristiti samo kao topničko oružje za opsadu ili utvrdu. Terenski minobacač od 6 inča napravljen je tek 1885.

Streljivo nije bilo dovoljno snažno jer je imalo malo eksplozivno punjenje13. Na primjer, granata od 9 funti ukupne težine 27,7 funti imala je rasprskavajuće punjenje koje je težilo samo 1 funtu. S malom početnom brzinom i jako kosom putanjom, granate su izazvale manja razaranja u terenskim zemljanim radovima.

Godine 1870. nova vrsta projektila je usvojena za službu - sharokha, koja je imala sferičnu jezgru u glavi. Kada su ispaljene, te su granate trebale rikošetirati i time nanijeti veliku štetu neprijateljskom osoblju. Međutim, borbena djelovanja pokazala su nisku učinkovitost ovog streljiva, te je ono postupno uklonjeno iz streljiva oružja. Iste godine usvojen je dizajn koji je izradila komisija pod vodstvom V.N. Shklarevich novi uzorak gelera. Uvođenje dijafragmalnih šrapnela omogućilo je napuštanje sačme i vještim gađanjem nadoknadilo nedostatke granata14. Glavna mana šrapnela bilo je kratko vrijeme gorenja udaljenih cijevi (7½, 10 i 15 sekundi), što nije omogućilo pucanje na velikim udaljenostima15.

Do početka rata rusko topništvo podijeljeno je prema organizacijskom principu na terensko, opsadno, tvrđavsko, rezervno, rezervno i topništvo redovnih trupa. Pješačko topništvo sastojalo se od 48 topničkih brigada (prema broju gardijskih, grenadirskih i pješačkih divizija), koje su imale isti tip strukture, tri specijalne brigade (1. i 2. turkestanska i istočnosibirska) i jedna zasebna baterija. Ukupno 299 baterija sa 2392 oruđa. U skladu sa standardnim osobljem, topnička brigada sastojala se od šest baterija od po 8 topova. Štoviše, prve tri baterije bile su naoružane topovima od 9 funti, a posljednje tri topovima od 4 funte modela iz 1867. godine. Izuzetak su bile četiri topničke brigade (20., 21., 39., 41.), u kojima je šesta baterija bila naoružana brdskim topovima od 3 funte modela iz 1867.16.<…>

Cijelu verziju članka pročitajte u papirnatom izdanju Vojnopovijesnog časopisa i na stranicama Znanstvene elektroničke knjižnicehttp: www. knjižnica. ru

BILJEŠKE

1 Brandenburg N.E. 500. obljetnica ruskog topništva (1389-1889). St. Petersburg: Artillery Journal, 1889. Str. 108.

2 Najopsežniji izvještaj o radnjama Ministarstva rata za 1861. St. Petersburg, 1863. S. 171.

3 Ibid. str. 50.

4 Povijest domaćeg topništva u 3 sveska T. 2. Knj. 4. M.: Vojna izdavačka kuća, 1966. Str. 49.

5 Ibid. str. 19.

6 Esej o promjenama u topništvu tijekom razdoblja uprave general-ađutanta Barantsova, 1863.-1877. Sankt Peterburg, 1877. Str. 200.

8 Najopsežniji izvještaj o djelovanju Ministarstva rata za 1862. St. Petersburg, 1864. S. 45, 319.

9 Najopsežnije izvješće o djelovanju Ministarstva rata za 1868. St. Petersburg, 1870. P. 103, 549.

10 Povijest domaćeg topništva. T. 2. Knjiga. 4. str. 14.

11 Napravljeno je 3920 topova od 4 i 9 funti, dok su topničke potrebe bile samo 2592 topa.

12 Najopsežniji izvještaj o radnjama Ministarstva rata za 1876. St. Petersburg, 1878. S. 132, 569.

13 Kozlovsky D.E. Povijest materijalnog dijela topništva. M.: Vojno izdavaštvo, 1946. Str. 193.

15 daljinskih cijevi dopušteno snimanje: 7,5 sekundi. - 1700 m, 10 sek. - 2100 m, 15 sek. - 2900 m.

16 Opis rusko-turskog rata 1877-1878. o Balkanskom poluotoku u 3 sveska T. 1. Petrograd: Vojna tiskara, 1901. Str. 89, 90.