“Junak” epigrama ruskih klasika: Thaddeus Bulgarin. Biografija Ostala biografska građa

(1789-1859) - ruski novinar, pisac, izdavač, aktivni državni savjetnik (1857). Sudionik antinapoleonskih ratova (1806.-1807.) i rusko-švedskog rata 1808.-1809. Otpušten iz vojske zbog disciplinskih prijestupa (1811.). Otišao je u Varšavu i kao redov stupio u poljsku legiju Napoleona I. Godine 1812. u korpusu maršala N. Sh. Oudinota N.-Ch.-a borio se protiv Rusa. Godine 1814. zarobili su ga pruski vojnici. Po završetku neprijateljstava vratio se u Varšavu. Pomilovan manifestom cara Aleksandra I. (1814.). Surađivao s brojnim časopisima. Zbližio se s liberalnim poljskim književnicima. Od 1819. živio je u Petrogradu. Godine 1825-1859. izdaje (od 1831. zajedno s Ya. I. Grechom) novine “Sjeverna pčela”, časopise “Sjeverni arhiv” (1822-1828) i “Sin domovine” (1825-1839). Od 1840-ih suprotstavio se realističkom pokretu u umjetnosti, koji je nazvao “prirodnom školom”. U 1820-1840-im godinama. napisao niz romana moralno deskriptivnog (“Ivan Vyzhigin”) i povijesnog (“Dmitrij Pretendent”) sadržaja.

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓

Bulgarin, Thaddeus Venediktovich - književnik, rođen 24. lipnja 1789. u Minskoj guberniji, u poljskoj obitelji. Bulgarinov otac, sudjelujući u poljskoj revoluciji, ubio je generala Voronova, zbog čega je prognan u Sibir 1794. godine. Majka, nakon što se preselila u Petrograd, dodijelila je Bulgarina 1798. kopnenom (danas 1.) kadetskom korpusu. Nakon što ga je diplomirao 1806., Bugarin se pridružio ulanskoj pukovniji carevića, sudjelovao u kampanji 1806. - 1807., bio ranjen u trbuh kod Friedlanda i za svoju sablju dobio Annin konop. Vrativši se iz kampanje, Bulgarin je sastavio satiru o zapovjedniku pukovnije, zbog čega je 1809. premješten u Kronštatsku garnizonsku pukovniju, iz koje je 1810. prešao u jamburšku ulansku pukovniju. Godine 1811. Bugarin je otpušten iz pukovnije s lošom svjedodžbom, potpuno je moralno potonuo, išao čak i do krađe, živio od milostinje, sve dok nije pristupio Napoleonovoj poljskoj legiji kao redov u pukovniji koja je tada bila u Španjolskoj. U redovima francuske vojske Bugarin je sudjelovao u pohodu iu korpusu maršala Oudinota borio se protiv grofa Wittgensteina, doguravši do čina kapetana. Godine 1814. Bugarin je zarobljen od strane pruskih trupa; nakon rata vratio se u Varšavu, iz koje se preselio u Petrograd, gdje mu je dopušteno da se nastani. Godine 1816. Bulgarin se pojavio u tisku s kratkim pričama, povijesnim i zemljopisnim bilješkama, sudjelujući u “Sinu domovine” od Grecha. Godine 1821. Bulgarin je objavio "Odabrane ode" Horacija, od 1822. počeo je izdavati povijesni časopis "Sjeverni arhiv", a od 1823. - "Književne listove". U to vrijeme Bugarin je već stekao velika književna poznanstva, kretao se u najboljim književnim krugovima, predstavljajući se kao pristaša onih političkih i društvenih ideja koje je zagovarala tadašnja omladina. Bugarinove neprivlačne moralne kvalitete još se nisu pokazale, a uživao je naklonost osoba kao što su Gribojedov, A. Bestužev, Riljejev i Puškin. Godine 1825. Bulgarin je objavio almanah "Ruska struka". Iste godine počinje izdavati list “Sjeverna pčela”. Usporedo s poznanstvom s progresivnom omladinom i dekabristima, Bugarin je uspostavio veze sa službenim sferama, s krugom bliskim Arakčejevu. Tijekom priprema za ustanak 14. prosinca Bugarin je stajao po strani, ali njegovo poznanstvo s dekabristima postavilo je pitanje njegova sudjelovanja u zavjeri. Zahvaljujući svojim vezama s višim sferama, i konačno, činjenici da je, prema Grechu, pomogao policiji u uhićenju Kuchelbeckera, Bulgarin nije priveden u istragu i suđenje. Ako je prije 1825. smatrao isplativijim kretanje u tada utjecajnim naprednim krugovima, onda je nakon prosinačkog ustanka oštro promijenio svoj stav, stekao naklonost tadašnjeg šefa žandara Benckendorffa, zahvaljujući čijoj je pomoći uslijedio Najviši dekret o preimenovanju u Bulgarin. od kapetana francuske vojske u VIII klasu i svrstavši ga u Ministarstvo narodne prosvjete. Godine 1827. - 28. objavljena su Bulgarinova "Djela" u 10 dijelova (2. izd. u 12 dijelova, Petrograd, 1830; 3. izdanje u 3 dijela, Petrograd, 1836; potpuno izdanje u 7 svezaka objavljeno je u 1839 - 1844). Poklonivši ih Nikoli I., Bugarin je uz pomoć Benckendorffa dobio najveću zahvalnost i dijamantni prsten. Godine 1829. Bulgarin je objavio “Ivan Vyzhigin, moralni i satirični roman” (2. izdanje, Sankt Peterburg, 1829; 3. izdanje, Sankt Peterburg, 1830), 1830. - “Memoari nezaboravnog A.S. Gribojedov", "Dmitrij Pretendent", povijesni roman (2. izdanje, Sankt Peterburg, 1830.; 3. izdanje u 3 dijela, Sankt Peterburg, 1842.), za koji je dobio drugi dijamantni prsten i, zajedno s Bronevskim, “Slika rata između Rusije i Turske za vrijeme vladavine Nikole I.” Godine 1831. Bulgarin je objavio “Petar Ivanovič Vyzhigin, moralno deskriptivni povijesni roman 19. stoljeća” (2. izdanje, 1834.), za koji je dobio treći dijamantni prsten. Iste godine Bugarin je izbačen iz Ministarstva narodne prosvjete, gdje se smatrao službenikom na posebnim zadacima. Godine 1833. - 34. objavljen je "Mazepa", 1835. - "Memoari titularnog vijećnika Čuhina", 1839. - "Ljetna šetnja po Finskoj i Švedskoj", 1843. - "" Suvorov "", 1842. - 43 - " Slike ruskog morala". Nakon smrti Benckendorfa 1844., Bulgarin je nastavio biti pod pokroviteljstvom 3. odjela i novog šefa žandara Orlova, budući da je Bulgarin bio pod pokroviteljstvom Dubelta, koji je 1839. imenovan pomoćnikom šefa žandara, a tu je dužnost zadržao i nakon 1844. Godine 1846 - 49. ostavili su u 6 dijelova "Memoare" od Bulgarina. Godine 1845. dobio je čin dvorskog vijećnika, a iduće godine, ““s obzirom na njegovu odličnu, marljivu i revnu službu”, Bugarin je od Najvišeg naredio: ““ da se ne smatra zaprekom za primanje mirovine i druge nagrade, osim znaka besprijekorne službe, Bugarinova ostavka 1811. godine, prema lošoj ovjeri, iz službe." Godine 1848. Bulgarin je, "s obzirom na njegovu izvrsnu marljivost i poseban trud", dobio čin kolegijalnog savjetnika. Godine 1857. Bugarin je obolio od paralize, a 1. rujna 1859. umro je u činu punog državnog vijećnika. Kao književni kritičar Bugarin je vrlo nisko rangiran. Dovoljno je istaknuti da je Gogolja sasvim iskreno smatrao ruskim Paulom de Kockom. U Bulgarinovim kritičkim ocjenama glavnu ulogu imali su osobni osjećaji i osobni obračuni. Hvalio je one književnike čije je dobro držanje Bugarin cijenio iz osobnih materijalnih razloga na najbesramniji način, čak i ako je to bila općepriznata prosječnost; Iste pisce koji su mu stajali na putu Bulgarin je kritizirao s istom bestidnošću, ne libeći se ni insinuacija i idući tako daleko da je psovao na najnižoj razini. Njegov odnos prema Puškinu vrlo je karakterističan za Bugarina. Nastojeći ga privući na suradnju u "Sjevernoj pčeli", koja bi mu povećala prihode, Bugarin je u svojim kritičkim člancima do 1830. godine najviše hvalio pjesnika, ali kad je vidio da je na čelu konkurentske "Književne novine", odmah su s bijesom napali Puškina i nisu oklijevali nakon objavljivanja 7. poglavlja "Evgenija Onjegina" priznati "potpuni pad" pjesnikovog talenta. Bugarin se odlikovao osvetoljubivošću i arogancijom; Bilo je dovoljno da se netko pohvalno izrazi o njegovom radu, Bugarin je počeo najoštrije napadati. Svojedobno su Bulgarinovi romani izazivali beskrajne podsmijehe baruna Delviga, kneza Vjazemskog, Puškina, Gogolja, Belinskog i dr. Ali ipak, kao pisac fantastike, Bulgarin stoji iznad. Neka Bulgarinova povijesna djela nisu bez određenog značaja. Dakle, on je bio jedan od prvih koji je dao ispravnu ocjenu Poljevojeve "Povijesti ruskog naroda" (vidi P.N. Milyukov, "Glavni tokovi ruske povijesne misli", M., 1898.). Unatoč svojoj neznatnosti kao kritičar i publicist, Bulgarin je odigrao istaknutu ulogu u ruskom novinarstvu druge četvrtine 19. stoljeća, a njezin je život usko vezan uz ime Belinskog. Počevši izdavati "Sjevernu pčelu" 1825., Bulgarin je stupio u bliski savez s Grechom, koji je od 1816. izdavao "Sina domovine". Godine 1834. Senkovsky im se pridružio uređujući “Knjižnicu za čitanje”. Ove tri publikacije imale su individualne karakteristike, u nekim aspektima nisu bile homogene, ali su činile blisku koaliciju koja se zajedničkim snagama borila protiv bilo kakvih pokušaja konkurencije i revno nastojala zajednički zauzeti polje ruskog novinarstva. Bugarin je bio čovjek najnižeg moralnog stupnja, za njega je u prvom planu bila materijalna korist, da bi je postigao bio spreman na sve odlučno. U književnim krugovima raznih nijansi duboko su ga prezirali, zasipajući ga kišom jetkih epigrama. Čak je i Grech u svojim “Bilješkama” najnegativnije govorio o duhovnim kvalitetama svog suborca. Ne iz ideoloških, načelnih razloga, već isključivo iz materijalnih kalkulacija, grubo korumpirani Bugarin prelazi u logor sigurnosti i postaje poslušni sluga Nikoljdanskog režima, vjerni agent i sluga, ne bez naknade, šefa žandara Benckendorffa, kojeg obavještavao ga je o svim književnim zbivanjima, davao mu potrebne podatke o piscima i često je na njegov zahtjev pisao članke u Sjevernoj pčeli. Zahvaljujući Benckendorfovom pokroviteljstvu, "Sjeverna pčela" je imala monopolski položaj i širi program od ostalih listova, što je podrazumijevalo velike prihode. Cijeneći ih, Bulgarin se nije zaustavio ni pred kojim načinom da uništi konkurentske publikacije. Beskrajne denuncijacije, spletke, osobni obračuni, besramno laskanje moćnima, neprestano moljakanje milostinje - provlače se kao crvena nit kroz cijeli Bulgarinov život. Da ne spominjemo političko puzanje, Bulgarin se nije ustručavao u svojim novinama pisati entuzijastične članke o hotelima, trgovinama itd., koji su mu za to plaćali. Besramnim oglašavanjem svojih djela, umjetno stvaranom bukom i zadovoljavanjem neselektivnog ukusa gomile, Bulgarin je među njima stvarao popularnost i autoritet. Svojim puzanjem, krivotvorenjem javnog mnijenja, potkupljivošću i osrednjim kritičkim ocjenama književnih pojava, “Sjeverna pčela” je imala najštetniji utjecaj na društvo, kočeći rast javne svijesti i književni razvoj. Odvratni gmaz razbjesnio je sve iole gadljive ljude, čak i one koji su bili potpuno odani ideji apsolutizma. Najveći Bulgarinov utjecaj datira iz druge polovice 20-ih godina, au 30-ima je počeo opadati zahvaljujući Puškinu i njegovom krugu, koji su u društvu uvelike diskreditirali Bulgarina; 40-ih godina Belinski je konačno uništio Bugarina i trijumvirat, potkopavajući sav njegov utjecaj. - Najbogatija činjenična biografija Bulgarina je djelo M.K. Lemke (“Nikolajevski žandari i književnost 1826. - 1855.”, Petrograd, 1908.); Za popis Bulgarinovih zasebno objavljenih djela, pogledajte 3 toma “Ruskih knjiga” S.A. Vengerova, literatura o Bulgarinu data je u I. svesku “Izvora rječnika ruskih pisaca” S.A. Vengerova. A.I. Fomin.

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓

Bugarin, Fadej Venedikovič

Novinar; rod. 1789. u imanju Peryshevo, Minska gubernija, um. 1. rujna 1859. u svom imanju Karlov, od udarca. Podrijetlom Poljak, koji je djetinjstvo proveo u obitelji fanatično odanoj svemu poljskom, Bugarin je po ulasku u peterburški plemićki zbor 1798., prema vlastitim riječima, “do te mjere rusificiran da je sa svojim drugovima otišao u Pravoslavna crkva, čak je učio pravoslavni vjeronauk kod protojereja Kolosova, bio mu je jedan od najboljih učenika”, pjevao je u zboru i potpuno zaboravio svoj materinji jezik. Po završetku korpusa, 1806., Bugarin je pušten kao kornet u ulansku pukovniju, iz koje je, zbog nesposobnosti za konjaničku službu, 1809. premješten u Kronštatsku garnizonsku pukovniju, a potom, godinu dana kasnije, u jamburška dragunska pukovnija. Za to vrijeme sudjelovao je u pohodima - protiv Francuza 1807. i u Finskoj 1808. Detalji njegovog sudjelovanja u tim pohodima, kako ih je prenio u svojim “Memoarima”, svjedoče o ljubavi koju je pokazivao prema Rusiji. Kada je, međutim, 1811. godine, “zbog loše ovjere u popisima konduita”, bio otpušten, pobjegao je u Varšavu i stupio u francusku vojsku, u kojoj je dospio do čina kapetana, sudjelujući u Napoleonovim pohodima na Italiju i Španjolska i Rusija. Prema njegovom objašnjenju, nade koje je Napoleon pobudio u Poljskoj podsjetile su ga da je Poljak, a u njemu se probudila ljubav prema do tada zaboravljenoj domovini. Hobi je nestao s padom Napoleona, a Bugarin je ponovno postao Rus, počeo je strastveno govoriti o ljubavi prema domovini, zalagao se za sve rusko, nazivao se ruskim patriotom itd. U to vrijeme grof je u tome sudjelovao. . Benkendorf, koji je 1826. godine, uzimajući u obzir "hvalevrijedna književna djela bivšeg kapetana francuske vojske Bulgarina", zamolio ministra narodnog obrazovanja A. S. Šiškova da ga upiše u osoblje službenika ministarstva. U memorandumu koji je istodobno predstavljen navedena su Bulgarinova književna djela i istaknuta njihova hvalevrijedna svojstva. Godine 1816. Bulgarin je objavio “Odabrane Horacijeve ode”, gdje je, kako kaže izvještaj, “isključeno sve zavodljivo i uključeno sve što je u skladu s kršćanskim moralom”. Da bi održao “borbeni duh” u narodu i “da bi narodnu ljubav spojio sa slavom suverena”, Bulgarin je objavio “Slavne uspomene Rusa 19. stoljeća”. Od 1822. počeo je izdavati časopis "Sjeverni arhiv", koji je objavljivao članke iz povijesti, statistike i pravosuđa. Od 1823. počeo je objavljivati ​​"Književne letke" i "Rusku struku". Pogotovo da to dokažem “Narod zapaljen ljubavlju prema svojim suverenima je nepobjediv”, objavio je Bulgarin svoje “Memoare Španjolske”. Od 1825. počeo je izdavati književno-političke novine "Sjeverna pčela", "čiji je glavni cilj, prema bilješci, bio afirmirati lojalne osjećaje". Da bi proširio te iste osjećaje među mladima, Bulgarin je 1826. počeo izdavati “Dječji sugovornik”. Ne znajući kakav položaj dati Bugarinu, Šiškov ga je imenovao službenikom posebnih zadaća, ali on je bio samo naveden u službi, pa je stoga, kada se 1831. postavilo pitanje njegove ostavke, ministar odbio napraviti uobičajenu bilješku u svom formular o sposobnosti za obnašanje građanske službe.službe, a Odbor ministara nije smatrao mogućim dodijeliti mu čin za radni staž, unatoč molbi grof. Benckendorfa, koji je potvrdio da ga je Bulgarin "pismeno koristio za dobrobit službe" i da je izvršavao sve njegove upute "s velikom marljivošću". Godine 1844. Bulgarin je postao dopisni član posebne komisije za uzgoj konja i, "s obzirom na njegovu izvrsnu marljivost i poseban rad", dobio je redove i činove, uključujući i rang punog državnog savjetnika. Bugarin je sahranjen na gradskom groblju u Dorpatu. - Popis Bulgarinovih književnih djela je sljedeći. Feljtone i priče koji su se pojavili u gore navedenim publikacijama, zajedno s njegovim velikim romanima “Ivan Vižigin”, “Petar Ivanovič Vižigin”, “Bilješke Čuhina”, “Dimitri Pretendent” itd., Bulgarin je objavio zasebno, čineći do 5 tomova njegovih “Djela”. Zasebno je objavio i svoje “Memoare” i kao svoje djelo predstavio rad prof. Rad N. A. Ivanova: “Rusija u povijesnim, statističkim, geografskim i književnim odnosima.” Za vrijeme službovanja u konjogojstvu izdavao je časopis "Gospodarstvo" (1841.-1845.).

Nikada ne pateći od lažne skromnosti, Bulgarin je uvijek imao vrlo visoko mišljenje o svojoj djelatnosti, kako književnoj tako i društvenoj, a neodobravajuće ocjene kritike objašnjavao je uglavnom zavišću, mržnjom prema svojoj istinoljubivosti, a također i činjenicom da je "jako kritizirao nepismene pisce njegovog stoljeća". Nema sumnje da je Bulgarin za svoje vrijeme bio, u svakom slučaju, izuzetna pojava i, naravno, mogao je zahtijevati da mu se da ne posljednje mjesto u književnom i novinskom svijetu, osobito u tridesetim godinama. Mnogo su ga čitali, čak i prevodili na strane jezike, romani su mu bili rasprodani, a Sjeverna pčela, prve novine u to vrijeme, imala je i do 10.000 pretplatnika. Čak je i Belinski odao počast Bulgarinovim romanima kao naš prvi moralno deskriptivni romanopisac, nakon Narežnog. Dobili smo niz vrlo simpatičnih recenzija Bulgarinovih djela od osoba kao što su Nikolaj Polevoj, Greč i Skobeljev. No, pritom je nedvojbeno da je Bugarin, kao i njegovi štovatelji, uvelike preuveličavao zasluge svega što je radio. Na primjer, romani i priče napisani su dobrim jezikom, živopisno, ponekad daju žive i prikladne karakteristike, slike suvremenog morala, dobre opise, ali općenito nisu daleko od starih pustolovnih romana. Postavivši satirične ciljeve, Bulgarin prilično monotono prikazuje iste odnose, kažnjava iste poroke. Prikaz nepravde sudaca, podsjeća na junake Kapnistove “Jabede”, podmićivanje, samovolja moćnika, traženje i ponižavanje molitelja, kartanje, težnja za modom, strast prema svemu francuskom nauštrb ruski - daju Bugarinu stalni materijal za osude, umetnute, štoviše, u beživotne i vrlo umjetne okvire. Svojedobno, roman "Ivan Vyzhigin", koji je izazvao mnogo buke, pozitivno podsjeća na "Milorda Aglitskog" u smislu složenosti i artificijelnosti glavne radnje. Njegov junak završi kod zemljoposjednika-husara i židovskog krijumčara, a Kirgizi ga zarobe i izvodi najnevjerojatnije akcije. Tajanstveni stranci, manekeni zlikovci i vrle lutke, čiji je karakter određen njihovim prezimenima (Bugarin podmitljivača naziva "Vzyatkin", ubojicu "Norovy", ljubavnika štosa - Shtosina, itd.) - to su junaci Bulgarinovi romani. One su potpuno beživotne i ponekad se nalaze u situacijama iz kojih autor mora posegnuti za neočekivanim i neopravdanim rješenjima. Junak romana "Čuhinovi zapisi" ima avanture u Sibiru koje podsjećaju na Shakespeareovu Juliju. Čuhina neki liječnik eutanazira, zatim ga pokopaju, a on ostavlja lijes u koji su njegovi prijatelji umjesto njega stavili lutku... Uz sve to, i veliki romani i mali feljtoni uvršteni u “Sabrana djela” prožeti su uvijek najplemenitijim mislima, najstrožim moralom, a pri upoznavanju s njima čovjek se nehotice zapita kako je njihov autor mogao sebi stvoriti tako notornu slavu. Gledanje "Northern Bee" dovodi do istog pitanja. U novinama je premalo sličnosti s denuncijacijama koje se stalno predbacuju Bulgarinu, nema čak ni usporedbe tadašnjih ruskih “liberala” s europskim zbivanjima. Istina, ponekad možete pronaći laskanje visokim dužnosnicima, pohvale ruskim običajima, ali sve se to događa tako rijetko da se potpuno gubi u općoj masi novinskog materijala i ne može poslužiti kao nikakva karakteristična značajka. Dakako, takvo upravljanje novinama nije ovisilo toliko o Bulgarinu, koliko o tadašnjoj cenzuri, koja je zabranjivala ne samo osuđivanje, nego općenito prosuđivanje, pa čak i odobravanje svega što je imalo bilo kakve veze s vladom. Samo to, bez sumnje, objašnjava hladnoću “Sjevernih pčela” prema takvim događajima iz sadašnjeg života, na koje Bulgarin, koji je nedvojbeno imao temperament novinara, nije mogao a da ne odgovori. Iznio je Benckendorffu svoja razmišljanja o raznim vrstama pitanja koja pokreće suvremeni život. Unatoč takvoj potpunoj bezbojnosti novina, unatoč visokoj moralnosti razlivenoj u svim njegovim djelima, za koje je Puškin čak rekao da nema ničeg moralnijeg od Bulgarinovih romana, on je ipak stekao tužan glas, a njegovo ime pretvorilo se u poganu riječ. . Ako se sjetimo da je Bugarin vrlo dugo bio u najprijateljskijim odnosima s ljudima kao što su Gribojedov, Rylejev i Bestužev, onda će stvar postati još manje jasna. Očito, njezino objašnjenje ne leži toliko u Bulgarinovoj književnoj djelatnosti, koliko u njegovom društvenom životu. Da ne govorimo o brzim transformacijama iz ruskog patriote u poljskog i obrnuto, ovisno o potrebi, odnos koji je prijatelj Gribojedov imao s gr. Benckendorf i Dubelt. Bugarina su do te mjere smatrali njihovim prijateljem da su ga čak zvali, kako je sam rekao, Tadej Dubeljtovič. Gr. Bludov je rekao Nikitenki da je nedvojbena činjenica da je Bulgarin služio u detektivskoj policiji. Denuncijacije su mu bile omiljena metoda borbe ne samo s kolegama novinarima, nego i s cenzorima i uopće sa svima koji su mu stali na put. Cenzurni odbor, na primjer, morao je Bugarinu ukazati na nepristojnost članka u kojemu se izvještavalo da Krajevski ponižava Žukovskog, unatoč činjenici da je Žukovski autor naše himne. Obavijestio je ministra narodnog obrazovanja o pojavi u Rusiji Martinističke stranke, koja je sebi postavila cilj srušiti postojeći poredak stvari i izabrala Otadžbinske bilješke za svoj organ. Ne ograničivši se samo na pismo, prijeteći je tražio imenovanje istražne komisije, pred kojom je želio ispasti kao “doušnik” i denuncijant stranke koja drma vjeru i prijestolje. U svojim osudama tadašnjih pisaca, među kojima je i Puškin, prema njegovoj karakterizaciji, “bacajući kamenje na nebesa, bacajući rime na sve sveto, hvaleći se slobodoumljem pred svjetinom, komponirajući “Gavrilijadu”, “Odu slobodi” i “Bodež””, Bulgarin dosegao toliku mjeru da je razbjesnio cara Nikolu I. koji je, kako se vidi iz njegovih bilježaka gr. Benkendorfa, više puta je oštro ukorio Bulgarina i gotovo zabranio “Sjevernu pčelu”. Osim toga, Bulgarin, potpuno lišen estetskog osjećaja i razumijevanja novih pojava književnog života, suprotstavio se piscima kao što su Dostojevski, Turgenjev, Gončarov, Hercen, Nekrasov. Istina, mnogi su ih tada napadali, ali napadali su ih literarno, ne poričući njihove nedvojbene zasluge. Bulgarin je poznavao samo takve recenzije: „prirodna poezija: brr, brr, brr…“, „nakon čitanja jednog članka iz prirodne škole osjećaš se umorno i iscrpljeno, kako reče g. Gogolj: „kao da si izašao iz tmurne, vlažni podrum”…”, “moderna književnost, u kojoj gospodin Gončarov zauzima prvo mjesto – vrhunska književnost! Takvim mišljenjima nije bilo moguće voditi čitatelje, koji, osim toga, nisu mogli vjerovati Bulgarinovoj iskrenosti. Više puta, pod dojmom čisto osobnih odnosa, on je, na primjer, N. Polevoya ili veličao do neba, a zatim ga uništavao, objašnjavajući da su prethodne pohvale bile samo rezultat "drugarstva". Nije bilo teško izazvati Bulgarinov gnjev - trebalo je samo učiniti nešto u čemu bi on vidio potkopavanje svojih poduzeća. Čim je Polevoy, na primjer, pokrenuo poljoprivredni odjel u Ruskom Vestniku, Bulgarin je s njim ušao u neprijateljsku polemiku iz straha da će Polevoy potkopati pretplatu na Ekonom. Kako uvjerava Grech, Bulgarin je uvijek gledao na književnost sa stajališta industrijalca i, kada je pokretao publikaciju, jednostavno je "želio nešto zaraditi". Brojne njegove bilješke Usovu, koji je vodio politički odjel Sjeverne pčele, doista pokazuju da su među Bugarinom prevladavali monetarni obziri. Nade koje je izrazio Usov da neće biti rata s Turskom izazvale su brojne prijekore od strane Bugarina, koji je zabranio izražavanje takvih umirujućih misli, jer sa svakom objavom rata dolazi 1500 do 2000 pretplatnika. U društvu je postojalo uvjerenje, i to s pravom, da se Bulgarinova pohvala ne može skupo kupiti. Prema Grechu, u takvim slučajevima on “nije uzimao novac, zadovoljavao se malim komadićem hvaljene robe ili prijateljskom večerom u proslavljenom novom hotelu, a da to uopće nije smatrao zamjerkom: uzeo je nagradu, kao što primaju plaću. za oglase objavljene u novinama.” Doista, Bulgarinovi entuzijastični pozdravi slastičaru koji otvara trgovinu, krojaču koji počinje šivati ​​haljinu, gostujućem šarlatanu koji prodaje horoskope, Isleru itd. prepuni su Sjeverne pčele, i samo su oni mogli baciti sumnju u duše čak i onih koji brojni čitatelji novina koji su, prema Nikitenki, vjerovali u to “kao u Sveto pismo”. Puškinova oštra karakterizacija detektiva Vidocqa, u kojem su svi odmah prepoznali Bulgarina, jasno je naglasila te mračne strane Bulgarina, i svi su se složili s pjesnikom. Postupno, počevši od prijateljstva s najboljim predstavnicima ruskog društva, Bulgarin je padao sve niže i do kraja života stekao onu tužnu slavu koja je potpuno zasjenila njegove, doduše male, ali ipak postojeće književne zasluge. Potpun i vrlo dugačak popis svega što je Bulgarin napisao nalazi se u djelu S. A. Vengerova “Ruske knjige” (br. 26, str. 269-275). Ovdje su također navedeni prijevodi Bulgarinovih djela na strane jezike.

Bulgarinov obrazac (»Književni glasnik«, 1901, sv. I, knj. 4). - N. I. Grech, “Biografska skica B.”, St. Petersburg, 1871. (pretisak iz “Ruske antike”, 1871., sv. IV). - “Bilješke i dnevnik” A. V. Nikitenka, sv. I-III. - Bilješke iz Ks. Polevoy, St. Petersburg, 1888. - M. Sukhomlinov, “Istraživanja i članci,” vol. II, str. 267-300. - A. Pjatkovski, “Iz povijesti književnog i društvenog razvitka”, St. Petersburg, 1888., dio II, str. 209-219. - B. Burnašev, “Bulgarin i Pesotski” (Birževye vedomosti, 1872, br. 284, 285). - B.-ov odnos prema Gogolju razjasnio je prof. Kirpičnikov u "Izvestijama Odjela ruskog jezika Akademije znanosti" za 1900., sv. IV. - P. Milyukov, “Glavni tokovi ruske povijesne misli”, St. Petersburg, 1897., str. 194. - N. Kozmin, “Zakletva na grobu svetom” (Časopis M.N. Pr., 1900., dio 328. , ožujak, str. 40-42). - “Starina i novost”, povijesna zbirka, Petrograd, 1903. - Izvještaj Imp. Narodna knjižnica za 1884., p. 143-144. - B.-ova pisma raznim osobama i niz članaka o njemu navedeni su u "Povijesti ruske književnosti" N. A. Engelhardta, tom I, str. 325. - "Rusko bogatstvo", 1902., br. 10.

Vl. Botsjanovski.

(Polovcov)

bugarski, Thaddeus Venediktovich

ruski novinar; Poljak porijeklom rođ. 1789. u Minskoj guberniji. Njegov otac, drug Kostjuški, prognan je u Sibir 1794. godine zbog ubojstva ruskog generala Voronova, a majka je svog malog sina dovela u Petrograd i potom ga smjestila u kopneni kadetski korpus. Nakon završene obuke, B. je stupio u spasilačku gardu. Ulanska pukovnija, s kojom je sudjelovala u pohodima 1805.-1807. i u bitci kod Friedlanda; po povratku u Rusiju zbog nečega je uhićen, a zatim prebačen u vojnu dragunsku pukovniju stacioniranu u Finskoj; odavde je pobjegao u Varšavu i pridružio se poljskoj legiji, koja je bila dio Napoleonove vojske. S ovom legijom B. je sudjelovao u pohodima 1809-11. u Italiji i Španjolskoj, a 1812. bio je u korpusu maršala Oudinota, koji je djelovao u Litvi i Bjelorusiji protiv grofa Wittgensteina. Godine 1814. zarobljen je u Francuskoj i poslan u Prusku, odakle se nakon razmjene zarobljenika vratio u Varšavu. 1820. B. je došao u Petrograd kao književnik; objavljuje »Kratki pregled poljske književnosti« i »Izabrane Horacijeve ode«, a 1822–28. izdaje časopis "Sjeverni arhiv", posvećen isključivo Rusiji i kasnije spojen sa "Sinom domovine", koji je B. izdavao do 1835 zajedno s N. I. Grechom; s njim je, počevši od 1825., izdavao list "Sjeverna pčela", u kojem je više od 30 godina pisao kritičke članke i feljtone, posvećene polemikama, oglašavanju i osudama književnih protivnika nedobronamjernog lista. Ti su predmeti činili glavni motiv cjelokupne B.-ove književne djelatnosti i davali joj jedinstveni karakter, koji je njegovo ime pretvorio u zajedničku imenicu. Uz to je izdavao Književne listove (1823-24); "Dječji sugovornik" (1826-27); "Ekonomija" (1841) i almanah "Ruska struka" (1825). Uz novinske i časopisne članke B. je napisao nekoliko za svoje vrijeme uspješnih romana koje je nazvao “moralno deskriptivnim”: “Ivan Vyzhigin” (4 dijela, Petrograd, 1829); "Petar Ivanovič Vyzhigin" (4 sata, Petrograd, 1831); "Memorijalne bilješke Čuhina" (1835.) i povijesne priče: "Dmitrij Pretendent" (1830.) i "Mazepa" (1834.); objavio je pod svojim imenom esej dorpatskog profesora N.A. Ivanova: “Rusija u povijesnim, statističkim, geografskim i književnim odnosima” (6 dijelova, St. Petersburg, 1837), nekoliko malih brošura i “Memoari” (1846-49). Istodobno sa svojim književnim zanimanjem, B. je služio najprije u Ministarstvu narodne prosvjete, zatim u državnoj konjogojskoj industriji, te je uživao posebno, premda prezirno, pokroviteljstvo šefa Trećeg odjela Sob. Ured E.I.V., general Dubelt. Njegovo književno djelovanje prestalo je početkom 1857., a umro je 1. rujna 1859. u svojoj daći "Karlovo", blizu Dorpata. Cjelovita zbirka njegovih djela objavljena je u 7 dijelova u Petrogradu 1839-44. Biografiju napisao njegov dugogodišnji suradnik N. Grech - u "Ruskoj antici" 1871. sri. također “Bilješke” od Grecha, objavljene 1884., i “Djela” od Belinskog, sv. IV, itd.

(Brockhaus)

(Polovcov)

Bugarin, Fadej Venedikovič

(1789-1859) - Poljak (sin pobunjenika protjeranog u Sibir). Književnik i novinar, gardijski časnik, sudjelovao u pohodima 1806.-1807. No njegova uspješno započeta karijera je prekinuta: B. je prvo prebačen u vojsku (zbog satiranja pukovnika), a zatim potpuno otpušten iz službe. Nakon raznih muka bježi u Varšavu. Zatim je kao poljski legionar sudjelovao u Napoleonovim pohodima na Španjolsku (1811.) i Rusiju (1812.). Završetkom rata 1814. i razmjenom zarobljenika B. se vratio u Varšavu, a 1820. ponovno se pojavio u Petrogradu. Ovdje brzo pravi karijeru i postaje velika društvena snaga. B. svi mrze i preziru, ali ga se gotovo svi boje i traže njegovo prijateljstvo. Značaj ovog “domoljubnog izdajnika”, koji je sebe nazvao “Faddey Dubbeltovich” u čast žandarskog generala Dubbelta, određen je prije svega činjenicom da je više od 30 godina u svojim rukama držao jedine privatne dnevne novine u Rusiji - “Sjeverni Pčela” - organ feudalnog plemstva, više birokracije i konzervativnog filisterstva. B. je postao stalni voditelj novina, posvetivši svoje sposobnosti i znanje službi Nikoljskoj monarhiji. “Sjeverna pčela” bila je tajni organ 3. sekcije, čiju je osobitu naklonost uspio steći B. “Bog je”, pisao je Dubbeltu, “u svojoj dobroti stvorio tebe i žandare.” Preko svojih novina iznuđivao je mito od trgovačkih poduzeća, hotela itd. B. je III odjel bombardirao denuncijacijama: protiv policije i ministara, protiv cenzure i časopisa, protiv književnika i znanstvenika. Šef žandara, Benckendorff, dao je iskrenu ocjenu B.-a: "Bulgarin je korišten prema mom nahođenju u pisanom dijelu i izvršavao je sve naredbe s velikom marljivošću." B. je postigao značajne činove i veliko bogatstvo.

Na početku svoje književne djelatnosti B. je bio blizak skupinama progresivne mladeži 20-ih godina, održavajući veze s Puškinom, Bestuževom, Riljejevom, Gribojedovim (prema potonjem je zadržao najviše prijateljskih osjećaja; Gribojedov mu je dao itd. rukopis “Tuga iz duše”). Jedan od spomenika toga razdoblja bile su zanimljive i oštro kritičke Bulgarinove primjedbe o X i XI svesku Karamzinove povijesti (u “Sjevernom arhivu” za 1825.) kao odjek negativnog stava progresivnih krugova prema Karamzinovom monarhizmu i njegovoj povijesnoj povijesti. filozofije (postoji i pozitivna i prikladna recenzija B. o “Povijesti ruskog naroda” od Polevoya). Ali 14. pro. 1825. i poraz revolucionarnih krugova odbacili su B. zajedno s dijelom Rusa. društva u tabor militantne reakcije. B. je oprao sumnju u simpatije prema "liberalistima" kako izručenjem jednog od dekabrista - svog osobnog prijatelja Kuchelbeckera, tako i svim svojim kasnijim aktivnostima. B.-ovo žestoko neprijateljstvo prema dojučerašnjim istomišljenicima nije imalo granica. To je rezultiralo dubokim prezirom i mržnjom prema B. u radikalnim slojevima Rusa. inteligencija kao otpadnik i policijski agent. B. je postao simbol političke korupcije i nečasti. Najistaknutija uloga u borbi protiv B. pripada Puškinu i osobito Belinskom.

Od 173 sveska, koje je, prema V., "napisao i objavio", zanimljivi su za proučavanje vremena uz navedene kritičke članke - "Memoari" (6 dijelova, 1846-49) i "Pisma". U povijesti ruskog Njegovi romani, koji su bili popularni u svoje vrijeme (osobito, "Ivan Vyzhigin") zadržavaju određeno značenje u književnosti. B. djela – u 7 dijelova (1839–44).

Lit.: Lemke M.K., Nikolajevski žandari i književnost 1825-56, Petrograd, 1909.; Piksanov N., Dva stoljeća ruske književnosti, izdanje 2, Moskva, 1924.

Bugarin, Fadej Venedikovič

Poznati novinar, književnik i kritičar 20-40-ih. XIX stoljeće Od 1822. do 1828. izdavao je časopis "Sjeverni arhiv", od 1823. do 1828. - "Lite listove" i almanah "Ruska struka", od 1825. do 1857. - novine "Sjeverna pčela", koje su uživale monopol na objavljivanje političkih vijesti. . Zajedno s N. I. Grechom, svojim novinskim suizdavačem, B. je dugo vremena zauzimao iznimno privilegiran položaj u novinarstvu. U političkom smislu, B. je predstavljao najodvratniju pojavu: u mladosti, prilično blizak nekim budućim dekabristima, B. je kasnije pribjegao denuncijacijama, stajao je u vrlo bliskim odnosima s III odjelom, izvršavao je Benckendorffove upute s "izvrsnim". revnosti«, čime je u književnim krugovima zaslužio najdublji prezir. B. je obično pribjegavao ne takozvanim “doslovnim denuncijacijama”, nego denuncijacijama u najdoslovnijem smislu riječi, koje je slao Trećem odjelu, koji ga je pokroviteljski podržavao i naređivao mu razne službene članke. Od vrlo brojnih osuda B.-a, može se, na primjer, primijetiti njegovo ukazivanje Benckendorfu na "očajničko jakobinstvo" Princea. Vjazemskog, o potpunoj političkoj nepouzdanosti N. Polevoja, itd. Ali najčešće je B. kao predmet osude birao Otečestvennye zapiski, videći Kraevskog kao opasnog konkurenta. Uporno je, služeći se izvadcima iz časopisnih članaka, dokazivao da je "O. 3." propovijedaju “komunizam, socijalizam i panteizam”, uporište su revolucionara itd. Kao pisac, B. je bio vrlo popularan: ne bez književnih sposobnosti, znao je pogoditi ukuse i potrebe širokih malograđanskih “filistarskih” krugova. , od službenika srednje klase u glavnom gradu i provincijskih zemljoposjednika do pismenih slugu. Unatoč svim odbojnim svojstvima B.-ove političke i moralne fizionomije, njegova je popularnost značila svojevrsnu demokratizaciju književnosti; B. je u više navrata izražavao simpatije prema ljudima iz "srednjeg društva", koje je suprotstavljao gornjem krugu. Neobično plodan pisac, B. se služio širokim izborom lijevanih oblika. Od njegovih romana najveći uspjeh postigao je “Ivan Vižigin” koji je doživio nekoliko izdanja. Njegov nastavak bio je "Petar Ivanovich Vyzhigin". "Vyzhigin" je izazvao mnoge parodije u književnosti - znak uspjeha. Osim toga, napisao je “Posmrtne bilješke titularnog savjetnika Chukhin” i dva povijesna romana: “Dmitrij Pretendent” i “Mazepa”. Cilj B.-ovih “moralno-satiričnih” romana je “dati oštre crte moralu, nastojeći iz njih izvući dobre posljedice, odnosno nekoliko mudrih pravila i moralnih pouka za čovječanstvo”. Po svojoj pustolovnoj žestini, nevjerojatnosti u općem prikazu ruskog života, didaktičko-moralnom tonu, po načinu podjele likova na opake i čestite, te davanju nadimaka junacima koji odgovaraju njihovim svojstvima (Zakonenko, Rosojaninov, Vorovatin, Bespečin, Skotenko). , itd.), B.-ovi romani sasvim se priklanjaju staroj književnoj tradiciji romana XVIII. Ipak, budući da je B. pridonio obnovi forme romana, koju je dugo vremena istiskivala priča, odigrao je svoju ulogu. Njegovi su romani čitatelja, još nesposobnog da spozna pravi realizam, navikavali na izvanjske i primitivne oblike izražavanja realizma, na romane iz ruske zbilje. U "Ivanu Vyzhiginu", izgrađenom prema tipu "Plutovskih romana", zaplet je umjetan (iako je B. preuzeo zasluge za prirodnost ovog zapleta), junaci su lutke, satira je plitka i stereotipna, ali ipak ponekad postoje točno uhvaćeni detalji ruskog života. Neki tragovi utjecaja "Ivana Vižigina" mogu se pronaći u Gogoljevim "Mrtvim dušama". Bugarin se uvijek negativno izjašnjavao o “prirodnoj školi”, ne shvaćajući da je njegova jedina književna zasluga u tome što je, iako vrlo grubo i pojednostavljeno, pristupio metodama ove škole. B.-ovi povijesni romani prepuni su krvavih učinaka i prožeti popularnom melodramom; a Dmitrij Pretendent i Mazepa u njegovom prikazu su nevjerojatni negativci. U malim žanrovima B. je bio vrlo raznolik; pisao je i “slike morala”, i istočnjačke priče, i dramatične prizore, i putovanja, pa čak i utopijske slike budućnosti. Najviše su cijenjene njegove male, čisto svakodnevne slike ("moral", u tadašnjoj književnoj terminologiji, približavajući se kasnijim "fiziološkim skicama"). U B.-ovim moralizirajućim esejima ponekad se pokazuje određena doza zapažanja - osobito u prikazima malog i srednjeg staleža prijestolnice. Neki B.-ovi eseji i feljtoni prožeti su domoljubnim i moralnim tendencijama najniže razine. U svojim kritičkim člancima B. je ili otkrivao iskreno nerazumijevanje važnih književnih pojava (na primjer Gogoljevo djelo), ili je bio vođen motivima osobnog neprijateljstva i nepotizma. U pitanjima gramatike i jezika. B. je bio čistunac - obožavatelj ispravnosti školske gramatike i neprijatelj ažuriranja književnoga rječnika provincijalizmima, narodnim riječima, neologizmima itd. U izdavaštvu je B. gotovo prvi pokazao čisto građansku sposobnost pretvaranja književnosti u profitabilna vrsta industrije.

Bibliografija: Lemke M., Thaddeus B. i “Sjeverna pčela”, u knjizi “Nikolajevski žandari i književnost 1825-1856”, St. Petersburg, 1909.; Karatygin P., "Ruski arhiv", br. 2, 1882.; Ruski biografski rječnik, svezak "Betannur-Bäxter", Petrograd, 1908.; Vengerov S. A., Izvori

Rječnik ruskih književnika, tom I, Petrograd, 1900.; Kotlyarevsky N., Nik. Vas. Gogolja, Petrograd, 1911.; F(oht) Yu., Ivan Vyzhigin i mrtve duše, "Ruski arhiv", br. 8, 1902.; Engelhardt A.N., Gogolj i romani dvadesetih godina, “Historijski glasnik”, 2, 1902.; Skabičevskij A., Naš povijesni roman u prošlosti i sadašnjosti, djela., sv. II., Petrograd, 1903.

M. Klevensky.

(Lit. enc.)

Bugarin, Fadej Venedikovič

(1789-1859) - ruski. prozaik, novinar i urednik, u svoje vrijeme nadaleko poznat po realističkim “moralizatorskim” romanima, kao i po jedinstvenom društvenom djelovanju (još za B.-ova života, zbog čega je njegovo ime postalo sinonim za književnu beskrupuloznost i denunciranje). Po narodnosti Poljak (sin sitnog plemića), 1806.-1809. sudjelovao u kampanji protiv Francuza 1811.-1812. borio se na strani Napoleona; od 1819. živi u Petrogradu, izdaje (zajedno s N.I. Grechom) časopis. “Sin domovine” i gas. "Sjeverna pčela"; vodi aktivnu polemiku s demokratskim lit. logoru, stekavši reputaciju tajnog doušnika III odjeljenja sigurnosne policije (pripad A. Puškin epigram o "Vidoc Figlarinu" i druga svjedočanstva suvremenika); u kasnim 1970-ima na stranicama brojnih sov. U izdanju NF, u izdanju izdavačke kuće Mlada garda, pokušalo se posthumno “rehabilitirati” B.

Od raznih lit. tv-va B. k SF pozadina vezani su za fantazijsko-utopijsku esejistiku od kojih naj. zanimljiv "Vjerojadne basne, ili Lutanja po svijetu u dvadeset devetom stoljeću" (1824 ) - prvi na ruskom. književnost putovanje kroz vrijeme. Tisuću godina kasnije, društvo otkriva želju za buržoaskim luksuzom (često sasvim besmislenim – poput porculanskih zidova i srebrnih stolica) i gotovo potpunim. nedostatak društvenih napredak, što i ne čudi za gorljivog “zaštitnika” monarhista kakav je autor bio; jedini znak demokracije je zajedničko obrazovanje djece siromašni i bogati. Eseji također sadrže primjerene znanstvene i tehničke. predviđanje: podvodne farme kao pogl. izvor hrane, oprema za ronjenje; osim toga, proizvodnja B. može poslužiti kao rani primjer ekološkog "alarmizma". U "Nevjerojatne priče, ili Putovanje u središte Zemlje" (1843 ) raspravljao o pop. hipoteza" šuplja zemlja".

"Mitrofanuškine avanture na Mjesecu" ( 1837 ).

"Putovanje do antipoda do otoka iscjeljenja" ( 1842 ).

"Scene iz privatnog života 2033." ( 1843 ). "Preci i potomci" (1843 ).

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓

Bulgarin Faddey Venediktovich (1789-1859), izdavač, novinar, pisac.

Rođen 5. srpnja 1789. u Minskoj guberniji. Bulgarin, podrijetlom Poljak, ime je dobio od svog oca u čast vođe poljskog narodnooslobodilačkog ustanka iz 1794. Tadeusza (Thaddeus) Kosciuszka. Venedikt Bulgarin aktivno je sudjelovao u ustanku, no prošlost njegova oca nije spriječila Thaddeusa da se upiše u Zemaljski plemićki zbor u Petrogradu, nakon čega je od 1806. služio kao kornet u ulanskoj pukovniji.

Tijekom rata s Francuskom 1806-1807, u bitci kod Friedlanda, Bugarin je ranjen u trbuh i vratio se u Rusiju. Kasnije je sudjelovao u rusko-švedskom ratu 1808.-1809., a 1811. napustio je službu. Nakon otpuštanja iz vojske, Bugarin je optužen za krađu. Kako bi izbjegao kazneni progon, 1811. otišao je u Varšavu i tamo se pridružio francuskoj vojsci.

Bulgarin se također borio na strani Francuza tijekom Domovinskog rata 1812. Godine 1814. Bugarin je bio zarobljen od strane pruskih trupa na francuskom teritoriju i ubrzo se ponovno nastanio u Rusiji. Ovdje je za kratko vrijeme uspio postati vrlo uspješan novinar. Izdavao je časopis "Sjeverni arhiv", koji je kasnije spojen s časopisom "Sin domovine" N. I. Grecha. Novine “Sjeverna pčela” - Bugarin ih je počeo izdavati 1825. - pretvorile su se u glasilo Trećeg odjela i A. X. Benckendorffa.

Bulgarina su optuživali (i ponekad ne bez razloga) za objavljivanje članaka po narudžbi vlade. Kritizirajući pojedina književna djela u svojim novinama, vodio se prvenstveno ne njihovim umjetničkim vrlinama ili nedostacima, već osobnim odnosom s piscima i stupnjem lojalnosti potonjih vlastima. Stoga, nezadovoljan sve većom popularnošću Književnih novina, na čijim su stranicama A. S. Puškin i drugi članovi njegova kruga objavljivali svoja djela, Bulgarin nije oklijevao, nakon objavljivanja sedme glave Evgenija Onjegina, proglasiti “potpunim opadanje” talenta velikog pjesnika.

M. Yu. Lermontov napisao je nekoliko jetkih epigrama o Bulgarinu. Ipak, ime Thaddeusa Bulgarina zauvijek će ostati u povijesti ruskog novinarstva. Izdavanje časopisa iz intelektualne djelatnosti prvi je put preobrazio u pravi trgovački pothvat. Više od deset godina Sjeverna pčela nije imala ozbiljnih konkurenata.

Sredinom 19.st. Bulgarin je bio poznat i kao autor “moralno deskriptivnih” i povijesnih romana. Za njegova života objavljena je cjelovita zbirka djela u sedam svezaka. Toliko se svidio caru Nikoli I. da je Bulgarin nagrađen dijamantnim prstenom i iskazana mu je "najveća zahvalnost".

U romanima “Dmitrij Pretendent” i “Mazepa” autor je tvrdio da je snaga Rusije u jedinstvu naroda i cara.

Thaddeus Venediktovich Bulgarin (1789-1859)

Thaddeus Venediktovich Bulgarin(rođen kao Jan Tadeusz Krzysztof Bulgarin, poljski Jan Tadeusz Krzysztof Bułharyn; 24. lipnja 1789., imanje Pyrashevo, Minsko vojvodstvo, Velika kneževina Litva - 1. rujna 1859., imanje Karlova kod Dorpata) - ruski pisac, novinar, kritičar, izdavač, kapetan Napoleonove vojske, vitez Reda Legije časti Francuske, stvarni državni vijećnik; “junak” brojnih epigrama Puškina, Vjazemskog, Baratinskog, Ljermontova, Nekrasova i mnogih drugih. Utemeljitelj žanrova pustolovnog pikarskog romana, fantastičnog romana u ruskoj književnosti, autor feljtona i moralno deskriptivnih eseja, izdavač prvog kazališnog almanaha u Rusiji. Njegovi romani, u kojima je nastupao kao ideolog ruske buržoazije, prevedeni su za njegova života na francuski, njemački, engleski, španjolski, talijanski, nizozemski, švedski, poljski, češki.

I.Fryderik. Thaddeus Bulgarin (1828). Izvor Cjelokupna djela Bulgarina, svezak 3

Život Thaddeusa Bulgarina dostojan je romana. Možda baš onakav roman kakav je on sam napisao, u kojem ima uspona i padova, pobjeda i gubitaka, dima bitke, ludila ljubavi i skoka iz krpa u bogatstvo - karte, žene, rat, izdaja - jednom riječju , pustolovni roman u duhu “Ivan Vižigin” i “Petar Ivanovič Vižigin”, koji je svom autoru donio europsku slavu. Ovako sam o sebi svjedoči Bulgarin u predgovoru svojih memoara: “Gotovo dvadeset i pet godina živio sam, da tako kažem, javno... i, konačno, doživio sam do te mjere da mogu reći. .. da svi pismeni ljudi u Rusiji znaju za moje postojanje!”

Ali nisu samo u Rusiji pismeni ljudi čitali njegove romane, “zahvaljujući Bogu”, kako priznaje Bulgarin, oni su se prodavali u “više tisuća primjeraka”. Prevedeni su na jezike "francuski, njemački, engleski, švedski, talijanski, poljski i boemski."

Bugarin se nikada nije odlikovao skromnošću, a kada ga slušate, uvijek morate računati s činjenicom da će vam se u stotinu informacija iznijeti sedamdeset laži, ili čak čitava stotinu, kao u govorima Ivan Aleksandrovič Hlestakov. Da sluša Bulgarina, poznaje sve ministre, i svaki dan ide u dvor, a stvorio je rusku književnost (barem “prvi izvorni ruski roman”, kako je sam rekao za svog “Ivana Vižigina”), a s Puškinom na prijateljskoj nozi itd. itd. Ali vratimo se s mitova na stroge činjenice.

Portret Bulgarina iz Enciklopedije Brockhaus i Efron

Roditelji su mu bili Venedikt Bulgarin i Anelya Buchinskaya. Obitelj Bulgarin potječe iz plemstva Poljsko-litavskog Commonwealtha, njegova obitelj po majci potječe od kancelara Demetrija pretendenta Jana Buchinskyja, njegovo puno prezime s očeve strane je Shkanderbek-Bulgarin, prema obiteljskoj legendi, predak je kneževskog podrijetla iz Albanci su se asimilirali među Bugare. Poljski pisac Osip Pšetslavski, koji je dobro poznavao Bugarina, smatrao je Tadeja Bjelorusom, jer Rođen je u Bjelorusiji, gotovo na granici s Litvom i Poljskom, 24. lipnja (stari stil) 1789. godine.

Bio je deset godina stariji od Puškina, dvadeset godina stariji od Gogolja, i nadživio ih je obojicu, umirući na svom imanju Karlovo kod Dorpata 1. rujna 1859. godine.

Njegov otac, revni republikanac, poznat u svom okrugu pod imenom ludi (szalony) Bugarin, u jeku poljske revolucije (1794.) ubio je (ne u borbi) ruskog generala Voronova i bio prognan da živi u Sibir. Njegova supruga, koliko mogu suditi iz legendi, ljubazna i ugledna žena, otišla je sa svojim sinom Thaddeusom u Petrograd i uspjela ga smjestiti u kopneni (koji je sada Prvi) kadetski korpus... Njezina muža, Benedikta, car Pavao vratio je u domovinu i ubrzo je umro. Njegova se udovica udala za nekog Mendžinskog i s njim dobila sina i kćer. Sin je služio rusku vojsku, pošteno i hrabro, bio je ranjen, potom živio u mirovini i umro tridesetih godina. Kći, Antonina Stepanovna, bila je ljepotica u mladosti. Majka ju je, imajući suđenje u Senatu, dovela sa sobom u Petrograd. Ovdje se tajnik Senata Alexander Mikhailovich Iskritsky zaljubio u nju i oženio je. Imao je sinove Demjana, Aleksandra i Mihaila

Otac mu je dao ime u čast vođe poljskih pobunjenika, slavnog Tadeusza Kosciuszka, u čijoj se vojsci borio.

Bulgarin u svojoj (u velikoj mjeri fiktivnoj) biografiji šuti o ovom zločinu svoga oca, ali ne skriva činjenicu da je njegov otac uhićen, pa pušten i nešto kasnije umro. Ostavši rano bez oca i budući na brizi majke zajedno s ostalom djecom iz prvog braka, Bulgarin je bio prisiljen osloniti se na sebe, na svoje sposobnosti, karakter, volju, a posebno, naravno, karakter - a Bugarin je bio narav nagla, gorljiva, neobuzdana (i u tome je bio sličan ocu). Sve mu je to, uz njegove uspjehe, donijelo i mnogo nevolja, koje, da je Bugarin bio tajnovitiji, strpljiviji, lukaviji i pametniji, možda ne bi ni bilo.

Kao rezultat druge podjele Poljske, teritorij na kojem je živio postao je dio Rusije. Obiteljsko imanje zaplijenio je susjed, a dobrobit obitelji Bulgarin počela je ovisiti samo o pomoći rodbine i prijatelja. Zahvaljujući poznanstvu s grofom Fersenom, koji je porazio Kosciuszka, njegova majka je 1798. godine poslala Tadeusza u Zemaljski plemićki kadetski zbor, gdje je Fersen bio ravnatelj, a Thaddeusz je studirao do 1806. godine. Ovdje je Bugarin isprva bio izvrgnut ruglu i maltretiranju zbog svog poljskog podrijetla, a posebno zbog slabog poznavanja ruskog jezika. Thaddeus, obdaren impulzivnim karakterom, stalno se sukobljavao s učiteljima i kolegama studentima. Počeo je pisati basne i satire.

Ali naš je junak bio Poljak - i to sve govori.

Nakon toga, Puškin je u članku “Trijumf prijateljstva, ili Opravdani Aleksandar Anfimovič Orlov”, objavljenom u moskovskom časopisu “Teleskop” 1831., odgovarajući Bulgarinovom suizdavaču N. I. Grechu i braneći čast Moskve, koju je Grech ispitivao, napisao: „Moskva je još središte naše prosvijećenosti: u Moskvi su se većinom rodili i odgajali domaći ruski pisci, a ne domorodci, ne prijelazi, za koje ubi bene, ibi patria, za koje je svejedno. bilo da trče pod orlom na francuskom ili sramote ruski jezik na ruskom – bila bi puna.”

"Peremetčik" i "nije rođeni Rus" riječi su koje su svakako uvredljive za Bugarina, ali odgovaraju činjenicama iz njegova života, a možda su te činjenice, više nego išta drugo, iskrivile njegovu sudbinu.

Nakon što je završio Zemaljski plemićki kadetski korpus u Petrogradu, upisan je u konjsku gardu. 1806-1807 sudjelovao je u vojnim operacijama protiv Francuza. Kod Friedlanda je ranjen i odlikovan Ordenom svete Ane 3. stupnja. .

Po povratku garde u Petrograd dosadila mu je monotona garnizonska služba. Poslao ga je nemarno i svojevoljno. Jednom, s eskadrilne dužnosti u Strelni, mahnuo je, bez pitanja, u Petrograd da se zabavi u javnom maskenbalu; otišao do prijatelja, carevićevog ađutanta, koji je živio u Mramornoj palači, obukao se kao Kupid u tajicama, obukao uniformu, stavio ulanski šešir i sišao niz stražnje stepenice. Odjednom sam pred sobom ugledao carevića (Konstantin Pavlovič).

Zbog jedne od satira (o zapovjedniku pukovnije (a prema drugim izvorima, o zapovjedniku pukovnije, velikom knezu, carevom bratu) proveo je nekoliko mjeseci u pritvoru u tvrđavi Kronstadt;

Nakon što je neko vrijeme proveo u tamnici, oslobodio ga je ljubazni komandant Klugen, a vrijeme preostalo do puštanja proveo je u stanu nekog pijanog trgovca Goljaškina, pazio na njegove kćeri i učio od svećenika razne nepristojne, razbojničke pjesme, koje je kasnije pjevao u pravom i neprikladnom trenutku. .

N.I. grčki Bilješke o mom životu

Zbog toga se 1808. našao izvan straže, u vojsci, služio je u Kronstadtu i Revelu, sudjelovao u finskoj kampanji, vodio buran život: igrao je karte, čak je došlo do točke da je izgubio vlastiti kaput , napio se, stajao ispružene ruke na bulevaru Revel i molio.

Trvenja s nadređenima završila su njegovim otpuštanjem iz vojske u činu poručnika (1811.) zbog loše ovjere zapovjednika. Ali u isto vrijeme, zapovjednik jamburške dragunske pukovnije u kojoj je služio Bulgarin, Francuz po nacionalnosti, koji je loše ocijenio Bugarina, poveo ga je sa sobom u Varšavu, gdje je sam otišao organizirati poljske trupe u Napoleonovoj vojsci.)

Bulgarin se preselio u Varšavu, zatim u Pariz, pa u Prusku, navodno je tek tamo, prema njegovim riječima, mobiliziran u Napoleonovu vojsku i borio se u Španjolskoj kao dio poljske legije u ulanskom puku. Godine 1812. sudjelovao je u pohodu francuske vojske na Rusiju kao dio 2. korpusa maršala Oudinota (djelomično formiranog od Poljaka), odlikovan je Ordenom Legije časti (činjenica poznata iz njegovih riječi, nije dokumentirana ), te dobio čin kapetana. Godine 1813. bio je u bitkama kod Bautzena i Kulma. Godine 1814. predao se pruskim trupama i izručen Rusiji.

Biografija Bulgarina, koji je služio pod Napoleonom, a potom postao pristaša reakcionarne politike i agent Trećeg odjela, bila je predmet rasprava u ruskom društvu i brojnih epigrama. Sam Bugarin se pravdao da je u francusku vojsku stupio prije 1812. godine, u vrijeme kada je prema Tilzitskom miru Francuska bila saveznik Rusije.

Po završetku savezničkog rata protiv Napoleona vratio se u Varšavu. Godine 1816. bio je u Petrogradu, zatim se preselio u Vilnu. Upravljao je obližnjim imanjem svog strica i počeo objavljivati ​​(uglavnom anonimno na poljskom) u vilenskim časopisima "Dziennik Wileński", "Tygodnik Wileński", "Wiadomości Brukowe".

Već tada je razvio nos za senzacije, pohlepu za stvarnim činjenicama, političku fleksibilnost, u najmanju ruku, i besprimjeran osjećaj za ukus gomile, ukus kupca koji mora platiti za svoj fiktivni trud i inovacije.

To je bio Bulgarinov talent, koji se ipak ne može poreći, jer ga je priroda nagradila oštrim pamćenjem, zapažanjem i nemalim darom za rizik, uvijek potrebnim u novinarstvu.

Intenzivno je komunicirao s lokalnim liberalnim poljskim piscima i nastavnicima na Sveučilištu u Vilni koji su bili članovi Udruge Shubravtsev ("dokoličari"; 1817.-1822.). U siječnju 1819. Bulgarin je čak postao počasni član; Nakon odlaska iz Vilne održavao je bliske kontakte sa Šubravcima.

Grb Šubravca

Godine 1819. Bulgarin se konačno nastanio u Petrogradu, uspostavio veze u prijestolničkim književnim krugovima, upoznao N. M. Karamzina (1819.), N. I. Grecha (1820.), K. F. Rylejeva, A. A. Bestuževa i N. A. Bestuževa, V. K. Kuchelbeckera, A. S. Gribojedova, A. O. Korniloviča.

Postaje solicitor, odnosno sudski odvjetnik, preuzima naizgled beznadan slučaj i nakon nekoliko godina (ipak ne odmah, ali nakon ovih nekoliko godina!) dobiva ga.

Godine 1820. upoznao je izdavača, novinara i prevoditelja Nikolaj Greč, vaš budući prijatelj i neprijatelj.

Početkom veljače 1820. pojavio se u mojoj kancelariji muškarac od tridesetak godina, krupan, širokih ramena, debela nosa, pristojno odjeven, i razgovarao sa mnom na francuskom.

Bugarin u to vrijeme nije bio ono što je kasnije postao: bio je pametan, ljubazan, veseo, gostoljubiv momak, sposoban za prijateljstvo i tražio je prijateljstvo poštenih ljudi. Doduše, po svojoj nacionalnoj naravi, nije zanemario poznanstva i naklonost plemenitih i osobito moćnih ljudi. Znao se slagati i s podlim Magnickim, i s ekstravagantnim Runichem, i s glupim Kavelinom, upoznao se s ljudima koji su okruživali Arakčejeva, a i sam se udružio s njim.

N.I. grčki Bilješke o mom životu

Portret N.I. Grech (1787-1867) - ruski pisac i izdavač (oko 1850.)

U Grechovom časopisu "Sin domovine" Bulgarin objavljuje svoje prvo djelo na ruskom - članak "Kratak pregled poljske književnosti". Od tog vremena razvija se Bulgarinova iznenađujuće energična djelatnost kao novinara, urednika i izdavača.

Godine 1819.-1820., anonimno ili pod kriptonimom, objavljivao je pjesme, eseje i memoare u peterburškim novinama na poljskom “Ruski inwalid czyli wiadomości wojenne” (poljska verzija “Ruskog invalida”; (1817.-1821.).

Isprva je aktivno promicao poljsku kulturu, pisao članke o povijesti i književnosti Poljske te prevodio poljske autore.

Godine 1820. pristupio je Slobodnom društvu ljubitelja književnosti, znanosti i umjetnosti.

Sudjelovao u izdanjima almanaha "Polarna zvijezda". Pisao je članke, ratne priče, putopisne bilješke, eseje, bajke, povijesne priče i romane, feljtone.

Bulgarinov fantastično-utopijski esej “Vjerojadne bajke, ili lutanja oko svijeta u dvadeset i devetom stoljeću” (1824.) smatra se prvim opisom putovanja kroz vrijeme u ruskoj književnosti. Bulgarin je napisao i veliku zbirku memoara.

bugarski i grčki. Karikatura nepoznatog umjetnika. 1830-ih

Godine 1822.-1829. izdaje časopis "Sjeverni arhiv" (od 1825., zajedno s N.I. Grechom) i "Književne letke" (1823.-1824.), objavljene kao njegov dodatak, 1825.-1839. - suurednik i ko- izdavač Greč prema časopisu “Sin domovine”, koji je od 1829. spojen sa “Sjevernim arhivom” i izlazi pod naslovom “Sin domovine i Sjeverni arhiv”.

Najveću slavu stekao je kao urednik-izdavač prvih privatnih ruskih političko-književnih novina “Sjeverna pčela”, koje je (zajedno s Grechom) izdavao od 1825. do kraja života, a koje su postale prve privatne novine u Rusiji i prikupio u vremenskom razdoblju od 4,5 do 10 tisuća pretplatnika bila je u to doba nečuvena naklada.

“Sjeverna pčela” je svojim čitateljima uz službene vijesti davala i statistiku, i najave nastupa, i strane i domaće vijesti, i odzive na nove knjige, i fiziologiju Sankt Peterburga (autor eseja o glavnom gradu bio je često i sam Bugarin), i poezija, i moda, i književne kritike, i još mnogo toga. Na njegovim se stranicama redovito pojavljivao žanr poput feljtona - gotovo intimnog razgovora urednika i pretplatnika o raznim temama - od svakodnevnih životnih do filozofskih, a sve je to pisano u šaljivom tonu i približavalo izdavača i čitatelja. zajedno. Činjenica da je Bulgarin pomaknuo ruske novine je činjenica. Ne bi bilo “Sjeverske pčele” i njezinog temperamentnog urednika, koji je s vremena na vrijeme padao u “krivovjerje” i raspirivao maštu društva, da nije bilo njegovog bjesomučnog rata sa svime što je “Pčeli” prijetilo gubitkom pretplatnika, ruski javni život bio bi dosadniji.

Nepoznati umjetnik. Karikatura F. V. Bulgarina. (1820-1830-ih) Iz albuma A.E. Izmailova "Spomenik prijateljstva".
Natpis: “Što ako ovaj nos počne njušiti koprivu? / Čini se da koprive venu!”.

Sjeverna pčela objavljivala je do prosinca 1825. Krylova i Ryleeva, Pushkina i Yazykova. Čitali su ga i u provinciji i u glavnim gradovima, pozivali se na njega, smijali mu se i, smijući se, ponovno ga čitali, jer je to bio jedini živi papir koji se isticao među nepristrasno dosadnim službenim “Vedomostima”. I premda je Bulgarin u “Pčeli” otpjevao dobronamjernu pjesmu i nije si dopustio ništa što ne bi bilo autorizirano odozgo, ipak je bilo neslužbenih informacija, pristranih mišljenja, iritantnih, koja se nisu mogla ignorirati.

bugarski i grčki. Karikatura N.A. Stepanova

Bulgarin je tvorac prvog kazališnog almanaha u Rusiji, "Ruska struka" (1825).

Održavao prijateljske odnose sa A. S. Gribojedov, kojeg je prikazao kao Talantina na stranicama feljtona "Književni duhovi" (1824.) - zanimljiv izvor informacija o stavovima dramatičara.

F. V. Bulgarin upoznao je Gribojedova početkom lipnja 1824., nedugo nakon što je Gribojedov stigao u Petrograd s rukopisom “Jada od pameti”. Brzo su se zbližili, a Bugarin je naknadno objasnio to zbližavanje činjenicom da je Gribojedov odavno znao za jedno Bugarinovo dobro djelo: pomoć jednom bolesnom mladiću, prijatelju Gribojedova, u Varšavi 1814. godine. Bulgarin je u velikoj mjeri sudjelovao u sudbini Griboedova: samo zahvaljujući njegovoj spretnosti bilo je moguće objaviti odlomke iz komedije u antologiji "Ruska struka"; tijekom dana kada je Gribojedov bio uhićen 1826., uz veliki rizik za sebe, komunicirao je s Gribojedovom preko podmićenog stražarskog časnika i slao mu knjige i novac; i, konačno, kasnije je Bugarin često izvršavao naloge Gribojedova, poslane s Istoka, za nabavu knjiga, stvari i novčanih računa; također je obavijestio Gribojedova o vijestima iz Foreign Officea. Odlazeći posljednji put na Istok, Gribojedov je ostavio Bulgarinu s važnim tekstualnim značenjem, takozvani “Bugarski popis” “Jada od pameti” s natpisom: “Bulgarinu povjeravam svoju tugu. Vjerni prijatelj Gribojedova."

Polazeći na svoje posljednje putovanje, Aleksandar Sergejevič piše Faddeju Venediktoviču: “Strpi se i posudi mi, ovo ti nije prva prijateljska usluga nekome tko zna kako te cijeniti.” I već s Kavkaza: "Dragi prijatelju, pišem ti na otvorenom, i zahvalnost vodi moje pero: inače se nikada ne bih prihvatio ovog posla nakon teškog dana marša."

Ovako je Bulgarin govorio o svom prijatelju u članku posvećenom njegovom sjećanju: “Upoznavši Gribojedova, prionuo sam uz njega dušom, bio potpuno zadovoljan njegovim prijateljstvom, živio novi život u drugom boljem svijetu i ostao zauvijek siroče!”

On (bugarski)Štovao sam i poštivao dobre strane u ljudima, čak i one koje sam nisam imao. Tako je on shvatio svu dobrotu, svu veličinu duše Gribojedova, sprijateljio se s njim, bio mu iskreno vjeran do kraja života, ali ne znam da li bi to prijateljstvo ostalo na snazi ​​da je Gribojdov odlučio izdavati časopis i tako počeo prijetiti “Pčeli” odnosno povećanju broja pretplatnika.

N.I. grčki Bilješke o mom životu

Nakon toga, materijalni odnosi s Griboedovim uzrokovali su Bulgarinu mnogo problema s pjesnikovim nasljednicima.

Aleksandra Gribojedova Pjotra Karatigina

Godine 1825. Bulgarin je oženio svoju mladu učenicu, rođenu Njemicu Elenu Idu. Kasnije će, dijelom zahvaljujući Puškinovom epigramu, u društvo procuriti glasine da je Bulgarinova žena prije udaje bila pala žena. Najvjerojatnije je poznata Tanta iz Puškinova epigrama bila teta piščeve supruge. Elena je bila prijateljica s Gribojedovim, što je dovelo do verzije njihove romanse

Thaddeus Venediktovich je pametan, šarmantan, ali i prgav, sumnjičav i hirovit. Čak je i Belinski primijetio da je Bulgarinov lik "vrlo zanimljiv i da bi bio vrijedan, ako ne cijele priče, onda detaljne fiziološke skice." Više od jednom ili dvaput posvađa se s prijateljima. "Ponosan čovjek!", predbacio mu je Ryleev i dodao, nježno, šaljivo: "Kad se dogodi revolucija, odsjeći ćemo ti glavu kod Sjeverne pčele."

A. Delvig je pokušao izazvati Bulgarina na dvoboj, ali je Thaddeus Venediktovich na izazov odgovorio s prezirom profesionalnog časnika: "Recite barunu da sam u svoje vrijeme vidio više krvi nego što on ima tinte."

Bulgarin se osjećao kao čovjek ruske kulture i savjetovao je mladom Adamu Kirkoru da piše na ruskom. Istodobno je održavao kontakte s kulturnom sredinom Vilne, dopisivao se s domaćim piscima i pretplatio se na Kirkorov almanah “Teka Wileńska”.

Aleksandar Bestužev-Marlinski u svom članku “Pogled na staru i novu književnost u Rusiji” (1823) ovako je govorio o njemu:

Na našem jeziku s posebnim zanimanjem piše poljski književnik Bulgarin. Predmete gleda iz sasvim nove perspektive, izražava svoje misli nekom vrstom vojničke iskrenosti i istine, bez različitosti, bez kalambura. Posjedujući probirljiv i originalan ukus, koji ne zanosi ni žarka mladost osjećaja, upečatljiv neposuđenim oblicima stila, on će se, dakako, svrstati u red naših svjetovnih pisaca.

U veljači 1824. Puškin je pisao Bugarinu: "Vi pripadate malom broju onih pisaca čija se osuda ili pohvala mogu i trebaju poštovati." Ali već iste 1824. godine Bulgarin je oštro promijenio svoje stavove od "liberalnih" do "reakcionarnih", iako kažu da je 14. prosinca 1825. viđen u gomili gledatelja na Senatskom trgu kako viče "Ustav!" Nakon poraza ustanka, Bugarin je, na zahtjev Riljejeva, sakrio svoju arhivu i time spasio A. S. Gribojedova i mnoge druge, za koje je u ovoj arhivi bilo inkriminirajućih materijala.

Kondraty Ryleyev Oresta Kiprenskog

Neupućeni u stvar optužuju Bugarina da je informirao vlastitog nećaka, potporučnika generalštaba Demjan Aleksandrovič Iskritski, da je bio s Ryleevom na sastanku pobunjenika 13. prosinca. Ovo je čista laž. ....Trećeg dana Bulgarin dolazi k meni i govori mi da mu je Iskritski rekao da je uoči pobune bio s Ryleevom, vidio neke časnike i druge, ali nije sudjelovao u njihovim razgovorima i prosudbama. Bulgarin je dodao da ga je ova objava posramila, jer bi ga mogli upitati je li znao za prisutnost Iskritskog kod Ryleeva: što učiniti u ovom slučaju? Odgovorio sam: "Ako pitaju, onda odgovorite istinom, ali dok ne pitaju, šutite." U to vrijeme Bugarin je bio u strašnoj tjeskobi i na sve je moguće načine pokušavao ispitati što se događa u Istražnoj komisiji, tko na što odgovara itd.
U međuvremenu, Demyanov brat, Alexander Iskritsky, koji je tada bio pitomac u Topničkoj školi, došao je Bulgarinu u divljinu njegova doma i zamolio njegovu ženu da mu da njegovu knjigu, nazvavši je Lenchen (Helen), kako su je zvali prije vjenčanje, koje se dogodilo četiri mjeseca prije . Odjednom je iz druge sobe iskočio tanta i povikao: “Moje nećakinje su otišle, tu je Lenchen. On je Frau Capitanin von Boulgarin."

Iskritski, Aleksandar Aleksandrovič (1806.-1867.) - general-major, vitez sv.
fotografija s nesačuvanog portreta iz 1830-ih.

Iskritsky je odgovorio, smiješeći se: "Ona je i dalje naš isti liebes Lenchen," i otišao s knjigom. Kad se Bulgarin vratio kući, tanta mu je skočio: „Zašto si oženio Lenchen kad su se tvoji nećaci prema njoj ponašali kao prema djevojci? Sada je došao vaš nećak Aleksandar i izgrdio ju na mjestu!” Bulgarin se raspalio, sjeo za svoj stol i naškrabao strašno pismo Demjanu, nazivajući mu oca podmitljivim, a njegovu majku (sestru) nepristojnom ženom, pitajući kako se njegov brat Aleksandar usudio grditi plemenitu ženu, i prijetio da će ih sve prebiti.

Ubrzo nakon toga, Demyan je došao u Bulgarin, borili su se.

Sutradan mi je došao Bulgarin s plavim naočalama, kakve je nosio nakon svakog sličnog masakra, i rekao: “U nevolji sam. Jučer sam pobijedio nitkova Demyana i sad vidim da sam mrtav. Izvijestit će da sam znao za njegovu nazočnost na Ryleevljevu sastanku.”

Pokušala sam ga smiriti, ali bio je neutješan. Nekoliko dana kasnije, Andrej Andrejevič Ivanovski, službenik u uredu Istražne komisije, sastao se s njim i rekao mu: “Jadni Iskritski! Odvest će ga sutra. Saznali su da je uoči 14. bio u Rylejevljevom vijeću.

Demjan (Demjan) Aleksandrovič Iskritski.
Otac - glavni tajnik Senata Alexander Mikhailovich Iskritsky (rođen 1782.), majka - Antonina Stepanovna Mendzhinskaya, majčina sestra Thaddeusa Venediktovicha Bulgarina.

Bulgarin je požurio upozoriti Iskritskog, ali je ovaj zaključio da ga je Bulgarin osobno osudio. Demyan je služio kaznu u tvrđavi, zatim on

prebačeni u orenburški garnizon, a kad je počeo rat s Perzijom, poslani su na Kavkaz. Služio je vrlo marljivo, hrabro se borio (pod grofom P. P. Sukhtelenom) protiv neprijatelja i uz zalaganje ovog plemenitog čovjeka, naravno, izvukao bi se iz ekstremne situacije, ali to nije doživio: umro je od bolesti u selu Tsarskie Kolodtsy. Kasnije sam saznao od Sukhtelena da je on do kraja života nazivao Bulgarina krivcem svoje nesreće. Ovo nije bilo dobro. Grof Konovnitsyn ga je ukazao na istražnu komisiju, a Bugarin se samo ponašao kao Poljak bez mozga, ali nije ni pomislio na dojavu.

Ova kleveta zasijeca Bugarina za njegova života i inkriminira ga u smrt. Moja je dužnost protestirati protiv takve nepravde. Sve je proizašlo iz Bulgarinova kukavičluka (lachete), pomiješanog s drskošću i neobuzdanim karakterom. Izvor svega bila je podla, zla žena (tanta), koju je sam Bulgarin mrzio u svojoj duši.

N.I. grčki Bilješke o mom životu

Neoprezno ponašanje prije ustanka i, konačno, sama Bugarinova prošlost motivirali su interes vlasti za njegovo ime.

Ali čim postane jasno da vlasti ne odobravaju njegove postupke, da se njegovo ime pojavljuje tijekom ispitivanja i svjedočenja, te da su njegovi zaposlenici i prijatelji uhićeni, odmah se aktiviraju prirodni obrambeni mehanizmi. Čak ni umom, nego nečim dubljim, Bugarin shvaća: sudbina ga opet sapliće. A glavni zadatak postaje preživjeti, dokazati svoju lojalnost.

Nacionalnost i privrženost svemu domaćem, nesretne okolnosti mladosti koje su dovele do službe Napoleona, te prijateljstvo s oporbeno nastrojenim piscima počinju igrati protiv njega. Štoviše, A. F. Voeikov šalje anonimna anonimna pisma optužujući Grecha i Bulgarina za umiješanost u zavjeru.

Bugarin počinje tražiti izlaz iz ove situacije. S jedne strane, on nikada ne predaje Ryleevljevu arhivu vlastima, ali s druge strane, na zahtjev policije, prisiljen je dati opis svog prijatelja V. K. Kuchelbeckera, objašnjavajući ovaj čin: “Zar ne zakletva nas obvezuje na to?"

Već u svibnju 1826. Bulgarin se obratio caru s novom bilješkom "O cenzuri u Rusiji i tiskanju knjiga općenito", gdje je zastupao potrebu da vlasti savjetuju i kontroliraju tiskanje knjiga.

Vrhunac dolazi 9. svibnja 1826., kada je petrogradski general guverner P.V.Goleniščev-Kutuzov primio izvještaj od dežurnog generala Generalštaba A.N.Potapova. Obavijestio je da se “Suvereni Car udostojio zapovjediti da Vaša Ekselencija ima pod strogim nadzorom umirovljenog francuskog vojnog kapetana Bulgarina, poznatog izdavača časopisa, koji je ovdje, a u isto vrijeme Njegovo Veličanstvo je zadovoljno imati potvrdu Bulgarinovog službu, gdje je služio po odlasku iz ruske službe, kada je i u koje strane stupio i kada ih je napustio.Imajući čast Vašoj Preuzvišenosti prenijeti ovu Najvišu volju, ponizno molim, da mi se dostavi svjedodžba Bugarinove službe. za predstavljanje suverenom caru."

Za ovu informaciju obratili su se samom krivcu. Bulgarin je o sebi pisao što je moguće neutralnije i odmah nakon toga dao je caru bilješku “O cenzuri u Rusiji i o tiskarstvu uopće”. Njegova glavna ideja, koja je bila uvelike nova za Rusiju, bila je da je "budući da je nemoguće uništiti opće mišljenje, puno bolje da vlada preuzme na sebe odgovornost da ga opominje i upravlja njime putem tiska, umjesto da ga ostavi po volji zlonamjernih ljudi«.

Za mjesec dana, suveren će osnovati Treći odjel.

Kasnije je Bulgarin pisao bilješke i pisma o određenim ličnostima, političkim glasinama, književnim grupama, o poljskom pitanju, au njegovim porukama je pokrivena situacija u baltičkim državama. Te su bilješke najčešće bile upućene ravnatelju ureda trećeg odjela Maximilianu von Focku, šefu žandara Alexanderu Benckendorffu i upravitelju trećeg odjela od 1839. Leontyju Dubeltu.

Prilično velik dio njegovih “bilježaka” sastavljen je kao odgovor na posebne zahtjeve ravnatelja ureda Trećeg odjela, M. J. von Focka i A. H. Benckendorffa. Bulgarin je djelovao kao stručnjak za pitanja kulture, pišući “recenzije” o problemima Poljske i baltičkih država, cenzuri i moralnoj klimi u društvu. No s vremena na vrijeme morao je “javljati”, pisati karakteristike kulturnjaka, dužnosnika itd.

Bulgarin je čak za svoj roman "Dmitrij Pretendent" ukrao ideje Puškinove tragedije "Boris Godunov", s kojom se mogao upoznati samo kao časnik tajne policije, što mu je priskrbilo laku ruku A. S. Puškina, koji je o tome pogodio. (kojeg je kritizirao zbog pjesme “Gabriiliada”, odsutnosti patriotizma i veličanja “lopova” (kozaka i razbojnika) i “kikesa” (Puškinova pjesma “Cigani”)) reputaciju doušnika.

Orest Adamovič Kiprenski (1782.-1836.) Portret A. S. Puškina (1827.)

A. S. Puškin. Kutak ureda (općenito se vjeruje da je ovo Boldino). Na stolu je Napoleonova bista. Ispod je portret Bulgarina. Crtež Puškina. Studeni. 1830. Pripisivanje T.G. Tsyavlovskaya

Jednom, na večeri kod Smirdina, kako je rekao P. I. Grech, „Bugarin i ja smo sjedili tako da je između nas sjedio cenzor Vasilij Nikolajevič Semenov, stari licejac, gotovo razredni kolega Aleksandra Sergejeviča. Ovaj put je Puškin bio nekako posebno zapaljen, neprestano je čavrljao, zbijao pametne šale i smijao se dok nije pao. Odjednom, primijetivši da Semjonov sjedi između nas, dvojice novinara... sa suprotne strane stola viknuo je obraćajući se Semjonovu: „Ti si, brate Semjonov, danas kao Krist na gori Golgoti. Ove su riječi svi odmah razumjeli. Smijao sam se, naravno, glasnije nego itko drugi.” Malo je vjerojatno da se Grechov smijeh može smatrati iskrenim. Prema legendi, Krist je razapet na Golgoti između dva razbojnika, odnosno "razbojnika" a Puškin je nazvao društvo Greča i Bugarina

List je priložen almanahu "Housewarming" (Sankt Peterburg, 1833.). Ručak prikazan na gravuri priređen je povodom preseljenja knjižare A.F. Smirdina u najprestižniji i najsvečaniji dio Sankt Peterburga – na Nevski prospekt. Među prikazanima je I.A. Krylov (umjesto vlasnika), A.F. Smirdin (stoji), desno od njih D.I. Khvostov, A.S. Puškin, P.A. Vjazemski, lijevo - N.I. Grech (stoji s čašom u ruci), cenzor V.N. Semenov, F.V. Bugarin.

Unatoč uspješnoj i plodonosnoj izdavačkoj djelatnosti, F. V. Bulgarin i "Sjeverna pčela" danas se najviše sjećaju u vezi s progonom Puškina koji se odvijao u ovim novinama.

Godine 1828. kupio je od veleposjednika Otta Kridenera zapušteno karlovačko imanje za 60.000 rubalja, a 1831. preselio se tamo na šest godina. Zgrada imanja obnavljana je nekoliko godina pod vodstvom novog vlasnika, a kasnije je kupio još jedno imanje na ime svoje supruge, Sarakus kod Karlova. Već u lipnju 1830. na stranicama “Sjeverne pčele” slikovito je opisao mir i ugodnost života u Dorpatu. Nakon toga, Bulgarin je ostao u Petrogradu preko zime, a ostatak vremena je živio na svojim imanjima.

Imanje Karlova

U Karlovu se aktivno bavi poljoprivredom, a od 1841. godine za časopis “Ekonomija” piše niz članaka o pravilnom vođenju poljoprivrede. U njima je promovirao štedljivost i marljiv rad. Prema svjedočenju pisca E. Avdeeva, koji ga je posjetio, imanje mu je donijelo do 15.000 rubalja prihoda.

Svojedobno je Bulgarin namjeravao zaraditi novac otvaranjem pansiona za ruske studente na imanju. Sačuvana su zanimljiva i pedantna pravila za pansionare koja je napisao 1829. godine. Ovaj pokušaj stvaranja studentskog internata nije uspio.

U svom članku “F.V. Bulgarin u Livoniji i Estlandu” M. Salupere spominje Bulgarinov prigovor na neprijateljski odnos baltičkih plemića i lokalnih vlasti prema njemu, koji nije poslan trećem odjelu. U njemu piše da su pokušali preživjeti, podredili njegovo imanje gradskim vlastima, pa čak i uhitili njegovog slugu jer je iz grada iznosio hranu. Lokalne zemljoposjednike također je iritirala Bulgarinova pretjerana briga za svoje seljake, u kojima su vidjeli loš primjer za nasljedovanje.

Mnogo su složeniji bili Bugarinovi odnosi sa studentima. Svi istraživači dorpatskog razdoblja njegova života bez iznimke pišu o svađi koja se dogodila između vlasnika Karlova i studenata u jesen 1832. godine. Oko 600 učenika namjeravalo mu je prirediti mačji koncert, a iako je skandal izbjegnut, Bulgarin je šalu prijavio trećem odjelu, nekoliko učenika je stavljeno u ćeliju. Nakon toga je kamenom razbijen prozor na imanju, što je preplašilo trudnu suprugu pisca. Poznat je i slučaj kada su studenti natjerali Bulgarinovu kćer da izađe iz kočije i pleše na ulici.

U Dorpatu je Bulgarin postao otac obitelji. Ovdje su mu rođena četiri sina - Boleslav, Vladislav, Mechislav i Svyatoslav te kći Elena.

Ivan Nikolajevič Terebenjev. Portret Faddeya Venediktovicha Bulgarina, (oko 1840., Puškinov muzej, Moskva)

Prema ruskim zakonima, Bugarin je, kao Poljak koji se borio u Napoleonovoj vojsci protiv Rusa, morao biti poslan da služi u kozačkim trupama; iznimka od ovog pravila u slučaju Bugarina mogla se objasniti samo najvišim zapovjedništvom. Unatoč tome, dopustio si je biti kontroverzan: objavio je u svojim novinama negativnu recenziju domoljubnog romana “Jurij Miloslavski” i zbog toga je, po osobnoj naredbi cara, 30. siječnja 1830. strpan u stražarnicu gdje je čekao dodjela kozacima; njegove su novine zatvorene. Ali do nove godine 1831., na vrhuncu poljskog ustanka, primio je treći dijamantni prsten od suverena (navodno za "Ivana Vyzhigina") s pismom od Benckendorfa, koji je naglašavao najviše pokroviteljstvo Bulgarina i dopuštao mu da izvijestite ovo: "U ovom slučaju, suvereni car se udostojio odgovoriti "da je Njegovo Veličanstvo vrlo zadovoljno vašim radom i revnošću za opće dobro i da je Njegovo Veličanstvo, budući uvjereno u vašu odanost njegovoj osobi, uvijek raspoloženo pružiti vam uz njegovo milosrdno pokroviteljstvo«.

Thaddeus Venediktovich Bulgarin u svom uredu. Graviranje V. F. Timma. 1853. godine

Vrhunac Bulgarinove književne karijere bio je roman “Ivan Vižigin” (Sankt Peterburg, 1829.), koji je postao prvi bestseler u Rusiji (ukupno je prodano više od deset tisuća primjeraka). Roman je postao preteča “Mrtvih duša”, “Dvanaest stolica” i drugih ruskih romana usmjerenih na tradiciju pikaresknog romana. Roman “Ivan Vižigin” bio je toliko popularan da je na zahtjev čitatelja Bulgarin napisao njegov nastavak “Pjotr ​​Ivanovič Vižigin” o ratu 1812. (Sankt Peterburg, 1831.). Neprijateljstvo Puškina, Ljermontova i mnogih drugih pisaca bilo mu je zavidno zbog uspjeha među čitalačkom publikom.

S uspjehom svojih priča i manjih članaka, osmislio je i svog “Ivana Ivanoviča Vižigina”, pisao ga dugo, marljivo i s njim postigao veliki uspjeh. U dvije godine prodano je do sedam tisuća primjeraka. Ovaj roman danas je zaboravljen i zanemaren, što ne zaslužuje. Moramo se sjetiti da je to s vremenom bio prvi ruski roman i da je njime započela naša optužujuća književnost. Mnoge značajke i likovi snimljeni su uspješno i inteligentno. Vidjevši uspjeh "Ivana Vižigina", knjižar Aleksej Zaikin naručio je od Bugarina "Petra Vižigina", koji je bio neusporedivo slabiji i nije donosio nikakvu zaradu. Aleksej Zaikin umire od kolere 1831. godine, ne dočekavši da se završi objavljivanje romana. “Dmitrij Pretendent” za mene je još slabiji, pogotovo zato što se autor obvezuje prikazati osjećaje ljubavi i nježnosti. Poznavao je ljubav i znao ju je u praksi, ali ne onakvu kakva se opisuje u romanima

N.I. grčki Bilješke o mom životu

U Gostinom dvoru (trgovci pozivaju Bugarina). Litografija R. Žukovskog. 1840-ih.
Nikola I. nazvao je Bugarina "kraljem Gostinog dvora";

Krajem 40-ih pogoršavaju se odnosi s Grechom.

Godine 1838., kada smo predali “Pčelu” Smirdinu i uzeli Polevoja kao našeg zaposlenika, sastavljen je naš proračun prema kojem je moj sin Aleksej za svoju suradnju dobivao tri tisuće rubalja godišnje u novčanicama. Tri godine kasnije, Bulgarin je odlučio uzeti od njega taj novac pod izlikom da mu ja, koji živim u inozemstvu, trebam platiti njegov rad od sebe, a ne iz opće blagajne: izgubio je iz vida činjenicu da je on sam potrošio najveći dio godine u Dorpatu i u Karlovu ni tada nije bio izravno uključen u “Pčelu”. Najtužnije i najpodlije u ovom pokušaju je to što pokušava uvjeriti mog sina da ga ja ne volim onoliko koliko on, Bugarin, voli njega. Materijalna posljedica ove korespondencije bila je ta da je moj sin prestao primati 3 tisuće rubalja iz blagajne “Pchela”, a ja sam mu u isto vrijeme iz svog privatnog fonda dodijelio 5000 rubalja. Moralno je ovaj odgovor moga sina duboko pogodio Bulgarina, i kad sam ja 1847. godine, namjeravajući duže živjeti u inozemstvu, htio još za života prenijeti svoje poslove u „Pčeli“ u vlasništvo svoga sina, oglasio je Bugarin svoj pristanak, na uvjet da njemu, Bugarinu, platim deset tisuća rubalja za ovaj program. Naravno, nakon ovoga do transfera nije došlo.

Priznajem, da sam znao kakav je zapravo Bulgarin, odnosno što je postao pod stare dane, nikad ne bih s njim sklopio savez. Ali činilo mi se da su ti porivi bili obični bljeskovi poletnog ponosa. Nisam vidio da se u tome krije samo iznimna pohlepa za novcem, čiji cilj nije bio toliko gomilanje bogatstva koliko zadovoljenje taštine.

N.I. grčki Bilješke o mom životu

U drugoj polovici 40-ih Bulgarin je "iz godine u godinu gubio autoritet, jer je generacija koja mu je vjerovala ostarjela, izgubila sve i napustila pozornicu. Njegovo pokroviteljstvo i preporuke izgubili su svu moć." Napade na Bulgarina posebno je potaknulo njegovo objavljivanje “Memoara” 1846.-1849.

Bryullov K. Karikatura F. V. Bulgarina.

U drugoj polovici 50-ih godina, prema memoarima P. Karatygina, njegovo se ime u “književnom svijetu počelo koristiti kao zamjena za psovku, u značenju zajedničke imenice ili, točnije, pogrdne riječi. jedan." Godinu dana prije Bulgarinove smrti, 1858., Dobroljubov je u Sovremenniku izrekao presudu njemu i Grechu:

“Neka njihovo ime umre samom smrću, neka njihova književna djelatnost ne doživi potomstvo, iako su sami mnogo puta u svojim analizama, a još češće u iskrivljenom obliku, stavljali na tuđe djelovanje pažnju amatera... u književnoj beznačajnosti.»O Bulgarin i Grech uopće ne sumnjamo«.

Bulgarinova smrt 1859. godine, u kontekstu dramatično promijenjene situacije izazvane društvenim uzletom druge polovice 50-ih godina, dočekana je gotovo potpunom šutnjom, čak je i Sjeverna pčela sadržavala samo kratke podatke o njegovoj smrti.

Pokopan je na groblju u Dorpatu (danas Tartu, Republika Estonija).

Grob F.V. Bulgarina

Aleksandra Puškina
(Radi se o poruci
Bugarin da među precima
Puškin je bio crnac, kupljen
za bačvu ruma)

Kažeš: za bačvu ruma!
Nezavidna dobrota!
Vrijedniji ste dok sjedite kod kuće
Prodajem svoju olovku.

F.V. Bugarin. Karikatura N.A. Stepanova

Aleksandra Puškina
(Ovo je mišljenje
Bugarin, da drugi pisci
diskriminirani zbog nacionalnosti)

Nema veze što si Poljak:
Kosciuszko pole, Mickiewicz pole!
Možda, budi i ti Tatar, -
I ne vidim tu nikakvu sramotu;
Budi Židov - i nije važno;
Problem je u tome što ste vi Vidocq Figlarin

Mihail Ljermontov
(govorimo o Bulgarinovom izdanju knjige
"Rusija u statističkom smislu")

Thaddeus prodaje Rusiju
Nije prvi put, kao što znate.
Možda će prodati ženu, djecu,
I zemaljski svijet i nebeski raj,
Prodao bi svoju savjest za razumnu cijenu,
Da, šteta, stavljeno je u riznicu.

Anonim (moguće Puškin)
(o romanu
"Ivan Vižigin")

Svi kažu: on je Walter Scott,
Ali ja, pjesnik, nisam licemjer:
Slažem se, on je samo zvijer
Ali ne vjerujem da je on Walter Scott.

Aleksandra Puškina
(po objavljivanju “Ivan Vyzhigin”)

Inače je katastrofa, Avdej Flugarin,
Da niste ruski gospodin po rođenju,
Da si na Parnasu ciganin,
Što si ti, zaboga, Vidocq Figlarin:
Problem je u tome što je vaš roman dosadan.

"Avdey Flugarin" je jedan od Bulgarinovih pseudonima, iako ga je on izmislio, ali vrlo dvosmislen, jer je "vjetrokaz" zastava koja mijenja svoj položaj u zavisnosti od smjera vjetra.

N. A. Nekrasov

Ne boj se saveza s njim,
Nemojte se uopće nervirati:
On je s Francuzom - za Francuza,
S Poljakom - i sam je Poljak,
On je s Tatarom - Tatarom.
Sa Židovom je - i sam je Židov,
On i lakaj su važan gospodin,
S važnim gospodarom – lakajem.
Tko je on? Thaddeus Bugarin,
Naš slavni Tadej.

Osim epigrama, od kojih većina nije dospjela u tisak, karikaturalna slika Bulgarina širila se kroz kazalište i književna djela s "naznakama" - vodviljima P. Karatygina ("Poznati stranci", 1830.) i F. Konija ( "Peterburški stanovi", 1840.), basne I. Krilova ("Kukavica i pijetao", 1841.) i P. Vjazemskog ("Havronya", 1845.), "prizori" V. Odojevskog ("Jutro novinara" , 1839.), pa čak i "Kinesku komediju" O. Senkovskog (" Fansu, ili sluškinja varalica", 1839.).

A. NIKOLAEVA

Djelatnost nekoć nadaleko poznatog pisca, novinara i izdavača Thaddeusa Venediktovicha Bulgarina (1789-1859) percipira se dvosmisleno. Iz škole znamo za oštro negativan stav Aleksandra Sergejeviča Puškina prema njemu. Ali drugi Aleksandar Sergejevič - Griboedov smatrao je Thaddeusa Venediktovicha vjernim prijateljem. Bilo kako bilo, čini se nepobitnim da se Bulgarin pokazao utemeljiteljem mnogih novih žanrova u ruskoj književnosti, uključujući i žanr fantastike.

F. V. Bugarin (1789-1859). Njegova su djela bila vrlo popularna među njegovim suvremenicima, ali nije mu bilo suđeno da preživi svoju slavu.

K. P. Beggrov. "Planine na Tsaritsyno livadi." Petersburgu. 1820-ih. Nije li baš ta zimska zabava sugerirala piscu znanstvene fantastike način prijevoza – na “sanjkama od lijevanog željeza” – u daleku budućnost?

Ill. 1. K. I. Kolman. "Unajmljivanje taksista."

L. P. A. Bishbois, V. V. Adam. "Pogled na Izakovsku crkvu i most." Sredina 19. stoljeća. Zašto ovaj sada nepostojeći most nije suvremeni inženjerski objekt?

F.-W. Perrault. "Dvorski nasip". Prva polovica 19. stoljeća. Tadašnji brodovi malo nalikuju brodovima opisanim u fantastičnoj priči F. Bulgarina.

F. Ya. Alekseev. “Pogled na engleski nasip s Vasiljevskog otoka u St. Petersburgu.” 1810-ih.

K. Gampeln. "Trojka na ulici Sankt Peterburga." Sredina 19. stoljeća.

J. Jacottet. "Promenade des Anglais". Sredina 19. stoljeća.

"Vlak željeznice Tsarskoye Selo." Kasne 1830-e.

Tijekom svog života F. Bulgarin nalazio se u ambivalentnoj situaciji. Rođen je u vrijeme kada je Poljska gubila posljednje tragove neovisnosti. Otac je sudjelovao u ustanku Tadeusza Kosciuszka i dao sinu ime u njegovu čast. Kasnije, čak ni u svojim memoarima, Bulgarin nije spomenuo ni riječi o tome, kao ni o tome da je njegov otac bio prognan zbog ubojstva ruskog generala.

Zamislite mladića od osamnaest godina, lijepog ulana u pukovniji Njegovog Visočanstva carevića Konstantina, koji je u jesen 1807. primio obavijest da je nagrađen prvom medaljom u svom životu za vojni pohod. Kao što je sam Thaddeus Bulgarin napisao u svojim memoarima, "... u svakom činu, u svakoj klasi, postoje sretni trenuci za osobu koji dođu samo jednom i više se ne vrate. U vojnom činu, kojem sam se posvetio od djetinjstva, postoji tri su najviša blaženstva: prvi časnički čin, prvi orden, stečen na bojnom polju i... prva zajednička ljubav. Kako sam bio sretan kad sam dobio sablju Annensky za bitku kod Friedlanda! Ne znam zašto Ja bih sada bio tako sretan. Tada su zapovijedi bile vrlo rijetke i davale su se samo za razliku. Nisam imao pokrovitelja. Sam vladar je potpisao sve reskripte, a ja sam dobio reskript sa sljedećim sadržajem, koji sam počinio napamet na prvom dan..."

Za Thaddeusa Venediktovicha - sina poljskog pobunjenika, Kosciuszkovog suborca, kojeg je ruska vlada prognala u Sibir - primanje Reda Svete Ane trećeg stupnja značilo je mnogo. Uostalom, završio je u Petrogradu, u Kopnenom kadetskom korpusu praktički bez ikakve zaštite, sa slabim znanjem ruskog jezika. Thaddeus je prošao kroz podsmijeh svojih kolega studenata, a s vremenom je čak počeo skladati na ruskom, i to uspješno.

Kakva sudbina! U dobi od 20 godina, u najpovoljnijem trenutku - nagrađen, ranjen pod herojskim okolnostima - zaljubljeni časnik bježi iz službe na maskenbal, gdje ga čeka njegov pokrovitelj, carević Konstantin. Kao rezultat - stražarnica, gnjev vlasti i premještaj u garnizonsku pukovniju Kronstadt, a zatim u Yamburg. Otpuštaju ga s lošom svjedodžbom.

Bugarin se vraća u domovinu, ulazi u poljsku legiju, nalazi se u redovima Napoleonove vojske i bori se protiv Rusije. Dobiva orden Legije časti, čak spašava i cara pokazujući mu prijelaz preko Berezine.

Mnogo godina kasnije, Bulgarin je priznao N. Grechu, svom kolegi u "Sjevernoj pčeli": "... da Napoleonova radnja nije propala, sad bih uzgajao grožđe negdje na Loireu! Sudbina je odlučila drugačije i ja sam se podvrgao to." Sudbina se odlučila protiv Bugarina. Napoleon je poražen i prognan, njega samog zarobili su Nijemci, zatim Rusi i... opet završio u St. Petersburgu...

Svoj život treba posložiti od samog početka, bez osvrtanja na prošlost. Završio sam sa služenjem vojnog roka. Ali ipak, čak i ako dolazite iz male aristokracije, nećete postati ni činovnik ni učitelj.

Što on zna i može? Dobro čita, pametan, dobro piše. U Poljskoj se Bulgarin sprijateljio s članovima vilenskog sveučilišnog kruga pedagoga - Šubravcima - i počeo pisati. Thaddeus Venediktovich odlučuje nastaviti svoje književne studije i dvije godine kasnije dobiva dopuštenje za izdavanje svog časopisa "Sjeverni arhiv". Tu dolazi do izražaja njegova inteligencija i razumijevanje društva! "Arhiv" je nastao kao časopis za povijest i zemljopis. Urednik i vlasnik od samog početka vodi "zdravorazumsku" filozofiju: korisnost i svrsishodnost njegov su moto. Čak je i Bulgarin uzeo odgovarajući epigraf: “Nihil ager quod non prosit” (“Radi samo korisno”).

Bulgarin je volio povijest i objavio je mnoge arhivske dokumente, uključio je u svoj rad svoje sunarodnjake (na primjer, poznatog povjesničara Moachima Lelewela) i dao kritičke osvrte na povijesna djela, uključujući Karamzinovu "Povijest države ruske". Počevši izdavati popularni časopis, on - jedan od prvih - pažljivo prati točnost, reference i indikacije izvora. U potrazi za zanimljivim publikacijama prodirao je čak iu privatne arhive i knjižnice. Kako je napisao A. A. Bestuzhev-Marlinsky, "Sjeverni arhiv, s svjetiljkom arheologije, spustio se u još nerazvijene rudnike naše antike i, prikupljanjem važnih materijala, učinio veliku uslugu ruskoj povijesti."

Ali stvar nije bila ograničena samo na povijest i geografiju: godinu dana kasnije objavljen je dodatak "Književni listići", gdje je Bulgarin uveo nove žanrove popularne u zapadnoj Europi: feljton, svakodnevno pisanje, povijesni esej, vojna priča, utopija i distopija .

Bulgarin brine o javnom interesu, popularnosti i komercijalnom uspjehu. On propovijeda isti “zdrav razum” u književnosti. Ako pišeš, treba te čitati! Možda ćete se najprije morati prilagoditi ukusima visoko i ne baš obrazovane javnosti, ali osvojivši njihovo povjerenje i interes, sami ćete početi diktirati modu, smatra.

I u svojim recenzijama Bulgarin se, ne manje od svega, fokusira na čitanost knjiga i uspjeh kod publike. Ne libi se govoriti o tiraži i honorarima koji su, s njegove strane, pokazatelj uspjeha!

Ali književna trgovina je u suprotnosti s težnjama "književnih aristokrata" - Puškinovog kruga. Ne, ne bježe od honorara i naklade, nego promoviraju slobodu i neovisnost pisaca o ukusima masovne javnosti.

Do sada, A. S. Puškin dobro govori o svom budućem neprijatelju: "Vi pripadate malom broju onih pisaca čije se kritike ili pohvale mogu i trebaju poštovati."

Bugarin je prijatelj s A. Bestuževim-Marlinskim, A. Gribojedovim, K. Riljejevim i dekabristima. Prvi je objavio poglavlje iz “Jada od pameti” u antologiji “Ruska struka”. Nije slučajno što autor ostavlja bilješku: "Bugarinu ostavljam u nasljedstvo svoju 'tugu'. Vjerni prijatelj Gribojedova." Polazeći na svoje posljednje putovanje, Aleksandar Sergejevič piše Faddeju Venediktoviču: “Strpi se i posudi mi, ovo ti nije prva prijateljska usluga nekome tko zna kako te cijeniti.” I već s Kavkaza: "Dragi prijatelju, pišem ti na otvorenom, i zahvalnost vodi moje pero: inače se nikada ne bih prihvatio ovog posla nakon teškog dana marša."

Ovako je Bulgarin govorio o svom prijatelju u članku posvećenom njegovom sjećanju: “Upoznavši Gribojedova, prionuo sam uz njega dušom, bio potpuno zadovoljan njegovim prijateljstvom, živio novi život u drugom boljem svijetu i ostao zauvijek siroče!”

Do sada svi imaju povoljan stav prema njegovom poljskom podrijetlu i hvale ga za promicanje postignuća domovine. Početkom 1825. Bugarin se zasluženo smatra popularnim ruskim piscem.

Prvo, Bulgarin (kako svjedoče očevici) izlazi s parolom “Ustav!”, skriva dio Riljejevljeve arhive, pomaže svojim prijateljima dekabristima i brine se za Gribojedova, koji je bio pod istragom.

Ali čim postane jasno da vlasti ne odobravaju njegove postupke, da se njegovo ime pojavljuje tijekom ispitivanja i svjedočenja, te da su njegovi zaposlenici i prijatelji uhićeni, odmah se aktiviraju prirodni obrambeni mehanizmi. Čak ni umom, nego nečim dubljim, Bugarin shvaća: sudbina ga opet sapliće. A glavni zadatak postaje preživjeti, dokazati svoju lojalnost.

Nacionalnost i privrženost svemu domaćem, nesretne okolnosti mladosti koje su dovele do službe Napoleona, te prijateljstvo s oporbeno nastrojenim piscima počinju igrati protiv njega. Štoviše, A. F. Voeikov šalje anonimna anonimna pisma optužujući Grecha i Bulgarina za umiješanost u zavjeru.

Thaddeus Venediktovich ima već 36 godina i ne može si dopustiti da opet bude među gubitnicima. Bugarin počinje tražiti izlaz iz ove situacije. S jedne strane, on nikada ne predaje Ryleevljevu arhivu vlastima, ali s druge strane, na zahtjev policije, prisiljen je dati opis svog prijatelja V. K. Kuchelbeckera, objašnjavajući ovaj čin: “Zar ne zakletva nas obvezuje na to?"

Vrhunac dolazi 9. svibnja 1826., kada je petrogradski general guverner P.V.Goleniščev-Kutuzov primio izvještaj od dežurnog generala Generalštaba A.N.Potapova. Obavijestio je da se “Suvereni Car udostojio zapovjediti da Vaša Ekselencija ima pod strogim nadzorom umirovljenog francuskog vojnog kapetana Bulgarina, poznatog izdavača časopisa, koji je ovdje, a u isto vrijeme Njegovo Veličanstvo je zadovoljno imati potvrdu Bulgarinovog službu, gdje je služio po odlasku iz ruske službe, kada je i u koje strane stupio i kada ih je napustio.Imajući čast Vašoj Preuzvišenosti prenijeti ovu Najvišu volju, ponizno molim, da mi se dostavi svjedodžba Bugarinove službe. za predstavljanje suverenom caru."

Za ovu informaciju obratili su se samom krivcu. Bulgarin je o sebi pisao što je moguće neutralnije i odmah nakon toga dao je caru bilješku “O cenzuri u Rusiji i o tiskarstvu uopće”. Njegova glavna ideja, koja je bila uvelike nova za Rusiju, bila je da je "budući da je nemoguće uništiti opće mišljenje, puno bolje da vlada preuzme na sebe odgovornost da ga opominje i upravlja njime putem tiska, umjesto da ga ostavi po volji zlonamjernih ljudi«.

Za mjesec dana, suveren će osnovati Treći odjel.

Slučajnost ili posljedica? Teško je reći. Ali činjenica ostaje činjenica.

Ideja koju je Bugarin počeo slijediti u tom razdoblju svog života bila je suradnja s državom.

Prilično velik dio njegovih “bilježaka” sastavljen je kao odgovor na posebne zahtjeve ravnatelja ureda Trećeg odjela, M. J. von Focka i A. H. Benckendorffa. Bulgarin je djelovao kao stručnjak za pitanja kulture, pišući “recenzije” o problemima Poljske i baltičkih država, cenzuri i moralnoj klimi u društvu. No s vremena na vrijeme morao je “javljati”, pisati karakteristike kulturnjaka, dužnosnika itd.

Bulgarin je samoinicijativno napisao neke izvještaje i u njima izrazio stavove koji viši autoriteti nisu bili baš dobrodošli: dokazivao je važnost moralnog utjecaja na neprosvijećene ljude, kritizirao podmićivanje i "liberalne" aristokrate, podržavao nastajanje novih obrazovnih institucija, tvrdio potreba za posuđivanjem zapadne kulture i zapadne slike života, govorio je u prilog osobne inicijative. Smatrao je da književnost treba (to je jedna od njezinih glavnih zadaća) popraviti moral i pomoći u kontroli stanovništva.

Mnoge Bulgarinove bilješke nepristrane su ili čak obrambene prirode, a samo kada su u pitanju osobni interesi on je u stanju ocrniti protivnike.

Međutim, Bulgarin nije imao nikakve posebne koristi od suradnje s Trećim odjelom. Nerijetko je bio “jako” kritiziran zbog tekstova objavljenih u “Sjevernoj pčeli”. I to unatoč činjenici da se novina smatrala provladinom i lojalnom. Car je "sa zadovoljstvom čitao" "Vyzhigina" i nagradio autora dijamantnim prstenom za roman "Dmitrij Pretendent". Međutim, 1830., primjerice, zbog nastavka (suprotno carskoj naredbi) kritičke polemike o Zagoskinovu romanu “Jurij Miloslavski”, Bugarin je strpan u stražarnicu.

Godine 1851. Nikolaj je naložio Trećem odjelu da strogo ukori Bulgarina zbog još jednog članka, "očito dokazujući da se autor uvijek protivio vladinim mjerama", i da prenese da "neće to zaboraviti Bugarinu." A Thaddeus Venediktovich je imao 62 godine. u to vrijeme. I tako dalje i tako dalje...

Općenito, odnos vlasti prema njihovom službenom govorniku izražen je riječima istog Nikolaja: "Bugarina ne poznajem iz viđenja i nikad mu nisam vjerovao." Možda iz razloga što su se Bulgarinova izvješća pokazala u mnogočemu bliska u duhu bilješkama dekabrista o poboljšanju stanja u zemlji.

Njihova književna braća zamjerala su Bugarinu komercijalizam, korupciju, manevriranje i koketiranje s vlastima, jer se podrazumijevalo da je osoba koja zaslužuje poštovanje u Rusiji uvijek opozicija vlasti. Bugarin, stranac, nereligiozna osoba, stalno osjećajući nestabilnost svog položaja, pa i spisateljskog, tražio je mir u suradnji s vlastima, ali nalazio je samo tjeskobu.

Da se sam Bulgarin nije upleo u ovu ili onu polemiku, prema njemu bi se postupalo blaže, ali žar poljske krvi i želja da postanu njihovi učinili su prljavo djelo. Thaddeus Venediktovich je pametan, šarmantan, ali i prgav, sumnjičav i hirovit. Čak je i Belinski primijetio da je Bulgarinov lik "vrlo zanimljiv i da bi bio vrijedan, ako ne cijele priče, onda detaljne fiziološke skice." Više od jednom ili dvaput posvađa se s prijateljima. "Ponosan čovjek!", predbacio mu je Ryleev i dodao, nježno, šaljivo: "Kad se dogodi revolucija, odsjeći ćemo ti glavu kod Sjeverne pčele."

A. Delvig je pokušao izazvati Bulgarina na dvoboj, ali je Thaddeus Venediktovich na izazov odgovorio s prezirom profesionalnog časnika: "Recite barunu da sam u svoje vrijeme vidio više krvi nego što on ima tinte."

Pokušajmo samo jednostavnim nabrajanjem obuhvatiti što je Thaddeus Venediktovich učinio za rusko novinarstvo posebno i književnost općenito.

Izdaje prvi posebni časopis posvećen povijesti, zemljopisu i statistici ("Sjeverni arhiv"), zajedno s N. Grechom stvara prve privatne novine s političkim odjelom i ostaje njihov urednik više od 30 godina, objavljuje ulomke iz "Jao od Wit" u prvom domaćem kazališnom almanahu "Ruska struka", prvi je podržao roman M. Lermontova "Junak našeg vremena", koji nakon izlaska nije imao uspjeha kod čitatelja. Bulgarin je bio i jedan od pionira u korištenju žanrova moralno-deskriptivnog eseja, “bojne priče” i feljtona.

Svojom uredničkom i izdavačkom djelatnošću Thaddeus Venediktovich uvelike je pridonio profesionalizaciji ruske književnosti i novinarstva. A njegov roman “Ivan Vižigin” prvi je roman novog tipa u ruskoj književnosti. Knjiga je imala fantastičnu nakladu - 7 tisuća primjeraka, i rasprodana je u trenu! Roman je izazvao interes u različitim krugovima zbog dobrog poznavanja života, stila - jednostavnog i izražajnog, te dobro razrađene radnje.

Bugarin se može nazvati i jednim od utemeljitelja fantastične književnosti u Rusiji. U dobi od 30 godina objavljuje djela u žanrovima utopije (Plausible Fables, ili Lutanja oko svijeta u dvadeset i devetom stoljeću, 1824.) i distopije (Incredible Fables, ili Putovanje u središte Zemlje, 1825.). "Vjerojadne priče", između ostalog, postale su i prvo putovanje kroz vrijeme u ruskoj književnosti. U Bulgarinovim fantastičnim djelima istraživači pronalaze i znanstvena i tehnička predviđanja (podvodne farme kao izvor hrane), primjere ekoloških upozorenja i rasprave o znanstvenim hipotezama (teorija o "šupljoj" Zemlji).

Uspon 1820-ih završio je za Bulgarina dugim sukobima s kolegama piscima i bolnim padom u zaborav 1840-1850-ih, kada je slavni autor postupno gubio svoj autoritet. Bivši obožavatelji postupno su starili, a njihovo mišljenje izgubilo na težini.

Thaddeus Venediktovich nikada nije završio svoje memoare i posljednji roman. Paraliziran i gotovo zaboravljen od svih, umire na imanju Karlovo kod Dorpata (Tartu) 13. rujna 1859. godine.

Pozor znatiželjnicima!

Čitatelji časopisa aktivno sudjeluju u natječaju "Tajanstvene slike" i rado rješavaju zagonetke i probleme u rubrikama "Matematička dokolica" i "Psihološka radionica". Priča F. Bulgarina "Vjerojadne basne, ili Lutanje svijetom u dvadeset i devetom stoljeću" (objavljena u časopisu sa skraćenicama) samo su pretpostavke, nagađanja pisca koji je pokušao zamisliti kako će se život odvijati u dalekoj budućnosti. Još nije stigao, ali neka od predviđanja F. Bulgarina (na primjer, sposobnost brodova da potonu u dubine, plantaže na dnu oceana itd.) Već se ostvaruju. Čini se da bi srednjoškolce zanimao ovaj zadatak: prepoznati nagađanja F. Bulgarina i nabrojati tehnička dostignuća opisana u priči. I osim toga, navedite znanstvena otkrića tih godina koja bi mogla dati poticaj mašti pisca. Objasnite sa stajališta dostignuća našeg vremena gdje je autor napravio krivu procjenu ili pogrešku.

Pobjednik, kojeg će odrediti žiri, dobiva besplatnu pretplatu na časopis Znanost i život za prvu polovicu 2006. godine.

Ill. 1. Najčešći način putovanja po gradu i izvan njega. Vjerojatno je autor pretpostavio da će s povećanjem broja kočija na ulicama vozači biti prisiljeni satima stajati u prometnim gužvama, te je maštom pokušao pronaći drugačije rješenje prijevoza.

Pseudonim pod kojim piše političar Vladimir Iljič Uljanov. ... Godine 1907. bio je neuspješni kandidat za 2. državnu dumu u Petrogradu.

Aljabjev, Aleksandar Aleksandrovič, ruski skladatelj amater. ... Romanse A. odražavale su duh vremena. Kao tadašnja ruska književnost, oni su sentimentalni, ponekad otrcani. Većina ih je napisana u molu. Gotovo se ne razlikuju od Glinkinih prvih romansa, ali potonji je zakoračio daleko naprijed, dok je A. ostao na mjestu i sada je zastario.

Prljavi Idolishche (Odolishche) je epski junak...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) poznati je šaljivdžija, Napuljac, koji je početkom vladavine Ane Ivanovne stigao u Petrograd kako bi pjevao uloge buffa i svirao violinu u talijanskoj dvorskoj operi.

Dahl, Vladimir Ivanovič
Njegove brojne pripovijesti pate od nedostatka prave umjetničke kreativnosti, dubokog osjećaja i širokog pogleda na ljude i život. Dahl nije otišao dalje od svakodnevnih slika, anegdota uhvaćenih u hodu, ispričanih jedinstvenim jezikom, pametno, živopisno, s stanovitim humorom, ponekad padajući u manirizam i šalu.

Varlamov, Aleksandar Jegorovič
Varlamov se, po svemu sudeći, uopće nije bavio teorijom glazbene kompozicije i ostao je s oskudnim znanjem koje je mogao naučiti od kapele, koja u to doba nije nimalo marila za opći glazbeni razvoj svojih učenika.

Nekrasov Nikolaj Aleksejevič
Nijedan od naših velikih pjesnika nema toliko pjesama koje su sa svih strana potpuno loše; I sam je ostavio mnoge pjesme da ne budu uvrštene u sabrana djela. Nekrasov nije dosljedan ni u svojim remek-djelima: i odjednom prozaični, bezvoljni stihovi zabole uho.

Gorki, Maksim
Po svom podrijetlu Gorki nipošto ne pripada onom talogu društva, čiji se pjevač pojavio u književnosti.

Zhikharev Stepan Petrovich
Njegova tragedija "Artaban" nije doživjela ni tiska ni kazališne scene, jer je, po mišljenju kneza Šahovskog i iskrenom osvrtu samog autora, bila mješavina besmislice i besmislice.

Sherwood-Verny Ivan Vasiljevič
“Sherwooda”, piše jedan suvremenik, “u društvu, čak i u Sankt Peterburgu, nisu zvali drugačije nego lošim Sherwoodom... njegovi drugovi u vojnoj službi su ga se klonili i zvali su ga psećim imenom “fidelka”.

Obolyaninov Petr Khrisanfovich
...feldmaršal Kamenski ga je javno nazvao “državnim lopovom, podmitljivim, potpunom budalom”.

Popularne biografije

Petar I Tolstoj Lav Nikolajevič Katarina II Romanovi Dostojevski Fjodor Mihajlovič Lomonosov Mihail Vasiljevič Aleksandar III Suvorov Aleksandar Vasiljevič