Terrorismus als globales Problem unserer Zeit, die wichtigsten Mittel zur Terrorismusbekämpfung – Lebenssicherheit

Der Terrorismus hat als Phänomen eine lange Geschichte und tiefe Wurzeln. In erster Linie wirtschaftlich und kulturell. Auch politisch (viele, sogar „anständige“ Staaten wurden mit Terroristen in Verbindung gebracht, da Terroranschläge, so zynisch sie auch klingen mögen, für die Resonanz, die sie hervorrufen, eine relativ billige Sache sind). Daher ist es sinnlos, den Terrorismus zu bekämpfen, bis er ausgerottet ist – genau wie der Kommunismus wird er entweder überall aufgegeben oder er wird weiter existieren (beim Kommunismus war es umgekehrt, aber es gibt nur eine Besonderheit – man kann nicht aufbauen/ es in einem einzigen Staat ausrotten).

Daher ist es sinnvoll, darüber zu sprechen, wie das Ausmaß der Bedrohung verringert werden kann. Nach Angaben inländischer Geheimdienste wurden im Jahr 2016 in mehreren russischen Städten – von Moskau und St. Petersburg bis Krasnojarsk, Ufa und Jekaterinburg – 16 versuchte Terroranschläge vereitelt. 46 Zellen terroristischer Organisationen (hauptsächlich der in Russland verbotene Islamische Staat) wurden liquidiert. Dies wird durch die Festnahmen und öffentlichkeitswirksamen Inhaftierungen potenzieller Terroristen sowie die Beschlagnahmung von Sprengstoffen, Waffen usw. bestätigt.

Selbst im viktorianischen England, das gegen irische Bomber (Fenians) kämpfte, sowie im zaristischen Russland, das regelmäßig von Explosionen der Narodnaja Wolja oder der Sozialrevolutionäre erschüttert wurde, war klar, dass es unmöglich war, auf die Einführung von Agenten und Provokateuren zu verzichten in terroristische Netzwerke. Dies ist die vorderste Front im Kampf gegen den Terrorismus und die beste Möglichkeit, schnell Informationen über die Vorbereitung terroristischer Anschläge zu erhalten. Allerdings haben Terroristen, insbesondere moderne, Gegenmaßnahmen dagegen gefunden. Dazu gehört die Arbeit durch unabhängige Zellen (unter Verwendung der Methode des unvergesslichen Nihilisten Netschajew aus dem 19. Jahrhundert) und die „Fernrekrutierung“ von Menschen über soziale Netzwerke, die die Terrororganisationen selbst nicht besuchen oder ihnen nicht angehören.

Um den Angreifern den Boden unter den Füßen wegzuziehen, entwickelten die Behörden zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Methoden. Dabei handelt es sich zunächst einmal um eine Erhöhung des Lebensstandards durch den Abbau der Arbeitslosigkeit, die Schaffung neuer Arbeitsplätze und andere Formen der Armutsbekämpfung. So ging die Sowjetregierung im Kaukasus vor (neben anderen, härteren Methoden).

In England unterstützten die Behörden zur Bekämpfung derselben Fenianer die gemäßigte Autonomie der parlamentarischen Parteien, die die Interessen Irlands vertraten. Und als nach einer Reihe von Bombenanschlägen in London in den 1880er Jahren eine Abstimmung im Parlament des Königreichs über die Gewährung des Autonomiestatus für diese Insel scheiterte, begann die Popularität irischer Terroristen zu sinken. Erinnernswert ist auch die Versöhnung der britischen Behörden mit der Irish Republican Army (IRA), die mit einer politischen Regelung und Ausweitung der Rechte in Nordirland begann.

China hat einen ähnlichen Weg eingeschlagen und harte Repressionsmaßnahmen mit geringfügigen politischen Zugeständnissen in der Frage des uigurischen Terrorismus und Separatismus kombiniert. Das starre Machtsystem der Volksrepublik China und die Inflexibilität der Parteinomenklatura in der Frage der Rechte nationaler Minderheiten hindern die Volksrepublik China jedoch daran, dieses Problem endgültig zu lösen. Und dies ist derselbe Nährboden für das Wachstum des Extremismus wie der niedrige Lebensstandard oder der kulturelle Analphabetismus der Bevölkerung.

Das Manövrieren zwischen Repression und Zugeständnissen an die gemäßigten Flügel der Radikalen brachte also positive Ergebnisse.

Als negatives Beispiel können wir die Türkei anführen, wo die Gründung und Einbindung gemäßigter kurdischer Parteien und ihrer ebenso gemäßigten Führer (wie Demirtas) in das politische Leben nicht dazu beitrug, die Aktivität der Kurdischen Arbeiterpartei zu verringern, obwohl sie deren Zahl stark reduzierte der Anhänger (im Vergleich zum Ende des 20. Jahrhunderts). Der Wunsch der Kurden nach einem bewaffneten Kampf für Unabhängigkeit und Autonomie wird wahrscheinlich nur durch eine Verringerung der Härte der repressiven Maßnahmen gegen die Kurden selbst überwunden werden können. Das türkische Militär und die Geheimdienste wenden aktiv die Praxis der kollektiven Verantwortung für die Angehörigen von Terroristen an (Zerstörung von Eigentum und Beschränkungen für Familienangehörige von Extremisten) sowie ganze Militäreinsätze in dicht besiedelten kurdischen Gebieten der Türkei. Deshalb hört der Krieg nicht auf.

Einen ähnlichen Weg geht Israel, dessen Behörden ebenfalls die Idee unterstützen, dass die Verwandten und Freunde eines Terroristen für seine Taten zur Verantwortung gezogen werden sollten. So werden die Häuser von Terroristen abgerissen und ihre Angehörigen verhaftet. Das Ergebnis ist nur interethnischer Rachefeldzug und endloser Krieg. Für einen multinationalen Staat, also Russland, ist dieser Weg weitaus weniger effektiv und destruktiver als für den monoethnischen Festungsstaat Israel.

Als antipodische Methode können wir das Beispiel der Praxis europäischer Staaten anführen, die bis vor kurzem Früchte trug. Wir sprechen von einem System zur Aufklärung eines Bürgers, der es für seine Pflicht hält, Sonderdienste und Strafverfolgungsbehörden über verdächtige Nachbarn oder Objekte zu informieren. Das war einst ein tolles Argument im Kampf gegen Links- und Rechtsextremisten. Allerdings sind neue ethnische Gemeinschaften in EU-Ländern, die aus Menschen aus dem Nahen Osten und Afrika bestehen, gegenüber der lokalen Bevölkerung verschlossen. Das heißt, es ist einfach schwer zu verstehen, was im Ghetto vor sich geht. Um das Problem zu lösen, ist es notwendig, diese monoethnischen Enklaven sowohl rein geografisch als auch kulturell aufzulösen. Andernfalls bleiben sie für die Polizei „Terra incognita“.

Im Falle Russlands wäre eine Informationskultur, die im Massenbewusstsein fälschlicherweise als „Verräter“ verstanden wird, sehr hilfreich. Ein solcher Ruf hat den gegenteiligen Effekt: Die Menschen vertrauen niemandem und sehen es nicht als ihre Pflicht an, irgendjemandem etwas zu sagen, nach dem Grundsatz „Das geht mich nichts an“ oder „Auch ohne mich machen speziell geschulte Leute alles.“ ” Es stellt sich heraus, dass sie es nicht tun werden. Um dieses Massenstereotyp im Kopf zu überwinden, bedarf es jedoch einer jahrelangen Vorbereitung in der Schule.

Schnellere Methoden sind solche, die traditionell geworden sind – die Arbeit in Moscheen und mit Mullahs, die Bekämpfung terroristischer Finanzierungskanäle, die Überwachung sozialer Netzwerke. Gleichzeitig ist es vielleicht an der Zeit, über eine engere Zusammenarbeit mit Vertretern der Geheimdienste der Länder Zentralasiens nachzudenken – diese Region könnte in Zukunft mehr Bomber und islamische Extremisten hervorbringen als der Nordkaukasus und Transkaukasien zusammen. Gleichzeitig sind die zentralasiatischen Geheimdienste offensichtlich nicht in der Lage, den Zustrom militanter „Touristen“ aus Syrien, Afghanistan und Pakistan zu bewältigen. Sie verlieren den Kampf, insbesondere angesichts des Lebensstandards in diesen Ländern (hauptsächlich Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan). Und wenn Russlands jüngstes Problem nicht gelöst werden kann (sicherlich nicht kurzfristig), dann ist es durchaus möglich, mit personellen, materiellen oder organisatorischen Maßnahmen Hilfe zu leisten.

Dies ist fast genauso wichtig wie die gleiche dringende Aufgabe wie in Europa – die Verhinderung der Wirkung national-kultureller Enklaven, insbesondere wenn diese kompakt angeordnet sind. Es ist angebracht, in dieser Angelegenheit standhaft zu bleiben, da es in Zukunft zu ungünstigen Folgen in Form unkontrollierter Gebiete kommen kann, in die selbst die Polizei nicht eindringen kann. Von einer Terrorismusprävention kann dort keine Rede sein.

Eine sanftere Antwort auf diese Herausforderung könnten kulturelle und sprachliche Anpassungsprogramme für Besucher aus Problemregionen sein, die bisher nur auf dem Papier existieren. Hinzu kommen Maßnahmen, um Unternehmen dazu zu bewegen, Arbeitsmigranten aus Zentralasien zu kontrollieren und zu erfassen. Denn je weniger illegale Einwanderer und Illegalität im Allgemeinen, desto weniger Möglichkeiten haben potenzielle Terroristen, sich der Kontrolle zu entziehen.

  – politischer Kommentator

heim

Wie man den Terrorismus bekämpft.

Der internationale Terrorismus ist Feind Nr. 1 der Weltgemeinschaft. Er ist gerissen und grausam, stark und gefährlich. Niemand wird sich sicher fühlen, bis der Terrorismus besiegt ist. Es wird nicht umsonst als die Pest des 21. Jahrhunderts bezeichnet. Schließlich hat es die zerstörerische Kraft dieser Krankheit erreicht. Laut Statistik kommt es alle zwei Tage zu Terroranschlägen auf unserem Planeten. Infolgedessen gibt es eine große Zahl von Opfern, unschuldige Menschen sterben. Jedes Jahr nehmen die Grausamkeit, die Zahl der Opfer, die Organisation und die Bereitschaft der Terroristen stetig zu.

Die Ruinen der gesprengten Häuser in Moskau, die eingestürzten Wolkenkratzer des World Trade Centers und die Ereignisse im Theaterzentrum auf Dubrowka ließen niemanden gleichgültig. Leider lässt sich diese Liste noch lange fortführen.

Für viele waren diese Vorfälle eine Tragödie. Wir wissen nicht, wo und zu welchem ​​Zeitpunkt die Terroristen erneut zuschlagen werden und welche Konsequenzen dies haben wird.

Wie kann man den Terrorismus besiegen?

Nur die ganze Welt. Zuallererst müssen wir die Ursachen des Terrorismus bekämpfen, denn oft ist er die Reaktion der Gesellschaft auf Ungerechtigkeit.

Der Begriff „Terrorismus“ tauchte während der Französischen Revolution auf. Es handelte sich um die Einschüchterungspolitik der Revolutionäre gegenüber ihren Feinden. Genauer gesagt handelt es sich bei Terrorismus um Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele. Der vorsätzliche Mord an unschuldigen Menschen, unter dem Deckmantel falscher Gerechtigkeitsparolen. Als Beispiel hierfür können die Aktivitäten terroristischer Gruppen wie illegaler Banden in Tschetschenien dienen.

Diese Gruppen koordinieren ihre Aktionen, arbeiten eng zusammen, bereiten sich gründlicher auf ihre Verbrechen vor und erhöhen die Disziplin innerhalb der Organisationen. Deshalb sind die meisten Terroranschläge erfolgreich.

Im Moment ist allen klar, dass im Kampf gegen den Terrorismus die entschlossensten und härtesten Maßnahmen erforderlich sind. Schließlich haben uns Terroristen tatsächlich den Krieg erklärt.

Wie bekämpft man den Terrorismus?

Zwanghafte und rechtliche Maßnahmen, intern und extern.

1. Zwangsmaßnahmen.

Die meisten Länder bekämpfen den Terrorismus mit Gewalt.

Solche Methoden sind wirkungslos, sie werden seit mehr als 30 Jahren angewendet und es gab nicht weniger Terroranschläge. Weil sie Gewalt anwenden, um Erscheinungsformen des Terrorismus zu bekämpfen, und nicht, um den Terrorismus selbst zu bekämpfen. Gewaltsame Methoden beseitigen nicht die Ursachen des Terrorismus.

2. Rechtliche Maßnahmen.

1985 verabschiedete die UN-Generalversammlung eine Resolution zum internationalen Terrorismus. Sie forderte die Länder auf, ihr Bestes zu tun, um Terroranschläge zu verhindern.

In Russland bekämpft der FSB offiziell den Terrorismus. Aber bei allen Strafverfolgungsbehörden wurden Abteilungen geschaffen, die sich bei Bedarf dem Kampf gegen Terroristen anschließen können. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthält Artikel, die die Bestrafung von Terrorismus vorsehen. Aber die Strafen für diese Verbrechen sind sehr mild. Für solche Straftaten müssen längere Strafen festgesetzt werden. Vielleicht werden dann potenzielle Terroristen darüber nachdenken.

3. Interne Maßnahmen.

Dabei handelt es sich um Maßnahmen zur Verhinderung terroristischer Anschläge. Sie sind am effektivsten, weil es einfacher ist, einen Terroranschlag zu verhindern, als später mit seinen Folgen umzugehen. Es ist fast unmöglich zu wissen, wo der nächste Terroranschlag stattfinden wird. Für die Geheimdienste ist es ziemlich schwierig, rechtzeitig Informationen über einen neuen Terroranschlag zu erhalten. Terroristen geben nur sehr selten Informationen preis und gehen hart mit Verrätern um. Obwohl die Medien schrieben, dass das FBI von den bevorstehenden Ereignissen am 11. September wusste, hatten sie keine Zeit oder waren nicht in der Lage, etwas zu unternehmen.

4. Externe Maßnahmen.

Dazu gehört die Verabschiedung spezieller Anti-Terror-Gesetze unter Einbeziehung der Staaten, die den Terrorismus bekämpfen. Sie üben wirtschaftlichen Druck auf Länder aus, die den Terrorismus unterstützen. Dazu gehören Jordanien, Syrien, Libyen, Irak, Kuba, Libanon, Afghanistan und Sudan.

Am wirksamsten im Kampf gegen den Terror ist die Synthese von Gewalt und rechtlichen Maßnahmen. Terroristische Gruppen müssen physisch vernichtet werden. Aber wir dürfen die Regulierung der gesetzlichen Gesetzgebung nicht vergessen. Parallel zu diesen Maßnahmen ist es notwendig, die Ursachen des Terrorismus zu beseitigen.

Die Erfahrungen vieler ausländischer Länder im Kampf gegen den Terrorismus müssen natürlich untersucht und, wenn sie einmal untersucht wurden, zum Wohle der Gesellschaft genutzt werden. Die politische Führung der wichtigsten Länder des europäischen Westens und der Vereinigten Staaten betrachtet die Bekämpfung des Terrorismus als eine der wichtigsten nationalen Aufgaben. Die Haupttätigkeitsbereiche in diesem Bereich sind die Verbesserung der rechtlichen Rahmenbedingungen, die Stärkung der Interaktion zwischen den zuständigen Bundesbehörden, die Bildung von Sondereinheiten sowie die Erhöhung der Zahl der Mitarbeiter der Bundesstrukturen, die sich mit der Terrorismusproblematik befassen, sowie die Verbesserung ihrer technischen Ausstattung.

Die Politik der meisten westlichen Staaten basiert auf folgenden Grundsätzen: Keine Zugeständnisse an Terroristen zu machen, maximalen Druck auf Länder auszuüben, die den Terrorismus unterstützen, die ihnen zur Verfügung stehenden Kräfte und Mittel, auch militärische, zur Bestrafung voll auszuschöpfen Terroristen, um anderen Staaten Hilfe zu leisten und mit ihnen zu interagieren.

In den USA für den Zeitraum von 1958 bis 1999. Mehr als 40 Rechtsakte wurden in gewisser Weise im Zusammenhang mit der Stärkung des Kampfes gegen den Terrorismus verabschiedet, darunter eine spezielle Präsidialrichtlinie (Juni 1995) und das Gesetz zur Stärkung des Kampfes gegen den Terrorismus (1996). Diese Gesetzgebungsakte erweitern die Rechte der Bundesführung, der Strafverfolgungsbehörden und der Landesverwaltungen erheblich, drohende Terroranschläge sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland zu erkennen und zu unterdrücken. Im Laufe der Jahrzehnte des Kampfes gegen den Terrorismus in der Welt und in Russland wurden eine Reihe von Mechanismen, Methoden und Technologien der staatlichen Reaktion auf potenzielle und tatsächliche Tatsachen des Terrorismus entwickelt (Schaffung spezieller Anti-Terror-Kräfte und deren Ausbildung, Stärkung). Schutz besonders gefährlicher, insbesondere nuklearer Anlagen, Entwicklung von Technologien für den Verhandlungsprozess über die Freilassung von Geiseln usw.).

Die wichtigste Voraussetzung für den Kampf gegen den Terrorismus ist Entschlossenheit, Unnachgiebigkeit und Härte in der Reaktion, das Vorhandensein gut ausgebildeter, gut ausgebildeter, technisch gut ausgerüsteter und gut ausgestatteter Spezialeinheiten. Aber das reicht nicht aus. Wichtiger ist oft der politische Wille und die Bereitschaft der obersten Führung des Landes, entschlossen zu handeln.

Das Problem der Terrorismusbekämpfung in Russland sollte als die wichtigste nationale Aufgabe betrachtet werden.

Maßnahmen zur Terrorismusprävention

In der allgemeinen Theorie der inländischen Kriminologie werden zwei Arten der Kriminalprävention unterschieden: die allgemeine Kriminalprävention und die spezielle Kriminalprävention. Der erste erkennt das antikriminogene Potenzial der Gesellschaft als Ganzes und aller ihrer Institutionen. Die zweite zielt auf die Verhinderung von Straftaten ab.

Die allgemeine Warnung deckt große, langfristige soziale Praktiken im weitesten Sinne des Wortes ab. Im wirtschaftlichen Bereich handelt es sich beispielsweise um die Entwicklung einer Produktion auf Basis moderner Technologien, eine durchdachte Struktur- und Investitionsstrategie, die Stärkung der Landeswährung und des gesamten Finanzsystems, die Reduzierung der Inflation usw. Im politischen Bereich ist dies die Bildung und Entwicklung einer neuen russischen Staatlichkeit, die Stärkung der Demokratie, die Stärkung aller Regierungszweige usw. Im sozialen Bereich (im engeren Sinne des Wortes) sind die Beseitigung der starken sozialen Schichtung der Gesellschaft, die Unterstützung einkommensschwacher Bürger, die Stärkung der Familiengrundlagen, die Begrenzung der negativen Folgen von Arbeitslosigkeit, Zwangsmigration usw. von großer Bedeutung -kriminogene Bedeutung.

Besonderes Augenmerk sollte auf den spirituellen Bereich der Gesellschaft gelegt werden, da die Moral immer der Kriminalität entgegensteht und die Unmoral sie intensiv hervorbringt.

Spezielle Maßnahmen zur Kriminalprävention sind vielfältig und werden nach unterschiedlichen Gesichtspunkten klassifiziert. So unterscheiden sich spezielle kriminologische Maßnahmen inhaltlich (wirtschaftlich, politisch, kulturell und pädagogisch etc.); nach Aktionsumfang (national, regional usw.); Nach den rechtlichen Merkmalen werden spezielle kriminologische Maßnahmen unterschieden: solche, die auf den Regeln des Rechts basieren, aber nicht durch diese geregelt werden (z. B. juristische Ausbildung, Erziehung), und solche, die im Einzelnen durch Rechtsnormen geregelt werden (z. B. die Verwaltungsaufsicht über der Polizei über aus dem Gefängnis entlassene Personen). Es gibt weitere Gründe für die Differenzierung besonderer Warnmaßnahmen.

Die oben genannten Maßnahmen gelten uneingeschränkt auch für den Terrorismus. Ein Beispiel hierfür ist die von S. Goncharov vorgeschlagene Klassifizierung von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung. Solche Maßnahmen sind laut Autor:

o gesetzgeberisch;

o administrativ und rechtlich;

o Strafrecht;

o sozial;

o finanziell und wirtschaftlich;

o politisch;

o Militär;

o Propaganda;

o präventiv usw.

Diese Meinung von S. Goncharov wird von V. Velichko unterstützt, der darauf hinweist, dass in die obige Klassifizierung auch die gemeinsamen Aktivitäten nationaler und internationaler Teilnehmer einbezogen werden müssen, da er zu Recht davon ausgeht, dass in der letzten Phase der Vernichtung von Terroristen gewaltsame Methoden möglich sind .

Einen ähnlichen Standpunkt vertritt V. Petrishchev und weist darauf hin, dass die neue Situation die Notwendigkeit einer international koordinierten Politik zur Eindämmung des Terrorismus erfordert. Der Autor stellt fest, dass sich die Regierungen auf einige grundlegende Positionen einigen sollten: Welche diplomatischen Maßnahmen können die Wirksamkeit von Anti-Terror-Aktivitäten erhöhen? welche Zugeständnisse in Verhandlungen mit Terroristen zulässig sind, wobei der Autor zu Recht darauf hinweist, dass der strenge Grundsatz des Verzichts auf Zugeständnisse unter den heutigen Bedingungen nicht gilt; Welcher Mechanismus sollte für die Einführung eines Wirtschaftsembargos gegen Staaten gelten, die den Terrorismus unterstützen usw.

Gleichzeitig ist, wie der Generalstaatsanwalt Russlands V. Ustinov feststellte, der wichtigste Aspekt für die Bildung einer dem Terrorismus angemessenen staatlichen Reaktionsstrategie die Berücksichtigung des Terrorismus nicht nur im kriminologischen Aspekt der Verhinderung, Aufdeckung und Unterdrückung Verbrechen, sondern auch allgemein im Rahmen des gesamten Sicherheitssystems, das ein multifunktionaler und mehrstufiger Mechanismus ist. Wie V. Ustinov feststellte, ist es notwendig, nicht nur die Fähigkeiten aller staatlichen Stellen, die im Rahmen ihrer Zuständigkeit an der Verhinderung terroristischer Aktivitäten beteiligt sind, sondern auch nichtstaatlicher Strukturen voll auszuschöpfen.

Beachten Sie, dass D. Tal, Vorstandsvorsitzender der World Association of Detectives, zuvor auf die Rolle privater Sicherheitsdienste bei der Verhinderung und Bekämpfung von Terrorismus hingewiesen und die Meinung geäußert hat, dass professionelle Organisationen als Ideen- und Bemühungensträger sowie als Brücken fungieren können verbindet Regierungen, Strafverfolgungsbehörden und die private Sicherheitsbranche. Auch sein russischer Kollege Yu. Levitsky, Präsident des Verbandes nichtstaatlicher Sicherheitsagenturen Argus, wies auf die Rolle nichtstaatlicher Sicherheitsunternehmen im föderalen System der Terrorismusprävention und -bekämpfung hin.

Gleichzeitig sind laut Yu. Levitsky die Formen der Beteiligung nichtstaatlicher Sicherheitsstrukturen an der Terrorismusprävention:

Rechtzeitige Information der Strafverfolgungsbehörden über verdächtige Personen, Unternehmen, konkrete Sachverhalte;

Teilnahme von Schnellreaktionsteams nichtstaatlicher Sicherheitsstrukturen an der Truppenunterstützung bei groß angelegten operativen Maßnahmen von Strafverfolgungsbehörden (Festnahmen, Verhaftungen, Durchsuchungen, Beschlagnahmen, Bereitstellung von Zeugen usw.);

Veröffentlichungen in der Presse und Auftritte im Fernsehen als Experten ehemaliger Strafverfolgungsbeamter, die sich mit der Problematik der Terrorismusbekämpfung bestens auskennen;

Organisation öffentlicher Veranstaltungen (Konferenzen, Runde Tische, Seminare etc.) unter Einbindung von Vertretern staatlicher Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienste;

Einbindung von Mitarbeitern privater Sicherheitsunternehmen in Krisensituationen zur Patrouille in Wohngebieten von Großstädten;

Mitarbeit in internationalen öffentlichen Gremien und Bewegungen zur Terrorismusbekämpfung;

Entwicklung, Produktion und Lieferung durch nichtstaatliche Unternehmen für Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienste sowie für andere private Sicherheitsunternehmen von Spezialgeräten zum Aufspüren von Waffen, Sprengkörpern und Sprengstoffen sowie explosionsgeschützten Mitteln (z. B. Funksicherungen). Blocker). Ausstattung von Kontrollpunkten an überfüllten Orten mit dieser Technologie.

Wenn man über Maßnahmen zur Terrorismusprävention spricht, muss man auf die Bedeutung der inländischen Rechtswissenschaft im Kampf gegen dieses negative Phänomen hinweisen. So stellte der Akademiemitglied V. Kudryavtsev in seiner Rede über das Problem des internationalen Terrorismus fest, dass Wissenschaftler in der Lage seien, moderne Mittel zum Schutz vor potenziellem Übel zu entwickeln, einschließlich solcher, die auf der Ebene der Erforschung der Psychologie und Psyche von Terroristen liegen.

Eine Reihe inländischer Rechtswissenschaftler (A. I. Dolgova, V. V. Luneev, G. M. Minkovsky, A. V. Naumov, V. E. Petrishchev, V. P. Revin usw.) äußerten ihre Meinung zu der Notwendigkeit, Ergänzungen und Änderungen an den relevanten Artikeln des Strafgesetzbuchs einzuführen, um die Wirksamkeit der Prävention erhöhen und die Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung verbessern. Der Kern dieser Änderungen und Ergänzungen besteht im Allgemeinen darin, den Begriff des Terrorismus klarzustellen; das Konzept einer organisierten Terroristengemeinschaft (organisierte Terroristengruppe) einführen; im russischen Strafgesetzbuch die strafrechtliche Verantwortlichkeit für eine Reihe neuer Verbrechen festlegen, beispielsweise für die Verbreitung von Informationen, die Anweisungen zur Begehung terroristischer Handlungen enthalten, sowie für internationalen Terrorismus usw.; Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation sieht bestimmte Formen der Mittäterschaft und Beihilfe vor: Weitergabe notwendiger Informationen an Terroristen, Vertretung ihrer Interessen usw.; in solchen Fällen besondere Verfahren einführen, die die Wahrung vertraulicher Informationen über Teilnehmer an Strafverfahren gewährleisten können, um deren Sicherheit zu gewährleisten; den Inhalt von Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation anpassen, in denen Verbindungen beschrieben werden, die Anzeichen terroristischer Handlungen aufweisen.

Gleichzeitig muss die Strategie zur Terrorismusprävention eine kompetente Informationspolitik der Medien umfassen. Derzeit stellen Fachleute verschiedener Wissensgebiete (Rechtsanwälte, Philosophen, Theologen, Psychologen, Ärzte usw.) eine negative Tendenz fest, dass bestimmte Informationsprodukte negative Auswirkungen auf die psychologischen und infolgedessen verhaltensbezogenen Einstellungen der Bevölkerung haben ( Propaganda in den Medien von Grausamkeit, Gewalt, Blutrache, radikalnationalistischen Einstellungen, moralisch deformierten Verhaltensstereotypen usw.).

Einen besonderen Platz im System der präventiven Einflussnahme auf den Terrorismus nehmen spezielle Themen dieser Tätigkeit ein.

1. Der Föderale Sicherheitsdienst Russlands führt Anti-Terror-Aktivitäten durch, indem er operative Suchaktionen und andere Aktivitäten zur Verhütung, Identifizierung und Bekämpfung von Terrorismus durchführt.

2. Die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation übt im Rahmen ihrer Zuständigkeit die Aufsicht über die Rechtmäßigkeit und Qualität der Sammlung operativer Informationen über terroristische Tatsachen und die Untersuchung von Terrorismusfällen aus.

3. Der russische Auslandsgeheimdienst verhindert wie andere russische Auslandsgeheimdienste terroristische Aktivitäten politischer Art, indem er die Sicherheit russischer Institutionen außerhalb des Territoriums Russlands, ihrer Mitarbeiter und deren Familien gewährleistet.

5. Das russische Verteidigungsministerium gewährleistet die Sicherheit der Massenvernichtungswaffen, Raketen- und Industriewaffen, Munition und Sprengstoffe in seinem Arsenal sowie den Schutz militärischer Einrichtungen; Darüber hinaus beteiligt es sich an der Gewährleistung der Sicherheit der nationalen Seeschifffahrt und des nationalen Luftraums sowie an der Durchführung von Operationen zur Terrorismusbekämpfung.

6. Der Föderale Grenzdienst Russlands führt den Kampf gegen den politischen Terrorismus, indem er das Überschreiten der Staatsgrenze der Russischen Föderation durch Terroristen sowie die illegale Bewegung von Waffen in das Hoheitsgebiet Russlands oder umgekehrt aus seinem Hoheitsgebiet verhindert, identifiziert und unterdrückt , Sprengstoffe und andere Gegenstände, die als Waffen zur Begehung terroristischer Straftaten verwendet werden können.

7. Das Innenministerium Russlands führt den Kampf gegen den Terrorismus durch die Verhütung, Aufdeckung und Bekämpfung von Verbrechen terroristischer Natur, die eigennützige Ziele verfolgen. Über das Nationale Zentralbüro von Interpol führt es gemäß den ihm übertragenen Aufgaben die Interaktion zwischen verschiedenen Staaten bei der Suche nach und der strafrechtlichen Verfolgung von Personen durch, denen Terrorismus vorgeworfen wird.

Methoden zur Terrorismusbekämpfung in Russland und in der Welt sind mehr als einmal Gegenstand politischer Auseinandersetzungen und wissenschaftlicher Forschung auf dem Gebiet der Soziologie geworden. Wie können wir unsere Gesellschaft anpassen, um Elemente der Gewalt zu beseitigen? Wann gehören Folter, aus Rache motivierte Morde, die Verteidigung der Religion und andere Faktoren der Vergangenheit an?

Derzeit sind die Methoden zur Terrorismusbekämpfung in Russland, wie einige Ereignisse im öffentlichen Leben zeigen, alles andere als wirklich wirksam. Was hält die Zukunft für das Land bereit? Wahrscheinlich müssen wir heute so verantwortungsvoll wie möglich darüber nachdenken, die fortschrittlichsten Methoden zur Verhinderung von Gewalttaten in die Praxis umsetzen, damit künftige Generationen endlich in einer Welt existieren können, in der alle Kräfte der Gesellschaft auf Fortschritt ausgerichtet sind, und nicht die Zerstörung von Mitmenschen.

Theoretische Basis

Die Formen und Methoden der Terrorismusbekämpfung sind für die menschliche Gesellschaft schon seit geraumer Zeit relevant, doch erst heute ist diese Geißel so großflächig und ihre Erscheinungsformen so intensiv geworden. Das Blut gefriert vor den Grausamkeiten, zu denen einige Einzelpersonen und Organisationen bereit sind. Kurz gesagt, Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung sind notwendig, um das Überleben der Menschheit zu sichern, da das Problem eine globale Dimension angenommen hat.

Viele sind überrascht, wie hartnäckig sich das Phänomen des Terrorismus selbst erwiesen hat. Die damit verbundenen Gefahren betreffen die Weltgemeinschaft als Ganzes – es gibt keine Menschen, die auf ihren 100-prozentigen Schutz und ihre Nichtbeteiligung vertrauen könnten. Jeder kann Opfer werden. Aber nicht nur das ist wichtig: Da die Methoden zu seiner Bekämpfung keine ausreichende Wirksamkeit zeigen, untergräbt der moderne Terrorismus das Wertesystem, das im Verständnis unserer Zeitgenossen die Grundlage des menschlichen Lebens darstellt.

Wofür?

Aus welchem ​​Grund sind grundlegende Methoden der Terrorismusbekämpfung so gefragt? Aufgrund spezifischer Überlegungen sind bestimmte Gemeinschaften und Einzelpersonen zu dem Schluss gekommen, dass der terroristische Weg der wirksamste Weg zur Lösung einer Vielzahl von Problemen ist.

Manche Menschen glauben, dass auf diese Weise die Schwierigkeiten gelöst werden können, die mit der politischen Struktur, der Zugehörigkeit zu religiösen Konfessionen und Nationalitäten verbunden sind. Die Folgen einer solchen Entscheidung im Kontext unzureichend entwickelter Methoden zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus (sowie in Bezug auf Politik, Religion und andere Aspekte) führen zu einer immer längeren Liste von Straftaten. Die Opfer in ihnen sind die zahlreichen Massen der einfachsten Bürger, die an nichts schuld sind.

Das Problem ist schlimmer als es scheint

Die Unzulänglichkeit der heute zur Bekämpfung des politischen, religiösen und anderen Terrorismus eingesetzten Methoden hat zur Untergrabung spiritueller Werte, zur Zerstörung der Kultur und zu materiellen Schäden geführt. Der Terrorismus provoziert Hassausbrüche; die Menschen können einander nicht vertrauen. Es wird allgemein gesagt, dass terroristische Aktivitäten ein Verbrechen sind, das sehr oft unschuldige Opfer zur Folge hat. Eines der Ziele der Methoden zur Terrorismusbekämpfung besteht darin, Schaden für Nichtmitglieder zu verhindern. Konfliktsituation und es in keiner Weise beeinflussen.

Terror ist kein Krieg

Methoden zur Terrorismusbekämpfung sind keine wirksamen Methoden zur Kriegsverhinderung, da das Phänomen selbst ganz anderer Natur ist. Es wird allgemein gesagt, dass Bürgerkrieg und zwischenstaatlicher Krieg völlig unterschiedliche Kategorien sind, aber Terrorismus ist keines von beiden. Dies ist auf drei Schlüsselfaktoren zurückzuführen:

• Plötzlichkeit;
• Grausamkeit;
• die Fähigkeit, einen Skandal zu provozieren, manchmal von globalem Ausmaß.

Kriege lassen sich oft vorhersagen und Aktionen werden nach festgelegten, wenn auch nicht spezifizierten Regeln durchgeführt. Bei der Entwicklung von Methoden zur Terrorismusbekämpfung muss folgender Sachverhalt berücksichtigt werden: Terroristen akzeptieren keine Standards und streben gleichzeitig nach Anonymität. All dies erschwert den Widerstand gegen ein destruktives, grausames Phänomen erheblich.

Ich brauche deine Aufmerksamkeit!

Überraschenderweise versteht nicht jeder, wie relevant das Problem ist, nicht nur innerhalb jedes einzelnen Landes als Ganzes, sondern auch auf internationaler Ebene. Fortgeschrittene Wissenschaftler versuchen jedoch, den breitesten Schichten der Gesellschaft die Komplexität der Situation und die Notwendigkeit zu vermitteln, wirklich wirksame Methoden zur Terrorismusbekämpfung zu entwickeln. Regelmäßig werden Forschungsarbeiten zu den Faktoren, der Natur und den Besonderheiten der Entwicklung des Terrorismus veröffentlicht, damit auf der Grundlage der Ergebnisse die Sicherheit der Menschen gewährleistet werden kann.

Thematische Werke wurden mehr als einmal in Russland und in anderen Ländern veröffentlicht, es gelang jedoch nicht, zu einer einheitlichen Lösung oder einem allgemein akzeptierten Ansatz zu gelangen. Derzeit ist es noch nicht einmal möglich, eine einheitliche Definition des Phänomens Terrorismus zu entwickeln. Verschiedene Autoren vertreten unterschiedliche Optionen. Es wird geschätzt, dass heute etwa hundert Definitionen verwendet werden. Bei so viel Vielfalt an Ansätzen ist es schwierig, im Kampf gegen den schrecklichen Feind der Gesellschaft ein wirklich wirksames Ergebnis zu erzielen.

Ursachen und Folgen

Um die wirksamsten Methoden zur Terrorismusbekämpfung zu entwickeln, ist es notwendig, das Wesen des Phänomens zu verstehen. Es ist üblich, von sechs Typen zu sprechen, die direkt an Terroranschlägen beteiligt sind. Mehr als einmal wurden analytische Arbeiten zur Identifizierung der Besonderheiten der Psychologie potenzieller Täter organisiert, um gefährliche soziale Elemente leichter identifizieren zu können. In letzter Zeit sind sich Soziologen und Politikwissenschaftler einig, dass die sechs Schlüsseltypen sind:

• diejenigen, die Ruhm suchen;
• Religionsfans sind davon überzeugt, dass das Ende der Welt naht;
• nationale Gruppen, die Vertreter anderer ethnischer Gruppen hassen;
• ziellose Terrorgruppen;
• im Namen des Staates sprechen;
• Künstler, die durch persönliche Interessen motiviert sind.

Ausmaß des Problems

In den letzten Jahrzehnten wurden auf russischem Territorium mehrere große und brutale Terroranschläge verübt, deren Daten im Gedenkkalender eingetragen sind. Jährlich finden Aktionen der Anteilnahme für die Opfer und ihre Angehörigen statt. Das Ausmaß des Phänomens zwingt uns, nach neuen Ansätzen zu suchen, um ein erneutes Auftreten der Situation zu verhindern.

Es wird davon ausgegangen, dass gesetzliche Regelungen und Methoden gute Hilfe leisten könnten, diese sind jedoch bislang noch nicht so weit entwickelt, dass sie wirksam sind. Es bedarf einer technischen und materiellen Basis, die es ermöglicht, Terroranschläge zu verhindern. Ohne ein hochwertiges Präventionssystem zur Verhinderung von Rechtsverstößen ist es unmöglich, auch den modernsten Ansatz mit einem positiven Ergebnis anzuwenden. Es wird angenommen, dass eines der Hindernisse bei der Bekämpfung der Grausamkeit bestimmter Personengruppen der rechtliche Nihilismus ist.

Unter dem Einfluss des oben Gesagten befindet sich jeder Einzelne sowie die Gesellschaft als Ganzes in einer immer größeren Gefahr. Dieses Risiko wirkt sich negativ auf den Staat aus. Gewaltkriminalität nimmt in letzter Zeit immer größere Ausmaße an und organisierte Gruppen verhalten sich nach einer ähnlichen Logik wie Terrorgruppen. Dazu bedarf es eines auf Bundesebene entwickelten Programms, das die Abwehr von Terroristen ermöglicht.

Konstruktiver Ansatz

Viele sind sich einig, dass die besten Fortschritte durch die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in jedem einzelnen Staat und auf internationaler Ebene erzielt werden können. Gleichzeitig ist bei vielen Politikern das Bewusstsein für die Bedeutung des Rechts eher gering, was zu einem erheblichen Erfolgshindernis wird.

Im Bereich der rechtlichen Ansätze ist die Entwicklung von Konventionen zur Bekämpfung terroristischer Phänomene die wirksamste Methode zur Terrorismusbekämpfung. Parallel dazu ist es notwendig, an der Verbesserung der Rechtsnormen zu arbeiten und die staatliche Verantwortung für das Programm zur Förderung terroristischer Aktivitäten zu formulieren. Natürlich sollte diese Frage vom Sicherheitsrat geprüft werden.

Das Problem ist international und kann nur durch die Bemühungen eines Landes oder sogar einer Gemeinschaft mehrerer Mächte gelöst werden. Es ist notwendig, spezialisierte Zentren, Dienste und Strafverfolgungsbehörden anzuziehen, staatliche Strukturen, soziale und staatliche Stellen sowie die Medien zu vereinen. Die Koordinierung der Bemühungen, begleitet von der Entwicklung einer strategischen Entscheidung zu diesem Thema, kann zu einem wirksamen Ergebnis führen.

Moderne Praxisansätze

Ein durchaus wirksames Gegenmaßnahmenprogramm Terroranschläge in wurde inzwischen in den Niederlanden umgesetzt. Die Behörden dieses Landes haben wirklich erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Sicherheit der Bürger und Gäste des Landes zu gewährleisten. Im Rahmen der Bekämpfung terroristischer Anschläge ist die Einführung konkreter Maßnahmen an internationalen und inländischen Flughäfen geplant. Hierzu müssen die Gebiete als Orte erhöhter Gefahr eingestuft werden, was der Gendarmerie und der Polizei das Recht einräumt, ausnahmslos alle auf den Standorten befindlichen Personen zu durchsuchen, um eine Gewaltsituation zu verhindern.

Eine weitere vorbeugende Maßnahme ist die Einführung eines kodierten Systems mit Farben. Dadurch wird es allen Anwesenden ermöglicht, schnell und informativ das Ausmaß der terroristischen Bedrohung zu vermitteln. Ähnliche Codes müssen in der Eisenbahninfrastruktur, bei Kraftwerken und spezialisierten Unternehmen eingegeben werden.

Zu den vom niederländischen Gesetzgeber vorgeschlagenen Rechtsnormen zur Verhinderung terroristischer Aktivitäten gehört nicht nur die Erweiterung der offiziellen Vielfalt der Strafverfolgungsbehörden, sondern auch die Gewährung der Befugnis der Gerichte, Vereinigungen aufzulösen, bei denen festgestellt wird, dass sie gegen das Gesetz verstoßen haben. Erscheinen die Aktivitäten einer Einrichtung verdächtig, hat das Finanzamt das Recht, eine Untersuchung durchzuführen. Auf lokaler Ebene wird das System zur Erlangung von Betriebsgenehmigungen und Subventionen immer komplizierter.

Du siehst gefährlich aus!

Wirkt ein ausländischer Staatsbürger nach Ansicht eines Spezialisten bedrohlich, kann ihm auf Landesebene der Status einer unerwünschten Person zuerkannt werden. In einer solchen Situation ist es unmöglich, ein Visum zu erhalten.

Eine weitere Maßnahme zur Gefahrenabwehr durch einen potenziellen Terroristen ist das Verbot bestimmter Aktivitäten. Dies gilt für Personen, bei denen eine hohe Gefährdungswahrscheinlichkeit festgestellt wurde. Ihnen kann ein Erlass erlassen werden, der ihnen den Aufenthalt in der Nähe von Flugterminals, Regierungsgebäuden und einer Reihe anderer wichtiger Objekte verbietet. Diese Einschränkung gilt vor allem für Studierende in extremistischen Lagern im Ausland. Sie müssen ständig die Polizei aufsuchen.

Russland: Vorschläge für ein Programm zur Verhinderung von Terroranschlägen

Der moderne innerstaatliche Ansatz beinhaltet die Umsetzung und Einhaltung von auf zwischenstaatlicher Ebene unterzeichneten Gesetzgebungsakten und Konventionen. Die Dokumentation legt allgemeine Bestimmungen zur Bekämpfung von in Gruppen organisierten Terroristen und Kriminellen fest. Es ist notwendig, der Umsetzung allgemeiner Präventionsmaßnahmen ständige Aufmerksamkeit zu widmen. Experten sagen, dass eine vollständige Kontrolle über den Verkauf von Waffen und anderen Mitteln, mit denen es möglich ist, massenhaft menschliche Ziele zu treffen, ein gutes Ergebnis bringen würde.

Der Kampf gegen den Terrorismus umfasst derzeit ein breites Spektrum administrativer Maßnahmen und die Möglichkeit der Einführung von Sonderregelungen. Dazu gehört auch eine spezifische Strategie für die interethnische Interaktion: Länder arbeiten zusammen, um das Problem des Terrorismus in einem bestimmten schwierigen Bereich zu beseitigen. Nicht weniger relevant sind besondere Maßnahmen, die einen Terroranschlag verhindern würden. Dabei handelt es sich um Operationen, Suche, Sicherheit und den Einsatz spezieller Ausrüstung.

Ist es echt oder nicht?

Die Entwicklung konkreter Maßnahmen im Rahmen dieser Strategie, die Verabschiedung von Maßnahmen und die Überwachung ihrer sorgfältigen Einhaltung, so argumentieren einige Experten, werden die terroristische Bedrohung in unserem Land erheblich verringern. Viele sind sich einig, dass in diese Richtung gearbeitet werden sollte Strafverfolgung eine der Hauptrichtungen.

Nicht alles liegt bei den Behörden

Auch die Öffentlichkeit verfügt über bestimmte Instrumente, um den Gefahrengrad der terroristischen Bedrohung zu regulieren. Eine besondere Verantwortung liegt bei den Medien, aber auch wissenschaftliche Ansätze, die Aktivitäten öffentlicher Parteien, Politiker, sozialer Bewegungen und verschiedener Organisationen sind wichtig. Um dieses Ziel zu erreichen, werden seit einigen Jahren Forderungen laut, auf Waffen und jegliche Gewalt zu verzichten. Dieser Ansatz, dem eine absolute Säuberung vorausgeht – die Liquidierung aller bewaffneten Gruppen, die illegal operieren und im Hinblick auf eine terroristische Bedrohung potenziell gefährlich sind – kann zu einem guten Ergebnis führen.