Kann eine Person die gesellschaftliche Debatte verändern? Kann ein Mensch die Welt verändern? Dieses Baby gehört mir

— 10.07.2014 Ich bin sicher, dass der Fortschritt der Menschheit von Einzelpersonen vorangetrieben wird. Jeder qualitative Sprung ist das Werk einer Person, die zur richtigen Zeit geboren wurde und sich am richtigen Ort befand.

Also verwandelte Napoleon das von redseligen Rebellen zerrissene Frankreich in ein Imperium, zwang die ganze Welt, damit zu rechnen und erschreckte sie so sehr, dass alle europäischen Könige vor Angst in die Hosen machten.

Und Jeanne d'Arc? Frankreich zerfiel, das Gefolge schwacher Könige tötete sich gegenseitig, die Grafen von Burgund töteten die Herzöge von Burgund und das Land wurde jedes Jahr vom englischen Degenerierten und Bösewicht, dem Schwarzen Prinzen, heimgesucht zerstörte praktisch das wohlhabende Land, und dann erschien sie.

Viele sagten, dass Zhanna wegen Schizophrenie am Arsch war. Dennoch rettete das, was sie tat, Frankreich. Die Menschen, die ihr glaubten, nahmen all ihren Mut zusammen und schlugen den Eindringlingen auf die Hörner. Die Befreiung Frankreichs begann mit Jeannes Mission.

War das bei uns nicht so? Minin und Pozharsky versammelten die Volksmiliz und vertrieben die polnischen Diebe aus dem russischen Land. Während der Zeit der Unruhen versteckten sich die Menschen aus Angst und verlorenem Glauben in Höhlen, aber zwei Menschen konnten ein ganzes Volk davon überzeugen, sich gegen die Eindringlinge zu wehren.

Es sind schwierige Tage in der Ukraine. Faschistische Degenerierte töten die Menschen im Südosten des Landes. Jeder, der nicht unter der Herrschaft der Kiewer Junta und ihrer ausländischen Marionettenspieler leben will, wird geächtet. Sie werden verhaftet, getötet, vergiftet.

Und wieder erschien in einer solchen Zeit eine Persönlichkeit. Das ist Strelkow. Ich schaute ihn lange Zeit genau an und versuchte zu verstehen, wer er war. Ein gewöhnlicher Typ, der zur richtigen Zeit am richtigen Ort war. Die Geschichte hat den einfachen Mann erneut in den Vordergrund gerückt.

Ich möchte, dass auch Sie davon erfahren. Seine Teilnehmer Communities auf VKontakte Sie haben eine Website über ihn erstellt:
http://superstrelkov.ru/

Dieser Typ ist ein echter Kerl und ein Held. Die Person, die die Ukraine retten kann, so wie Pozharsky und Minin seinerzeit Russland retteten, wie Zhanna Frankreich rettete.

Lesen Sie die Grundsätze, an die sich die Jungs halten. Sie mögen ein wenig anmaßend sein, aber im Krieg, wie im Krieg, und ohne reinen Glauben an sich selbst und Ihre Sache können Sie wahrscheinlich nicht gewinnen.

Was wissen Sie über die Donbass-Milizen? Wissen Sie, wer sie sind, oder sind sie Ihnen unbekannt? Was denken Sie im Allgemeinen über sie?

Gerettet

Ich bin sicher, dass der Fortschritt der Menschheit von Einzelpersonen vorangetrieben wird. Jeder qualitative Sprung ist das Werk einer Person, die zur richtigen Zeit geboren wurde und sich am richtigen Ort befand. Also verwandelte Napoleon das von redseligen Rebellen zerrissene Frankreich in ein Imperium, zwang die ganze Welt, damit zu rechnen und...

Persönlich glaube ich, dass es unmöglich ist, uns als Mensch, also als biosoziales Wesen, von der Gesellschaft zu abstrahieren. Das hat Wladimir Iljitsch Lenin selbst gesagt. Auf die eine oder andere Weise werden wir alle in die Gesellschaft hineingeboren. Wir sterben auch in der Gesellschaft. Wir haben keine Wahl, alles ist bereits vor unserer Geburt festgelegt, bevor wir die Möglichkeit haben zu wählen. Aber in den Händen eines jeden liegt seine Zukunft und möglicherweise auch die Zukunft der Menschen um ihn herum.

Kann also eine einzelne Person die Gesellschaft verändern?

Ich persönlich glaube, dass nichts unmöglich ist, dass absolut jeder Mensch etwas erreichen und dann die Massen kontrollieren und dadurch die Gesellschaft und das soziale System deformieren kann. Aber wenn Sie sehr arm, unbekannt und ungebildet sind, wird es für Sie sehr schwierig sein, etwas zu ändern, ohne große Anstrengungen zu unternehmen. Als ich über die Fragestellung dieses Aufsatzes nachdachte, fielen mir sofort mehrere Kunstwerke ein, in denen das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft aufgeworfen wird.

So ist die Hauptfigur von Turgenjews „Väter und Söhne“, Jewgeni Basarow, ein anschauliches Beispiel für einen Menschen, der sich gegen die Gesellschaft, gegen die etablierten Grundlagen dieser Gesellschaft stellt.

Wie sein Kamerad Arkady sagte: „Er ist ein Nihilist.“ Das bedeutet, dass Basarow alles ablehnt, also ein Skeptiker ist. Trotzdem kann er sich nichts Neues einfallen lassen. Evgeny ist einer von denen, die nur kritisieren und immer mehr Menschen für seine Ansichten gewinnen, aber ohne konkrete, alternative Ideen und Ansichten. Wie wir im gesamten Roman sehen können, argumentiert Basarow also nur mit der älteren Generation, ohne etwas Konkretes zu erwidern. Seine Aufgabe ist es zu leugnen, aber andere werden „aufbauen“. Wie wir in diesem Beispiel sehen, schafft es Basarow nicht, die Gesellschaft zu verändern – er stirbt am Ende des Romans. Persönlich denke ich, dass die Hauptfigur ihrer Zeit voraus war und geboren wurde, als niemand für Veränderungen bereit war.

Erinnern wir uns außerdem an den Roman „Verbrechen und Strafe“ von F. M. Dostojewski. Der Hauptcharakter dieser Arbeit, Rodion Raskolnikov, entwickelt seine eigene Theorie über „zitternde Kreaturen“ und „diejenigen, die das Recht haben“. Demnach werden alle Menschen auf der Welt in „niedere“ und „höhere“ Menschen eingeteilt. Erstere können von Letzteren ohne Konsequenzen oder Strafe getötet werden. Der Protagonist kann sich dessen nicht hundertprozentig sicher sein, weshalb er beschließt, es selbst zu überprüfen. Er tötet den alten Pfandleiher, weil er denkt, dass dadurch alles nur für alle besser wird. Infolgedessen wird der Held noch lange nach dem Mord von seelischen Qualen und Gewissensbissen gequält, woraufhin Rodion das Verbrechen gesteht und seine zweite Strafe erhält. In diesem Beispiel sehen wir, wie die Hauptfigur eine eigene Idee hatte, eine Theorie, die sich nicht unter den Menschen verbreitete und im Kopf ihres Schöpfers starb. Rodion konnte sich nicht einmal selbst überwinden, also konnte er die Gesellschaft in keiner Weise verändern.

Als ich über die Problematik dieses Aufsatzes nachdachte, kam ich zu dem Schluss, dass eine Person nicht die gesamte Gesellschaft verändern kann. Dabei haben mir die Beispiele aus der Literatur geholfen.

Aktualisiert: 25.10.2017

Aufmerksamkeit!
Wenn Ihnen ein Fehler oder Tippfehler auffällt, markieren Sie den Text und klicken Sie Strg+Eingabetaste.
Dadurch werden Sie dem Projekt und anderen Lesern unschätzbare Vorteile bieten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Die Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft ist eines der am häufigsten angesprochenen Themen in der russischen Literatur. Viele Schriftsteller schufen in ihren Werken das Bild eines „Kämpfers gegen das System“, einer außergewöhnlichen Persönlichkeit, die aus irgendeinem Grund mit der üblichen Lebensweise nicht zufrieden war. Basierend auf den Erfahrungen des Lesers werden wir darüber spekulieren, ob eine Person der gesamten Gesellschaft widerstehen kann.

Die Bilder von „Helden unserer Zeit“, die bereits zu Klassikern geworden sind, Charaktere, deren Namen längst ein Begriff sind, sind den meisten Lesern als dieselben „Kämpfer gegen das System“ in Erinnerung, aber diese Konfrontation kann kaum als erfolgreich bezeichnet werden. Wir sprechen zum Beispiel über die Hauptfigur des Romans A.S. Puschkin „Eugen Onegin“. Er positionierte sich als von der Gesellschaft getrennter Mensch. Einerseits war Onegin ein schwarzes Schaf unter den Prominenten und unterschied sich kaum von denen, die Bälle und Theateraufführungen liebten. Doch mit dem Einsetzen des Blues trennte sich Jewgeni sehr schnell von der säkularen Gesellschaft und zog ins Dorf. Auch dort wollte er zunächst mit niemandem in Kontakt kommen und tanzte nach kurzer Zeit bereits auf Tatjanas Namenstag. Eine solche Inkonsistenz passt kaum in das Konzept des „Widerstands gegen die Gesellschaft“, aber Onegin äußerte oft offen seine Position als Einzelgänger, berücksichtigte niemanden und lehnte die für viele typischen Methoden der Unterhaltung und Freizeit ab. Doch das Duell mit Lensky zeigte, dass auch Evgeniy die Meinung der Dorfbewohner wichtig ist, denn er wagte diesen Schritt, auch aus Angst vor Gesprächen hinter seinem Rücken.

Versuche, die Gesellschaft zu verändern und etablierten Normen zu widerstehen, wurden vom Helden des Romans F.M. unternommen. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“. Als junger und vielversprechender Student, der des weit verbreiteten Bösen, der Galle und des Schmutzes überdrüssig war, entwickelte Raskolnikow seine eigene Theorie, mit deren Hilfe es seiner Meinung nach möglich wäre, die Welt völlig zu verändern. Diese Theorie über „zitternde Kreaturen“ und „das Recht haben“ sollte zur Waffe des Helden gegen die Gesellschaft werden, aber selbst ein solch radikaler Ansatz hatte keine Perspektive. Als sich die Aktionen entwickelten, wurde klar, dass erstens die Theorie selbst so unmenschlich war, dass der Charakter von Raskolnikov, einem von Natur aus gutmütigen Menschen, eine solche Methode zur Bekämpfung des Systems als Mord ablehnte. Und deshalb quälten Gewissensbisse den Helden lange Zeit, bis er selbst die Widersprüchlichkeit der von ihm erfundenen Methode zur Veränderung der Welt eingestand. Und zweitens scheint es mir ein sehr voreiliger Schritt gewesen zu sein, einen Kampf gegen die Gesellschaft ohne Gleichgesinnte zu beginnen. Schließlich braucht ein Mensch von Natur aus immer die Zustimmung von außen zu seinen Gedanken und Handlungen. Doch Raskolnikow traf auf seinem schwierigen Weg nur auf Sonya, die im Gegenteil Rodion überzeugte und seine Gedanken in eine ganz andere Richtung lenkte.

Kann also eine Person einer ganzen Gesellschaft standhalten? Die Geschichte kennt viele ähnliche Versuche, aber am Beispiel literarischer Helden kann man verstehen, dass es nicht ausreicht, nur ein Verlangen zu haben, um der Gesellschaft zu widerstehen. „Allein auf dem Feld ist kein Krieger“, sagt die Volksweisheit, und mir scheint, dass man in jedem Kampf ein „Team“ willensstarker Individuen braucht, die von ihren Gedanken und Taten überzeugt sind und bereit sind, sich dafür zu opfern um einer Idee willen.

Fragen und Antworten. Beantwortet von Virginia Kalinauskiene.

In naher Zukunft bereiten wir eine Tour nach Kreta „Ich bin eine glückliche Frau“ vor. Und wir haben gerade eine Frage von einer Frau erhalten, sie fragt: „Ist es möglich, etwas zu tun, die Beziehung erheblich zu verändern, wenn eine Person es möchte?“ Oder kann eine Person etwas in einer Beziehung ändern?

Virginia Kalinauskienė: Auf den Punkt gebracht! Das werden wir bei diesem Seminar auf Kreta tun. Dies ist die Grundlage der Technik – sich nicht mit der Wirkung, sondern mit der Ursache auseinanderzusetzen. Was meine ich mit „Konsequenz“? Fluss des Lebens. Wir leben darin und verstehen es: was war, was sein wird, was wir wollen. Aber sehr selten achten wir darauf: Wer lebt das, wer ist dieser Mensch, der diesen Lebensstrom lebt? Mir ist aufgefallen, dass das Problem in größerem Maße darin besteht, dass ein Mensch nicht immer der Sinn seines Lebens ist, das heißt, er kontrolliert diesen Prozess, den wunderbaren Prozess des Lebens, nicht. Sie können mit „Wer bin ich?“ beginnen. Was bin ich? Bin ich der Grund, der Grundstein meiner Wünsche und Taten? Kann ich die Umwelt mit den Wünschen beeinflussen, die ich in meinem Leben verwirklichen möchte?

Das Frauenseminar beginnt damit, wer ich bin, welche Stellung ich im Leben habe, wie ich emotional aufgebaut bin, ob ich harmonisch bin. Mein energetischer Inhalt, mein Bewusstsein, also meine gesamte Integrität. Wenn ein Mensch sich erlaubt, sich in diesem Lebensfluss zumindest ein wenig zu orientieren. Tatsache ist, dass er sich selbst schaffen und über seine eigene Wirtschaft nachdenken kann. Woraus bin ich gemacht, wie kann ich das Schöne und Starke in mir nutzen. Und wenn ein Mensch auf diese Weise ausgerichtet ist, entdeckt er in sich einen Zustand des Glücks, der Harmonie für sein inneres Selbst. Und er sagt: „Ich bin schon glücklich, ich bin harmonisch, aber die ganze Welt um mich herum ist immer noch im Chaos, in einer Art unkontrollierbarem Fluss.“ Aber ich kann es schon spüren.“ Dies ist der erste Schritt.

Der zweite Schritt besteht darin, Stärke und Harmonie zu erlangen, sodass dieser Zustand nicht nur für Sie selbst gilt, sondern Sie beginnen, diesen Zustand auf natürliche Weise auszustrahlen. Der zweite Schritt ist das, was beginnen kann, die Situation um Sie herum, also Ihr Leben, zu verändern. Nicht nur in dir selbst, für dich selbst, sondern auch um dich herum. Indem wir also an uns selbst arbeiten, in uns selbst investieren und uns harmonisieren, gewinnen wir uns selbst und den Überschuss, der sich auf Beziehungen auswirken kann. Dass der Prozess beherrschbar wird. Sie erscheinen als Grund. Und dann sind Änderungen möglich.

Auf diese Weise können wir wahrscheinlich kurz über den Plan dessen sprechen, was wir auf Kreta tun und tun werden.

Marius: Okay, danke. Ich verstehe, dass alle Veränderungen immer von innen heraus geschehen, das heißt, wir arbeiten zuerst an uns selbst, ändern unsere Perspektive und können dann auf diese Weise Einfluss auf die Situation nehmen.

Vielen Dank, Virginia, für deine Antwort. Diese und weitere Fragen können beim „Ich bin eine glückliche Frau“-Training auf Kreta beantwortet werden. Wir haben noch ein paar Plätze frei. Wenn jemand möchte, kann er mitmachen. Bis bald!