Wie sieht der Oberbefehlshaber Kutusow Krieg und Frieden aus? Gutmütiger und aufmerksamer Kommandant

Einführung

Russische Kommandeure erhielten große Aufmerksamkeit von Herrschern, Politikern und Schriftstellern. L. N. Tolstoi schrieb das Bild von Kutusow im Roman „Krieg und Frieden“. Er erwies sich als zurückhaltend, bescheiden, aber stark und großartig.

Kutusow Michail Ilarionowitsch (Tolstoi gibt Kutusows Patronym mit einem „l“ an). Auf den Seiten des Romans treffen wir ihn nicht so oft wie beispielsweise den französischen Kaiser Napoleon Bonaparte. Aber wir spüren seine Präsenz: In der Welt reden sie über ihn, Soldaten denken an ihn, russische Generäle hoffen auf ihn, Kaiser Alexander ist wütend auf ihn. Oberbefehlshaber Kutusow in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ zieht sich wie ein roter Faden durch die Handlung des gesamten Romans – er ist Hoffnung, er ist Glaube, er ist Stärke, er ist der „Vater“ der russischen Armee.

Einstellung der Helden des Romans zu Kutusow

Prinzessin Drubetskaya bittet Prinz Wassili Kuragin unter Tränen, ihren Sohn Boris in das Semjonowsky-Regiment und sicherlich näher an Kutusow selbst zu stellen. Der alte Fürst Bolkonski schreibt einen Brief an seinen Freund Kutusow, in dem er ihn um die Ernennung seines Sohnes Andrei zum Adjutanten bittet. Die Soldaten nannten Kutusow hinter ihrem Rücken „Sam“ und sangen ein langgezogenes Soldatenlied, in dem es die Zeilen „Kutuzow-Vater“ gab.

Andrei Bolkonsky wusste vor der Schlacht am Shengraben nicht, wie unschuldige Menschen in den sicheren Tod geschickt werden konnten. Doch als er Kutusow in die Augen sah, wurde ihm klar: „Ja, er hat das Recht, so ruhig über den Tod dieser Menschen zu sprechen!“

Porträt von Kutusow

L. N. Tolstoi gibt eine unvollständige Beschreibung von Kutuzov, es gibt nur eine kleine Beschreibung seines Aussehens, alles andere zeigt uns der Autor durch die Rede des Helden. Aber gerade diese Eigenschaft Kutusows im Roman „Krieg und Frieden“ ist grundlegend und verständlich. Wir sehen, dass er freundlich, lächelnd, liebevoll und anderen gegenüber nicht gleichgültig ist. Seine Rede ist gefüllt mit den Worten „Liebling“, „Freund“, „Liebling“, „Schönheit“, was seine sensible Haltung gegenüber Menschen bestätigt. Kutuzov zeigte eine besondere Haltung gegenüber Andrei Bolkonsky. Er bedauerte aufrichtig den Tod des alten Prinzen und weinte über den Verlust eines Freundes und sagte zu Bolkonsky: „... denken Sie daran, mein Freund, dass ich Ihr Vater bin, ein anderer Vater ...“
Kutusows Haltung gegenüber seinen Soldaten lässt uns verstehen, dass es für ihn keinen Ruhm für sich selbst gab. Bei der Überprüfung der Truppen in der Nähe von Braunau ging Kutusow „durch die Reihen, blieb gelegentlich stehen und richtete ein paar freundliche Worte an die Offiziere, ... und manchmal an die Soldaten.“ Er erinnerte sich auch an Timochin und sagte zu ihm: „Tapferer Offizier!“ Das Bild von Kutusow in „Krieg und Frieden“ webt Tolstoi aus seinen menschlichen Qualitäten und dem Charakter eines Kommandanten, eines wahren russischen Oberbefehlshabers. Über seinen Gemütszustand schreibt er oft: „Ein kaum wahrnehmbares Lächeln huschte über Kutusows rundliches, verwundetes Gesicht“, „Christus ist mit dir.“ Ich segne Sie für eine großartige Leistung“, sagte Kutusow zum Abschied von Bagration. Tränen liefen aus seinen Augen.

Kutusow und die Schlacht bei Austerlitz

Im Roman „Krieg und Frieden“ wird uns das Bild Kutusows nicht nur in seiner positiven Einschätzung präsentiert. Wir sehen auch eine negative Einstellung gegenüber dem Oberbefehlshaber, wenn in spöttischem Ton über ihn gesprochen wird: Fürst Wassili, die säkulare Gesellschaft, der Militärrat. Ja, und Kaiser Alexander selbst war wegen Austerlitz wütend auf Kutusow. Kutusow sagte über die Schlacht bei Austerlitz: „Ich denke, dass die Schlacht verloren gehen wird ...“ Aber niemand verstand die Bedeutung seiner Worte und er spürte mit seiner ganzen Existenz, dass es ein Zusammenbruch sein würde. Tolstoi gibt uns in diesem Moment ein weiteres Porträt von Kutusow: „... schien erschöpft und gereizt zu sein“, „sagte wütend“, „schrie bitterlich“, „böser und bissiger Ausdruck seines Blicks“. Er machte sich Sorgen um die Menschen, um deren Leben, er wollte kein Risiko eingehen, denn hinter ihm standen Menschen, lebende Menschen. Als der Herrscher ankam, „nahm er das Aussehen eines unterwürfigen, unvernünftigen Menschen an“, weil er wusste, wie Alexander ihn behandelte. Auf die Frage des Souveräns, warum wir nicht starteten, antwortete Kutusow: „... wir warten ...“ Aber das Grinsen des Souveräns gab ihm ein Zeichen zum Sprechen. Die Entscheidung wurde mit Gewalt getroffen. Und konnte er argumentieren? Als Kutusow sah, was wirklich geschah, dass die Franzosen direkt vor ihrer Nase standen und es keinen Rückzugsort gab, war er bereits an der Wange verletzt, sagte aber nur: „Die Wunde ist nicht hier, sondern wo!“ und zeigte auf die fliehenden Soldaten. Es tat ihm weh, dass alle seine Erwartungen und Gedanken berechtigt waren, er aber nichts ändern konnte.
Auf einem Militärrat vor der Schlacht von Austerlitz zeigt Tolstoi Kutusow „in einer aufgeknöpften Uniform, aus der, wie befreit, sein dicker Hals auf dem Kragen schwebte, er in einem Voltaire-Stuhl saß und symmetrisch dicke alte Hände auf die Armlehnen legte, und.“ fast geschlafen...“. Kutusows Zustand lässt sich erklären – er verstand den gesamten Verlauf dieser Schlacht, aber niemand hörte ihm zu, das Gespräch der Generäle interessierte ihn nicht.
Nach der Flucht der Russen bei Austerlitz sprach niemand mehr über Kutusow, „einige schimpften flüsternd mit ihm und nannten ihn einen Hofdreher und einen alten Satyr.“

Kutusow – Kommandant

Der Übergang von Kreis nach Znaim ist Kutusows Entscheidung, die die Russen zu ihrem Ziel führte. Murats Fehler bot eine unerwartete Gelegenheit, die russische Armee zu retten, und gab Kutusow die Chance, die Truppen abzuziehen. Nachdem er Bagrations Abteilung geschickt hatte, um den Feind festzuhalten, gelang es Kutusow, den Rest zu retten. Berechnung oder Zufall haben Kutuzov geholfen, die Schlacht am Shengraben zu gewinnen, wie dem auch sei – er ist ein großartiger Kommandant, der wahre Anerkennung verdient.

Die Schlacht von Borodino stand bereits vor der Tür und niemand erinnerte sich an Kutusow. Dennoch ernannte ihn das Komitee zum Oberbefehlshaber der Armee, obwohl er um die Abneigung des Souveräns gegenüber Kutusow wusste. Dies ist ein Beweis dafür, dass sie an Kutusow glaubten, auf ihn warteten, ihn respektierten und ihn liebten. Er bewahrte den russischen Geist, den russischen Glauben und erwies sich als höher und stärker als Napoleon. Unauffällig, ohne Anspruch auf etwas, erschien er im Roman als echter russischer Patriot, der nicht für sich selbst, nicht für Ruhm, sondern für den Souverän und das Volk kämpfte.

Dieser Aufsatz kann mit den Worten von Michail Ilarionowitsch Kutusow beendet werden, die er vor der Schlacht von Borodino zu Andrei Bolkonski sagte: „Ja, sie haben mir sowohl wegen des Krieges als auch wegen des Friedens viele Vorwürfe gemacht ... aber alles kam pünktlich.“ Alles kommt rechtzeitig für den, der zu warten weiß.

Artwork-Test

Das Bild von Kutusow im Roman „Krieg und Frieden“

Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ ist das tiefste Verständnis der gesellschaftlichen Entwicklung, Philosophie und Geschichte. Gegenstand der künstlerischen Forschung ist die Rolle einer herausragenden Persönlichkeit darin. Es ist natürlich, dass wir auf den Seiten des Buches viele echte historische Persönlichkeiten sehen: Napoleon, Alexander I., Bagration, Speransky, Kutuzov...

In zahlreichen philosophischen Exkursen verteidigt Tolstoi entschieden den Providentialismus – eine Lehre, die den Verlauf historischer Ereignisse durch den Willen der Vorsehung, Gottes, erklärt. Dennoch kann man den religiösen Aspekt der Ansichten des großen Denkers nicht ignorieren. Anders kann man die Rolle zweier Antipoden – Napoleon und Kutusow – in der Geschichte der Menschheit nicht verstehen.

Die Nominierung dieser oder jener Figur in die politische Arena ist laut Tolstoi eine historische Notwendigkeit. Entscheidend ist, inwieweit der Mensch seiner Bestimmung, dem höchsten spirituellen Prinzip in sich selbst, treu bleibt. Es ist sinnlos, sich dem natürlichen Lauf der Dinge zu widersetzen, es ist sinnlos, die Rolle eines Genies, des Schiedsrichters über das Schicksal der Menschheit, spielen zu wollen. Napoleon neigt also zu theatralischen Effekten, zum Narzissmus. Er verliert den Geist der Wahrheit, Einfachheit und Güte. Für ihn sind Menschen auf dem Schlachtfeld nur Schachfiguren. Allerdings erweist sich die wahre Geschichte als komplizierter als ein Schachspiel. Die beschämende Flucht des französischen Kaisers aus Russland ist ein klarer Beweis dafür. . .

Einen herausragenden Platz im Roman „Krieg und Frieden“ nimmt das Bild des Nationalkommandanten Kutusow ein. Sein Aussehen erinnert ein wenig an Porträts gewöhnlicher russischer Soldaten. Kutusow bleibt sowohl im Militärrat als auch auf dem Schlachtfeld er selbst. Es gibt keine Theatralik, keine falsche Feierlichkeit darin. Er kennt und versteht die Stimmung in der Armee genau. Die Überprüfung des Regiments in Braunau erfolgt ausschließlich mit dem Ziel, den Alliierten zu zeigen, dass die russischen Truppen müde sind. Der Befehl an Bagration, die Schlacht am Shengraben zu beginnen, hat wiederum wenig Ähnlichkeit mit der Sprache der Unterordnung und Charta. Kutusow begleitet die viertausendste russische Abteilung „zu einer großen Leistung“. Und er hat Mitleid mit denen, die in einem ungleichen Kampf mit den Franzosen unweigerlich sterben werden. Wird sterben, um die Armee zu retten. Erinnern wir uns an eine andere Episode – die Schlacht von Austerlitz. Kutusow hat es nicht eilig, den Befehl des Kaisers auszuführen, Truppen in die Schlacht zu schicken. Der Kommandant ist sich bewusst, dass die Moral der Soldaten niedrig ist und es keine Hoffnung auf einen Sieg gibt. Und dieses visionäre Gefühl täuscht ihn nicht.

Der Krieg von 1812 bringt die Figur Kutusows in die erste Reihe der größten Militärfiguren der Zeit. Seine Wahl zum Oberbefehlshaber ist selbstverständlich. Auf dem Gefühl des Patriotismus, „das jeder mehr oder weniger vage erlebte, beruhte die Einstimmigkeit und allgemeine Zustimmung, die die Wahl Kutusows zum Oberbefehlshaber begleitete, auf den gegensätzlichen Erwägungen des Gerichts im Volk.“

Die Schlacht von Borodino ist einer der Höhepunkte des Krieges mit den Franzosen. Viel hängt von seinem Ergebnis ab. Wie verhält sich Kutusow? „Er hat keine Befehle erteilt, sondern nur dem zugestimmt oder abgelehnt, was ihm angeboten wurde.“ Seltsames Verhalten für einen Kommandanten, aber in dieser scheinbaren Passivität manifestieren sich ein tiefer Verstand und Kenntnis der Situation. Kutuzov ist sich sicher, dass „das Schicksal der Schlacht nicht durch die Befehle des Oberbefehlshabers, nicht durch den Ort, an dem die Truppen stehen, nicht durch die Zahl der Waffen und getöteten Menschen, sondern durch die gerufene schwer fassbare Kraft entschieden wird.“ dem Geist des Heeres, und er folgte dieser Streitmacht und führte sie, soweit es in seiner Macht stand.“ Daher kann Kutusow nicht als passiver Betrachter betrachtet werden. Davon zeugen auch die aufschlussreichen Gedanken Andrei Bolkonskys über den russischen Oberbefehlshaber: „Er wird auf alles hören, sich an alles erinnern, alles an seinen Platz bringen, sich in nichts Nützliches einmischen und nichts Schädliches zulassen.“ Er versteht, dass es etwas Stärkeres und Bedeutenderes als seinen Willen gibt – das ist der unvermeidliche Verlauf der Ereignisse, und er versteht es, sie vorherzusehen, ihre Bedeutung zu verstehen und aus diesem Grund aus seinem persönlichen Willen heraus auf die Teilnahme an ihnen zu verzichten bei situativ korrekt.

Das gesamte Verhalten Kutusows während des Krieges mit den Franzosen ist die Unterordnung seiner selbst und der russischen Armee unter den „unvermeidlichen Lauf der Dinge“. Der Rat in Fili, die Entscheidung, Moskau (gegen den Willen des Kaisers) zu verlassen, sind die wichtigsten Meilensteine ​​in der Biografie des Helden. In den Episoden wird der Kommandant als alter, schwacher Mann dargestellt. Es mag scheinen, dass die Entscheidung, die historische Hauptstadt des Staates zu verlassen, die Frucht von Feigheit, das Ergebnis eines fatalen Fehlers ist. Das denken auch einige der russischen Generäle. Aber sie liegen falsch. Kutusow ist wirklich weise. Die Eroberung Moskaus durch den Feind wird für die demoralisierte französische Armee kein Triumph, sondern eine schwere Niederlage.

Wenn man von Kutusow spricht, sind zwei weitere seiner wesentlichen Merkmale zu erwähnen – Religiosität und die Fähigkeit zum Mitgefühl. Diese Eigenschaften bringen den Oberbefehlshaber anderen Helden des Krieges von 1812 näher. Erinnern wir uns an die Gebetsszene vor der Schlacht von Borodino. Tolstoi zeigt die religiöse Einheit des russischen Volkes. Kutuzov „küsste mit kindlich naivem Strecken seiner Lippen die Ikone ... verneigte sich und berührte mit der Hand den Boden. Die Generäle folgten diesem Beispiel; dann kletterten Offiziere und hinter ihnen, sich gegenseitig zermalmend, trampelnd, schnaufend und stoßend, mit aufgeregten Gesichtern Soldaten und Milizen hinauf. Der Zusammenhang zwischen dieser Szene und dem Sieg auf dem Borodino-Feld ist unbestreitbar...

Während des Ansturms der Franzosen aus Russland bewahrt Kutusow die russischen Truppen auf jede erdenkliche Weise vor nutzlosen Angriffen. Rache ist sowohl dem einfachen russischen Soldaten als auch dem Oberbefehlshaber fremd. Nach der Schlacht von Krasnensky bedauert Kutuzov die französischen Gefangenen:

„Obwohl sie stark waren, hatten wir kein Mitleid mit ihnen, aber jetzt kann man Mitleid mit ihnen haben. Sie sind auch Menschen.“ Und diese Worte des alten Kommandanten hallen in den Herzen der Russen wider ...

Am Ende des Romans „Krieg und Frieden“ sagt Tolstoi über den Tod Kutusows: „Als Vertreter des russischen Volkes wird Russland nach der Vernichtung des Feindes befreit und auf die höchste Stufe seines Ruhmes gestellt, die russische Person.“ , als Russe, hat nichts mehr zu tun. Dem Vertreter des Volkskrieges blieb keine andere Wahl als der Tod. Und er ist gestorben.

Im Roman „Krieg und Frieden“ beschränkt sich das Bild von Kutusow nicht auf eine Art „militärische Tapferkeit“: Mut, die Fähigkeit, Truppen auf dem Schlachtfeld zu führen usw. Nein! Tolstoi ist tiefer und dünner. Die Größe von Kutusow liegt darin, dass er nicht versucht, sich dem natürlichen Lauf der Dinge zu widersetzen, „er versteht, dass es etwas Stärkeres und Bedeutenderes als seinen Willen gibt ...“

Das Werk „Krieg und Frieden“ ist eines der besten Werke von Leo Tolstoi. Besonders deutlich zeigte der Autor die Niederlage der russischen Truppen im Jahr 1812 durch die französische Armee. Neben den fiktiven Namen der Helden der Familien Rostow, Bolkonski und Bezuchow gibt es historische Persönlichkeiten - Speranski, Napoleon, Kutusow.

Der Autor hat Merkmale des russischen Befehlshabers wie Herzlichkeit gegenüber dem Volk, Nähe zum Militärpersonal und Feindseligkeit gegenüber dem Feind hervorragend eingefangen. In den Hauptmomenten der Schlachten verhält sich Kutuzov wie ein Kommandant, nah und verständlich gegenüber den Massen der Soldaten, wie ein Mensch, der sein Heimatland aus tiefstem Herzen liebt. Hier wird er den deutschen Generälen und Napoleon gegenübergestellt, da diese in allem vor allem egoistische Ziele verfolgten. Wenn der französische Herrscher in all seinen Lügen und seiner Heuchelei dargestellt wird, dann ist das Bild von Kutusow die Verkörperung von Güte, Einfachheit und Wahrheit.

Er war ein bemerkenswerter Stratege, der unter Suworow eine harte Militärschule absolvierte. Der Krieg mit den Franzosen war ein hervorragendes Ergebnis seiner Fähigkeiten als Kommandant und viel effektiver als Napoleons Manövrieraktionen. Der Autor versucht auch anzumerken, dass Kutusow überall ein aufmerksamer Beobachter war. Er versuchte, sich nicht in die laufenden Aktionen einzumischen, und er selbst organisierte auch nichts. Tolstoi glaubte, dass Kutusow nur aus moralischer Sicht ein Anführer sei, also hat er ihn irgendwie herabgesetzt. Aber gleichzeitig zeigte der Beschreiber den Kommandanten voller brodelnder Energie und Entschlossenheit im Verlauf der Feindseligkeiten.

Besonders deutlich wird seine Einsicht in dem Moment, als er im Namen des Vaterlandes befiehlt, Moskau zu verlassen. Man hat den Eindruck, dass Kutuzov als kontroverses Bild dargestellt wird, da er in einigen Episoden als passiver Betrachter dargestellt wird, während er in anderen als wahrer Patriot seiner Heimat dargestellt wird. Auch Kutuzovs Auftritt ist sehr ausdrucksstark. Eine einfache Figur und gewöhnliche Gesten zeugen von der Einfachheit und Aufrichtigkeit des Kommandanten.

Der Autor ist der Ansicht, dass, wenn Geschichte und Schicksal unüberwindbar sind, kein Bedarf besteht, nach aktivem Handeln zu streben, was bei Kutuzov sehr spürbar ist. Mit einer hervorragenden Veranlagung und einer dem Feind überlegenen ausgebildeten Armee spricht er ruhig über den ungünstigen Ausgang der Schlacht zugunsten der Franzosen. Die gleiche Ruhe bemerken wir auch bei der Sitzung des Militärrats. Kutuzov ist sogar darauf eingeschlafen. Er verlässt sich auf die Volksweisheit. Alle seine Handlungen sind auf sie abgestimmt, und viele bemerken dies nicht. Die Schlacht von Borodino ist sowohl für den Autor als auch für den Kommandanten die Schlacht, in der die gute Seite gewinnen muss. Tolstoi zeigt uns also Kutusow in seiner ganzen Überlegenheit, als Heerführer und als Mensch, als wahrer Patriot seines Heimatlandes.

Option 2

In Leo Tolstois Roman gibt es viele Charaktere und ihre Bilder, die der Autor auf besondere Weise und mit Geschick hervorhebt. Einer der auffälligsten dieser Helden ist Kutusow, der Oberbefehlshaber der russischen Armee.

Kutuzov war ein reifer, altersschwacher Mann, körperlich schwach, aber intelligent, mit einem liebevollen Blick, einem altmodischen Lächeln und ausdrucksstarken Gesten und Figuren. Der Oberbefehlshaber der russischen Armee verhielt sich natürlich, so schläft er im Rat in Fili, isst während der Schlacht Hühnchen und bringt trotz seiner Erfahrung die Dinge nicht immer zu Ende. Er war seiner Armee immer nahe, war in allen wichtigen Momenten bei der Truppe, er spricht einfach und klar. Außerdem ging der Kommandant liebevoll mit den Menschen um ihn herum um und verwendete in seiner Rede oft kleine, liebevolle Worte, zum Beispiel „Mein Lieber“.

Als Andrei Bolkonskys Vater starb, trauerte Kutuzov aufrichtig und wahrhaftig um seinen alten Freund, und Andrei selbst sagte, dass er als Ersatz für seinen Vater dienen und sich immer auf ihn verlassen könne. Diese Situation unterstreicht einmal mehr die Gleichgültigkeit des Oberbefehlshabers.

Bemerkenswert ist die Haltung Kutusows gegenüber den Soldaten. Er zeigt aufrichtige Sorge um sie, was sich in der Rezension in Braunau zeigte, als er versuchte, jedem der Soldaten zumindest ein paar freundliche Worte zu sagen, die ihn zum Kampf anspornen würden. Er geht liebevoll mit ihnen um, versteht es, einfach mit ihnen zu reden, ohne auf den Unterschied in ihrer Position zu achten.

Kutusow zeigt eine väterliche Haltung gegenüber russischen Soldaten. Die Menschen betrachten ihn als Volksbefehlshaber, als Retter des russischen Landes, des Vaterlandes.

Im Gegensatz zu Napoleon, dessen Ziel Ruhm und Macht waren, bestand Kutusows Hauptaufgabe darin, das Mutterland zu schützen. Um dieses Ziel zu erreichen, wählt er die Taktik, die Armee aus dem Krieg, der Schlüsselschlacht, herauszuhalten und den Geist der Armee aufrechtzuerhalten. Vor der Schlacht von Austerlitz wusste er, dass sie verloren gehen würde, und es tat ihm aufrichtig leid, Menschen aufs Spiel zu setzen und sie in Gefahr zu bringen.

Im Allgemeinen ist Kutusow ein talentierter Kommandant, ein wahrhaft russischer Mensch, eine weise Persönlichkeit, die den patriotischen Geist und die moralische Stärke der russischen Armee zum Ausdruck bringt. In dem Werk „Krieg und Frieden“ stellt sich der Oberbefehlshaber der russischen Armee dem französischen Kaiser Napoleon Bonaparte gegenüber und wirkt vor diesem Hintergrund wie ein kluger und reiner Befehlshaber. Trotz der Unzufriedenheit der Behörden und persönlicher Feindseligkeit gelang es Kutusow, Russland zum Sieg zu führen!

Essay über Kutusow

In seinem beliebtesten Roman bringt Leo Nikolajewitsch Tolstoi viele kontroverse Themen zur Sprache. Eines davon ist das Thema der historischen Persönlichkeit, ihr Einfluss auf die Geschichte.

Kutuzov ist die wichtigste und zweideutige Persönlichkeit des Romans. Einerseits bewertet Lew Nikolajewitsch Tolstoi Kutusow positiv: Er höre den Menschen zu, respektiere ihre Meinung und versuche, zum Wohle Russlands zu handeln. Andererseits stellt er jedoch fest, dass seine Bedeutung in der Geschichte gering ist, da es das Volk war, das zur Kraft wurde, die half, den Feind zu besiegen. Tolstoi zeigte dies alles perfekt, indem er das Bild von Kutusow beschrieb. Kutuzov wird während der Kämpfe gezeigt, er ist selbstbewusst und entscheidungsfreudig. Beim Rat in Fili trifft Kutusow die wichtigste Entscheidung – Moskau den Franzosen zu überlassen. Er ist sich des Risikos der gesamten Situation bewusst, aber Kutusow ist ein ausgezeichneter Kommandant, das beweisen die Folgen dieses Ereignisses – Russland gewinnt den Krieg.

Die Rolle Kutusows zeigt sich auch im Konflikt mit Alexander dem Ersten. Er hat keine Angst davor, den Kaiser zur Rede zu stellen und auf seiner richtigen Entscheidung zu bestehen.

Doch Kutusow ist nicht die Hauptfigur des gesamten Romans. Ganz am Ende sagt Leo Tolstoi, dass Kutusow im günstigsten Moment stirbt, niemand bemerkt es und macht sich keine Sorgen.

Sein Charakter manifestiert sich auch gegenüber einfachen Soldaten, er ist freundlich zu ihnen, versucht, ihr Leben im Krieg günstiger und bequemer zu gestalten, hilft bei der Beschaffung von Kleidung und Essen. Kutuzov behandelt den höchsten Rang mit Respekt, versucht jedoch nie, Selbstvertrauen zu gewinnen. Erstens ist er dem Land und seinen Ansichten gegenüber loyal. Kutuzov spricht immer direkt, ist sehr gebildet und taktvoll, beherrscht mehrere Sprachen. Und der Autor beschreibt das Aussehen von Kutuzov wie folgt: ein Auge, das Liebe und Fürsorge zeigt, eine Adlernase, eine Narbe im Gesicht, ein ernster und stattlicher Gang, manchmal ein müder Blick aufgrund ständiger Feindseligkeiten.

Sie können sehen, dass Tolstoi feststellt, dass Kutusow ein Beobachter ist, er keinen großen Einfluss auf die Ereignisse hatte, das Volk war der Initiator von allem, Kutusow konnte die Situation nur in die richtige Richtung lenken, das Volk führen, drängen ihn zum Handeln.

Das Bild von Kutusow verkörpert ganz Russland mit all seiner Widersprüchlichkeit und Unsicherheit.

Deshalb möchte ich Ihnen von den Dingen erzählen, die von dem, den Sie erschaffen, erdacht wurden, von den Gedanken des Kopfes, die der Autor den Lesern zu vermitteln versuchte, und von den Dingen, die für manche Menschen im gegenwärtigen Moment einen Cent wert sind mehr als Menschenleben.

Kaiser Alexander I. kämpfte 1805 auf der Seite Österreichs gegen Napoleon. Wenn die Angriffs- und Verteidigungsbewegungen der Alliierten besser organisiert gewesen wären, hätte der Krieg von 1812 vermieden werden können. Im Sommer schickte der Zar zwei seiner Armeen in die österreichischen Länder und ernannte General Kutusow zum Oberbefehlshaber einer von ihnen. Das Bild und die Charakterisierung von Kutusow im Roman „Krieg und Frieden“ von Leo Tolstoi helfen, die Gründe für die Niederlage der russischen Armee in den Kämpfen gegen die Franzosen zu erkennen.

Porträt von Michail Illarionowitsch Kutusow

Das Gesicht des Feldmarschalls ist auf historischen Gemälden gut zu erkennen, da er in Türkenschlachten ein Auge verlieren musste. Die tiefe Narbe verlieh dem Mann einen erschreckenden Ausdruck. Oftmals trug er einen schwarzen Flicken auf der verstümmelten Hälfte, um nicht mit einem blinden Blick Mitleid mit sich selbst zu erregen. Aber die Narbe an der Schläfe von der Izmailov-Kugel blieb immer noch offen.

Aber Kutuzov zeichnete sich durch ein kaum wahrnehmbares Lächeln aus, das ihn zu einem fürsorglichen alten Mann machte. Leo Tolstoi erwähnt oft dieses freundliche, väterliche Lächeln, das Offiziere und einfache Soldaten überzeugt. Die senile Schwellung des Gesichts zeugte von den Weinausgießungen, die notwendig waren, um auf dem Feld zu wärmen und die Stimmung zu heben.

Als sich der Oberbefehlshaber vor der Schlacht von Bagration verabschiedet, rinnt ihm aus einsamen Augen eine Träne über die Wange. Das Gesicht wird durch Feuchtigkeit weich, drückt Pflege und Sorgen aus. Am Ende bietet Michail Illarionowitsch seinem besten General seine Wange zum Kuss an. Kutusow verhielt sich im Leben unprätentiös, er konnte Generäle in aufgeknöpfter Uniform empfangen, weil der Kragen in seinem dicken Nacken schmerzte.

Der alte Mann macht gerne ein Nickerchen in seinem Voltair-Stuhl, den mit grauem Haar bedeckten Kopf an die Brust gesenkt. Der Gebeugte beugt in seinem siebten Lebensjahrzehnt die Schultern nach unten, aber er sitzt perfekt im Sattel, wie es sich für einen Heerführer gehört.

Menschliche Vorzüge und Nachteile von Kutusow

Mikhail Illarionovich ist inhärent Freundlichkeit, er verzeiht dem Kapitän leicht, der wegen Rowdytums degradiert wurde. Der General ist klug und detailverliebt und erkennt jedes Detail der Uniform des Adjutanten, der vor ihm steht. Der stets unerschütterliche Held bleibt im kritischen Moment und in jeder schwierigen Situation ruhig. Er versucht auf jede erdenkliche Weise, seine Aufregung zu verbergen und die fieberhaft rauschenden Gedanken in seinem Kopf nicht zu verraten.

Oberbefehlshaber zurückhaltend im Reden, besonders wenn es notwendig ist, vor der gesamten Armee zu sprechen. Er hat die richtige Sprache, er spricht mit Anmut, wie es bei Hofe üblich ist. Eine einfache Figur, die der Autor auf der Grundlage historischer Beweise geschaffen hat, sieht der Leser zunächst als gewöhnlichen Menschen. Kleine Freuden interessieren ihn, unangenehme Schwächen betonen natürliche Charakterfehler.

Kutuzov, wie jeder liebender Vater schrieb Briefe an seine Kinder. In seiner Freizeit las er gerne gute Belletristik und verbrachte den Abend gern in Gesellschaft schöner Frauen. Um die Stimmung aufzuheitern, machte er Witze. Der General scherzte ebenso inbrünstig in Gesellschaft höherer Ränge, Offiziere, Soldaten.

Laut dem Autor war dies die wichtigste Charaktereigenschaft von Kutuzov wusste, wie man liebevoll mit den Soldaten redet. Seine Stimme klang respektvoll, verständnisvoll und fürsorglich. Als er auf die abgenutzten Stiefel einfacher Soldaten blickte, schüttelte er so traurig den Kopf, dass allen, die den alten Mann beobachteten, klar wurde, wie aufgebracht er war.

Einmal empfing der General eine gute Ausbildung Seine Französisch- und Deutschkenntnisse werden von Bolkonsky respektiert. Der Kommandant empfing Andrei sehr freundlich als Sohn seines alten Freundes, da er den Wert wahrer Freundschaft kannte, die sich in Kämpfen mit dem Feind bewährt hatte. Sogar der junge Prinz war sich der Fähigkeit des alten Mannes bewusst, zu schluchzen und zu schluchzen.

Kutusow wurde oft wie ein Mann getauft sehr religiös vertraute auf die Kraft des Herrn, vertraute auf das Zeichen des Kreuzes. Leo Tolstoi bewundert die militärischen Fähigkeiten des Kommandanten. Durch die Worte des Autors erfährt der Leser, wie klug und weise der alte Severa war und wie seine Feinde ihn nannten. Aber die Macht des alten Generals über die Armee war sehr bedingt. Er musste sich strikt an die Anweisungen der Militärführung aus St. Petersburg halten.

In dieser Situation zog es Kutusow vor, sich nicht in den natürlichen Lauf der Dinge einzumischen, seiner eigenen Meinung zu bleiben, an seinem eigenen Standpunkt festzuhalten, aber seine Erfahrung nicht in Schlachten einsetzen zu können.

Mikhail Illarionovich Kutuzov wird im Roman „Krieg und Frieden“ nicht nur als Oberbefehlshaber der russischen Armee dargestellt, sondern auch als eine Figur, die mit gewöhnlichen Beziehungen zu anderen Helden des Romans verbunden ist. Wir treffen Kutusow zum ersten Mal bei einer Besichtigung in der Nähe von Braunau, wo er geistesabwesend wirkt, aber sein Wissen zeigt und allen Soldaten große Aufmerksamkeit schenkt. Kutuzov ist ein weiser Kommandant, ihm liegen die Interessen des Mutterlandes sehr am Herzen. Seine Fähigkeit, zukünftige Ereignisse zu sehen und vorherzusagen, hilft ihm, die Situation richtig einzuschätzen. Kutuzov steht den Soldaten sehr nahe, vor der Schlacht von Borodino verfolgte er mit ihnen die Vorbereitungen für die Schlacht und betete vor der Ikone der Smolensker Muttergottes für einen erfolgreichen Sieg. Er ist der Liebling von Militäroffizieren und Soldaten und wurde von allen wegen seiner Einfachheit und Diplomatie respektiert.

Als ich Moskau verlassen musste, verließ Kutusow die Stadt mit Tränen in den Augen, aber er war sich sicher, dass die Franzosen besiegt werden würden, und es braucht einfach Zeit, um zu gewinnen. Es tat ihm weh, die brennende Stadt zu betrachten, aber er wusste, dass der Rückzug für die Soldaten notwendig war, dass dies eine Atempause vor einer entscheidenden Offensive war.

Kutuzov behandelte Andrei Bolkonsky positiv und bot ihm sogar an, im Hauptquartier zu bleiben, aber Andrei war nicht einverstanden. Kutusow hatte freundschaftliche Beziehungen zum alten Fürsten Bolkonski, einem ehemaligen Kollegen, und als er von seinem Tod erfuhr, war er sehr besorgt.

Nachdem er alle seine Kräfte auf die Befreiung seines Heimatlandes gerichtet hat, sieht Kutuzov keinen Sinn in aktiven Aktionen, er mischt sich einfach nicht in den Lauf der Dinge ein, erhält die Moral der Soldaten aufrecht und hört sich die Berichte der Generäle an, um dies zu tun die richtige Entscheidung treffen. Kutusow stirbt, als seine Rolle im Roman zu Ende ist: Die Franzosen werden aus Russland vertrieben, die russische Armee hat gesiegt.