Dahlův slovník. Vladimír Ivanovič Dal a jeho slovník. Dahl věřil, že gramotnost je pro rolníky nebezpečná

Dahlův výkladový slovník je známý po celém světě, protože se stal obrovským dílem ruské filologie a lexikologie. Tuto knihu vytvořil Vladimir Ivanovič Dal téměř před stoletím a půl, ale zůstává aktuální dodnes. Hodnota „Výkladového slovníku živého velkého ruského jazyka“ je zdůrazněna skutečností, že v něm najdete význam nejen desítek tisíc slov, ale také velké množství rčení, hádanek a přísloví. jeho slovníková hesla.

obecný popis

Vladimír Dal při sestavování svého slovníku dokázal ukázat veškerou velikost, bohatost a rozmanitost ruského jazyka. Dahlův slovník přináší nejen vysvětlení regionálních rysů řeči, ale používá i odbornou terminologii.

Vladimír Dal psal svůj slovník v průběhu 53 let. To se stalo v devatenáctém století. Je známo, že obsahuje asi 200 tisíc slov a 30 tisíc výroků, rčení, přísloví a hádanky, které vám umožní pochopit výklad slov, která jsou v knize uvedena. Dahlova kniha umožňuje získat informace nejen o jazyce, ale také o životě, přesvědčeních a znacích míst, kde tato slova vznikla.

Jako příklad si můžeme vzít slovo „lýková bota“. Dahlův „Slovník ruského jazyka“ dává nejen lexikální význam, ale také charakterizuje všechny typy lýkových bot, dokonce i uvádí způsoby jejich výroby.

Pokud se podíváte na slovníková hesla pro slova „stěžeň“ a „plachta“ v Dahlově referenční knize, můžete vidět nejen jejich vysvětlení, ale také zjistit všechny jejich typy a to, k čemu je každý typ plachty nebo stěžně určen. Autor přitom používá jak ruské námořní názvy, tak ty převzaté z nizozemského a anglického jazyka.

Již za první vydání svého slovníku obdržel Vladimir Ivanovič zasloužená ocenění: Konstantinovovu medaili a Lomonosovovu cenu a záhy byl zvolen čestným členem Vědecké akademie.

Struktura slovníku

Je známo, že ve své jedinečné knize autor umístil slova tak, že nedochází k žádnému zvláštnímu výběru. Slovník sám o sobě nesplňuje určité normy pro design takových publikací, protože neobsahuje stylistické a gramatické vlastnosti. Navzdory skutečnosti, že Vladimír Ivanovič Dal vybavil „Slovník živého velkého ruského jazyka“ mnoha příklady použití slov, neuvádí přesné a podrobné definice.

Samotný slovník sestavil autor podle principu abecedního hnízdění, což umožňuje pochopit, jak se tvoří slova, ale to ztěžuje hledání v knize. Vnořená struktura slovníku ale není vytvořena pečlivě, takže někdy můžete najít vernakuláry, které jsou souhláskové, ale zároveň spolu nesouvisí. A naopak se stává, že příbuzná slova jsou rozdělena do několika slovníkových hesel.

Takže Vladimir Ivanovič ve svém slovníku spojil do jednoho hnízda:

  • Herec.
  • Spotřební daň
  • Povýšení.

Ale taková příbuzná slova jako:

  1. Ikona a znamení.
  2. Hra a divočina.
  3. Kruh a kruh.

S přihlédnutím k tomu všemu editor Baudouin de Courtenay, který slovník vydává potřetí a počtvrté, mírně upravil strukturu knihy. Výsledkem bylo, že používání knihy bylo mnohem snazší, ale autorův systém již byl narušen.

Pokud byla slova vypůjčena, kompilátor sám vymyslel a zapsal do slovníku několik hovorových výrazů:

  • Místo „harmonie“, která je vypůjčena z latinského jazyka, přišel s „glas“.
  • Dahl nahradil „automatický“, který byl vypůjčen z francouzského jazyka, „zhivoulya“.
  • „Gymnastika“, která byla vypůjčena z řečtiny, byla kompilátorem nahrazena „zručností“.

Ale jakmile vyšel první slovník, okamžitě si všimli, že do něj autor vložil svá vlastní slova. Sběratel musel napsat a publikovat článek „Reakce na verdikt“, kde přiznává, že jeho kniha obsahuje dialekty, které se dříve nepoužívaly.

Historie stvoření

Začátkem března 1819 byl mladý praporčík poslán do Nikolaeva. Mladý absolvent kadetského sboru v Petrohradě, který se vydal na cestu v poštovním kočáru, si nemyslel, že zmrzne zimou. Zima byla obzvlášť intenzivní v noci.

V té době kočí, jedoucí koně, zamumlal nějaké slovo, které Dahl neznal, a ukázal na oblohu. Vladimir Ivanovič vytahuje sešit a malou tužku a zmrzlými prsty sotva napíše první frázi, že „omlazuje“ znamená nebe, které je zahalené mraky.

To byl začátek sběratelství, kterému Midshipman Dahl věnoval několik desetiletí svého života. Téměř celý život zaznamenával dialekty, které nikdy předtím neslyšel.

Od roku 1826 Dahl několik let studoval na lékařské fakultě univerzity v Dorpatu. Dahl pak sloužil jako chirurg v rusko-japonské válce a mezi operacemi si neustále zapisoval nová slova do sešitu. Poté se stal členem polské společnosti a také pokračoval ve sbírání slov.

Když v roce 1831 získal práci u guvernéra provincie Orenburg, hodně cestoval po zemi, kde slyšel nová slova a slovní obraty. Slovíčka si zapisoval nejen v krčmách, ale i na společenských akcích.

Jak vzpomíná dcera velkého sběratele slov, když už ležela v posteli, úplně nemocná, požádala ji, aby zapsala do jeho slovníku další čtyři slova, která slyšel od služebnictva. A o týden později Vladimír Ivanovič zemřel. Sbírka se pro Vladimíra Ivanoviče stala dílem celého jeho života.

Když začal sbírat nářečí, jeho hlavním cílem bylo oživit spisovný jazyk a rozředit jej jednoduchým jazykem rolníků, kterým se mluví po celé zemi. Vladimir Ivanovič byl přesvědčen, že vše lze vysvětlit, říci a vyjádřit v ruštině.

Je známo, že o jeho sbírce se kdysi dozvěděl jeden z bývalých ministrů školství, navrhl Vladimíru Dahlovi prodat sebrané dialekty akademii za následující cenu:

  • Jedno slovo, které není ve slovníku akademie, je 15 kopejek.
  • Pokud došlo k nějakému doplnění nebo změně existujícího slova - 7,5 kopejky.

Dahl byl ale proti takové dohodě a nabídl své vlastní podmínky pro převod shromážděného materiálu: byl připraven dát vše, pokud mu byl přidělen obsah. Akademie však s tímto návrhem sběratele nesouhlasila a znovu předložila svůj předchozí návrh. Dahl přesto poslal tisíc slov s dodatkem. Akademii také zajímalo, kolik Dahl zbylo na skladě. Sám ale jejich přesný počet neznal. Více podobných obchodů s akademií nebylo.

Vydání Dahlovy příručky

V roce 1863 vyšlo první vydání Dahlova slovníku, který se stále dotiskuje. Obsahem knihy je slovní zásoba psané a ústní řeči devatenáctého století, která zahrnuje terminologii, ale i slova spojená s řemesly a různými profesemi.

Je známo, že jen v Rusku byl slavný Dahlův slovník do roku 2004 přetištěn již více než 40krát a počínaje rokem 2005 byl v průběhu devíti let v průběhu devíti let vydán ještě přibližně 100krát, a nejednalo se pouze o původní kopie. , ale i upravené verze. V roce 1998 začal slovník vycházet v elektronické podobě, ale pouze v něm byl dodržován moderní pravopis a chyběla grafická úprava. Ale druhé elektronické vydání je již částečně navrženo.

Na podzim roku 2013 byly v Lugansku, kde se Vladimír Dal narodil, umístěny cedule se slovníkovými hesly z knihy na 300 objektů ve městě. Za tímto účelem získal Lugansk název „slovníkové město“.

Životopis Vladimíra Dahla

Vladimir Ivanovič Dal (1801 - 1872) – spisovatel, lékař, lexikograf, tvůrce „Výkladového slovníku živého velkoruského jazyka“.

Vladimir se narodil ve vesnici Lugansk Plant (nyní Lugansk) 10. listopadu 1801. Jeho rodina byla vysoce vzdělaná. Jeho otec byl lékař a lingvista a matka byla klavíristka, znala několik jazyků a zajímala se o literaturu. Není divu, že Vladimír získal vynikající domácí vzdělání. Jako dítě se ve své biografii Vladimir Dal velmi připoutal ve své duši ke své rodné zemi a později dokonce přijal pseudonym Cossack Lugansky.

Vzdělání v biografii Vladimira Dahla získal v Petrohradském námořním kadetním sboru. Po promoci v roce 1819 odešel sloužit k námořnictvu. Po několika letech se ale rozhodl zvolit jinou cestu – začal studovat medicínu na univerzitě v Dorpatu (nyní Univerzita v Tartu).

V letech 1828-1829 se zúčastnil rusko-turecké války. Dahl se účastní bitev, pomáhá raněným a operuje v polních nemocnicích. Oceněný začíná pracovat ve vojenské nemocnici v Petrohradě jako rezident. Brzy se Dahlova biografie stala široce známou: byl znám jako vynikající lékař. Během své lékařské praxe, včetně vojenské praxe, Dahl napsal několik článků a náčrtů.

Poté se Dahl vážně začal věnovat literatuře. V roce 1832 vyšly jeho „Ruské pohádky“. Je pět hodin." Navazuje známosti a přátelství se slavnými spisovateli a básníky: Gogolem, Puškinem, Krylovem, Žukovským a dalšími. Spolu s Puškinem cestuje Dahl po Rusku. Dahl byl přítomen smrti Puškina, ošetřil ho po duelu a zúčastnil se pitvy.

Vladimir Dal během své biografie napsal více než sto esejů, ve kterých hovořil o ruském životě. Hodně cestoval, takže ruský život znal velmi dobře. Dahl také sestavil učebnice „Botanika“ a „Zoologie“ a v roce 1838 se stal členem Petrohradské akademie věd.



Nejvýznamnějším a nejobsáhlejším dílem v biografii Vladimíra Dahla však zůstává „vysvětlující slovník“, který obsahuje přibližně 200 tisíc slov. Dahl, který byl dobře obeznámen s mnoha profesemi, řemesly, znameními a rčeními, umístil všechny své znalosti do „Výkladového slovníku živého velkého ruského jazyka“.

Od roku 1849 do roku 1859 žil Dal v Nižném Novgorodu, kde působil jako manažer specifické kanceláře, a poté se přestěhoval do Moskvy. Během této doby publikoval mnoho článků a prací. První díl Vysvětlujícího slovníku vyšel v roce 1861. O rok později vyšly Přísloví ruského lidu. Dahlova biografie byla oceněna Lomonosovovou cenou.

Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka“ (vydán v letech 1863 - 1866). skládající se ze 4 svazků, obsahuje více než 200 tisíc slov a 30 tisíc přísloví, rčení, přísloví, hádanek, které jsou uvedeny jako ilustrace k vysvětlení významů slov.

Sestavovatel tohoto slovníku Vladimír Ivanovič Dal (1801 - 1872) byl nadaný a pracovitý člověk. Vzdělával se nejprve jako námořní důstojník (Petrohradský námořní sbor - 1814 - 1819), poté jako lékař (Derpt, nyní Tartu, Univerzita - 1826 - 1829) a od roku 1833 byl vládním úředníkem v různých resortech.

Dahlovy zájmy byly různé; uspěl v mnoha oborech: inženýrství, botanika a zoologie (od roku 1838 člen korespondenta Akademie věd v oddělení přírodních věd), etnografie, folkloristika (sbírka „Přísloví a rčení ruského lidu“, 1861 - 1862) . Spisovatel Dal (pseudonym Kazak Lugansky) vytvořil mnoho děl: pohádky, povídky, příhody, eseje, většinou psané v duchu přírodní školy. Dahlovo kompletní dílo obsahuje 10 svazků.

Ale Dahlův vysvětlující slovník, dílo celého jeho života, mu přineslo největší slávu a uznání. Dahl nebyl filolog, vystudovaný lingvista, stal se jím povoláním, protože miloval a rozuměl své rodné řeči, uměl naslouchat a přemýšlet o živém lidovém slovu.

V.I. Dalem napsal několik teoretických článků o slovníku a příslovcích ruského jazyka. Půl století věnoval sbírání slov, zrodil myšlenku vytvoření slovníku a jeho implementaci. Ať byl kdekoli: na vojenském tažení, v nemocnici, na služební cestě si všude zapisoval slova, ne nadarmo téměř polovinu slov obsažených ve slovníku nasbíral sám autor; Dahl měl také četné asistenty, kteří posílali informace o slovech z různých částí ruského státu. Těžko uvěřit, že gigantickou práci při sestavování slovníku odvedl jeden člověk. Před Dahlem i po něm nebyly slovníky s tak velkým pokrytím materiálu sestavovány samy, pracovaly na nich celé týmy specialistů. Dahl by proto měl být právem nazýván nadšeným asketou.

Dahl byl první, kdo nazval svůj slovník vysvětlujícím. V epigrafu autor uvedl: „Slovník se nazývá vysvětlující, protože nejen překládá jedno slovo do druhého, ale interpretuje a vysvětluje podrobnosti o významu slov a pojmů, které jim jsou podřízeny. Následné slovníky tohoto druhu se také začaly nazývat výkladové. Dahl chtěl pomocí svého slovníku seznámit své současníky s bohatostí a výrazností dosavadního lidového jazyka, „protože tento jazyk je silný, svěží, bohatý, stručný a jasný...“. Proto autor zařadil do názvu slova „živý velkoruský jazyk“. Living, což znamená ten, o kterém se mluví v současné době. Slovník proto obsahoval velké množství slov (podle Dahlových výpočtů - asi 80 tisíc), která nebyla zahrnuta v jiných slovnících, protože je kompilátoři považovali za nezasluhující pozornost, jednoduchá, každodenní slova (na rozdíl od knih). Velkoruský jazyk znamenal ruský jazyk (na rozdíl od maloruštiny nebo maloruštiny, jak se v té době říkalo ukrajinskému jazyku).

Jak se tvoří slovník? Autor uspořádal slovní zásobu podle principu abecedního shluku: slova, která mají společný kořen a počáteční písmeno, se spojí do „hnízda“ a v předponových útvarech se stejným kořenem se hledá písmeno abecedy, se kterým se začíná předpona (v hnízdě „chodit“ najdeme slova khazhat', khozhenoe, khozhen'e, khod', walking atd., předponové útvary v zásuvkách s odpovídajícími počátečními písmeny: sestra, jít ven, jít dovnitř, přestěhovat se, odejít atd.).

Vysvětlení slov je dáno nejen popisně, ale většinou pomocí synonym, která Dahl nazval „slovy identity“. Mezi nimi jsou spisovná, hovorová, dialektová slova (například hnízdo „únor“: únor, starý, oddíl, divoký; nyní lidé, bokogray, široké cesty). Dahl si dělá poznámky o dialektových slovech: kde, na jakých místech v Rusku jsou běžná. Například: Novgorod, Pskov, Ryazan atd.

Dalevův slovník je vynikající sbírka nejen lexikálního, ale i etnografického materiálu. Slovníková hesla obsahují různé informace o životě lidí: o bydlení, způsobech hospodaření, nářadí, každodenním životě, oděvu, nádobí, jídle, rodinném životě, náboženství, pověrách, znameních, mytologii, rituálech, zvycích, morálce, atd.

Ve slovníkovém hesle „Izba“ tedy najdeme následující údaj: „Izba (topení, istpka, ist-ba, chýše) ... selský dům, chýše; obytný dřevěný dům; obytná horní světnice, světnice, čistá (nevařící) polovina, lidová světnice nebo kuchyně, bydlení pro služebnictvo na panském dvoře; starý, vnitřní klid v královském dřevěném paláci; stará, oddělení, řád, kancelář... Na Sibiři je izba oddělená místnost na vaření, kuchyň a přední chýše, na rozdíl od kuti, zadní, vaření, ženská chýše. Montovaná chata, kterou si svět najal pro shromáždění a návštěvy starších. Černá neboli kuřácká bouda s kamny bez komína. Bílá bouda, nebo bílá bouda, ve které jsou kamna s komínem a nejsou tedy saze. Červená chýše, s červeným, tedy velkým nebo špaletovým oknem, nejen portikem. Starobylá chýše byla rozdělena na tři části: sholnush neboli kuchyň a ložnice; chata, jídelna a obývací pokoj; horký hrnec, čistý, bez sporáku nebo s holandskou troubou; Gorenka byla zdobena malbami a někdy byla umístěna jako samostatný přístavek.

Naše chatrče jsou obecně z klád; bývá čtyřstěnný; je-li přepažena sekanou stěnou, tak je pětistěnná, případně se šesti sekanými rohy;... šestistěnná, je-li uprostřed baldachýn a z nich je vstup do obou polovin, zimní. a léto...“ Dále se řiďte příslovími, rčeními a hádankami, ve kterých je chata zmíněna (např.: Nejcennější je dobře živená čest a krytá chata. Co není v chatě vidět? vedro) , a pak odvozená slova (například: chýše - starý, sluha v královské chýši, pokoj).

Dahl při popisu mnoha realit (předmětů) působí jako subtilní znalec lidového života. Takže ze slovníku se dozvídáme více než tucet názvů pro násadu (pro kterou berou, drží, zvedají věc): rukojeť sekery - pro sekeru, luk, rukojeť - pro vědro, rukojeť, blok - pro dláto , nůž, násada od koštěte - na smeták, hrábě - u hrábě, skoba - u truhly, kladivo - u kladiva, prut - u rybářského prutu, řetěz, řetěz - u cepu, kosa , kosa - u kosy, hřídel - u korouhve, štiky.

V Dahlovi se odráželo velké množství lexikálního materiálu spojeného s řemesly a řemesly: rybaření, lov do pastí, lov, výroba másla, výroba sýrů, pivovarnictví, kožedělství, klempířství, tesařství, obuvnictví, obchod, tkalcovství, krejčovství, výroba lýkových bot, lžíce, čepice, košíky, různé hry atd. Proto je slovník nazýván encyklopedií lidového života 19. století.

Talentovaný spisovatel Dahl přistupoval ke slovní zásobě jako umělec. Články jsou psány tak živě a poutavě, že mnohé z nich jsou vnímány jako umělecké miniatury (viz slova život, zvíře, pramice, kruh, okno, opice atd.).

Dahlova skvělá práce byla zaznamenána vědeckou komunitou. Za vytvoření slovníku udělila Ruská akademie věd autorovi Lomonosovovu cenu (1869), Zeměpisnou společnost - zlatou medaili (1862) a Univerzitu v Dorpatu - cenu za úspěchy v lingvistice (1870). Dahl byl zvolen čestným akademikem (1868).

Vysoké hodnocení, které dal Dahlovu slovníku V.I. Lenin: „skvělá věc“ (z poznámky A. V. Lunacharskému, 18. ledna 1920). Podle memoárů současníků stál slovník v kremelské kanceláři V.I. N.K. Krupskaya poznamenal: "Aby porozuměl tomu, jaké obrazy jsou blízké rolnictvu, mimochodem Vladimir Iljič, zvláště pečlivě četl a studoval Dahlův slovník, trval na jeho rychlém zveřejnění."

V současné době nelze slovník použít jako referenční knihu o moderním ruském jazyce, protože odráží stav jazyka minulého století a je především dialektovým slovníkem. Navíc není prosta některých chyb a nepřesností, které jsou způsobeny jazykovými názory autora (patří sem pravopis jednotlivých slov, vysvětlení původu (etymologie) slov, gramatické poznámky, nahrazování cizích slov Ruské ekvivalenty, někdy vytvořené samotným Dahlem, distribuce slov do hnízd a uvnitř hnízd atd.).

Hodnota Dahlova slovníku však bezpochyby časem nevybledne. Neustále se na něj obracejí odborníci: lingvisté, historici, etnografové, folkloristé, spisovatelé; používá se jako pramen při tvorbě nových nářečních slovníků, je konzultován při četbě a studiu literatury 19. století.

Dahlův slovník je nevyčerpatelnou pokladnicí pro všechny, kteří se zajímají o historii ruského lidu, jeho kulturu a jazyk.

Historie vzniku Dahlova slovníku

Jednoho podzimního dne roku 1859 se penzionovaný petrohradský úředník Vladimir Ivanovič Dal usadil v Moskvě na Presnya. Tato událost přilákala pozornost ostatních jen kvůli množství přivezených balíků papíru do domu. Málokdo tehdy věděl, že tento mimořádný úředník celý svůj dospělý život sbíral věci, na které se nedalo sáhnout, pověsit je na zeď nebo schovat do kapsy. Co je všude slyšet a nepatří nikomu konkrétnímu. Vladimir Ivanovič sesbíral...slova.

Zpočátku to dělal téměř nevědomě. Například jsem si zapsal první slovo na cestě, když jako mladý muž, který právě absolvoval námořní pěchotu, odešel sloužit do Černého moře. "Omlazuje!" - řekl kočí a podíval se na oblohu pokrytou mraky. Když listujete ve „Výkladovém slovníku živého velkého ruského jazyka“, věnujte pozornost tomuto slovu. Všechno to začalo u něj. První ze dvou set tisíc!

Později se Dahl konkrétně zeptal lidí, jak a jak se jim v jejich oblasti říká. A zdálo se, že osud mu v této věci záměrně pomohl. Jako kadet se plavil na cvičné lodi, na které sloužilo sto padesát námořníků z celého Ruska. Po absolvování univerzity v Dorpatu se stal lékařem a vstoupil do aktivní armády. Ale i ve válce našel příležitost shromáždit kolem sebe vojáky a provést svůj výzkum. V jeho zápisníku se objevily úžasné řetězce slov. Věděli jste například, že „golk“ je hluk a křik, vzpoura, hádka, zvonění, hluk, klepání, klapot, řev, hučení, odezva, sekunda, ozvěna! „Bolda“ není hlupák, ale také knoflík, palice, perlík, pěchovadlo.

A „baldovina“ není vůbec to, co jste si mysleli, ale „bahnité jezero pro karasy“.

Dahl si slova zapsal, když se toulal davem slavného veletrhu Nižnij Novgorod. A i když sloužil na ministerstvu vnitra v Petrohradě, rozesílal městům a obcím oběžníky, které obsahovaly stejné otázky: co se čemu říká? Stávalo se dokonce, že všichni ministerští písaři se zabývali výhradně opisováním odeslaných slov, místních nářečí, pohádek, přísloví a pověr.

Jaký druh „nemoci“ zasáhl Dahla? Proč pronásledoval každé pro něj neznámé slovo s vášní lovce? a za co?

Vladimir Ivanovič se narodil do velmi zvláštní rodiny. Jeho otec byl Dán, matka Němka. Ale všichni, včetně babičky, mluvili mnoha jazyky. V domě bylo mnoho knih a mezi nimi i slovníky. Moje babička překládala hry zahraničních autorů do ruštiny a někdy pro ni hledala to správné slovo celá rodina. V takovém prostředí bylo asi těžké nenakazit se láskou ke slovům.

Později Dahl hodně cestoval po Rusku a komunikoval s obyčejnými lidmi. Byl ohromen přesností a kapacitou jejich řeči a hořce si stěžoval svým přátelům: „Neumíme svůj jazyk... a co je ještě horší, nechceme se ho učit...“ To byly časy - oknem vyříznutým Petrem I. z Evropy se k nám valil takový proud cizojazyčných řečí, že elita ruské společnosti nejen zapomněla mluvit a psát rusky, ale považovala za ostudné myslet ve svém rodném jazyce . Panoval názor, že náš jazyk je chudý a neschopný vyjádřit nějaké složité pojmy.

První osobou, která podle Dostojevského „mluvila vědomě rusky“, byl Puškin. Víme, že Dahl měl službu u lůžka umírajícího básníka, že mu odkázal prsten s talismanem a prostřelený kabátek přítele. Existují důkazy, že to byl Puškin, kdo inspiroval Dahla k sestavení slovníku. Dahl se k tomu ale brzy neodhodlal.

Dahlův život byl turbulentní, plný událostí, práce a kreativity. Byl to muž všech profesí. A ve všem uspěl. Byl to zručný a rozhodný chirurg, spisovatel a vědec. V roce 1838 byl zvolen členem korespondentem Akademie věd pro shromažďování sbírek o flóře a fauně regionu Orenburg. Mezitím napsal učebnice zoologie a botaniky. Krásně zpíval, hrál na mnoho hudebních nástrojů... „Musíme uchopit každé poznání, se kterým se cestou setkáme,“ věřil, „neexistuje způsob, jak předem říci, co se nám v životě bude hodit.“

Teprve po odchodu do důchodu se Dahl konečně mohl podívat na poklady, které nasbíral za půl století a... dostal strach. Uvědomil si, že nikdo jiný nemůže dát těmto náčrtům hotový vzhled, tedy vytvořit slovník, který by sloužil lidem. Bude mi na to stačit zbytek života? Bude dostatek znalostí? Ostatně není lingvista. Po zvážení všech pro a proti se Dahl pustil do práce a skromně se nazval nositelem stavby komor. "Přední a zadní náprava."

V posledních letech Dahl pracoval ve svém domě na Presnya, někdy až do mdlob. Téměř sám vytvořil slovník, objemově téměř dvakrát větší než slovník vydávaný týmem Akademie věd! Lidé tento slovník vděčně používají už jeden a půl sta let.

Dahlův slovník je nazýván encyklopedií ruského lidového života první poloviny 19. století. Z ní se dozvíte, co rolník zasel, jak si postavil dům, jaké používal zemědělské nářadí, co měl na sobě, jaké měl svátky a zvyky. A nezáleží na tom, že mnoho slov shromážděných Dahlem se již nepoužívá. Dahl vysvětloval účel své práce takto: „... netvrdím, že by veškerá lidová řeč, ba dokonce všechna slova této řeči měla být zahrnuta do vzdělané ruské řeči; Tvrdím pouze, že musíme studovat jednoduchou a přímou ruskou řeč lidu a osvojit si ji pro sebe, stejně jako vše živé vstřebává dobré jídlo pro sebe a přeměňuje je ve svou krev a maso."

Málokdo ví, že Dahla a Puškina spojovalo nejen velké osobní přátelství, ale i společné představy o velké důležitosti ruského jazyka a společný zájem o něj. V Muzeu Vladimira Ivanoviče Dahla na ulici B. Gruzinskaja v moskevské městské pobočce VOOPIiK byla otevřena výstava věnovaná přátelství dvou velkých synů naší vlasti, Alexandra Sergejeviče Puškina a Vladimira Ivanoviče Dahla. Výstava byla načasována na dvě významná výročí v dějinách ruské kultury – 200. výročí narození A.S. Puškina (6. června 1999) a následné 200. výročí V.I. Dahla (20. listopadu 2001). Gogol napsal o Puškinovi - uznávaném géniovi, slávě a hrdosti Ruska: „A.S. Puškin je mimořádný fenomén a možná jediný fenomén ruského ducha: toto je ruský člověk ve svém vývoji, ve kterém se může objevit ve dvou. sto let."

V.G Belinsky jednou mluvil o Dalovi - velkém lexikografovi, tvůrci slavného „Vysvětlujícího slovníku živého velkého ruského jazyka“, etnografovi, spisovateli: „Jednou ze zvláštností V.I kořen, v samém jádru, základ toho, že miluje prostého ruského člověka... Jak dobře zná svou povahu, ví, jak myslet hlavou, vidět očima, mluvit svým jazykem!

Sám V.I Dal naznačil dobu svého seznámení s A.S. Puškinem: „Bylo to koncem září nebo začátkem října 1832, když jsem na konci tureckého a polského tažení přišel do hlavního města a zveřejnil své první pokusy. sbírka „Ruské pohádky““. Tato sbírka přinesla Dahlovi slávu jako spisovatele. V pohádkách si spisovatel dal za úkol seznámit „své krajany s lidovým jazykem, s dialektem, který měl v ruské pohádce široký záběr“.

Žukovskij, ohromen Dahlovou sbírkou pohádek, který vstoupil na literární pole, vstřícně slíbil, že s ním půjde za Puškinem, ale návštěva se stále odkládala. Dahl nechtěl déle váhat, vzal svou sbírku a šel se představit významnému Puškinovi. Dahl si následně všiml Puškinova velkolepého moskevského dialektu.

A.S. Puškin, otevírajíc knihu od začátku, od konce, kde bylo potřeba, a radostně se smál, procházel Dahlem navlečené náhrdelníky z nádherných slov, přísloví, rčení a výstižných obrazných slov: „Co je to za luxus, jaký to má smysl? k čemu je každé naše rčení!" - vykřikl.

Vydavatel ruského archivu P.I. Bartenev později z Dahlových slov zapsal, že Puškin se neustále zajímal o ruský lidový jazyk a vysoce oceňoval poklady ruské lidové řeči shromážděné Dahlem. Svůj slavný Slovník začal sestavovat na naléhání A.S. Láska k živému ruskému slovu se stala základem silného a upřímného přátelství s velkým básníkem.

K novému setkání došlo na začátku podzimu 1833, 8. září, kdy Alexandr Puškin dorazil do vzdálené provincie Orenburg, aby prozkoumal historická místa povstání Emeljana Pugačeva. Na cestě ho doprovázel V.I. Dal, úředník zvláštních úkolů pod orenburským vojenským generálním guvernérem N.A. Perovským. Pět dní poslouchali stepní větry v živém a přátelském rozhovoru po historických místech.

Současníci při vzpomínce na svou komunikaci zdůraznili, že V.I. Dal byl pro Puškina živým lexikonem. Dahl ukázal Puškinovi místa povstání, pomohl mu setkat se a navázat rozhovory se správnými lidmi. Navštívili jsme vesnici Berdskaya - místo, kde Pugačev pobýval během obléhání Orenburgu, setkali jsme se s 75letou kozáckou ženou Buntovou a dalšími, kteří si pamatovali Pugačevovo povstání. Puškin se jich vyptával, zapisoval si jejich příběhy a živou obraznou řeč, kterou měl rád, do svého zápisníku. Dahl si také dělal poznámky, zapisoval si stejná slova, přísloví, rčení a písně...

Dahl nadále slouží jako úředník zvláštních úkolů pro vojenského guvernéra Orenburgu a veškerý svůj volný čas věnuje literární činnosti. V Orenburgu Dahl píše hodně, rychle a pomáhá mu štěstí – ochotně ho čtou a chválí v Petrohradě a Moskvě. A kromě literární činnosti se Dahl zabývá studiem regionu a národů, které ho obývají, přírodopisem, strukturou muzea... A jako vždy a všude je zde neustálé doplňování slovníku: sbírání slov, přísloví, písničky, pohádky...

Nit přátelství s Puškinem se nepřetrhne: Dal při tvorbě Sovremennika stojí na Puškinově straně a hájí vyspělý umělecký a estetický směr časopisu. „Pocit živený námi všemi by měl každého z nás podnítit k ušlechtilé konkurenci na poli užitečného a elegantního,“ píše Dahl v jednom ze svých článků pro Sovremennik. (20) A když na začátku roku 1836 dostal Puškin povolení „publikovat čtyři svazky čistě literárních článků“ - bude to Sovremennik - Dal radostně odpoví:

Vznešené pověsti konečně dorazily

Do stupňů, které jsou matné a suché...

Později, po 2-3 letech, bude V.I. číst s uctivou pozorností „Historie Pugacheva“ a „Kapitánova dcera“ vytvořené Pushkinem, kde samozřejmě pozná známá místa a společné známé.

A opět Dahlovo setkání s Puškinem.

V první polovině prosince 1836 přijel orenburský vojenský guvernér a jeho podřízený V.I Dal služebně do Petrohradu. (20a)

Dal a Pushkin se setkali několikrát. Jedno ze setkání je jistě známé. Několik dní před duelem se Puškin od Dahla doslechl, že kůži, kterou had ročně svléká, se v ruštině říká „vylézt“ – toto slovo se mu líbilo a náš velký básník mezi vtipy Dahlovi smutně řekl: „Ano, tady píšeme, říká se nám také spisovatelé, ale polovinu ruských slov neumíme!“... Druhý den přišel Puškin do Dahla v novém kabátě. "Jaké to plazení!" řekl a smál se svým veselým, zvonivým, upřímným smíchem "No, v tomhle plazení se brzy nevyhrabu, napíšu to..." opakoval Dahl v paměti : "Ach, uvidíš: udělám mnohem víc!"

Dahl se dozví o souboji, který se odehrál 27. ledna 1837 a o Puškinově smrtelném zranění, a spěchá do básníkova domu na nábřeží Moika, kde došlo k jejich poslednímu setkání a uplynulo posledních 46 hodin života smrtelně zraněného muže. a věděl, že není žádná naděje.

U Puškina už Dahl našel v přední hale zástup svých nejbližších přátel: Žukovského, Vjazemského, Odoevského. V ordinaci zraněného Puškina byli lékaři. V.I. Dal zůstal s básníkem a neopustil ho až do poslední hodiny, velké hodiny trápení a odvahy. V.I. Dal se o Puškina staral jako o lékaře: podával mu léky, přikládal mu na hlavu led a obklady. Na Puškinovu otázku: "Dale, řekni mi pravdu, zemřu brzy?" Dahl odpověděl: "Stále ve vás doufáme, opravdu ano!" Puškin si potřásl rukou s Dahlem a řekl: "No, děkuji!"

Alexander Ivanovič Turgeněv, osoba velmi blízká Puškinovi (byl to on, kdo odvezl rakev s básníkovým tělem do Svatých Hor), hned ve vedlejší místnosti napsal: „Jeho přítel a lékař Dahl mu usnadnil poslední chvíle. “

29. dne ve 2 hodiny 45 minut odpoledne zemřel Alexandr Sergejevič Puškin. V „Literárních přílohách“ časopisu „Ruský invalida“ se ve smutečním rámu objeví slavné smutné oznámení knížete Odoevského: „Slunce naší poezie zapadlo!... Puškin zemřel v rozkvětu svého života, v r. uprostřed jeho skvělé kariéry!"

Vladimir Ivanovič Dal a jeho slovník

Dal V.I. Výkladový slovník živého velkoruského jazyka[Elektronický zdroj] / V. Dal. – Vologda: VOUNB, 2012. – Režim přístupu: http://www..htm

Vladimír Ivanovič Dal a jeho slovník[Elektronický zdroj]. – M.: RSL, 2016. – Režim přístupu:
http://neb.rf/collections/95_v-dal-and-his-dictionary (06.09.2016).

číst

Literatura o životě a díle V. I. Dal

Bartenev P. V. I. Dal: [nekrolog] / P. Bartenev // ruský archiv. – 1872. – č. 10. – Stb. 2023-2031.

číst

Bessarab M. Ya: kniha o udatném občanovi Ruska a velkém bojovníkovi za ruský jazyk / M. Bessarab. – [Ed. 2., rev. a další]. – Moskva: Sovremennik, 1972. – 288 s. : nemocný.

číst

Bondaletov V. D. V. I. Dal a tajné jazyky v Rusku/ V.D. Bondaletov. – 2. vyd., rev. – Moskva: Flinta: Nauka, 2005. – 453 s.

Bulatov M. A. Muž slova sebraný...: příběh o V. I. Dal/ M. A. Bulatov, V. I. Porudominský; [il.: M. Borisová-Musatová]. – Moskva: Dětská literatura, 1969. – 224 s. : nemocný.

číst

Kankava M.V. O vlivu V.I Dal na styl spisovatelů národopisné školy/ M. V. Kankava // Poetika a stylistika ruské literatury. – Leningrad, 1971. – S. 174-180.

číst

Karpyuk G. V. Word Finder: k 170. výročí narození V. I. Dal / G. V. Karpyuk // Ruský jazyk ve škole. – 1971. – č. 3. – S. 109-116.

číst

Kostinský Ju. M. Vladimír Ivanovič Dal/ Yu. M. Kostinský // Domácí lexikografové, XVIII-XX století. : [čtenář]. – Moskva, 2000. – S. 85-122: portrét.

číst

Matvievskaya G. P. Vladimir Ivanovič Dal, 1801-1872/ G. P. Matvievskaya, I. K. Zubova; resp. vyd. E. N. Mirzoyan. – Moskva: Nauka, 2002. – 221 s. : nemoc., portrét

Kniha je chráněna autorským zákonem. Přístup k publikaci je možný na VUNBN im. Babuškina.

Melnikov-Pechersky P.I. Vzpomínky Vladimíra Ivanoviče Dal/ P. I. Melnikov-Pechersky // Literatura ve škole. – 2002. – č. 1. – S. 9-17.

číst

Olkhovsky E. R. Vladimir Ivanovič Dal/ E. R. Olkhovsky // Postavy ruské vědy 19.-20. století. – Petrohrad, 2000. – S. 34-52.

číst

Porudominský V. I. Dal: / V.I. – Moskva: Mladá garda, 1971. – 384 s. : 25 l. nemocný. – (Život pozoruhodných lidí; číslo 17).

Kniha je chráněna autorským zákonem. Přístup k publikaci je možný na VUNBN im. Babuškina.

Šelestová Z. A. V. I. Dal - lexikograf a spisovatel/ Z. Shelestová // Ruský jazyk a literatura pro školáky. – 2013. – č. 9. – S. 40-44.

číst

Literatura o „Výkladovém slovníku živého velkého ruského jazyka“ od V. I. Dahla

Arapov M.V. „Vysvětlující slovník živého velkého ruského jazyka“ a jeho tvůrce/ M. V. Arapov // Muž. – 2009. – č. 1. – S. 153-166; č. 2. – s. 176-189; č. 3. – str. 127-140.

Časopis je v knihovně Ústavu práva a ekonomie a Voroněžské státní pedagogické univerzity.
číst

Lekce slovníku Balakay A. G: poznámky moderního čtenáře o slovníku V. I. Dahla / A. G. Balakaie // ruská literatura. – 2004. – č. 5. – S. 74-78.

číst

Bozheryyanov I. N. Na památku V. I. Dahla: u příležitosti 40. výročí jeho „Výkladového slovníku“ / I. N. Bozheryanov // Ruský starověk. – Petrohrad, 1907. – č. 11. – S. 275-281.

číst

Vinogradov D. V. „Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka“ od V. I. Dal jako encyklopedie ruského života: na základě slovní zásoby ruských nákladních lodí / D. V. Vinogradov // Ruský jazyk ve škole. – 2011. – č. 11. – S. 76-80.

číst

[Wolf M. O.] Neznámá písmena: k historii druhého a třetího vydání „Výkladového slovníku“ V. I. Dahla / M. O. Wolf, L. M. Wolf; publ. M. D. Elzona // Kniha: výzkum a materiály. – Moskva, 1995. – So. 71. – s. 238-241.

číst

Vompersky V. P. Baudouin vydání Vysvětlujícího slovníku V. I. Dahla: k 175. výročí narození V. I. Dahla / V. P. Vompersky // Ruský projev. – 1976. – č. 6. – S. 11-21.

číst

Gak V. G. Slovník V. I. Dahla ve světle typologie slovníků/ V. G. Gak // Otázky lingvistiky. – 2001. – č. 3. – S. 3-12.

číst

Don S. „Nastal čas ocenit národní jazyk...“: 150 let „Výkladového slovníku“ od V. I. Dal / S. Don // Bibliopol. – 2013. – č. 3. – S. 54-55.

číst

Ignatenko O. N. Frazeologické jednotky ve „Výkladovém slovníku živého velkého ruského jazyka“/ O. N. Ignatenko // Ruská řeč. – 2002. – č. 3. – S. 118-120.

číst

Kiryatkova A. „Rodinná“ slova našich předků: (na základě materiálů ze slovníku V. I. Dahla) / A. Kirjatková // Mládež. Věda. Kultura: [sbírka]. – Vologda, 2009. – s. 211-216.

Identifikace slov souvisejících se sémantickou skupinou „rodina“, včetně těch, která existovala v provincii Vologda. Práci dokončil student ze střední školy Yurovskaya v okrese Gryazovets.
číst

Klimkina Yu E. Lekce-seminář na téma „Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka“ od V. I. Dahla./ Yu. E. Klimkina // ruská literatura. – 2001. – č. 6. – S. 33-39.

číst

Knyazkova G. P. Výkladový slovník V. I. Dahla a historická lexikologie/ G. P. Knyazkova // Nářeční slovní zásoba, 1977: [sborník článků]. – Leningrad, 1979. – S. 178-183.

číst

Lansky L. R. V. I. Dal o korekturách výkladového slovníku/ L. R. Lansky // Ruská řeč. – 1985. – č. 1. – S. 79-85.

číst

Moldavský A. M. slovník V. I. Dahla, editoval I. A. Baudouin de Courtenay/ A. M. Moldovan // Ruská řeč. – 2001. – č. 6. – S. 47-54.

číst

Naumenko S. V. I. A. Baudouin de Courtenay a V. I. Dahlův slovník/ S. V. Naumenko // Ruská řeč. – 2005. – č. 6. – S. 66-73.

číst

Naumenko S.V. „Výkladový slovník živého velkoruského jazyka“ od V.I.Dahla v dějinách ruského pravopisu/ S. V. Naumenko // Ruský jazyk ve škole. – 2011. – č. 11. – S. 69-75.

číst

Naumenko S.V. „Vysvětlující slovník živého velkého ruského jazyka“ od V.I. Dahla, editoval I.A. – 2003. – č. 4. – S. 61-68.

číst

Novikov Yu A. Etnolingvistické dědictví Vladimíra Dahla/ Yu A. Novikov // Lidové kultury ruského severu. Folklorní entita etnosu. – Archangelsk, 2002. – S. 24-39.

Kniha je chráněna autorským zákonem. Přístup k publikaci je možný na VUNBN im. Babuškina.

Chernyshev V.I. O slovníku V.I/ V. I. Černyšev // Ruská řeč. – 1967. – č. 4. – S. 26-34.

číst

Slovník Epshteina M. N. V. Dahla jako objektivní a projektivní/ M. N. Epštein
// Prvního září. Ruský jazyk – 2014. – č. 12. – S. 16-18.

číst

Bibliografie

V. I. Dal: biografie a tvůrčí dědictví: biobibliografický rejstřík / sestavili: N. L. Yugan, K. G. Tarasov; vědecký vyd. R. N. Kleimenová. – Moskva: Flinta, 2011. – 809 s.

Kniha je chráněna autorským zákonem. Přístup k publikaci je možný na VUNBN im. Babuškina.

V. I. Dal: elektronické zdroje// V. I. Dal: biografie a tvůrčí dědictví: biobibliografický rejstřík / sestavili: N. L. Yugan, K. G. Tarasov; vědecký vyd. R. N. Kleimenová. – Moskva, 2011. – Sekce. 3. – s. 646-660.

Výkladový slovník živého velkoruského jazyka- slovník vysvětlující významy slov užívaných v ústním a písemném projevu 19. století. Základem díla je jazyk lidu, vyjádřený nejrůznějšími regionálními, odvozenými a podobnými slovy, jakož i příklady jejich použití.

Slovník vzniká od roku 1819 Vladimír Ivanovič Dal. Za tuto práci mu byla v roce 1863 udělena Lomonosovova cena Akademie věd a udělen titul čestného akademika. První čtyřsvazkové vydání vyšlo v letech 1863 až 1866.

Popis

Příklad článku v prvním vydání. Interpretovaná slova jsou zvýrazněna tučně

Slovník obsahuje asi 200 tisíc slov, z toho 63-72 tisíc jsou slova obecně známá v 19. století, která dříve nebyla zařazena do jiných slovníků. Převzato z přibližně 100 tisíc slov Slovník církevněslovanských a ruských jazyků(1847), 20 tisíc - od Zkušenosti z regionálního velkoruského slovníku(1852) a Doplňky jemu (1858), Zkušenosti s terminologickým slovníkem zemědělství, manufaktury, řemesel a lidového života(1843-1844) V. P. Burnasheva, Botanický slovník(1859) Annenkov a další. Číslo přísloví a rčení asi 30 tisíc, v některých článcích jejich počet dosahuje několika desítek ( - 73, - 86, - 110 ).

V určitých případech slovník vysvětluje nejen význam slov, ale popisuje i předměty, které nazývají (způsoby tkaní , pravidla pro provedení svatebního obřadu ), což je typické nikoli pro výkladové, ale pro encyklopedické slovníky. Přísloví a rčení, která je doprovázejí, slouží k hlubokému porozumění některým tématům.

Edice

Předrevoluční

3(1903-1909) - revidoval a rozšířil I. A. Baudouin de Courtenay. Přibylo nejméně 20 000 nových slov, včetně hrubých a urážlivých slov, která se z cenzurních důvodů stala překážkou opětovného vydání této verze slovníku v Sovětském svazu. Aby bylo snazší najít slova uvnitř hnízd, bylo vytvořeno mnoho nadpisů pro taková slova s ​​odkazy na článek, který je obsahuje. Stejně jako v předchozích vydáních byly svazky sestaveny do několika čísel. Bylo plánováno vydat 10 čísel na svazek během 4 let.

sovětské a ruské

1935 (5.) - přesná fotomechanická kopie 2. vydání. Byl přidán úvodní článek A. M. Suchotina. Objemový formát 27x18 cm (zvětšeno).

Poznámky

  1. Slovníky// Velká ruská encyklopedie. - M., 2016. - T. 32. - S. 237-238.
  2. , S. .
  3. Autobiografická poznámka V. I. Dahla // Ruský archiv: historický a literární časopis. - M.: V univerzitní tiskárně, 1872. - Č. XI. - Stb. 2246-2250.
  4. Dal V.I. Odpovězte na verdikt// Výkladový slovník živého velkoruského jazyka. Část 4. - 1. vyd. - M.: Tiskárna T. Rees, 1866. - S. 1-4.
  5. Dal V.I.// Velká ruská encyklopedie. Elektronická verze (2016). - M.
  6. Petrohradský věstník. - 2019. - 15. listopadu
  7. Dal V.I. Slovo na rozloučenou// Výkladový slovník živého velkoruského jazyka. Část 1. - 1. vyd. - M.: Tiskárna T. Rees, 1866. - P. XIII.
  8. Zkušenosti regionálního velkoruského slovníku, vydaného 2. pobočkou Císařské akademie věd; Doplněk ke zkušenostem oblastního velkoruského slovníku / Ed. A. Kh. - Petrohrad. : V typu. Imp. akad. vědy, 1852; 1858. - 275; 328 str.
  9. Burnašev V.P. Zkušenosti s terminologickým slovníkem zemědělství, manufaktury, řemesel a lidového života. svazek I; Svazek II. - Petrohrad. : Typ. K. Žerňáková, 1843-1844. - str. 487; 415.
  10. Vompersky V.P. Vydání výkladového slovníku…// Výkladový slovník živého velkoruského jazyka. Ve 4 svazcích / V. I. Dal. - M.: Ruský jazyk, 1989. - T. 1. - P. XIII-XVII.
Bratři Grimmové si pouze vylepšili slovní zásobu do písmene F; byla dokončena až v roce 1971.. Nejen, že se Dahlův slovník stal sám o sobě neuvěřitelně důležitým textem – národním pokladem, zdrojem skutečně lidových slov pro generace ruských lidí; kolem něj vyrostla jeho vlastní mytologie.

2. Každé slovo v názvu slovníku není náhoda

Titulní strana prvního dílu prvního vydání „Výkladového slovníku živého velkoruského jazyka“. 1863

Dahlův slovník byl od samého počátku polemickým podnikem - autor jej stavěl do kontrastu se slovníky, které připravovali vědci Ruské akademie (od roku 1841 - Akademie věd). Slavný název „Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka“ zní bojový program, částečně rozluštěný samotným autorem v předmluvě.

a) výkladový slovník, tedy „vysvětlování a výklad“ slov na konkrétních příkladech (často úspěšný příklad nahrazuje prvek výkladu). Dahl stavěl do protikladu „suché a zbytečné“ definice akademického slovníku, které jsou „čím sofistikovanější, čím je předmět jednodušší“, s popisy typu tezaurus: místo definice slova „stůl“ uvádí seznam součástí tabulky, typy stolů atd.;

b) slovník jazyka „živého“, bez slovní zásoby charakteristické pouze pro církevní knihy (na rozdíl od slovníku Akademie, který se v souladu se směrnicemi jmenoval „Slovník jazyka církevněslovanského a ruského“), s pečlivým používáním slova přejatá a kalková, ale s aktivním zapojením nářečního materiálu;

c) slovník „velkorušského“ jazyka, to znamená, že nepokrývá ukrajinský a běloruský materiál (ačkoli pod rouškou „jižních“ a „západních“ dialektových slov slovník obsahoval mnohé z těchto území). Dahl považoval příslovce „Malá a Bílá Rus“ za něco „zcela cizího“ a pro rodilé mluvčí samotného ruského jazyka nesrozumitelné.

Dahlův slovník je podle plánu nejen a ne tak literární („sestavovatel neměl rád mrtvá“ knižní slova), ale také nářeční a nepopisuje některé místní nářečí nebo skupinu nářečí, ale pokrývá celou řadu nářečí jazyk rozšířený na rozsáhlém území . Zároveň Dal, ač byl etnografem, hodně cestoval a zajímal se o různé aspekty ruského života, nejezdil cíleně na dialektologické výpravy, nevytvářel dotazníky a nezapisoval celé texty. Komunikoval s lidmi, když procházel jiným obchodem (takto je legendární mele-žije) nebo poslouchali řeč návštěvníků ve velkých městech (takto byla sebrána poslední čtyři slova slovníku, zapsaná od služebnictva jménem umírajícího Dahla).

Známá metoda shromažďování materiálu „pro testování“ v naší době je popsána ve svých pamětech Pyotra Boborykina:

„...přišli za ním [Dahl] učitelé z gymnázia. Prostřednictvím jednoho z nich, učitele gymnázia L-n, získával od školáků nejrůznější rčení a vtipy ze společných prostor. Kdo opatřil L. určitý počet nových přísloví a rčení, ten mu dal pět z mluvnice. Alespoň to říkali jak ve městě [Nižní Novgorod], tak v tělocvičně."

3. Dahl sestavil slovník sám

Vladimír Dal. Portrét Vasilije Perova. 1872

Snad nejpůsobivější v historii vzniku slovníku je, jak jeho autor, který nebyl profesionálním lingvistou, sbíral materiál a všechny články psal sám. Velké, autoritativní slovníky vznikaly a vznikají nezávisle nejen v 19. století, v éře univerzálních talentů, ale i v dobách nám bližších – vzpomeňte si na Ožegovův „Slovník ruského jazyka“  Ozhegov však velmi aktivně využíval vývoj Ushakovova kolektivního slovníku, na jehož přípravě se sám podílel., „Etymologický slovník ruského jazyka“ od Vasmera nebo „Gramatický slovník ruského jazyka“ od Zaliznyaka. Takové slovníky jsou možná ještě celistvější a úspěšnější než těžkopádné produkty vícehlavých týmů, jejichž projekt není omezen délkou lidského života, nikdo nikam nespěchá, myšlenka se neustále mění, některé fungují lépe , některé horší a všechno je jinak.

Dal stále používal některé externí zdroje, včetně těch, které shromáždila Akademie (vzpomeňte si, jak mu gymnazista zapisoval „přísloví a vtipy“), i když si neustále stěžoval na jejich nespolehlivost, snažil se znovu kontrolovat každé slovo a označoval nezaškrtnuté ty s otazníkem. Břemeno obrovské práce se shromažďováním, přípravou k tisku a korekturami u něj neustále propukalo v nářky, které se provalily na stránky slovníku (viz níže).

Materiál, který shromáždil, se však ukázal být obecně spolehlivým, zcela úplným a nezbytným pro moderního badatele; to svědčí o tom, jak bystrý byl jeho sluch pro jazyk a instinkt - navzdory nedostatku vědeckých informací.

4. Jako Dahlovo hlavní dílo byl slovník oceněn až po jeho smrti

Dal se stal známým jako lexikograf pozdě: v próze debutoval již v roce 1830 a první číslo prvního dílu „Výkladového slovníku živého velkého ruského jazyka“ vyšlo až v roce 1861.  Navíc, když si vezmete svázaný první díl prvního vydání, pak je na titulní straně napsán rok 1863. Málokdo ví, že slovník, stejně jako mnoho jiných publikací 19. století, vycházel v samostatných číslech (s vlastními obálkami a titulními stranami), které byly následně svázány do svazků; přitom obálky a názvy čísel byly většinou jednoduše vyhozeny a dochovalo se jen pár výtisků..

Navzdory ceně, kterou byl Dalevův slovník udělen za jeho života, a rozsáhlé kontroverzi v tisku, současníci, soudě podle jeho memoárů, často vnímali jeho zájem o jazyk a kompilaci ruského lexikonu pouze jako jeden z Dalevových všestranných talentů a výstředností. Byly patrné další, dříve projevené aspekty jeho bystré osobnosti - spisovatel, autor oblíbených pohádek a příběhů z lidového života pod pseudonymem kozák Luganskij, vojenský lékař, inženýr, veřejná osobnost, excentrický, sofistikovaný etnograf. V roce 1847 Belinsky napsal s vřelou chválou:

„...z jeho spisů je zřejmé, že jde o zkušeného muže v Rusi; jeho vzpomínky a příběhy se týkají západu a východu, severu a jihu a hranic a středu Ruska; Ze všech našich spisovatelů, Gogola nevyjímaje, věnuje zvláštní pozornost prostému lidu a je vidět, že je studoval dlouho a s účastí, zná jejich život do nejmenších podrobností, ví, čím se liší vladimirský rolník od Tverský rolník a ve vztahu k odstínům morálky a ve vztahu ke způsobu života a obchodu.“

Zde měl Belinsky mluvit o jazyce Dalevovy prózy, o populárních slovech - ale ne.

Dahl byl samozřejmě součástí galerie „ruských excentrů“, „originálů“ 19. století, kteří měli rádi různé neobvyklé a nepraktické věci. Mezi nimi byl spiritualismus (Dahl zahájil „střední kruh“) a homeopatie, kterou Dahl nejprve vášnivě kritizoval a poté se stal jejím obhájcem. V úzkém kruhu kolegů lékařů, kteří se setkali u Dahla v Nižním Novgorodu, čtyři z nich mluvili latinsky a hráli šachy. Podle kolegy chirurga Nikolaje Pirogova měl Dahl „vzácnou schopnost napodobovat hlas, gesta a výrazy jiných osob; s mimořádným klidem a nejvážnějším nádechem přenášel ty nejkomičtější scény, napodoboval zvuky (bzučení mouchy, komára atd.) s neuvěřitelnou přesností,“ a mistrně hrál i na varhany (harmoniku). V tom se podobal knížeti Vladimíru Odoevskému - také prozaikovi, schválenému Puškinem, také pohádkám, také hudbě, spiritualismu a elixíru.

To, že Dahlovým hlavním dílem byl slovník, bylo zaznamenáno až po jeho smrti  První vydání slovníku bylo dokončeno v roce 1866. Vladimir Ivanovič Dal zemřel v roce 1872 a v letech 1880-1882 vyšlo druhé, autorem připravené posmrtné vydání. Byla napsána na stroji ze speciálního autorského výtisku prvního vydání, v němž byla na každé dvojstránce všitý prázdný list, kam si Dahl zapisoval své doplňky a opravy. Tato kopie se dochovala a nachází se v oddělení rukopisů Ruské národní (veřejné) knihovny v Petrohradě.. V roce 1877 tak Dostojevskij v knize „Deník spisovatele“, pojednávající o významu slov, používá spojení „budoucí Dahl“ téměř ve zdravém smyslu. V příští éře se toto chápání stane všeobecně uznávaným.

5. Dahl věřil, že gramotnost je pro rolníky nebezpečná


Venkovská svobodná škola. Obraz Alexandra Morozova. 1865 Státní Treťjakovská galerie / Wikimedia Commons

Dahlovo společenské postavení vyvolalo mezi jeho současníky velký ohlas: v době velkých reforem viděl nebezpečí ve výuce rolníků číst a psát – bez dalších opatření „morálního a duševního rozvoje“ a skutečného seznamování se s kulturou.

„... Gramotnost sama o sobě není osvícením, ale pouze prostředkem k jeho dosažení; pokud se používá k něčemu jinému než k tomuto, pak je škodlivý.<…>Dovolte člověku, aby bez váhání vyjádřil své přesvědčení, nadšenci vzdělání, i když s ohledem na to, že tento muž má k dispozici 37 tisíc rolníků v devíti okresech a devíti venkovských školách.<…>Duševní a mravní výchovy lze do značné míry dosáhnout bez gramotnosti; naopak gramotnost bez jakékoli duševní a mravní výchovy a s nejnevhodnějšími příklady vede téměř vždy ke špatným věcem. Tím, že jste člověka učinili gramotným, jste v něm vzbudili potřeby, které ničím neuspokojujete, ale necháváte ho na rozcestí.<…>

Co mi odpovíš, když ti to dokážu? pojmenované seznamyže z 500 lidí, kteří studovali ve věku 10 let na devíti venkovských školách, se 200 lidí stalo slavnýšmejdi?

Vladimír Dal. "Poznámka o gramotnosti" (1858)

Tuto myšlenku Dahla zmiňuje mnoho publicistů a spisovatelů té doby. Demokrat Nekrasov ironicky napsal: „Ctihodný Dal zaútočil na gramotnost, nikoli bez umění - / a objevil spoustu citu, / a vznešenost a morálku,“ a pomstychtivý Ščedrin to jako obvykle připomněl více než jednou, například: „ ...Dal v té době hájil právo ruského rolníka být negramotný s odůvodněním, že když zámečníka naučíte číst a psát, okamžitě začne padělat klíče od cizích schránek.“ Filosof Konstantin Leontyev po letech se sympatií připomněl Dahlův antipedagogický patos v článku s výmluvným názvem „Jak a jak škodí náš liberalismus?“, kde si stěžoval na liberály, kteří na „přímého člověka“ reagují „smíchem nebo mlčením“. nebo se nebát původní myšlenky.“

Celoživotní pověst tmáře je pozoruhodná jak svým širokým rozšířením, tak tím, jak rychle se na ni zapomnělo - už na přelomu století, nemluvě o sovětské éře, byl Dal vnímán jako pedagog a populista.

6. Dahl napsal slovo „Russian“ s jedním „s“

Celý název Dahlova slovníku je poměrně široce známý a mnozí si pamatují, že podle starého pravopisu se slova „Zhivago Great Russian“ píší s „a“. Málokdo si ale všimne, že Dahl ve skutečnosti napsal druhé z těchto slov s jedním „s“. Ano, sběratel ruského slova trval na tom, že to bylo „ruské“. Samotný slovník poskytuje následující vysvětlení:

„Kdysi psali Pravda Ruskaja; Jen Polsko nám podle latinského pravopisu přezdívalo Rusko, Rusové, Rusové a my jsme si to osvojili, přenesli do naší azbuky a psali rusky!

Dahlovy historické a lingvistické soudy jsou často nesprávné: samozřejmě, že jméno Rusko historicky není polské nebo latinské, ale řecké, a dokonce i ve starověkém ruském slově ruština, s druhým „s“ v koncovce to docela šlo. Dal neupřednostňoval zdvojené souhlásky obecně (jak vidíme ze slova cyrilice).

Teprve na počátku 20. století zavedl lingvista Ivan Baudouin de Courtenay, který připravoval třetí vydání slovníku, do textu standardní pravopis (se dvěma „s“).

7. Dahlův slovník ve skutečnosti obsahuje slova, která vymyslel, ale jen velmi málo

Mezi populární myšlenky o Dahlově slovníku patří toto: Dahl všechno (nebo mnoho věcí) vynalezl, složil to, lidé to ve skutečnosti neříkají. Je poměrně rozšířená, připomeňme si alespoň živou epizodu z „Mého století...“ od Mariengofa:

„V knihovně mého otce byl samozřejmě také Dahlův vysvětlující slovník. Podle mě tato kniha nemá cenu. Jaké množství slov! Jaké výroky! Přísloví! Rčení a hádanky! Zhruba jednu třetinu z nich samozřejmě vymyslel Dahl. Ale tak co? Nic. Je důležité, aby byly dobře promyšlené. Tento výkladový slovník, vázaný ve zlatém reliéfním přebalu, nebyl jen Nastenčinou oblíbenou knihou, ale jakýmsi jejím pokladem. Nechala si to pod polštářem. Čtu a znovu čtu každý den. Jako starý věřící v Bibli. Od něj, od Dala, vyšel Nasťin úžasný ruský projev. A když poprvé přijela do Penzy přímo ze své saranské vesnice Černyje Bugry, nic takového tam nebylo,“ řekla Nastenka obvykle šedivě jako všichni ostatní.

V Pasternakově Doktoru Živagu je méně nadšené vyjádření stejné myšlenky: „Toto je jakýsi nový Dahl, stejně fiktivní, lingvistická grafomanie verbální inkontinence.“

Na kolik Dahl skutečně přišel? Je všechno v jeho slovníku „živá velkoruština“? Slovník samozřejmě obsahuje i knižní neologismy, a to zcela nedávné: např. výraz v březnu, jak se říká „na památku Gogola“, a slovo Decembrista, jak se „bývalým státním zločincům říkalo“. Co ale napsal sám lexikograf?

Etnografické oddělení Ruské geografické společnosti, které udělilo Dahlovu slovníku Zlatou Konstantinovu medaili, požádalo kompilátora, aby do slovníku zařadil slova „s výhradou, kde a jak byla kompilátorovi sdělena“, aby se vyhnul kritice, že „ umisťuje ošklivá slova a řeči do slovníku lidového jazyka, a proto jsou zjevně fiktivní.“ V reakci na tuto poznámku (v článku „Reakce na verdikt“, publikovaném v prvním svazku slovníku) Dahl připustil, že občas zavádí do slovníku slova, která „dosud nebyla použita“, např. šikovnost, jako náhradní výklad za cizí slova ( gymnastika). Neřadí je ale jako samostatné články, ale pouze mezi výklady a s otazníkem, jako by je „nabízel“ k diskusi. Další podobnou technikou bylo použití slova, které skutečně existuje v nějakém dialektu, k výkladu cizího (např. živýstrojZHIVULYA, houževnatý, a. Vologda masožravý hmyz, blecha, vši atd. || Všechno je živé, ale nerozumné. Sedět, živá maličkost, na živé židli, tahat za živé maso?|| Dítě. || Stroj?"), „ve významu, ve kterém možná dříve nebylo přijímáno“ (to znamená, že je vynalezen nový význam pro skutečně existující slovo – tzv. sémantický neologismus). Zdůvodnění zařazení různých neobvykle znějících slovních názvů do slovníku ( posablivanier, příspěvek, metoda A příspěvek), Dahl odkazoval na skutečnost, že jsou tvořeny „podle živého složení našeho jazyka“ a že neměl na co odkazovat kromě „ruského ucha“. Na této cestě měl nejautoritativnějšího předchůdce - Puškina, který napsal téměř totéž:

„Časopisy odsoudily slova: tleskat, pověst A horní jako neúspěšná inovace. Tato slova jsou rodilá ruština. "Bova vyšel ze stanu, aby se ochladil, a slyšel lidské pověsti a koňského tuláka na otevřeném poli" (Příběh Bova Koroleviče). Tleskat používá se hovorově místo tleskání, Jak trn namísto syčící:

Vystřelil trn jako had.
(Starověké ruské básně)

Svoboda našeho bohatého a krásného jazyka by neměla být zasahována.“

"Eugene Onegin", poznámka 31

Obecně je procento Dahlových „vynalezených“ velmi nízké a výzkumníci taková slova bez potíží identifikují: Dahl sám uvedl, k jakým typům patří.

Velké množství Dahlem zaznamenaných slov je nejen potvrzeno moderními dialektologickými studiemi, ale také přesvědčivě demonstruje jejich realitu prostřednictvím srovnání se starověkými ruskými památkami, včetně těch, které jsou Dahlovi i teoreticky nepřístupné. Například v písmenech novgorodské březové kůry, které se nacházejí od roku 1951 (včetně těch nejstarších - XI-XIII století), existují paralely se slovy známými z Dahla: koupit v- stát se obchodním partnerem, Vizsla- štěně bígla, dokončovací práce- pátrání, vyšetřování, loď- ryby, plemeno síhů, bojovník- dámské oblečení, stejné jako válečník, poloh- rozruch, popřed- nejprve, pošta- čestný dar, odhad- přidat, zeptat se- v případě potřeby se zeptat, rčení- špatná pověst, odtáhnout- vzlétnout, být schopný- zařídit věc, staproud- vlastnictví, Tula- diskrétní místo, kavitární ryby – nevykuchané; i s frazeologickými jednotkami Mimo dohled, poklonit se svým penězům(poslední byl nalezen téměř doslovně v dopise ze 13. století).

8. Pořadí ve slovníku není striktně abecední

V Dahlově slovníku je asi 200 tisíc slov a asi 80 tisíc „hnízd“: jednokořenová slova bez předpony nejsou v abecedním pořadí, nahrazují se navzájem, ale zaujímají společné velké heslo ze samostatného odstavce, v rámci kterého jsou někdy navíc seskupeny podle sémantických vazeb. Podobným způsobem, jen ještě radikálněji, byl postaven první „Slovník Ruské akademie“. Princip „vnořování“ nemusí být příliš vhodný pro hledání slov, ale proměňuje slovníková hesla ve vzrušující čtení.

Na druhou stranu jako samostatné články, což je v naší době také neobvyklé, existují předložkové pádové kombinace, které „vypadly“ z hnízda (jasně, že je Dahl poznal jako samostatně psaná adverbia). Patří mezi ně jedna z nejpamátnějších položek ve slovníku:

NA VODKU, na víno, na čaj, na čaj, dar v malých penězích za službu, nad rámec. Když Bůh stvořil Němce, Francouze, Angličana atd. a zeptal se jich, zda jsou spokojeni, odpověděli spokojeně; Rus také, ale požádal o vodku. Úředník žádá od smrti víno (lidové malířství). Když vytáhneš chlapa z vody, taky si za to žádá vodku. Spropitné, počáteční údaje pro vodku.

9. Dahl byl špatný etymolog

Při nastavování vztahu slov a jejich příslušnosti ke společnému hnízdu se Dahl často mýlil. Neměl žádné jazykové vzdělání  V té době však byl ještě vzácný a nebyl nepostradatelným atributem profesionála: například velký slavista (a také sestavovatel neocenitelného slovníku, pouze staroruského) Izmail Ivanovič Srezněvskij byl právníkem. a vůbec, vědecký přístup k jazyku byl Dahlovi cizí – možná dokonce záměrně. V „Poučném slově“ do slovníku připustil, že s gramatikou

"Od nepaměti byl v jakémsi nesouladu, nevěděl, jak to aplikovat na náš jazyk a odcizoval si ho ani ne tak rozumem, ale nějakým temným pocitem, aby to nezmátlo..."

Na druhé stránce vidíme, byť s otazníkem, sbližování slov abrek(ačkoli by se zdálo být označeno jako kavkazské!) a být odsouzen k záhubě. Dále se Dahl spojuje v jednom hnízdě oj(výpůjčka z němčiny) a dýchat, prostor A jednoduchý a mnoho dalších, ale řada příbuzných slov se naopak nesčítá. Následně bylo chybné dělení na hnízda pokud možno opraveno v edici upravené I. A. Baudouinem de Courtenay (viz níže).

10. Dahlův slovník lze číst v řadě, jako beletristické dílo

Dahl vytvořil slovník, který lze nejen použít jako referenční knihu, ale také číst jako sbírku esejů. Čtenáři je předkládáno množství etnografických informací: samozřejmě se netýkají slovníkového výkladu v užším slova smyslu, ale bez něj si lze jen těžko představit každodenní kontext samotných termínů.

Tak to je podání ruky- nemůžete to říct dvěma nebo třemi slovy:

„bití rukou otců nevěsty a ženicha, obvykle zakrytím rukou lemem jejich kaftanů, na znamení konečného souhlasu; konec dohazování a začátek svatebních rituálů: zasnoubení, spiknutí, požehnání, zasnoubení, zasnoubení, velký singalong...“

Zde je další příklad, který živě zobrazuje atmosféru svatby:

"Dohazovačka spěchala na svatbu, sušila si košili na přeslenu a válečník se válel na prahu!"

Čtenář se může dozvědět o epistolární etiketě předchozích generací:

"Za starých časů suverénní nebo Vážený pane použito lhostejně, vm. pán, pán, statkář, šlechtic; Dodnes říkáme a píšeme carovi: Nejmilostivější suverén; skvělý k princům: Nejmilostivější suverén; všem jednotlivcům: Vaše Veličenstvo[naši otcové napsali nejvyššímu: Vaše Veličenstvo; rovnat se: můj drahý pane; na nejnižší: můj pane]».

Encyklopedický článek úžasných podrobností je uveden u slova lýková bota(který spadl do hnízda tlapka). Všimněme si zapojení nejen „živého velkoruského“, ale také „malého ruského“ (ukrajinského, konkrétněji Černigova) materiálu:

LAPOT, m. lýkové boty; lýkové boty, lýkové boty, m příspěvky, jižní zap. (Němec Vasteln), krátká proutěná obuv, po kotníky, vyrobená z lýka (lychniki), lýka (mochalyzhniki, ploshe), méně často z kůry vrby, vrby (verzni, ivnyaki), tala (shelyuzhniki), jilmu (vyazoviki), bříza ( březová kůra), dub (ouboviki), z tenkých kořenů (korenniki), z mladých dubových šindelů (oubachi, Černigovsk), z konopných hřebenů, přetržených starých provazů (kurpa, krutsy, chuni, whisperers), z koňských hřív a ocasů (volosyaniki), konečně ze slámy (slamáci, Kursk). Lýková bota je tkaná v 5-12 řadách, svazcích, na špalíku, s kochedykem, kočkou (železný hák, hromada) a skládá se z proutí (podrážka), hlavy, hlav (přední), náušníku , náušník (okraje po stranách) a pata; ale boty z lýka jsou špatné, prostě tkané, bez límce a křehké; Obushnik neboli obruba se stýká na koncích paty a svázané dohromady tvoří obornik, jakousi smyčku, do které se navlékají volánky. Příčné lýky, které jsou ohnuté na chrániči sluchu, se nazývají kurty; v plotě bývá deset kurtů. Někdy také zvednou lýkové boty a projdou podél plotu s lýkem nebo koudelí; a malované lýkové boty jsou zdobeny vzorovaným podstřihem. Lýkové boty se nazouvají do krejčovských a vlněných ovinů a zavazují se řasením ve vázání napříč ke kolenům; lýkové boty bez ozdůbek na doma a na dvůr, tkají se výše než obvykle a nazývají se: kaptsy, kakoty, kalti, návleky na boty, koverzni, chuyki, postoliki, whisperers, bahors, foot, barefoot boots, topygi atd.

11. Dahl má dva články s obrázky

Moderní lexikografie, zejména zahraniční, dospěla k závěru, že výklad mnoha slov nelze (nebo je nepřiměřeně obtížný) podat bez grafické ilustrace. Ale plnohodnotný autoritativní ilustrovaný ruský výkladový slovník se bohužel ještě neobjevil (lze jmenovat pouze „obrázkové slovníky“ pro cizince a nedávné slovníky cizích slov pro Rusy). V tom Dahl daleko předběhl nejen svou, ale i naši dobu: dva články opatřil obrázky. V článku čepice nakreslené, jaké typy klobouků existují a lze je rozlišit podle siluety Moskevská vlásenka z rovná vlásenka, A kašnik z Verkhovka. A v článku hovězí(hnízdo hovězí) znázorňuje zamyšlenou krávu, rozdělenou na části označené čísly - mezi nimi je kromě obvyklé hrudní kosti, bérce a filetu například bok a lok.

Ruská státní knihovna

Ruská státní knihovna

12. Dahl si na obtížnost práce stěžoval přímo ve svých článcích

Na stránkách svého slovníku si Dahl často stěžuje na náročnost prováděné práce. Stížnosti lexikografa jsou starým a úctyhodným žánrem, který na ruské půdě započal Feofan Prokopovič, který přeložil básně francouzského humanisty Scaligera ze 16. století takto:

Pokud je někdo odsouzen do rukou mučitele,
Ubohá hlava smutku a trápení čeká.
Nenařídili mu, aby byl mučen prací obtížných kováren,
ani posílat na těžkou práci v rudných ložiskách.
Nechte slovní zásobu: pak převládne jedna věc,
Tento porod sám o sobě obsahuje všechny porodní bolesti.

Dahlovo dílo je však pozoruhodné tím, že stížnosti nejsou zahrnuty v předmluvě, ale jsou roztroušeny po článcích (a jejich počet v posledních svazcích slovníku přirozeně narůstá):

Hlasitost. Objem slovníku je velký, je nad síly jednoho člověka.

Definovat.Čím jednodušší a běžnější věc je, tím obtížnější je definovat ji obecným a abstraktním způsobem; definovat například, co je tabulka?

P. Toto je oblíbená souhláska Rusů, zejména na začátku slova (jako uprostřed Ó), a zabírá (předložky) čtvrtinu celého slovníku.

Spolupachatel(v hnízdě Spolu). Grim měl při sestavování slovníku mnoho kompliců.

Zeptejte se. Upravit sazbu pro tisk, provádět korektury. Za den nepřečtete více než jednu stránku tohoto slovníku, vaše oči budou pryč.

Za jakousi „nabídku potomků“ Dahlovu počinu lze považovat příklad ze čtvrtého dílu slovníku G. O. Vinokura a S. I. Ožegova, editovaného Ushakovem:

Zaměstnanec. Dahl sestavil svůj slovník sám, bez spolupracovníků.

13. Dahlův slovník zažil znovuzrození

Ivan Baudouin de Courtenay. Kolem roku 1865 Biblioteka Narodowa

Velkou roli v historii Dahlova slovníku sehrál Ivan Aleksandrovič Baudouin de Courtenay, jeden z největších lingvistů v dějinách vědy.  Stačí říci, že základní lingvistické pojmy fonémy A morfémy vynalezl jeho spolupracovník Nikolaj Kruševskij, který brzy zemřel (Baudouin je uvedl do vědeckého oběhu), a zakladatel nové západní lingvistiky Ferdinand de Saussure Baudouinovy ​​práce pozorně četl a odkazoval na ně.. Ivan (Jan) Alexandrovič byl Polák, jehož rodina se směle hlásila k původu z královského rodu Kapetovců: jeho jmenovec, také Baudouin de Courtenay, seděl na trůnu Konstantinopole dobyté křižáky ve 13. století. Podle legendy, když byl profesor, který vyšel na politickou demonstraci, odveden spolu se studenty na policejní stanici, Ivan Aleksandrovič napsal do policejního dotazníku: „Král Jeruzaléma“. Jeho vášeň pro politiku ho neopustila ani později: poté, co se Baudouin po revoluci přestěhoval do nezávislého Polska, bránil národnostní menšiny, včetně Rusů, a téměř se stal prvním prezidentem Polska. A je dobře, že to neudělal: zvolený prezident byl o pět dní později zastřelen pravicovým extremistou.

V letech 1903-1909 vyšlo nové (třetí) vydání Dahlova slovníku, redigované Baudouinem, doplněné o 20 tisíc nových slov (Dahl postrádal nebo která se objevila v jazyce po něm). Profesionální lingvista samozřejmě nemohl ponechat na místě smělou hypotézu o vztahu slov abrek A být odsouzen k záhubě; etymologie byly opraveny, hnízda uspořádána, sjednocena, slovník se stal pohodlnějším pro vyhledávání a „ruština“ se stala „ruštinou“. Ivan Aleksandrovič pečlivě označil své doplňky hranatými závorkami, čímž prokázal respekt a citlivost k původnímu Dahlovu plánu.

Za sovětských časů však tato verze slovníku nebyla znovu vydána, zejména kvůli riskantním dodatkům (viz níže).

14. Ruské nadávky byly Dahlovi dobře známé, ale po jeho smrti byly přidány do slovníku

Edice Baudouina de Courtenay vstoupila do masového povědomí ne kvůli své vědecké stránce: poprvé (a téměř naposledy) v historii masové ruské lexikografie byla do slovníku zařazena obscénní slovní zásoba. Baudouin to zdůvodnil takto:

"Lexikograf nemá právo omezovat a kastrovat "živý jazyk." Protože známá slova existují v myslích velké většiny lidí a neustále se sypou, je lexikograf povinen je zapsat do slovníku, i když všichni pokrytci a Tartuffové, kteří jsou obvykle velkými milovníky tajných samozřejmých věcí , se proti tomu vzbouřil a předstíral rozhořčení...“

Sám Dahl si byl samozřejmě dobře vědom ruských obscénností, ale kvůli tradiční jemnosti nebyly do jeho slovníku zahrnuty odpovídající lexémy a frazeologické jednotky. Pouze v článku mateřský Dahl nastínil dialektologické názory na toto téma:

MATERIÁLNĚ, namažu se nadávat, používat vulgární výrazy, nadávat, sprostě nadávat. Toto zneužívání je charakteristické pro vysoké, akácie, jižní. a zap. příslovce a v dolní oblasti sever. a východ je méně častý a na některých místech tam není vůbec.

Profesor Baudouin přistoupil k zápletce důkladněji a všechny hlavní, jak řekl, „vulgární jazyk“ zařadil do svých abecedních míst, přičemž zvláště poznamenal, že třípísmenné slovo „se stává téměř zájmenem“. To se stalo událostí a odkazy na slovník Baudouin, který nebyl v SSSR znovu publikován, se staly populárním eufemismem:

Alexey Krylov, stavitel lodí. "Moje vzpomínky"

„A všichni tito profesoři a akademici začali ohýbat takové výrazy, že neexistoval žádný Dahlův slovník z roku 1909.  V roce 1909 vyšel 4. díl slovníku s písmenem „X“. Není třeba".

Michail Uspenskij."Červená rajčata"

15. Podle Dahlova slovníku se jazyk naučili jak Rusové, tak cizinci

Přibližně od 80. let 19. století do 30. let 20. století byl Dahlův slovník (v originále nebo Baudouinově vydání) standardní referenční knihou o ruském jazyce pro všechny spisovatele nebo čtenáře. Nebylo kde jinde „zkontrolovat slovo“, nepočítaje četné slovníky cizích slov (staré lexikony z dob Daškovy či Šiškova se staly majetkem historie a nový akademický slovník, editovaný Grotem a Šachmatovem, který byl připravované právě v těchto letech, zůstaly nedokončeny) . Překvapivě obrovský slovník, ne méně než polovinu tvořený dialektismy, používali i cizinci studující ruský jazyk. V roce 1909, po rusko-japonské válce, si Japonci, kteří se se svou charakteristickou důkladností smířili s Ruskem, objednali dávku výtisků Vysvětlujícího slovníku, které byly dodány „všem plukovním knihovnám a všem vojenským vzdělávacím institucím“. v Japonsku."

16. Yesenin a Remizov převzali „bohatost lidové řeči“ z Dahlova slovníku

Na přelomu 19. a 20. století se k Dahlovi aktivně obraceli spisovatelé různých směrů: někteří chtěli zpestřit vlastní slovní zásobu a nasytit ji nezvykle znějícími slovy, jiní se chtěli přiblížit lidem, dát svým dílům dialekt příchuť. Čechov také ironicky hovořil o „jednom populistickém spisovateli“, který převzal slova „od Dahla a Ostrovského“ později se tento obraz objevil u jiných autorů.

Sergej Yesenin. 1922 Wikimedia Commons

Pelištejští a selští textaři 19. století - od Koltsova po Drozhzhin - mají velmi málo dialektiky, snaží se psát „jako gentlemani“ a složit zkoušku na zvládnutí velké kultury. Ale noví selští modernističtí básníci v čele s Klyuevem a Yeseninem své lexikální barvy maximálně zveličují. Ale ne všechno, co berou ze svých rodných nářečí, a důležitým zdrojem je pro ně samozřejmě Dal (kterým profesor I. N. Rozanov zachytil rozpačitou Yeseninovu četbu).

Cestu rolníkům samozřejmě ukázali intelektuálové. Klyuevovými předchůdci byli stylisté městského folklóru a pohanští reenactors Alexej Remizov, Sergej Gorodetsky a Alexey N. Tolstoj, kteří pečlivě studovali Vysvětlující slovník. A později „kyjevský Mallarmé“ Vladimir Makkaveisky litoval, „že Dahl ještě nebyl koupen z druhé ruky do zaprášené police“ (zmínil Remizova a Gorodce), a moskevský futurista Boris Pasternak v roce 1914 napsal tři inspirované Dahlovými básněmi o „ pitná voda nad vodou ze sudu“ a někdy se k této technice v budoucnu vrátil.

Nedeklarované dalevské podtexty a zdroje mezi ruskými básníky a spisovateli musí být ještě plně odhaleny. Možná není náhoda, že v Mandelstamových „Básních na památku Andreje Belyho“ slovo „gogolyok“ (inspirované příjmením Gogol) sousedí se slovem „finch“ - „gogolyok“ je interpretován Dahlem jako „dandy“.

17. Dahlův slovník se stal mytologickým symbolem ruské kulturní identity

Toto chápání sahá až do éry modernismu. V symfonii Andreje Belyho „The Cup of Blizzards“ jedna z fantomových postav „popadla Dahlův slovník a podlézavě ho předala mystikovi se zlatými vousy“ a pro Benedicta Livshitse „rozlehlý, hustý Dal zútulnil“ ve srovnání s primitivní prvek futuristické tvorby slov.

Již během let kolapsu tradiční ruské kultury Osip Mandelstam napsal:

„Nemáme Akropoli. Naše kultura stále bloudí a nenachází své zdi. Ale každé slovo z Dahlova slovníku je oříškem Akropole, malého Kremlu, okřídlené pevnosti nominalismu, vybavené helénským duchem pro neúnavný boj proti beztvarým živlům, neexistenci, která ohrožuje naši historii odevšad."

"O povaze slov"

Pro ruskou emigraci byl samozřejmě výkladový slovník ještě silněji interpretován jako „malý Kreml“ a záchrana před zapomněním. Vladimir Nabokov dvakrát v poezii i v próze vzpomínal, jak jako student narazil na Dahlův slovník na bleším trhu v Cambridge a dychtivě si ho znovu přečetl: „...jednou, třídím tyto odpadky, - jednoho zimního dne, / když, vyhnanství smutku, / sněžilo, jako v ruském městě, / našel jsem Puškina a Dahla / na začarovaném podnose." „Koupil jsem to za půl koruny a četl jsem to každý večer několik stránek a všiml jsem si krásných slov a výrazů: „olial“ - stánek na člunech (teď je příliš pozdě, nikdy to nebude užitečné). Strach, že zapomenu nebo odhodím jedinou věc, kterou se mi z Ruska podařilo vyškrábat poměrně silnými drápy, se stal skutečnou nemocí.“

Mezi emigranty byla oblíbená sentimentální populární báseň husara Jevgenije Vadimova (Lisovského) „Ruská kultura“, která ztratila své autorství, v níž se stal charakteristickým znakem Dal: „Ruská kultura je štětec Makovského, / Antokolského mramor, Lermontov a Dal, / Terema a kostely, zvonění moskevského Kremlu, / Čajkovského hudba sladký smutek."

18. Solženicynův slovník: založený na výňatcích z Dalevského

Nakladatelství "Ruská cesta"

V sovětském Rusku kanonizace Dahla, včetně spisovatelů, jen zesílila. Přestože se ve 20. století objevily nové vysvětlující slovníky moderního literárního jazyka – Ušakov, Ozhegov, Bolšoj a Maly akademický – „zastaralý regionalistický“ slovník si stále zachovával auru „hlavního“, „skutečného“ a „nejkompletnějšího“ památník „Ruska, které jsme ztratili“. Vlastenečtí spisovatelé jako Alexej Jugov obvinili moderní slovníky, že ve srovnání s Dalevským „vyhazují z ruského jazyka“ asi sto tisíc slov („zapomínají však, že naprostá většina těchto slov jsou neliterární dialektismy). Vyvrcholením této tradice byl „Ruský slovník jazykové expanze“ Alexandra Solženicyna, což je rozsáhlý výtah vzácných slov z Dahla, která mohou být pro spisovatele užitečná (byla zavedena pečlivá poznámka „někdy se dá říct“). K nim je přidáno relativně málo slov ve srovnání s převážnou částí Dalevovy mše, převzaté od ruských spisovatelů 19.–20. století a z některých dalších zdrojů. Samotný lingvistický způsob pisatele Solženicyna, zvláště ten pozdní - nahrazování cizích slov původními neologismy složenými z původních kořenů, velkým množstvím slovesných podstatných jmen s nulovou příponou jako „nakhlyn“ - sahá právě k Dahlovi.

19. Sovětští cenzoři vyhodili heslo ze slovníku Žid

V roce 1955 byl Dahlův slovník znovu vydán v SSSR jako reprint druhého (posmrtného) vydání z 80. let 19. století. Toto byl jeden z prvních příkladů sovětského dotisku (a nebyl to dotisk, ale extrémně pracný kompletní přepis) staré knihy v předreformním pravopisu, téměř zapomenuté na 37 let, se všemi „ers“. “ a „yats“. Exkluzivita takového jednání vedle filologické přesnosti naznačovala i zvláštní posvátný status daný slovníku. Tato reprodukce se snažila být co nejpřesnější – ale stále to nebylo úplně ono. Zejména počet stran v ní neodpovídá původní publikaci a hlavně byla kvůli cenzorským podmínkám vyřazena část textu.

V prvním díle má strana 541 zvláštní vzhled – má mnohem méně textu než její sousedé a na první pohled je vidět, že řádky jsou nezvykle řídké. Na vhodném místě měl Dahl slovo Žid a jeho odvozeniny (ve druhém posmrtném vydání - str. 557). Pravděpodobně byl zpočátku slovník zcela přepsán a poté z hotového souboru hnízdo Žid vyhodili ji, znovu přepsali stránku se zvětšenými mezerami a nechali pro sovětského čtenáře tak zřejmý náznak cenzury jako pouhé prázdné místo (navíc z jeho umístění by bylo zcela zřejmé, které slovo bylo smazáno). Příklady s tímto slovem roztroušeny po dalších heslech ve slovníku však zůstávají (například „Židé píší a čtou pozpátku, zprava doleva“ v hnízdě zabalit).

Obecně lze říci, že Dahl nezahrnoval názvy etnických skupin jako takové obecně: v jeho slovníku není Angličan, ani Francouz, a vskutku Žid(existuje pouze židovský kámen). V té době byla etnonyma často považována za vlastní jména, mnozí jiní autoři je psali s velkým písmenem. Taková slovní zásoba proniká do Dahlova slovníku pouze ve spojení s obraznými významy. Článek Tatar existuje, ale otevírá se definicí rostliny (tartar) a v hnízdě zajícČlánek o zajíci hnědém zabírá přibližně stejný prostor jako všechny obrazné významy spojené se samotným etnonymem. Upravený článek Žid nebyla výjimkou: začíná definicí přeneseného významu – „lakomý, lakomec, sobecký lakomec“ a obsahuje mnoho přísloví a rčení, z nichž přesně tento obraz Žida vyplývá. Najdeme je také v Dalevových „Příslovích ruského lidu“. I když pokud otevřete např. článek zajíc, tak to zjistíme ruská mysl- "zpětný pohled, opožděně" Ruský Bůh- "možná, předpokládám, nějak" a v článku Tatarčteme: Tatarské oči- "arogantní, nestydatý darebák."

Není jasné, zda sám lexikograf byl podle tehdejších měřítek zaníceným antisemitou. Dahl, úředník ministerstva vnitra, který se zabýval zejména náboženskými hnutími, má zásluhu na „Poznámce o rituálních vraždách“, kompilaci německých a polských textů sympatizujících vysvětlujících krvavé urážky na cti proti Židům. Toto dílo „vynořilo“ až během případu Beilis v roce 1913 a jeho sounáležitost s Dahlem nebyla prokázána. Samozřejmě, že ani sovětská národní politika, ani státní sovětský antisemitismus, postavený na stydlivém a pokryteckém opomenutí, nedovolily, aby o těchto tématech diskutovali ruští klasikové. Svou roli sehrálo i to, že slovo „Žid“ od dob Dahla prudce posílilo negativní konotaci, která tehdy byla přítomná, a v sovětských dobách se stalo oficiálně tabu. Zdálo se nemyslitelné, aby pokladnice národního ducha, které si Lenin vysoce cenil, obsahovala charakteristiku nyní „černé stovky pogromu“ (podle Ušakovova slovníku). To vše vedlo k tak neobvyklé cenzuře slovníku a následně udělalo z „ruského proroka“, jehož řádky „bolševici skrývají před lidmi“, ikonu antisemitských nacionalistů 70. až 80. let.

20. Moderní slovníky „zlodějského žargonu“ jsou Dahlově zkreslené

Před několika lety lingvista Viktor Shapoval, pracující na slovnících ruského slangu, zjistil, že ve dvou velkých slovnících ruského kriminálního žargonu, vydaných na počátku 90. let, existuje velká vrstva bizarních slov, nepotvrzených žádnými skutečnými texty, označených „ mezinárodní“ nebo „zahraniční“. Údajně jsou tato slova součástí nějakého mezinárodního kriminálního žargonu a jsou popsána v resortních slovnících s razítkem „pro oficiální použití“. Mezi nimi například slovo obrazovka, což údajně znamená „noc“ a slovo jednotka, což znamená „sledování“.

Shapoval si všiml, že tato slova a jejich interpretace se podezřele shodují se slovy ze dvou vnějších svazků Dahlova slovníku – prvního a posledního. Navíc slova, jimiž si Dahl nebyl zvlášť jistý a označil je otazníkem, jsou obzvláště ochotně přijímána jako „mezinárodní“. To znamená, že buď Dahl, když si zapsal a přebral taková pochybná slova z jiných zdrojů, neudělal jedinou chybu, a pak tato slova přesně v této podobě skončila v mezinárodním argotu zločinců, nebo nějaký chytrý kompilátor policejního slovníku“ pro úřední potřebu“ (možná, sám zločinec, kterému byla za takovou práci slíbena shovívavost) uviděl Dahlův slovník na poličce, vyzbrojil se dvěma vnějšími svazky a začal si dělat poznámky, přičemž zvláštní pozornost věnoval zvláštním slovům s otázkami. Posuďte sami, která verze je pravděpodobnější.

Anonymní „oddělení“ lexikograf svévolně vykládal zcela nevinná slova jako kriminální termíny a měl také nestálé chápání starého pravopisu a zkratek, které vytvořil Dahl. Ano, slovo jednotka začalo znamenat „sledování“ (ve smyslu policejního sledování), ačkoli Dahlův kontext je následující: „něco, co je buď celistvé, ale nesouvislé, složené; sběr, výběr, výběr, akumulace; spánek, dohled, chňapnutí.“ To, co zde máme, je typický pokus Dahla vybrat mezi původními slovy synonyma pro cizí, a dohled (přes e) zde znamená „něco zhutněného“ (a dohled od slova sledovat psáno „yat“). Imaginární argotismus je zcela neoficiální obrazovka- "noc"; Plagiátor Dalevově poznámce nerozuměl obrazovka, obrazovka, noc, tedy „obrazovka, obrazovka nebo obrazovka“. A toto slovo neznamená „noc“, ale „hrudník“.

Slova zapsaná někým z Dahla, nepochopená a dodatečně zfalšovaná, šla na procházku do četných slovníků kriminálního žargonu vydávaných a znovu vydávaných v naší době. Skutečné tajné jazyky ​​(Mimochodem na nich pracoval i Dal), jsou obecně dost špatné - potřebují kód pro relativně omezený rozsah pojmů a veřejnost chápe slovo „slovník“ jako „hustý a důkladná kniha“, proto jsou četné lexikografické fantomy v těchto publikacích vždy žádané. 

Náhodné články

Nahoru