Rusko-turski rat 1877-1878 Ruska vojska uoči rata

Prije rata, ruske oružane snage bile su u prelaznom stanju. Sprovođenje vojne reforme koju je započeo D. A. Milyutin još 1862. godine nije završeno. Stvaranje vojnih okruga 60-ih godina olakšalo je regrutaciju i upravljanje trupama. Radi boljeg školovanja oficira, osnovane su vojne gimnazije, ali ih je bilo malo. Obuka potrebnog broja oficira i dalje je bila otežana ograničenjima pristupa oficirskim činovima za osobe neplemićkog porijekla. Tokom mobilizacije, dodatne potrebe vojske za oficirima procijenjene su na 17 hiljada ljudi, ali ih nije bilo gdje nabaviti. Godine 1874. uvedena je univerzalna, tačnije, sverazredna vojna obaveza i rok služenja vojnog roka je smanjen sa 25 na šest godina, što je omogućilo značajno povećanje broja obučenih rezervista. Ali do početka rata po novom zakonu pozvana su samo dva regruta. Armijske rezerve su još bile male.

Slabost ruske vojne industrije usporila je ponovno naoružavanje ruske vojske, započeto 60-ih godina. Samo 20% vojnika imalo je poboljšane puške Berdan br. 2. Ostali su imali puške kraćeg dometa ili čak stare sačmarice sa puškom. Višesistemska priroda malokalibarskog oružja otežavala je opskrbu municijom. Proizvodnja patrona nije zadovoljavala potrebe, a njihov nedostatak tokom rata otežavao je borbena dejstva ruskih trupa. Terenska artiljerija se sastojala uglavnom od lakih bronzanih topova. Nije bilo dalekometnih čeličnih topova ili teških topova sposobnih da unište neprijateljske rovove i druga zemljana utvrđenja vatrom s konja.

Borbena obuka trupa je poboljšana, ali je takođe bila u prelaznoj fazi. M. I. Dragomirov, M. D. Skobelev i niz drugih generala pozivali su na napuštanje entuzijazma za paradne vežbe i zalagali se za približavanje vojne obuke potrebama borbene situacije. Uz podršku D. A. Milyutina, nastojali su da obuče trupe da rade u lancima pušaka umjesto u kolonama, da trče i ukopavaju se pod neprijateljskom vatrom. Ali među konzervativnom većinom generala i viših časnika prevladala je rutina - divljenje vanjskoj slikovitosti vojnih vježbi, slijepa vjera u moć zatvorenih linearnih naredbi.

U šest godina nakon otkazivanja Pariskog mira, gotovo ništa nije učinjeno na obnovi flote na Crnom moru. Tamošnji laki brodovi mogli su obavljati samo obalnu odbranu, ali nisu bili pogodni za operacije na otvorenom moru. Imali su samo dvije prednosti u odnosu na jaču tursku flotu - odličnu borbenu obučenost svojih timova i mine koje su imali u službi.

Ratni plan izradili su general N.N. Obručev i D.A. Milyutin u aprilu 1877. godine, odnosno neposredno prije početka neprijateljstava. Imao je izražen ofanzivni karakter i bio je dizajniran da brzo dovede rat do pobjedničkog kraja prelaskom ruske vojske preko Balkana i, ako je potrebno, okupacijom Carigrada. U Obručevovoj belešci od 10. aprila 1877. posebno je naglašeno da se mogućnost zauzimanja Carigrada podrazumevala isključivo „u vojnom smislu“, kao privremena mera, ali nikako u cilju prisajedinjenja njega i crnomorskog moreuza Rusiji. U noti je politički cilj rata u najopštijim terminima definisan kao „uništenje turske vlasti na Balkanskom poluostrvu“.

U sferama vlasti prevladavalo je mišljenje da će rat s Turskom biti lak i da će se brzo završiti. Turska vojska je po svojoj organizaciji i stepenu obučenosti oficira bila znatno niža od ruske. Turska artiljerija je bila beznačajna. Ali u pogledu malokalibarskog oružja kupljenog iz SAD-a i Engleske, turske trupe nisu bile inferiorne od ruskih, pa su ih čak i nadmašile. Britanski oficiri igrali su ulogu vojnih savjetnika u turskoj vojsci i nadgledali borbenu obuku turske flote. Porta se nadala intervenciji zapadnih sila, koje su je potakle na rat.

Brzu koncentraciju ruskih trupa za ofanzivu na Balkansko poluostrvo ometale su ne samo finansijske poteškoće, nedostatak oficira i naoružanja, već i spoljni razlozi. Nepouzdanost položaja Njemačke i Austro-Ugarske, strah od slabljenja snaga smještenih u Poljskoj, nagnali su carsku vladu da ne povuče više od trećine trupa iz Varšavskog i Vilnenskog vojnog okruga.

Car je imenovao velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča, samouvjerenog i uskogrudog čovjeka, za vrhovnog komandanta Balkanskog teatra vojnih operacija. Drugi veliki prinčevi takođe su dobili važne položaje u vojsci. Glavnokomandujući se okružio nesposobnim štabom i sudskim generalima. Dolazak cara Aleksandra II, poznatog po svojoj neodlučnosti i čestim promjenama mišljenja, u vojsku je dodatno otežao rukovođenje vojnim operacijama.

Ali u toku rata istakli su se i isticali mnogi sposobni vojskovođe - M. I. Dragomirs, I. P. Gurko, N. G. Stoletov, M. D. Skobeljev i niz drugih generala i oficira koji su uživali veliki autoritet u vojsci.

Rusija je ušla u rat bez saveznika. Srbija je poražena. Mala junačka Crna Gora nastavila je borbu, ali nije mogla odvratiti velike turske snage. Uspjeh ruske diplomatije bio je sklapanje konvencije sa Rumunijom 16. aprila 1877. o prolasku ruskih trupa preko njene teritorije. Zauzvrat, Rusija je garantovala da će Rumunija steći potpunu nezavisnost od Turske. Mjesec i po kasnije, Rumunija je zvanično ušla u rat sa Turskom. Dana 24. aprila u Kišinjevu je objavljen carski manifest, a istog dana ruske trupe su prešle rumunsku granicu. Svrha rata je proglašena za “poboljšanje i osiguranje sudbine” hrišćanskih naroda koji su bili pod turskim jarmom.

Do početka rata Rusija je koncentrisala vojsku od 185.000 na Balkanu. Turska vojska u Sjevernoj Bugarskoj brojala je 160 hiljada ljudi.

Početak rata. Napredovanje ruskih trupa preko Dunava

Prvi zadatak ruske vojske bio je prelazak Dunava. Ogromna masa trupa morala je pod neprijateljskom vatrom preći najveću rijeku u zapadnoj Evropi u njenom donjem visokovodnom toku, širokom 650-700 m sa strmom suprotnom obalom pogodnom za odbranu. Ova operacija, bez presedana po svojoj veličini, zahtijevala je dugu i pažljivu pripremu. Stvaranje Ruske Dunavske flotile donelo je velike koristi. Ona je minama blokirala pristup turskim mornaričkim brodovima Dunavu i uspešno je delovala protiv turske rečne flotile.

Dana 27. juna, neočekivano za neprijatelja, napredne jedinice ruskih trupa na veslajućim gvozdenim pontonima u dubokoj tami, pod okriljem artiljerijske vatre, prešle su preko reke u rejonu Zimnica-Šistovo. Nakon uporne borbe zauzet je grad Šistovo. Iza Dunava ruske trupe su krenule u ofanzivu od Sistova u tri pravca - na zapad, jug i istok. Bugarsko stanovništvo je oduševljeno pozdravilo rusku vojsku u kojoj je videlo svog oslobodioca od vekovnog turskog jarma.

Dolaskom ruskih trupa u Bugarsku, narodnooslobodilački pokret je počeo da se širi. Pod ruskom vojskom formirani su bugarski dobrovoljački redovni vojni odredi. U selima i gradovima spontano su nastajali popularni partizanski odredi — čete. U borbama su Bugari pokazali visok moral. Prema riječima očevidaca, u borbu su ušli kao da su „na veselom prazniku“. Ali carska vlada se plašila širokog opsega narodnog pokreta i pokušavala je da ograniči učešće Bugara u ratu.

Nakon prelaska Dunava, ruski odred od 70.000 vojnika koji je napredovao na istok trebalo je da priklješti turske snage koje su se nalazile u rejonu tvrđave Ruščuk. Zadatak zapadnog odreda (oko 35 hiljada ljudi) bio je da zauzme Plevna, najvažnije putno čvorište u severozapadnoj Bugarskoj. Glavni zadatak je bio dodijeljen trupama koje su trebale razviti ofanzivu na jug kako bi zauzele planinske prevoje koji povezuju Sjevernu Bugarsku sa Južnom. Posebno je bilo važno zauzeti prevoj Šipka, kojim je bio najpovoljniji put preko Balkana do Adrianopolja. U početku je ovaj najvažniji zadatak bio dodeljen malom Predodredu pod komandom generala Gurka.

U ovom odredu, uključujući nekoliko bugarskih odreda, bilo je samo 12 hiljada ljudi sa 40 pušaka. Zatim su se 8. korpus generala F. F. Radeckog i druge jedinice pomaknule na jug.

Do 12. jula prethodni odred je već stigao do podnožja Balkana. Ostavljajući po strani prevoj Šipka, dobro čuvan od Turaka, Gurkov odred je prešao Balkan i jedan od susednih prevoja i spustio se u južnu Bugarsku. Porazivši turske trupe u dijelovima, njegov odred je zauzeo grad Kazailyk, a zatim napao Šipku s leđa. U isto vrijeme, Šipku su sa sjevera napale trupe generala Radetzkog. Zauzimanje prevoja Šipka predstavljalo je velike poteškoće. Bilo je potrebno savladati strme uspone, boreći se sa neprijateljem skrivenim iza kamenja i trnja. Našavši se u teškoj situaciji, Turci su iznenada bacili bijelu zastavu i preko poslanika pristali na predaju, ali to je bio trik. Obradivši pojačanje, ponovo su otvorili vatru i nanijeli značajnu štetu ruskim trupama. Nakon dvodnevnih žestokih napada, zauzet je prevoj Šipka. Turske trupe su se povukle u neredu. Bugarsko stanovništvo pružilo je veliku pomoć ruskoj vojsci tokom borbi za Šipku.

Ofanziva se u početku uspješno razvijala i u drugim pravcima. Zapadni odred je u borbi zauzeo tursku tvrđavu Nikopolj. Ruske trupe koje su napredovale ka istoku pribile su turske snage u oblasti Ruschuk. Uspesi su okrenuli glavu u štabu Dunavske vojske. Dvorski krugovi u glavnom štabu zamišljali su da će se teatar rata „uskoro preseliti na periferiju Carigrada“. Kampanja se pretvorila u trijumfalnu povorku. Činilo se da se rat bliži kraju. Međutim, tok događaja se iznenada dramatično promijenio.

Dana 19. jula, veliki turski odred pod komandom Osman-nashija, koji je za šest dana prevalio 200 km, stigao je ispred Rusa i preuzeo odbranu u oblasti Plevije. Ruske trupe, čiji je zadatak bio da zauzmu Plevna, bile su samo 40 km od njega (kod Nikopolja) i dva dana su stajale u potpunom neaktivnosti i neznanju. Mali odred koji je tada poslat u Plevnu otjeran je nazad uz velike gubitke.

Koncentracija značajnih turskih snaga u Plevni stvorila je opasnost od bočnog napada na Dunavsku vojsku. Drugi napad na Plevnu, koji je 30. jula pokrenuo korpus od 30.000 vojnika, također je odbijen. Carski generali koji su djelovali kod Plevne nisu razumjeli posebnosti bitke protiv neprijateljskih poljskih utvrđenja. Natjerali su pješadiju da djeluje u čvrsto zatvorenim kolonama pod jakom vatrom. To je bio glavni razlog velikih gubitaka ruske vojske kod Plevne.

Vladi je postalo očigledno da je nemoguće odmah sa glavnim snagama Dunavske vojske preći preko Balkana.

Ministar vojni D. A. Miljutin je u noti od 7. avgusta, dostavljenoj caru, postavio pitanje potrebe za privremenim prelaskom Dunavske vojske na odbranu do dolaska pojačanja iz Rusije. Miljutin je zahtevao „štedljivost za rusku krv“. “Ako nastavimo računati na bezgraničnu nesebičnost i hrabrost ruskog vojnika”, napisao je, “onda ćemo za kratko vrijeme uništiti cijelu našu veličanstvenu vojsku.”

Šipka i Plevna

U međuvremenu, Turci su koncentrisali vojsku od 40.000 vojnika u južnoj Bugarskoj pod komandom Sulejmana Lašija. Sredinom avgusta njegove trupe su teškim borbom primorale Gurkov odred da se povuče preko Balkana. Nakon toga, Sulejman-paša je napao Šipku, pokušavajući da zauzme ovaj važan pas. Šipku je branio ruski odred od pet hiljada, u kojem je bilo nekoliko bugarskih odreda. Ove snage očigledno nisu bile dovoljne, a general Stoletov, koji je komandovao odredom, ispravno je procenio situaciju. On je 17. avgusta izvijestio komandanta trupa južnog fronta, generala Radeckog: „... Cijeli korpus Sulejman-paše, koji nam je vidljiv na vidiku, postrojen je protiv nas 8 versta od Šipke. Neprijateljske snage su ogromne, to kažem bez preterivanja; Branićemo se maksimalno, ali hitno je potrebno pojačanje.”* Međutim, Radetzky, zaveden obavještajnim podacima, čekao je napad Sulejman-paše na lijevom krilu. Pojavljivanje Turaka kod Šipke smatrao je lažnom demonstracijom i nije poslao rezerve Stoletovu.

Rano ujutro 21. avgusta, Sulejman-paša je započeo juriš na ruske položaje. Tri dana je mali rusko-bugarski odred zadržavao navalu neprijatelja, koji je imao petostruku nadmoć u snagama. Šipkini branioci imali su malo municije, a morali su se boriti i do 14 napada dnevno. Nerijetko su vojnici dočekali neprijatelja s tučom kamenja i tjerali ga nazad bajonetima. Situaciju su pogoršale nesnosne vrućine i nedostatak vode. Jedini izvor - potok - bio je pod vatrom Turaka, a put do njega bio je prekriven redovima leševa, čiji je broj svakim časom rastao.

Na kraju trećeg dana borbe stanje šipkanskih junaka postalo je očajno. Turci su opkolili ruske položaje sa tri strane. Puške branilaca su bile van snage, a ponestalo im je granata i municije. Neprijateljski napadi odbijani su ručnim bombama i bajonetima. Prijetila se prijetnja potpunog opkoljavanja. U ovom trenutku je konačno stigla dugo očekivana pomoć. Sam Radetzky je doveo streljačku brigadu na Šipku. Iza njega je došla divizija generala Dragomirova. Iscrpljeni umorom nakon teškog marša kroz planine po vrućini od četrdeset stepeni, vojnici koji su pristizali su odmah pohrlili u bitku. Rusko "ura!" odjeknulo je iznad Šipke. Prijetnja opkoljavanjem je otklonjena. Noću su branioci Šipke dobili vodu i toplu hranu, municiju i granate. Su-lejman-pašini napadi nastavljeni su i narednih dana, ali bezuspješno. Na kraju su se Turci povukli. Prevoj Šipka ostao je u rukama Rusa, ali su njegove južne padine držali Turci.

Prešavši na odbranu u drugim delovima pozorišta, komanda Dunavske vojske akumulirala je snage za novi napad na Plevnu. Iz Rusije su stigle gardijske i grenadirske jedinice, kao i rumunske trupe (28 hiljada). Ukupno je u Plevnu privučeno 87 hiljada ljudi sa 424 oružja. Osman-paša je do tada imao 36 hiljada ljudi i 70 pušaka. Osiguravši značajnu nadmoć u snagama, ruska komanda se nadala lakoj i odlučnoj pobjedi.

Ovo samopouzdanje je urodilo lošim plodovima. Plan za predstojeći juriš, izrađen u štabu Dunavske vojske, svedočio je o vrlo maloj sofisticiranosti ratne veštine i pokazao je nedovoljnu svest o lokaciji neprijateljskih snaga. Pouke iz prva dva napada nisu uzete u obzir. Kao i tokom prethodnih bitaka kod Plevne, glavne snage su upućene na najmoćniji dio turskih utvrđenja - Redute Grivitsky. Plan napada bio je zasnovan samo na hrabrosti ruskog vojnika. Preliminarno četverodnevno granatiranje turskih položaja iz lakih topova nije dalo značajnije rezultate.

I pored kiše i neprohodnog blata, treći juriš na Plevnu zakazan je za kraljevski imendan - i septembar. Napadi na redute Grivitsky su odbijeni. Ruski pukovi su raštrkano napali druge dijelove turskih položaja i također nisu uspjeli.

Samo je odred generala Skobeleva uspešno delovao na levom krilu ruskih trupa. Koristeći gustu maglu, tajno se približio neprijatelju i brzim napadom probio njegova utvrđenja. Ali, bez dobijanja pojačanja, Skobelev odred je sutradan bio primoran da se povuče nazad.

Treći juriš na Plevnu završio je potpunim neuspjehom. Ovaj neuspjeh i veliki gubici trupa kod Plevne ostavili su depresivan utisak na vojsku i rusko društvo. Rat se očigledno odugovlačio. U progresivnim društvenim krugovima raslo je ogorčenje protiv vlade. U poznatoj narodnoj pesmi "Dubinushka" pojavile su se reči:

Na kraljev imendan, da mu ugodim,

Mnogo hiljada vojnika je poginulo...

Nakon trećeg neuspjeha ruske vojske kod Plene, turske trupe su pokušale preći u ofanzivu i probiti se u Sjevernu Bugarsku. U noći 17. septembra glavne snage Sulejm-na-pašine vojske ponovo su napale Šipku, ali bezuspješno. Nakon 17. septembra turska komanda nije krenula u odlučne napade na Šipku, već je ruski odred držala pod neprekidnom vatrom u nadi da neće izdržati odbranu u zimskim uslovima.

Proživljavajući teške nedaće, ruske trupe i bugarske milicije držale su prijevoj Šipka četiri mjeseca. Topla hrana i voda dopremani su na isturene položaje noću, a tokom snježnih nevremena snabdevanje je obustavljeno. Broj promrzlina ponekad je dostizao 400 ljudi dnevno. Kada se na Šipku podigla snježna mećava i pucnjava je utihnula, peterburške novine su pisale: „Na Šipki je sve mirno“. Ova stereotipna fraza iz izvještaja komandanta trupa na Šipki, generala Radetskog, poslužila je kao naslov za čuvenu sliku V. V. Vereshchagina. Ruske trupe su pretrpele glavne gubitke kod Šipke od hladnoće i bolesti. Od septembra do decembra 1877. Rusi i Bugari izgubili su 700 ubijenih ljudi, a 9.500 ljudi je bilo promrzlo, bolesni i smrznuti.

„Sednica Šipka“ je slavna stranica u istoriji vojnog partnerstva bugarskog i ruskog naroda. Na vrhu planine danas stoji spomenik-grobnica sa likom dva pognuta ratnika - Bugarina i Rusa.

Uspješna odbrana Šipke spriječila je invaziju turske vojske na sjevernu Bugarsku i neizbježan masakr bugarskog stanovništva u ovom slučaju. To je uvelike olakšalo uspješnu blokadu Plevne i kasniji prolazak ruske vojske preko Balkana.

U tri juriša na Plevnu, Rusi su izgubili 32 hiljade, Rumuni - 3 hiljade ljudi, a zacrtani cilj nije postignut. Glavnokomandujući, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, bio je potpuno u nedoumici i smatrao je da se ruska vojska treba vratiti preko Dunava. Dana 13. septembra, na vojnom savetu, D. A. Milyutin je insistirao na drugačijoj odluci – da se zadrži na istim položajima i sačeka dolazak pojačanja.

Za izradu plana daljeg djelovanja, iz Sankt Peterburga je pozvan general E.I.Totleben, koji se smatrao najvećim autoritetom za pitanja kmetovskog rata od vremena odbrane Sevastopolja. Uvjerivši situaciju na licu mjesta, Totleben je došao do zaključka da Plevna treba opsjedati i zauzeti glađu. U nedostatku teške artiljerije sposobne da uništi turska utvrđenja vatrom iznad, pokretanje novog juriša na Plevnu bilo je očigledno beznadežno.

Turska vojska od 50.000 vojnika bila je opkoljena u utvrđenom logoru Plevna. Opremljeni obiljem patrona i pušaka, Turci su imali zalihe hrane za samo 21 dan. Moglo se očekivati ​​da će pokušati da probiju blokadu. Stoga su ruske trupe iz noći u noć podizale nove i preopremale stare utvrde. U slučaju proboja unaprijed su pripremljene rezerve za kontranapad. Ove pripreme su bile veoma blagovremene. Kada su zalihe hrane i stočne hrane u Plevni iscrpljene, Osman-pašina vojska je probila ruske položaje, ali ju je odbacila rezerva koja je na vrijeme stigla. 28. novembra (10. decembra) je kapitulirala. Zarobljeno je 43.338 ljudi, predvođenih Osman-pašom.

Pad Plevne bio je velika pobjeda. Turska je izgubila svoju najbolju vojsku i svog jedinog talentovanog komandanta. Tokom rata dogodila se odlučujuća prekretnica, postignuta, međutim, po cijenu života desetina hiljada ruskih vojnika. Na to nas podsjeća i spomenik poginulima kod Plevne, podignut u Moskvi. U Bugarskoj se dan pada Plevne slavi kao značajan datum u istoriji zemlje.

Vojne operacije u Zakavkazju. Opsada i napad na Kars

Odugovlačile su se i vojne operacije u Zakavkazju. Glavni komandant Kavkaske vojske (preko 100 hiljada ljudi sa 276 pušaka), veliki knez Mihail Nikolajevič, nije pokazao ni veštinu ni energiju u izvršavanju svojih dužnosti. Više od trećine trupa bilo je stacionirano u različitim dijelovima Kavkaza za slučaj ustanaka, koje su turski izaslanici pokušavali da podignu među muslimanima, i za odbranu morske obale. Za vojne operacije stvoren je Aktivni kavkaski korpus od 60.000 vojnika pod komandom generala Loris-Melikova. Već prvog dana rata krenuo je u ofanzivu protiv 70.000 turske vojske. U početku je napredovanje ruske vojske bilo uspješno. Jedan od odreda je 16. maja upao u tvrđavu Ardahan. Drugi odred je zauzeo Bajazet i opkolio Kars. Ali carski generali su, zbog slabe obavještajnosti, preuveličali neprijateljske snage i djelovali tako sporo i neodlučno da je turska komanda uspjela dovesti velika pojačanja. Opsada Karsa je morala biti prekinuta, a ruski garnizon u Bajazetu je bio opkoljen i uz velike napore odbijao turske napade, sve dok ruski odred poslan u pomoć nije probio obruč i otvorio put za povlačenje. Držeći Ardahan, ruska vojska je prešla u defanzivu. Turske trupe iskrcale su se u Abhaziju, ali su odatle protjerane.

Tek s dolaskom jakih pojačanja u oktobru 1877. odlučeno je da se krene u novu ofanzivu na Kars i Erzurum. Veliku ulogu u njegovoj pripremi odigrali su novi načelnik štaba Kavkaske armije, general N. N. Obručev i komandant jednog od odreda, general A. N. Lazarev. Ruske trupe su 15. oktobra napale tursku vojsku Muhtar-paše na Aladžinskoj visoravni sa tri strane i porazile je. Izgubivši oko 20 hiljada ljudi, Turci su se u neredu povukli. Ali kasniji pokušaj ruskih trupa da na juriš zauzmu Erzurum završio se neuspjehom. Izvanredan uspjeh ruske vojske bilo je zauzimanje Karsa u novembru, koji se smatrao neosvojivom tvrđavom. Francuski vojni agent general de Courcy, napuštajući Kavkaz, rekao je ruskom glavnokomandujućem: „Vidio sam utvrde Kara i jedino što mogu savjetovati je da ih ne napadate, za to nema ljudske snage. Vaše trupe su toliko dobre da će marširati na ove neprobojne stijene, ali ćete ih sve srušiti i nećete zauzeti nijednu tvrđavu.” Prednosti tvrđave Kara bile su nepostojanje povoljnog artiljerijskog položaja za napadača, međusobna odbrana utvrda i širok front ispred njih. Garnizon Karsa brojao je 30 hiljada ljudi. sa 122 topa. Prema planu Obručeva i Lazareva, ruske trupe su počele da se pripremaju za juriš. Odlučeno je da se to izvede noću, kada su Turci morali nasumično pucati. Lokalni jermenski vodiči su se obavezali da pokažu prolaze do tvrđava.U noći 18. novembra, iznenadnim napadom, ruske trupe su za nekoliko sati zauzele sva najvažnija utvrđenja Karsa. Većina garnizona (18 hiljada ljudi, uključujući pet paša i engleskih oficira koji su vodili odbranu tvrđave) je zarobljena. Noćni juriš na tvrđavu Kara bio je izuzetno dostignuće ruske vojne umjetnosti.

Ali Kars je bio daleko od glavnog grada Turske. Njegov pad nije mogao natjerati Tursku da prihvati ruske mirovne uslove. Operacije na Balkanu bile su od odlučujućeg značaja.

Završna faza rata

Pad Plevne radikalno je promijenio vojnu situaciju. Vojska od skoro 100.000 ljudi sa 394 topa oslobođena je za dalju akciju. Ruske pobjede izazvale su novi uzlet narodnooslobodilačke borbe balkanskih naroda protiv turskog jarma. Srbija je objavila rat Turskoj i pokrenula svoje trupe u ofanzivu. Crnogorci su zauzeli luku Antivari.

Ruska vojska se suočila sa još težim prelazom preko Balkana. Načelnik njemačkog generalštaba Moltke izjavio je da ruske trupe neće moći da pređu Balkanski greben boreći se u zimskim uslovima i dozvolio je pruskim vojnim posmatračima sa ruskom vojskom da odu na odmor. Bizmark je presavio kartu Balkanskog poluostrva i rekao da mu neće trebati do proleća. Tako su mislili i britanski vojni stručnjaci. Ali bilo je nemoguće odgoditi tranziciju kroz Balkan do proljeća. Za zimovanje ruskih trupa u Bugarskoj nije bilo ni smještaja ni zaliha hrane. Za nekoliko mjeseci turska vojska bi se oporavila od svojih gubitaka, a Engleska i Austro-Ugarska bi se mogle pripremiti za pokret protiv Rusije. D. A. Milyutin je insistirao na hitnom prelasku u ofanzivu kako bi iskoristio frustraciju turske vojske nakon pada Plevne i spriječio intervenciju zapadnih sila.

Ruska vojska je u to vrijeme imala 314 hiljada ljudi sa 1343 oruđa naspram 183 hiljade turskih vojnika sa 441 topom, što je dalo gotovo dvostruku nadmoć u snazi.

Dana 12. decembra, na vojnom savetu uz učešće cara, velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča, D. A. Miljutina i drugih generala, odlučeno je da se glavni udar nanese u pravcu Sofije i Adrijanopolja desnim bokom ruske vojske, odnosno trupe generala Gurka kroz zapadni Balkan. Preostale trupe ruske Dunavske armije trebalo je da idu na Balkan preko prevoja Trojan i Šipka.

Glavne snage Gurkovog odreda od 60.000 ljudi krenule su 25. decembra kroz prevoj Čurjak. Za kampanju su odabrani najbolje obučeni i obuveni zdravi vojnici. U baterijama su ostala samo četiri pištolja. Granate su izvađene iz kutija za punjenje i nošene u rukama, vezane kapuljačama. Oružje je dodijeljeno četama. Vukli su ih na remenima. Na strmim usponima napravili smo nekoliko desetina koraka, stavili kamen ili balvan pod točkove i odmarali se. Na zaleđenim putevima pravili su rezove na ledu i kamenju. Spuštanje je bilo još teže. Dana 26. decembra, nakon kiše, izbila je snježna oluja i udario mraz. Odsjaj snijega i mećava uzrokovali su mnoge ljude da imaju upaljene oči. Odjeća je bila zamrznuta. Bugari su očistili put, obezbedili hranu i tovarne konje i pokazali put. Prelazak trupa generala Gurka preko Balkana trajao je šest dana i odvijao se danonoćno, često u potpunom mraku.

Odbacivši napredne turske odrede, ruske trupe su 4. januara 1878. ušle u Sofiju, gde su zauzeta ogromna turska skladišta hrane i municije.

Istog dana, drugi ruski odred počeo je da prelazi preko Balkana pod komandom generala Karcova (6 hiljada ljudi sa 24 oruđa). Ovaj odred se kretao po strmim padinama u području Trojanskog prolaza. Turske položaje na prijevoju najprije je vješto zaobišla kolona upućena naprijed, a čim se pojavila u pozadini turske pobune, ruske trupe s fronta su udarile bajonetima. Vješt manevar omogućio je da se uz manje gubitke savlada težak pas. Zadatak Karcevovog odreda bio je da podrži prolazak trupa generala Radeckog preko grebena.

Odred generala Radeckog od 54.000 vojnika nalazio se sjeverno od Šipke protiv vojske Wesselp-paše od 23.000 vojnika. Glavne snage Turaka koncentrisale su se na južnom izlazu sa prevoja Šipka u utvrđenom logoru kod sela Šeinovo, okružen redutama, rovovima i artiljerijskim baterijama. Odlučeno je da se zaobiđe Šeinovo. U tu svrhu je raspoređena kolona generala Skobeleva od 16.500 bajoneta sa zadatkom da pređe Balkan zapadno od Šipke. Druga kolona od 18 hiljada bajoneta trebala je da krene na Šeinovo kroz prevoje koji se nalaze istočno od položaja Šipka.

Ofanziva je počela 5. januara. Trupe lijeve kolone prešle su Balkan i približile se turskim redutama. Teži je bio prolazak kolone generala Skobeljeva kroz Balkan. Morala se kretati tri kilometra uz ledeni, kosi vijenac iznad provalije, a zatim je uslijedio spust strminom od 45° po kojem su vojnici klizili na „prirodnim sankama“. Dana 8. januara, leva kolona je započela napad, ali kolona Skobeljeva još nije završila spuštanje sa planina i nije bila spremna da uđe u bitku. Neistovremeno djelovanje pojedinih kolona zakomplikovalo je bitku i dovelo do nepotrebnih gubitaka. Radecki je 9. januara započeo frontalni napad na turska utvrđenja, ali je uspeo da zauzme samo prednje rovove. Ishod bitke je odlučen napadom Skobeljeve kolone. Njegov uspjeh osigurala je dobra priprema za napad. Lanci pušaka su se kretali u trkama, što se dešavalo dok su ležeći puškari vatrom podržavali one koji su trčali naprijed. Približivši se turskim redutima na 300 stepenica, čete su se digle i krenule u napad. Turske redute su zauzete. Šeinovljev garnizon je bio potpuno opkoljen i kapitulirao zajedno sa turskim trupama ukopanim na južnoj padini prevoja Šipka. Ukupno je zarobljeno preko 20 hiljada ljudi. Put za Adrianopol je bio otvoren.

Do sredine januara 1878., iza Balkana je koncentrisana vojska od skoro 160.000 ljudi, dvostruko veća od snaga Turaka, koji su se u neredu povlačili u Filipopolj (Plovdiv). Masovno dezerterstvo smanjilo je turske trupe za još 18-20 hiljada ljudi. Bežeći od pretnje opkoljavanjem, Turci su bez borbe napustili Plovdiv. Trodnevna bitka južno od ovog grada potpuno je uznemirila ostatke turske vojske. Dana 20. januara, ruske trupe su bez borbe svečano ušle u Adrianopol, pozdravljene oduševljenim pozdravima Bugara i Grka. Putevi prema jugu grada bili su zakrčeni turskim trupama u bijegu. Ruska konjica, prateći povlačenje, stigla je do obale Mramornog mora. Velike ruske snage počele su da se koncentrišu u blizini Carigrada i blizu Dardanela. Poraz turske vojske bio je potpun.

Tokom ofanzive ruske vojske, bugarsko stanovništvo se svuda naoružalo i zauzelo zemlje turskih zemljoposednika. U sjevernoj Bugarskoj, njihova zemlja, stoka i druga imovina prethodno su prebačeni Bugarima. Carske vlasti su to videle kao vojnu meru, ali objektivno, likvidacija turskog feudalnog zemljoposeda u Bugarskoj tokom rusko-turskog rata bila je socijalna revolucija koja je otvorila put za buržoaski razvoj zemlje.

TURSKA VOJSKA PRIJE RATA 1877-1878 TURSKE POMORSKE SNAGE

Njegova nova organizacija bila je zasnovana na principima pruskog Landwehr sistema. Reorganizaciju su izvršili pruski instruktori. Reorganizovana turska vojska se sastojala od nizama, redifa, mustahfiza, neregularnih i egipatskih trupa.

Nizam je predstavljao aktivnu vojsku. U njoj je, prema kadrovskoj tabeli, bilo 210.000 ljudi, od čega je 60.000 ljudi nakon 4-5 godina, 1-2 godine prije isteka punog radnog staža, otišlo na odsustvo; ovi kontingenti odsustva (ikhtiat) u slučaju rata bili su namijenjeni za popunu Nizama. Ukupan period službe u nizamu bio je šest godina. Nizam je postavio određeni broj pješadijskih logora (bataljona), konjičkih eskadrona i artiljerijskih baterija.

Redif je trebao biti obučeni rezervni vojnici. Prema podacima država, u njemu je na početku rata bilo 190.000 ljudi. Redif je podijeljen u dvije (kasnije tri) klase; u prvoj, tri godine, bilo je lica koja su služila 6 godina službe u nizamu i ihtijatu, kao i lica starosti od 20 do 29 godina, koja iz nekog razloga nisu služila u nizamu; Osobe koje su odslužile 3 godine u prvoj klasi, prelazile su u drugu klasu na 3 godine. U vrijeme mira, u Redifu je držano samo slabo osoblje, ali su zalihe malokalibarskog oružja i uniformi po zakonu bile dostupne u punom sastavu tokom perioda raspoređivanja. U ratno vrijeme bilo je predviđeno da se iz redifa, odvojeno od nizama, formira određeni broj logora, eskadrila i baterija.

Mustakhfiz je bio milicija. Prema državama, u njemu je bilo 300.000 ljudi; Mustakhfiz je formiran iz reda lica koja su tamo premještena na osam godina po završetku njihovog boravka u Redifu. Mustakhfiz nije imao kadrovske, odevne i borbeno-mobilizacione rezerve u mirnodopskim uslovima, ali je u ratu od mustahfiza, odvojeno od nizama i redifa, stvoren određeni broj logora, eskadrila i baterija.

Ukupan period boravka u Nizamu, Redifu i Mustakhfizu bio je 20 godina. Godine 1878. sve tri kategorije trebale su Turskoj obezbijediti 700.000 vojnika.

Neregularne trupe su regrutovane u slučaju rata od Čerkeza koji su se doselili u Tursku iz Rusije, planinskih maloazijskih plemena (Kurdi, itd.), Albanaca itd. Neke od ovih trupa su dodijeljene vojsci na terenu zvanoj Baši-Bazuci (Assakiri -Muawine), ostali su formirani u lokalne garnizonske trupe (assakiri-rimullier). Njihov broj nije uzet u obzir čak ni u samoj Turskoj.

Egipatske trupe su brojale 65.000 ljudi i 150 topova.

Za regrutaciju vojske cijela teritorija Turskog carstva podijeljena je na šest korpusnih okruga, koji su teoretski trebali imati jednak broj logora, eskadrila i baterija. Zapravo, dunavski i rumelijski okrug su bili jači, arapski i jemenski distrikt bili su slabiji od ostalih, a samo su se anadolski i sirijski okrug približili prosječnoj normi. Gardijski korpus je regrutovan eksteritorijalno iz svih okruga.

Svi muslimani u dobi od 20 do 26 godina bili su podvrgnuti godišnjoj regrutaciji ždrijebom; Kršćani nisu pozivani na vojnu službu i za to su plaćali porez u novcu (bedel).

Opisana organizacija turske vojske nije bila u potpunosti provedena do rata. Činjenica je da od 37.500 godišnjih vojnih obaveza, značajan dio ljudi nije ušao u nizam zbog finansijskih poteškoća i prebačen je direktno u redif. Zbog toga je nizam imao znatno manje ljudi u svojim redovima nego što je to bilo potrebno u državama, a redif i mustahfiz su bili popunjeni ljudima koji uopšte nisu imali vojnu obuku. Konačno, 700.000 obučenih vojnika koje je zakon o uređenju vojske predviđao do 1878. godine, dobrim dijelom nije imalo nikakvu vojnu obuku. Ovaj nedostatak je dodatno pogoršan činjenicom da usvojena organizacija nije predviđala prisustvo rezervnih trupa ni u mirnodopskim ni u ratnim vremenima. Dakle, shodno tome, sva lica regrutovana u Redif i Mustakhfiz iz reda onih koji nisu imala vojnu obuku morala su je dobiti direktno u onim jedinicama u koje su mobilisana. Osim toga, ratno raspoređivanje suvišne artiljerije i konjice ostalo je uglavnom na papiru; ovo se objašnjava kako nedostatkom mobilizacijskih rezervi artiljerije i konjice, tako i posebnom teškoćom stvaranja i obuke ovih vrsta trupa i njihovog osoblja tokom rata.

Pitanje regrutacije oficira, kao i organizacija vojne uprave, bilo je u turskoj vojsci veoma nezadovoljavajuće. Od onih koji su završili vojne škole (vojne, artiljerijske, inžinjerijske, vojnomedicinske) regrutovano je svega 5-10 posto turskih pješadijskih i konjičkih oficira, jer su škole davale vrlo malo oficira. Ostatak pješadijskih i konjičkih oficira regrutovan je iz redova unapređenih u oficire podoficirskog čina, odnosno onih koji su imali samo završeni tim za obuku, u kojem nije bila potrebna ni osnovna pismenost. Situacija je bila još gora sa turskim generalima. Turske paše su uglavnom bile ili strani avanturisti i razbojnici svih vrsta, ili dvorski intrigani s minimalnim borbenim iskustvom i vojnim znanjem. Među turskim generalima bilo je vrlo malo ljudi s visokim vojnim obrazovanjem ili čak iskusnih praktikanata na frontu.

Na čelu najviše vojne uprave bio je sultan sa tajnim vojnim vijećem koje je pod njim stvoreno za vrijeme trajanja rata; sultan i Tajno vijeće raspravljali su i odobrili sve planove djelovanja vrhovnog komandanta. Potonji je, osim toga, bio dužan da u svim svojim postupcima vodi računa o ministru rata (seraskiru), kao io vojnom savjetu (dari-hura) koji je bio pridružen ministru rata. U isto vrijeme, načelnik artiljerije i inžinjerije (mushir-top-khane) nije bio podređen ni glavnom komandantu ni ministru rata, već je bio na raspolaganju samo sultanu. Dakle, glavnokomandujući je bio vezan za sprovođenje čak i svojih privatnih planova i planova.

Turski generalštab se sastojao od 130 oficira koji su završili najvišu vojnu školu. Ovi oficiri su uglavnom neadekvatno korišteni, jer u turskoj vojsci nije postojao štab u punom smislu te riječi. Umjesto sistematskog štabnog rada, generalštabni oficiri su često služili kao lični savjetnici pašama i izvršavali njihove pojedinačne zadatke.

U turskoj vojsci nije postojala čvrsta organizacija vojnih rodova. Osnovan je kao izuzetak samo za niži ešalon - logor (bataljon) pješaštva, konjički eskadron i artiljerijsku bateriju, ali su i tada niže jedinice uvijek bile manjeg broja nego što je to bilo predviđeno državama. Što se tiče najviših organizacionih nivoa, oni su praktično ili potpuno izostali ili su nastajali s vremena na vreme i bili su veoma raznoliki po svojoj strukturi. Teoretski, tri logora su trebala činiti puk, dva puka brigadu (liwa), dvije brigade diviziju (furq), a dvije pješadijske i jednu konjičku diviziju korpus (hordu). U praksi je 6-10 logora nekada bilo direktno ujedinjeno u brigadu ili diviziju, nekada su delovali bez ikakvog posrednog organizacionog udruživanja, direktno podređeni višem komandantu ili se privremeno pridružili odredima različitih veličina.

Logor (ili tabur) se sastojao od osam četa (bejluka) i imao je osoblje od 774 osobe; u stvari, veličina logora se kretala između 100-650 ljudi, tako da četa često nije prelazila broj vodova koji je prihvaćen u evropskim vojskama; Dijelom prije rata logori su reorganizirani i imali su sastav od četiri čete.

Baterija se sastojala od šest pušaka i dvanaest kutija za punjenje, koje su brojale 110 borbenih vojnika.

Eskadrila je brojala 143 konjanika, ali je u stvari bilo, u najboljem slučaju, 100 ljudi.

Lako oružje turske vojske predstavljalo je tri sistema pušaka, punjenih iz riznice, kao i različiti sistemi zastarjelih pušaka i glatkih pušaka, koji su se punili iz otvora. Prvi i najnapredniji sistem bila je američka puška Peabody-Martini s jednim metom. Pucao se iz zatvarača pomoću zavrtnja koji je bio preklopljen, imao je kalibar 11,43 mm i težak 4,8 kg sa bajonetom; početna brzina metka bila je 415 m/sec; nišan je smanjen na 1.830 koraka (1.500 jardi); patrona je bila metalna, jedinstvena, težila je 50,5 g. Prema balističkim podacima, ova puška je bila bliska ruskoj pušci Berdanovog sistema br. 2, ali u nekim aspektima inferiornija od nje; Dakle, preklapanje Peabody-Martinijevog zatvarača spriječilo je pucanje u ležećem položaju i iz širokog odmora (nasip); na testovima u Sjedinjenim Državama, zabilježeno je do 60 posto slučajeva kvara zatvarača u slučaju ekstrakcije. Ove puške je turska vlada naručila Sjedinjenim Državama u količini od 600.000 komada zajedno sa 40 miliona komada municije za njih. Do početka rata turska vojska je imala 334.000 pušaka Peabody-Martini, što je činilo 48 posto svih pušaka napunjenih iz riznice u turskoj vojsci. U osnovi, puške Peabody-Martini bile su u službi trupa koje su se borile na Balkanu.

Drugi najkvalitetniji sistem bila je puška sa jednim metom, punjena iz riznice, engleskog konstruktora Snydera, model 1867, prerađena od puške Minie koja se punila iz otvora. Ruska puška sistema Krnka - njena početna brzina metka bila je 360 ​​m/sek.Puška Snyder je imala kalibar 14,7 mm, sa bajonetom (jaganom) težine 4,9 kg, nišan je srezan na 1300 koraka (1000 jardi). metalni patroni su težili 47,2 g, patrone su bile dijelom izvučene, dijelom kompozitne. Puške Snyder topovi su se uglavnom kupovali u Engleskoj i SAD, a neki su prerađeni u turskim fabrikama. U upotrebi je bilo 325.000 Snyder topova, što je bilo jednako 47% svih topova u turskoj vojsci, napunjen iz riznice, dio turskih trupa na Balkanu bio je naoružan ovim teatrom pušaka i nadmoćnim brojem trupa na kavkaskom teatru.

Treći sistem je bila američka puška koju je dizajnirao Henry Winchester sa spremnikom ispod cijevi za 13 metaka, jednim u prijemniku i jednim u cijevi; sve patrone su mogle biti ispaljene za 40 sekundi. Puška je bila karabin kalibra 10,67 mm, nišan je srezan na 1300 koraka. Karabin je težio 4,09 kg, patrona - 33,7 g. U službi je bilo 39.000 ovih pušaka - 5-6% svih pušaka u turskoj vojsci, napunjenih iz riznice. Turska konjica i neki od bašibazuka bili su naoružani ovom puškom.

Mustakhfiz, dio Redifa i neregularne trupe bili su naoružani uglavnom puškama različitih sistema. Egipatske trupe bile su naoružane puškom američkog Remington sistema napunjenom riznicom. Osim toga, Turci su imali niz mitraljeza sistema Montigny.

Turska je prije rata nabavljala veoma značajnu količinu municije za sve sisteme svog malokalibarskog naoružanja, punjenu iz riznice (500-1000 metaka po oružju, odnosno najmanje 300-400 miliona metaka) i tokom rata je dopunila potrošnja municije uz redovne kupovine sa granice, uglavnom u Engleskoj i SAD.

Borbeni komplet patrona nosili su vojnici, transportna zaliha je bila u paketima dostupnim u svakom logoru ili na običnim kolima.

Terenska artiljerija na početku rata bila je zastupljena u turskoj vojsci prvim primjercima pušaka od 4 i 6 funti punjenih iz riznice, nevezanih prstenovima i s početnom brzinom projektila ne većom od 305 m/sec. , kao i bronzane planinske topove od 3 funte engleskog Whitworth sistema; potonje su počele da se zamenjuju 55 mm čeličnim nemačkim topovima Krupp tokom rata. Devetcentimetarski čelični Krupp topovi, pričvršćeni prstenovima, dometa 4,5 km i početne brzine od 425 m/sec, postavljeni na lafet, što je omogućilo da se cijev dobije veliki ugao elevacije i time poveća domet paljbe. , u početku su bili malobrojni; na Balkanu ih je, na primjer, u početku bilo samo 48. Turci su imali malo poljske artiljerije - 825 topova.

Turska poljska artiljerija imala je tri vrste granata: 1) granatu sa udarnom cijevi lošeg kvaliteta; većina granata, posebno na početku rata, nije eksplodirala; 2) geler sa odstojnicom, tehnički dobro; 3) sačma. Turska vojska je snabdjevena granatama u dovoljnim količinama.

Turska tvrđava i opsadna artiljerija bili su naoružani glatkim cevnim topovima od livenog gvožđa kalibra 9 cm i haubicama od 28 cm; bronzane glatke cijevi od 9, 12 i 15 cm; topovi 12 i 15 cm, haubice 15 cm i minobacači 21 cm, pučani i napunjeni iz riznice; čelični topovi Krupp 21, 23 i 27 cm pričvršćeni prstenovima; minobacači od livenog gvožđa kalibra 23 i 28 cm, bronzani minobacači kalibra 15, 23 i 28 cm

Oficiri, konjica i neredovne trupe, pored pušaka (oficiri ih nisu imali), bili su naoružani revolverima, sabljama i jatagama.

Vojnu industriju u Turskoj predstavljao je niz srednjih i malih pogona i fabrika u vlasništvu države. Proizvodnju oružja vršili su artiljerijski arsenal u Tophaneu i livnica u Zeytin-Burnu; u arsenalu su se izrađivali pojedinačni dijelovi malokalibarskog naoružanja, prepravljali topovi starih sistema, bušile cijevi artiljerije, izrađivali zavrtnje za njih itd.; u livnici su lijevane cijevi za bronzane topove, proizvodile su se granate svih kalibara, a proizvodilo se i šikarno oružje za cijelu vojsku. Fabrike baruta u Makri-keiju i Atsatluu proizvodile su barut od salitre i punile do 220.000 pušaka dnevno. Fabrika patrona u Kirk-Agachu proizvodila je dnevno do 100.000 patrona za Snyder topove, 150.000 kapisla i 250.000 metaka za njih. Fabrika cevi i eksplozivnih kompozicija proizvodi do 300 cevi dnevno. Određeni broj fabrika bio je opremljen parnim mašinama male i srednje snage, kao i najnovijim mašinama, ali su se uglavnom koristili vodeni motori i ručni rad. Rukovodstvo fabrike i tehničko osoblje su se većinom sastojali od visoko plaćenih stranaca, uglavnom Engleza, dok su radnici u potpunosti regrutovani iz turske populacije. Kvalitet proizvoda je bio nizak. Sva navedena preduzeća nisu u potpunosti zadovoljila potrebe turskih oružanih snaga; oni su samo djelimično (sa izuzetkom šikarnog oružja) zadovoljavali ovu potrebu, a glavni način popune bio je uvoz oružja i municije iz SAD i Engleske. Pomorska vojna industrija bila je predstavljena pomorskim arsenalom u Carigradu i brojnim brodogradilištima (u Terskhanu, Sinopu, Rushchuku, Basoru itd.).

U konačnici, o organizaciji i naoružanju turske vojske, kao io turskoj vojnoj industriji, mogu se izvući sljedeći zaključci.

Organizacija turskih trupa za rat 1877-1878 bila je nesumnjivo u boljem stanju nego za vrijeme Krimskog rata, ali ni na koji način nije zadovoljavala vojne potrebe tog vremena. Praktično odsustvo stalnih formacija iz puka i više, slabo snabdijevanje obučenim ljudstvom, nedostatak rezervi konja i artiljerijskih rezervnih pušaka, potpuno nezadovoljavajuća situacija sa popunjavanjem vojske oficirima i stvaranjem štabova doveli su turske vojska u lošijoj poziciji u odnosu na bilo koju od armija velikih evropskih sila.

Što se tiče naoružanja, turska vojska je bila opremljena modelima malokalibarskog naoružanja koji su bili prilično napredni za to vrijeme i, u cjelini, bili su u ravnopravnom položaju sa ruskom vojskom, čak i nešto nadmoćniji od nje u snabdijevanju municijom. Što se tiče artiljerijskog naoružanja, turska vojska je bila ne samo kvantitativno, već i kvalitativno inferiorna u odnosu na rusku vojsku; Prisustvo „dalekometnih“ čeličnih Krupp topova u turskoj vojsci nije joj moglo dati prednost, jer je takvih topova bilo malo.

Turska vojna industrija nije mogla da opskrbi tursku vojsku oružjem i imala je sporednu ulogu u opremanju oružjem, pa se nije mogla porediti sa ruskom vojnom industrijom.

Borbena obuka turske vojske prije rata 1877-1878 bila je na izuzetno niskom nivou.

To je u velikoj mjeri zavisilo od niskog stepena vojnog obrazovanja turskih oficira i od gotovo potpunog izostanka oficirske obuke u mirnodopskim uslovima. Samo mali broj turskih oficira - oko 2.000 ljudi - školovao se u vojnoj školi; većina njih, proizvedenih od podoficira za staž i odlikovanje (tzv. alaili), nije imala apsolutno nikakvo obrazovanje; kako svjedoči turski istoričar, od ovih potonjih “rijetko ko je znao čitati i pisati, a u međuvremenu su bili u visokim činovima, sve do generala, uključujući”.

Turski general Izzet Fuad Pasha pisao je o stanju oficirske izobrazbe prije rata: „Pošto na našem jeziku gotovo da nema knjiga o strategiji niti radova o istoriji velikih ratova, teoretski smo znali vrlo malo, a praktično ništa, jer Tokom čitave vladavine Abdul-Aziza, može se prisjetiti samo jednog manevra, a i to je trajalo samo... jedan dan.”

Nemoguće je, međutim, u potpunosti se složiti sa ovakvim opisom turskih oficira 70-ih, jer su mnogi od njih tokom rata sa Srbijom i Crnom Gorom razvili prilično vrijedne vojničke kvalitete i dobili nešto u vezi sa razvojem svojih horizonata od engleskog jezika. i njemački instruktori. Ali u principu, ne može se ne priznati da je većina turskih oficira bila izuzetno loše taktički pripremljena, posebno za ofanzivnu borbu.

U skladu sa niskim stepenom obuke oficira, nivo borbene obuke turskih vojnika i podoficira je takođe bio veoma nizak. U turskoj pješadiji samo je brojčano neznatna Sultanova garda, zadovoljavajuće obučena od strane njemačkih instruktora, bila sposobna za ofanzivnu borbu. Sva ostala pješadija, čak i niža, bila je pripremljena za ofanzivnu borbu. slab; formacija i borbeni redovi održavani su samo na početku ofanzive, nakon čega su u većini slučajeva bili prepuni; vatra je bila slabo precizna zbog loše obuke u gađanju; Ovaj nedostatak su pokušali da nadoknade masom metaka ispaljenih u pokretu. Pozitivna strana turske pješadije bila je njena široka upotreba samoukopavanja.

U odbrani, turska pješadija je bila naviknuta da uveliko koristi utvrđenja, za koju je svrhu u svakom logoru nosila dovoljna zaliha oruđa za ukopavanje. Turska pešadija je znala da se kvari, utvrđenja su podignuta brzo i tehnički dobro izvedena;

Glavnu ulogu u izgradnji turskih utvrđenja imalo je lokalno stanovništvo.

Turska pješadija bila je obilno snabdjevena municijom i otvarala vatru na napadače sa velike udaljenosti, što ju je činilo dobro prilagođenom odbrambenoj borbi; Protunapadi turskih trupa bili su manje uspješni, zbog čega je njihova odbrana bila pretežno pasivna.

Uspjeh turskih trupa u pasivnoj odbrani nije slučajan fenomen i ne može se objasniti „urođenim“ svojstvima turskog vojnika i oficira. Činjenica je da su za ofanzivu sa jednakim naoružanjem, mnogo više nego za pasivnu odbranu, potrebni inicijativa, svjesni i obučeni vojnici, kao i oficiri sa velikim organizacionim sposobnostima. Zaostali društveni sistem Turske nije doprinio razvoju ni proaktivnih vojnika ni školovanih oficira.

U pohodnim pokretima turska pešadija je bila izdržljiva, ali nedostatak konvoja u jedinicama većim od logora otežavao je manevrisanje.

Turska artiljerija je pucala sa velike udaljenosti, precizno gađala granate, ali nije koristila gelere. Slabo je korišćena koncentracija artiljerijske vatre, a saradnja sa pešadijom nije uspostavljena.

Turska regularna konjica bila je tako neznatna po broju da i pored podnošljivog nivoa svoje taktičke obučenosti nije mogla imati nikakvog uticaja na rat 1877-1878.

Neregularna turska konjica, uprkos činjenici da je njen značajan dio bio naoružan puškama s ponavljanjem, bila je potpuno nespremna za pravilnu borbu. Štab turske vojske nije bio pripremljen za vojne operacije.

Borbena obuka ruskih trupa uoči rata, i pored svih velikih nedostataka, bila je znatno veća od obuke turske vojske.

Upoređujući rusku i tursku vojsku među sobom, možemo doći do sljedećih zaključaka. Ruska vojska je imala nesumnjivu nadmoć nad turskom u svemu osim u malokalibarskom naoružanju, u odnosu na koje je bila u približno ravnopravnom položaju sa turskom. U pojedinačnoj borbi s Turskom, ruska vojska je imala sve šanse za uspjeh. Međutim, snaga turske pasivne odbrane, s nedovoljno pripremljenom ruskom vojskom da je savlada, primorala je da se ona shvati ozbiljno.

Do 1877. Turska je imala prilično značajnu mornaricu. Na Crnom i Mramornom moru postojala je oklopna eskadrila koja se sastojala od 8 oklopnih baterijskih fregata I i II ranga, naoružanih sa 8-15 topova, uglavnom kalibra 7-9 dm (samo je Mesudieh imao 12 topova kalibra 10 dm); 7 baterijskih korveta i monitora III ranga, naoružanih sa 4-5 topova, uglavnom i kalibra 7-9 dm. Brzina većine brodova u eskadrili dostigla je 11 čvorova ili čak nešto više; oklop većine brodova bio je debeo 6 inča. U osnovi, sve ove brodove Turska je nabavila u Engleskoj i Francuskoj.

Pored oklopne eskadrile, Turska je na Crnom moru imala 18 neoklopnih ratnih brodova brzine do 9 čvorova i niz pomoćnih vojnih plovila.

Tako je Turska, iako po cijenu državnog bankrota, stvorila flotu u Crnom moru sposobnu za izvođenje ofanzivnih operacija.

Ali ako je Turska bila sasvim zadovoljna količinom i kvalitetom brodova, onda je s osobljem flote situacija bila mnogo gora. Borbena obuka osoblja turske ratne mornarice bila je nezadovoljavajuća, disciplina slaba. Praktičnih putovanja gotovo da nije bilo, na brodovima nije bilo minskog oružja, minsko ratovanje je bilo u pozadini. Pokušaj podizanja nivoa obučenosti osoblja flote pozivanjem iskusnih stranih oficira, uglavnom britanskih, u tursku flotu (Gobart paša - šef oklopne eskadrile, Montourne Bey - njegov pomoćnik i načelnik štaba, Sliman - specijalista za rudnike itd.) je bio neuspješan uspjeh. Turska flota je u rat ušla loše pripremljena.

Poraz Rusije u Krimskom ratu podstakao je niz reformi koje je sproveo Aleksandar II 1860-ih. Smanjivši tehnički jaz od Evrope, kao i iskoristivši trenutnu političku situaciju, Rusija nije mogla a da se ne osveti Osmanskom carstvu.

Uzroci i uslovi rata

Glavni razlog za početak novog rata bio je uspon narodnooslobodilačkog pokreta na Balkanu. Tokom Aprilskog ustanka u Bugarskoj, turske trupe su ugušile pobunu. To je dalo Ruskom carstvu razlog da pokaže simpatije prema hrišćanskim manjinama u Turskoj.

Još za vreme rusko-turskih ratova pod Katarinom II, odnosno krajem 18. veka, kovani su planovi za budućnost Balkanskog poluostrva u slučaju uništenja Osmanskog carstva, tako da je nadolazeći rat bio pretpostavljen. da obezbedi Rusiji prevlast na Crnom moru.

Drugi razlog je bio poraz Srbije u srpsko-crnogorsko-turskom ratu. U Rusiji su se počeli pripremati za bitku.

Generalštab je smatrao da brza pobjeda neće dozvoliti Engleskoj i Francuskoj da po drugi put uđu u rat na strani Turske. Prema obavještajnim izvještajima, Engleskoj je bilo potrebno 14 sedmica za mobilizaciju vojnih snaga i još 10 sedmica da formira odbranu Istanbula. Za to vrijeme, Rusija je morala slomiti Tursku kako bi izbjegla „drugi krimski rat“.

TOP 4 člankakoji čitaju uz ovo

Strane u sukobu

Brojčana nadmoć bila je na strani ruske vojske. Vojna obuka i tehnička opremljenost osmanske vojske takođe je bila inferiornija u odnosu na neprijatelja. Balkanski saveznici Rusije, Srbija i Crna Gora, učestvovale su u rusko-turskom ratu 1877-1878.

Čečeni i Dagestanci, iako su živjeli na ruskoj teritoriji, tome su se protivili, podržavajući Tursku u ratu. Na Kavkazu je protiv Rusije proglašen Mali Gazavat, koji je trajao cijeli rat.

Rusija je bila suočena sa zadatkom da vrati teritorije izgubljene tokom Krimskog rata i podrži lokalno stanovništvo. Ključni region bio je Balkan, gdje se moglo nadati prijateljskim nacijama. Turci su se nadali da će zauzeti aktivnu odbrambenu poziciju i izdržati do približavanja britanske vojske, koja je obećavala da će stvoriti prekretnicu u ratu.

Ruske trupe su uključivale oko 700 hiljada ljudi, Osmanlije su mogle na teren samo 280 hiljada. Međutim, Turci su imali modernije oružje i kontrolu nad Crnim morem. Nije se trebalo bojati pobjeda ruske flote, jer nakon Krimskog rata još nije bila iznova stvorena.

Napredak neprijateljstava

Pogledajmo kako su se razvijali glavni događaji rata.

Dana 24. aprila 1877. Rusija je zvanično objavila rat Osmanskom carstvu. Ruske trupe su već u maju ušle na teritoriju Rumunije, a zatim organizovale prelazak Dunava u njegovom srednjem toku, gde su živeli prijateljski raspoloženi Bugari. Turska riječna flota nije mogla spriječiti prelaz i ubrzo je cijela ruska vojska počela da se raspoređuje na Balkan.

Rice. 1. Rusko-turski rat 1877-1878.

Doktori Pirogov, Botkin i Sklifosofski, kao i pisci Garšin i Giljarovski, dobrovoljno su se prijavili za rat.

20. juna 1877. godine počela je prva opsada grada Plevne, važne strateške tačke prije napada na Istanbul. 25. juna pedesetak kozaka je slučajno ušlo u grad i, razoružavši garnizon, zauzelo ga. Turske trupe nisu htele da izgube ključnu tačku svoje odbrane i, uoči ulaska glavnih ruskih snaga u grad, ponovo su uspostavile kontrolu nad njim. Zatim su trupe ostale neaktivne skoro dvije sedmice, nakon čega je uslijedio neuspješan napad na Plevnu. Generalni ratni heroj M.D.Skobelev sa svojim odredom je tokom juriša provalio u grad i tu držao odbranu nekoliko sati, ali je, ne čekajući pojačanje, bio primoran da se povuče. Ruske trupe su prešle u opsadu, blokirajući njihove ofanzivne akcije.

Rice. 2. Portret M. D. Skobeleva.

Na uskom ogranku Balkanskog grebena nalazi se prevoj Šipka - usko i jedino pogodno mesto za prelazak grebena na tim mestima. Upravo je ovaj prolaz zauzelo 6.000 ruskih vojnika, uz pomoć 7.500 bugarskih dobrovoljaca. Odatle ih je trebalo izbaciti 30.000 turskih vojnika i sputati neprijateljsko napredovanje prema Adrijanopolju. Odbrana uskog grla omogućila bi Turcima da kupe vrijeme Britancima da priđu. Ali nijedan napad nije bio uspješan, a kada su glavne ruske snage stigle, prolaz je ostao Rusiji. Put za Adrianopol je bio otvoren.

Na kavkaskom frontu, čiji je značaj bio privlačenje turskih snaga na ovo poprište ratovanja, uspjeh je pratio i Ruse. Zauzeti su gradovi Sukhum, Batumi i tvrđave Bayazet i Ardagan. Put do glavne kavkaske tvrđave rusko-turskih ratova, Erzuruma, bio je otvoren.

U to vrijeme počela je druga opsada Plevne. Turci su bili pod opsadom od sredine novembra i počeli su da oskudevaju u hrani. Na vojnom vijeću Osman-paša je odlučio da se borbama probije iz grada, ali je nakon upornih borbi otjeran nazad u grad, gdje je prihvatio predaju 10. decembra 1877. godine.

Iako su Stambur i Jedrene bili utvrđeni od strane Turaka, oni više nisu mogli uticati na okupaciju Balkana od strane ruske vojske. 23. decembra 1877. zauzeta je Sofija, a 8. januara pala je ključna tačka u Trakiji, grad Jedrene.

Rezultati rata

Pobjeda Rusije je bila očigledna, a 19. februara 1878. potpisan je Sanstefanski ugovor. Njegov rezultat bio je prenos Besarabije u sastav Rusije, a Bugarska je stekla nezavisnost. Srbija, Crna Gora i Rumunija su potvrdile svoju nezavisnost i takođe povećale svoje teritorije. Turcima je dodijeljena odšteta za rat, a zahtijevali su i davanje nezavisnosti Bosni i Hercegovini, reformu upravljanja u Armeniji i Albaniji, kao i odricanje od potraživanja na grčke zemlje. Engleska je, u zamjenu za pomoć na Kavkazu, dobila pravo da okupira Kipar.

Rice. 3. Granice balkanskih država i Rusije prema Sanstefanskom mirovnom ugovoru.

Šta smo naučili?

Govoreći ukratko o rusko-turskom ratu 1877-1878, napominjemo da je Rusija, kao agresor u ratu, branila svoju braću po vjeri i ostvarivala svoje interese u ratu. Imajući brojčanu prednost, testirala je učinkovitost vojne reforme Aleksandra II i uspjela je prekinuti konfrontacijske odnose s Engleskom, djelimično riješivši svoje "istočno" pitanje.

Testirajte na temu

Evaluacija izvještaja

Prosječna ocjena: 4.2. Ukupno primljenih ocjena: 241.

Čini se da je u toj grandioznoj bici koja se odigrala na periferiji glavnog grada u zimu 1941. proučen svaki detalj, a sve se odavno zna, međutim...

Malo ljudi zna da su na jednom od sektora fronta presudnu ulogu imali ruski topovi proizvedeni u Carskoj tvornici oružja u Permu 1877. godine. I to se dogodilo u odbrambenom sektoru Solnečnogorsk-Krasnaja Poljana, gde se 16. armija, iscrpljena dugim borbama, borila pod komandom Konstantina Rokosovskog.

K.K. Rokossovski se obratio G.K. Žukovu sa zahtjevom za hitnu pomoć protivtenkovskom artiljerijom. Međutim, komandant fronta ga više nije imao u rezervi. Zahtjev je stigao do vrhovnog komandanta. Staljinova reakcija je bila trenutna: "Ni ja nemam rezerve protivtenkovske artiljerije. Ali u Moskvi postoji Vojna artiljerijska akademija imena F. E. Dzeržinskog. Tamo ima mnogo iskusnih artiljeraca. Neka razmišljaju i izvještavaju o mogućem rješenju problema u roku od 24 sata.”

Zaista, davne 1938. godine, artiljerijska akademija, osnovana 1820. godine, prebačena je iz Lenjingrada u Moskvu. Ali u oktobru 1941. evakuisana je u Samarkand. U Moskvi je ostalo svega stotinjak oficira i službenika. U Samarkand je prevezena i artiljerija za obuku. Ali naređenje se moralo izvršiti.

Sretna nesreća je pomogla. Na akademiji je radio jedan stariji čovjek koji je dobro poznavao lokacije artiljerijskih arsenala u Moskvi i neposrednoj podmoskovskoj oblasti, gdje su dotrajali i vrlo stari artiljerijski sistemi, granate i oprema za njih bili konzervirani. Ostaje samo žaliti što vrijeme nije sačuvalo ime ovog čovjeka i imena svih ostalih djelatnika akademije, koji su u roku od 24 sata izvršili naređenje i formirali nekoliko vatrogasnih baterija protivoklopne odbrane velike snage.

Za borbu protiv njemačkih srednjih tenkova pokupili su stare opsadne topove kalibra 6 inča, koji su korišteni za vrijeme oslobađanja Bugarske od turskog jarma, a kasnije i u rusko-japanskom ratu 1904-1905. Nakon njegovog završetka, zbog jakog habanja cijevi, ovi puški su dopremljeni u Mytishchi Arsenal, gdje su pohranjeni u očuvanom stanju. Pucanje iz njih nije bilo sigurno, ali su ipak mogli izdržati 5-7 hitaca.

Što se tiče granata, u artiljerijskom skladištu Sokolniki nalazio se veliki broj zarobljenih engleskih visokoeksplozivnih granata iz Vickersa kalibra 6 inča i težine 100 funti, odnosno nešto više od 40 kilograma. Postojale su i kape i barutana zarobljena od Amerikanaca tokom građanskog rata. Sva ova imovina bila je tako pažljivo pohranjena od 1919. godine da se mogla koristiti za svoju namjenu.

Ubrzo je formirano nekoliko vatrenih baterija teških protutenkovskih artiljerija. Komandanti su bili studenti akademije i oficiri upućeni iz vojnih registracija i kancelarija, a sluge su bili vojnici Crvene armije i učenici 8.-10. razreda moskovskih specijalnih artiljerijskih škola. Puške nisu imale nišan, pa je odlučeno da se puca samo direktnom paljbom, usmjeravajući ih na metu kroz cijev. Radi lakšeg pucanja, puške su bile ukopane u zemlju do glavčina drvenih točkova.

Iznenada su se pojavili njemački tenkovi. Topovske posade ispalile su prve hice sa udaljenosti od 500-600 m. Njemačke tenkovske posade su u početku zamijenile eksplozije granata za djelovanje protutenkovskih mina. Očigledno su "mine" bile veoma moćne. Ako bi granata od 40 kilograma eksplodirala u blizini tenka, tenk bi se prevrnuo na bok ili stao na kundak. Ali ubrzo je postalo jasno da su pucali iz topova iz neposredne blizine. Granata je pogodila toranj i srušila ga je i odbacila na desetine metara u stranu. A ako bi granata opsadnog topa od 6 inča pogodila čelo trupa, prošla bi pravo kroz tenk, uništavajući sve na svom putu.

Nemačke tenkovske posade bile su užasnute - nisu ovo očekivale. Izgubivši četu, tenkovski bataljon se povukao. Nemačka komanda smatrala je incident nesrećom i poslala je drugi bataljon u drugom pravcu, gde je takođe naleteo na protivtenkovsku zasedu. Nemci su odlučili da Rusi koriste neko novo protivtenkovsko oružje neviđene snage. Neprijateljska ofanziva je obustavljena, vjerovatno radi razjašnjenja situacije.

Na kraju, vojska Rokosovskog je nekoliko dana pobjeđivala na ovoj dionici fronta, tokom kojih su stigla pojačanja i front se stabilizirao. Naše trupe su 5. decembra 1941. krenule u kontraofanzivu i otjerale naciste na Zapad. Ispostavilo se da su Pobedu iz 1945. godine, barem u maloj meri, iskovali ruski oružari još u 19. veku.

Anotacija.Članak je posvećen stvaranju prvih uzoraka pušaka u ruskoj vojsci, razvoju organizacijskih oblika domaće artiljerije 60-70-ih godina 19. stoljeća i problemima njene borbene upotrebe uoči ruske vojske. -Turski rat 1877-1878.

Sažetak . Članak je posvećen stvaranju prvih uzoraka pušaka u ruskoj vojsci, razvoju organizacionih oblika domaće artiljerije 60-70-ih godina XIX vijeka, problemima njenog borbenog djelovanja uoči ruskog- Turski rat 1877–1878.

IZ ISTORIJE ORUŽJA I OPREME

GOLOVKO Leonid Ivanovič- vanredni profesor Katedre za operativno-taktičku obuku raketnih snaga i artiljerije Mihajlovske vojne artiljerijske akademije, rezervni pukovnik, kandidat vojnih nauka, vanr.

(Sankt Peterburg. E-mail: [email protected]);

POSTNIKOVAlexander Gennadievich- Predavač na Katedri za operativno-taktičku obuku raketnih snaga i artiljerije na Mihailovskoj vojnoj artiljerijskoj akademiji, potpukovnik

(Sankt Peterburg. E-mail: [email protected]).

“S OVIM PUŠKOM, NAŠA TERENSKA ARTILERIJA ĆE IMATI BEZUSLOVANU NADmoć NAD ARTILERIJAMA DRUGIH DRŽAVA”

O stanju domaće artiljerije uoči rusko-turskog rata 1877-1878.

U drugoj polovini 19. vijeka, vojske svih vodećih država počele su masovno da se naoružavaju puškarskim oružjem. Vojska Ruskog carstva nije bila izuzetak. Podsticaj za opremanje artiljerije ruske vojske puškama bio je poraz Rusije u Krimskom ratu. Razvoj novog naoružanja i prenaoružavanje vojske odvijali su se u stalno promenljivoj spoljnopolitičkoj situaciji. Ugnjetavanje slovenskih naroda na Balkanu postalo je razlog za ulazak Rusije u rat protiv Turske. Ovo je bio prvi rat u kojem je ruska vojska koristila pušakanu artiljeriju.

Sredinom 19. vijeka rad na stvaranju pušaka odvijao se istovremeno u nizu zapadnoevropskih zemalja. Prvi, najzadovoljniji, uzorci stvoreni su u Francuskoj 1857. Istovremeno, istraživanje je sprovedeno u Rusiji. Projektovanjem i proizvodnjom pušaka rukovodio je artiljerijski odsek Vojnonaučnog odbora, a od juna 1859. godine Artiljerijski komitet Glavne artiljerijske uprave. Uspjehu dizajna pušaka olakšala su velika istraživanja u oblasti unutrašnje balistike koje je proveo N.V. Mayevsky i A.V. Gadolin. Na osnovu njihovih teorijskih opravdanja i eksperimentalnog rada, 1858. godine je završen dizajn i započeto testiranje lakog pušaka - bronzanog topa od 4 funte koji se puni iz otvora topa. Nakon ispitivanja i naknadnih izmjena u dizajnu, 10. avgusta 1860. godine, top je usvojen od strane terenske artiljerije ruske vojske, što je bio značajan korak u razvoju domaće artiljerije1. Važna prednost pušaka u odnosu na glatke cijevi bio je njihov domet gađanja, koji je bio više nego udvostručen. Uz isti kalibar, zapremina eksploziva u projektilu duguljastog oblika bila je tri puta veća nego u sfernom jezgru, što je pojačalo eksplozivno dejstvo projektila na metu. Davanjem pravilne rotacije projektilu zbog narezivanja, preciznost gađanja je značajno povećana. Međutim, značajan nedostatak pištolja bila je njegova niska brzina paljbe. Proces punjenja iz njuške je bio izuzetno nezgodan za proračun i time je usporio brzinu paljbe tokom bitke. Ozbiljan problem se pojavio u stvaranju pušaka sa zatvaračem.

Unatoč nesavršenosti dizajna topova modela 1860, njihovo naoružavanje poljskim artiljerijskim baterijama značajno je povećalo borbene kvalitete ruske artiljerije. Međutim, zbog zaostalosti industrijske i tehničke baze i nedovoljnog financiranja, masovna proizvodnja ovih pušaka razvijala se vrlo sporo. Godine 1861. stvoreno je 29 pušaka2, što je omogućilo, uzimajući u obzir topove proizvedene 1860. godine, preopremiti samo 9 baterija3. Godine 1862., od 1018 topova u poljskoj artiljeriji, samo 96 je bilo puškaranih4. Domaća industrija je tokom nekoliko godina uspjela proizvesti 358 pušaka od 4 funte poljskih i brdskih topova, što je činilo samo 32 posto. od ukupnog broja artiljerijskih oruđa proizvedenih u periodu od 1862. do 1866. godine. Pod ovim uslovima, ruska vlada je bila prinuđena da daje neke narudžbe u inostranstvu. Na primjer, 1864. godine od koncerna AG Krupp (Sjevernonjemačka unija) primljeno je 100 čeličnih topova od 4 funte s narezima s zatvaračem. Počevši od 1866. godine, Kruppove fabrike isporučile su ruskoj artiljeriji još tri stotine pedeset topova od 4 funte i dvije stotine pedeset 9-funtnih čeličnih topova sa zatvaračem.

Domaća artiljerija tehničku preopremanje duguje prvenstveno D.A. Milyutin. Dok je bio na funkciji ministra rata, veliku pažnju poklanjao je pitanjima prenaoružavanja vojske puškom. Godine 1865. N.V. Mayevsky i A.V. Gadolin je uspješno završio izradu topova od 4 i 9 funti s zatvaračem. Ispitivanja obavljena 1866. godine pokazala su da topovi imaju relativno visoka borbena svojstva i da imaju niz prednosti u odnosu na sisteme s glatkom cijevi. Rad naučnika visoko je cijenio D.A. Milyutin. „Naši artiljerijski naučnici napravili su mnoga značajno značajna istraživanja i otkrića, a sada možemo samo poželjeti da nam finansijska izdvajanja omogući da što prije završimo posao koji smo započeli sa takvim uspjehom“, napisao je ministar rata7.

Uprkos finansijskim i ekonomskim poteškoćama izazvanim stanjem u zemlji nakon poraza u Krimskom ratu, Ministarstvo rata, na čelu sa D.A. Miljutinovi su uspeli da pronađu sredstva za tehničko preopremanje i preopremanje artiljerije. O tome jasno svjedoče sljedeće brojke: ako je 1862. godine od ukupne procjene Ministarstva rata od 112.525.000 rubalja, za potrebe artiljerije izdvojeno 6.201.000 rubalja, ili 5,5 posto. vojni budžet8, tada 1868. godine, od ukupnih izdvajanja od 134.957.000, 13.765.000 rubalja, ili 10,2 odsto, već je iznosilo 13.765.000 rubalja.9 Poboljšano finansiranje razvojnih radova i preduzeća za proizvodnju artiljerijskog naoružanja značajno su proširili mogućnosti artiljerijske pre- sa puškama.

1867. godine poljska artiljerija usvojila je topove od 4 i 9 funti s puškom od bronze s zatvaračem. Po svojim taktičko-tehničkim karakteristikama, domaći modeli nisu bili inferiorni u odnosu na artiljerijske sisteme armija zapadnoevropskih država. Kvalitete novih pušaka istaknuo je D.A. Milyutin. U svom dnevniku je zapisao: „S ovim puškama naša će terenska artiljerija imati neospornu nadmoć nad artiljerijom drugih država“10.

Nade vojnog vrha zemlje bile su opravdane. Visok kvalitet ovih topova, koji su činili osnovu flote terenske artiljerije, tokom rusko-turskog rata 1877-1878. omogućila je ne samo ravnopravnu borbu sa neprijateljem naoružanim najboljim stranim oružjem, već i prednost.

Unatoč niskim proizvodnim mogućnostima, ruska industrija je uspjela organizirati proizvodnju pušaka i do 1870. godine ponovo opremiti svu terensku artiljeriju. Do 1877. broj stvorenih topova od 4 i 9 funti bio je već 1,5 puta veći od potreba redovnih trupa, što je omogućilo kompletiranje postojećih rezervnih i rezervnih baterija11.

Prenaoružavanje opsadne i tvrđavske artiljerije bilo je mnogo teže. Do početka rata bilo je moguće obezbijediti samo mali dio ove artiljerije puškama. Perm, Obuhov i druge tvornice rudarskog odjela tek su ovladavale proizvodnjom artiljerije sa čeličnim puškama, a arsenali u Sankt Peterburgu, Brjansku i Kijevu i peterburška puškarska radionica nisu se mogli nositi s potrebnim obimima proizvodnje. Problem su pokušali riješiti proizvodnjom manjih serija oružja u inostranstvu. Međutim, ispostavilo se da je njihova cijena visoka, a strane narudžbe apsorbirale su značajan dio izdvajanja za proizvodnju artiljerijskog oružja.

Godine 1868. izvršena je serija eksperimentalnih gađanja, tokom kojih su sposobnosti topa od 9 funti u uništavanju kamenih zidova tvrđave upoređivane sa topovima od 12 i 24 funte. Na osnovu dobijenih rezultata, u opsadnu artiljeriju uključena su pušaka od 9 funti. Godine 1873. testiran je bronzani kratki pištolj od 24 funte i dodat je opsadnoj floti.

Do početka rata poduzete mjere omogućile su povećanje udjela pušaka i minobacača u opsadnoj artiljeriji na 90 posto, au tvrđavskoj artiljeriji na 48 posto, što je značajno povećalo sposobnost artiljerije da puca na neprijatelja.

U drugoj polovini 1870-ih značajno je poboljšano finansiranje radova vezanih za razvoj i unapređenje artiljerije. Godine 1876. iznos izdvajanja za potrebe artiljerije dostigao je 20 posto. od ukupnog iznosa cjelokupnog vojnog budžeta12. Uz povećano finansiranje, razvoj vojne industrije i unapređenje naoružanja olakšala su najveća naučna otkrića 1860-ih i 1870-ih godina u oblastima matematike, fizike, hemije i metalurgije. Iskustvo i naučni radovi istaknutih ruskih metalurga D.K. Chernova, N.V. Kulakutsky i A.S. Lavrov je otvorio novu stranicu u istoriji domaće proizvodnje čelika. Zahvaljujući njihovim naučnim dostignućima, poboljšana je kvaliteta metala za izradu artiljerijskih cevi, što je značajno produžilo životni vek artiljerijskih oruđa. To je omogućilo korištenje snažnijih punjenja za ispaljivanje, što je povećalo brzinu i stabilnost projektila duž njegove putanje. Otuda veliki domet i visoka preciznost gađanja.

Dostignuća ruskih metalurga doprinijela su smanjenju troškova proizvodnje oružja, što je zauzvrat ubrzalo prenaoružavanje vojske modernim artiljerijskim sistemima. Vješto koristeći otkrića svojih sunarodnika, ruski artiljerijski znanstvenici i dizajneri za kratko vrijeme uspjeli su stvoriti najbolje primjere artiljerijskog oružja u to vrijeme.

Modeli topova iz 1877. koje je usvojila artiljerija ruske vojske imali su visoke borbene kvalitete. Posebno stvorena komisija utvrdila je da je za ponovno naoružavanje terenske artiljerije potrebno 3.550 topova i razvila program ponovnog naoružavanja. U okviru ovog programa, po nalogu Aleksandra II, koncern Krupp je dobio narudžbu da proizvede 1850, a Obuhovskoj fabrici - 1700 čeličnih buradi sa isporukom do kraja 1880. Međutim, zadatak prenaoružavanja novim čeličnim topovima uspješno je riješen nakon završetka rata.

Značajan nedostatak ruske artiljerije bio je nedostatak specijalnih topova u poljskoj artiljeriji koja bi mogla voditi vatru (minobacače). Nakon Krimskog rata, poljsko utvrđenje se brzo razvijalo, a ovaj nedostatak se akutno osjetio. Dizajnirani 1867. godine, minobacači od 6 inča i godinu dana kasnije bili su teški i mogli su se koristiti samo kao opsadno ili artiljerijsko oružje tvrđave. Terenski minobacač od 6 inča nastao je tek 1885.

Municija nije bila dovoljno snažna, jer je imala malo eksplozivno punjenje13. Na primjer, granata od 9 funti ukupne težine 27,7 funti imala je pucanje od samo 1 funte. Uz malu početnu brzinu i jako nagnutu putanju, granate su izazvale manja razaranja u poljskim zemljanim radovima.

Godine 1870. u službu je usvojen novi tip projektila - sharokha, koji je imao sferno jezgro u glavi. Prilikom ispaljivanja, ove granate su trebale da rikošetiraju i time nanose veliku štetu neprijateljskom ljudstvu. Međutim, borbena dejstva su pokazala nisku efikasnost ove municije i ona je postepeno uklanjana iz municije oružja. Iste godine usvojen je dizajn koji je izradila komisija koju je predvodio V.N. Shklarevich novi uzorak gelera. Uvođenje šrapnela s dijafragmom omogućilo je odustajanje od pucnjave i vještim gađanjem nadoknadilo nedostatke granata14. Glavna mana gelera bilo je kratko vrijeme gorenja daljinskih cijevi (7½, 10 i 15 sekundi), što nije omogućavalo pucanje na velike udaljenosti15.

Do početka rata ruska artiljerija je po organizacionom principu podijeljena na terensku, opsadnu, tvrđavsku, rezervnu, rezervnu i artiljeriju redovnih trupa. Pješačka artiljerija se sastojala od 48 artiljerijskih brigada (prema broju gardijskih, grenadirskih i pješadijskih divizija), koje su imale istu strukturu, tri specijalne brigade (1. i 2. turkestanska i istočnosibirska) i jednu zasebnu bateriju. Ukupno 299 baterija sa 2392 topa. U skladu sa standardnim štabom, artiljerijska brigada se sastojala od šest baterija od po 8 topova. Štaviše, prve tri baterije bile su naoružane 9-funtarskim, a posljednje tri 4-funtnim topovima modela iz 1867. godine. Izuzetak su bile četiri artiljerijske brigade (20., 21., 39., 41.), u kojima su šeste baterije bile naoružane brdskim topovima od 3 funte modela iz 1867.16.<…>

Cijelu verziju članka pročitajte u papirnoj verziji Vojnoistorijskog časopisa i na web stranici Naučne elektronske bibliotekehttp: www. biblioteka. ru

NAPOMENE

1 Brandenburg N.E. 500. godišnjica ruske artiljerije (1389-1889). Sankt Peterburg: Artillery Journal, 1889. P. 108.

2 Najopsežniji izvještaj o djelovanju Ministarstva rata za 1861. Sankt Peterburg, 1863. str. 171.

3 Ibid. P. 50.

4 Istorija domaće artiljerije u 3 toma T. 2. Knj. 4. M.: Vojna izdavačka kuća, 1966. P. 49.

5 Ibid. P. 19.

6 Esej o promenama u artiljeriji tokom perioda administracije general-ađutanta Baracova, 1863-1877. Sankt Peterburg, 1877. P. 200.

8 Najopsežniji izvještaj o aktivnostima Ministarstva rata za 1862. Sankt Peterburg, 1864. str. 45, 319.

9 Najopsežniji izvještaj o aktivnostima Ministarstva rata za 1868. Sankt Peterburg, 1870. str. 103, 549.

10 Istorija domaće artiljerije. T. 2. knj. 4. str. 14.

11 Stvoreno je 3.920 topova od 4 i 9 funti, dok je artiljerijski zahtjev bio samo 2.592 topa.

12 Najopsežniji izvještaj o djelovanju Ministarstva rata za 1876. Sankt Peterburg, 1878. P. 132, 569.

13 Kozlovsky D.E. Istorijat materijalnog dela artiljerije. M.: Vojna izdavačka kuća, 1946. str. 193.

15 daljinskih cijevi dozvoljeno snimanje: 7,5 sekundi. - 1700 m, 10 sek. - 2100 m, 15 sek. - 2900 m.

16 Opis rusko-turskog rata 1877-1878. o Balkanskom poluostrvu u 3 toma T. 1. Sankt Peterburg: Vojna štamparija, 1901. str. 89, 90.